T540 li xp und Husqvarna Akku. Der neue Akku BLi 200x ist schlechter durch zu kurze Standzeit!

T540 li xp und Husqvarna Akku. Der neue Akku BLi 200x ist schlechter durch zu kurze Standzeit! Ist es möglich, dass Husqvarna uns zu seiner genialen Akkusäge T540 li XP einen Akku serviert dessen Verhältnis von höherer Leistung, sich ungünstig auf die Standzeit pro Einsatz auswirkt? Außerdem können wir nicht wahrnehmen, dass die Leistung bei BLi 200 merklich herabgesetzt wird, was die Frage aufwirft, lohnt sich die extra Anschaffung der BLi200x überhaupt, wenn man bereits den BLi 200 besitzt?
Unsere Tests zeigen, dass die Säge selbst Spitze ist, aber der empfohlene Akku BLi 200 X, im Vergleich zu seinen Vorgängern BLi 200 nicht besser abschneidet. Zwar schreib Husqvarna in seiner Betriebsanleitung: "Hinweis: Um eine maximale Leistung der Schneidausrüstung zu erzielen, empfiehlt Husqvarna, einen der folgenden zugelassenen Akkus (BLi200X / BLi300) zu verwenden. Es können auch andere Akkus verwendet werden, doch dadurch wird die Leistung der Schneidausrüstung verringert." Die Frage ist wie weit geht die Verringerung der Leistung und ob das Verhältnis von mehr Kraft bei BLi200 X, zu Lasten seiner Standzeit pro Einsatz geht?
Wir fragen uns, was hat es mit dem verspäteten Erscheinen des Akkumodels BLi 200 X nach dem Verkaufsstart auf sich? Doch seht selbst.

[@hobbybaumpfleger]

Da gibt es noch einen wichtigen Wert bei Akkus!!! Nämlich den maximalen ((ohne Schaden)zulässigen) Entladestrom!! Angegeben in C (Capacity) Beispiel: Steht da 10C drauf heisst das bei einem 5.2Ah Akku 10x5.2A Entladestrom also 52 Ampere... das ist je nach Gerät dann ausreichend oder es geht auf die Lebensdauer des Akkus. Das is natürlich hauptsächlich den verbauten Zellen geschuldet. Hast du nun den 300er mit 9.4Ah kannst du bei 10C 94A ziehen ohne ihn zu überlasten... Achtung die 10C sind eine Annahme für ein einfaches Rechenbeispiel! Braucht die Säge angenommen 90A müsste der 5.2Ah Akku also mindestens rund 17C liefern dafür müssten dann teurere Zellen als im grösseren 300er Akku verbaut werden ;-) Solche Angaben findet Ihr auch auf euren Drohnen Akkus für Lade- und Entladeströme Gruss Reto

[@MatthiasKundel]

Man kann sich den gezogenen Strom auch aus der Laufzeit ausrechnen. Nehmen wir mal an ein 36V Gerät hat eine Laufzeit von 15Min und eine Akkukapazität von 200Wh. In 15 Minuten sind also 800W Energie umgesetzt worden. Teilt man die 800W durch 36V erhält man ca 22A Strom. Akkuzellen werden in ein-, zwei- oder dreireihige Akkupakete verbaut. Eine Zelle besitzt 3,7V, 10 Zellen ergeben ca 36V und somit ergeben 10 Zellen eine Reihe. Im genannten Beispiel wäre das z.B. ein zweireihiger Akku mit ca 2,8Ah Zellen (5,6Ah in Summe) die zusammen 22A Strom liefern. Also pro Reihe/Zelle 11A. Ein dreireihiger Akku hätte ca 8,4Ah. Nun kann man dieses "Mehr" an Kapazität entweder in Leistung und/oder Laufzeit investieren. Das eine bedingt aber immer das andere. Bei 300Wh und 22,5Minuten Laufzeit ergeben sich z.B. für den dreireihigen Akku auch wieder 22A Strom. Also pro Reihe/Zelle 7,3A. Weniger Strom bedeutet immer weniger Belastung für die Zellen und somit eine hörere Lebensdauer. Ein Mehr an Leistung bedeutet bei gleicher Spannung (36V) immer ein Anstieg des Stroms. Diese erhöhten Ströme muss der Motor und die Elektronik aushalten können, was sich im erhöhten Gewicht (erhöhte Haltbarkeit)wieder bemerkbar macht.

[@mulimuli9844]

Moin, ich suche gerade nach meiner ersten Kettensäge, danke für eure Videos, die sind sehr hilfreich bei meiner Suche! Ich kenne mich daher mit Sägen noch nicht aus, dafür aber mit Akkus. Es wurde ja bereits oft kommentiert, aber ich kann es auch nur bestätigen: Trotz gleicher Kapazität kann es sich hier um komplett verschiedene Akkus handeln. Ein wichtiger Wert bei Kettensägen ist die Entladerate C, von der der Abgabestrom und somit die Leistung abhängt. Ein höherer Entladestrom erhöht aber auch die Hitzeentwicklung und verringert die Lebensdauer der Zellen. Gemäß der Webseite, wurden beim 200X durch größere Kabelquerschnitte interne Widerstände verringert. Die dickeren Kabel sorgen auch für das etwas höhere Gewicht. 😉 Folglich wird der alte Akku in der 540i also entweder - weniger Leistung bringen oder - früher überhitzen und notabschalten oder - schneller verschleißen.. oder alles ein bischen. Der 300er Akku hat diese Problematik scheinbar nicht, da sich die Mehrbelastung auf eine größere Anzahl Zellen verteilt. Sollte Husqvarna nochmal nachlegen und z.B. eine 545i rausbringen (aufgrund der Konkurrenz wird das passieren müssen), könnte auch ein 300x akku erforderlich sein. Oder Husqvarna löst das Problem durch andere Batterien mit neuer Zellchemie oder durch eine höhere Spannung (das veringert auch interne Widerstände wie z.B. bei Hochspannungsleitungen angewandt) 😉🪚

[@helmutkueres1719]

Ich lese immer alle Kommentare, bevor ich was schreibe. Es sollte kein böses Blut zwischen Kollegen geben, sondern austauschen, lernen, helfen. Auch mit Kritik. Gehört dazu. Ich habe mehrere Kanäle abonniert, kenne keinen persönlich, aber ich habe die Tendenz eher auf die zu hören, die ihre Maschinen kaufen müssen. Lernen tu ich von allen was. Die Hersteller wollen Geld verdienen, ganz klar. Bei den Allround Sägen ist klar :die Mehrzahl der Käufer sind Laien, wegen den paar % Baumpfleger investieren die nicht übermäßig. Anders sieht es bei eben diesen Akku Sägen aus dem Video aus. Die sind speziell für die Baumpflege gedacht, da sollte man wirklich auch mehr auf deren Bedürfnisse eingehen. Für Hobby spielen all diese Dinge keine Rolle. Schönen Sonntag allerseits

[@murxermurxer2518]

Hallo, da kann ich vielleicht weiterhelfen, denn ich bin kein Baumpfleger sondern E-Techniker. Gleich vorweg, ich kenne weder die Säge noch die Akkus. Vielleicht kann es sein, dass der max. Entladestrom im neuen Akku höher ist, der Wert wurde nicht angegeben. Das erreicht man durch bessere Zellen oder aber auch eine geschicktere Elektronik im Akku. Das kann sich dann, sofern der Motor den Strom auch zieht, auf das Drehmoment auswirken. Sprich die Säge hätte mehr Kraft, falls es mal klemmen sollte. Das kann man aber messen!

[@BaumMentor]

Dann kannst Du sicher was zu den "Streit" sagen. Was hältst Du als E-Techniker von meiner Aussage: Der AKKU kann den Motor sicher kräftiger anschieben, aber beides, kräftiger anschieben und länger halten wird er nicht, wenn bei den BLi200x gegenüber dem BLi 200, im Prinzip nur die Brücke verstärkt wurde, aber keine besseren Zellen verbaut wurden (so der jetzige Stand der Recherche).

[@murxermurxer2518]

Wenn tatsächlich nur intern die Brücken verändert wurden und sonst wirklich nichts, glaube ich nicht, dass die 2 Akkus unterschiedlich sind. Allerdings konnte das sehr wohl geplant sein, man könnte zum Beispiel in der Säge erkennen, dass nun der neue Akku vorhanden wäre und somit der Säge mehr Leistung geben, da die Brücke mehr aushält, also auch mit den gleichen Zellen. Solche Aktionen finden in der Industrie oft statt, da werden teilweise bereits verbaute Speicher in einer CNC Maschine nur freigeschaltet, wenn dafür extra nochmals bezahlt wurde. Bosch codiert Akkus übrigens auch, sprich erkennt welcher Typ aktuell gesteckt ist.

[@BaumMentor]

Danke Dir, interessante Möglichkeit, wenn das der Fall wäre, hätte Husqvarna aber seine Planung für die T 540 XP schon mit der Konstruktion der T 536 XP beginnen müssen. Zumindest scheint es so, dass die T 540 XP das erste Akkugerät von der Firma ist, das dies schnellere Entladung bei kleinem AKKU gebrauchen kann. Was dagegen spricht, ist das verspätete Eintreffen bei den erwähnten Testern. Was war zu erst da, das Huhn oder das Ei - schlafende Zellen im BLi 200 oder doch nur eine stärkere Brücke im BLi 200x mit normalo Zellen vom BLi 200?

[@BaumMentor]

Ist der BLi 200x schlechter als sein Vorgänger? Sicher nicht, nur ist er offensichtlich nicht so viel besser, dass ein zusätzlicher Kauf lohnt, wenn man den BLi 200 schon hat! Allein die Tatsache und ich beziehe mich auf den Energie Erhaltungssatz der Physik, dass der BLi 200x keine Weiterentwicklung ist und offensichtlich lediglich eine stärkere Brücke hat, sagt uns folgendes. Wenn man eine 9 V Batterie mit einem Abnehmer hat, dann hält sie eine bestimmte Zeit. Schließt man 2 Abnehmer an (das ist wie die neue Brücke im BLi 200x), dann verkürzt sich diese Akkustandzeit logischer Weise. Es ging bei der Entwicklung des BLi 200 x immer nur darum eine starke Erwärmung des Akkus durch die neue T 540 xp zu verhindern. Man hat genommen was da war und nur das Nötigste angepasst. Ein besserer Akku, mit mehr Leistung, geringerem Gewicht und längerer Standzeit war offensichtlich nicht das Ziel. Man hat das Problem an zwei Enden angepackt. Mit dem BLi 200 x hat man die Leitung des Gebers verstärkt und so die Wärmeentwicklung in den Griff bekommen. Auf der Seite der neuen Maschine T 540 xp hat man eine Drosselung installiert, dass man auch die alten Akkus ohne verstärkte Brücke verwenden kann, ohne das diese heiß laufen. Die Drosselung dürfte irgendwo zwischen 100% möglicher Kettengeschwindigkeit und ECO Modus liegen. Wo genau? Keine Ahnung. Ich weiß es nicht! Aber es gibt Leute und jetzt wird es Verrückt: die wissen es genau? Auf die Frage auf welche Quellen sie sich beziehen, antworten sie mit der Betriebsanleitung. Wenn wir die ansehen finden wir: Zugelassene Akkus für das Gerät Hinweis: Um eine maximale Leistung der Schneidausrüstung zu erzielen, empfiehlt Husqvarna, einen der folgenden zugelassenen Akkus zu verwenden. BLi200X und BLi300. Es können auch andere Akkus verwendet werden, doch dadurch wird die Leistung der Schneidausrüstung verringert. Warum so allgemein und nichts sagend, weiß man es nicht oder was ist da los? Einfache Frage: Um wieviel Prozent drosselt die Maschine ihre mögliche Leistung bei anderen Akkus? Hier ist Husqvarna gefragt, vielleicht bekommen wir ja bald eine belastbare Antwort von richtigen Experten? Deswegen meine Bitte: Benutzt Euren glasklaren Verstand - der Rest ergibt sich!

[@markusk.488]

Hallo, habe heute meinen BLi200X Akku bekommen und konnte durch die Lüftungsgitter erkennen, dass Husqvarna für diesen Akku die Sony/Murata VTC5a Zellen verwendet, welche derzeit den höchsten Entladestrom von den auf dem Markt erhältlichen LiIonen Akkus haben. Habe zwar nicht die Akkus BLi300 oder BLi200 und mich würde wirklich interessieren, welche Zellen in diesen Akkus verwendet werden aber ich glaube schon, dass der BLi200X die besseren Zellen hat als der Bli200 und der BLi300, wenn es um den Entladestrom geht. So nebenbei sind die VTC5a Zellen auch die Teuersten Zellen die es gibt 😅.

[@markusk.488]

Habe jetzt nochmal nachgerechnet und demnach sind die Zellenkonfigurationen Bli10/Bli100 10S1P, die Bli20/Bli200/Bli200X 10S2P und der Bli300 10S3P, was bedeutet, dass der Bli300 (9,4Ah) nicht die VTC5a Zellen haben kann, da diese Zellen 2,6Ah haben und die Zellen im Bli300 3,1Ah, soweit meine Rechnung mit 3 facher Parallelschaltung der Zellen richtig ist. Wäre super zu wissen, welche Zellen im Bli300 verwendet werden.

[@diggndampf7027]

Im neuen Akku sind anscheinend andere Zellen verbaut. Was ich komisch finde, dass der 2kg wiegen soll. der 200x ist eigentlich mit 1,3 kg angegeben. Da kann doch irgendwas nicht stimmen. Und der kostet auch keine 300 EUR mehr, man bekommt den mittlerweile schon für ca. 170 EUR.

[@alexp9807]

Der maximale Entladestrom des Akkus kann schon höher sein. Er ist nur quasi nie angegeben. Wenn neuere/leistungsfähigere Zellen verbaut sind kann z.B. die maximale Leistungsabgabe aber auch die Dauerhauerhaltbarkeit des Akkus steigen.

[@braunbaerhh]

Dann dürfen die Akkus aber nicht beliebig austauschbar sein. Außerdem geht ein höherer Endladestrom zwangsweise zulasten der Betriebsdauer. Update: Basti hat es unten klargestellt - die Elektronik der T540i erkennt die Akkus und benutzt beim 200X einen höheren Entladestrom (was zu geringerer Betriebsdauer, aber eben auch zu höherer Leistung führt).

[@GoetzBaumpflege]

Mutmaßungen und Halbwissen. Beleidigung und Anschuldigungen. Für mich ist das kein Verhalten wie man Kritik äußert. Ich kümmere mich mal um eine Antwort auf deine offenen Fragen. An dem Produkt sind unfassbar viele Menschen beteiligt die Ihr bestes gegeben haben um ein Produkt für uns Arboristen zu bauen. Ich war von Anfang an dabei und kenne vom Akku Designer bis zum Produkt Manager jeden der an dem neuen Modell( es ist kein Nachfolger) gearbeitet hat. Für Kritik ist da jeder offen, aber du schlägst mit dem Vorschlag Hammer in den Bienenstock und schaust ob Honig raus fließt. Ich werde mich um die Beantwortung deiner Fragen kümmern. Schade.

[@BaumMentor]

Danke Dir Gruß Jens

[@UrsusMaritimusKnut]

Du machst aber selbst genau das, was du dem Baumfühligen vorwirfst. Es ist für eine sachliche Bewertung der Kritikpunkte völlig egal, ob du alle Leute persönlich kennst und ob ein Anwender aus der Praxis selbst ein Maschinenbauingenieur ist oder nicht. Die Kritik ging in Richtung Vermarktung und Preisentwicklung beim Akku, die mit etwas mehr Material in die Verbindungsleitungen wohl eher nicht zu erklären ist. Selbst dann nicht, wenn die Akkuelektronik sich verbessert haben sollte. Und in allen anderen Punkten, bezogen auf die Säge, kann doch wohl von einem Vorschlaghammer der Vernichtung eher keine Rede sein. Hier war er doch vielmehr eher voll des Lobes, was dir kaum entgangen sein dürfte. Die Antworten auf die entstandenen Fragen würden mich und sicher auch manch anderen Leser sehr interessieren. Mach doch bitte mal einen Verweis zu deinen Antworten, denn hier im Thread kann ich sie nach immerhin 2 Monaten immer noch nicht lesen. Danke schon mal.

[@braunbaerhh]

Eine rein technische Betrachtung: Bei Akkus mit gleicher Kapazität (hier: 5,2Ah und 5,2Ah) ist die Betriebsdauer bei gleichem Endladestrom erstmal gleich. Klar kann jetzt der Entladestrom beim 200X höher sein ("dickere Verkabelung"), das geht aber zwangsweise zu Lasten der Betriebsdauer. Wenn die T540i mit einem Akku gleiche Kapazität länger sägt als die T535i, dann geht das nur, indem die T540i weniger Strom benötigt (was aber schwer vorstellbar ist). Das ist Physik. Die Vorwürfe vom Baummentor sind auf dem Papier also erstmal berechtigt. Klärung könnte eine Messung bringen ;) --- Update: Bastis Erklärung (s.u.) ist plausibel: Der 200X ist hochstromfähiger. Nur mit diesem Akku (und nicht mit dem 200) erreicht die Säge die volle Leistung. Das steht auch so in der Anleitung!

[@braunbaerhh]

@@Familie_Bade_Baumdienst Danke, Basti, das erklärt es. Wenn der Endladestrom beim BLI200 geringer ist, hält er natürlich auch länger im Betrieb durch ;) In der Anleitung zur T540i steht es auch: "Es können auch andere Akkus (als 200X,300) verwendet werden, doch dadurch wird die Leistung der Schneidausrüstung verringert.". Der 200X ist also einfach hochstromfähiger.

[@torstenvolgnandt731]

Ein sehr guter Beitrag

[@patrickwoite7188]

Bestimmt bekomme ich auch gleich Gegenfeuer, aber hier hört es sich nach verletzter Eitelkeit an. Ich kann die Sägen nicht vergleichen, weil ich nur die "alte" mit "dem alten" 200er (edit: Korrektur von 100 auf 200 )Akku habe (Kapazität 5,2 Ah). Die Säge zieht gut, aber sie zieht auch gut Strom, so dass es nur für eine Baumfällung reicht. Trotzdem bin ich zufrieden, weil ich die Säge zum Starten nicht "anreißen" muss.

[@jwhatever6517]

Da ist und bleibt die Gute alte ( circa 5 Jahre habe ich sie schon und circa 10 Jahre gibt es sie schon) Pellenc Selion C21 die „beste“ Baumppflege-Akku-Säge! Einmal Öl tanken am Tag reicht locker. Der Akku (je nachdem welcher) reicht auch den ganzen Tag. Der Akku wird auf dem Rücken getragen und macht somit die Säge mit zweieinhalb Kilo nicht schwerer. Lediglich bei der Kettengeschwindigkeit (die auch wirklich nicht alles ist) hat Husqvarna inzwischen überholt. Nach zehn Jahren praktisch eine Glanzleistung. 😂🙈👍🏼 Schade dass Pellenc nie auf den wahnsinnigen Vorsprung aufgebaut hat.

[@axelstrothmann2737]

Hallo BaumMentor, das Video ist jetzt zwar knappe 2 Jahre alt - aber das Thema ist (zumindest für mich) topaktuell. Habe mir vor ein paar Wochen die 535iXP gekauft - und hatte genau die gleichen Fragen bezgl. Akku. Empfohlen wird lt. Husqvarna für die Säge der BLi 200x. Meine Frage war ebenfalls, worin sich der BLi 200 und der BLi 200x unterscheiden - und ob ich trotzdem meinen vorhandenen BLi 200 nehmen kann. Die Leistungen der beiden Akkus sind ja den Werten nach komplett gleich. Selbst wenn der BLi 200x durch die angeblich höheren Kabelquerschnitte ein bisschen mehr "Wumms" auf die Säge bringt, ist der Unterschied meiner Meinung nach keine 300 Euro wert. Ich hatte mir einen BLi200x von einem Kumpel geliehen und habe das ausprobiert. Er ist auch definitiv schneller leer (das hattest Du ja auch bemängelt). Auf jeden Fall vielen Dank für dieses aufschlussreiche Video . Ich sage immer: 300 Euro haben - oder nicht haben sind 600 Euro !! Viele Grüße

[@Jogi-1111]

Ich fände es angebracht, wenn Du Dein Resümee mal überarbeitest. Gegenüber dem üblichen (elektrotechnischen) Laien wird doch ausgesagt, dass Husqvarna hier mehr oder weniger betrügt. Ich habe nix mit der Firma zu tun, aber das ist doch nicht wahr - und sollte doch mittlerweile durch manche Kommentare auch Dir klar geworden sein. Falls nicht, hier nochmal der technische Hintergrund: Akkus haben nicht nur die im Video angegebenen Werte wie Spannung und Kapazität. Daneben gibt es auch noch (neben anderen Daten) die wichtige Stromentnahmefähigkeit (angebeben mit C). Und wenn man eine neue Maschine baut, die mehr Strom abnehmen kann, also der Motor eine höhere Maximalleistung hat, dann sollte (und muss) der Hersteller auch die Akkus daran anpassen. Tut er es nicht, dann kann und wird die neue Maschine die alten Akkus schlicht zu stark belasten. Die Folge wäre, dass die maximal mögliche Leistung der neuen Maschine nicht erreicht wird und vor allem, dass die Akkus eine deutliche kürzere Lebensdauer hätten, also nicht nach mehreren tausend Auf-/Entladezyklen kaputt sind, sondern schon nach mehreren hundert. Eine ganz andere Sache ist Deine Beobachtung, dass die Säge mit den alten Akkus eigentlich länger durchhält und Deiner Meinung nach fast ebenso gut durchzieht. Und das ist natürlich völlig richtig beobachtet: Scheinbar brauchst Du das mehr an Leistung gar nicht so sehr - und wenn die neue Säge mit dem alten Akku weniger leisten kann, dann führt das zwangsläufig auch zu einer längeren Betriebsdauer. Der Tipp für Dich wäre dann, bei der alten Sägenversion mit geringerer Leistung zu bleiben. Da brauchst Du dann auch keinen neuen Akkus, auch wenn die selbst mit der alten Säge verm. eine nochmals längere Lebensdauer erreichen werden. Für alle, die das Mehr an Leistung wollen, sollten allerdings den leistungsmäßig angepassten Akku bei der neuen Maschine verwenden. So einfach ist das. Ob Makita zum Testen nun absichtlich den größeren 300er Akku herausgegeben haben, ist anzunehmen: Man lässt i.d.R. immer die leistungsfähigste Version testen, die es gibt; ist bei vielen Produkten gang und gäbe und kein Merkmal von Husqvarna. Gruß Jogi

[@janeksommer6926]

Weißt Du, ob die Verwendung von 200, bzw. 200x in der t540xp Unterschiede macht?

[@BaumMentor]

Nach unser Erfahrung hält der 200 länger, weil er nicht so viel Leistung auf einmal abgeben kann und die mehr Leistung, die der 200x bringt, ist unterhalb der Wahrnehmungsgrenze.

[@janeksommer6926]

@@BaumMentor Vielen Dank für die schnelle Antwort! Daraus ergibt sich für mich die Frage, ob die 540er überhaupt leistungsfähiger sind als die 535er.

[@BaumMentor]

Ja, ist sie, habe beide.

[@jenswuckelt1622]

Jens mit dem neuen 200er Accu, die 24g Unterschied hab ich gefunden! Mach das X ab und der ist beim Gewicht vom alten Accu *lach* Mal noch die Frage, wie ist die Maschine seitlich ausgewogen? Ich kenne es noch von der Benziener von Husqvarne, die dreht seitlich weg und ist "sch..." fürs Handgelenk. Im Endefekt ist es einfach so, getestet wird mit/durch den Endverbrauch, also uns Baumpfleger! Aus dem Grund schneie ich immer noch mit der Benziener !!! Schönen Sonntag Gruß auch Jens

[@BaumMentor]

Hey Jens Du bringst mich auf einen interessanten Gedanken. Die ersten zwei Wochen mit der 540 hatte ich massive Probleme mit dem Handgelenk. Ich dachte das hat mit dem Ballenauslöser zu tun. Jetzt wo du das Phänomen erwähnst, könnte das auch daran gelegen haben. 5 kg Unwucht im Handgelenk sind nicht zu verachten. Heute habe ich die Problem nicht mehr (Trainingseffekt). Gruß Jens

[@jenswuckelt1622]

Naja bei mir war das damal so, ich hatte die 201er und die 540er zum testen. Wenn die 540er sauber augewogen wäre dann hätte ich mir diese Maschinen geholt. Aber so hab ich mit der 540er gerade mal rund 30 Äste an einer Blaufichte gemacht um mir dann die andere geben zu lassen. War eine schnelle Entscheidung. Und für die pflegesachen, ja da hab ich "zirpende Grille/Echo" ;-)

[@mikeachermann468]

Gutentag hab ne frage besass eine Husqvarna t 536 lixp, mit bli 200 und bli 300 akku. Nun habe ich die säge verkauft aber die akkus behalten da ich noch den bläser und trimmer besitze. Kann ich die t 540 xp akkusäge mit diesen akkus betreiben. Geht das gut Beste grüsse Mike

[@BaumMentor]

Ja kann man Problemlos benutzen, Du wirst wenn der Akku noch normal läuft, keine Nachteile spüren, was war ja auch die Kernaussage des Videos ist Gruß Jens

[@heikokuhn6333]

Hallo, sehr schönes Video. Ich bin auch Husqvarna Fan. Aber ich habe 2 100 er Accus für meine Hecknscheren und komme gut aus damit. Aber. Ich habe auch eine von Stiel und auch 2 Ackus dazu. Mit der habe ich angefangen. Sie ist sogar einen Tick besser in der Schnittleistung. Was ich sagen wollte ist, dass ich mit dem Werkzeug arbeiten muss. Da ist es mir egal ob die eine oder die andere. Das Ergebnis zählt. Mfg Heiko

[@manfredwegscheider9038]

Sind bei euch in Deutschland die Akkupreise so hoch weil du immer wieder erwähnst das der BLi 200 X 300 Euro kostet ??? Habe heuer im Sommer für den BLi 200X 190 Euro inkl. MWST bezahlt !!!

[@derrasenmaher9730]

Sehr gut verglichen. Endlich mal jemand der auch mal auf die feinen Sachen eingeht ohne alles immer sofort bis in den Himmel zu loben. Wie stehst du denn allgemein zu den aktuellen Akkusägen? Finde ja das sie gerade in der Pflege den Platz haben und in Lärmsensiblen Bereichen Sinn haben.

[@BaumMentor]

Akkusägen sind für uns unentbehrlich, nur muss man genau wissen was sie können. Als wir sie ausprobiert haben und noch nicht wussten, was sie können und wie lange sie es können, kam die Arbeit oft ins Stocken, als wir uns den Leistungsgrenzen näherten. Tatsächlich benutzen wir 3 Modele. Die beiden von Stihl 160 und 161 und die neuste von Husqvarna 540. Alle haben in bestimmten Bereichen ihre Vorteile - aber keine kann alles!

[@derrasenmaher9730]

BaumMentor Baumpflege das sehe ich auch so. Wenn mich jemand Fragt warum ich unterschiedliche Sägen habe bekommt er das als Antwort.

[@derrasenmaher9730]

@@BaumMentor eine Frage noch, wie ist es mit der M-Tronic von Stihl? Wenn die Sägen länger mal stehen, gibt es dann Startprobleme? Ich überlege eine MS 261 zu holen, aber da ich meist nur im Herbst-Winter Sägen muss weis ich nicht

[@lumberjackxp3194]

Moin, ich habe ein Vergleich gehabt. Es ist klaar zu spüren und zu hören das die Säge mit dem 200x akku deutlich mehr Dampf hat. Macht ja auch sin ein neuen Akku zu entwickeln wen da mehr abgefragt wird vom Akku. Bli200 gehört da lieber in den vorgängersäge. Kann da deine Erfahrung nicht bestätigen. Lg

[@BaumMentor]

Lumberjack, es ist völlig in Ordnung, dass du dieses Gefühl hast! Die Lautstärke ist zwar ein Indiz, aber kein Beweis. Zumal der Vergleich zwischen Bli 200, Bli 200 x und Bli 300 auch interessant ist. Wir haben Test gemacht, wo die Leute die Säge gesehen und gehört haben aber nicht wussten welcher Akku gerade drin ist. Neben richtigen Einschätzungen, gab es genauso viel falsche Einschätzungen, welcher Akku gerade am Start war. Soviel zur Gehörprobe. Nur habe ich, auf das Gefühl begründet, dieses Video gemacht. Wenn man so will eine Vermutung, die sich praxisbezogen für uns erhärtet hat. Nun können tausende Leute ihr Gefühl mitteilen, es bring uns nicht so weit. Das einzige was die Erkenntnis erweitert, sind wissenschaftlich belastbare Test der Akkus und die haben wir weder von Husqvarna, noch von andern Experten vorliegen. Aber danke für Deinen Kommentar.

[@davidk1143]

Also so schlimm find ich das nicht mit husqvarna. Da ich eh schon zwei bli300 besitzte brauche ich gar nicht den 200x zu kaufen.

[@jwhatever6517]

Wir fassen also zusammen, die Pellenc Ist leichter, stärker, leiser (deutlich!!!) nur nicht schneller. 😃

[@pemu8317]

Man kann sich an einem Thema hochziehen oder es tot reden. Oder fühlt sich hier ein Stihl Fan auf den Schlips getreten? 🤭🤔 Ich bin mit dem 200er Akku zufrieden. Seit kurzem habe ich die 450 ixp mit dem 200er x +2 200 . Dank dem ökomodus brauch ich nicht unbedingt mehr die volle Leistung und der Akku hält länger. Mit dem Ladegerät fürs Auto kann ich notfalls auch mal einen Akku aufladen. Fazit zu Husqvarna : Es passt einfach was sie rausbringen

[@BaumMentor]

Hallo Peter nur so zur Einordnung: ich bin weder Stihl noch Husqvarna Fan, ich bin nur begeistert von guter Technik, da haben beide Lager was zu bieten. Aber mir geht es auf die Eier, wenn durch Werbung Versprechen gemacht werden, die dann in der Realität versagt. Ich denke ich habe deutlich gemacht, dass der 200x Akku funktioniert, aber das Versprechen, dass er deutlich besser ist als der 200 ist nicht zu erkennen. Aber auf Grund dieses Versprechens habe ich mir den 200 x geholt und bin von dem minderen Vorteil enttäuscht. Aber das wird ja alles im Video gesagt. Gruß Jens

[@pemu8317]

Hallo Jens kann ja schon deine Enttäuschung über den neuen 200er Akku verstehen und er kostet keine 300€. Ich habe bisher nur gute Erfahrungen mit Husqvarna gemacht . Zu Stihl sage ich nix. Gruß Peter

[@fabianfreisleben7443]

Beschäftige dich mal mit der Elektrotechnik! Vielleicht verstehst du dann auch das Akku System.

[@BaumMentor]

Kann man machen, ändert nichts am Kosten-Nutzenverhältnis, welches wir ausschließlich beschrieben haben. Was nützt die modernste Technik, wenn sie schneller down ist. Anderes Beispiel sind die Akkus von GoPro 7 zu 8. Nur haben die nicht so einen Zauber gemacht und gleich gesagt was Sache ist. Tatsächlich ist es für uns wichtiger, dass der Akku länger hält, als das er zum Beispiel 10 Prozent mehr Leistung hat. Merkwürdig ist, dass Husqvarna bist heute nicht die genauen Zahlen rausrückt, um wieviel Prozent sich die Leistung unterscheidet. Da solltest Du dich mal mit Marketing beschäftigen, dann verstehst Du auch, worum es wirklich zu gehen scheint. Tatsächlich nützen 10 % mehr Akkuleistung (in dem Fall Power) nur in seltenen Fällen der täglichen Arbeit, wichtiger sind längere Standzeiten!

[@rent-a-reeferrecords7346]

ich nehm immer die 300er hält länger hat am meisten dampf ist halt bisschen schwer aber was solls gibt dicke arme haha

[@Frysk_Beamwurken]

Lieber Jens... Ich schätze deine Videos und deine Bemühungen die Baumpflege und das Klettern weiter entwickeln zu wollen. Aber diesmal muss ich dir ganz ehrlich sagen: ich finde deine Behauptungen Richtung Bastian Bade, Martin Götz und Husqvarna einfach scheisse und unter der Gürtellinie. Hast du dich überhaupt bei denen erkundigt? Ich finde so geht man nicht miteinander um! Bastian gebt sich sehr viel Mühe auf ehrlichster Weise für Fachleute und breiteres Publikum alles zu erklären. So wie du ihm jetzt darstellst ist unter aller Würde. Schade!!!

[@BaumMentor]

Ich akzeptiere Deine Meinung. Tatsächlich geht es in diesem Video weniger um die Kollegen, als um ein technisches Problem, welches sie nicht dargestellt haben und zu diesem Zeitpunkt auch nicht konnten. Die Erwähnung, dass ihnen der Akku erst nach dem Verkaufsstart zur Verfügung stand, ist kein Geheimnis. Die Frage warum, kann diese Tester nicht ernsthaft beleidigen, sondern drängt sich förmlich auf und geht eher an die Adresse von Husqvarna. Beste Grüsse Jens

[@rent-a-reeferrecords7346]

soweit ich weiss hat der 200 5 ah und 180 wh und der 200x 5,2 ah und 187,2 wh cooler kanal by the way geiler input