Эта Линия разделяет два Мира

Наши остальные каналы @kikobzor @MarvelDCRU
Подпишись, у нас интересно.
kzbin.info?sub...
Наш Паблик - science_technology
РЕКЛАМА [e-mail]

[@berserk7625]

Ооооочень интересный материал! Мне почти 50, а я только от вас вчера узнал о существовании линии Уоллеса. Благодарю!

[@user-dp5op7vp7z]

👍👍👍👍👍

[@berserk7625]

@Voldem Rogi Посоветуйте тогда более качественный бред, а то что смотреть-то остаётся?

[@user-ye4ns7uw9m]

Ты, походу,новичок в этой теме?

[@user-bg3hx3ln8m]

😂❤❤❤❤мне 50 и я только об этом узнала, эх почему у меня не было хорошего препода по географии

[@user-bg3hx3ln8m]

@Voldem Rogi не знаю, не было же Хорошего препода😊

[@froggy-66]

Спасибо за информацию и за труд ! Не знала данного факта . Это тот случай , когда интернет приносит пользу .

[@69zzzzzz]

Спасибо. До этой минуты я не знал о существовании такой теории - Линия Уолесса.

[@user-fg3fb4qt9j]

Правый берег Амура ---лиственный лес. На левом ---хвойный. Под Хабаровском. Якобы от таяния ледников(после лед периода) и образовался Амур.

[@user-do7bu9gr3w]

Правый берег высокий и сухой. Левый низкий. В разлив видел Хабаровск с самолёта. Как море, краев не видно. Одни крыши затопленных деревень.

[@user-zg2vz7pq5j]

Что дальше, мысль закончи 👍🏻🤔

[@pit_viper2013]

Очень интересная тема . Хотелось бы продолжение. Спасибо.

[@olgaalways]

Мне все равно непонятно, почему такая линия, даже если она возникла в незапамятные времена, не стерлась со временем. В некоторых местах водная преграда кажется узкой, вполне достижимой для птиц. Да и звери могли бы за тысячи лет хотя бы случайно пересекать эти воды на плавающих деревьях после ураганов, к примеру. И если эти два животных мира не перемешались, то есть причина в настоящем, почему это так, несмотря на разное прошлое. Я уж не говорю о том, что люди там давно изобрели лодки, могли перевозить кого-то с собой. Да и растения имеют свойства проникать вместе с птицами и животными в их желудках. А уж люди все что хочешь перемешают.

[@user-gp7pp4zd9w]

Может резкие изменения произошли недавно?

[@olgaalways]

@@user-gp7pp4zd9w Тоже так кажется.

[@MrGeraff]

Есть и другие линии и стены (под водой), следы других континентов, катастроф, рас и цивилизаций

[@Spirenkatop]

Спасибо большое кик Брейнс это было очень интересно и познавательно

[@ORNITHOCHOLERIC]

Замечательный вклад в мои знания! Спасибо!)

[@Rorshah]

Спасибо, что без рекламы

[@Valenciakun]

Огромное спа сибо за позновательный ролик. ДАЙ БОГ вам здоровья всей вашей команде. Чтобы вы радовали нас и дальше

[@DOPAMIN-Best]

Предположим, что Планета огромная, состоит из множества ячеек, в каждой из них своя флора, фауна, климат...( в одной из них живём Мы). Произошло неизвестное событие, при котором "стенки" между ячейками разрушились и два мира соединились. Вышеуказанная линия - это и есть примерная граница между ячейками... Благодарю за интересное видео!!!

[@Giorgio-xp8qf]

Разрушение таких границ между ячейками приводит к гибели многих видов. Например, когда Южная и Северная Америка соединились перешейком, значительная часть древних видов, населявших Южную, вымерла, не выдержав конкуренцию с северными. Также много историй, как на некоторый обособленный остров каким-то образом попадали ранее не водившиеся там хищники, и просто сжирали не приспособленных для защиты от них местных животных. Ну и лучший пример - человек. Стоило ему где-то появиться, и вскоре многие виды исчезали.

[@user-xl8bt9rw6v]

Майнкрафт напоминает

[@user-ye4ns7uw9m]

Мысли почисти! Нельзя верить каждому

[@user-pv1we8ch1g]

Книга А.Виш Leechность очень интересно интерпретирует

[@IRINA55_]

По всему миру такие линии, отделяли людей от не людей(ионы лет назад), начались скрещивания модернизации, эксперименты

[@user-vr3id9zw5v]

Ваааау, спасибо большое, это так интересно ,не оторваться. Все понятно, без воды ✨💓

[@larisalyubina8468]

Огромное спасибо за предоставленный материал!Это было очень интересно и увлекательно!Узнала много нового❤❤❤

[@stifmeister6916]

Природа конечно всё удивляет и удивляет !

[@tornomy2121]

легенда

[@pit_viper2013]

@@tornomy2121 Что именно???

[@user-sg7hk8ll5b]

О том что земля была одним материком а потом разделилась на несколько известна за тысячи лет до того как якобы совершили открытие.

[@pit_viper2013]

@@user-sg7hk8ll5b Где такое можно прочесть?

[@user-sg7hk8ll5b]

@@pit_viper2013 10. И назвал Б-г сушу землей, а стечение вод назвал Он морями. назвал Он морями.( Но ведь это одно (большое) море? Однако, отличается вкус рыбы, выловленной из моря в Акко, от вкуса рыбы, выловленной в Аспамии ([Берешит раба 8]. Это написано в 5-6 век) Между Акко и Асрамией около 100 километров. Про землю слушал ролик о той же строке, и там объясняется записью в книге за 2 век о разделении на 7 частей одного материка. Надо погуглить, последний раз искал лет 10 назад . Поищу, отправлю.

[@86yurek]

Спасибо, даже и не знал про эту линию Волиса. Теперь тема пойдет в копилку моих знаний)

[@user-ye4ns7uw9m]

А,про линию Маннергейма?

[@Take.74]

Супер класс очень понравился контент очень интересно продолжайте в том же духе и спасибо за то что вы делаете 👍👍👍

[@user-ru9qz4oh4j]

Большое спасибо за ваш труд

[@snailini]

Очень крутой ролик!, смотрю вас 3 года, вы молодцы!

[@anatoliykuznecov4056]

Спасибо! Было интересно!

[@margarytapasichnyk8685]

4.07 Очень интересно. Тигр идёт по каменному мосту. Блок огромный и имеет чёткую форму. Это явно не дикая природа, а одичавшая местность. Очень интересно.

[@Tuva-Turan87]

Осспадя, да просто всяких обрывков из фильмов набрали. Неужели не заметили?

[@user-cy9yi7ly5b]

Одно видео за другим на двух каналах! Круто

[@smakai4ik018]

И не говори и в правду круто

[@MakarovDK]

На другом канале что?

[@smakai4ik018]

@@MakarovDKдругая история там выпуск вышел

[@user-cy9yi7ly5b]

@@smakai4ik018 И на Spacehub тоже🙂

[@smakai4ik018]

@@user-cy9yi7ly5b сейчас посмотрю

[@user-fv3gx3lv6n]

Поставил лайк, написал комментарий. Очень интересно было. Спасибо.

[@ninademchak6004]

Спасибо, очень интересно, познавательно, грамотно.

[@user-uv7xs8ld6p]

Спасибо за ролик, интерененько)

[@user-rn1nh1lz3x]

4:26 - на это можно смотреть бесконечно 😍

[@mouradzinaliyev2898]

Глубокоуважаемая Белый Цвет! Приветствую Ваше стремление к красоте! Однако истинная красота - это красота природы! К сожалению, та красивая анимация, где материки плавают в воде, не имеет ничего общего с реальностью. Во времена Альфреда Рассела Уоллеса обнаруженный им феномен прекрасно объяснялся подъёмом и опусканием как участков земной коры, так и регулярным поднятием и опусканием уровня Мирового океана. В середине прошлого века было изучено океаническое дно (вначале, работы велись в целях организации борьбы с подводными лодками, которые получили широкое применение ещё во время Второй мировой войны), когда выяснилось, что океаническая кора имеет сложный рельеф, а также непрерывно расширяется в течении, по меньшей мере предыдущих 180 млн. лет, в областях срединных океанических хребтов. В связи с этим, к обсуждению были представлены две уже существующие гипотезы: Дарвина - о расширении Земли (известно, что он отказался от неё) и Альфреда Вегенера - дрейф континентов. Общим недостатком для обеих гипотез являлась проблема внутреннего источника энергии. Однако, после обнаружения явления расширения океанов, стало очевидным, что наше незнание процессов, идущих в недрах планеты не может служить препятствием к отрицанию этого природного феномена. После чего гипотеза литосферных плит была принята и развита до уровня теории. На пути к признанию гипотезы растущей Земли дополнительным препятствием служила проблема механизма её увеличения. Малочисленная часть исследователей довела эту гипотезу до уровня стройной геологической теории, которая не получила всеобщего признания из-за отсутствия удовлетворительного научного обоснования процесса, обеспечившим рост нашей планеты. Продолжение следует.

[@mouradzinaliyev2898]

Новая наука получившая название Тектоника литосферных плит содержит ряд неразрешенных до настоящего времени проблем этой теории. Например: 1) для объяснения всеобщего совпадения структуры и состава осадочных пород, а также схожести флоры и фауны прошедших геологических эпох по краям противоположно расположенных континентов приходится предполагать существование в геологическом прошлом Земли повторяющегося процесса их распада и сборки в разнообразные суперконтиненты в различных областях земного шара, раскрывая и закрывая целые океаны; 2) отсутствует теоретическое понимание процесса субдукции - подныривания океанических литосферных плит под континентальные плиты, ведь: • мантия имеет слоистую структуру, наличие которой указывает на отсутствие процесса циркуляции её вещества, который мог бы обеспечить процесс дрейфа литосферных плит, • плотность мантии выше плотности пород океанического дна, а потому должен проявляться эффект поплавка, препятствующего такому погружению; 3) разбуривание континентальных склонов желобов показало, что они сложены сериями отложений островных дуг или континентов, в то время как зоны субдукции (погружения океанической коры под материковую) должны содержать аккреционные призмы, образованные в результате среза мягких осадочных пород и неровностей твёрдых горных пород, неизбежно возникающие при проскальзывании одной плиты под другую; 4) на поверхности земной коры повсеместно наблюдается растрескивание океанических и континентальных плит, разрастание океанического дна за счёт спрединга (в результате выхода из недр Земли расплавленных пород базальта), но нет подтверждений процесса субдукции (погружения океанических плит под континентальные) 5) и др. Более подробное изложение современного состояния теории растущей Земли изложено в статье "Теория растущей Земли. К решению проблемы источника энергии и вещества". sites.google.com/view/fizikavremeni/%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B9-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8 С почтением, Мурад Зиналиев.

[@user-bb5tw5xl4g]

Будет время , после работы , схожу , посмотрю на эту линию , раз автор зовет.

[@TrueresortNet]

Очень крутая природа там. Бывал. Ещё хочу. п.с. В Бали и Ломбоке нет ударения, нет никакого бАли и лОмбока… в индонезийском языке вообще нет ударений.

[@user-ub1rj2bu3t]

Но у нас-то есть)))

[@user-ln3lw8ld2x]

Да, было интересно! Спасибо!

[@jeudbdhdusjxb]

Я увидев название, подумал что видео про часовые пояса где заканчиваются 24:00 и начинается 00:01 и мы можем смотреть в прошлое или в будущее(теоретически)😊

[@user-bi4eo3ys1f]

Так и есть, если на 3:44 посмотрите на карту и на надпись у северного тропика слева от границы часовых поясов.

[@Iaz_wozdam]

Как интересно, не знал про линию Уоллеса.

[@user-nj4no9py6p]

Очень интересно🤔💭. Спасибо за полезную информацию.

[@user-kn1gs3mb2k]

Отлично. спасибо!

[@MrGeraff]

Классная работа и супер смысловое и яркое 📹! ❤🔥

[@user-fb3jg6rr4p]

Мне показывал один человек настоящую линию на карте,и место(дом) где спокойно и никто не вреёт друг другу и даже сам себе.

[@irinasazonova7151]

???

[@artedattore8923]

Где это место?

[@user-re7li3tu4x]

Всё это объяснить можно геймдизайном, локации с различными видами. Можете поспорить но мы как будто живём по заранее сделаному алгоритму

[@user-ub1rj2bu3t]

И родители отошли, а ребёнок двигает джойстиком или мышкой.

[@user-do7tb8vg1x]

Вот это интересно. Такого я не знал.

[@travelgreentoad]

Спасибо за вдохновение ❤

[@user-sc4qv6tf4x]

Мелодию на фоне выложите, чтоб только видео-ряд и эта музыка - с красивым видео рядом, и что-то ещё в виде чего-то...

[@KG_2002]

Обожаю ваши выпуски ❤

[@Gennady_Bruschenko]

Интересно 👍

[@user-os4wj6zi9y]

Не знала о таком. Спасибо за ликбез!

[@EvGen1603]

Спасибо вам

[@botkin89]

Какой знакомый закадровый голос ) подписка однозначно.

[@user-pn1ki4tw3e]

Спасибо большое, интересно очень даже не знала теперь знаю.

[@user-kw6pn6qg8u]

Но кенгуру в конце ролика - ха ха ха ха это бомба!!!

[@margaritamay1936]

Это что то Невероятное !

[@OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO333]

вопросик утверждают что при таянии ледников уровень воды на Земле повышается. и так же при обратном процессе. а разве уровень не остается на одном и том же уровне так как масса то не меняется ...

[@mouradzinaliyev2898]

Вода может концентрироваться в громадных количествах во ледяных шапках на полюсах и в горных ледниках, а также таять, что вызывает колебания уровня Мирового океана. Однако имеются и другие палеонтологические данные, которые указывают, что уровень воды на Земле менялся в значительной мере за счёт её поступления из недр нашей планеты. Рекомендую к просмотру ютуб канал, который ведёт профессиональных геолог Анатолий Череповский. Дайте поиск по названию "Обзорная лекция в клубе "Камневеды": тектоника плит или расширение Земли?"

[@Vlad22051969]

Потрясающий видос

[@Tui3694]

> Первым исследователем, указавшим на существование и местоположение подобной разделительной линии, был, однако, орнитолог Филип Латли Склейтер в 1857 году.

[@mouradzinaliyev2898]

Глубокоуважаемый AXS ! Приветствую Ваше стремление к точности! Помимо указанного Вами факта в отношении приоретета открытия, в видеоролике поддерживается ошибочная теория литосферных плит. Если заглянуть в историю, что во времена Альфреда Рассела Уоллеса обнаруженный им феномен прекрасно объяснялся подъёмом и опусканием как участков земной коры, так и регулярным поднятием и опусканием уровня Мирового океана. В середине прошлого века было изучено океаническое дно (вначале, работы велись в целях организации борьбы с подводными лодками, которые получили широкое применение ещё во время Второй мировой войны), когда выяснилось, что океаническая кора имеет сложный рельеф, а также непрерывно расширяется в течении, по меньшей мере предыдущих 180 млн. лет, в областях срединных океанических хребтов. В связи с этим, к обсуждению были представлены две уже существующие гипотезы: Дарвина - о расширении Земли (известно, что он отказался от неё) и Альфреда Вегенера - дрейф континентов. Общим недостатком для обеих гипотез являлась проблема внутреннего источника энергии. Однако, после обнаружения явления расширения океанов, стало очевидным, что наше незнание процессов, идущих в недрах планеты не может служить препятствием к отрицанию этого природного феномена. После чего гипотеза литосферных плит была принята и развита до уровня теории. На пути к признанию гипотезы растущей Земли дополнительным препятствием служила проблема механизма её увеличения. Малочисленная часть исследователей довела эту гипотезу до уровня стройной геологической теории, которая не получила всеобщего признания из-за отсутствия удовлетворительного научного обоснования процесса, обеспечившим рост нашей планеты. Продолжение следует.

[@mouradzinaliyev2898]

Новая наука получившая название Тектоника литосферных плит содержит ряд неразрешенных до настоящего времени проблем этой теории. Например: 1) для объяснения всеобщего совпадения структуры и состава осадочных пород, а также схожести флоры и фауны прошедших геологических эпох по краям противоположно расположенных континентов приходится предполагать существование в геологическом прошлом Земли повторяющегося процесса их распада и сборки в разнообразные суперконтиненты в различных областях земного шара, раскрывая и закрывая целые океаны; 2) отсутствует теоретическое понимание процесса субдукции - подныривания океанических литосферных плит под континентальные плиты, ведь: • мантия имеет слоистую структуру, наличие которой указывает на отсутствие процесса циркуляции её вещества, который мог бы обеспечить процесс дрейфа литосферных плит, • плотность мантии выше плотности пород океанического дна, а потому должен проявляться эффект поплавка, препятствующего такому погружению; 3) разбуривание континентальных склонов желобов показало, что они сложены сериями отложений островных дуг или континентов, в то время как зоны субдукции (погружения океанической коры под материковую) должны содержать аккреционные призмы, образованные в результате среза мягких осадочных пород и неровностей твёрдых горных пород, неизбежно возникающие при проскальзывании одной плиты под другую; 4) на поверхности земной коры повсеместно наблюдается растрескивание океанических и континентальных плит, разрастание океанического дна за счёт спрединга (в результате выхода из недр Земли расплавленных пород базальта), но нет подтверждений процесса субдукции (погружения океанических плит под континентальные) 5) и др. Более подробное изложение современного состояния теории растущей Земли изложено в статье "Теория растущей Земли. К решению проблемы источника энергии и вещества". sites.google.com/view/fizikavremeni/%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B9-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8 С почтением, Мурад Зиналиев.

[@user-kz3cq3uq9o]

Зачётное гонево. Особенно про недоучку Дарвина. Что ж, у каждого народа свои сказочки😆

[@mult1kon]

Было бы круто узнать кто рисует анимированные карты ...

[@user-ft4fo6vv8p]

Опять протаскивают несуществующую "тектонику плит"...

[@user-bi4eo3ys1f]

А на самом деле все моря и континенты украинцы выкопали

[@mouradzinaliyev2898]

Глубокоуважаемый Василий Андрейчук! Поддерживаю Вашу точку зрения! Как Вы относитесь к теории растущей Земли с увеличением массы, которая представлена на ютуб канале профессионального геолога Анатолия Череповского. Если Вам интересно, наберите в поисковике его лекцию "Обзорная лекция в клубе "Камневеды": тектоника плит или расширение Земли?" С почтением, Мурад Зиналиев.

[@user-zb1sq7kp2k]

Про линию не знал, спасибо за информацию а про всё остальное догадывался 😅

[@Mrvikhan]

Нет никакого тектонического движения плит -ЕСТЬ РАСШИРЕНИЕ НАШЕЙ Планеты.

[@user-gt4nl3wj2v]

Интересно

[@ruslankrosov]

Это так интересно

[@user-ig6hr7ns5k]

Эта. Значит мы имеем остатки видов допотопных материков? Обитателей мест, которые сейчас под водой? Значит после потопа была ещё истерия и война зверюшек, которые жили на затопленных территориях ч теми, которые жили в зоне ледника? И одновременно приспособление всех к новым условиям? Ух! Не договаривает Библия о масштабах процесса!

[@civilmodeller]

Познавательно👍

[@andrugolos5802]

Учёные не догадывались о тиктонике🤦, ты автор говори, да не заговаривайся только! Лайк, интересная инфа)

[@user-xi8tv6ld1m]

Дарвину ничего не принадлежит, напрасно идти по этому направлению! А вот версия в ролике вполне реальна, по крайней мере логике, а у нас в СССР Логика была для школьников с 5 класса и для ВУЗОВ, не противоречит. А учитывая Австралию с забором, тем более. Интересно! Спасибо! Аффтор, 1946 г. Логика Челпанова, 1947 г. Логика для ВУЗОВ Асмуса, 1949 г. в школах - Строгович. Логика, учебник средней школы, С.Н. Виноградов, А.Ф. Кузьмин. Москва, С 1947 по 1959г. Постановление ЦК ВКПБ. Логика, М.С.Строгович, 1949 г. для высших учебных заведений. Колмогоров А.Н., Драгалин А.Г. Математическая логика. Введение в математическую логику Ивлиев Ю.В. Логика, 2020г. Гусев Д.А. 2019 г. Мне фиолетово, но ты засранец, с первоисточниками не работаешь, значит что!? Засранец необразованный! Без обид!🤫

[@UserUser-xs5jc]

Тектоника плит ошибочная гипотеза. На самом деле есть расширение Земли. Почему? Просто ответьте на вопрос. Какой размер Земли был 65 млн лет назад? А 2 млрд лет назад? А 4 млрд лет назад? А 6 млрд лет назад....? А как так? Изучите эфиродинамическую теорию от Ацюковского В. А. Успехов!

[@alexandr1643]

Так же и люди жили до потопа в своих границах , пока голод не заставил покинуть места обитания , ну а потом развитие технологий и теперь все перемешались благодоря скорости перемещения .

[@Adolf_Vissarionovich_Lenin]

Я так понимаю "другая история" тоже ваш канал?

[@user-mi5es9rx3g]

На крыс эта линия невлияет🤣

[@user-wp5kd4fm4u]

Два мира, два Шапира!!!

[@novoved]

Думаю , с увеличением диаметра Земли, скорость увеличения возростает. Но конечно, ответ даст статистика(закрытая)))

[@user-cr1di7vj3w]

Познавательно

[@user-ur2xk3hr2g]

Классно

[@nail87troll]

Спасибо кик брейнс за качественный контент!

[@boraja1879]

Как прекрасен этот Мир,посмотри!!!

[@user-xw2jj3pi4l]

Материковые плиты плавающие в океане лавы - это такой неописуемый бред, но его до сих пор втирают в голову бедному населению.

[@Khurshedjoni.Hisori]

АЛЛАХ АКБАР творит чудеса!

[@fineproxyde]

Интересно, но... Не правильно называть острова Bali и Lombok вот так - бАли и лОмбок!!! Ну нельзя ставить там ударения. Так делают только бритиши и австралийцы. Индонезийцы так не говорят и для русского уха это звучит неестественно. Это как называть Ваню Айваном, а Евгения Ойгеном

[@mouradzinaliyev2898]

Глубокоуважаемый FineProxy ! Приветствую Ваше стремление к точности! Можно добавить, что во времена Альфреда Рассела Уоллеса обнаруженный им феномен прекрасно объяснялся подъёмом и опусканием как участков земной коры, так и регулярным поднятием и опусканием уровня Мирового океана. В середине прошлого века было изучено океаническое дно (вначале, работы велись в целях организации борьбы с подводными лодками, которые получили широкое применение ещё во время Второй мировой войны), когда выяснилось, что океаническая кора имеет сложный рельеф, а также непрерывно расширяется в течении, по меньшей мере предыдущих 180 млн. лет, в областях срединных океанических хребтов. В связи с этим, к обсуждению были представлены две уже существующие гипотезы: Дарвина - о расширении Земли (известно, что он отказался от неё) и Альфреда Вегенера - дрейф континентов. Общим недостатком для обеих гипотез являлась проблема внутреннего источника энергии. Однако, после обнаружения явления расширения океанов, стало очевидным, что наше незнание процессов, идущих в недрах планеты не может служить препятствием к отрицанию этого природного феномена. После чего гипотеза литосферных плит была принята и развита до уровня теории. На пути к признанию гипотезы растущей Земли дополнительным препятствием служила проблема механизма её увеличения. Малочисленная часть исследователей довела эту гипотезу до уровня стройной геологической теории, которая не получила всеобщего признания из-за отсутствия удовлетворительного научного обоснования процесса, обеспечившим рост нашей планеты. Продолжение следует.

[@mouradzinaliyev2898]

Новая наука получившая название Тектоника литосферных плит содержит ряд неразрешенных до настоящего времени проблем этой теории. Например: 1) для объяснения всеобщего совпадения структуры и состава осадочных пород, а также схожести флоры и фауны прошедших геологических эпох по краям противоположно расположенных континентов приходится предполагать существование в геологическом прошлом Земли повторяющегося процесса их распада и сборки в разнообразные суперконтиненты в различных областях земного шара, раскрывая и закрывая целые океаны; 2) отсутствует теоретическое понимание процесса субдукции - подныривания океанических литосферных плит под континентальные плиты, ведь: • мантия имеет слоистую структуру, наличие которой указывает на отсутствие процесса циркуляции её вещества, который мог бы обеспечить процесс дрейфа литосферных плит, • плотность мантии выше плотности пород океанического дна, а потому должен проявляться эффект поплавка, препятствующего такому погружению; 3) разбуривание континентальных склонов желобов показало, что они сложены сериями отложений островных дуг или континентов, в то время как зоны субдукции (погружения океанической коры под материковую) должны содержать аккреционные призмы, образованные в результате среза мягких осадочных пород и неровностей твёрдых горных пород, неизбежно возникающие при проскальзывании одной плиты под другую; 4) на поверхности земной коры повсеместно наблюдается растрескивание океанических и континентальных плит, разрастание океанического дна за счёт спрединга (в результате выхода из недр Земли расплавленных пород базальта), но нет подтверждений процесса субдукции (погружения океанических плит под континентальные) 5) и др. Более подробное изложение современного состояния теории растущей Земли изложено в статье "Теория растущей Земли. К решению проблемы источника энергии и вещества". sites.google.com/view/fizikavremeni/%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B9-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8 С почтением, Мурад Зиналиев.

[@33DIMOON]

Просто они попали к нам с разных отражений( можно говорить параллельные миры) и тогда всё прекрасно объясняется

[@user-nu6gn8rc4c]

Из этого материала интересен только сам факт наличия этой "линии" . Это да. А вот "плиты" здесь - это лишь возможная теория. Так же как и у Дарвина - только теория, а не факт

[@Tuva-Turan87]

Факт в том, что тиктоника плит земной коры очень влияет на эволюцию и распространение видов. Доказанный факт.

[@user-nu6gn8rc4c]

@@Tuva-Turan87 "земная кора", ядро планеты' - это теория, а не доказанный факт. Не ссылайтесь на учебники по географии. Реально никто не знает как устроена под нами земля. Самая глубокая скважина "Кольская".

[@user-yp8yh7fq9m]

Просто суша, это как пена на воде. Где-то она толще и твëрже. Где-то мягче и жиже и тоньше. А движение плит, по моему мнению это слишком уж сложно. Меньше бы вранья, было бы легче всем. Даже врунам. Но к сожалению врунам состояние стыда не ведомо.

[@Zbyslav01]

Крууууууууть

[@user-ih8sz7ps9c]

Виды развивающиеся в жёсткой межвидовой конкуренции легко могут подавить и вытеснить виды жившие до сих пор в тепличных условиях. Так произошло при объединении Северной и Южной Америк Панамским перешейком. Теперь в Южной Америке есть сотни видов пришельцев из Северной Америки, а в Северной меньше десятка видов пришельцев из Южной. Австралия, в целом, повезло, то есть линия Уоллеса, тяжело преодолимая для сухопутных животных.

[@user-bn5pl5np6g]

Сейчас покурю, и буду смотреть.

[@gennadytamp6162]

Ни кто ни куда не движется, ( материки, плиты), просто планета растет, увеличивается в размерах, отсюда и падение давления атмосферы в восемь раз( при том же количестве газов), и измельчание животного мира и вымирание великанов. Это же очевидно.

[@mouradzinaliyev2898]

Глубокоуважаемый Gennady Tamp! Поддерживаю Вашу точку зрения! Как Вы относитесь к теории растущей Земли с увеличением массы, которая представлена на ютуб канале профессионального геолога Анатолия Череповского? Если Вам интересно, наберите в поисковике его лекцию "Обзорная лекция в клубе "Камневеды": тектоника плит или расширение Земли?" С почтением, Мурад Зиналиев.

[@luminary6699]

интересно

[@readrock900]

Хотите я помогу вам с монтажом видео, или фото, или собирать информацию.

[@mouradzinaliyev2898]

Вы хотели бы создавать контент на научные темы? Как Вы относитесь к теории растущей Земли? Более подробное изложение современного состояния теории растущей Земли изложено на ютуб канале профессионального геолога Анатолия Череповского. Если Вам интересно, наберите в поисковике его лекцию "Тектоника плит или расширение Земли?"

[@readrock900]

@@mouradzinaliyev2898 прошу прощения, я туговат на ум , и я не понял что вы хотели сказать

[@mouradzinaliyev2898]

@@readrock900 Если Вы имеете опыт создания видеороликов, могу предложить интересный контент.

[@readrock900]

@@mouradzinaliyev2898 так вот оно что. Спасибо

[@readrock900]

@@mouradzinaliyev2898 Вы имели в виду упомянутый выше канал ?

[@dctakymultimedia7554]

класс

[@rulonoboev2763]

Циркуль и вообрадение. На шаг ближе к тому что идёшь будешь

[@artemsivokho5699]

❤

[@grigsert930]

Про эти острова севренее Австралии мало пишут, поэтому мы не знаем, какие животные там живут. Естественнее было бы считать, что животные распространились из существующей Австралии, а не с какой-то древней Земли.

[@Immo_Off]

👍👍👍👍👍👍👍

[@user-fr3mc2tj9p]

а сколько таких линий у нас ?

[@elenavv1043]

Это совершенно очевидно, острова отделились от материка, унося с собой всё содержимое.

[@edward636789]

Хорошая тема, но пояснения абсолютно отделены от истины - не в ту степь, как говорится🧐

[@user-bi4eo3ys1f]

3:44 на карте у северного тропика написано: VTRO PICVS CANCRI Для чего там буква V? Из-за неё получается русское слово "утро", причём аккурат у линии перемены дат.

[@user-ft1nr4et8d]

По польски -ютро это завтра,а ранок-это утро.

[@beautiful3089]

Этидорпа или край Земли Джон Ури Ллойд 1895

[@MrRavioly]

Тиктоника жопки)) Толщина плит примерно 4000 км)) она пористая) перемещение не возможно в принципе)) Тоника попымоника)) в школу маршь)) угораю когда дети в ютубе такие делают ролики))

[@mouradzinaliyev2898]

Глубокоуважаемый Медведь Слава! Поддерживаю Ваш скептицизм в отношении теории литосферных плит! Как Вы относитесь к теории растущей Земли с увеличением массы, которая представлена на ютуб канале профессионального геолога Анатолия Череповского. Если Вам интересно, наберите в поисковике его лекцию "Обзорная лекция в клубе "Камневеды": тектоника плит или расширение Земли?" С почтением, Мурад Зиналиев.

[@grxlyna635]

Просто у видов не было времени для смешения после последнего вымирания а линия уоллеса это более менее старая линия климатической зоны, то есть вымирание произошло в то же время что и смена оси вращения планеты, на все про всё не более 1000 лет или виды бы сильно перемешались.

[@luna-oe2cs]

Первый исследователь естественного отбора, вы это серьезно???

[@user-hm5ek2ge9s]

Хорошее

[@user-tz4su8dr8m]

Как музыка называется на заднем фоне???

[@HarryPotterOld]

"... устраивайтесь поудобнее, мы начинаем... " Видео, которое длится 8 минут!!! 🤦‍♂️🤦

[@rehovot67]

Странно, но вот аллигаторы есть и в Юго-Восточной Азии и в Австралии... По остальным животным вроде бы логично... По змеям... Они есть и там и там... Ну, разные... Он они есть... в целом одинаковые... по внешнему виду...

[@mouradzinaliyev2898]

Глубокоуважаемый Эдуард Синицын ! Приветствую Ваше стремление к точности! Базальные формы отряда крокодиловых появились в позднем меловом периоде и пережили, практически все последующие вымирания. А птицы и млекопитающие обрели свой современный вид последовательно после мел-палеогенового и других вымираний. Во времена Альфреда Рассела Уоллеса обнаруженный им феномен прекрасно объяснялся подъёмом и опусканием как участков земной коры, так и регулярным поднятием и опусканием уровня Мирового океана. В середине прошлого века было изучено океаническое дно (вначале, работы велись в целях организации борьбы с подводными лодками, которые получили широкое применение ещё во время Второй мировой войны), когда выяснилось, что океаническая кора имеет сложный рельеф, а также непрерывно расширяется в течении, по меньшей мере предыдущих 180 млн. лет, в областях срединных океанических хребтов. В связи с этим, к обсуждению были представлены две уже существующие гипотезы: Дарвина - о расширении Земли (известно, что он отказался от неё) и Альфреда Вегенера - дрейф континентов. Общим недостатком для обеих гипотез являлась проблема внутреннего источника энергии. Однако, после обнаружения явления расширения океанов, стало очевидным, что наше незнание процессов, идущих в недрах планеты не может служить препятствием к отрицанию этого природного феномена. После чего гипотеза литосферных плит была принята и развита до уровня теории. На пути к признанию гипотезы растущей Земли дополнительным препятствием служила проблема механизма её увеличения. Малочисленная часть исследователей довела эту гипотезу до уровня стройной геологической теории, которая не получила всеобщего признания из-за отсутствия удовлетворительного научного обоснования процесса, обеспечившим рост нашей планеты. Продолжение следует.

[@mouradzinaliyev2898]

Новая наука получившая название Тектоника литосферных плит содержит ряд неразрешенных до настоящего времени проблем этой теории. Например: 1) для объяснения всеобщего совпадения структуры и состава осадочных пород, а также схожести флоры и фауны прошедших геологических эпох по краям противоположно расположенных континентов приходится предполагать существование в геологическом прошлом Земли повторяющегося процесса их распада и сборки в разнообразные суперконтиненты в различных областях земного шара, раскрывая и закрывая целые океаны; 2) отсутствует теоретическое понимание процесса субдукции - подныривания океанических литосферных плит под континентальные плиты, ведь: • мантия имеет слоистую структуру, наличие которой указывает на отсутствие процесса циркуляции её вещества, который мог бы обеспечить процесс дрейфа литосферных плит, • плотность мантии выше плотности пород океанического дна, а потому должен проявляться эффект поплавка, препятствующего такому погружению; 3) разбуривание континентальных склонов желобов показало, что они сложены сериями отложений островных дуг или континентов, в то время как зоны субдукции (погружения океанической коры под материковую) должны содержать аккреционные призмы, образованные в результате среза мягких осадочных пород и неровностей твёрдых горных пород, неизбежно возникающие при проскальзывании одной плиты под другую; 4) на поверхности земной коры повсеместно наблюдается растрескивание океанических и континентальных плит, разрастание океанического дна за счёт спрединга (в результате выхода из недр Земли расплавленных пород базальта), но нет подтверждений процесса субдукции (погружения океанических плит под континентальные) 5) и др. Более подробное изложение современного состояния теории растущей Земли изложено в статье "Теория растущей Земли. К решению проблемы источника энергии и вещества". sites.google.com/view/fizikavremeni/%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%B9-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8 С почтением, Мурад Зиналиев.

[@rehovot67]

@@mouradzinaliyev2898 Благодарю за ответ, Мурад... Есть ещё один важный момент: катастрофичность моментов происходящих процессов при сдвиге тектонических плит. При их масштабности выживаемость крупных животных приближается к нулю, в принципе, любых. Особенно в смежных островах обитания... Есть ещё один проблемный момент этого видео. Автор предполагает, что Австралия откололась от Южного материка - Антарктиды, но пингвины ну никак не сумчатые... Есть ещё один важный момент, который, полагаю, смог повлиять на общность развития сумчатости некоторых животных Австралии и окружающего его региона: что-то произошло в этом регионе (атмосферный катастрофизм) или же что-то употребляли в пищу (растительную), которая смогла повлиять на развитие некоторых видов животного мира на генном уровне, вызывая в последствии один и тот же этап развития и возрастания. На птиц (утконос???) и змей это не повлияло, а вот на млекопитающих - очень даже... Разгадку нужно искать, на мой взгляд, именно здесь. Если её решить, то сложится более целостная картина... Процесс изменяемости видов в других местах также имеет сходную картину, в которой присутствуют множество факторов в виде изменяющейся среды обитания, атмосферы, природного ландшафта и постоянной стрессовости ради выживания. Все эти преобразования нереальны, если бы в организме животных не было бы огромного потенциала на генетическом уровне...С уважением, Эдуард...

[@mouradzinaliyev2898]

@@rehovot67 Думаю, генетика могла бы помочь в поисках истины. Ответ лежит в знаниях, какая мутация ответственна за появление сумчатых животных, когда и где она произошла.

[@rehovot67]

@@mouradzinaliyev2898 Ареал распространения сумчатых ясен. И все они млекопитающие, если не считать уникума в виде утконоса... Можно было бы просчитать на примере сумчатого волка, но того истребили в 30-х годах прошлого столетия. А вот, коала, как реальный потомок медведей, хотя в настоящее время и не является им может показать эту разницу в генах. Но при этом нужно учитывать также и .... рацион. Коалы едят ядовитые листья эвкалипта, а панда бамбук... Но есть общая зацепка в геноме, как у сумчатых, так и животных другого региона - это то, что все они являются млекопитающими... Отсюда и нужно плясать... Но я не учёный и у меня нет лаборатории и поэтому всё зависит от честности учёных... Но здесь сложно увидеть такое, потому что у многих из них заложена неверная установка в виде многомиллиардлетнего развития животного мира... PS А вот люди аборигены Австралии не сумчатые, хотя тоже млекопитающие....