"Kdo dostal naloženo" a "Kdo nakládal", to se povedlo, skvělý rozbor. Děkuji !
@acewestlycom2 жыл бұрын
Úžasné jak stačí jeden tah a hra nabere jinou dimenzi. Děkuji za rozbor. Těším se na další.
@viktorsoucek3591 Жыл бұрын
Já hraji s počítačovým programem a jedna hra exmistra světa mě připadala jako hra počítače.
@alda19002 жыл бұрын
Naivně jsem věřil, že Magnus turnaj nevyhraje .. Nicméně radost se dívat! Díky.
@kamilmaca53732 жыл бұрын
Krasna partie dekuji
2 жыл бұрын
díky
@dominikmajkus87832 жыл бұрын
Moc pěkně podaná partie.
2 жыл бұрын
díky
@michalkovca73272 жыл бұрын
Petře příště zkuste trochu pomalu, bylo toho na mne v tom závěru moc rychle.
2 жыл бұрын
Ok, díky za radu.
@BrutallyHonestBloke2 жыл бұрын
Dobrý video, ale Shak vzdal ne kvůli tomu, že by přicházel o figuru, ale proto, že v konečné pozici, která by nastala po všech výměnách, jak to ukázal Svidler, by měli sice stejně figur (věž + střelce/koně), ale Shak o 2 pěšce míň a proti Magnusovi by byl tím pádem v totálně prohrané pozici.
2 жыл бұрын
díky...
@vojtisek0612 жыл бұрын
Ano, Magnus je silný, v této partii stroj ukazuje správné tahy na začátku, ale přesto všechno mi to přijde, že to Šak hrál divně teda...nemyslím slabě, to né, ale divně..
@karolkollar11282 жыл бұрын
po ťahoch Va8, Se6 by aj tak mohlo prísť Va1a znova by bola veža na uzemi súperapo brání samozrejme. ale čo by sa stalo po ťahu nie Se6 ale Sb7 veža by bola napadnuta dvojmo aj zstrelcom z b7 a aj vežou z f8 čo v takom prípade
@MrValasek2 жыл бұрын
Najhoršie Šakovo rozhodnutie bola výstavba pešiakov pred čiernym kráľom. Miesto logického g6 zahral nelogické f6 a všetko sa zosypalo. Niečo prehliadol a bola to práve možnosť bieleho, ktorá sa v partii hrala. Tá výstavba f7-g6-h5 by asi odolávala dlhšie. Zrejme ho napadla poučka, že postaví pešiaky na farbu opačnú farbe bieleho strelca a tým sa odpísal, lebo biely mal ešte aj jazdca, dámu a dve silné veže.