Tajemnice Wszechświata: Co wiemy, a czego nie

Animacja: Jasna Strona.
----------------------------------------------------------------------------------------
Muzyka: Epidemic Sound www.epidemicsound.com
Subskrybuj Jasną Stronę bit.ly/2n9VrJj
----------------------------------------------------------------------------------------
Nasze media społecznościowe:
Facebook: / jasna-strona-104251721...
Instagram: / jasna.strona.official
Użyte materiały (zdjęcia, filmy i inne) pochodzą z:
www.depositphotos.com
www.shutterstock.com
www.eastnews.ru
----------------------------------------------------------------------------------------
Więcej filmików i artykułów znajdziesz tu:
jasnastrona.com/

[@kazekkazkowski5964]

Nic nie wiedzą i nie poznają

[@sawomirmazur8138]

Im więcej wiemy, tym więcej nie wiemy.

[@ormtostesson6391]

Czy to nie piękne? Zawsze jest coś nowego do odkrycia, poznania... 😊

[@sawomirmazur8138]

@@ormtostesson6391 Każde odkrycie to kolejne znaki zapytania postępujące w postępie geometrycznym. Kolokwialnie rzec biorąc jesteśmy w coraz większej dupie, niż byliśmy na początku naszych odkryć i dociekań.

[@michanowak2777]

Dziękuję, za ciekawą prezentację.Pozdrawiam.

[@user-rw5tr5gp7j]

Zawsze się zastanawiam jak to możliwe że ci wszyscy "astronomowie" potrafią wyliczyć te wszystkie odległości, masy i czas przeszły przepowiedzieć 🤔

[@staniskawbracha8203]

Wiedzą w internecie, jest tak ogromna jak wszechświat.

[@krzysztofblasz8049]

Webb szukał jajka ewentualnie kurczaka a znalazł kurę dokładnie co najmniej 5 kur.

[@marcinmarcin7668]

Raczkowanie nowych dzieci :)

[@wieslawstanislaw8784]

Web działa na podczerwien... I dlatego wynajduje obiekty w kosmosie które wyszły z sfery promieniowania reliktowego...czyli poza widzialny kosmos...co dowodzi że nasz kosmos jest niejednorodny..... ..i składa się z przynajmniej 3 sfer jak budowa cenuli

[@Noirt3k]

Tytuł mocny 😅 jak mozna rozmawiac o tym czego nie wiemy, skoro czegos nie wiemy 😮 abstrakcyjna sugestia abstrakcji😂 ale ogolnie spoko materiał 😉

[@ormtostesson6391]

Można. W Polsce prawie nikt nie wie czegokolwiek o polityce, a mnóstwo rozmawiają. 😆 A wiedzieć czego się nie wie to podstawa nauki. Dzięki temu wiemy czego szukamy, jak ukierunkować badania naukowe, itp...

[@wolo]

"Wywołało konsensus wśród naukowców" Warto sprawdzać znaczenie mądrych słów przed ich użyciem...

[@mike7873]

Cała ta narracja jest niechlujna i przygotowana jak dla dzieci specjalnej troski.

[@KiGahda]

😮

[@m.a.n.3438]

Może kiedyś wyjdzie wersja np heavy metalowa haha .... ABY OKROZYC trrrrrrrrrrrrrr CERWONO PLANETE trrrrrrrrrrr PLA NNE THEEEEEE!!!

[@przypadkowyObywatel]

No i kiedy wywołało ten konsensus wszyscy w zgodzie się kłócili aby wspiąć się na doliny,i trochę zejść do góry z dyskusją w absolutnej ciszy. Bo wszystko zaczyna się na końcu i naukowcy z NASA dokładnie o tym są nieświadomi.👍🤡

[@andrzejkurowski1575]

Świet(l)ny komentarz!

[@heeenryk]

thX

[@tomek14146]

Dzięki za kołyskę .

[@Beataskopyoutube]

Cześć Jastna Strona super odcinek bardzo mi się podoba pozdrawiam serdecznie loki kisski i Besoki dla ciebie Jasna STRONA😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@Sn0rlax1918]

Beata wez ty placek lepiej upiecz

[@sircosta6200]

Jestesmy w nieskonczonym ruchu!!!!

[@ormtostesson6391]

Jak wszystko we Wszechświecie! 😊

[@przypadkowyObywatel]

👍🙂

[@magdalenaostrowska5159]

Poznaj Siebie A wszechświat... Jeśli Jesteś pozytywny...dopuści Ciebie do wiedzy nie do zrozumienia JEGO ON TO ON... WARA TOBIE DO...DO...DOSKONAŁOŚCI... Tylko nieliczni doświadczyli spotkania z Nim...

[@user-tw3pw2sk3v]

Naukowcy tyle wiedzą ile zjedzą , tak jak platni eksperci od covidu

[@paweg2700]

Skompromitowali się na całej linii, ale ludziska i tak ich słuchają jak prawdy objawionej.

[@mateuszwoosz8342]

Może i tak, ale was się słucha jeszcze gorzej.

[@pawelhuczewski2772]

Dobrze jest posłuchać eksperta od rzucania krowim plackiem na odległość , reprezentującym RPA.

[@CiekaweCoToJest]

Ludzkość idzie do przodu

[@minecre622]

No

[@minecre622]

😅

[@CiekaweCoToJest]

@@minecre622 musiałem wymyślić jakiś komentarz bo byłem pierwszy na pewno a nie chciałem pisać "pierwszy" jak te npc

[@giebekaqweit1832]

@@CiekaweCoToJestno to nie zabłysnąłeś

[@beata3091]

Szczerze to czasem nie 😅😅

[@scream1233]

spektograf? chyba spektrograf;)

[@MichalOrdo]

Tak naprawde cala wiedza ludzkosci opiera sie na przypuszczeniach i teoriach , z ktorych wszystkie bez wyjatku zawieraja jakas ''stala''(niewiadoma) bez ktorej kazda z tych teorii sie po prostu ''sypie''.Wiemy ze zyjemy (ale na czym to polega?), wiemy za na Ziemi (ale jej budowa tez nie jest do konca znana) itd.Tak ze wszelkie tezy sa TYLKO teoriami...

[@karolmaj7584]

a ziemia jest plaska

[@MichalOrdo]

@@karolmaj7584 czy ktos twierdzi inaczej?😂🤣😂

[@karolmaj7584]

kosmity 🤪@@MichalOrdo

[@ormtostesson6391]

Nie cała wiedza opiera się na przypuszczeniach i teoriach. Trochę już wiemy. Na przykład jak zrobić to urządzenie, na którym to czytasz. Bez dość sporej wiedzy nie umielibyśmy go stworzyć. Natomiast teorie w nauce są po to, aby wiedzieć czego szukamy, aby ukierunkować nasze badania. Kiedyś ludzie wierzyli, że choroby pochodzą od zapachów. Taka była teoria. Ale badania wykazały, że jest inaczej i mamy dzięki temu medycynę, a nie znachorstwo.

[@R3i_Ch]

Skąd NASA wie, że owe galaktyki, które odkryli są pierwszymi? A może światło z tych właśnie pierwszych galaktyk jeszcze nie miało czasu ma dotarcie do lustra teleskopu?

[@MichalOrdo]

Sluszna uwaga potwierdzajaca moj wczesniejszy komentarz - to wszystko TYLKO TEORIE , zbyt wiele niewiadomych , wiele jeszcze do odkrycia , mysle ze jestesmy dopiero na poczatku drogi...

[@ReceOpadajom3]

Da się odróżnić czy Galaktyka jest młoda czy umierająca po jej kolorze, np czerwona oznacza ze umiera

[@R3i_Ch]

@@MichalOrdo na początku drogi? 🤣 dopiero co "wyszliśmy z łona matki"😅😅

[@gexpoint3565]

To było już dawno 😅 spóźniony film

[@tomek81c]

mienili się mądrymi, a stali się głupimi" znacie to? tylko, że z góry mamy wykształcony pogląd i na co wnikać? jeszcze światopogląd runie..

[@teedteedii1937]

Witam Wszystkich 🇵🇱

[@myrda0]

O kosmosie nic nie wiemy, wszystko to co wiemy to teorie.

[@malgorzatarojewska827]

👍 👍 👍

[@magdalenaostrowska5159]

Ciemna materia to dzisiejsi Elity...lecz...licz...Oni truli...MASOWO...(MASONI) NAS...Lecz...JUŻ SIĘ PRZELICZYLI... HA...HA...HA...

[@damianbragiel617]

29:47 do 38:31 czy tylko ja to przewijam bo nie da sie tego sluchac?

[@SawomirOri-cs1tk]

Jeśli ktoś kocha astronomje to wszystko ok.Ja też ją lubję .😅

[@user-yr2be3fk6k]

A ten teleskop to też jak przesyła zdjęcia to razem z reklamami ?

[@timoor182]

znalazł już galaktyki które są 2x starsze od wszechświata

[@tymek.09]

Drugi komentarz i pozdrawiam

[@rysx1]

1) "Grating prism" wymawia sie (w przyblizeniu) grejting prism, nie granting... 2) "...kilowatów energii"??? Jednostka energii jest kilowatogodzina! Ogólnie: reklamiarski styl i bezsensowny zlepek "ciekawostek" niekoniecznie prawdziwych.

[@jz479]

Wystrzelono to coś już całkiem dawno temu. Są już jakieś efekty wydanych miliardów?

[@ormtostesson6391]

Oczywiście. Wiele.

[@skcricxovan9118]

Co z tego, że wynajdziecie planety..

[@MagaMikula-dq8xd]

Czy ten teleskop widzirowniez planet zimne

[@thcenter4804]

Czemu zakłada Pan że istnienie rozwiniętych galaktyk w tym wieku wszechświata stanowi problem dla narracji wielkiego wybuchu, a istnienie czarnych dziur w tym jak to się przyjmuje rzadkim i formującym się kosmosie jest normalne? PS. Ten teleskop nie jest dziełem tylko NASA bo Europa i Kanada też brały udział na równi z NASA w tym projekcie.

[@ormtostesson6391]

Tak, istnienie czarnych dziur we wczesnym Wszechświecie jest bardziej normalne i oczywiste, niż istnienie galaktyk. Czarną dziurę, już niejedną, uzyskali w CERN w nanosekundy. Galaktyka potrzebuje OGROM więcej czasu, by się uformować.

[@elaurbanska1785]

Obawiam sie ze w ktoryms momencie nasxego rozumowania wesxlismy w slepa uliczke... Moze yrzrba by jeszczr faz od ppoczatku wszystkoprzeanalizowac, ale czy to mozliwe?

[@ZaswiatyNocaDNS]

Da sie samo sie właczą

[@ormtostesson6391]

Najdurniejsze zdanie w filmie: "Po raz pierwszy będziemy mogli oglądać w podczerwieni rzeczywisty obraz odległych planet". 1) Nie możemy oglądać w podczerwieni, bo nie widzimy podczerwieni! Więc 2) Nie będziemy oglądać rzeczywistego obrazu, tylko przerobiony podczerwienny. Tak samo można powiedzieć, że słuchając zmienionych nagrań wielorybów, słuchamy ich rzeczywistego śpiewu. 😅😅😅

[@teresagesikowska5215]

Proszę Pana. To dobrze że podane w ten sposób aby takich ja np (78) zainteresować. Gdyby to był wykład naukowy to niewielu słuchaczy wytrzymuje ponad godzinę.Ten przekaz można oglądać nawet z wnuczkami.👍😅

[@coldi7915]

Czy teleskop Webba może być bronią? W końcu jedna z jego podstawowych cech jest koncentrowanie światła w jedną wiązkę więc jest to swego rodzaju laser tak ? Albo czy podczerwień może mieć wpływ na atmosferę np wywoływać zorze polarne (bo odkąd teleskop jest na orbicie zaczęły się dziać dziwne rzeczy) :/ taka sobie teorie wymyśliłem

[@ormtostesson6391]

1) Nie. JWST nie może być bronią. 2) JWST nie koncentruje światła w wiązkę. 3) Podczerwień nie wpływa na zorze polarne. 4) Istotnym jest, że JWST nie jest na orbicie okołoziemskiej, tylko orbituje wokół punktu Lagrange'a L2 układu Słońce-Ziemia. Wyobraź sobie, że to jakieś 4 razy dalej, niż Księżyc, więc NIC cokolwiek ów teleskop może zrobić nie ma wpływu na Ziemię, jako planetę. Teoria upadła. 😊

[@chrisyankowsky1810]

Webb skupia światło ppdczerwone, a nie widzialne...

[@maniakprzygod1235]

​@@ormtostesson6391😂

[@kriskowal8558]

tylko ze webb nie jest na orbicie ziemskiej

[@paweg2700]

Najgorsze jest to "naukowcy" nie wiedzą, że nic nie wiedzą.

[@grzegorzgrzenio3011]

Po co komu naukowcy , lepiej wróćmy do ciemnych jaskiń . Przynajmniej niektórzy powinni ;)

[@paweg2700]

@@grzegorzgrzenio3011 To właśnie ci naukowcy chcą nas z powrotem tam zapędzić.

[@maciekkemm4049]

3.🎉

[@gexpoint3565]

O masz 3 lata jeszcze młodszy 😂

[@MichalOrdo]

@@gexpoint3565 i tak starszy ode mnie

[@user-pk7kf2ob5n]

to wszystko to tylko teorie

[@paweg2700]

Teorie to można sobie snuć leżąc na kanapie, a te darmozjady z NASA sprzeniewierzyli już biliony dolarów i drepczą w kółko.

[@arkadiuszmajewski3825]

Na jakiej podstawie twierdzicie, iż 13miliardów lat temu? ??powstał wszechświat?pierwszy raz widzicie jakąś gwiazde i już wiecie ile ma lat itp?

[@KamilNych]

Wiek ten jest szacowany na podstawie prędkości z jaką rozszerza się wszechświat, która jest dość dobrze obliczona i z której matematycznie wynika, w którym momencie materia musiała być w jedynym punkcie.

[@wolo]

Czemu ten facet czyta jak by to była bajka na dobranoc, albo reklama. Nie da się mówić w normalny sposób? Wyjątkowo irytujące

[@wiesawbosy5404]

He,he- naukowcy - może niedługo odkryją, że globalne ocipienie to chłit marketingowy ..

[@Roma-vp2sv]

❤nauczyliście maszynę rosyjskiego słowa " zagwozdka" tak jakby nie było polskiego słowa określającego niespodziankę "zagadka".

[@adriankubicki3817]

A zagadki się nie zgaduje a zagwozdki rozwiązuje? (To sa dwa inne słowa cymbale) I tak wgl musisz przestać po polsku mówić bo jest bardzo dużo zapożyczeń z rosyjskiego 🎉

[@monkyoliwa7759]

Pytanie czy ten obraz pochodzi od sztucznie generowanych obrazów przez sztuczna inteligen je i komputery kwantowe czy na prawdę potrafi przebić się przez firmament. 😂😂😂😂

[@ormtostesson6391]

Zaraz... A co to jest firmament, żeby się przezeń przebijać???

[@sylwesterengel473]

Naprawdę - powinno być, chyba że klnę się NA PRAWDĘ

[@krzysztofkopiczko9815]

A... ja jestem prawdą!!! wiedzą!!!wszystkim!!!

[@ufofortnite6307]

Skoro te teleskopy parkują w takich miejscach to znaczy że mogłby pokazywać nam jak wygląda słońce i ziemia? To ciekawe że nie mamy dowodów na to jak wygląda ziemia i słońce? A MAMY TAKIE SUPER TELESKOPY, BHAHAHAA😂

[@ormtostesson6391]

Bo ten teleskop nie jest w stanie pokazać Słońca! Nie po to został zbudowany. To tak, jakbyś chciał przy pomocy silnego mikroskopu, przy oświetleniu podczerwiennym czytać gazetę. Poza tym akurat JWST nie można skierować na Słońce, bo by go to zniszczyło. Ten teleskop z założenia jest odwrócony od Słońca i jeszcze osłonięty barierą przed nim! 😊 A też owszem, mamy mnóstwo dowodów na to, jak wygląda Ziemia. Są setki tysięcy zdjęć do pobrania za darmo na stronach NASA. Zdjęcia zrobione sondą DSCOVR. No i na koniec: żadne teleskopy i sondy nie "parkują" w przestrzeni. One są w ciągłym ruchu. JWST orbituje wokół L2, a nie stoi w nim.

[@KamilNych]

Można wybrać się do jednego z tysięcy obserwatoriów na ziemi. Albo można zbudować Balon meteorologiczny z kamerką, co robią studenci na co drugiej uczelni. Można też obserwować na żywo obraz ziemi międzynarodowej stacji kosmicznej... Sporo można,tylko trzeba chcieć 😅

[@ufofortnite6307]

@@KamilNych tak pokazują tylko z jednego kąta żeby nie było ,taka satysfakcja jest tylko dla gibazy.

[@piotrpuciennik2146]

Wow. Bardzo fajna skompensowana wiedza.

[@wieslawlesko7520]

To nie jest wiedza to hipotezy, to tak jakbyś sobie coś wyobraził opisał . Każdy ma swoją teorię, pomyśl jaka jest twoja ?

[@ewa49exe]

Skompensowana wiedza?? A co przez tak dziwaczną kolokację rozumiesz?

[@Tomek.K.C]

Tyle błędów i głupot

[@Dx-ep8hm]

Webb obala teorię wielkiego wybuchu

[@BigBadDragon53]

To fałszywa informacja 😊

[@Niemam187]

@@BigBadDragon53nie, dlaczego niby fałszywa?

[@MopsqqAndKartofel]

Jestem 4 🎉

[@gexpoint3565]

Masz 4 lata czy?

[@MichalOrdo]

Kazda produkcja promujaca nauke i powiekszajaca nasza wiedze jest bardzo pozadana , oby tylko nie wprowadzala w blad ,bo niezorientowani uznaja pozniej tzw, teorie ( np. Darwina) za fakt udokumentowany , a tak naprawde jest to nadal TYLKO teoria i jako taka nie zostala dotychczas naukowo udowodniona

[@majingoku8963]

czarne dziury... to tylko teoria, a wciskają kit że ich pełno

[@lukasznijak]

Ten kanał nie promuje nauki tylko zlepek róźnychbtoerii😅

[@MichalOrdo]

@@lukasznijak Promowanie nie oznacza przedstawiania faktow , tak wiec kanal ten jak najbardziej nauke PROMUJE , co nie oznacza , ze jest kanalem stricte naukowym, tak wiec nalezaloby zaznaczyc co jest TEORIA(np.teoria Darwina ) ,a co zostalo faktycznie stwierdzone (np.srednia odleglosc Ksiezyca od Ziemi)

[@ormtostesson6391]

@@majingoku8963 Przecież nawet zdjęcie jednej już mamy! 😆 To nie jest teoria, tylko potwierdzone zjawisko. Teoretyzować to możemy tylko o ich naturze, ale fakt istnienia jest wyraźnie potwierdzony.

[@majingoku8963]

@@ormtostesson6391 Tylko weź pod uwage jak prosto takie zdjęcia można zrobić ;p

[@user-yk5qq3fi2s]

Sprzedam chłodnice kriogeniczną od golfa

[@nemoxenomorf8147]

raczej anty-wiedza, rzucanie światełkami i durnymi tekstami, jakby tłumaczyli coś dzieciom w 1szej klasie

[@thcenter4804]

albo telezakupy.

[@Pichal97]

Nie wiem czy wiecie ale te kanaly sa sztucznie robione przez inne kraje a to czyta lektor lub sztuczna inteligencja

[@macraur]

To jakiś kanał szajs. Pseudonauka.

[@jackkopidolek2243]

Kometarz nie jest ironiczy - jest dziecinny. I am outta here

[@krzysztofkopiczko9815]

Bubel za dziesięć miliardów dolców.

[@ormtostesson6391]

Dlaczego tak uważasz?

[@mariuszmaziarczyk7751]

Słabe. Stare nie aktualne informacje a reszta to fantazja Jasnej strony.

[@tomaszkita509]

po co budujecie jakies teleskopy za kosmiczne pieniądze,poleccie lepiej na księżyc gamonie

[@grzegorzossowiecki1037]

Oszustwo! *«Tajemnice Wszechświata »* to świetny cykl produkcji Discovery i nadawanie tego samego tytułu jakiejś *POPIERDUŁCE* to zwykłe chamstwo!

[@wieslawlesko7520]

To nie jest wiedza to hipotezy, to tak jakbyś sobie coś wyobraził opisał . Każdy ma swoją teorię, pomyśl jaka jest twoja ?

[@scabra13]

Typ jakby dochodził

[@wiktorkuzniar268]

29:48 dlaczego od tego momentu lektor tak głupio akcentuje słowa?? ocipieć można