ГДЕ НАХОДИЛАСЬ ТРЕТЬЯ РУСЬ? Ответ в статье на нашем сайте xn----jtbajab9acchoffjfg1t.xn--p1ai/articles/26/detail/
@МиленаМирских4 жыл бұрын
Гедеминычи,Гедрайсы, Довспунги.Родзевилы,Болгары(салтовомаякцы),обры(авары) ,мадьяры,половцы,Рязано-Окцы что всех из обединяет? Не парьтесь потея словесным потом. Всех их обединяет ДНК мужских патирилинейнейгого родства по Y хромосоме. Все они принадлежат к одной гаплоргруппе Y -N1 / которая является чисто финоугорской меткой. Финоугорской и все туть.Нет никаких скандинавов.Скандинавы это не народ это территория.
@МиленаМирских4 жыл бұрын
Может нен Русь а Рузь? Рузи гораздо больше. Рузкий район например. Рязань из канца то в конец. Но смутные догадки шепчут за формант Руц. Скифы цокали,сарматы цокали,хазары цокали,Булгары цокали,Русь цокала,Марийцы цокали ,Мишари цокали. Скорее всего Руць. Марийцы и сейчас сильно цокают. Луговые марийцы из-за Казани уже не цокают.
@МиленаМирских4 жыл бұрын
А могет и не Русь вовсе а Руць. Кони ,жеребцы вот оружие Руци (Руси) . Чё тогда Олег погиб от коня своего? И где Олег погиб от Ладьи своей? Конь и захоронения с конем. И какие нахрен у викингов кони.? Правильно по данным ДНК у викингов кони с ДНК Вятских коней. Именно Вятских не путайте с Вятическими.
@МиленаМирских4 жыл бұрын
А где Вятка(Тулга-на черемиском) там и Кама. Именно ДНК викингивских коней показала откуда и кто принес рыбакам Викингам искуство верховой езды и особенно Вятско-Камских коников-коней. А Вендельские шлемы? Это же Камаи Бирке-Упсола. Марийцы -саргаты и их князь Кущ шуганули германцев из Скании.
@МиленаМирских4 жыл бұрын
Князь Куш вот кто завоевал Сканию и распугал мирных викингов. Цармисский (черемиский) князь Куш. Даже Гази Барадж Тарихы нескромно намекают о черемиском князе Куше завоевавшем Балтику и убившем Булгарского царя.
@anna104375 жыл бұрын
О чем говорить, если нет никаких гарантий, что дети от законных мужей рождались.
@КаиратКаират-г9л4 жыл бұрын
Думаю узнать почти невозможно, так как династию может продолжить приёмный сын который по крови уже другой, да и случаев подмены возможны, да и других династических проблем хватает.
@АнатолийИванов-в6ю3 жыл бұрын
В общем ясно,что ни чего не ясно
@АнатолийИванов-в6ю3 жыл бұрын
Одна болтовня и ни когда мы знать не будем
@АнатолийИванов-в6ю3 жыл бұрын
Также как и татаромонгольское иго
@АнатолийИванов-в6ю3 жыл бұрын
Перестаньте болтать.
@East1902 жыл бұрын
Вот-вот. Думают, что никто ни с кем на стороне не спал в древние времена?)))) Смешные люди. Да там адюльтер на адюльтере + туча липовых родословных
@ВедаСтари Жыл бұрын
Если внимательно рассматривать родословную схему Рюриковичей, то можно на 100% исключить скандинавское происхождение Рюрика. 1. Потомок Ярослава Мудрого от его сына Изяслава имеет гаплогруппу I2a2, зародившуюся в Карпатах и характерную для центральной и южной Европы. Её ещё называют южнославянской. 2. Потомками Святослава от Михаила Черниговского можно считать R1a1 - L260. Центрально-Европейский субклад. 3. Потомками Всеволода были как раз N1c1d (уральская гаплогруппа), к которым притёрлись R1a1, отличные от L260. То есть, все гаплогруппы характерны для южной Прибалтики, а не для Скандинавии, характерной гаплогруппой для которой является I1a1,которая на юг от Балтики распространена чрезвычайно мало. И получается, что жена Ярослава Мудрого Ингигерда не отличалась целомудрием и наставляла рога мужу, во время его походов, рожая сыновей и от любовников. Но в любом случае можно свериться со Сказанием о Словене и Русе, в котором указано, что: "По смерти же сего Гостомысла послаша всею Рускою землею послы своя в Прускую землю. Они же шедше и обретоша тамо курфистра или князя великого, именем Рюрика, рода суща Августова, и молиша сего, да будет к ним княжити." А надписи на территории Крыма, найденные В.А. Чудиновым указывают на то, что Рюрик был уроженцем Крыма, что исключаает его уральскую генетику. Кроме этого, тотемом скандинавских викингов был ворон, а тотемом варягов Рюрика был сокол и был он с берега, противоположного скандинавскому (пруского). И вообще варяги и викинги были заклятыми врагами. Значит Ярослав Мудрый был или южным славянином, или центральным. Поэтому никаким скандинавом Рюрик не был.
@ВалентинаБулановскаяАй бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@ЮрийКрисько-э5к6 күн бұрын
@@ВалентинаБулановскаяСказать то нечего ....... !
@Натали-ш1р5 жыл бұрын
Все ученые делятся, как минимум, на две группы. Одним важна истина. Другим - «результат», и чем невероятнее, тем лучше (так называемые «карьеристы»). Как знать, к какой группе принадлежат ученые, о которых речь. Поэтому, думаю вопрос остаётся открытым. И ещё очень волнует следующий момент, где нашли потомков Рюрика?!
@Куп4ино2 жыл бұрын
@МО Слабо верится, что можно договориться на получение днк пробы.
@erkaydar2 жыл бұрын
Долгоруковы, Шуйские, Гагарины и другие княжеские рода, являвшейся рюриковичами по прямой мужской линии даже при Российской Империи.
@ТаисияКружанова6 ай бұрын
Захоронения!
@ГеннадийБейсенов-т5ч5 ай бұрын
Живут в Франции
@Khantygrad5 жыл бұрын
повесть временных лет указывает, что он разговаривал на таком же языке, что и новгородцы, а не как те Свеи, тоесть Шведы, тем более дались славянам эти голодранцы, у которых в те времена когда уже стояли Киев, Великий Новгород и Псков, только деревни и были и никакой культуры, и известно имя отца Рюрика, имеющий славянское имя, жил он на острове Рюген....
@nikolaisenyukovich33225 жыл бұрын
Норманнская теория: кто и зачем писал русскую историю* С.Цветков - kzbin.info/www/bejne/oJW1YY2pjLOLh7M *ОБРАЗОВАНИЕ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА И РОЛЬ ВАРЯГОВ В ЭТОМ ПРОЦЕССЕ* - kzbin.info/www/bejne/pZfapKhuorSnrKs Как славяне стали русскими: Начало русской истории - kzbin.info/www/bejne/oIHEaKlrpZqgndE Международная конференция "Начала Русского мира" 2010г. - statehistory.ru/books/Trudy-Pervoy-Mezhdunarodnoy-konferentsii_Nachala-Russkogo-mira/ 1)беседы с историками МПГУ.рф kzbin.infofeatured 2)исторический интернет-канал Цифровая История - kzbin.info/door/mNDf2w5wy9m61bq7IqmWZgvideos 3)лекции по истории России - kzbin.info/aero/PL2zbO1Ks2ovxT_VJS6xNWc7Ewaqv5efXf 4)историк Г.Артамонов - kzbin.info/door/E46MazSQfTHdZlTrdG2cuwvideos
@Галинафассахова6 ай бұрын
Не верю, много слов, гаплогрупп, только не доказательств
@Галинафассахова6 ай бұрын
Хватит дурачить русский народ!
@ОлегСеник-п6с6 ай бұрын
Отметьте имя отца Рубрика из острова Рюген,и что известно об племени с острова...
@СветаИсаевна-п9э6 ай бұрын
Скорее всего шведы тоже говорили на русском,а писали по русски латиницей вспомните известный фолиант про шведского короля
@НаташаГофман-я4б5 жыл бұрын
Короче, теперь понятно, что ничего не понятно. Пусть сперва найдут могилу Рюрика, тогда и определяют именно его происхождение, а у современных потомков с куда большей вероятностью можно определить генетику любовников княгинь
@ЛёхаНовеньков5 жыл бұрын
Не найдут могилу Рюрика... Они умнее были и сжигали трупы.
@НаташаГофман-я4б5 жыл бұрын
@@ЛёхаНовеньков Ну не всегда сжигали, были варианты со сплавом тела по реке или захоронения в срубе ,но вы правы, на то, что найдут шансы исчезающе малы
@GeorgiyMag5 жыл бұрын
Наташа Гофман , не нравится генетика, изучите лингвистику! Как назывались славянские племена? Поляне, древляне, словене, северяне, родимичи, кривичи... Сравните: водь, чудь, русь... Какие славянские имена? Владимир, Ярослав, Добрыня... А чьи имена: Игорь, Ольга, Олег? Кстати, Владимир Креститель, вовсе не Владимир, а что-то типа Вольдемар был! А в крещении Василий.
@НаташаГофман-я4б5 жыл бұрын
@@GeorgiyMag Почему не нравится генетика?это наука точная, как математика и доказывать она может ровно столько, сколько УЖЕ доказано ,а всё остальное -уже домыслы. Имя князя-крестителя - Володимир, а что касается имен Олег и Ольга, так в былинах упоминается князь Вольга. Да и много ли мы сейчас знаем, какие имена были в ходу у различных славянских народов до крещения? Былинное имя Ставр тоже звучит не похоже на привычных "Славиков "
@GeorgiyMag5 жыл бұрын
Наташа Гофман , Игорь, Олег, Ольга - имена скандинавские! "Уже доказано, а всё остальное, уже домыслы!"!!!👏😜👍 Когда Игорь отправил посольство в Царьград, то в его составе славянские имена имели пару человек, а скандинавские остальные семь- восемь послов! Дружина ближайшая княжеская (телохранители) были варяги... "Братья" Рюрика, Синеус и Трувр, очень призрачные. Имена их можно перевести, как "двор" и "дружина"! "Прииде Рюрик с двором и дружиной"... Не понимаю, чего стесняться очевидного? От этого история наша хуже не станет!👋✌️
@татьянаРоманенкоАбдрахманова2 жыл бұрын
В других публикациях сказано, что Рюрик был одним из сыновей дочери князя из Ладоги, которую он отдал замуж на север. Поэтому княжить в Новгород пришел свой.
@Arthur_Brante Жыл бұрын
Публикациях? Это то "работы Татищева" основанные на несуществующей и несуществовавшей никогда Иоакимовской Летописи?
@НатальяФомина-н5ы Жыл бұрын
Гостомысл упоминается не только иоакимовской летописи
@НатальяФомина-н5ы Жыл бұрын
И летопись была оспариваются только даты
@НатальяФомина-н5ы Жыл бұрын
А вопрос дат был есть и будет спорным
@АллаТимофеева-ь7л7 ай бұрын
Рюрик пришел править в Новгород, а не в Киев.
@СлаваКПСС-з2о9 ай бұрын
У Рюрика надо было брать пробу, а не у его потомков
@БорисПопов-в7ж5 ай бұрын
У-хромосома передаётся без изменений от отца к сыну, поэтому можно её изучать у прямых потомков Рюрика по отцовской линии. Тем самым можно определить У-хромосому и самого Рюрика.
@User-Max425 ай бұрын
Да ты чёртов гений! Осталось дело за малым - найти Рюрика и взять у него образец ДНК.
@User-Max425 ай бұрын
@@БорисПопов-в7жэто если быть уверенным, что ни у одного из потомков жена не нагуляла ребёнка на стороне, пока муж был, например, в военном походе.
@БорисПопов-в7ж5 ай бұрын
@@User-Max42 все жёны Рюриковичей, относящихся к одной и той же У-хромосомной семье, не могли изменять с одним и тем же мужчиной, который жил в разные века.
@НоннаВитвицкая5 ай бұрын
... а не у тех, кого принято считать будто бы его потомки.
@andrewt96185 жыл бұрын
Один вопрос, кто платил за эти исследования? Подогнать нужный результат нетрудно. Так что, вопрос открыт!
@rogermorrison29685 жыл бұрын
Но, вообще-то носителей N1c1 вполне можно рассматривать как потомков русских. Потому, что они вышли оттуда же, откуда и арии. И, по-видимому, были одним из прарусских родов. Так что, Рюрик в любом случае не скандинав (даже по Волкову). Скорее всего, он (или его отец) был одним из русских наместников в Прибалтике.
@Flagman731005 жыл бұрын
Который раз замечаю, что авторы канала публикуют материалы с антирусской версией истории. Почитайте и посмотрите Клесова, признанного авторитета в ДНК-генеалогии. Именно он давно первым провел эти тесты у потомков Рюриковичей и определил, что никакого отношения к скандинавам N1c1 Рюриковичей не имеет. Это 100% южнобалтийские славяне. А кто такой этот Волков?
@НаташаГофман-я4б5 жыл бұрын
Правильный вопрос, ведь кто платит, тот и заказывает музыку
@АлесяАлеся-ю3у5 жыл бұрын
Вы прочитайте, как описывают Святослава ( Свендеслава) в византийских источниках : голубые глаза, курносый нос, светлые волосы и бородка, хвост , как у финнов сзади.
@ВладСергеев-ц7и5 жыл бұрын
Алеся Батищева иии что это должно значить по вашему?
@ИванИванов-ы9х4л5 жыл бұрын
Историю подделывали, и судя по этому ролику, продолжают подделывать, никто и никогда не узнает кем он был
@ЕвгенийТолмачев-л4ш3 жыл бұрын
Вот именно
@СлаваКПСС-з2о9 ай бұрын
И был ли он ... Рюрик...
@ВладленБолтинов7 ай бұрын
А он вообще был?
@ИмяФамилия-д7е4ф7 ай бұрын
@@ВладленБолтинов А у че нн ы е когда расшифруют Д Н К генетику Советского народа👁👁👁🤔🤔🤔🤔 ?????????????????????????????? 🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️🙋♂️
@Babushca5 ай бұрын
@@СлаваКПСС-з2оЕсли будут найдены доказательства существования легендарного князя Гостомысла, то были и его сыновья Рюрик, Синеус и Трувер. И были они русичи.
@quarktrue5 жыл бұрын
Клесов доказал обратное. Все рюриковики - славяне.
@ТатьянаЛеонидовнаШушарина.Черт4 ай бұрын
Клесов говорил, что Рюриковичи балтийские славяне …
@guimplen4 ай бұрын
😊😊😊😊Колесову обидно за прошлое страны 😊😊😊😊
@ЮрийКрисько-э5к6 күн бұрын
@@guimplen Кто сказал ? Чистая фантазия ....... !
@ВалерийТитов-у6ц9 ай бұрын
Правильный результат гарантирует чистота эксперимента! Кто и как устанавливал просхождение обьектов исследования?! Известно, что во все века определенные люди " писали" себе династические истории, причем удачно. Сколько было самозванцев!
@BUDENNYI5 жыл бұрын
Рюрик из швеции!!!! - - какая нахер швеция во времена Рюрика.. Вы гоните!!!!
@ВладимирБелов-ь3р4 жыл бұрын
... .з.0 лллллшлж
@ДавидТовмасян-г6д4 жыл бұрын
Она была!
@ЕленаРазоренова-ф3л4 жыл бұрын
Вот вот где Шведы ?и государства как такового не сформировалось
@servservt13753 жыл бұрын
Рюрик датчанин.
@wertyuly19309 ай бұрын
@@ДавидТовмасян-г6дШвеция появилась только в 900 году , а Русь в 826 году.
@MadMaks745 жыл бұрын
Как мне помнится Рюрик внук Гостомысла, сын дочери Гостомысла, Гостомысл - князь славянский. Гаплогруппа передаётся по отцу. У Гостомысла не было сына, потому его приемником стал внук, сын дочери. Более того, Владимир Красное солнышко, от которого все потомки пошли и Ярослав Мудрый и Владимир Мономах, не факт, что потомок Рюрика, потому как он может быть, усыновлёным Святославом, сыном ключницы.
@ВалентинаБулановскаяАй бұрын
не путайте Мономаха и Крестителя ,там расстгяние в более 1000 лет. Это Креститель жил при княжеском дворе ,его мать Малка была ключницей у Ольги. а дед был раввином. Святослав и рядом с Владимиром не лежал,тем более с его мамашкой иудейкой. Родство со Святославом это выдумка иудеев,чтобы посадить его на княжение в Новгороде .( интернета не было тогда) 😂😂😂😂 Новгородское вече и проголосовало как за сына Святослава 😢😢 а этот фашист уничтожил 2/ 3 населения Руси . в истори это осталось как Крещение. СНАЧАЛА УНИЧТОЖИЛ СЫНОВЕЙ СВЯТОСЛАВА. и женат был на еврейке ( в церковных книгах армении это записано),а не на гречке😂. Вот только не понятна история с Ярославом Мудрым в источниках разрыв с Крестителем в 300 лет. Никто толком не знает сын или внук или кто еще😮😮😮😮😮 найти не могут 300 лет в истории.
@sergii29454 жыл бұрын
А вообще тот факт, что среди знати России, Украины и Беларуси присутствуют те же гаплогруппы, что и у большинства населения этих регионов и совсем нет экзотических гаплогрупп, присутствующих в Скандинавии, таких как I1 и R1b, убедительно доказывает, что никакой Рюрик ниоткуда не приходил, а князья местные.
@mattmurdok20965 жыл бұрын
Когда вы приводите диаграммы распространения субклада L550+, L1025- вы не учитываете, что 99% русских представителей субклада рюриковичей и есть те самые рюриковичи (Путятины, Ржевские и т.д.), которых в данной статистике можно вынести за скобки. И кстати в Сигтуне был найден образец дДНК у которого общий предок с рюриковичами жил примерно в 3 веке, т.е. эта ветка была среди шведов гораздо дольше 300 лет.
@АндрейТ-с5ю4 жыл бұрын
Есть теория, что Игорь был сыном Вещего Олега, а не Рюрика. Тогда все встаёт на свои места.
@janrokotov2 жыл бұрын
Я тоже к этому выводу пришёл. Ввозможно и то что Олег не отец а дядя или старший брат Игоря.
@СергейЗакревский-ч2н9 ай бұрын
Есть теория что Ольга Святая была дочерью Вещего Олега т.е. кюнфлинна Хельгла дочь Хельги Заговоренного из рода Одина
@АндрейТ-с5ю9 ай бұрын
@@janrokotov при чем тут отец? В летописи сказано, что отцом Игоря был Рюрик.Другое дело, что Олег не упоминается, как брат Рюрика, а братья его Трувор и Синеус. Олег скорее всего был кем то вроде родственника( кузен) или доверенного лица.
@reynardus13596 ай бұрын
Олег был точно скандинавом - Хельги.
@АндрейТ-с5ю6 ай бұрын
@@reynardus1359 Да какая разница? Зачем эта лишняя инфа? Это итак общеизвестно. И Игоря назвали вроде Ингваром. Хотя возможно, все это сказки. Кто докажет?
@larastuttgart2231 Жыл бұрын
Клёсов помоему прекрасные эфиры сделал о переселении народов и про гаплогруппы рассказал
@ОлегЯрошенко-ж4ы Жыл бұрын
АБСОЛЮТНО ВЕРНО-ПОДДЕРЖИВАЮ-ЧИТАЙТЕ КЛЕСОВА А. А.
@МаксимВовк-ц4ж4 жыл бұрын
По мне дак Рюрик на картинке скорее похож на авара из Трансельвании, сами же говорите что в Молдавии нашли такие днк. А может авары и до Скандинавии доходили. Слышал что Скандинавы приезжают на Кавказ для изучения Албании и своих предков там.
@nicko271985 жыл бұрын
Ну вот до рекламы "Русскый след" дошла, а дальше смотреть не стала. Ребята, деньги дело хорошее, но ролик сильно портится. Прям в говно, пардон.
@qwbelgorod58685 жыл бұрын
Ну кушать же надо
@ferkhatg72364 жыл бұрын
Все должны как-то зарабатывать. И лучше чтоб реклама была, чем чтоб видео вообще не выпускались.
@tashag17984 жыл бұрын
Аналогично 😂
@roksana9953 жыл бұрын
Русский стыд
@МишельШершель3 жыл бұрын
уверен женщина действительно поддерживает идеи производителя. Толерантность чувствам оппозиции не должна быть выше прав свободы слова.
@ИгорьНесын-ф1с9 ай бұрын
По крайней мере Рюрик Новгородский, то есть Славянский язык понимал. Иначе, вряд ли понял, что его княжить позвали. С переводчиками тогда туго было😅
@Ругевит-я7с5 жыл бұрын
Спросите любого современного скандинава или западноевропейца, что означает название Скандинавия. Вряд ли вам кто ответит правильно. Этимология слова Скандинавия не известна западному миру. А вот на русский это слово "перевести" можно. Слово Скандинавия имеет перевод только на русский язык. Переводится оно как "Высокогорье предков": "СК" - высокий, "АНДИ" - горы (АНТ), "НАВИЯ" (НАВЬ) - славянский мир духов предков. Чьих предков? Ну если переводится на русский язык, значит предков русских. Здесь всё очевидно, доказывать даже ничего не надо. Только уточнить по поводу корня "СК". Аналогов слов с корнем «СК» в нашем языке достаточно много, только мы не понимаем значений этих слов. В некоторых словах «ск» произносится как «шк». Например: вышка - высокая Скандинавия - высокогорье предков санскрит - святая высокая речь съкол (сокол) - высоколетающий скорость - высокорастущий (или высоковозрастающий) сказка, сказ - высокий (божественный) Аз шкаф - высокий (говорят, здоровый или высокий, как шкаф, про высокого человека) скифы - высокие Многие племена предков славян и других европейских народов имели в своём названии корень «СК», например: СКИФЫ, САКИ, САКСОНЫ или САКСЫ, СКИРЫ, СКЛАВИНЫ, СКОЛОТЫ, СКОТТЫ, БОРУСКИ, ХЕРУСКИ, ОСКИ, ЭТРУСКИ, ПЕЛАСКИ (ПЕЛАСГИ), СКРЕВИЧИ (КРИВИЧИ), РУСКИ и РУССКИЕ"
@ОльгаОбережная5 жыл бұрын
Ругевит Очень много информации, ранее мне неизвестной!!! Благодарность за комментарии!
@Ругевит-я7с5 жыл бұрын
@@ИмяФамилия-п6х6ц Почитайте византийского императора Константина Багрянородного и вспомните наши легенды про Богумира - князя...
@elviraivanyouk2285 Жыл бұрын
ДНК Ивана Грозного так боятся публиковать?)
@Sulesin6 ай бұрын
Конечно боятся)) РИ, СССР а сейчас и РФ упорно стирают и подменяют историю тюркоязычных народ. Грозный был Кипчак, при нём империя была больше, а потом власть захватили Готтропы, империя стала уменьшаться и ветшать, затем пришли якобы коммунисты ратующие и болеющие за народ, территории стало ещё меньше, следом настало время РФ и снова потеря теорий, чуете что дальше нас ждёт?!
@zg1045 ай бұрын
На его сыновьях по идее династия кончилась - иначе бы не было Смуты и Романовых, которые тоже по мужской линии кончились ещё на Петре Втором. Екатерины - не Романовы
@@zg104 Р Рюрик прибалт Литва по изучению, первый был ЗАХВАТЧИКОМ, с помощью Кипчаков захватывали Киябу Киев 1114.1111 сжигая город
@ВладиславПоминов-м8г5 жыл бұрын
Мамы знают на 100%, что это её ребёнок, а отец может об этом только догадываться. Отсюда следует, современные Рюриковичи, от Рюрика или от Хрюрика?
@nikolaisenyukovich33225 жыл бұрын
Похоже вы даже не поняли о чём идёт речь, послушайте Клёсова: kzbin.info/www/bejne/nZvKc3lqq6ead5I продолжение kzbin.info/www/bejne/pYuph3xvltCeqaM или почитайте: pereformat.ru/klyosov/
@user-ve7jb2pv1p2 жыл бұрын
А Колесов утверждает обратное. Он утверждает что Рюрики немогут быть не финами не шведами.
@mattmurdok20962 жыл бұрын
Клесов не генетик
@ГеннадийБейсенов-т5ч9 ай бұрын
Литва по геному
@НинаБуркова-ж8ю8 ай бұрын
Не Колесоа, а Клёсов!
@Юрий.Чекунов8 ай бұрын
Да ну ?@@mattmurdok2096
@reynardus13596 ай бұрын
Он ни хрена не знает.
@ЛенаМуррр-ч2т3 жыл бұрын
Интересно) Историки до сих пор не определились - существовал ли в реальности Рюрик, а генетики уже выяснили его национальность. Первым князем, существование которого документально подтверждено, был Игорь Древний. Так же в Прибалтике жили не только фино-угорские племена, а и славянские. Шведы не относятся к фино-угорской группе, это - германские племена.
@kainptz2 жыл бұрын
Эти славяне - единичны и в основном, ославянизированные балты, как кривичи, например
@ArkaimUral2 жыл бұрын
Финно-угры - это род, а не народ. Они могут быть как славянами, так и тюрками и кем-либо ещё.
@kainptz2 жыл бұрын
@@ArkaimUral ну и бред)
@ДедСерёга-щ1х Жыл бұрын
Что вам известно о племенах балтийских славян ? Если ничего,тоо чёмс можноговорить ?вами
@МаринаМалиновская-у6с5 жыл бұрын
Тайну норманистов раскрыл профессор Клесов Анатолий. Вот кого нужно читать и слушать. А N1c1 вовсе НЕ скандинавская!!
@mattmurdok20965 жыл бұрын
У Рюриковичей N1c1 скандинавская, шведская
@AndreyUfa75 ай бұрын
В Повести Временных лет не говорится о том что варяги и племя Русь были скандинавами. Скандинавское происхождение Рюриков нам навязывают со времен немецких тсториков, работавших в России с 18 века. Немцам очень не хотелось бы поднимать тему что это предки русов жили в нынешней Восточной Германии и что это германцы выдавили их оттуда на Восток и заняли земли славян.
@MRSOLD-jq1ih5 ай бұрын
Монголы в Крыму захватили королевство готов, а это 13 век. Венгры, а они ведь угро- фины, приехали в Европу 300 лет раньше.
@ТатьянаСмирнова-й4д5 жыл бұрын
Да ладно. Все люди братья, а кто не братья, те - сестры. 😄 А Наталье спасибо.
@nataliaistoriainteresno5 жыл бұрын
И Вам спасибо!)
@vladim15625 жыл бұрын
А в Дании уже есть такое название «ОНО»...
@ВладСергеев-ц7и5 жыл бұрын
Говорите за себя! Люди друг другу не братья, да и не должны ими быть!
@СергейМавлютов-э5ц5 жыл бұрын
@@ВладСергеев-ц7и мне ваша ненависть по вкусу. А хотели бы по людям, которые не братья, по стрелять? По настоящему, наглухо?
@ПростоПоляк5 жыл бұрын
@@СергейМавлютов-э5ц мда
@ИванЛеонтьев-ш9с4 жыл бұрын
Рядовому слушателю поменьше околонаучного мусора
@llll-re6cs5 жыл бұрын
Лабуду прогнала, рейтинг подняла
@Odisei-nj6fy5 жыл бұрын
Короче ясно что ни чего не ясно. Меня всегда занимал один вопрос- смысл этого спора. Ну был Рюрик скандинавом, и чего? Половина европейской знати происходят от норманов и ни чего, живут себе спокойненько.
@din30545 жыл бұрын
Европа есть Европа, европейцу происходить от европейца не западло. Русскому происходить от европейца - это потерять истоки самобытности и быть вторым по старшинству. Потом еще каяться заставят и деньги заплатить за культурное влияние.
@nataliaistoriainteresno5 жыл бұрын
Согласна с Вами, ничего такого обидного для национального достоинства в скандинавском происхождении династии нет. У государственности русской куда более древние, свои корни. Но ведь все ж любопытно откуда на нашу голову взялись Рюриковичи)
@TheRainCold5 жыл бұрын
@@vas.mikheev1585 Беларусь, Украина и Россия имеют непосредственное отношение к истории древней Руси.
@vas.mikheev15855 жыл бұрын
@@TheRainCold Московия не имеет ВООБЩЕ никакого отношения ...НЕСЛАВЯНЕ...нерусь!!
@comovatetyana59326 ай бұрын
Интересно, а где брали материал для исследования Ярослава и др.
@Admin-hn5ol2 ай бұрын
Так ЯРОСЛАВ сам сдал кровь на анализ ДНК
@СветланаИвановна-ю2ф9 ай бұрын
Левашов уже давно поставил точку в этом вопросе.
@Lenny2012S5 жыл бұрын
Пытаясь анализировать генетическую историю одной единственной семьи, исследователи исходили из того, что княжны Рюриковичей рожали только от своих мужей никогда от их конюхов. Такие большие - а в сказки верят.
@Lenny2012S5 жыл бұрын
@митяй распиздяй днк взяли с потомков конюха-татарина или посла итальянца, которые считают себя потомками Рюрика. А Рюриком в их Y-хромосоме и не пахнет.
@sever1man4 жыл бұрын
Каждый по себе судит..
@wertyuly19309 ай бұрын
@@sever1manэто просто логично. Все всегда изменяли , особенно в древности когда скрыть было легче всего.
@РомуальдПормезан5 ай бұрын
@@sever1man По разнузданности дворян судим.
@Georgy-Tarasov5 ай бұрын
Жаааалллль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха.
@БорисПопов-в7ж4 жыл бұрын
К сожалению, автор ошибается. Рюриковичи и Гедиминовичи входят в одну и ту же молекулярную семью N1 и имеют общего предка, который родился примерно 3000 лет тому назад. Также совпадают предания о происхождении предков Рюрика и Гедимина из Италии. Там же в Италии обнаружен представитель такой же молекулярной семьи. Согласно расчетам, он как раз входит в общую семью предков Гедиминовичей и Рюриковичей. Поэтому генетика доказала правдивость преданий о происхождении Рюрика от Пруса. Шведы среди их потомков появились гораздо позднее.
@ИгорьАлексеев-т2я Жыл бұрын
Финн из Италии. Супер.
@БорисПопов-в7ж Жыл бұрын
@@ИгорьАлексеев-т2я у Гедеминовичей и Рюриковей та ветвь гаплогруппы N, которая у финнов не встречается, а вот в Италии у них довольно близкие сородичи обнаружены с помощью генетиков.
@БорисПопов-в7ж5 ай бұрын
@@ИгорьАлексеев-т2я финны - это совсем другая родословная ветвь. А Рюриковичи и Гедиминовичи относятся к той ветви, представители которой и сегодня живут в Италии. Причём в Италию их предки попали после Троянской войны.
@ИгорьАлексеев-т2я5 ай бұрын
@@БорисПопов-в7ж вообще-то исследовали 40 потомков Рюриковичей и большинство из них потомки человека с гаплогруппой N1C1. С финской. Часть имеют предка с гаплогруппой R1a1. Какие троянцы из Италии?
@rimmavedom121110 ай бұрын
Так ведь N1c1 пришла откуда в Скандинавию и Финляндию? С Урала. И это не основная скандинавская гаплогруппа, поэтому называть ее скандинавской действительно нельзя. У нас же мордва и удмурты тоже принадлежат к этой группе, и они в основном белокурые и крупные, как балтийские славяне
@Shlimazl725 жыл бұрын
Мой любимый канал , всегда сюда хожу поржать. Но , после тапок Русский след можно сразу переключаться...🤣
@YurijBu4 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/iHOuiHxqqbxlopo
@Укроп-щ1й4 жыл бұрын
@@YurijBu 😂😂😂😂😂😂😂 Колесов обычный Балабол 😂😂😂😂😂он химик,а не генетик,почитай вашу Википедию с не угорают даже ваши учёные
@YurijBu4 жыл бұрын
@@Укроп-щ1й по твоей аргументации (насчет клесова) если ты когда то ходил на горшок,то кто ты по всей жизни ? А если и еще памперсы[пеленки]- то на всю жизнь даже не химик,а сыкун ? Такая логика ?😂😂😂🤪🙃😅😆🤭
@Укроп-щ1й4 жыл бұрын
@@YurijBu 😂😂😂😂😂😂у тебя логика железная😂😂😂😂😂если у тебя есть справка что ты лежал в психушке значит ты можешь лечить людей (она же от доктора) 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 какое отношение химик имеет к генетику?если ваши учёные называют Колесова шарлотаном,который приехал из США и на волне русофобии начал делать себе имя😂😂😂😂😂😂😂
@YurijBu4 жыл бұрын
@@Укроп-щ1й благодарю,хоть отчасти логику заметил !🤭😆🙂🙂🙂🙂Потихоньку выползаем из подгузников ?👏👏👏👍 Но есть ли что о сути, о содержании ?🤭🤭🤭🥴🤔Или сам ещё конфетки не разворачиваешь? Обвертки,фантики всё внимание захватывают ?😋😋😋😋🙃🙃 Ну, не хнычь, не всё сразу- вырастешь(может быть)😜🙄🙄🙄🙄🙂
@ЛюбовьМырза-ю4г5 ай бұрын
Я когда учился в школе, было вообще написано - что Рюрик это легендарная личность, которая никогда не существовала в реальности.
@БорисПопов-в7ж5 ай бұрын
Рюрик упоминается не только в русских летописях, но и в иностранных хрониках, в новгородских народных преданиях. При этом строки летописей о появлении Рюрика в Старой Ладоге, а потом и в районе Новгорода в точности подтверждаются сегодня археологами на основе дендрохронологического метода..
@МихаилШипулин-й6д5 ай бұрын
важнее понять, во что все вылилось, как сложилось в реальности...воюем с бандеровцами и европейцами и похоже не на жизнь а насмерть. Корни всей этой суматохи за океаном, где не могут расстаться с ролью хозяев всей земли. Главный худрук решил эту роль поделить ...
@tashamoran59695 ай бұрын
Да, в 70-е годы говорили, что это мифологический персонаж
@СарманУралов5 ай бұрын
Так и есть на самом деле, Рюрик это легенда из датских саг.
@БорисПопов-в7ж5 ай бұрын
@@СарманУралов В сагах нет упоминаний о Рюрике, но есть упоминания о его отце, деде и всех остальных предках по отцовской линии вплоть до Радбарда, короля Руси.
@ВладимирПуганов-ц8ю Жыл бұрын
Первый человек ,Адам был создан Богом 6тысяч лет назад,но не как 25тысяч лет
@Atanar19615 ай бұрын
Первый еврей Адам был создан. А до появления евреев на этой планете давно уже люди жили.
@ОльгаЗабелло-щ4м5 жыл бұрын
Судя по комментариям, ролик смотрели сплошные академики по генетике и истории. Авторам канала , благодарность и уважение за кропотливый труд. Я читала эти статьи. Там, действительно, пока сплошные гипотезы. Ещё копать и копать.
@nataliaistoriainteresno5 жыл бұрын
Спасибо!!!
@НатальяБабина-е9п5 жыл бұрын
Посмотрите Клесова А.М.его лекции он говорит ,что много можно сейчас исследовать и поставить все точки ,но материал не дают ведь против генетики не попрешь,а значит дело серьёзное придётся историю переписывать!!!!!
@АлексейЛастовский5 ай бұрын
Нельзя ли узнать, кем был Геракл? Какие гаплогруппы у него? Раз можно установить у Рюрика, значит можно и у Геракла?
@foxmik874 жыл бұрын
Короче, всякая хрень всё время у нас во власти)
@АлександрВарламов-ъ9у9 ай бұрын
😂
@АлександрВарламов-ъ9у6 ай бұрын
Не только у нас. Во всем мире так. К власти рвутся не лучшие из людей. А наоборот порочные в христианском смысле со всеми смертными грехами, жестокие, беспринципные, алчные.
@Kil_Minsuko5 жыл бұрын
Интересно, а можно ли доверять всем этим исследованиям? Опять иноземным учёным доверится? Сколь на грабли наступали, а все мало похоже.
@vladim15625 жыл бұрын
Виктор, а вы голову включите, ещё в 16-17 веках, весь запад говорил на русском языке, кого мы слушаем?До этого Дарвин к обезьяне всех прилепил, теперь она спагетти на уши развешивает, а мы должны этому верить?...Про русский язык не я придумал, в ю тубе есть ролик, с парламентским шведским посланием, латинским шрифтом, на русском языке, ...А значит всё что она рассказала чистая ложь...
@vas.mikheev15855 жыл бұрын
@@vladim1562 ......Русского яз,нет как и нет русской нации прилуманной Гольдштейнами и их хихис ориками...
@vladim15625 жыл бұрын
@@vas.mikheev1585 Вы путаете , когда мой прадед учил деда добывать на Амуре тигров, Гольдштейны ещё не были даже задуманы, они появились в Руси 200 лет назад, во время последней планетарной бомбардировки Мидгард - земли...И только потому, что некому было встречать...Если предъяву сделают вашим Гольдштейнам, от них не останется даже на семена...И не Вам обсуждать мой русский язык, я всегда могу доказать , что наш русский язык, волшебный, и я на нём не молюсь чужому господину, а общаюсь со своими предками...Могу заклятье сказать, а могу и хорошую погоду попросить, и всё исполнится...А вам этого , как говорил мальчиш в сказке Гайдара, во век не понять...
@vladim15625 жыл бұрын
@@vas.mikheev1585 Князь Кий своих дружинников звал - РусыКия, отсюда это и пошло РуссКия, а Украину и Россию, таких названий наши боги не знают...А вот Русия, и Малорусия, и Белорусия, это наши предки и боги знают...Белорусия может потому и живут хорошо, что название своей страны сберегли...
@askaraskar25805 жыл бұрын
Что же за люди эти руские,если они все время натыкаются на своий любимые грабли.
@ОльгаВольская-с6ф5 жыл бұрын
В те времена не было такого понятия как национальность .
@ТаисияКружанова6 ай бұрын
Понятия не было. А национальность была. Биология никого не спрашивала. Она от бога!
@timurvoronkov10106 ай бұрын
@@ТаисияКружанова, национальность - это не биологическое понятие.
@ТаисияКружанова6 ай бұрын
@@timurvoronkov1010 Нет, биологическое. Гаплогруппа дана нам от рождения. Хоть на Луну ребёнка увези, или воспитай его в другой стране, гаплогруппа у него останется прежней. Такое случилось в теперешней Германии и Трибалтике. Там живут люди, предки которых жили несколько веков назад. Они были славяне. А их потомки сейчас считают себя немцами. А Германии на месте раскопок, где жили их предки, создан музей который называется " Русский город ".
@СергейПасхин-с2ц10 ай бұрын
Национальность Рюрика может меняться, в зависимости от того, какую национальность имеют руководители исследований. А так же от национальности тех, кто оплачивает эти исследования.
@НатальяМорена-б9щ5 жыл бұрын
А женские тапки где?(((8
@УріяХефнар3 жыл бұрын
А как вы смотрите на такой вариант? - поскольку наши предки это белые хорваты и белые сербы мигрирующие с севера , то предположим что Отец Рюрика взял жену с германских или скандинавских племен . А при рождении Рюрика и достижение возраста 9-12 лет отдает учиться боевому делу на земли матери ( з древне-германского славный правитель) и при достижение полнолетия возвращается для восхождения на трон!
@Evan4D5 жыл бұрын
Наталья, спасибо за выпуск!) кстати, давно являюсь большим поклонником бренда Великоросс, очень приятно, что Вы их продвигаете. Вещи у них нереально высокого качества! Нужно помогать отечественным компаниям, которые делают качественные вещи!)
@ВВК-х9г5 жыл бұрын
Бори
@vas.mikheev15855 жыл бұрын
Надо возвращатся к истокам!!!Бренд Моксель,Золотая Орда илм Московит мне кажется как то естественнее....
@ВалерійДорофеєв-ю5м5 жыл бұрын
Лучше продвигайте бренд Московит или ордынец ! Люди должны знать свою историю! Великотрусы!
@korwinkorwin Жыл бұрын
Срам и позор! Рюрики по цене тапок!
@eleneldil5 жыл бұрын
Красиво читаешь, с вывражением. Жаль, без смысла.
@viktoriyaemanuilova86134 жыл бұрын
Danil "Eleneldil G. Arilou" Lavrentyuk как точно сказано
@ЮлияМиОсина-с7э4 жыл бұрын
Да. Этот голос используют в целях пропаганды . Увы
@КонстантинЛипских5 жыл бұрын
Во времена отсутствия ДНК-теста на отцовство, легко можно было организовать дворцовый переворот с подменой потенциального наследника престола. Удивительно, что с R1a1 кто-то ещё и остался. Обычно при узурпации власти, новые властители вырезали предшествующий им род под самый корень.
@shurikup23742 жыл бұрын
На каком языке говорил? Какая религия, обряды, менталитет? Можно было тем, кто его пригласил, общаться и понимать Рюрика, если бы у него было все чуждое? и много-много других вопросов.
@ЛарисаАдольфовна-ъ6м5 жыл бұрын
Генетическое исследование Рюрика - это уже более серьезно . А по нациям , которые в то время ещё не сложились как таковые - очень приблизительно . Очень увлекательная новость .
@ЛарисаАдольфовна-ъ6м5 жыл бұрын
Нации и народы сформированы по языку ( сейчас и по генетике ) . Но отправной точкой является все равно язык . Имена были тогда местного значения , не так как сейчас в связи с урбанизацией . Если корень у их имён в большей степени сканд . , Значит , они сами в доминанте - скандинавы . Вот другое дело - думают , какой из скандинавских языков . История - это настоящий детектив . По любому вопросу идёт расследование . Следователи должны включать помимо знаний ещё логику и психологию человека .
@ИгорьАзарьев-ю7б4 жыл бұрын
Профессор Клёсов доказываае, что Рюрик не мог быть норманом. Интересно бы сопоставить эти исследования. Вот ролик Клёсова: kzbin.info/www/bejne/iHOuiHxqqbxlopo
@likas94455 жыл бұрын
Потомки Рюрика вымерли в 16 веке. Был последний Фёдор у него не было детей. По первому каналу показывали историю Рюрика и дальше Романовы
@ОлегЛинин5 ай бұрын
А как же князь- кесарь Ромодановский? И он из Рюриковичей не один)
@caucasus-l5w13 күн бұрын
И что ? Раньше в Царское время говорили, ,,настоящий русский морской офицер , носит немецкую фамилию" .
@bundes45195 жыл бұрын
А причем тут Рюрики к нынешней России, которую по частям создали Ордынские Ханы ???? С таким успехом РФ может взять историю Булгар, или Половцев и развивать ее, как родную.
@mattmurdok20965 жыл бұрын
Тут говорят о реальной истории, а поклонникам псведонаучного фентези для идиотов можно пройти на канал История Руси
@bundes45195 жыл бұрын
@@mattmurdok2096 Так вот и сходи послушай, может что то запомнишь. Если до сих пор ничего не знаешь о Руси..
@bundes45195 жыл бұрын
@@mattmurdok2096 Какая реальная история у империи, чью историю, какой ее части взять за основу, может подскажешь ???? А ты знаешь сколько Ордынских ханств своими территориями и народам, вошло в состав Московии. И какую часть занимают земли бывшей Киевской Руси ???? Анука поведай историк. А еще когда эти княжества и при каких условиях, вошли в состав Московии ????
@bundes45195 жыл бұрын
@@mattmurdok2096 Люди моего сорта, такой фуфел не хранят в голове.. А четко знают историю и логически правильно собирают пазлы истории. А ты глупец своей липучкой в голове, хватаешь только то, что красиво сверкает...
@mattmurdok91565 жыл бұрын
@@bundes4519 *Какая реальная история у империи, чью историю, какой ее части взять за основу, может подскажешь* В смысле? Та история что написана в книгах по Истории России историками. Пока вроде в науке никто иной не написал. *А ты знаешь сколько Ордынских ханств своими территориями и народам, вошло в состав Московии* Точно не знаю, но а какая разница? Обстоятельства их «вхождения» общеизвестны и описаны теми же историками. *И какую часть занимают земли бывшей Киевской Руси ???? Анука поведай историк* Коренную, в том числе Поволховье - Колыбель Руси. Ту часть из которой вышли войны Русского царя и поломали через колено бесчисленный ханства и орды. *А еще когда эти княжества и при каких условиях, вошли в состав Московии* Какие? «Московия» - это не самоназвание государства поэтому его использование не корректно и конечно может вводить в заблуждение всяких идиотов. Ну а Россия основана во время призвания варягов. Так говорят русские летописи, так пишут иностранные путешественники. Иное написано только у фантазеров из укаринских интернет помоек. *А четко знают историю и логически правильно собирают пазлы истории* Ахах))
@learet5 ай бұрын
В универе читал нам лекции по истории старенький профессор. Так вот он говорил, что до призвания Рюрика правил, если не ошибаюсь, в новгородских землях князь Гостомысл. Сыновей у него не было, а потому перед смертью обратился он к своему внуку из скандинавских земель - Рюрику, призвав его прийти на землю предков для княжения, дабы не возникло распрей в отсутствии правителя. А раз так, то мама Рюрика была родом из наших краев. И ещё: не меняется женская хромосома, а не мужская;), именно поэтому для иудеев, например, важно каких "кровей" мать ребенка, а не отец
@Scanner70825 жыл бұрын
Я ИЗ РЮРИКОВИЧЕЙ НО РУССКИЙ А ДРУГИЕ КУПИЛИ ГЕРБЫ И РОДОСЛОВНУЮ!
@Die_Frau5 жыл бұрын
Приветствую, братец! 🤗 В каком городе проживаете?
@Престижио-и3ы5 жыл бұрын
@@Die_Frau Вернее,в клинике какого города проходите лечение.Хорошо ли кормят,чисто ли в палатах,какие дают лекарства?)))
@vas.mikheev15855 жыл бұрын
Московит-Чинхисид...
@Scanner70825 жыл бұрын
Наталия К МОСКВА.
@ДмитрийСлабковский-ч5ы5 жыл бұрын
Что же Вы так принижаете род свой? Не Рюрикович Вы, а Абрамович. Но, таки да, Вы - русский.
@гробовщикбезенчук4 жыл бұрын
«Наш» Рюрик - это Рорик Ютландский, датский конунг из династии Скьёльдунгов. В Ксантенских анналах его также называют «язвой христианства». Упоминание о Рюрике Новгородском в русских летописях. В качестве аргумента приводится близкое соответствие археологических слоёв ютландского города Рибе и Ладоги Рюрикова.
@ОлафТрюгвассон3 жыл бұрын
То то скандинавы о Руси нихера ничего не знают. Из князей ранее Владимира никого сагах не упоминают. А уж описывать свои походы скандинавы умели и любили.
@темагубченский5 жыл бұрын
Тапки с пугающим следом)))))
@Elena__G.5 жыл бұрын
А что, новый русский сувенир)) Подарить такие какому-нибудь иностранцу) Пусть на своих и других европейских пляжах "пугающие" следы оставляет))
@lykomore3895 жыл бұрын
Русский след - след, чтобы вытерли паркет и посмотрели косо вслед...
@19_Grek_745 жыл бұрын
@@Elena__G. , предупреждайте тех ,кому дарите только про то ,что б на Азовское море с ними не ездили. А то ваш подарок не на что будет одевать. Вырвут же ходунки с тапками , а их деток съедят на обед. Кажись так представляют себе рассеяне УКРАИНЦЕВ?
@ДмитрийСлабковский-ч5ы5 жыл бұрын
@@Elena__G. лапти дарите.
@valentinaphillips36076 ай бұрын
@@ДмитрийСлабковский-ч5ы МОЛОДЕЦ! УМНИЦА!
@n.vi..g5 жыл бұрын
Сами шведы-то откуда взялись? Исследователи русского языка доказывают, что слово "швед" это руское "вед" , иначе ведающий, знающий. На этой шведской территории жили тоже русы, но позже пришлые народы со своей природной особенностью шепелявить, обозначая в разговоре ведов, как сведающих, знающих коны жизни, закрепили произношение "шведы". Вот и все. И не надо далеко ходить , в русском и вообще в славянских языках все разгадки .
@Веселыйсмайлик-ъ9ц5 жыл бұрын
Не удивительно ,ибо финно - угры мигрировали в регион Скандинавии.
@ipand10115 жыл бұрын
Международные ученые заявили, что викинги и казахи - родственники www.nur.kz/amp/1143026-mezhdunarodnye-uchenye-zayavili-chto-vik.html
@Веселыйсмайлик-ъ9ц5 жыл бұрын
@@ipand1011 Это не удивительно ! В языке скандинавов и европейцев есть тюркизмы и исторические влияния ещё со времён скифов и гуннов.Ссылка : Чудинов.Тюркизмы в германских языках..
@Веселыйсмайлик-ъ9ц5 жыл бұрын
@@ipand1011 ДНК анализы показали ,что индейцы,племена майя,ацтеки произошли от прото тюрков,которые тысячи лет назад через Берингов пролив пробились в Америку.Оь этом сами европейцы сняли научный фильм.Также не мало видео ,снятых казахами.
@ipand10115 жыл бұрын
@@Веселыйсмайлик-ъ9ц тюркизмы в шотландском языке archive.zerkalo.az/2011-08-20/misli-vslux/22356-alban-%20kelt
@Веселыйсмайлик-ъ9ц5 жыл бұрын
@@ipand1011 Я больше склоняюсь к мнению ,что тюркизмы в шотландском языке появились из - за влияния тюркских империй в скандинавском регионе.
@codece172-ak210 күн бұрын
какая гаплогруппа у Пушкина? и на основе генетической связи Александра Сергеевича с Африкой "норманисты" будут настаивать на том, что русский литературный язык создан при участии эфиопов (очень древней и культурной нации)? "Норманизм" - это не про генетику, это про создание государственности Новгородской Руси, а затем и Киевской Руси. И здесь важнее, что князья в Великом Новгороде были центрами исполнительной власти, их приглашало и прогоняло (например, в Пскове - Александра Невского) вече. А чтобы кого-то приглашать на вакантное место, эта вакансия уже должна существовать. Мне было бы интереснее больше узнать о том, когда сложилась северо-славянская система государственной власти.
@КалидПонтиевич5 жыл бұрын
Клёсов уже разжевал эту тему давным давно,не надо ничего выдумывать и высасывать из пальца.А он кстати создатель этой науки.
@МаринаМалиновская-у6с5 жыл бұрын
Правильно!!!! Клесов всё растолковал. Слушайте и читайте КЛЕСОВА!!!!
@TheRainCold5 жыл бұрын
Какой науки он создатель? Что за бред?
@КалидПонтиевич5 жыл бұрын
@@TheRainCold ДНК-Генеалогии.Гугл вам в помощь.
@TheRainCold5 жыл бұрын
@@КалидПонтиевич Как Клёсов мог создать ДНК генеологию, если он не генетик?
@ДмитрийСлабковский-ч5ы5 жыл бұрын
Если верить Клёсову, то таджики - это русские... толька жывут ани далико на вастоки.
@ВладимирРумянцев-в5ю5 жыл бұрын
А был ли мальчик?
@Надежла-с6т8 ай бұрын
Никакой роли не играет ДНК. Главное для русского, что жили они на территории Руси, как и множество представителей разных наций, которые считают во всем мире русским народом сегодня.
@МартовскийКотМухоморович5 жыл бұрын
А кто написал эту сказку?
@Анна-ч9б2м4 жыл бұрын
Так она сама её сочиняла
@КонстантинКоваленко-ф5ш4 жыл бұрын
Профессор Чудинов в одной из своих книг привёл данные о карте государства Яровая Русь, в которое входили: вся Скандинавия, Пруссия, прибалтика, Карелия, нынешняя Дания. Столица - АРКОНА. И если вся Скандинавия была славянской, то не мудрено, что из Арконы в Новгород был приглашен славянский князь Рюрик на княжение. Это можно сравнить (может грубо?) с тем, как Рим посылал своих кардиналов во Францию.
@ksiuchunaeva59084 жыл бұрын
Очень интересно! Уже наверное все видео вашего канала пересмотрела:)
@МирославРодоверов4 жыл бұрын
Не надо путать народ. Иринка, жинка Ярославова змея, спала с Олафом в Новгороде. Всеволод от него, и все дети его того же рода. Сам же Рюрик был сыном Крума и все Рюриковичи рода нашего.
@serditaiamatrioshka22733 жыл бұрын
Я так понимаю, что русский человек везде себя оставил))) Возможно, что Скандинавия произошла от Рюрика, а не Рюрик был скандинавом.
@8LENEL811 ай бұрын
Русско скандинавские племена
@Malta01019 ай бұрын
Слово русский появилось только при Петре 1, который построил Санкт-Петербург на месте финских поселений и фальсифицировал историю. Русские и есть самые настоящие финно- угры.
@ВалентинаГромова-б9у9 ай бұрын
Мысль интересная
@Светлана-ю3т2ь8 ай бұрын
Белая раса- единый белый народ Входит 4 народа : сероглазые,зеленоглазые,синеглазые и кареглазые
@ТатьянаАксенова-т7ш8 ай бұрын
Це вже точно--рашисти нагадили СКРІЗЬ ,де тільки побували. 😂
@НаиляКурочкина-ц4э7 ай бұрын
Правду мы узнаем у престола. Божия! ❤❤❤❤❤😊
@margover19894 жыл бұрын
а клёсов говорит , что никакого отношения к скандинавам рюрики не имеют
@СЕРГЕЙФОМИН-п8к4 жыл бұрын
Правильно говорит , несмотря на свидетельства западных и восточных современников тех исторических событий , остаются без ответа такие вопросы как отсутствие скандинавского влияния на язык, культуру , градостроительство , название местностей , языческой религии и титулы правящей знати и военной символики. Если где-то и прослеживается , то это так незначительно , что по сравнению с той же Нормандией и Англией , не идёт ни в какое сравнение.
@marioekards15075 ай бұрын
Была земля Русса (Скалвия) и на ней жили руссы (скалви), по ней протекала река Русса ( лит.Руссна) и они были или фино-угры или балты. Курши и скалви это морские пираты и конкурировали с викингами, кривичи их звали варягами. До сих пор в Куронии есть фино-угорское племя ливы и изночально оно доходило до Пруссии. Город Лиепая изночально назывался Ливу циемс. Языки в то время были похожими и кривичи понимали куршей и могли общатся без переводчиков. Корни Рюрика надо искать на севере Калиненградской области. По чему этот вариант не рассматривается?
@mikhail.ershov89825 жыл бұрын
Все вопросы к женщинам . Кто был первым мужчиной , от того и дети .
@Куп4ино2 жыл бұрын
Потратили время, деньги, но так и не пришли к однозначному выводу) наука сильная вещь)))
@michaelb97914 жыл бұрын
Надо гордиться тем, что в русской крови есть кровь Рюрика. Это и есть русская кровь.
@igorcheremych64795 жыл бұрын
Гаплогруппа N1 это 10-12% населения современной Монголии, по всей видимости, это потомки ЧингизХана (Китайского Кана). Среди россиян считающих себя русскими, гаплогруппа N1 составляет примерно 20% т.е. примерно 24 млн. чел. без учёта карелов, финнов, угров и других этносов этой гаплогруппы. Исходя из численности русской части гаплогруппы N1 выходит, что остальные ее обладатели являются лишь малочисленными ветвями основый части т.е. по генетике таким же русскими. Кан (рус. Кон) это граница земель управляемых Асом Кона. Сканд. КонАсы (рус. КнЯзья) это инглинги - потомки прородителя Асов Одина. В шведском эпосе "Саге об Инглингах" говорится, что Один пришел в страну свеев (шведов) из Асии - страны расположенной восточнее Страны Городов (Гердарики) т.е. восточнее городов Аркаима. Выходит Рюрик один из инглингов - потомков Одина родившийся в Скандинавии и вернувшийся в один из регионов своей исторической родины РаАсь т.е. Русь ...
@whiteelk69954 жыл бұрын
Заказуха. Почему про клесова ни слова? Живой классик, потоптался на теме, и вдург волков светило.
@ВячеславБурдин-п2п10 ай бұрын
В те времена люди также мигрировали и не знали о том что они шведы, фины, русские. Не было у них интернета, тестов ДНК. Иноземцы пришли с миром. Приняли. Ассимилировались. Язык усвоили. Много у нас таких. И поди разберись теперь кто есть кто...
@МансурБигильдин8 ай бұрын
Про Петра 1 правду бы расказали кем он был не на отца не на мать не похож не на братьев и на сестёр тем более
@ИннаВолкова-и8с5 ай бұрын
Найдите у Чукланова. Очччень любопытно......
@veter9086 ай бұрын
Генетики видно забыли про все войны,которые шли вовсе времена,где воины неважно изткаких племен,а потом и стран воровали и насиловали женщин,неважно какого она племени или страны.Дети рождались как от собственных жен,так и полоненых женщин. Если земля за миллардов лет менялась неоднократно,так и ДНК любого мужчины тоже менялась со временем,или нашли ископаемые костипредка Рюрековича,тогда это очень огромная удача для всех учееых
@liumilic5 жыл бұрын
Это чуждая народу русскому гаплогруппа. Распространённость гаплотипов N, включая N1C1, N1C, N3C у современных русских - низкая, около 17%.
@Yull585 жыл бұрын
то есть примерно у каждого 5
@liumilic5 жыл бұрын
Каждый шестой.
@ВандалъВаалъ5 жыл бұрын
И то ближе к северу и часть Прибалтики.
@МаринаСпиридонова-ю3ы5 жыл бұрын
Он ближе к Руси,чем России,
@Anybis2315 жыл бұрын
Прикольно. Хотел бы посмотреть, на своего предка как он раньше выглядел.
@Kinhetus5 ай бұрын
Во времена Рюрика национальностей ещё не было. К тому же "славянин" или "скандинав" - тем более не национальности.
@ОльгаОбережная5 жыл бұрын
Давайте разбираться... У Рюрика был сын Игорь. Святослав Игоревич, его внук, не оставил на престоле потомства. Его сыновья погибли в борьбе с Владимиром за власть, а Владимиру наследовали его сыновья. Владимир к Святославу никак не относится, он сын приёмный. Как тогда Ярослав Мудрый (Владимирович) по У хромосоме может отслеживаться, как Рюрикович?! Его Рюриковичем можно считать лишь номинально, но никак не в научных генетических изысканиях!! Рюриковичей можно искать только в боковых ветвях Рода - от Ярополка или Олега Святославичей, но никак от Мономаха или Ярослава Мудрого...
@TheRainCold5 жыл бұрын
Владимир такой же сын Святослава, как и Ярополк с Олегом.
@ОльгаОбережная5 жыл бұрын
Rus Тогда он первого сына должен был родить в 12 лет! А это нонсенс для Ведической Руси! Мужчина мог жениться по достижении им совершеннолетия - в 21 год. Владимир был приёмным сыном для Святослава, поэтому и шла такая борьба его с братьями за престол... Я вообще думаю, что именно с Рюрика и его потомков началось наследование престола. До этого Копное право, которому следовали русы и славяне, князей предполагало назначать из достойных мужчин. Поэтому других династий до Рюриковичей мы и не знаем, только рода... А вообще попробуйте сами установить годы жизни первых Рюриковичей! Их даты рождений плавают с разницей до сорока лет! То есть отсутствует целое поколение в летописях...
@TheRainCold5 жыл бұрын
@@ОльгаОбережная с чего Вы вобще взяли, что Владимир приёмный сын Святослава Игоревича?
@ОльгаОбережная5 жыл бұрын
Rus Я альтернативщиков предпочитаю академикам! Академики никак не могут объяснить отцовство подростка Святослава и материнство престарелой княгини Ольги! Да и хронология, составленная первобытными способами счета, как-то уже не убеждает...
@TheRainCold5 жыл бұрын
@@ОльгаОбережная То что даты в ПВЛ условны и сдвинуты вполне возможно. Например. Поход на Царьград в нашей летописи датирован 866 годом. В византийских же источниках - 860 год. Другое дело, что Святослав упомянут в византийских источниках, как предводитель Русов воевавший с ними. Из этого следует, что он уже был далеко не ребёнок в 970-м году, когда была эта война. И еще раз повторюсь: Владимир сын Святослава, только от другой женщины.
@firstoptimat3 ай бұрын
Ролик рассчитан на тех, кто не станет проверять Ведь даже очень быстрый поиск, показывает что гаплогруппа N1 имеет происхождение с Алтая, в дальнейшем распространение шло на Урал, вверх по Волге, русский Север и вся Прибалтика И то, что сейчас она наиболее распространена в южной Швеции не может служить основанием для утверждения, что и 2000 лет назад там проживала та же популяция И вообще, у шведов как то более распространена I1 ... Так что N1 у Рюриковичей показывает отнюдь не на Швецию, а скорее всего на кривичей (славянского племени) , а высказывания Волкова являются чистейшей спекуляцией
@viktorias62484 жыл бұрын
Кому не нравится реклама, видимо проще деньги от Сороса получать напрямую, без реклам??
@VolkOlshanskij11 ай бұрын
Так в Польше и Силезии, как раз, как раньше, так и сейчас, проживало и проживает, достаточное количество славян(помимо германцев, евреев и турок), а в южных и восточных регионах Польши,пока что, большинство.?!
@ssarman16915 жыл бұрын
Английские учёные эксперимент ставили?
@arsenijsemenov82325 жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂👏👏👏👏
@Малина-м7ю3 жыл бұрын
Наши,чем слушали? Волков.
@Малина-м7ю Жыл бұрын
Да к жопой. ИХ бесят, шведы, русские всех ненавидят.
@ssarman1691 Жыл бұрын
@@Малина-м7ю ничего не понял. По русски можно?
@Planet-k2m5 жыл бұрын
У меня вопрос. Разве корректно говорить, что Рюрик основал русское государство. Разве этот вопрос решался не на Вече, и разве это не означает, что и до Рюрика существовало государство. Не преувеличена ли роль Рюрика (что-то былин о нем не сложили)? Другое дело, что закрепилось название государства, но Рюрик здесь ни при чем.
@mahirbalayev58355 жыл бұрын
А это так важно кем был он? Важно то что он сделал. И для кого.
@ИванФофонов-ж1ъ4 жыл бұрын
Не позорь себя. Не говори бред. Противно.
@Анна-ч9б2м4 жыл бұрын
А это тоже вопрос. Он ли сделал и был ли он вообще или вся эта история придумана при Петре 1 и дописала её Екатерина 2.
@servservt13753 жыл бұрын
@@Анна-ч9б2м правильно говорите. Петр1 и Екатерина наварили кашу. Остальные досихпор расхлебывают а признаться слабо поэтому это каша еще варится.
@Йййццц-с9л Жыл бұрын
Нельзя же так манипулировать понятиями. Спор, поиски идут на предмет того, кем был народ Русь, а не Рюриковичи, скандинавское происхождение которых не оспаривается.
@SAMODELKIN-685 жыл бұрын
Наталья - красавица
@ВалерійДорофеєв-ю5м5 жыл бұрын
Гаплогруппа викингов I1,они же скандинавы.Гаплогруппа финно-угорских племён N1, a гаплогруппа русинов Руси - Украины R1a.Внимательно слушайте ролики профессора Клёсова.
@alexeykondik8965 жыл бұрын
Блин,а почему из Швеции,а не из Дании!??!
@olgamanch10834 жыл бұрын
А в то время была Швеция или Дания?
@СергейШумаков-ъ9ш Жыл бұрын
А почему работу профессора Клесова игнорируете ? В ней четко показано , что предки Рюрика - славяне .