Величайший обман в начале нашей истории? В чем нас обманывают учебники?

Величайший обман в начале нашей истории? В чем нас обманывают учебники? • Величайший обман в нач...
Чтобы не пропустить новый выпуск, подписывайтесь на канал "История.Интересно!" kzbin.info/door/sZ9...
НОВЫЕ ВИДЕО, ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ, НОВОСТИ ИСТОРИИ И АРХЕОЛОГИИ НА САЙТЕ "ИСТОРИЯ.ИНТЕРЕСНО!" история-интересно.рф
------------------------------------------------------------------------------------------------
Больше интересного видео:
5 ТАЙН ДИНАСТИИ РОМАНОВЫХ, О КОТОРЫХ ОНИ ПРЕДПОЧИТАЛИ МОЛЧАТЬ! • 5 тайн династии Романо...
ТАЙНЫ ТРЕТЬЕЙ РУСИ:ЧТО ОТ НАС СКРЫВАЛИ 1000 ЛЕТ? • Где находилась загадоч...
ВЕЛИКАЯ БИТВА, ЗАМАЛЧИВАЕМАЯ ИСТОРИКАМИ! www.youtube.com/watch?v=q7a9S...
КАКИЕ ВРАГИ БЫЛИ РУСИ СТРАШНЕЕ ТАТАРО-МОНГОЛОВ? • Какие враги были Руси ...
КАКОГО РОСТА БЫЛИ БОГАТЫРИ? • Какого роста были бога...
КТО ТАКИЕ РУССКИЕ НА САМОМ ДЕЛЕ? • Кто такие русские на с...
КАКОЙ ЦВЕТ ГЛАЗ БЫЛ ИСКОННО РУССКИМ? • Какой цвет глаз был ис...
ЧЕМ ШОКИРОВАЛИ КРАСАВИЦЫ ИНОСТРАНЦЕВ НА РУСИ? • Марфушечка, а не Насте...
ЧТО САМОМ ДЕЛЕ ЕЛИ В ДРЕВНЕЙ РУСИ: БЛЮДА, КОТОРЫЕ ВАС СИЛЬНО УДИВЯТ! • Что на самом деле ели ...
ГЛАВНЫЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ СЕНСАЦИИ ГОДА, КОТОРЫЕ ВАС ТОЧНО УДИВЯТ! • ГЛАВНЫЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКИ...
В ЧЁМ ИСТОРИК КАРАМЗИН ВВЁЛ НАС В ЗАБЛУЖДЕНИЕ? • В ЧЁМ ИСТОРИК КАРАМЗИН...
5 СЕНСАЦИОННЫХ ОТКРЫТИЙ РОССИЙСКИХ АРХЕОЛОГОВ! • 5 СЕНСАЦИОННЫХ ОТКРЫТИ...
БЫЛИ ЛИ СЧАСТЛИВЫ ЦАРЕВНЫ? • Были ли счастливы царе...
ЧТО БЫЛО НА РУСИ ДО РУСИ? АРТЕФАКТЫ, КОТОРЫЕ ПЕРЕВЕРНУТ ВАШИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ДРЕВНЕЙ ИСТОРИИ РОССИИ ! • Что было на Руси до Ру...
САМЫЕ НЕОЖИДАННЫЕ ФАКТЫ ОБ ИСТОРИИ ДРЕВНЕЙ РУСИ: www.youtube.com/watch?v=SaWnb...
ПОЧЕМУ РЮРИК УБИЛ ИЛЬЮ МУРОМЦА? • За что Рюрик убил Илью...
РУССКИЕ БОГАТЫРИ:САМЫЕ НЕОЖИДАННЫЕ ФАКТЫ/СБОРНИК • Русские богатыри: самы...
ЕВПАТИЙ КОЛОВРАТ: ТО, ЧТО ПЕРЕВЕРНЕТ ВАШИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ГЕРОЕ! • Евпатий Коловрат: то, ...
ШОКИРУЮЩИЕ АТРИБУТЫ РОСКОШИ В СРЕДНЕВЕКОВОЙ ЕВРОПЕ • Арендованный ананас, г...
5 СТРАННЫХ ФАКТОВ О ДРЕВНЕМ ЕГИПТЕ, О КОТОРЫХ ВАМ ТОЧНО НЕ РАССКАЗЫВАЛИ В ШКОЛЕ! • 5 СТРАННЫХ ФАКТОВ О ДР...
КАКОЙ ВЕЛИКИЙ НАРОД ВЫЧЕРКНУТ ИЗ НАШЕЙ ИСТОРИИ? • Какие великие предки в...
ШОКИРУЮЩИЕ РИМЛЯНЕ: 7 СТРАННЫХ ФАКТОВ О ЖИЗНИ ДРЕВНИХ РИМЛЯН! • ШОКИРУЮЩИЕ РИМЛЯНЕ: 7 ...
КАМЕННЫЙ ВЕК:ЧТО НЕ РАССКАЗЫВАЮТ НА УРОКАХ ИСТОРИИ? • Каменный век: что не р...
КАК ТАТАРСКИЙ ХАН СТАЛ РУССКИМ ГОСУДАРЕМ? ЗАГАДОЧНАЯ ИСТОРИЯ САИН-БУЛАТА ПЕРВОГО www.youtube.com/watch?v=i3Tnx...
СКИФЫ: факты, которые изменят ваши представления о скифах • СКИФЫ: факты, которые ...
Чтобы узнать больше о теме, подписывайтесь на нашу группу в ВК club169721081

[@razumnoemishlenie]

В наше время, как никогда остро, встал вопрос о том, откуда пошли все летописи, учения и религии. Мы с вами находимся не в каменном веке, а живем в достаточно продвинутом информационном веке, и наш мозг получает и переваривает огромное количество информации. Человек хочет знать. Человек хочет знать ПРАВДУ. В данный момент появляется очень много опровержений, и мы начинаем узнавать о фальсификации как истории в целом, так и старинных писаний в частности. Впрочем, такая информация не висит долго в сети и уничтожается. Я думаю, многим приходил на ум вопрос об исходном источнике появления всех писаний. Дело в том, что оригинала в письменном виде никогда не было! Да и письменность, как таковая, возникла только в 10 - 11 веках! В начале нашей эры, когда на Земле действительно находился просветитель (знания которого к религии никакого отношения не имели и которого потом в писаниях назвали Иисус), многие люди еще имели особые свойства (ясновидение и яснослышание, а сейчас лишь у некоторых из нас остались остатки этих свойств в виде, например, интуиции), и письменность в то время просто не требовалась! Обучение происходило через передачу МЫСЛЕОБРАЗОВ. По всей Земле были открыты просветительские учреждения. Но поскольку зверочеловеков (агрессоров, подлых, без совести людей) и тогда было достаточно, и они постоянно вели войны, нападали и грабили, то чтобы уберечься от них, такие "школы" строили в виде монастырей, представляющих из себя оборонительные крепости. В дальнейшем представители этих школ сплотились и стали представлять силу, вооруженные крепостью духа и знаниями, и стали известны как сообщество под названием Орден Тамплиеров. Тамплиеры не только передавали знания из поколения в поколения, но и несли их в массы, постоянно выискивая себе подобных и включая в свою команду. После их разгрома в 1314 году из-за подлого сговора папы и тогдашнего короля Франции, который хотел прибрать к рукам все, чем владели тамплиеры, последние ушли "в подполье". Была создана тайная научная школа, которая трудилась, не обнародывая себя. На протяжении веков таких необычных людей было около 10000. Часть из них были известны и в социуме, как ученые, но для сохранения секретности и ради выживания старались не проявлять там все свои свойства. К ним относились: Коперник, Джордано Бруно, Галилей, Гаусс, Максвелл, Склодовская-Кюри, Солженицин, Сахаров и многие другие. Знания отдавались людям постепенно, учитывая их низкий интеллект и недостаточную разумность. Тем не менее, даже эти крохи знаний подстегнули наше развитие. А теперь, благодаря их открытиям мы имеем телефоны, интернет, компьютеры и многие другие, самые важные блага цивилизации. На данный момент эти уникальные знания, собранные плеядой ученых с необычными свойствами (все они обладали ясновидением и яснослышанием, что позволяло им считывать информацию с информационных полей и периодически общаться с самым первым просветителем, который, как ни странно это звучит, является полевой структурой, а, значит, бессмертен), переданы своему преемнику. На базе этих знаний построен университет, который, как и многие сотни лет назад, ищет людей с остатками свойств, чтобы передать им эстафету тамплиеров. И как и раньше этот процесс очень сложный и трудоемкий. И как и раньше - агрессоры не спят, но проявляют свои действия уже несколько другим способом - в виде кливеты, оскорблений, осмеяния, скрывании правдивой информации и т.д. Людей с нужными свойствами на Земле не так много. Но их обязательно нужно найти, чтобы помочь всему остальному человечеству. Ученые оставили нам программы, по которым практически все (не менее 90% людей) на Земле смогут получить ясновидение и яснослышание. Для этого нужно собрать 10000 человек с остатками свойств и обучить их специальной методике (ведь технологии, которые нам оставила тайное научное сообщество, бесценны и не имеют аналогов!). Главные показатели того, что человек обладает такими свойствами - это , интеллект, любознательность и положительная реакция при столкновении с информацией университета. Найти эту информацию и ознакомиться с ней можно на сайте Народного Академического Университета Эволюции Разума и одноименном канале ютуба. Проверить себя вы можете сами. Если вы обладаете нужными свойствами, то в самом начале у вас возникнет интерес и желание разобраться, а в процессе обучения сами прочувствуете правдивость информации. Начать разбираться можно с ролика НАУ ЭРА "Обманутое человечество".

[@user-xj3wl8ij4g]

Про Солженицина - не может быть(он сюда никак не попадает).

[@azzazel225]

Как уже написали, с Солженициным и Сахаровым вы спалились.

[@user-tq2iw6yi4f]

Какое гнусное преступление - лишить людей возможности знать правду о своем прошлом!!!

[@user-cj3kf7yr6j]

Да согласна

[@user-bw4zx4mp2m]

Шаг

[@user-op7hu2nq8m]

10 фактов об истории России о которых не пишут в учебниках истории, посмотрите ))

[@diegovel35]

Слушая, вспоминаешь Ежи Леца: «Если из истории убрать всю ложь, то это совсем не значит, что останется одна только правда - в результате может вообще ничего не остаться».

[@innak5334]

Есть еще память и преемственность поколений. От обращения с ними зависит, станете ли вы частью, крупицей, правды, или этим "ничего", будто вас и не было.

[@diegovel35]

@@innak5334 "Историю пишут победители". Что они напишут, частичкой того вы и будете. Много вам передали исторической правды ваши предки? До какого колена вы помните свою родословную?

[@johannschwarz5293]

Ежи Лец был ещё как прав!

[@johannschwarz5293]

Ежи Лец был ещё как прав!

[@svlgsvlg3903]

Разницы нет никакой между Правдой и Ложью, - Если, конечно, и ту и другую раздеть. ...

[@user-oj8tq3yu6z]

Мы никогда не узнаем где правда , а где ложь . Историю нужно читать как увлекательную художественную литературу , но опираться на логику !

[@Vladimir_Puzyrev]

Уточню, на логику тех времён. Нынче логика не та. И технологии не те.

[@woronwronsky3237]

анатолий Русич Вот с логики и начнем: Увы, Рюрикивчи это факт истории, аж до конца 16 века! Признанный всеми королевскими домами Европы, которые буквально были родственниками Рюриковичей...! Поэтому, следуя "логике" атворов это "фейка": Если сам Рюрик выдуман летописцами как и вся летолпись, то и сами Рюриковичи миф! Следовательно и ни каких королевских династий, родственных Рюриковичам (по женитьбам дочерей) в Европе не было...! - Что априори, по-умолчанию являнется чушью! Точно такой же, как и весь этот youtube-канал (История.Интересно) - лохам на уши!

[@user-je3ip3qe7w]

ИСТОРИЯ ЭТО:1.Место действия.2.Время действия.3.Действующие лица.4.Происходящие события. Все пояснения, комментарии, разъяснения по конкретному историческому эпизоду могут рассматриваться только как историческая повесть, исторический вымысел, исторический роман, исторический «ляп», исторический подлог, историческая фальсификация, но только не история. История не признаёт комментариев! Любое толкование исторического события или документа «историками» широким массам является навязыванием своего собственного мнения или заказ на формирование общественного мнения по конкретному историческому событию или документу. intellect-video.com/1312/Film-12-Rekonstruktsiya-istorii-online/ -те, кто «пишет» историю, управляет и будущим…

[@user-ft3od6qc9y]

@@woronwronsky3237 вот только название Род.а было другим,Луначарский буковицы обкарнал,теперь живи с фамилией,как иноземец..🤨🤔.

[@user-uf1bf4cw2b]

Ага, а в школе оценки поставят соответствующие, если расскажешь иную историческую точку зрения

[@max-db7gx]

Пример великая отечественая война 75 лет прошло есть видео фронтовики ,и то сколько уже споров !так что говорить про столетия прошедших лет?

[@user-xv1yy3ws6z]

И все та же тенденция, так называемых, западников. Они стремятся принизить подвиг наших людей, оскорбить их память! Тем самым лишить нас нашего духа, обрубив наши корни. А я все равно буду помнить, как мой дед расписался на рейхстаге!

[@loccos5293]

@@user-xv1yy3ws6z безусловно, подвиг наших солдат сложно принизить (мой прадед, так же, расписался на рейхстаге), но, согласитесь, очень многие моменты приукрашены, вырваны из контекста и сфабрикованы, ведь историю пишут победители. В наших учебниках истории (советских в том числе) очень много лжи, ни один из участников ВОВ не сможет рассказать правды о всей войне, ведь они видели только свою часть войны, а не всё, что происходило во всей огромной стране. К тому же, было запрещено говорить о войне в то время, моя бабушка узнавала информацию от её родителей о войне лишь жалкими обрывками, ибо всё было под большим запретом

[@user-rl6zo5ln8c]

Ладно то столетия со временем княгини Ольги уже целое тысячелетие прошло. Хочешь не хочешь а точной информации кот наплакал в лучшем случае. А то её уже и вовсе не осталось.

[@user-ts4xl7zp4v]

Мы не можем знать наверняка, что было, а что нет. Летописцы могли приукрасить, преувеличь, изменить что-то в угоду тому или иному правителю.

[@joachimkorduan4067]

Да, но можем сравнить, панфиловцы, выстрел Авроры, ледовое побоище и поправки в конституции во времена корона вируса, это Россия!

[@nataljatregubova3505]

Ну вообще то на то есть историки лингвисты архиологи антропологи. Но вы слышали, чтобы проводились крупные исследования? Да, кстати изучать можно и не по своим а по чужим источникам🤔

[@joachimkorduan4067]

@@nataljatregubova3505 я далеко не эксперт и даже не студент, как выдумывают историю, все видят. Нет правды, как говорится.

[@user-yw5sw3qk8u]

899

[@user-yw5sw3qk8u]

88899

[@user-ox8wb9fm4o]

Короче никто не знает как все было на самом деле, иду собирать машину времени,как все проверю отпишусь ждите)))

[@pu_pokpic]

Ну что,как успехи ?)))

[@sovietball2636]

Либо он её не построил,либо она сломалась и он застрял в прошлом

[@user-dl2on3bl1y]

Меня возьми с собой, 🤪

[@nataljatregubova3505]

Нестору привет!

[@bauensegel]

Жду)

[@user-yl1bm8xo1z]

И в правде есть ложь, а во лжи правда...

[@user-qh8wz4rf5p]

Наталья Спасибо вам, продолжайте) ваш труд очень важен для многих!

[@05rus81]

Спасибо за такой канал Наталья!

[@nataliaistoriainteresno]

Пожалуйста!)

[@ARKONA-369]

Повесть временных лет это летопись 12 века оригинала которой не сохранилось,сохранились только списки(переписки)16 века.Кто же мешал написать ее в 18веке при Миллере и Байере,авторах нормандской теории,да никто.Скорей всего это подделка написанная при Миллере и Байере,возможно в основе лежала некая оригинальная летопись уничтоженная после переписки. Мауро Орбини в 16веке при описании русских пользовался летописями Еремея Русского,наши историки такого летописца почему то не знают.Василий Татищев в своих трудах писал о Иокимовской летописи.Архивы Татищева и Ломоносова были конфискованы после их смерти.Их книги были изданы после смерти авторов под редакцией Миллера.Известно что Миллер по заданию Екатерины собирал летописи по монастырям,то что не вписывалось в норманскую теорию переписали или просто уничтожили .

[@user-lw3uk5qt5g]

Некоторые списки ПВЛ, датируемые 16-17 веками, были обнаружены введены в научный обиход в 19-ом и даже в 20-ом веках. Их тоже написали Миллер с Байером? И на кой ляд им столько списков своей "подделки"?

[@AlexAlex-sd1rw]

Аркона Аркона ПВЛ есть Радзивилловская переписка, несколько первых страниц другого почерка, чем остальная часть. Есть переписка с Радзивилловской переписки для Петра 1. Есть Лавреньтевская переписка в наилучшей сохранности. И вроде как есть ещё 5 переписок, и все ПВЛ. Это слишком сложно, чтобы их все одновременно подделать, под одну строчку, или один листочек.

[@ARKONA-369]

@@AlexAlex-sd1rw Вот это и смущает не пишут летописи под копирку и не развозят в промышленных масштабах по монастырям,каждый летописец пишет свою уникальную летопись,а здесь такое ощущение что написали подделку и растиражировали ее.

[@user-lw3uk5qt5g]

@@ARKONA-369 До промышленных масштабов здесь как до луны. Каждой летописи - хорошо если есть хотя бы несколько списков. Ход истории в разных летописях изложен примерно одинаково. Ваши ощущения исторической науке не интересны.

[@ARKONA-369]

@@user-lw3uk5qt5g Официальная историческая наука интересна только официальным историкам грантоедам,обычные люди в этот вымысел не верят.

[@user-fj4gg9wo3h]

И всё таки, многое вы умалчиваете. Понимаю почему. Но всё равно, один из самых моих любимых каналов. Благодарю вас за ваш труд!

[@nataliaistoriainteresno]

Спасибо и за понимание и за теплые слова!

[@lazymom4292]

А что умалчивает?)

[@user-vb1tz4li7l]

@@lazymom4292 О том КТО и ЗАЧЕМ писал из-Торы-ю Руси-России.

[@user-hm5to2ld4f]

@@user-vb1tz4li7l в укажите, где можно почитать об этом?

[@oksanakovalyova1105]

@@user-vb1tz4li7l сам ты из торы! ИстАри, издревле.

[@user-mz6cc9oj9b]

Когда Вы доберётесь до тех кто Вас обманывает,то либо поймёте уже от старости,либо Они вас порешат.

[@user-ht6pe8ms7u]

Щит , на вратах Константинополя есть ! Смотрите в интернете видео людей исследующих историю самостоятельно . Жаль не запомнила чьё было видео . Они нашли врата со щитом. Альтернативная история, только дополняет, а иногда и отвечает на очевидные вопросы , которые " официальные" историки умалчивают.

[@Shlimazl72]

Щит с ворот сняли , или он так и висит ? Уточните , пожалуйста !

[@user-xs4ju3cw5k]

Михаил Задорнов по телевизору рассказывал, что он его видел сам лично. Только теперь через эти ворота не ходят- они заперты на совсем.

[@Shlimazl72]

Ясное дело , боятся через ворота ходить. Хлопнут воротами - щит свалится ...кому - нибудь на голову.

[@user-ht6pe8ms7u]

@@Shlimazl72 Висит. На тех воротах которые заброшены и не используются .

[@user-ht6pe8ms7u]

@@user-xs4ju3cw5k Согласна. Тоже видела эту передачу .

[@user-ci1hv1cr3n]

Наталья, спасибо что не останавливайтесь на достигнутом,история это действительно интересно, тем более в цветах разнообразных новых и вновь открытых фактов, респект вам!

[@unichi1]

Все верно. Правда о ПВЛ должна популяризироваться. Народ должен понимать, что на шитыми гнилыми нитками истории не протянешь. Да и недостойно это.

[@nikolaisenyukovich3322]

А для написания "правильной" истории используем Википедию, администраторы которой, живя в Америке, лучше знают историю Руси (России), чем историки России!

[@sibvalinok]

@@nikolaisenyukovich3322 А каким образом ПВЛ соотносима с Википедией, причём здесь вообще Википедия? Читайте академических историков, тем более в видео на них ссылаются. Это во-первых, а во-вторых, причём здесь Россия? ПВЛ это киевская летопись, история Украины!

[@larawin777]

КАК ВСЕ БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ , ЗНАЕТ ТОЛЬКО БОГ !!! ЖИВИТЕ СЕЙЧАС И ДЕЛАЙТЕ ЖИЗНЬ СВЕТЛЕЕ, РАДОСТНЕЕ ЛУЧШЕ И ДОСТОЙНЕК СВОЮ , В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ !!! ВСЕМ СЧАСТЬЯ И ЛЮБВИ !!! 🌹🌷🌞🌹🌷🌞🌹🌷🌞🌹🌷🌞

[@antonkowalski6935]

🙏🏻было бы круто под видео ещё ссылки на источники. Спасибо за контент

[@lazymom4292]

Как всегда, очень интересно. Мне всегда казался поход Владимира сказкой...

[@nataliaistoriainteresno]

Спасибо!

[@Katyona1]

Поход Владимира?.....

[@user-qr5jk2vt3u]

Спасибо вам)

[@user-xu5pz6pd9u]

Классный канал. И приятный голос👍🏻

[@user-xv4bw7um3v]

Благодарю, наконец стали говорить хоть какую то правду!

[@user-wr8kl2ue8w]

Очень интересно! Спасибо.

[@user-vo3sw2ll1u]

Спасибо огромное 😊

[@nataliaistoriainteresno]

И Вам спасибо)

[@user-gd7ix6nc1h]

Насчёт Рюрика и то, что это не больше чем легенда. А как может быть такое совпадение что на Руси есть легенда о том, что трое правителей из-за моря пришли княжить, а на острове руян (Rügen) и городе стариград (Oldenburg) есть легенда о том, что в тот же промежуток времени с этой територии трое правителей пошли править на восток. И те и другие были славянами.

[@aleksiusk6371]

завидую таким людям .... вот знают что было тысячи лет назад ....

[@AndeanMusicinMoscow]

Интересно!! Очень интересно

[@ashagnishzaporog]

Наши предки оставили много документов. Многие до сих скрывают от нас. На то есть причины...ОДНАКО ВРЕМЯ ПРИШЛО УЗНАТЬ ПРАВДУ!

[@sibvalinok]

"Повесть временных лет" это сборник религиозных мифов и легенд с крайне низкой исторической достоверностью.

[@Stas6360]

Другого не имеем

[@johannschwarz5293]

И кто придумал Повесть временных лет? Греки, кто же ещё!

[@AlexAlex-sd1rw]

sibvalinok С чего так решил ? Видно же не читал ! Есть в академическом переводе, есть без перевода трансляция, а есть вообще оригинал, - возьми и почитай. Там как раз нет вообще религиозных мифов (только в самом начале Библейские сыновья Ноя, и всё больше ничего нет) , а вот историческая достоверность как раз присутствует. Если почитаешь, то сам в этом убедишься.

[@user-wl7zw4cc7w]

@@AlexAlex-sd1rw согласен

[@user-wl4ku2ud4i]

@@AlexAlex-sd1rw Это то же самое ,что сейчас сесть и написать про войну 1812 года ,со всеми подробностями,кто кому и что говорил!

[@user-ft3od6qc9y]

Владейте-В Лад делайте с нами!🤨.

[@user-bi7kr6gl2q]

А вы не думаете что той же Византии не хотелось писать по поводу того же щита Олега

[@sibvalinok]

Интересующимся летописной историей Руси можно также посоветовать книгу: "Собрание трудов по вопросу о еврейском элементе в памятниках древнерусской письменности : издание посмертное / Г. М. Барац О составителях "Повести временных лет" и ея источниках, преимущественно еврейских"

[@addffdd]

да понятно что хер полная кто в здравом уме и трезвой памяти скажет придите и владейте нами тобиж сделайте нас подчененными рабами дурь полная

[@user-dr5jc4jt9c]

Я примерно лет 50 копаюсь в истории и чем далее тем больше вопросов Ответы надо искать в былинах , сказках , наследии Предков и в Ведах Славян .

[@rareflower9753]

Как здорово, что повествование канонических библейских книг радикальным образом отличается от всех подобных «летописей», где в выигрышном свете преподнесены те, у кого был свой интерес. В еврейских писаниях история древнего Израиля показана без прикрас, со всеми их промахами и ошибками, в описаниях всегда указано время, место, действующие лица описываемых событий, все без украшательств. И, если и находятся какие-то артефакты, древние города, светские записи и т.д. - ничего из найденного не противоречит библейским событиям, хотя древнее книги нет на земле. Это восхищает.

[@user-cn3yn3ok8m]

У Ивана Грозного была большая библиотека, много исторических книг. Библиотека не найдена до сих пор.

[@user-es2im6wf7s]

Наука не только чтобы делать новые открытия наука это ещё правильно расставлять акценты когда сознание молчит.

[@user-es2im6wf7s]

О норманах или варягах писали как о нарицательном опыте но это было перелицовано под положительное действо.

[@user-xs4ju3cw5k]

Однако же ЩИТ НА ВОРОТАХ ЦАРЬГРАДА ДО СИХ ПОР ВИСИТ. Михаил Задорнов сам лично видел его. Он рассказывал. Только с тех пор через эти ворота не ходят,т.к. они заперты. Его отвёл туда местный житель по его просьбе.

[@volk2672]

Как и сейчас везде пропаганда. Одни писали одно как им выгодно, другие другое под другой заказ

[@user-uf1bf4cw2b]

А ещё сейчас модно снимать видео про антиисторию и что нас все время обманывали. Например Джон Конор и Председатель выставляют подобные видео. Я уже не знаю чему верить.

[@user-vb1tz4li7l]

Так, стоп!!!! "Земля наша велика и обильна, но НАРЯДУ в ней нет." "Наряд"- это не "порядок", это выделенное подразделение или группа воинов для выполнения определённой воинской задачи.

[@user-lw3uk5qt5g]

Особенно наряд по кухне.

[@user-zq6mn3dp4t]

Наталья,🤗

[@Rasul23.02]

Даже сегодня мы не знаем что происходит на самом деле. Если смотреть на то что в чъих то источниках нет информации об этом это не говорит что такого не было. Далеко ходить не надо, мы советские люди знаем и помним о великой отечественной войне, а вот например в Америке обычные люди знают что была такая война но понятия не имеют кто был агрессор и какой ценой Советский Союз победил фашистов. И прошло то всего 75 лет а не 1000.

[@35foxtrot35]

Рядовые Американцы вообще считают, что и во Второй Мировой и в войне с Японией победили они.

[@nylvand9189]

Летописи и есть - литературные произведения от Церкви. Документы, которые можно проверить и перепроверить появляются только c конца 17 века, от правления Петра Алексеевича. Все "древнерусские" летописи написаны не ранее второй половины 16 века, вернее даже 17-19 века. Все без исключения. Такой же исторический фальсификат "древнетюркские", "древнееврейские", "древнеримские" и "древнегреческие" летописи. Наши предки, а позже Русь - никогда не были зависимы от Орды. Корсун и Херсон - два разных города, находившиеся в разных частях полуострова Таврика Херсонеская. ВизАнтий и Троя были захвачены ромеями и фракийцами (будущими греками) во второй половине 15 века. ВизАнтий - не Греция. Константинополь - изначально фракийский, позже греческий.

[@georgtetring3777]

Самый ранний источник ПВЛ это Баварский аноним. написанный в 9 веке. Так что ПВЛ зародилась где то в 9 возможно 8 веке с учетом того что о походе Бравлина было известно.Первично это погодные записи причем с разными системами летоисчисления по индиктам и александрийской .Вполне вероятно есть и хазарская. К сожалению книги были частично спрятаны частично сожжены.Но я уверен тексты должны быть сохранны и лежат в земле под многочисленными напластованиями археологических слоев.Взять их очень сложно так как они прятались под фундаментами церквей.Кто же позволит сейчас рыть под фундаментом Спаса на Крови.или Покрова на Нерли.Даже разрыть "Могилу Рюрика" т.е Шум -гору не дают. Мы до сих пор и не знаем действительно ли она похожа на Египетскую пирамиду

[@mudtungishbaevich9334]

Значит пока не пришли мынколы государственности Руси не было. Были отдельные княжества которые были обьедины с помощью пришлых под влияние московии

[@joachimkorduan4067]

Поменьше пафоса, но история интересная, спасибо и удачи всем.

[@kseniiasharkova2910]

Жили б блин без Византии. Лучше б было

[@nataliaistoriainteresno]

КАКОЙ НАРОД ПОСТРОИЛ ДРЕВНЕЙШИЕ ПИРАМИДЫ В СИБИРИ? xn----jtbajab9acchoffjfg1t.xn--p1ai/articles/5/detail/

[@user-ft3od6qc9y]

Повесть временных лет-фальшак.🤨.

[@user-ft3od6qc9y]

Переписали.. все совсем по-другому..вы не тех слушаете...Обращайтесь,да вы не хотите..

[@user-ro6ui1lk9j]

Если не сохранился первоисточник, то говорить в принципе не о чём. Всё остальное это разные фальсификации этого источника информации.

[@user-li6lg9bo5s]

Источник не сохранился по известным причинам. Наполеон Москву сжёг. Зато сохранились многочисленные списки, начиная с первой половины 11века

[@user-ro6ui1lk9j]

@@user-li6lg9bo5s все источники которые не были уничтожены скандинавскими Рюриками, родом из викингов, были окончательно уничтожены и сфальсицицированы Романовыми, - родом из Голландии, Германии и поздней Римской империи.

[@user-lp8uh3mw5j]

Как всегда на уровне ))

[@nataliaistoriainteresno]

Спасибо!

[@user-ii5br5mf7w]

Если не на летописи строить историю, то на чем? Будем сочинять? Ведь никто из нас тогда не жил и других источников нет. А тогда может и были. И вообще, люди, жившие ближе к тому времени, уверен знали больше. Сейчас же, через тысячелетие, можно только сочинять, выполняя заказ.

[@user-xx4jx6pg4r]

Вообще-то, древних рукописей очень много. ПВЛ для изучения Истории теоретически можно не рассматривать. Но я большинству написанному - верю.

[@ledokol44]

Во первых, надо сказать, что повести временных в виде оригинала нет. Совсем нет. Есть так называемые списки, т.е. типа копии, которые все "всплыли" в 17 веке. Очевидно, их тогда же и написали. Так что фуфло это всё.

[@user-wu2yp3ll8t]

Изумительно интересный канал! Слушаю с огромным удовольствием! У тебя Наташенька удивительно приятный и завораживающий голос! Сама подписана, лайкаю и пересылаю своим дорогим людям!!! Благодарю за очень интересные ролики!!!! 🥰🥰🥰🥰С нетерпением жду новые!!!!

[@user-nx9jo2uj8j]

Интересный ролик. Но вот писатель Чивилихин считал, что Рюрик - племянник Гостомысла. В то время трон передавали по наследству а не всяким проходимцам.

[@nataljatregubova3505]

В то время князь ещё был наемным работником. Обеспечивая охрану и защиту, если надо.

[@vadimlizogub8210]

Пусть любой из нас. Кто смотрит это видио.Скажет сам себе .А кто был мой дед или бабка.Чем занимались.А прадед.А пра рпадед.А глубже.У нас короткая память.И наши правнуки выбросят все ваши вещи и забудут про вас.

[@user-nw4uf5oc4w]

Это беда истории в целом. История пишется позже описанных событий и порой потомками.

[@nataljatregubova3505]

Что по итогу? Абсолютное незнание истоков. Печально. Ещё печальнее, что несмотря на такое количество научных трудов учебники в школе твердят одно и тоже. Значит это кому нибудь нужно?

[@NatkarchTMC]

Не так давно были уверены, что и Иисуса не было, А все его похождения - лишь литературные сочинения.

[@NatkarchTMC]

@@user-ef3tp5ei9n нам плевать на "самих евреев", они врут как дышат))

[@user-xp4gs7kw6s]

@@user-ef3tp5ei9n Только сами же римляне сделали первые христианство государственной религией. И апостолов было, если ты читал Евангелие, было 70. И что все 70 лгут? Евреи распяли Христа чисто из политических соображений, никакого отношения это к религии не имеет. Историю христианства почитай внимательно. Я тебе могут столько доводов привести, хотя я далеко не верующий и тем более не священник. Так что читай всякую блевоту поменьше

[@user-xx4jx6pg4r]

@@user-ef3tp5ei9n , "Миссии" приходили до Христа -15 раз. Что о них мы знаем - ничего. Если бы он не был тем, кем был , мы бы и его не знали. А поверить в то, что неграмотные рыбаки могли понять высшую философию сознания, этого просто не может быть.

[@user-xx4jx6pg4r]

@@user-ef3tp5ei9n , в Новом Завете есть, что его распяли на Кресте и кто нес Крест его, когда у него закончились Силы. Да, и древние философы отдаленно писали о неком Христе. Нужно очень много перелопатить, положить всю жизнь , ища ответы, или просто поверить.)))

[@user-xp4gs7kw6s]

@@user-ef3tp5ei9n Евангелий не 4, а 17. 4 были только занесены в Библию и признаны каноническими. И то 17 из тех, что удалось обнаружить. Из 4 на арамейском языке 3 и одно от Иоанна на греческом.

[@user-yr7ff7gt5x]

Доступ ограничен! В чём дело?

[@nataliaistoriainteresno]

А теперь?! Может какой то сбой на Ютуб?

[@user-yr7ff7gt5x]

Теперь всё в порядке.) Спасибо Вам за Ваш труд!))

[@nataliaistoriainteresno]

@@user-yr7ff7gt5x и Вам спасибо!)

[@naiman8099]

Карамзин тоже сочинил много

[@user-tm9gz5gr5u]

Он все наврал...)) как то нужно было петруше...))

[@sergeymartynov5569]

Вся настоящая история человечества хранится в Ватикане

[@rusaxe4443]

Вот интересный момент,про Рюрика очень много версий,и все в плоть до основной крайне сомнительны,в то же время есть подробнейшее описание рода Рюрика в книге 1793 года родословник князей великих удельных Рюриковичей,где расклад куда детальней а самое главное логичный но нигде этот источник не упоминается.И ещё,горе учёные перевели "имена"братьев Рюрика трувора и синеуса как скандинавские,забавно ведь это клички),прозвища в дружине,представляю как сине уса в детстве так могли назвать,ого!посмотрите какие у этого младенцы черные усы!😆

[@user-hn6nm6hk3z]

Половцы скажите как они помогали

[@user-oc8su9mz6j]

Удача-это имя беса. Будьте бдительны, желайте друг другу благополучия, и Божьей Помощи, а не беса! "Я вижу в некоторых помянниках вы упомянули беса Удачу, написав: "Об удачи дочери", "Об Удаче сына", "Об Удачи семьи". Что это вы писали мне диавола в помянник? Вы знаете, кто такой был Удача? Это был самый большой демон, который скосил миллионы душ. "Молох, или Удача", был богом счастья у римлян, шумеров и карфагенян. Каким же был этот бог "Молох, или Удача", как мы его называем сегодня? Его статую, отлитую из меди или серебра, возили на двухколесной тележке. Со спины у него была медная печать, а перед ним - медная сковородка; сзади в Удачу подбрасывали дрова, пока не раскалится изваяние. А жрецы его несли в руках секиры, большие и отточенные. Какую жертву принимал Удача? Только грудных младенцев из рук матерей. Приходили в село, где ты живёшь. Тащили колесницу Удачи со сковородкой, раскаленной докрасна, и звали хлопая в лодоши: "Кто хочет удачи, неси жертву Удаче!" Архим. Клеопа (Илие)

[@user-dc7ne3tu8e]

Будет Царь будет и Россия! Бесов не существует, успокойтесь.

[@MaRuSik15]

Из-за этого вранья видимо я всегда ненавидела уроки истории в школе. Обман и ложь сердцем чуяла

[@user-en7jv6so3s]

Вообще то не стоит путать Эрика и Рюрика- не смотря на схожее звучание ЭТО РАЗНЫЕ ИМЕНА. А что касается ПВЛ, это, конечно, не истина в последней инстанции, но ничего более достоверного у нас все равно нет

[@nikolaisenyukovich3322]

Вредно так поверхностно объяснять, что-же представляет из себя первоисточник ПВЛ! Учёные и без этого ролика знают давно, какой сложный источник ПВЛ, а вот недалёкие и безграмотные слушатели (судя по комментариям) могут просто понять буквально - что ПВЛ несёт только неправду. А это уже будет ложь об источнике.

[@user-li6lg9bo5s]

Да просто незнание элементарной матчасти. Мекленбургская родословная вандалов и герулов. Саксон граматик дияние архиепископ ов гамбургской церкви Адама бременского славянская хроника гельмонда из босау анналы королей франков фульдские ксантинские анналы гирбирштейн записки о московском царстве житие от тона брамбергского эббо хер борда. ДОСТОВЕРНОСТЬ ВАРЯГОВ РУСЬ И РЮРИКА МОЖНО ПОТВЕРЖДАТЬ ЮТЮБА НЕ ХВАТИТ ТОЛЬКО НЕУЧАМ ЭТО ВРЯД ЛИ ПРИГОДИТЬСЯ

[@nikolaisenyukovich3322]

@@user-li6lg9bo5s *"ДОСТОВЕРНОСТЬ ВАРЯГОВ РУСЬ И РЮРИКА..."* Достоверность существования племён (этноса) Русь (в том числе и до легендарного призвания Рюрика) подверждается русскими и зарубежными первоисточниками, ну и тем, что они построили реальное государство Русь (из которой в дальнейшем сложились Россия, Украина, Беларусь). С варягами и легендарным призванием Рюрика сложнение. Лексема "варяги" появляется в летописи ПВЛ на короткое время и исчезает, то есть, такого этноса и не было в природе. Рюрик: давно уже установлено, что призвание Рюрика поздняя вставка в летописи, да и само понятие Рюриковичи появляется в документах в XV веке. Необходимо, для начала, доказать учёным реальное существование Рюрика, которое закрывает существование Русь до Рюрика. Государства от династии не начинаются. "Дитя монгольского погрома: *к проблеме историчности князя Рюрика"* /П.И.Федотова// svom.info/entry/784-ditya-mongolskogo-pogroma-k-probleme-istorichnosti/

[@user-li6lg9bo5s]

Не имею смысла что то доказывать . Изучите что такое МЕКЛЕНБУРГСКАЯ РОДОСЛОВНАЯ ВЕНЕДСКИХ КОРОЛЕЙ ОБОДРИТОВ официальный титул которых КОРОЛИ ВАНДАЛОВ И ГЕРУЛОВ. Родословная берет начало с 3века до. Н. Э. Мекленбургский дом благороднейший род славянского происхождения правившей всю жизнь в померании. Какой смысл им приписывать в родство РЮРИКА СЕВАРА ТРУВАРА ОТЦА ИХ ГОДШЛАКА ВСЕХ ИХ ДЕДОВ ПРАДЕДОВ. Всё как один Мекленбургский хронисты МАРШАЛК БУХОЛЬЦ ХЕМНИЦ КРАМЬЕ выводили Рюрика из венедов ободритов. которые пришли из ПРУССИИ править на Русь. ДОКАЗАНЫЙ ФАКТ. что родословная попала не из ПВЛ и европейских хронистов типа ГЕРБЕРШТЕЙНА.Даже традиция написания имён разная. Да и на Руси никто не знал Рюрика. А вот ГЕРМАНСКИЕ ХРОН КИ ЗНАЮТ ДАЖЕ ЕГО РОДОСЛОВНУЮ. Родословная основывается на древнегерманских манускритптов из шверинс кого архива. Подлинник документа храниться в Германии в доберанском монастыре а родословная последних ВЕНЕДСКИХ КОРОЛЕЙ высечена на стенах моностыря усыпальнице последних ВЕНЕДСКИХ КОРОЛЕЙ. Русские правители всю жизнь заключали династические браки и роднились с мекленбургским домом.поймите одно Рюрик был ближайший наследник русского пристола. Королевская династия строго передавалась от наследника к наследнику. Просто в один прекрасный момент династическая связь на Руси оборвалась и РЮРИК как ближайший родственник к русским князьям занял свой трон. А именно Рюрик внук новгородского князя Гостомысла от дочери Умилы. Классический пример когда Иоанн Грозный не оставил наследников и на трон сели Романова самые близкие к Рюр ковичам родственники. Про архиалогию(геральдические знаки рюриковичей) Латвии Пруссии польши . которая повторяет Новгород Ладогу Псков говорить не буду времени нет.

[@user-li6lg9bo5s]

Варягов не было.Изучите кто такие ПАЛАБСКИЕ СЛАВЯНЕ ВЕНЕДЫ на юге Балтике они же РЕРЕГИ или как называли их германцы ОБОДРИТЫ , в состав которых входили бодричи лютичи вильцы укране поморяне селезцы ВАГРЫ ВАРИНЫ ВАРИНГИ РУЯНЫ или РУГИ они же Русь Россию в германских хрониках называли РУГИЯ РУТЕНИЯ. Ольга королева РУГОВ Мономах Король Ругов. Самих рюгенцев чаще называют МУЖИ СВЕТЛЫЕ РУССКИЕ. К примеру обращение папы Бенедикта 9 в 1304 году. Интересно что и бог лютичей ободритов был СВАРОГ. По ДНК антропологии кривичи и ильменские словене вятичи это пришедшие балтийские ободриты лютичи и их черепа сильно отличаются с южным и племенами как древляне. Хорошо об этом писал Чешский историк ШАФАРИК почитайте. НАДО ИСКАТЬ СВЯЗЬ МЕЖДУ ВАРЯГАМИ И НОВГОРОДСКИХ КРИВИЧАМИ И ИЛЬМЕНАМИ А НЕ МЫСЛИТЬ ПРИМИТИВНО. ЧТО РУССКИЕ ПОШЛИ К СКАНДИНАВАМ И ПОСАДИЛИ ЧУЖАКА НА ПРЕСТОЛ. Впрочем, поскольку сами они называют Варяжским морем (mare Varegum, Varetzkhoye morye) море (НГ Немецкое (Teutsch Моer), по-латыни) Балтийское (mare Baltheum) (НГ которое немцы называют Peld) а кроме него и то (НГ Прусское и Лифляндское моря), которое отделяет от Швеции Пруссию, Ливонию и часть их собственных владений, то я думал было, что вследствие близости (к этому морю) князьями у них были шведы, датчане или пруссы. Однако с Любеком (Lubeca, Lubegkh) и Гол-штинским (Holsatia, Holstain) герцогством граничила когда-то область вандалов со знаменитым городом Вагрия, так что, как полагают, Балтийское море и получило название от этой Вагрии (Wagria); так как и до сегодняшнего дня это море, равно как и залив между Германией и Данией, а также между Швецией, с одной стороны, и Пруссией, Ливонией и приморскими владениями Московии - с другой, сохранили в русском языке название “Варяжское море” (Waretzokoie morie), т. е. “море варягов”, так как, более того, вандалы тогда не только отличались могуществом, но и имели общие с русскими язык, обычаи и веру, то, по моему мнению, русским естественно было призвать себе государями (-, Herrschaften) вагров, иначе говоря, варягов, а не уступать власть чужеземцам, отличавшимся от них и верой, и обычаями, и языком».

[@user-xo8xy1tq8c]

Думал что то стоящее, а оказалось, что просто собрание разных версий истории. Ссылка всего на пару авторов.

[@user-yt8zl5ts2f]

Согласен. Нет научного подхода, недостаточно проверенных источников. Зато достаточно громких вбросов для привлечения хомячков, которым изначально лень самим изучать и вдумываться. Отписка.

[@sibvalinok]

Политическое мифотворчество, как видим, имеет давнюю традицию. Подобные мифы, существуют и у других европейских монархий. Связаны они с распространением христианства и насаждением самодержавия.

[@user-zk7fr9ds6y]

Похода на Царьград не было, а щит до сих пор висит. Михаил Николаевич Задорнов нашел. И турки про него знают. А византийцы не написали, потому что это была позорная победа для них.

[@user-io5mc4lx2o]

Ни порядка, а "наряда в ней нет". Зачем брать на себя ответственность говорить об истории, если не знаете подлинных слов в историческом памятнике.

[@user-gj7wn1hv9q]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍просто нет слов........

[@Legat74]

В любом случае у нас ни летописи древнее или того же времени как повесть временных лет.

[@woronwronsky3237]

Да кому вы что-пояснять пытаетесь? Это очевидный платный "лапша на уши лохам" канал в KZbin на деньги фондов всяких Соросов и тому подобного брехла...

[@user-iy1bk6yy9t]

Вот почему я не верю в призвание варягов? Это психологически неверно. Славяне не могли договориться, кто править будет? Верю. Тогда они решили бы дело мечом. Но призывать чужака? Неее

[@sebastianbach1784]

В повести Нестора,есть доля правды,но это не значит что это описание русского государства.отличии от Европы где католические монахи хоть как-то старались записать события,у нас с этим как-то было сложно.А так спасибо за интересную головоломку под названием повесть временных лет....

[@tnealiens8997]

Почему искажают нашу историю?? Лгут про древнию историю египта, для чего??

[@user-kc5po6ss6b]

Ну это как теперь изучают историю управления СССР Сталиным по роману солженицина. Ведь у солженицина - чистая правда!

[@larisafalkovskaia7726]

Какая у Солженица правда и в чем?

[@user-kc5po6ss6b]

@@larisafalkovskaia7726 В том-то и дело, что никакой. Это был сарказм. Я даже его фамилию с маленькой буквы написала, ибо недостоин он большой.

[@larisafalkovskaia7726]

@@user-kc5po6ss6b спасибо Вам,на добром слове!

[@user-nm9lg7xc6l]

Фамилия Солженицын говорит сама за себя. От слова СОЛГАТЬ

[@user-li6lg9bo5s]

Да да вы правы. Кстати и писательского таланта некокого.Перед тем как издавать его рассказы над ними работала целая группа редакторов

[@user-lq1gd4vg3i]

история которой учат наших детей полная чушь :( пять лет поисков с мд убедили уже не раз - все находки очень расходятся с академической историей

[@ilyailya2861]

Какие же находки расходятся с академической историей?

[@nikolaisenyukovich3322]

@@ilyailya2861 Нормально для недолекого человека, нашёл предмет, не понятный самому, сразу вывод - учёные обманывают.

[@ilyailya2861]

@@nikolaisenyukovich3322 наверное, часть бластера рептилоидов.

[@user-bj5mj2nd3m]

Никогда мы правду не узнаем

[@user-nt2mh2su4e]

В каком месте Рюрик Ютландским был удачливым конунгом?

[@chilimbek3612]

Как верить историкам 🤦‍♂️🤣🤣🤣 такая вот неоднозначная наука

[@user-qe2ux2yo9u]

Может у нас была такая история,которая бы и не помышляла о революциях и экспериментах над человеками....как запустили импортных так и хлебаем варево замешаное на крови предков...!Всем удачи....Слава БОГАМ!!!!

[@user-ui7yk8hs1j]

Это лишь теории

[@nikolaovodovskii3691]

А, давайте разберёмся, а была ли в те времена Россия, от в чому квешын, а была ли это Россия???!....😂😬😟😱

[@user-td1bg5iu1b]

Игорь не был сыном Олега.

[@user-oe7il3jz3u]

Только раскопки! На древние документы опираться нельзя, что хотели, то и писали.... ☝️ 😄

[@user-th2th3bw8k]

Думаю много врут и вам тоже Великой Русь думаю незря называли

[@user-db5vb3no7g]

А в каком источнике есть название Великая Русь?

[@user-so1uo1xk3i]

Какое россиянам дело до украинской истории вы би со своей разобрались

[@woronwronsky3237]

евро-лоха забыли спросить.

[@woronwronsky3237]

​@@user-xi9ew8jg5r ...не відволікайся вiд миття своїх євро-туалетiв (за безвізом) не затримувай чергу з афро-арабських біженців.

[@nikolaisenyukovich3322]

А причём тут украинская история, речь в ролике идёт о раннем средневековие! Украина образовалась в 1917 году, стала независимым государством в 1991 году. Однако к сожалению, власти Украины, не воспользовались шансом создать действительно независимое, нейтральное, экономически сильное европейское государство, учитывая богатство и экономический потенциал доставшийся от СССР. Результат, существование современной Украины под вопросом?

[@user-ro7jh1dh3t]

Во всей этой срани никто не может и по сей день разобраться.

[@jeffmann3131]

В действительности все происходило не так, как на самом деле.

[@user-uf1bf4cw2b]

Историю все время переписывают

[@vitallerkarpov5085]

единмвенное, непонятно про "Калитичей". Во-первых. впервые об этом слышу, но возможно. не спорю. во-вторых, говорит ли это о том. что они не Рюриковичи? Допустим. называли, из клановых соображений, ну и что из этого следует-то?

[@user-zx6cp1px2p]

Ну, если Нестор гонит,тогда и говорить не о чем У нас нет истории,а только фэнтези Все историки дармоеды и читать надо ,да хоть Властелина колец Я серьезно

[@georgtetring3777]

Есть и более ранняя летопись АСКОЛЬДОВА. т.к Аскольд был первым христианином.

[@user-qh1jp7ur7f]

Фамилия этой Натальи, слуачйно не Павлищева?

[@victoraxenium5541]

Спасибо очень интересно!!! А Вы просто красавица!!!

[@nataliaistoriainteresno]

Спасибо)

[@alexiv7343]

Где ж она красавица то?

[@user-ho8gx9su1w]

@@alexiv7343 какое твоё собачье дело?

[@alexiv7343]

@@user-ho8gx9su1w Вы грубиян )

[@user-kw4lc3kv5k]

Какая фамилия у этой Натальи кто знает?

[@AlfaOmega304]

ВАРЯГИ-ВОРЮГИ, грабили Ассию, без конца, но всё равно не могли конкурировать с ней. Обратите внимание на то что все короли и вся знать она именно кавказского происхождения, по их лицам, глазам, носам видно что это не русские.