Тайны храмов: Церковь Знамения Богородицы в Старом Ракомо (Познавательное ТВ, Артём Войтенков)

Артём Войтенков: Церковь Знамения Богородицы в Старом Ракомо Новгородской области. Исследование архитектуры храма, его фундамента, системы отопления и колокольни.
Сборник "Тайны старых храмов": • Тайны старых храмов (П...
Содержание:
0:00:00 - храм на местности
0:00:50 - обшивка стен железом
0:02:29 - бетонные плиты фундамента
0:05:07 - дырки фундамента
0:07:01 - пробитый дымоход
0:08:42 - остатки росписей
0:09:34 - дополнительная дверь
0:11:28 - вскрытый склеп
0:12:56 - странности дымоходов
0:26:34 - высота купола
0:27:10 - изучение колокольни
0:41:12 - железная основа в храмах
0:42:24 - лестница на колокольню
0:46:23 - выводы
Чему не учат в школе и университете, о чём молчит официальная наука и не рассказывают по телевизору - смотрите на нашем канале Познавательное ТВ www.youtube.com...
Мы не зарабатываем деньги, а распространяем знания. Если вам нравится Познавательное ТВ, можете нам помочь:
VISA: 4276 3800 1161 4356
Яндекс-деньги: 410011955138747
QIWI: [phone]
WebMoney рубль: R142363945834
WebMoney доллар: Z182191503707
WebMoney евро: E344386089713
PayPal: [e-mail]
Познавательное ТВ в соцсетях:
Вконтакте: poznavat...
Одноклассники: ok.ru/group/551...
Facebook: / poznavatelnoe.tv
Twitter: / poznavatelnoetv
Telegram: telegram.me/po...

[@nikiforcat]

Не стоит исключать, что железяки для атмосферного электричества служили еще и для укрепления (два в одном). Спасибо за Вашу работу, Артем. Картинка складывается такая, что климат однозначно был другой, но мало того, люди, которые после изменения климата осваивали церкви (как будто бы заново), не знали зачем они нужны, пытались их по-иному приспособить и им не особо жалко было архитектуру и композицию (лестница, перекрывающая окно), как будто эта архитектура им чужая и не несет культурной и духовной ценности.

[@Serajdy]

посмотрел на одном дыхании, попереживал за Артема, слишком в опасных местах лазиет. В общем вышел целый "ИндианаДжонс - В поисках загадок храмов". Подача отличная, прям как будто тоже там полазил. Спасибо тебе Артем, ждем следующих видосов.

[@vladimirpopov7332]

Скорей всего каменный фундамент находится ниже.. засыпан землёй... и его даже не пытались откопать... а сделали бетонную облицовку.... Не может быть чтоб изначально строили на кирпичном фундаменте....

[@user-yu8bk1tv2k]

Артём ! Отличная работа ! Мне понравилось .Спосибо !

[@consul698]

А почему эти железки, которые для крепости или для сбора электричества, за все это время нифига не поржавели, не рассыпались ржавой пылью. Из чего они сделаны, отпилить бы кусочек да на анализ.

[@Olga.Nikole]

Дмитрий Герасимов, похоже на чугун.

[@ConanRus]

Очередное добротное, очень древнее сооружение, использованное с середины 19 века не по целевому назначению - под церковь и потому перестроенное. Тщательно спланированная система каналов в стенах - для коммуникаций, проводов, волноводов и вентиляции, чтобы нормально функционировала аппаратура в здании долгие годы, не застаивалась влага.

[@rodger1647]

Эти постройки изначально не несли никакого религиозного харакрера. И колокола там не было, потому и лестниц не строили. Христианство переформатировало их в церкви. Это древние электростанции, аккумулировать электричество с солнечной и грозовой энергии(молнии),по сути бесплатное электричество для народа. Величина постройки зависит от её мощности. Каналы в стенах для проводников, от куда и нагар на кирпича от разрядов молнии. Всё монолитного кирпичное, дерева нет, чтоб не возник пожар. Знаки солнца в постройках - кто помогает , того и восхваляют.

[@user-fi4lw9cp5f]

На 19 минуте два верхних отверстия в "дымоходе" нужны для установки задвижек (заслонок), которые регулируют тягу (на ночь сберегают тепло от печки).

[@user-LyalyaRos]

Ходы для печей всегда делают не прямо, а с изломом , чтобы тепло не вылетело по прямой в трубу

[@alexpoj2035]

Вот у Кунгурова и Председателя СНТ я просмотрел много видео, практически все. И У Вас тоже, :есть даже на одном видео кирпич с инициалами А.Г. Почему же нельзя попробовать идентифицировать время строительства: ЕСЛИ ЕСТЬ; ФИЗИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ И ВОЗМОЖНОСТЬ ВЗЯТЬ ОБРАЗЦЫ?, Ведь далее в слое как уже говорилось всеми (культурный слой) до которого наши копатели докопались есть вкрапления ФИЗИЧЕСКИХ ЧАСТИЦ (имеется в виду после наносного глиняного слоя): дерево, металл, животный перегной, и т.д., И?, На многих видео я видел раскопки , на которых видно старые рамы окон, старые двери, и (к сожалению ссылки нет , найду скину) есть даже патроны для ламп и электропроводка с ТЕХ ВРЕМЕН?, А дверные и оконные ручки, а стекла, а метизы (крепеж), у вас даже есть сажа с печи (или все считают что ее или другие предметы нельзя идентифицировать и позиционировать к временному периоду?),:ведь можно и должно изучить этот вопрос по взятию тех же образцов для дальнейшего изучения (пока есть такая возможность),? Как Вы считаете?

[@user-yf2ng1rx3b]

Артем молодец. Отличные работы.

[@figooha-4926]

Дружище! Нужна экшн-камера с креплением на голове - иначе, будет момент "костей не соберешь"

[@bhbyfheljvnrbyf7562]

Чтобы докопаться до истины нужны специалисты в самых разных областях знаний : независимые историки, архитекторы, военные картографы, акустики, биофизики, геологи. Наши предки никогда не создавали вещей только для одной цели, их должно было быть как минимум три. Так и эти сооружения. Я осмелюсь предположить, что так называемые "церкви" могли служить: - как приёмо-передающие устройства (телефон, видеосвязь); - как маяки, обозначающие точки выброса или приёма тех или иных энергий; - как ретрансляторы энергий, в которых существует наибольшая потребность; - как оборонительное сооружение (с большой натяжкой); - как место, в котором можно было "подзарядиться"; - и ещё некие функции, которые мы пока не подозреваем.

[@MakarovLife]

А где продолжение?)

[@kashirin80]

Сверху "дырки" над печками, думаю, это "вьюжки" - заслонки, проще говоря регулятор тяги.

[@alexbrown2259]

Дополнительные отверстия в дымоходах пробили, наверняка, для прочистки дымохода (засорился, наверное, или сверху в него что-то нападало). Как раз там он не строго вертикальный, а с поворотом, вот в этом месте, наверное, и образовался затор. У меня дед на огороде специально некоторые кирпичи в печке плохо замазывает, чтобы весной можно было их вытащить, прочистить дымоход и обратно замазать.

[@user-yy7sr3gr9i]

Артём, то, что на уровне земли, это не фундамент, это стена и гидроизоляции ты там не найдёшь. Никто не будет строить фундамент из керамического кирпича. А фундамент занесло илом метра на два. Его даже можно откопать и увидеть бетонно-каменные блоки.

[@user-mg7lu7dj3o]

В колокольнях раньше стояли нефтеперегонные ректификационная колонны. Но это технология была утрачена в христианстве и они прилипили колокол чтоб добру не пропадать. А вв ведизме всё было разумно и красиво и функционально.

[@ungern1885]

А где церковный генератор часть 2 ??? Очень ждем! Пост закончился, пасха прошла. Можно выкладывать! :))

[@vladimirrapontoff1001]

Я не уверен, но кирпичная лестница под колоколом искажает звук. Место под колоколом не для лестницы, а для звуковых модуляций. Такой принцип известен, использован в БДТ, когда для улучшения звука со сцены в структуре корпуса закладывались пустые закрытые ниши... Могу ошибаться в данном случае. Примите как вариант для рассмотрения на будущее.

[@bhbyfheljvnrbyf7562]

Ваш вариант очень хорош если предположить, что "церковь" служила переговорным пунктом, а для усиления принимаемого звука этому способствовали её конструктивные особенности.

[@mindfree100]

Артём, объясни, что за гусиные лапки на древних надгробиях ( 18 и начала 19 веков ), почему на старых храмах ( сохранившихся изображениях этих храмов ) вместо крестов на маковках какие-то расходящиеся вверх гусиные лапки? Что скрывается от нас?

[@user-zu9be3vw4n]

спасибо! и очень удивительно. что никакой церковной символики, только ромбы и цветочный узор. и с двух сторон от "алтаря" просматриваются арки-орнаменты, (на 9 мин.), но к сожалению плохо различимы их элементы ((, сплетение каких-то разных, похоже древнерусских символов. под правым орнаментом - остатки какой-то фрески или росписи - похоже на фигуру. и конечно - планировка здания отличается от всех предыдущих. а так - всё те же загадки с первоначальным назначением сооружения в целом и "колокольни" в частности :-)

[@nyuv1981]

дырки которые сверху, над местами печек возле колокольни, могут быть для перекрытия вентиляционных каналов тоисть там стояли металлические детали которые здали на метал.

[@MakarovLife]

41:55 - и далее железные (кованые) тяжи могли служить и тем и этим. И очень похожи именно на элементы например контактов в электро-шкафах.

[@olegluck3522]

блин сколько можно. уже давно доказали, что если копать вниз там обнаружится фундамент. вкакимто неведомым образом вся Евразия была засыпана грунтом на 1.5-2 метра. а все эти церкви это электростанции.

[@liliw8665]

Vadzim Pylski +😂😂😂

[@MagistrTNT]

Если у нас случится апокалипсис и вся электроника откажет мы наверное тоже будем переделывать кабельканалы под дымоходы. А в пределах похоже находились аккумуляторы или иные накопители зарядов у которых был определённый придел ёмкости. А дырки в "дымоходы" похоже делали для извлечения медных энергопроводов. У нас сейчас бомжи в погоне за медью и прочим метолом также раздербанивают стены. Прекрасный пример стартовая шахта баллистической ракеты в Крыму. Там охотники за вторметом также все пораздербанивали. Осталось дождаться момента когда всей заведутся пещерные поклонники дракона живущего в глубокой шахте и будет новый каргокульт.

[@MakarovLife]

Красивая местность. Как туда добраться? Новг обл она огромна!

[@bhbyfheljvnrbyf7562]

Сегодня в своём саду любовалась буйством форм появляющейся молодой зелени. Цветы, листва, трава - все они имеют свою неповторимость даже в одном кустике, даже на одном и том же деревце. И почему бы природе-матушке не сделать, допустим, на деревьях, листочки одинакового размера, конфигурации и цвета? Ведь природа всегда рациональна, она не может быть расточительной. А тут такое буйство форм! Наши далёкие предки жили на природе, понимали и чувствовали её как никто из нас сегодняшних. Так почему, когда возводились храмы, наши предки могли быть бездумно расточительны в применении всяческих архитектурных «излишеств»? Я считаю, что никаких излишеств не было, каждая архитектурная деталь работала на свою задачу. Ещё в школе наша учительница говорила, что архитектура - застывшая музыка. Теперь я начинаю понимать, что скрывается за этим высказыванием. Каждое по-настоящему красивое здание излучает свою неповторимую мелодию. Например, звучание некоторых зданий близко к симфонии. Древние мастера об этом очень хорошо знали, и с помощью архитектурных форм могли преломлять идущие на Землю энергии. Достигая определённого звучания, они благотворно влияли на духовное состояние человека. Если посмотреть на маковки древнерусских церквей, то каждая из них построена под преломление определённой частоты. И так называемые «архитектурные излишества» тоже работали на эту задачу. Вот почему и старый Питер, и старый Париж, и Краков, и Вена, и многие города, где сохранилась застывшая музыка так привлекательны для нас.

[@bhbyfheljvnrbyf7562]

А если применительно к рассматриваемым храмам, то можно предположить следующее. Существуют сооружения разной величины и форм. В зависимости от этого называют их церковью, храмом или собором. Значит каждое из них настроено на выполнение разных задач. Допустим одно работает на сохранение каких-то видов энергий, второе - на их видоизменение, а третье - на усиление

[@user-zn3qw9nc2z]

Уважаемый Артем!хочу дать идею::вы когда делаете общий вид или фото церкви, сделайте заставку рядом ретрофото этой церкви ((наверняка на просторах найдутся фото конца 19 начало 20. вв)))Интересно смотреть --как было и что стало....

[@user-di9io2vo9p]

www.esosedi.ru/fiber/184597/fit/1400x1000/_myi_v_rakomo_.jpg

[@nikiforcat]

Перед входом колонны что ли?

[@user-sw7tu8st9q]

Интересно сравнить характеристики кирпича с разных объектов (замерить линейкой размеры мин. 5 штук, ширина, высота.)

[@MichailArchipov]

Артём, приветы! Толкну мысль про то, что ниже по течению есть плотина, которой не существовало на момент постройки храма, которая подняла уровень речки и соотв. уровень прилежащих грунтовых вод. Поэтому и мостик из деревни по самые ноздри в воде, поэтому стал мокнуть фундамент, после стены, плесень, прогнившие перекрытия и далее по стандартной схеме для сырых и мокрых помещений. Насчитал по твоим кадрам примерно три разные попытки, видимо в разное время и по мере продвижения технологий осушения помещений, реставрации мокрых стен. Поэтому доп. вентиляция по всем возможным стенам, выбитые ниши под свечи, лампадки и пр, которые должны были по идее создавать конвекционные потоки вдоль мокрых стен... Но, видимо, селянам из ближних поселений было не с руки ходить в храм с мокрыми по колено ногами, соответственно сушить стены/жечь печи, свечи и лампадки стало не на что. ПРо трубу в стене и дырку на уровне глаз, дымоход правильно сообразил, а вот про приток додумывать не стал. Поэтому же в другой стене параллельно с реальным дымоходом проходит вентканал вроде в никуда- он организовывал конвекцию вдоль другой стены. В общем, моя версия : Поднялся уровень грунтовых вод, а потом уже разные Батюшки по мере своих знаний и стараний пытались всю дорогу высушить храм. СпасиБо за сюжет. Познавательно.) з.ы. Поэтому же ЮЖНАЯ сторона была обита тёмным железом - оно отлично греется на солнце, даже при минусе температуры. з.ы.2. Вторая дверь справа снаружи, дырки внутри храма над дверью - для клироса вполне мог быть свой отдельный вход, лестничка и балкон, можно подсмотреть в Звенигороде. В храме мог даже быть отдельный лестничный марш для звонаря на колокольню, подсмотреть можно там же. Т.е. не все отверстия вентиляционные или входы в дымоходы, много дырок конструкционных для поддержки перекрытий, ворот и кованных ставен, например. з.ы.3. Отдельный вывод: Храм такого размера и сложной конструкции (с отдельным входом и балконом для певчих) не стали бы ставить в месте где заведомо не будет людей, т.е. место было богатое (по ажурной ковке сохранившейся решётки тоже можно предположить), в последствии оскудевшее прихожанами. Как версия- стало неудобно ходить из-за того, что мост разболтался и мог упасть/смыться потоком в следствии увеличения уровня речки.

[@MissVika33]

Прочитал с удовольствием! Здраво. Единственный момент - долбить пазы под балки - не совсем логично, если изначально планировали подъём на колокольню. Ещё вопрос, вдруг знаете, по металлу: не в курсе что это? Ибо сам достаточно давно видел кованый забор старый и там так же ржа и близко не пробегала... Возможно, знаете или слышали?

[@MichailArchipov]

Мерси! Громить момент с нелогичностью ниш и ассинхроне в симметрии левого и правого предела храма, возникающих в результате разновременных реставраций, не придётся, если допустить, что когда-то была крыша и балки перекрытий гнили по мере их вымокания. То есть "крыша валилась" по частям а не вся сразу, поэтому каждый новый Батюшка-настоятель делал то, что знал и мог в соответствии с полученными знаниями и опытом в том месте, которое больше всего в этом нуждалось, т.е где рвалось- там и латали. К примеру, сгнили балки лестницы клироса, сперва отстроили новые в новом месте, а уже потом разобрали старые, чтобы для посетителей храма службы проходили в привычном режиме без перерывов на ремонт/реставрацию. Про решётки и прочую ковку лучше поспрашивать у металлургов и кузнецов, но подозреваю, что их незаржавленность связанна с тем, что вытирались они теми же тряпками, вымоченными в керосине, которыми вытирают громадные подсвечники и лампадки в храме. Т.е. в наличие имеем не голый металл, а покрытый слоем разбавленного маслом и керосином воска, что по составу почти WD-40. (как версия) з.ы. В пользу версии с мокрыми стенами говорит и состояние кирпичей, которые гораздо более изношены в нижней кладке - до уровня глаз кирпичи можно крошить пальчиками, при том, что чуть выше, буквально 3-4 ряда кладки, кирпич стоит как нетронутый.

[@MissVika33]

Спасибо) Прошу не воспринимать как спор (противостояние двух идей), а просто легкую дискуссию) Реставрации допустить можно, но срок ее для устранения естественных причин нужно ставить 30+ лет. Ведь не трухлявую осину использовали для балок? Тогда кирпич в данном случае будет и сейчас разнороден. Да и закладка старых ниш под балки даст о себе знать швами и кирпичом. Пытался рассмотреть повторно - не увидел. Про ковку еще интереснее: допустим, когда-то обрабатывали... Но сколько времени прошло? Достаточно одного раза: жара, солнце накаливает и через полчаса ливень... Часть изделия окажется без защиты, а ржи нет в принципе... В целом добавлю: Достаточно поучаствовал в строительстве и принимал замороженные "дострои". В современном мире достаточно 2-3 лет для начала "конца" незащищенной кирпичной кладки. А тут веками стоят... Это ли не деградация?

[@wq9777]

Это явно не христианский храм!!! Ещё мой отец помнит о языческих обрядах. Православию (рпц) максимум 73 года!!!!

[@maratbukur14]

Тамбовской обл. в р.п. Мордово есть церковь 1906г. думаю вам будет интересно также есть развалины сах. завода. построенного в конце 19 века . говорят что в основание заводцкой трубы лежит огромная медная плита.

[@MakarovLife]

Вот бы туды съездить...

[@user-pn1xy8mo9d]

Артем, а почему вы не рассмотрите Покровский собор - на Красной Площади? Данное сооружение очень интересное как артефакт.

[@VedayuRu]

Расковырял дырку, раздолбил дырину, всунул в дырищу, заглядывает в дырочки, игнорирует корявые дыры.... Короче большой специалист своего дела. В остальном видео очень хорошее. Благодарю.

[@ConanRus]

Рекомендую на следующих съемках обзавестись стандартным строительным монтажным поясом с карманами. Легко застегивается и отстегивается и приспосабливается на верхнюю одежду. Общая стоимость не более 1000, а по факту раза в два поменьше. Вдобавок. пригодится и дома

[@user-nw9fe8je7q]

Сам храм это и есть огромная печь,с системой топок поддува и дымоходов,а колокольня служила вытяжкой,которая создавала засос воздуха под печь храм.

[@MakarovLife]

8:48 - элементы росписи КРЕСТ МАКОШИ (тем более что Церковь посвящена Богородице), он же знак Земля (незасеянное Поле) 8:57 - элемент росписи КРЕСТ ПРОЦВЕТШИЙ (или Проросший) - один из основных ведических крестов, вариант изображения Мирового Древа Жизни Креста Господня! 9:07 - Он же Символ ЖИВА (Ж - центр Креста), что всегда пересекается с Древом ЖИЗНИ. Жива это и есть ЖИЗНЬ, Дающая Жизнь всему сущему.

[@bhbyfheljvnrbyf7562]

Евгений, вы замечаете то, в чём вы хорошо сведующий человек. Это прекрасно. Вот бы побольше специалистов самых разных направлений заинтересовались этой темой. Думаю вам будет интересно посмотреть книгу "Свитки из Лемурии. Новые откровения о космическом происхождении человека". В ней есть глава 3 "Первые храмы". Думаю, что описанное в ней может относиться и к нашим храмам. С наступлением Ночи Сварога ( или кали-юги по восточному) остро встала задача по защите нашего небесного и физического тела, по сохранению и распространению животворящих лучей Центрального Солнца. Многие обратили внимание, что храмы стоят возле водоёмов, если их поблизости нет на поверхности, смею предположить, что такой водоём будет под землёй. Вам это не напоминает конденсаторы? Ещё есть мысль, что в некоторых случаях, например, во времена ведических праздников, на какую-то задачу храмы работами только в содружестве с людьми и с их энергиями. Человек становился элементом храма.

[@bhbyfheljvnrbyf7562]

К ранее сказанному: скорость звука в граните - 4000 метров в секунду!

[@Zeroxzed]

Посмотрел в яндекс картинках по названиям изображения. Не увидел сходства с тем, что видео.

[@MakarovLife]

Странно. Не то пишете значит

[@MakarovLife]

+Bhbyf Heljv`nrbyf Скорее всего вы правы!

[@sergeyvoynov9554]

Не думаю что менялся климат. Церкви (изначально) строили не для проживания в них. Зимой, служба прошла и все разбежались по своим домам греться. Позже, с приходом большевиков или фашистов, а может эпидемий или пожаров. Стали появляться семьи потерявшие свои дома. Беженцы с других деревень, я не могу сейчас перебирать все причины (в этом лучше разберётся Артём) много разных. В итоге их пришлось куда-то пристраивать. И лучшим местом передержки становились храмы и церкви. Но зимой там становилось холодновато, вот и долбили печки в них, да пристраивали трапезные. Трапезные пристраивали походу когда реально большая волна миграции происходила. Тоже объясняет изначально отсутствие лестниц в колокольнях. Звонари были не слабаками и забраться по канату не составляло труда, а уж просто по деревянной лестнице вообще проще простого. С другой стороны там не делали кирпичные лестницы из-за того что они бы мешали подъёму колокола. Видимо колокол планировалось переодически менять. И после того как храмы становились обитаемыми. В них пришлось делать лесницы, чтоб женщины старики или больные могли попадать на второй этаж.

[@vitomatrosoff195]

предположу, что долбили дымоход из-за того, что канал был "качественно" засорён (сверху насыпало), а найти что-то хотелось, или точно знали, что должно быть. Вот через промежутки и долбили. Где-то хватило двух дырок, а где-то - трех. Так же предположу, что в итоге - нашли, и последний дымоход не тронули, либо же он просматривался насквозь.

[@SHIROK797]

Сегодня по развалинам лазил, в красноярском крае живу , встретил там любопытных как и я, тоже самое как на видео , на перепаде высот расположено строение ,верх железом покрыт, высокое ,стены толстенные, на краю болота почему то, В населенном пункте основная масса - деревянные дома ,нет каменных старых!!! Новых тоже мало, населенный пункт маленький, лет сто точно там очень мало народу жило на кой,,,,, там такую церковь делать если там людей нет ?????? и не было тайга вокруг( до красноярска 100 км до ачинска 100 км )крупные города, , ЛЕТ 15 ЕЗДИЛ МИМО и думал для кого там она, мыслей много,,,,

[@vasily4275]

в этих местах активные бои шли во время второй мировой, церкви использовались как ДОТы, отсюда и разрушений много

[@JD-go5ur]

Спасибо за хорошее видео, только вы там поосторожнее! Высота всё же не маленькая!

[@user-dv9ty5jj9z]

Глядя на старые колокольни, создаётся впечатление, что это не колокольня, а маяк (эдакая сухопутная версия). Где для зажигания самого "фонаря" не обязательно подыматься на самый верх, достаточно верёвкой подымать и опускать этот самый "фонарь"... соответственно и необходимости в ступенях особой нет.

[@user-up4mc3qw1c]

Лестница может быть и веревочная, в этом случае легче уберечь колокол от посторонних "звонильщиков".

[@Fakedmitry]

а на что были надеты петли на концах железок? для чего эти ушки? возможно они и были надеты на стержень какой нибудь медный для контакта. еще цепочка по центру к чему приделана интересно.

[@Rodger.150]

Наверное это не ДЫРКИ А ОТВЕРСТИЯ )))

[@dolmatov72]

Оставил без внимания то что железо не ржавое . Или как ?

[@bhbyfheljvnrbyf7562]

В книге Владимира Дегтярёва "Истина секретов не имеет" есть рассказ "Каменные телефоны". Там довольно убедительно рассказано о безпроводной телефонной и телевизионной связи древности. Вполне возможно, что одно из многочисленных назначений таких сооружений - быть оперативной связью для блага государства. Внутри такого сооружения всегда находился некий служащий, который принимал и передавал любого рода информацию. А почему и нет? Разве много нам разрешают знать о прошлом?

[@donloh7454]

Бред сивой кобылы...убедительно рассказано...это как? Этот псих довольно таки убедителен? =) Осталось поклоняться ссаным разводам, т.к. одна бабка сказала, а все поверили.

[@bhbyfheljvnrbyf7562]

А и не надо никому верить. Информация из книг Дегтярёва одних заставляет шевелить мозгами, других плеваться, а иных бояться. Недаром он умер загадочным образом, не дожив до 60 лет.

[@CROCUSS100]

3 дырки это возможно делали их при поиске дымового канала, на третью только нашли.... может быть далее трубой продолжали их через кровлю... не понятно для чего они...

[@uliytka]

Интереснейший материал. Поставьте на микрофон что то пушистое, для смягчения порывов ветра.

[@user-wj4gp1qb4d]

на 11,42 на правой арке высматривается образ мужчины

[@gekk6610]

А балки, криставины под колокола тоже долбили уже после? Или они аккуратно вставлены?

[@user-ko3xv3kv6u]

Вопросы, которые возникли по ходу видео: 1. Изначально в центральном нефе по центру было окно, которое потом заложили. 2. На полу в храмах встречаются плиты из чугунного литья, так что залитый бетонный пол в данном храме мог быть просто «черновой». 3. В храме не видно мусора: рамы, деревянные балки. Сожгли?

[@user-nw9fe8je7q]

Артем не тупи какие нахуй склепы,это топка и системы поддува под доменную печь

[@dmitryshuvalov3695]

Артем отверстия вверху дымоходов, как я понял сделаны не так давно, возможно они пробиты для того, чтобы эти дымоходы очистить от завалов, возможно сделать это удалось частично, и поэтому появился дымоход новодел.

[@Ratubor]

дырки может помогали чистить дымоход или для тяги как вьюшка

[@user-mg7lu7dj3o]

Да "печные каналы" больше походят на кабельные. Колокольни напоминают современные маяки, ну и конечно устройства массового оповещения типа сирены. Хотя несомненна роль и образования стоячей волны от ультразвукового-звукового излучения в уничтожении микроорганизмов.

[@user-jq3ud6ce5e]

Насколько я понимаю в печах если строить изначально с отоплением то воздуховод петляет для отдачи тепла и имеет несколько прочисток . Как по мне здесь частично "сели" на канал вентиляции и поставили наружную "буржуйку" . Вентканалы прямые.Похоже на то как пролетарии делали коммуналки в Питере и колупали господские стены для вывода индивидуального отопления

[@DamagerJago]

1) Лара Крофт отдыхает ) 2) А никому не приходило в голову, что раньше печки были не нужны ввиду более продвинутых технологий для поддержания необходимой температуры в помещениях? Климат раньше безусловно был гораздо теплее, однако это не значит, что зимы и вовсе не было. 3) Как-то наткнулся на один из занятных сеансов регрессивного гипноза, где рассказывался эпизод из i736 года в городе Ульяновск. Так там о таких "храмах" более подробно говорилось: и о назначении, и о функциях. Кому интересно послушать, оставлю ссылочку vk.com/jagodamager?w=wall-103966435_7353

[@borysp6362]

На самом деле всё просто и прямо перед глазами но почему-то некто не замечает. Большенство "церквей" это прежде всего укрепительные сооружения (отсюда излишняя крепость) пересидеть "волны", не потоп а именно волны определённой формы. Об этих волнах люди знали заранее поэтому вся территория России, и не только, усыпана этими постройками. Они были необходимостью выжить. И некокой церковной (алтарной, трупной, и тд) мерзости там не было. Но после волн, "упала земля", а ожидали только небольшие селевые потоки. А потом и климат изменился (пришёл холод), и пришлось приспосабливаться. А потом пришла беда на оставшихся в живых измученных стихией людей, религия в сегодняшнем виде. От себя: чему быть тому не миновать, но к этому можно подготовится.

[@bhbyfheljvnrbyf7562]

Так, начинаем кое-что нащупывать. Соглашусь с вами, что мощь стен можно оправдать воздействием неких "волн". Этими волнами могли быть и очень сильные ветра, под 300 км/час и более (о них есть упоминания), и другие мощные воздействия сил, теперь нам трудно представимые. Хорошо бы было сделать карту с нанесёнными на неё такими сооружениями. Подозреваю, что располагаться они будут на расстоянии пешего перехода (50-70 км), подозреваю, что такие сооружения обязательно должны быть привязаны к земным излучениям.

[@borysp6362]

не знаю за ветер (может потом), но вначале волны из воды (морской). позже расскажу в больших деталях

[@user-mg7lu7dj3o]

Уважаемый Артём Войтенков, входы как сориентированы по сторонам света?

[@2mAlexandr]

Дырки в дымоходах, скорее всего, сделали для чистки сажи. Они были закрыты металлическими дверцами или незакреплёнными кирпичами.

[@aleroom6611]

этж бывший ретранслятор для общения с рептилоидамии!! Артем, ты гений!!!!!

[@user-lv7se6tg3q]

Мне как конструктору не понятно как из кирпича можно сделать кирпичную лестницу. Никто никогда не делает кирпичные лестницы, за исключением крылец. кирпич не может работать на растяжение, по этому почти не возможно сделать ЛЕСТНИЦУ ИЗ КИРПИЧА, покажите хоть одну!!!!!!!!!!!!! Строй. мех. ошибок не прощает!!!!!

[@user-zu9be3vw4n]

есессно, кирпич ни при чём. но какая бы ни была конструкция, должны же были остаться хоть какие-то следы крепления или примыкания

[@Brn89]

уже было высказано мнение в предыдущих видео, что изначально крепления для лестниц могли быть меньшего диаметра, впоследствии замененные на балки покрепче. всвязи с чем пришлось раздолбать отверстия до большего диаметра. оригинальный материал кстати не обязательно дерево.

[@user-zu9pv1uj9p]

петли кстати не ржавеют почему?

[@user-zu9pv1uj9p]

на 10:20

[@k09rus]

конструкции на kzbin.info/www/bejne/r5DHnGqhr7mWiNU тоже. Кирпич в труху уже, а металл как новенький.

[@user-zu9be3vw4n]

похожи на новые ))

[@user-mg7lu7dj3o]

Купол может служить для усиления акустики, для передачи низкочастотного сигнала. Можно его демодулировать с помощью специально сделаных тарелок. И услышать обычную речь.

[@user-xr3hi3kp8o]

а не где не сохранилось, в теплых краях нашего континента таких целых и даже рабочих античных храмов?

[@Ratubor]

может они как дымоход у алтаря вентиляцию пытались использовать.но вентиляции не хватило вот и оставили одну вентиляцию-а второй полноценно переделали в печку.небольшая дырка в нише-перекрыть вуздоховод и посмотреть.а потом додолбить смотря на результат 1 или обе печки

[@gladkovin]

откуда столько финансов в старые времена на постройку церквей, сейчас попробуй собери.... раньше не было 50% налогов в государстве. и народ жил богаче,

[@Hakep]

да ну? крепостные были богаче, чем люди сейчас?)) а какими критериями мерили?

[@user-cs2jw1mj7m]

Артем! А из какого металла, по-твоему, сделаны эти "тяжи"? Почему они не ржавые? По идее, их должна съесть рхавчина, а они как новехонькие. Прокомментируй текстом, если можешь. Ты же их щупал и видел вблизи. Очень любопытно.

[@CBET0MuP]

это чугун

[@MissVika33]

Там присутствует ковка... Присмотритесь получше. На 41.38 видно прекрасно. Можно допустить высоко углеродистую сталь, но она так же хрупкая.

[@rddrr3321]

При чём железяки даже не ржавеют.

[@user-ir5sv9cc3z]

на 10:05 минуте окно, а далее он показывает якобы дверь "..а с правой стороны у нас - дверь!...", но там же явно видно что это бывшее окно, низ (подоконник) разобран и сделали дверь, петли. Т.е. изначально в храме была одна дверь.

[@arampok]

Добрый день, хотелось бы услышать от Вас мнение о целях выпуска такого фильма как "Обещание"(про геноцид армян). С точки зрения политики, фильм новый 2016 года, в России с 2017 года.

[@user-qh5vf3ir1d]

да, сразу видно современный человек при печках не жил. Всегда делается зигзагообразный дымоход для печки, чтобы увеличить теплоотдачу , а не все сразу вылетало в трубу. Что касается металлических держателей, так это для больших свечей, которые освещали храм. Я даже помню в кое каких церквях такие свечи зажигаются до сих пор.

[@MissVika33]

Про дымоход - согласен, а вот про "металлических держателей" - они в кладке... И если бы не разрушилась оная, их бы не было видно...

[@godsmack528]

Артем, будет ли сюжет про "он вам не Димон"??!!

[@wladislavmindrin573]

А может внизу ещё один этаж.

[@figooha-4926]

Кстати, в СССР писали "охраняется государством", а теперь "подлежит защите", т.е. никто не обязан ничего делать...

[@user-bz1pd5xr1l]

Хватит видиороликов , давайте уже выводы!!!

[@juzz6377]

Это не кладоискатели думаю. Скорее всего разобрали местные ту часть печей,которая состоит из огнеупорного кирпича. Топки печей делаются из такого и кладется он на глину,что позволяет легко разобрать этот кирпичь. Такой кирпичь можно использовать дальше при строительстве новой печи.

[@ITU0y]

3 дырки искали этот дымоход, а справа наши высоту где смотреть и уже не требовалось столько долбить, как бы все просто

[@ibragim23]

там всё продумано, это у нас бездумно, а там так надо было .....

[@irtish-honey]

Крепость, только маленькая. Судя по количеству печек, в этой церкви зимовало не мало людей. Колокольня высокая там дежурил человек может, и когда видел угрозу звонил в колокол, и все кто искал еду, дрова, материалы, охотился может щемились в церковь как в укрытие. Ну что произошло, что стало холодно непонятно. Официальная история не отвергает историю про года без лета. Получается храм 18го века. Ядерная зима что ли?...

[@dr_legalize]

Артем. Складывается впечатление, что было перекрытие, или возможно хоры, разделяющее помещение по вертикали на два яруса, или этажа. Тогда наличие второй дырки можно объяснить наличием второй печки меньшего размера на втором ярусе. Это дымоход для "буржуйки", которая грела второй этаж.

[@IRITYAMNITSKY]

Тёмушка, все интересно и вообще весело, только будь поосторожнее, когда по этим развалинам шляешься!

[@chernav]

Black Swan да, засыпет памятником архитектуры.

[@metaliumtux]

О, мои края.))))

[@user-qt5jj5wf9u]

взял бы лопату покопал под фундамент!интересно мож там изоляцыя под землей!

[@user-lx8jm5xs9p]

дырки под балки это либо вьюшки либо отверстия для чистки дымохода. отверстия под балки для лестницы специально били позже когда застынет раствор чтоб не класть свод.строение похоже на новострой 50-60 годов. обратите внимание на качество кирпича и на толщину раствора. так же на качество кладки в дымоходе. да и вообще класть дымоход в массиве стены мог придумать не совсем умный человек. сажа с конденсатом образуют жижу которая проникает везде. даже через тщательно оштукатуренный дымоход.на самом деле загадка здесь одна. если строили до революции , то почему бетон в растворе и почему такое отвратное качество строения? если при советах то зачем строили?

[@astashovr]

11:55 там походу ещё этаж вниз, из которых обычно склепы делали

[@dilletant666]

Не "железные" а стальные. Железо это химический элемент. А так круто, спасибо!

[@NadezhdaVazhenina]

Интересно, зачем склеп внутри храма на 12:28? И во всех храмах, там же мертвечина была когда-то. Зачем верующим мертвечина? Да еще сверху над склепом незаземленные железные элементы на 41:13?

[@Hakep]

вы видимо ничего не знаете о христианстве, раз удивляетесь мертвечине)

[@alexpoj2035]

kzbin.info/www/bejne/iZ7CfIuKiqxlrMU 3,36 сек, Можно ли взять образцы или хотя бы изучить засыпанную дверь?? Ведь можно , хотя бы для сравнения нашей культурой. Разве нет?

[@Ratubor]

может как в иерусалимском храме из библии-если вошел в одни ворота то ими-же возвращаться нельзя.

[@user-xr3hi3kp8o]

нда....классно ее охраняют...рушится и рушится...

[@mariamarkina4654]

Совсем недавно у меня бабуленька умерла, отпевали ее в церкви. Гроб вносили в парадный вход, а выносили через боковой. Видимо, это что-то все-таки символизирует.

[@thanderstaff9593]

Я думаю что гораздо больше можно будет понять, если нанести на карту расположение церквей..возможно проявиться какая-то закономерность...По "дыркам" гадать бесполезно по ходу...

[@kTo.protiv]

ну расскажи зачем все это?

[@user-uy9ce4bh8p]

Отверстие,дите,не дырка-отверстие!

[@-razistor-]

Не навернись ради бога. И каску хоть одень...

[@sergeyvoynov9554]

Толстые стены у церквей, т.к. изначально они проэктировались как оборонительные сооружения на случай непредвиденной войны.

[@bhbyfheljvnrbyf7562]

Рассматривать подобные сооружения как оборонительные очень свойственно нам. Но есть несколько "но". Во-первых мы не знаем время постройки подобных сооружений (многие предоставленные документы подозрительны: то копии, то дата приблизительна). Во-вторых, мы не знаем физические условия, при которых строились эти сооружения: магнитные силы, величина гравитации, климатические условия (давление, температура, сила ветра), какова сила воздействия энергий при рабочем режиме сооружения.

[@MichailArchipov]

Ирина, кирпич современного образца, т.е. постройка 19-20 века. До этого времени кирпич делали ниже и шире, т.е. более плоским. И насчёт толщины стен, она не большая, а нормальная. Стены в 3-4 кирпича- нормальное явление, меньше считалось холодным строением (сарай, конюшня).

[@bhbyfheljvnrbyf7562]

В прошлом году мы разбирали старый дом (ему более 100 лет), чтобы полученный кирпич использовать в постройке летней кухоньки. Так вот там были кирпичи самой разной формы: и плоские, и широкие, и с 3-мя видами клейм производителей, и без них, и обожжённые и сырцовые. Не могу согласиться с вами, что в старину были свои стандарты на размер кирпича. А по поводу толщины стен с вами соглашусь.

[@MichailArchipov]

Ирина, то что в кладке у Вас были разноформатные кирпичи, означает только то, что плоские кирпичи в вашем здании уже стояли повторно, если не по третьему кругу, раз и клеймение от разных производителей. Подозреваю, что тот, кто строил Ваш старый дом делал дом из всего, что было под рукой, или удавалось достать.

[@dmitryconstantinov1227]

опасно лазить в таких местах - кирпич на голову без каски...