Так насколько опасен и могуч лучший русский танк - Т-90М "Прорыв"? Полная версия.

[@glebplastinin7285]

По поводу комбайна В этой связи вспомнил разговор в 94м с офицером с "афганским" опытом, натаскивавшим молодняк на сопровождение военной колонны. Он распределял бойцов на броне по секторам и призывал стрелять по всему, что движется в поле зрения. На вопрос: "А как-же мирняк?", ответил: "Мирняку нечего делать в зоне проводки и он за то прекрасно в курсе. Если в зоне проводки что-то колышется, значит - однозначна засада". К чему я? Предположить, что кто-то занимается сельхозработами на линии соприкосновения сторон, может только совсем уж упоротый диванный эксперт, но уж никак не боевой офицер.

[@ВасяПупкин-п4в6я]

Насчёт непосредственно афгана- там мирняка в общепринятом смысле этого слова вообще не было. Всё отличие якобы мирного землепашца от духа состояло лишь в том было ли оружие прямо на нём в данный момент, или было припрятано где-нибудь по близости .

[@glebplastinin7285]

@@ВасяПупкин-п4в6я , не бывал - рассказываю, как, предполагал, понятно из текста, со слов Впрочем, там, куда он инструктировал, ситуация была примерно та, что Вы описАли Но ни при какой ситуации не готов представить, чтобы на линии соприкосновения военный, обнаружив движ, начал-бы присматриваться: "А не мирный-ли комбайн там?" Предполагал, что отличия военного от террориста и/или карателя очевидны, нет - готов пояснить в т.ч. и на вполне актуальных примерах. И если Вы предлагаете признать некое государство террористическим, при противодействии которому во главу угла ставится, в т.ч., освобождение заложников, но при этом летят в мусорку любые конвенции, тоже вполне готов обсудить и это

[@TarasKozubskyy]

Но хвастаться поражением сельхозтехники🤣

[@Gringo_7.62]

Боевые офицеры появляются только после БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ!!!

[@LeahuCostantine]

Как было топ т90 так им и остался... Не то что 70 тоные коровы... Лео абрамс и тд.. это сугубо мое мнение! За работу лайк! И не судите танки по игре wartunder ... Не будьте идиотами

[@vagabondo242]

Что касается влияния выучки экипажей на исход боя - это примерно 101% успеха. Лично знаком с одним полковником бронетанковых войск (фамилию не привожу по понятным причинам). Еще во время вторжения США в Ирак его оценка действий иракских танкистов на наших Т-72 была уничижительной: "Кретины. Врубили среди ночи ИК-прожекторы подсветки целей, чем сами себя выдали и дали возможность перестрелять себя, как куропаток. Если бы меня отправили туда вместе со своими ребятами, кого лично учил - мы бы двумя полками все Абрамсы пожгли к %$#%$# матери. Была бы горючка и снаряды !". Спустя 35 лет ему предоставилась почти такая же возможность, и уже седой генерал отправился на СВО, учить "пацанов" тактике танкового боя. Я знаю по крайней мере один широко известный результат его обучения, когда единственный Т-90М "Алеша" этим летом за 15 минут сжег целую колонну тяжелой бронетехники нацистов. Наполовину - за счет грамотного маневрирования и использования рельефа местности. Наполовину - за счет грамотной и очень точной работы наводчика и комтанка. Этот бой вообще надо вписать в учебники для будущих танкистов, проанализировав все до мелочей. Ибо на войне мелочей не бывает.

[@apokalypto5640]

А вот почему мы в Словакии уважаем русских. Тщательность подготовки войск ,качество оружия- не важно сколько западная пропаганда лает и отсталых русских, мы этому смеёмся. Знаем что русские всегда побеждают наконец то. Желаю русским братьям всего лучшего !!

[@максиммиронов-м1ю]

Не пизди НАши танки-МУСОР

[@Максим-л3м9ч]

Что он там уничтожил,? М113 да типа машин кобры и всё, где там тяжёлая техника была у усров то

[@WhiteEaglesee]

​@@Максим-л3м9чТам два танка было. Сначала их уничтожил, затем остальную лёгкую технику

[@ВладиславКиселев-р9ы]

​@@Максим-л3м9чтам было 2 М113, два танка Т72, Один ещё по моему Шведский CV90 Бмпэшка их. Даже видос есть, и отчётливо технику видно, какая и сколько.

[@КлаудСтрайф-к1я]

К сведению у Т-90М скорость заднего хода 15 км В 2016 году машины снова улучшили - в МТО появился 1130-сильный двигатель В-92С2Ф с автоматизированной коробкой передач, которая решила проблему низкой скорости заднего хода.

[@X_ray]

А откуда инфа про 15 км/ч реверса?

[@КлаудСтрайф-к1я]

@@X_ray В интернете забанили?

[@X_ray]

@@КлаудСтрайф-к1я Не за чем сразу грубить. Нет, но в инете куча слухов, а мне хотелось бы увидеть надежный источник, вот и подумал что мб у вас есть

[@Pon4ik200]

Нет видео подтверждений.

[@КлаудСтрайф-к1я]

@@Pon4ik200 Пятачок, иди хворый погуляй. Вам свинорылым все видео подавай

[@ИльяНилов-м7р]

Не пожалел потраченного часа на просмотр , огромное спасибо автору , была проделана большая работа над роликом ! Даже подписался )))

[@izgoy3772]

пропаганда во всей своей красе. относительно дешёвые дживелины и аналоги жгут их с 90%ной результативностью. они по уровню примерно равны леопарду 1. про армату вообще не чего сказать кроме как то что даже с парада своим ходам ехать не могут. я бы обратил внимание на т 80 по моему самый удачный танк. примерно на одном уровне с абрамсами ранних модификаций.

[@Zebroyyyy]

@@izgoy3772,,относительно не дорогие дроны за 100к ₽ жгут Абрамсы ‘’

[@kaitvest9550]

​@@izgoy3772Еретик

[@hexo4yxa571]

Правильно что объединили оба видео. Всем кому интересно и часа мало будет. Там есть что ещё рассказать и показать

[@АндрейС-о1ф]

Хотите продолжение передачи - В гостях у Сказки?

[@ilyamaslov82]

По моему сетки предназначены что-бы уводить снаряд в подбашенные пластины реликта, не допуская их попадания в сочленение башни и корпуса танка.

[@Desertwolf399]

Это бы не сработало, это не экран

[@mitsanch]

Экран как раз дал бы попадание снаряда в нужную точку, ибо снаряд летит по прямой. А сетка на подвижна и прикреплена сверху, значит, по идее, она отклонит собой снаряд в сочленение и он уйдет в нижнюю часть башни, где наверняка реликт на эти цели. Автор об этом​@@Desertwolf399

[@TheLapenkov]

От ручных гранат

[@василийхвацкий]

Что-то я не знаю "бесполезных игрушек" нашей оборонки! Менее удачные были но это шаги эволюции не более на пути к шедеврам.

[@Minkail-Leninsk]

Согласен👍

[@sibcat2438]

Аффтырь-то явно из поколения пепси.Там говна в голове набито, за век не высрет. Моментами тухлой соросятинкой, здорово пованивает.

[@ВладимирДужак-и2н]

А что ты вообще знаеш?

[@alexeyruzanov9777]

@@ВладимирДужак-и2н Опасно быть таким тупым.

[@antonserhiyenka]

@@ВладимирДужак-и2н Гениальный вопрос. Жопу сам подтираешь ?

[@ВалерийСтефановский-ц8ф]

Переход от танка к спине.....и потенции...это было замечательно.....😄😄😄😄😄

[@ustasustas8963]

Спасибо. Очень основательно и выдерженно. Без лишнего пафоса и по делу. ОДНА ПРОСЬБА - текстовую информацию отображать на экране подольше, а то приходится всякий раз останавливать чтобы прочесть.

[@buratinj]

и не пороть чушь, а то инженеры за кульманы не берутся.

[@K_Pppp]

Что-то мне подсказывает, что на поле боя всё будет решаться выучкой экипажа. А также предварительной и текущей разведкой.

[@dmitryyakimenko1779]

На поле боя решает информационная осведомленность и прицельный комплекс. Ни того ни другого Т-90 дать экипажу не в состоянии ибо не имеет таких систем Экипажы ВСУ на Леопардах просто тащатся от того что могут с 3-5 км увидеть и опознать танк смотря через теплак. Те же кто на Т-90 катаются отмечают что его теплак не способен выполнять прицеливание. То есть смотришь ты в монитор тепловизора, видишь танк, но замеряешь дальность и прицеливаешься для выстрела ты через обычный 1Г46. На кой хуй на не имеющем аналогов танке (который реально среди советских один из лучших) сделали такую хуйню непонятно

[@stevecherk1022]

@@dmitryyakimenko1779 толку от той их "осведомленности", если они свои машины все равно на минах рвали. До прямого боя дойти еще постараться надо. А с 3-5 километров по технике стрелять?😁 Ну увидели они там что-то такое непонятное.Дальше что? Если сейчас беспилотниками то же самое в принципе видят еще дальше и дешевле. В реальном боя и с таким рельефом и географией вообще наверное нечасто что-то там за 3-5 километров увидишь. Хоть в тепловой, хоть без. Да и танки еще с ВМВ на 70+, если не на все 90 процентов использовались больше как передвижные САУ. Танковые бои по статистике на минимуме. Хотя западные танки как раз под танковые бои в основном и заточены. Так шта все это еще посмотреть кто как правильно считает

[@анатолийтрубицын-ы9х]

​@@dmitryyakimenko1779 Сколько леопардов встретились в бою с танками России? Ни одного? Ну надо же ... А может у танков есть другие задачи на поле боя кроме борьбы с танками. А косяк с тепловизионным прицелом и правда поправить надо. Совок... Русское распиздяйство)))) какой то либеродрил сказал. Не помню кто.

[@dmitryyakimenko1779]

@@анатолийтрубицын-ы9х ну про ниодного это вы своим руZZким рассказывайте а ютуб уже давно гудит первой в истории битвой Леопарда с танком противника где последний был пробит от борта до борта кумулем.

[@dmitryyakimenko1779]

@@анатолийтрубицын-ы9х а косяк с теплаком непоправить ибо Россия не производит матрицы для этих тепловизоров

[@АлексейЖетиков]

Автору огромное спасибо за проделанный труд, нашим конструкторам, инжинерам всем кто куёт меч и щит нашей Родины низкий поклон!

[@АнтонСибирцев-к9ь]

Седой Урал куёт победу.

[@ВадимЗиганшин-е7ь]

Сосодины...

[@Ghost_of_World]

@@ВадимЗиганшин-е7ь Сосодина - второе название Украины, так как она уже второй год к ряду сосодит и сосодит за обе щеки, несмотря на всю западную поддержку

[@ВадимЗиганшин-е7ь]

​ @Ghost_of_Pochinki )), пока что у тебя сперма Вассермана на розовой щеке ) Утрись полосаткой!

[@ВадимЗиганшин-е7ь]

Соссия мощь! Слава Вассерману!

[@vitaliypoligay1612]

Надо его оснастить дроном с тепловизором,для экипажа глаз с верха не помешает!

[@darykeng]

*Как стандарт А так я слышал народ и экипаж в инициативном порядке так и пытается делать

[@РайанКупер-э4о]

Это хорошая идея, но надо помнить, что дрону нужен оператор, и кто им будет управлять во время боя, когда все члены экипажа уже заняты своей работой - это вопрос. Тут нужны меры по автоматизации всех процессов и операций, чтобы у команды в принципе оставалось больше внимания на такие приколы.

[@mohock71]

@@РайанКупер-э4о это пока дрону нужен оператор. AI уже делает и в хвост и в гриву топовых пилотов на скростных гонках дронов.

[@Artem-yv7zt]

​@@РайанКупер-э4о отдельный оператор может сидеть за линией боевого соприкосновения. И давать инфу экипажу. На пример. Ну типо транслировать картинку на отдельный монитор командиру танка. Тем более применять танк без поддержки пехоты - опасненько. Особенно в НП. Так, что оператор может быть в штурмовом отряде как вариант или во взводе поддержки. Короче, со временем придумают. Да и нейросети сейчас развиваются, могут и ИИ вкорячить туда, который будет автономно следовать за танком и помечать цели. Думаю вполне реализуемо

[@КостюковРоман-х2ч]

​@@РайанКупер-э4оэто нужен автоматический дрон тогда, достаточно, что бы он на автопилоте просто парил над танком на n-ной высоте и передавал картинку с камер с обзором на 360 градусов, а при желании тот же командир мог брать ручное управление и проводить разведку, и например одной же командой снова переключать в авто режим, в котором дрон сразу возвращаются в базовое положение над танком

[@TheRealNisem]

сеточка под башней нужна не для разрушения кумулятивной ракеты\снаряда\гранаты, а для того чтобы завести их по траектории вверх, в итоге происходит попадание снизу вверх в пакет и даже при пробитии кумулятивная струя выходит сверху пакета не заходя в боевое отделение.

[@ИванычМо-к6й]

Нет. Она для красоты.

[@ДмитрийРудковский-щ6ъ]

ты не прав, об цепь и шар кумулятивная струя активизируется и до основной брони расстояние около 600 миллиметров что снижает поражающий эффект

[@belomorcanal]

@@ДмитрийРудковский-щ6ъ где-то показывали результаты испытаний. Там не шар, там именно грузик, причём не сильно и тяжёлый, но прочный. Метательный снаряд не детонирует о него, а попадает между ячеет сетки, и сетка. Я даже на каком-то американском канале видел физическую симуляцию этого процесс. Конусообразное тело гранаты увлекается вверх по касательной к месту крепления цепочек с большой степенью вероятности. Защита хитрая, хоть и дешёвая, и работает. Увлекаемый метательный боезапас успешно детонирует о дз или броню башни под углами, не опасными для танка и экипажа. Это реально так и работает, как ни удивительно.

[@belomorcanal]

@@ДмитрийРудковский-щ6ъ такого рода защита как правило на один раз работает, после того как происходит подрыв увлекаемого кумулятива, эти цепочки взрывной волной срывает нафиг, далеко и надолго. Но для экипажа даже одно попадание пережить и то хлеб. Ведь рассчёт птур после первого залпа скорее всего будет демаскирован, и с большой степенью вероятности - поражён ответным огнём. Причём эта история работает с тандемами. Первый инициирующий заряд уводится сеткой, а второму уже просто не хватает пробивного действия для преодоления многослойной брони вместе с дз. Считай тем фактом что два заряда тандема бьют в разные места и разные блоки дз убирается эффект от тандемного заряда, броня получает всего один заряд в одно не ослабленное место бронирования. Так что это уже существенный плюс, дающий шансу экипажу пережить попадания самых дорогих и технологичных западных образцов птур, даже хитрых осколочно-кумулятивных гранат.

[@ДаДа-г5о]

@@ДмитрийРудковский-щ6ъ сетка меняет курс ракеты вверх, прямо в ДЗ, об этом рассказало МО

[@sergej8771]

Слава Уральцам прекрасно выпонили свою работу а КБ Уралвагонзавода им низкий поклон. Прекрасная машина. За обзор и сравнение отдельный зачет молодцы.

[@TarasKozubskyy]

Свободу Уральской Народной Республике!

[@АндрейМанькин-н7э]

Бла бла бла где они на украине их нет

[@Чертизподвала]

​@@АндрейМанькин-н7эиз пещеры наверно виднее, используются т90м на сво, или нет.

[@skeptik_realist]

Уральцам низкий поклон! Да, не все гладко, но они сделали невозможное! И Т-90 "Прорыв"-прекрасный танк, вобравший лучшие наработки советской конструкторской школы! Ельцин, сволота, в 1992 году продал США засекреченный тогда Т-90 для испытаний на полигонах, сдал страну, чтоб ему черти подкинули углей в адский костер! Но уральские кудесники не сдались, и сделали прекрасный танк!❤❤❤❤❤❤❤

[@ПетрКаплуновский]

@@sergej8771 ну правильно будете ходить по миру с голым задом но в танке...😝🦴вот это и будет камунизда....

[@TAULLUS1]

Т90 хвалят танкисты . Боевые танкисты! Это самое главное

[@imbotjamesbot894]

Быдляк ничего слаще морковки не видел... это как крепостная нищета хвалит тазики никогда не катая панамеру :)))

[@pupirikin]

Где хвалят?

[@АлексПетров-щ1к]

гуглите: "эффект выжившего", ибо взлетевший в небо с башней танкист хвалить танк не будет

[@Gringo_7.62]

За КАКИЕ именно качества?

[@TAULLUS1]

@@Gringo_7.62 ищи сам . Паутина тебе в помощь.

[@sigaelrimsigaelrim4794]

Это хорошо, когда этот танк называют устаревшим дерьмом. Это очень хорошо. Надо содействовать распространению такого мнения у как можно большего числа западной аудитории, особенно у военных. И желательно, чтобы те, кто реально проверял качества танка в бою на своих шкурах, не доживали до момента обмена мнениями, а дохли на операционных столах либо в палатах реанимации.

[@DANIEL_THE_BRIGHTEST]

1:00:33 "И чтобы танки вы видели только по ту сторону экрана". И оператор FPV-дрона такой: Ага, каждый день!🤣🤣🤣🤙🤙🤙🤍💙❤

[@ВячеславХахлев-х1р]

Все всегда зависит от экипажа - танк это железо, но вдохнуть в него непобедимость может только человек или наоборот.

[@ivansagaidachny9407]

всё просто , НА хфедерасции , бурятов приковывают наручниками в танке , и пиши пропала ...

[@ИванычМо-к6й]

@@ivansagaidachny9407 сладкий ты дурачок) у нас добровольцы перекрывают все возможности их вооружить. не хватает танков и формы.

[@dhchief3830]

Яволь, надо было оставить т-26 и просто лучше обучать экипажи, чтобы они могли вдохнуть непобедимость в эту железяку.😂

[@sommerssamantha]

В общем, Т-90М "Прорыв-3", это Т-34-85 наших дней, а значит это - танк победы!

[@MultiTanksNlght]

​@@ALEX-zm9sd ты про что хохол?

[@sommerssamantha]

@@ALEX-zm9sd вообще не поняла кому и о чём Вы здесь написали, видимо, просто ошибка вышла, о чём молчит наука )))

[@DaNeOnNeToxic]

Хотелось бы в это верить, однако, победа не на одних танках держится

[@ДанисАкбашев-щ3в]

@@MultiTanksNlght он просто имел ввиду что т90м как и т34 85 являются сейчас танками победы и что т90м такой же узнаваемый как и т34 85

[@сергейсергеев-л5к]

это 62 70 года обтянута жестью.не смеши народ,,твоя гнилая пропаганда уже не работает

[@ДмитрийГряник]

0:52 Дружище, у российской оборонки нет бесполезных игрушек! 😠

[@Oisumi148]

БМПТ - Терминатор

[@apivovarov2]

В 2017 году двигатель В-92С2Ф (1130 л. с.) начали устанавливать на модернизированные Научно-производственной корпорацией «Уралвагонзавод» (УВЗ) танки Т-72Б3

[@НиколайМосквин-ю4к]

Вот,что означает быть! А не казаться,низкий поклон инженерам.

[@vagabondo242]

В мою бытность в оборонке 35 лет наш начотдела так и говорил, расписав мелом на доске очередную проблему: "А теперь давайте, смекайте ! Включайте соображалку ! Не может же быть такого, чтобы из этой ситуации не было выхода !". И находили. Бывало, идеи были не без "сумасшедшенки". :) Но примерно пятая часть предложений шла в дело.

[@АлексПетров-щ1к]

и высокого полета башни!

[@АнтонКозырев-л2ъ]

@@АлексПетров-щ1к Т-90М не тянет как аналоговнет, тут ты ошибся.

[@TarasKozubskyy]

@@vagabondo242 ты же тот самый клоун, который врал, будто "единственный танк Алёша сжёг колонну россиян" 😃

[@isignoflife]

Саму концепцию защиты танка нужно в корне менять. А точнее дополнять. На данном этапе это должны быть как минимум 2-3 дрона саттелита которые находятся на расстоянии, равноудалены- это хотя бы, на данном этапе. И при приближении инородных тел срабатывают как зашита. Танк должен быть оборудован портами для автономной смены минимум 2х групп таких дронов

[@ivannegrozni7692]

хорошо что ща в оборонку таких болвано не набирают...а то строили бы вундервафли нерабочие...

[@yurykuzmin1266]

Наверное скорее не дрон, а квадрокоптер для обеспечения разведки и целеуказания.

[@isignoflife]

@@yurykuzmin1266 А дрон это нихуя не квадрокоптер чтоли? Вы концепцию не поняли даже, то что я имел ввиду оно в авто режиме происходит- создавая своего рода "защитный купол" который срабатывает при пересечении или подлете к нему инородных тел. А вы мне про разведку, разведка это отдельная тема, без нее во первых вобще никак, во вторых она и так есть и осуществляется.

[@IamSergei]

Танк, как и другое вооружение не выигрывает сражений , это делают люди. От их воли и взаимодействия зависит решение боевой задачи. Не нужно из танка делать не известно что и навешивать на него все подряд.

[@isignoflife]

@@IamSergei Вот такие как вы консерваторы в свое время были против тех Концептуальных новшеств которые были применены в Т-34. Кстати, в вашей логике присутствует целых 2 заблуждения. Выигрывают люди это бесспорно, но только сколько их будет задействовано вот в чем вопрос, если защита танке лучше, то само собой танк более живуч. И второе, что значит "навешивать", навешивать это когда утяжеляет, делает менее маневренным, добавляет задач экипажу и тп, 2 группы из 3-4 дронов сателитов, места разместить полно, управлять не нужно. Короче, за этим явно будующее, так что не торопитесь с выводами.

[@Kawaii_Boy3]

В общем, можно сказать следующее, Т-90М это явно удачная модернизация линейки, но всё же есть пара моментов. Очень необходимо создание новой трансмиссии с задним ходом в 30 и более км/ч и установка КАЗа на каждый выпущенный танк

[@sergeyrink3003]

Еще бы добавили автоматическое заряжание длинных подкалиберных ломов из отсека в задней части башни и беспилотник у командира с выдачей целеуказания на Коалицию 152мм или вертолет Ка-52. Современным танкам нужен крепкий тыл в виде артиллерии или авиации.

[@ГерманСтреш]

Этот танк создали наши криворукие русские фашисты , убийцы наших русских мужиков

[@ВикторПятница-н8с]

Если я не ошибаюсь,там безопасность с 14.Афганит+малахит.

[@ВикторПятница-н8с]

​@@sergeyrink3003верно,как на т14

[@ВикторПятница-н8с]

Задний ход у него 15 кмч

[@TheLuckySlav]

Браво автор! Очень информативно и с душой! Спасибо за видео!!!

[@bennails3447]

Т90М - это Т34-85 нашего времени. Машина Победы! Наши внуки будут вспоминать эту машину, будут стоять памятники

[@VonRodern]

Осталось только выпуск наладить на уровне т34-85

[@VitaliyChernat]

Анекдот дня.

[@p4rad1ze66]

​@@VitaliyChernatнезалежный, когда свои танки начнете делать?

[@zritel1415]

​@@VitaliyChernatАнегдот это твой зеленька под героином. Анегдот на тысячилетия .

[@chuma532]

скорее уж ис-3

[@АккАкк-п2й]

Армата это полностью новый для нас танк. Поэтому нет ничего удивительного в том что его так долго не было в войсках. Слишком рано его показали. А потом испытания, доводки. А Прорыв дешевле и как минимум на уровне иностранных современных танков. И хорошо что мы делаем упор на него не на Армату. Он дешевле и его можно сделать больше. А это важно ввиду большой вероятности прямой войны с нато.

[@ДенисСараев-э8щ]

Видос шикарный, и решил обьединить, чтобы еще просмотров вырубить) Это самые просматриваемые ролики, автор?)

[@ВиталийБычков-о4н]

Спасибо за информативное видео, я был на присяге у сына в танковой учебке и разговорился с сержантом инструктором приехавшим с сво и он сказал, что т 90 прорыв офигенный танк, но рычаги удобней, чем штурвал, но вообще многое зависит от мехвода в плане маневрирования

[@xKuknar]

говорящий приехал? обычно танкисты оккупанты уезжают в пакете в виде оторванной жопы...

[@gorakovika2141]

и сколько там инфомации ? много ?

[@senya7341]

Мехвода, бля это что, ты в гендерные войска на присягу ездила, пипец с инструктором сержантом пообщаться 🤣🤣🤣, ну как манёвры прошли 🤣🤣🤣, я сам танкист, но вот такие дебилы убивают напрочь без всяких кумулятивов

[@ilyasavchenko9365]

Питання до знатоків. На скільки збільшується крейсерська швидкість танку Т90 після відділення башти? 😁😁😁

[@АлексейСмирнов-м4ю1л]

@@ilyasavchenko9365 Шановний, передавайте великий привіт пану Зеленському і другій людині у Вашій країні Резнікову !!!

[@edificator3710]

А в прорыв можно сделать ручное заряжание? Скажем в башне положить пару выстрелов от ароматы, для особых случаев. Да не удобно, заряжающего нет, а супер выстрел есть, некий джокер!

[@alexandrniki1534]

Танки сейчас нужны, НО только если слаженный экипаж... Те... Командиру дали приказ выехать, быстро доехать и жахнуть из ствола... Как подвижная арта точка.... И все... Все вопросы на поле боя все равно решает пехота. Так было, так есть, и так будет есть))) штурмовик - вот король поле боя... Им надо медали давать, они герои

[@Алексей-з3ч4д]

ну еще дроны с беспилотниками тоже некуйно так эффективны

[@Gringo_7.62]

Сейчас 90% вопросов на поле боя решают дроны. Один дрон...минус один танк.

[@alexandrniki1534]

Ну только если на танках не стоят комплнксы рэб))) а у нас стоят)), мини комплексы... Конечно не на всей технике, как бы нам хотелось, но.... Этих комплексов производят все больше, и больше, и для пехоты тоже. Кстати такие комплексы наши ребята придумали, ниукого в мире таких нету)

[@Gringo_7.62]

@@alexandrniki1534 Опять "аналоговнеты"?

[@alexandrniki1534]

@@Gringo_7.62 А возьми факты в руки... Почему-то нету видео в интернете когда "гасят" наши танки, наши бтры? Ведь дронов у ВСУ впринцепе хватает... А где видео поражений?) мини комплексы рэб работают)))... И Старлинк сейчас давят по полной, но это конечно долгий процесс.... Это вам не конфеты кушать, это космос... Сложный процесс

[@user-SergeyPugachev]

Все бы ничего , но вот интересно - что же делали эти «комбайны» на поле в это время??? Вроде не посевной , не уборочной … )))

[@priizm3023]

Потому что с о-о-очень высокой долей вероятности это были AMX-10.) Что ну такой себе комбайн, так-то.

[@alkor_raikar]

Автору огромное спасибо за работу! С удовольствием посмотрел все видео!

[@виктортаррасте]

и???

[@НиколайС-т9г]

Здравствуйте, я такист и я говорю :это шедевр в танкостроении! БРАВО!!!

[@38vilius]

Здравствуйте, я таксист и я говорю :это шедевр в танкостроении! БРАВО!!! 🤡🤡🤡🤡

[@danil_galin]

в любом случае, все зависит от экипажа. каким бы не был современным танк. если там бестолковый экипаж - танк становится просто мишенью на поле боя. надо учить и тренировать экипаж. это самая дорогая "деталь" в танке.

[@belomorcanal]

но таки куда приятней ехать на современной машине, чем на кв-2, но с опытным экипажем. Куда приятней ехать не в обнимку со снарядами. И т.д.. Экипаж опытный это хорошо, но танк без каких либо технологических конкурентных преимуществ может и не дать такой возможности стать экипажу опытным.

[@reed30sk]

Самые серьёзные потери т-90м на Украине понесены не из-за экипажа и не из-за брони и компоновки. А из-за командования

[@виктортаррасте]

@@reed30sk да ну!?

[@reed30sk]

@@виктортаррасте Ну да

[@olegzhilin7687]

Какой бы не была машина, главное - это экипаж!

[@ГеоргийМизинец]

Следующий уровень защиты танка_создание защитного электромагнитного поля вокруг танка.

[@krog9483]

Нужна активная защита от дронов и пассивное их обнаружение. А так же возможность захвата цели командирским пулеметом.

[@m_o_r_t_i7905]

На т90м уже давно есть дублирование командира. И уже ставят глушилки н против fpv дронов

[@krog9483]

@@m_o_r_t_i7905 отлично.

[@ПАВЕЛОВЧИННИКОВ-р7ж]

Так-то система распознавания лазерного наведения на танк давно присутствует на Т90 в частности, давно процесс отстрела аэрозольных патронов автоматизирован

[@МаксимТюмень-е1ф]

Раньше было около трех датчиков. Закрывали переднюю полусферу. Сейчас их, если мне память не изменяет - 6. Что покрывает 360 градусов.

[@АлексейГоловизнин-ч7т]

Спасибо за ролик и Спасибо работникам УВЗ за лучший танк и щит что они куют!!!

[@wowa3520]

-Раз два взяли! -... -Раз два взяли! -... -Не выходит тащ сержант! - Ну а что вы хотели... 49 тонн... Слава русскому оружию, хранящему мир, и безмерная благодарность бойцам стоящим за ним. 🤝 Т-шки - лучшие ❤

[@Hocok_b_macle]

спасбо за полную версию,мне лень было смотреть первую, а потом переключаться на вторую часть

[@валерасергеев-с2и]

Бедолага 😂... Лень стало пальчиком по клаве клацнуть😂

[@PrikSUS]

​@@валерасергеев-с2ипоплачь

[@непонятночто-7]

По поводу заднего хода. +-15 км/ч достаточно чтобы отъехать в укрытие (4-5км/ч может не хватить), 30+км/ч избыточные. А откажись на открытой местности даже полноценный реверс не поможет

[@СтасНик-ф3х]

18 Пунктов о бронетехнике. Пункт 7. На всей бронетехнике должна быть реверсивная кпп десятилетиями.

[@СтасНик-ф3х]

30 км очень недостаточно. Нужна динамика.

[@непонятночто-7]

​@@СтасНик-ф3хесли делать полноценный реверс (как на японском Type 10) это получится очень дорого, а если 30км/ч не достаточно, то зачем.

[@СтасНик-ф3х]

​@@непонятночто-7Очень дешево

[@непонятночто-7]

Если бы всё было легко, то скорее всего на всех бы она стояла (но скорее всего лень новый танк разрабатывать, а на старый(т-90М по конструкции развитие т-72) сложно новую поставить)

[@Mark_Aprelij]

Сетки на башне напоминают хищника из Голливудского одноименного фильма) и если терминатор у нас уже есть то прорыв можно смело называть хищником

[@Михаил-ы8у6ы]

классное замечание! словно дреды хищника-охотника когда тот в движении.

[@vladcdigegrby2854]

Да только толку от этих грилей как видно мало.

[@Alex-nj1zj]

Можно смело называть говном! 😂

[@Mark_Aprelij]

@@Alex-nj1zj ты про свой комментарий? 🤔это точно 😏

[@lewii63]

Свинорылых в комментариях корежит аж зарево горящих жоп видно с Владивостока 😂

[@olgafun1169]

Берёшь валик из полотенца+ сверху ложишь аппликатор Кузнецова и под поясницу, под пуп. Всем здоровой спины ❤❤❤

[@vitaliy19841005]

Как мы и говорили Аналогов в Мире НЕТ! Россия вперед!❤

[@ХХХПитер]

Что ж за мосты в Польше, когда испытывали Литейный мост в Ленинграде, на нем стояли Т54, 55 рядами, корпус к корпусу, многие десятки, если не сотни, не рухнули. Мне было лет 5,сам по ним лазил.

[@ВалераПаничев-щ4з]

Прямо сотни? 🤣🤣🤣

[@ХХХПитер]

@@ВалераПаничев-щ4з. Прямо, я сам по ним лазил.

[@ХХХПитер]

@@ВалераПаничев-щ4з. Если чо, то я 55гр.

[@АлександрЗелёный-х3ч]

@@ВалераПаничев-щ4з Интересно как такие умники и вундеркинды в 5 лет до тысячь уже считали, и логарифмы выводили....? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@yKpoB_Ha_6yTblLKy]

​@@АлександрЗелёный-х3ч у тебя интернета нет, чтобы проверить этот факт? 😂 Чудо в перьях! 🤦‍♂️

[@АлексейКрыжановский-б5ы]

Классное видео, очень познавательно. Помимо хорошей машины, все зависит от подготовки экипажа. С удовольствием посмотрел.

[@АккАкк-п2й]

Если судить по отзывам донетчан танкистов учат хорошо.

[@АндроидаАндроидова]

А более того- от тактики боевого применения

[@TarasKozubskyy]

@@АккАкк-п2й дончане на танках - в ВСУ. Дончане за рф - в мясные штурмы ходют 9-й год со ржавой стрелковкой 😆

[@АккАкк-п2й]

@@TarasKozubskyy со ржавой стрелковкой тарасиков eбут?)))

[@АЛЯУЛЮ-в7м]

Спасибо за видео!!! Не знаю, в каких танках что лучше или хуже, я просто поражаюсь и восхищаюсь всегда танкистами!!! В армии служил и забирался внутрь в танка и БМП. Это что-то!)))) Я не мог просидеть даже больше 5 минут. Это чистая клаустрофобия😂😂😂😂 Вынос мозга😂😂😂 Можно сойти с ума!!!!!! Это сразу ГЕРОИ !!! Уникальные люди!!!! Низкий поклон и благодарность!!! Я бы не смог быть танкистом!!! Может и по габаритам, с 187 . Работаем братья!!!! СЛАВА ТАНКИСТАМ РОССИИ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺 СЛАВА РОССИИ 🇷🇺🇷🇺🇷🇺

[@rustas24]

Сильный, быстрый и при этом ещё внешне смотрится агрессивно и красиво 😊

[@TarasKozubskyy]

А как красиво у них башни отлетают! 😂

[@ИванПетров-э7х6к]

-Кто ты, Т-90? -Танк. Просто танк.

[@rc3178]

Мощный,современный,по совокупности ТТХ лучше западных-этот простой танк.

[@непонятночто-7]

Не чмо

[@romanivanov2730]

Тайм коды можно было бы добавить. 10:08 Концепция 29:09 Двигатель и ходовая часть 56:47 Выводы и перспективы

[@alexanderyosefyakov-lev1307]

ВОПРОСЫ: Как именно ПТРК Рефлекс лежит в автомате заряжания? Почему ни на одной иллюстрации это не показано, хотя на каждый стандартный боекомплект их должно быть целых 6 штук? Или это было только для продаж в Индию, а своим российским танкистам зажали?

[@cyclonnb]

Тут нет главного, сколько их подбили в Украине. А подбили дофига

[@СоюзБратскихРеспублик]

​@@cyclonnbсам посчитал для зомбоящик ваш вам насвистел!? Вот кучу ваших на видео плавает по инету ( да это те же Советские модели )- НО ЭТО ВАШИ, и даже те что вам дали европейцы ТОЖЕ СОТНИ УЖЕ СГОРЕЛИ! Вам уже нечего не дают потому как это всё уходит как в чёрную дыру, ВСЁ кастрюли бандерольные ВЫ ВСЁ ТАКИ ДОИГРАЛИСЬ, так сказать доскакались, ТЕПЕРЬ ЖРИТЕ МОЛЧА НЕ ОБЛЯПАЙТЕСЬ! Удачи не ЗДОХНУТЬ в этом дерьме какое ВЫ САМИ СЕБЕ НАСКАКАЛИ!

[@romanivanov2730]

@@alexanderyosefyakov-lev1307 где-то слышал что так и есть - ракета "рефлекс" лежит в автомате заряжания. По длине влезает.

[@romanivanov2730]

@@cyclonnb и сколько украинских танков подбили не сказали, а подбили их ещё больше.

[@РустамГанеев-р9б]

Как здорово и ловко: и про грыжу, и про диарею, и про танки свои тоже не забыл..

[@АлексейМантуров-ы3й]

Какие комбайны в зоне боевых действий?Во первых,комбайн в поле никто не бросит,а во- вторых,чтобы осенью что- то убирать,весной надо что- то посадить.Вы там ещё и бесчисленные стада коров увидите пожалуй.

[@AndreyReactor]

Прекрасная Советская техника.

[@7606]

Т-90 М е Превъзходна Машина с Невероятна Характеристики и Превъзходна Живучест .Т-90 М на порядък Превъзхожда Западните си Конкуренти .И при Грамотен Екипаж Т-90 М се превръща в Непобедим Звяр .

[@ПетрКаплуновский]

😂нюню...

[@andrejbalanow1123]

Помнится в 1982 году подполковник Липовка , нам расказывал про этот танк, о начале его создания, что это чудо танк, что создаётся специально для прорыва глубоко эшелонированной обороны, войск НАТО, полностью не уязвимый не видимый, очень маленького роста и с супер пушкой,что имеем через 40 лет судить на

[@ПасенкоФедор]

ключевое 40 лет. а вам дурням не понятно что 40 лет никто на месте не стоял.. вот у барана мысль родилась три барана пошли за ним.. а что вам известно как изменился характер боя за 5 лет.. а ? вам в детсаде это не рассказывали, пока вы на горках сидели! изменились не только средства поражения типа ПТУР, а минные поля, как продвинулись вперед... а какой по вашему танк сегодня прорвет оборону НАТО??? три ланцета и любой танк будет обездвижен, уничтожат на нем все приборы наблюдения и прицеливания т.е за 10 минут от обнаружения любой танк уничтожается, даже не доезжая до рубежа развертывания в атаку, и как по минному полю разворачиваться в атаку?? как хохломаны. настало время переосмысления применения и строительства танков. в городе нужен танк с защитой от камулей и большой для прикрытия пехоты, штурмовиков, по типу меркава, и главное пушка в 50 калибров в городе не нужна, для стрельбы на 1 000 метров хватит и 20 калибров, нужны дешевые штурмовые орудия, в поле уже будут кинетические боеприпасы - пушки(рапира), в городе из рапиры не стрельнешь. обстановка на поле боя меняется каждые два года.. вот штурмовик СУ 25 весь в титане и броне! а кто по нему стреляет из зениток??? никто. только стингеры. а это в двигатель и зачем он летает с броней в 1 000 кг???? стрелять птурами с кабрирования с высоты 50 метров может и вертолет с высоты 5 000 метров выгоднее С! 24 или СУ 34.. вот так вот из за стингера отпал СУ 25....

[@andrejbalanow1123]

@@ПасенкоФедор я надеюсь генштаб прислушается к вашим предложениям

[@ivannegrozni7692]

ипанько сравнило палец со своим крошечным червячком?ты бы еще обезьянина сранвила т34 с современными реалиями науки и техники...ебанько... в то время танк и был крутой пер бы на позиции пендосни и хер бы че они сделали бы.а ща танки нахер не вперлись буквально вообще.лучше на 1 танк 5-10бмп сделать на поле боя это намного сильней.нахер дерьмо это вообще клепают непойму.против танков они все равно не сражаются за рядом оч редких исключений.воюют проти пехоты со своими говнопушками.нах вообще их делать и пускать на поля?танки усе.в них смысла буквально нет.бмп с птурами агсом да пушкой 30мм на поле боя уже эффективней ибо плавать может и десант тащить и проходимость и запас хода выше с мобильностью.а на 1 танк их наверно мин 5 сделать можно по цене.что сильней на поле боя 1 танк с пушкой стреляющей на 3км в среднем или 5 бмп на каждой штук по 5 птуров летящих на 5км с выс точностью и пробивающих все что угодно агсом которым можно косить пехов 30кой против бмп всяких и 7 додиков десанта итого 35 челиков десанта которых можно выкинуть перед боем с твоим 1 танком и у них могут быть рпг или даже птуры пзрк пулеметы снайперки и так далее. считай целая рота влазит в цену 1го танка.что на поле боя сильней? а ты ваще сравниваешь хер с говном.концепцию 40летнюю с нынешними реалиями.нахер было бабки на арматы всирать ваще не понятно.лучше бы пару новых бмп да бтр сделали бы солдатам.

[@bgredmach1ne688]

Ну шож через 41 год мы можем наблюдать сие чудо, уходящее в 60-е года 20 века👍

[@andrejbalanow1123]

Генштаб прислушался и объявил мне благодарность с занесением в военный билет

[@Andr..]

❤Просто супер танк! Придуманый и воплощенный в металл супер людьми, для защиты супер людей живущих в супер стране Россия❤

[@akamelove398]

Скоро будет 2 часове видео про т 90м? 🤔

[@SASHA-the-EXPLORER]

Надеюсь что да!😊

[@lifE-ft5uh]

Ждём

[@yKpoB_Ha_6yTblLKy]

Не нравится - не смотри! Кули ныть в комментах как баба? 🤦‍♂️

[@akamelove398]

@@yKpoB_Ha_6yTblLKy А я что ныло а наоборот ЗА 2 ЧАСОВЕ ВИДЕО ПРО Т 72 его модернизаций и то что это универсальная БАЗА для всего.

[@yKpoB_Ha_6yTblLKy]

@@akamelove398 тогда сори бро

[@G.K.B.]

Он хотя бы потому лучший в мире... что клепается, в отличии от конкурентов, 24/7.

[@px_8w2ebm1s4]

Вы значит от конкурентов пришли, что такие вещи смело говорите?

[@su35c]

Спасибо за видео, посмотрел с удовольствием, надеюсь этот "зубастик" проявит себя с лучшей стороны. 👍👍👍

[@ВикторПятница-н8с]

Так он лучший

[@hudojnyck2117]

УЖЕ проявляет и УЖЕ лучший

[@ВикторПятница-н8с]

@@hudojnyck2117 проявляет но процентов на 20

[@ВикторПятница-н8с]

@@hudojnyck2117 радует что хоть и не полноценную ,урезанную но все же от него защита на т90прорыв

[@flyingcurtain6760]

Все кто пишут про бредли напоминаю что после града бредли плюс еще дрон прилетел. Экипаж т90 просто вылез из танка вот это броня💪

[@kukuruzkukuruznegovich4729]

На каком языке пишешь , пришелец?

[@flyingcurtain6760]

@@kukuruzkukuruznegovich4729 на оном који ниси проучавао

[@Paul_August]

Эта броня пока ещё не пробовала пушку американского бородавочника😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@ttfreefare3134]

Ага наше пво и не даст попробовать 💪😂@@Paul_August

[@МишаКонопацкий-й3ц]

@@ttfreefare3134 пхпхп, какое ПВО? В Москву вон дроны долетели, где ВАШЕ хвалёное ПВО ?😂

[@ОлегОмельянович-ф6и]

Спасибо тебе большое, как бы ни было, но лично я считаю что советские и российские танки всегда были лучшими!

[@МаксНикольский-ы4о]

ну ошибся, бывает

[@gardarikiegardarikie9286]

ошиблись немцы выбрав нароко-Зе

[@АлексейАлексеев-у4н1ж]

Главное это умение экипажа а не на сколько мм длине пушка

[@МихаилП-ф3щ]

Встретились два танка с одинаково хорошо подготовленными экипажами. И...?

[@Artem-yv7zt]

​@@МихаилП-ф3щ ну, такого быть априори не может. Там же не однояйцевые близнецы в машинах сидят.

[@непонятночто-7]

Как модифицировать АЗ, но с увеличением ширины танка(масса всё равно 50-53т): размещаем кассету для удлинённых унитарных выстрелов, в остальном АЗ аналогичен т-90М

[@ВитЗим]

А механизм подачи?)

[@МихаилПатрилюк]

Здравствуй современный Т-34, достойный продолжатель "танка победы". Спасибо за видео, оно позволяет и дальше гордиться своей родиной!!!

[@TarasKozubskyy]

Вам, клоунам, только бы гордиться 🤣 на сильных нападать сс котно?

[@benderrodriges9198]

Красивый танк, намного симпатичнее Абрамса, Челенжера, Лео и Леклерка😊

[@Inhadept_alashar]

Если сравнивать другие виде того канало с двумя последними роликами про т-90м по просмотрам, то выпуск третьего видео по этому танку оправданно))

[@sk1pqq737]

девяностик- лучший по факту. если по цене смотреть, то одному абрамсу будет противостоять 10 т-90. а война это прежде всего ЭКОНОМИКА!!!

[@ДжеймсОрдо]

Это конечно хорошо, но есть одно "но". Эти десять Т90 на один Абрамс собраны и полностью боеспособны или они есть возможность?

[@НиколайКириченко-и5у]

Если по цене смотреть то т55 вообще лучший

[@sev5737]

На сегодняшний день полноценный Т-90М - это не 10, а всего 2 Абрамса сеп3) А вот эффективность только у него не в 2 раза, а кратно меньше. Вообще-то , когда в 2013г встал вопрос об закупке этого говна на гусеницах у нашего УВЗ, то КМД сухопутных войск РФ на то время (запамятовал фамилию) предложил закупить 2 Лео А5 по цене одного (!) Т90, по тому курсу))

[@ВладимирСмирнов-х5х]

@@sev5737 Только "Абрамсы" сейчас не производят. И ценник на них указан 1991 года, на 6 милн $ его модернизируют. 2021 году сенат США запорол все инициативы минобороны по финансированию разработок новых вооружений, тот новый "Абрамс", что показали - макет сляпанный за год на скорую руку. А европейские аппараты закупал Сердюков: контракты на "Мистрали", "Ивеко" ездили при нём во время парада по Красной площади и Первый борт по мимо звена "Сушек" прикрывает ещё и звено "Рафалей".

[@ВладимирСмирнов-х5х]

@@НиколайКириченко-и5у Их снимают с консервации и вводят в строй, и МТЛБ, и БТР-40. Побеждает тот, кто может обрушить на врага больше железа, потратив меньше денег...

[@Саша-и7г2м]

Спасибо автору за кропотливую работу!!! Сколько же времени нужно, чтобы подготовить такой ролик!? Это же не просто переписал чей-то труд, и вся недолга. Тут и анимация, и информация по самым различным областям, и кол-во этой информации. И это все не растянуто на несколько частей. Ещё раз - СПАСИБО!!!

[@nykahopbatejlb4432]

Советская школа танкостроения,одна из лучших в мире! Наши танки УНИВЕРСАЛЬНЫ! 125мм пушка-пусковая установка это грозное орудие! Наши танки созданы для войны! Абрамсы,Леопарды,Эклеры,а уж тем более меркава или члененджер,это танки ситуации. Созданы под свои условия. Земля крутится под гусеницами Советских танков!!!

[@i-tunes2025]

уахахахах анекдоты еще какие расскажешь?

[@Стоик-юлдаш]

Реальные бои уже расставляют точки над "I " !!!

[@cybermatrixxx]

да уж расставили, башнемёты как всегда чемпионы

[@смертькастрюлям]

И уничтожает две точки над i 😂

[@АндрейЯковлев-к3в]

..."Броня крепка и танки наши быстры! И наши люди мужества полны!".." ...Так было, так есть и так будет всегда!.. Слава Русскому народу-труженику и воину-победителю!.. 😎💪🤩👍😇🙏👌

[@boss9846]

Когда в многонациональной России появляются клоуны-импотенты 🤡 твердящие «русские- то», «русские- се», мне становится интересно: а вы, суки, специально нашу многонациональную страну пытаетесь разделить, выпячивая русских, или вы просто- дураки? 🤡🤡🤡🐏🐏🐏🐷🐷

[@АлексейАлексей-н5ю]

Огромное спасло за прекрасный и аргументированный обзор! С удовольствием посмотрел и многое для себя узнал. Автору респект и всемирное уважение! Жду дальнейших выпусков.

[@АндрейШабанов-ф9х]

Какой восторг, что ещё можем и развиваем танкостроение. И личное спасибо Владимиру Владимировичу

[@ВикторПятница-н8с]

Один завод на всю страну благодаря ему..А так было 19

[@ПавелПетровский-ч4д]

Тут скоре "не благодаря, а вопреки".

[@ИванычМо-к6й]

индийский заказ спас увз. там что то нормально они танков заказали - лет на 5 загрузили предприятие. Автор , впрочем, упомянул об этом

[@ИванычМо-к6й]

а потом эфиопия. а сейчас украинцы)

[@LokiRus23]

Та не, это благодаря Борьке. Борьке и кентам его.@@ВикторПятница-н8с

[@antonrubenovich4075]

Отличная работа! Спасибо 🎉

[@sashaemelyanOFF]

По поводу комбайнов, там же слышно что пилоты решили отработать по ним на свякий случай, мало ли что это, или леопард или ещё какая вундервафля...

[@ДмитрийОсин-щ7и]

А ничё, что это военное преступление.

[@СибирякВасилюха]

@@ДмитрийОсин-щ7и кто будет выходить в поля работать когда идут боевые действия?

[@АлександрМиронов-м4т]

Я, Бурят, 83-88 учился в МАМИ. Мой преподаватель рассказывал о отзывах фашистов о Т 34: Самое страшное на войне зто русский танк Т-34. Он идет там где ни что не может пройти, он делает то, что не возможно сделать. Мой преподаватель Лель Николаевич Крумбольдт. Он создавал Т54, Т55. Он Москвич.

[@skeptik_realist]

Повезло тебе , друг! Хорошую школу прошел!😊

[@АлександрМиронов-м4т]

@@skeptik_realist Я, благодарен вам за Ваш ответ. Мой преподаватель Крумбольдт Лель Николаевич. ЕВРЕЙ по национальности из Москвы. Полковник танковых войск Советской Армии. Он сражался с фашистами. Затем его во время боев, перевели сощдавать новые танки. Он трансмиссионик, даже гусеница на РМШ его рук дело. Броня крепка и танки наши быстры.

[@taipanua6598]

Поганяло "русский" неруси финоугротюркской присучили в 1932г. От фонаря.

[@donkosov]

Наши танки ещё и очень красивые ну просто выглядит как Феррари как впрочем и самолёты вертолеты да и вообще у нас вся техника выглядит очень эстетично так сказать сила и мощь!!!

[@ДенисВикторович-щ5ш]

Хотел бы чуток поправить красота спасает мир ☝️

[@ruslannruslanovv9441]

​@@ALEX-zm9sdс каким? 😂

[@kubm4s915]

Красота и эстетика это дело вкуса. Кому-то по душе российские низкие танки, кому-то монструозные абрамсы. Но боевая эффективность состоит из многих факторов

[@Николай-п4р]

Да, для парада самое то

[@АлександрЗелёный-х3ч]

🤣🤣🤣🤣🤣

[@olda2038]

А что делали комбайны в районе театра военных действий? Да ещё и весной.

[@alexradko2036]

судя по картинке, это особенности восприятия автора - трактор (с навешенным оборудованием для хим.обработки) от комбайна отличить не может.

[@alekslikin731]

Шикарный обзор! Благо дарю!

[@MimoProhodyashii]

Откуда на полях боевых действий работающие комбайны?

[@Влюбин]

Это были ложные цели 🎯

[@Dab5Dob]

Не обязательно на полях, на днях в Сумской области авиация эрефии уничтожила два комбайна и трактор. От границы километров сорок. Никаких украинских военных рядом не было. Просто обыкновенный рашизм. Ватаны самая скотская нация в мире и давно переплюнули любых гитлеровцев.

[@ДмитрийОсин-щ7и]

Это были замаскированные под комбайны леопарды.

[@GreenLantern666]

Поле боевого действие это не огороженное забором место на луне , это и есть место в поле , чьем то огороде , поселке или в городе .

[@ВитЗим]

Та их бросили. Только конченный будет собирать урожай на поле боя)

[@gorslawa]

Были красивые, мощные, бронированные, комфортные и технологичные танки - тигры и пантеры. Были и венцы творения - ИС 2. Но победу принесли - Т-34 и Шерманы. Уневерсалы, которые были хуже по многим параметрам, но умеющие подстроится под любой момент боя. Спасибо инженерам - конструкорам, которые заложили почти бесконечный потенциал к модернизации танка ещё в 70-х годах прошлого века.

[@Полис-х8э]

Побеждает обычно дешевое и менее технологичное производство оружия, то есть та экономика которая может произвести его больше с меньшими затратами.

[@ivansagaidachny9407]

@@Полис-х8э побеждает ОБЫЧНО добро , А не ЖЕЛЕЗО , ВОТ о ЧЁМ сегодня нужно задумываться жителям территорий росхфедерасции -- спецАБАСРАЦИЯ рано поздно закончится -- 5.500 танков , УЖЕ утилизировали украинские селяне , -- какое то количество тысяч танков ЕШО будет уничтожено , -- дорогая игрушка , для крепосных мацкабляндии , НО -- чем бы кремлебляди не игрались , ли ж бы на макшанских болотах небыло ВОЙНЫ , -- 21 век на дворе , ЗА свиноруцтво по землях чужих Народов , придется платить РЕПАРАЦИИ , и причём хватит на детей и внуков ...

[@сергейсергеев-л5к]

....знаешь сколько было выпущено Т34 во время войны? 64тыс;! а Тигров?6 тыс.так вот если бы тигров выпусти 20тыс,от твоих 34рок,остались бы рожки да ножки

[@MosRomanM]

@@сергейсергеев-л5к Если бы у бабки был уй, она была бы дедом. не смогла германия выпустить 20 т. тигров, экономика не позволила. у кого то из немецких генералов было мнение что ресурсы потраченные на тигров, лучше бы потратили на T-IV - больше было бы толку. А так в последних партиях тигров броня была говно из-за отсутствия легирующих материалов. Да и вообще, красная армия под конец войны превратилась в каток раскатывающий все (миллионную квантунскую армию раскатали за три недели, а им не отказать ни в опыте, ни в мотивации)

[@adolfstalin1946]

​@@сергейсергеев-л5кесли бы у бабушки был хуй, он был бы дедушкой

[@СергейПоляков-щ5й]

Очень информативно, и профессионально! Спасибо.

[@НевсемСвой]

УРАЛ - красавцы!

[@валерийеремицкий-г8ь]

вот не специалист я в этой сфере,не смогу оспорить доводы автора,но видео понравилось .Спасибо.

[@howtoturninto]

очень интересно! хотелось бы услышать про т-80бвм

[@Пельмень-т7н]

Т-80бвм почти тоже часов т-72бЗ, с разницей в заднем ходе наминаклатуре боеприпасов и виде механизма заряжания(Т-80 имеет механизм заряжания Т-64, но модернезированный), а так-же по мелочи, так что это почти одна и таже машина

[@howtoturninto]

@@Пельмень-т7н спасибо, интересно и кратко

[@БолотДуйшеналиев-х1и]

Т 80 бы модернизировать до уровня т 90 м ,. получилось бы отличная машина с газотурбинным двигателем

[@Егор1350Кандаловский]

Не зацикливайся на Т90м. Смотрим одно и тоже. Да, просмотры пошли, да подписок больше. Но попробуй снять что то другое, там про КА-52 тоже известный и прорывной вертолёт. Или про что то ещё. Записывай и не опускай руки.

[@Dab5Dob]

КА-50 был на свое время неплохой машиной, с бронированной кабиной пилота, но попытка сделать его лучше в виде КА-52 конструкторами одичалой рашки полностью провалилась, они породили очередной аналоговнет. Борта пробиваются даже не винтовочным 7,62, а промежуточным с калаша. Обычный старенький Ми-24 более живуч в бою.

[@АлексейИванов-ъ6л9ь]

@@Dab5Dob а ты попробуй с Калашникова по ка52 😁как ты думаешь долго ли ты про живëшь после пару очередей. 😆?

[@Dab5Dob]

@@АлексейИванов-ъ6л9ь Уже были сбитые именно из калашей. Как минимум два Ка52 поражены в борт.. Классический анаЛоговнет в реальности полный отстой. А Дшк, утес или Браунинг 12,7мм вообще в любой проекции.

[@ГеннадийСмирнов-ч3з]

​@@Dab5Dobну вот для таких моментов и ведутся войны. понять что нужно делать(пример ЛАНЦЕТ), а что шлак(ну типа к52). сейчас вместо одного к52 РФ делает тысячи дронов. а дальше что?

[@Dab5Dob]

@@ГеннадийСмирнов-ч3з Вангую, нет у рашки дальше, через год развалится на сотню другую княжеств и ханств, начнется период вечно воюющих между собой генералов-милитаристов. Смута 2.0 одним словом. Доминировать в регионе будет Татарстан, благо Эрдоган тот еще спонсор, спит и видит свой Туранский мир, и в его картину реальности адепты рускаго мира никак не вписываются.

[@TheMountaineer68]

Думаю стоит просмотреть отзыв Скотта Риттера о бое "Алеши"...(Гарланд Никсон и SR в тытупе есть в переводе...), про задний ход на Федорове...

[@АртемКурочкин-з1ы]

Хотелось бы видеть и ощущать такую же конкурентоспособность обычной жизни у рядового россиянина из самой дальней провинции страны. С жизнью в западной Европе и сша. Сопоставимость в удобстве, комфорте, безопасности, в доступности к качественным товарам и услугам. В наличии среднего класса. В колличестве предпринимателей В возможности накоплений. В возможности путешествий. Как наши танки соперничают с танками западной Европы и сша.

[@DielSk]

О Господи, шо ты высрал?

[@АртемКурочкин-з1ы]

@@DielSk По себе не суди. Может ты именно это и делаешь. Я написал о том, чтобы Россия не только в военной мощи была образцом. Чтобы в экономике в том как живут обычные люди мы были бы так же сильны как и в танках.

[@DielSk]

@@АртемКурочкин-з1ы так оно так и есть, сильнейшая экономика Европы, отлично развитый общественный транспорт, лучший в мире интернет банкинг, отличное интернет покрытие, одни из лучших общепит. заведений(кальянные, бары, кафе и т.д.), великолепный уровень общественной безопасности, бесплатная медицина( а платная не дорогая), шаговая доступность школ, садиков и магазинов, недорогие продукты питания и ежедневного пользования, отличное тех. образование, зарплаты хорошие у тех кто работает, недорогое жилье. Можно долго ещё перечислять, конечно, есть недостатки, но плюсов намного больше. Что не так у нас в России?

[@bazilevskii]

У Samsung был прекрасный мини фильм на эту тему. Какой-то обычный американец из глубинки, высшего образования не получил (очень дорого), зарабатывает 400$ в неделю. Не может позволить себе интернет, кабельное, еле хватает на аренду и еду, мед. страховки естественно нет. Сопоставимо с жизнью обычного мужичка из нашей глубинки?

[@user-365-12]

Мы деньги не печатаем, а зарабатываем! Нюанс. Хотя как по мне, по многим показателям как минимум неплохо, а то и лучше

[@МихаилСидоренко-с5с]

Т 90 выпускался в конце 90 годоав . Самое главное , что мезанические кппк на базе ИС 2 имели реверсивную кпп.Можно было двигаться задним ходом со скорость всех 4 передач задним ходом..Я , как бывший мех. водитель , таких машин считпю , что автоматическиеКпп

[@ИванычМо-к6й]

там даже зеркал заднего вида нет. куда ты в слепую на скорости 70 км/ч помчишься задом?

[@ИгорьБояркин-в5с]

​@@ИванычМо-к6йна Т 90 стоят камеры кругового обзора.

[@romanlitvinov5704]

​@@ИванычМо-к6йты же на танке, зачем задавать такие вопросы)

[@brodyaga366]

​@@ИванычМо-к6йкамера заднего вида стоит. Зеркала не нужны

[@ВладимирВорошилов-д3п]

Прорыв самый красивый танк, прогрессивно выглядит, танк практически предельных параметров для данной массы.

[@crypto5871]

красивый танк! а как известно красота спасает мир!

[@ВладСэр]

Ага, это видно в Украине, спасение мира.

[@RusskaIvanBoevoyDivan]

Думаю конструкторы выжали из этой платформы все что могли. При крупной серии вполне достойно

[@alexandrnoskov5437]

Чета смеюсь. Сейчас полно роликов как Т-90 валит Леопардов, налево и направо. Это более чем убедительное доказательство его превосходства. Также, были события, когда Т-90М в течении одного боя получал 9 попаданий и самостоятельно увозил живой экипаж домой. С контузией конечно, танк это как бубен при попадании, но живых и без инвалидности. Это просто тотальное превосходство технологий над самыми современными танками мира, проверено на практике.

[@Fire_Cat_]

Дайте скорость заднего хода побольше и будет действительно лучшим танком по соотношению цена-качество!

[@МаксимМайоров-т3ю]

Уже сделали

[@lucifer733]

Хороший обзор. Хороший танк. Дай бог чтобы они стояли на консервации и не было войны.

[@BaikalbelongstoChina]

Очнись! Война уже стучится в твой дом! Открывай воротА!

[@СуперСевапро]

Но богу виднее , и танки были сняты , с консервации

[@Alex-nj1zj]

Проспись, война уже полтора года идёт! 😂

[@ИванычМо-к6й]

@@Alex-nj1zj вообще она никогда и не прекращалась

[@АлександрАнисимов-ь1ц]

Т-90.Мой любимый танк,лучший на свете!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@bigtalala]

вот автор взял и все секреты в видосе раскрыл.. теперь враги будут их знать... но самый главный секрет он не указал: если примотать проволокой металлический высокоуглеродистый штырь к дулу пушки, танком можно насаживать танки врага, как шашлык на шампур! 🎉❤

[@user-arbuser100]

Хороший шашльік из єкипажа т90 😆 прожарка от ЗСУ Пидарасьі вьі сдохните в муках!

[@ИванычМо-к6й]

Мы не такие) Лучше примотаем проволокой резиновый хрен к дулу, и украинки с цветами встретят.

[@user-arbuser100]

@@ИванычМо-к6й с цветами проводят вас в последний путь, если конечно не сгниёте бьістрее в украинском чернозёме

[@yyyhghjhkukgy7021]

Какая нафиг проволока? Синяя изолента!

[@Алексей-в9р6ъ]

Т90 м супер !!!!! 🙏❤️🇷🇺🤘👍💪🔥💯