@user-pk4bn6gq7e 4 ай бұрын
入門英文問題精講は普通にムズいぞ これだけでMARCHは解けるようになる
@user-dr1oq2cp1q 4 ай бұрын
っぱ竹岡よ
@user-px3kp8ii9j 3 ай бұрын
コイツらちゃんと取り組んでいないし、中身をまともに見てすらもいないもん。
@user-pk4bn6gq7e 3 ай бұрын
@@user-px3kp8ii9jだよな この本も2019年発売なのに去年知ったって言ってたしな
@RN-ip5lo 3 ай бұрын
熟考上と同レベルだよな
@user-ij3mi9hn5z 4 ай бұрын
入門英文問題精講は同じ枠の奴らよりムズすぎるわ
@user-mr4fb3xy1c 4 ай бұрын
それな、正直熟考の上と同じじゃね
@user-ij3mi9hn5z 4 ай бұрын
@@user-mr4fb3xy1c あれやり込めば共テ8割、MARCH下位は行ける。肘井読解レベルの力身についてないと太刀打ちできないやつあるし
@user-ll5bm9rh8m 4 ай бұрын
別に70と変わらんけどな
@user-ij3mi9hn5z 4 ай бұрын
@@user-ll5bm9rh8m 70なんて今の時代やらんから考えてなかった笑
@user-ll5bm9rh8m 4 ай бұрын
@@user-ij3mi9hn5z 草俺は70で伸びたから70をあんまいじめないでくれ
@user-bs9pp7fd3k 4 ай бұрын
間違いなく入門英文問題精講は肘井より難しい
@user-ij3mi9hn5z 4 ай бұрын
圧倒的な差があるね
@mi-chanfan 4 ай бұрын
解釈多くて友達とかと相談して肘井買ってきたらこの動画あがってたからやばいって思った。ただ間違った選び方ではなかったから良かった
@user-ur6mc4jn8f 4 ай бұрын
透視図は世間の認識ほど難しくない 出題されてる大学のレベル的に難関大志望者はやった方がいいと思う
@user-vq4fl1fo7z 4 ай бұрын
高田毎度毎度thatの識別好きすぎて草
@user-wc2lu1en9t 4 ай бұрын
大事だからね
@unknown-fx7or 4 ай бұрын
一番大事やからね
@Yonkws 4 ай бұрын
英文熟考は「同格のthat」という考え方を痛烈に批判している
@low1621 Ай бұрын
@@Yonkws後続の文を一つの名詞節にまとめる特殊接続詞that
@Yonkws Ай бұрын
@@low1621 そう
@user-en2qd4uy3e 3 ай бұрын
透視図はポレポレよりだいぶ解説詳しいと思うわ 薬袋義郎の英語リーディング教本好き
@at-hj6jw 2 ай бұрын
リー教やりたいと思ってるんだけど青どう？
@user-so1gt1cn7t Ай бұрын
@@at-hj6jw黄色リーディング教本は中学文法から詳しいが、青リーディングは、薬袋のリーディングシリーズのはじめの頃出版で高校英文法からの教本だよ。青リー教は黄色よりはとっつきにくいかな。量は黄色よりはすくないけど
@user-qy3cx6gi4r 4 ай бұрын
英国社早慶専用ルート作ってほしいです。
@chicken-gori4545 4 ай бұрын
英 ターゲット1900➝EX順一➝スパルタ➝ピナクル➝TOEIC ポラリス1➝デュアルエフェクトかポラリス2➝2なら3 解釈入門➝ゲジゲジ熟考上下➝過去問で行き詰まるならポレポレ グングンかルールズ➝エッセンシャル 熟語はターゲットか速熟➝最前線 国語 船口➝アクセス基本➝発展か開発➝完成➝格闘 八澤➝オカリナ読めかレベル別2➝ポラリス1➝ポラリス2➝ポラリス3(レベル別に合わせても良い) 社会は何故と流れ系読んでスピマス使って後は教科書＆ヒストリア＆一問一答でいけるよ
@user-bz9ej8gn1g 4 ай бұрын
入門英文問題精講、英文熟考のルートでほぼどこでも通用する。京大とかの最難関は過去問をやってみて足りないと思えばポレポレを追加すればいい。
@user-mz8eh2qq6n 4 ай бұрын
熟考は上下どっちもですよね？
@阪大E判定 4 ай бұрын
入門の後は下だけで十分じゃないかな
@Felismargaritazoo 4 ай бұрын
やった感じ入門は解釈の方法にフォーカスしてて熟考上は訳し方によりフォーカスしてる気がした
@user-ij3mi9hn5z 4 ай бұрын
@@user-fu1yq9yj5oこの時期で入門終わってるならやるべき。6、7月に入門やったけど夏休みでMARCH突破したよ
@user-tinkoman 4 ай бұрын
入門英文したなら上はやらんでいい。著者一緒だし内容被ってる。なんなら入門英文の方が網羅してる。
@user-vs2qn2fu6s 4 ай бұрын
次回 高田先生？「世の中に溢れてる大学の難易度を太鼓の達人風に分けていこうと思います」
@user-tn6fz8pg2o 4 ай бұрын
🟥「MARCHはかんたんやろAHAHAHAH」
@user-wi6yj1tv8w 4 ай бұрын
@@user-tn6fz8pg2o🟥「日東駒専?風船連打だろAHAHAHAH」
@Abyss_of_hell_1100 4 ай бұрын
🟥「東京一工？4凶です」
@𰻞𠔁𰻞 4 ай бұрын
🟥「MIT?裏鬼やろ」
@unknown-fx7or 4 ай бұрын
関係ない人の話し出すの良くないですよ。
@user-zabifxaxb 4 ай бұрын
解釈ポラリス2は鬼ではないよ。関で統一したい派だけど、特別講座から繋げられたしなんなら被りもあるからそこまで
@3636lu 3 ай бұрын
解釈全部関先生で揃えましたか？
@user-zabifxaxb 3 ай бұрын
@@3636lu 自分が使ったのは関正生の特別講座とポラリス2だけど、京大とかじゃなければ解釈の面では大丈夫かと思います。特別講座→解釈ポラリス2は問題ないですが、万が一特別講座が難しいと感じたら、関正生以外でより基礎的な解釈本を買うといいと思います。 ただ英文法をしっかりやってないと長文をスラスラ読めない(体験談)ので関正生の文法ポラリスやっとくといいと思います。
@3636lu 3 ай бұрын
@@user-zabifxaxb 京大志望の場合英文熟考とかの方がいいですか？
@user-zabifxaxb 3 ай бұрын
@@3636lu どうでしょう、自分は英文熟考をやった事がないので。関正生の参考書を既にやっていて、合うと思えば解釈の参考書も合うと思いますし、合わないと思えば英文熟考をやるのもいいかもしれません
@user-kj7yd5vr4z 3 ай бұрын
@@user-zabifxaxb 自分も関tで統一したいのですが、文法スタサプと文法ポラリス1をやればそのまま解釈(特別講座)に入っても大丈夫ですか、？文法の特別講座や文法ポラリス2もやらないと厳しいでしょうか、、？
@user-gc5vp5dv3h 4 ай бұрын
この手の表に、早川先生の英語読解問題精選が無いの悲しい。 名著だと思うんだけどな
@user-ij9pr8ml1x 4 ай бұрын
基礎英文問題精講のレベルを教えてください、、、
@low1621 4 ай бұрын
基礎100とか熟考くらいだけど、あれ使うなら熟考やったほうがいいよ
@user-qx3yu5dq9f 4 ай бұрын
肘井
@user-uw1rz8og6q 4 ай бұрын
そうだね
@unknown-fx7or 4 ай бұрын
相変わらずのポレポレ推し
@nagatoyuki2361 4 ай бұрын
ビジュアル英文解釈入れるなら、 鬼レベルよりさらに上位のレベルで、英文解釈教室だけのレベルを入れてほしかった
@user-px3kp8ii9j 2 ай бұрын
ビジュアルは、[Part I]は「難しい」、[Part II]は「おに」。
@ぴくまん-n9b 10 күн бұрын
立命館大学志望です。 入門問題精講だけで足りますか？
@user-bv3vu1np1u 6 күн бұрын
行けると思う
@rickyyamada8005 4 ай бұрын
入門英文問題精講は間違いなく同じ並びの他の本とはレベルが違う。 参考書の読みすぎで適正レベル付近の受験生の感覚が分からなくなってきてしまってるのか、それともちゃんと精査してないのか。 あと理由付けしてたけどそれでも熟考の上と下は同じところには入らないと思う。
@S.M4146 4 ай бұрын
長文と文法編もやって欲しいです
@user-jv6xe2pz4f 4 ай бұрын
関先生の世界一わかりやすい英文解釈の特別講座は難しいレベルでいいんですかね？
@user-ib3wc3us4c 4 ай бұрын
英文読解の特別講座ですね。難しいレベルだと思いますよ
@user-jv6xe2pz4f 4 ай бұрын
@@user-ib3wc3us4c ありがとうございます！ 動画に載ってなかったのでとても不安でしたが解消できました！
@SU-dy1ch 4 ай бұрын
英文解釈クラシック良いですよ〜
@shikeisyu431 4 ай бұрын
英語長文版も待ってます
@user-sx3xm8iq3t 4 ай бұрын
英文解釈教室❤
@user-ns9pd5bg3n 4 ай бұрын
世界一わかりやすい英文読解の特別講座が最初だときついですかね？
@user-vh2ec5ws6w 4 ай бұрын
今自分そうしてますけど、解説めっちゃ詳しいし挫折しにくいと個人的には思います。
@user-mf1so4uh9l 4 ай бұрын
入門70→透視図で、あとはずっと過去問やってたなぁー
@user-dh4qb9nv6r 4 ай бұрын
基本はここだは簡単ではないよ ズレすぎ 何げに書いてること深いしむずい
@user-vq2ui5wk3x 2 ай бұрын
あれ本当に完璧になってればポレポレに接続できるからね 簡単簡単言ってる奴は理解してる気になってるだけ
@user-so1gt1cn7t Ай бұрын
動画をあわせて学べば、すぐ長文。過去問に行ってもいいくらいだね
@sky1177 4 ай бұрын
最近ちょうど見たい動画がピンポイントに投稿されて嬉しい
@user-ei4jp1my3l 2 ай бұрын
個人的には"無印"の英文解釈の技術100が好きでした。無印英文解釈技術100やった後に透視図やりました。英語の偏差値は河合の全統記述模試で一回だけですが80行ったことあります。一橋数学できなくて落ちました...
@Nyannkotanosii 4 ай бұрын
英訳のレベル別もやって欲しい
@user-rj9de5uj3h 4 ай бұрын
英文熟考上から透視図いっていいですか？
@user-lf5lt2io1d 4 ай бұрын
下やってからがいいと思う
@user-zq3rt2mx6y 4 ай бұрын
グループでくくってるから仕方ないけど肘井と入門問題精巧とかって少し差がありませんか
@user-wp3zo7cn5h 3 ай бұрын
『入門英文問題精講』で躓いてしまう方は案外多いような気がする。
@user-yr9oh7ki5j 4 ай бұрын
肘井→基礎英文解釈100の流れが最強🔥
@route_663 4 ай бұрын
基礎英文問題精巧はどのレベルですか？
@user-ns4cp1wf3t 4 ай бұрын
私、小3の孫の家庭教師。将来の旧帝受験への最良参考書ルートを研究中。気がついたら参考書が400冊以上になりました。特に、大学受験用は各科目共にランク付けに迷っていましたので大変参考になります。他の科目もお願いします。
@user-ck1qn8ft2c 4 ай бұрын
小3は早
@user-ns4cp1wf3t 4 ай бұрын
私、71才。持病多数につき、残された時間は長くないかも。それに勉強大好き、もの覚えの早い孫。現在、算数は6年、漢字は5年、英語は中2年レベル終了。今後中3までに、英、国、数、主要3教科について高3の教科書レベルを終了を目標にしている。 孫の母親（私の娘）には｢趣味で先取り家庭教師をやっているんだから、もしもの時はどこの塾に通わせるか決めといてね。｣と言われている。感謝しろとは言わないが、せめて勉強の妨害（学習時間を週6時間に制限されている）は止めて欲しいものだ。
@a-certainschoolbro-conplex-sis 4 ай бұрын
英文解釈CLASSICのレビューを教えてください。
@user-marukus 4 ай бұрын
基本はどこだ？は意外とムズイ
@user-hk3qx3hg4e Ай бұрын
清水先生かっこよ❤
@user-gf1qi1xl8z 4 ай бұрын
肘井の難関大編は？
@user-zg7gu7mi1c 3 ай бұрын
偏差値45だった俺でも肘井→透視図で無双できたよ。それ以外はターゲットと大岩+ネクステしてた。最初の方は。忙しい人はポレポレで周回速度上げた方が良いかもね。
@user-uu9rp4ny7d 3 ай бұрын
肘井って青のやつもしました？
@user-zg7gu7mi1c 3 ай бұрын
@@user-uu9rp4ny7d 4年くらい前なんですけどさつまいも色のやつしかやってないです！
@user-we3qj5di2m 4 ай бұрын
面白かったです。関先生の英文読解も含めて欲しかったです。
@user-hi2hh3fh1p 4 ай бұрын
ビジュアルを鬼に入れてる時点でどうせ中身見てないんだろうなーと思ってしまう。確かに2の方は難しいけれど、1はどう考えても鬼ではない
@user-mp3xh2fg7k 4 ай бұрын
それな だったら解釈教室はどうなんのって感じ
@TheLastPersonNODA 4 ай бұрын
1って確か高校入試の文とかもあるよね。 でもいつの間にか読めるようになるいい参考書
@user-yz1ku3ye5n Ай бұрын
文法ポラリスの後に解釈ポラリスやろうと思ってたんだけど一旦肘井？とか挟んだほうがいいの？
@user-sl6cj5pp4x 4 ай бұрын
英文熟考って国公立寄り？ 早稲田志望だから解釈ポラリスの方がいいのかなとも思うけど、熟考人気すごいから悩む 早慶の方でどちらがいいとか意見欲しい
@Key-jd8xx 4 ай бұрын
成城大学目指してるんですけど、入門英文問題精講と解釈のポラリスで迷っててどっちがいいですかね？
@nan_dayo876 Ай бұрын
基本はここだ！はほんとにやらなくていい。まじで時間無駄にした、、授業で習う英語理解できるならやらなくていい
@user-eu9vb1px9d 4 ай бұрын
九大文系志望です。入門の次は何がオススメですか？
@ryosato9716 4 ай бұрын
基本はここだと肘井の基礎編はランクが逆のように感じる。
@user-so1gt1cn7t Ай бұрын
西先生の基本はここだは、動画を合わせてレベルを見ると、肘井の読解必修よりは上ですね
@user-sf3yo3rr4x 4 ай бұрын
去年透視図やったけど結局1周しかできなかった。三浪の今年は最低でも3周はしたいな
@user-wo3pi3df8q 20 күн бұрын
失礼ですが医学部受験ですか？？返答しなくても構いません
@user-rb9ub6dj9m 4 ай бұрын
そろそろ解釈の参考書やらないとなあーって思ってたからめっちゃ助かります！！
@user-wc2lu1en9t 4 ай бұрын
肘井先生がおすすめ！
@Dehsiicjdjdjdjd 4 ай бұрын
竹岡先生の125がおすすめ！
@user-ih8fp3if4h 4 ай бұрын
@@Dehsiicjdjdjdjd殺しにかかってて草
@user-pk4bn6gq7e 3 ай бұрын
ポレポレおすすめ！
@user-tn3fv7ed1p 3 ай бұрын
透視図おすすめ！
@user-ks2tf7vh4b 3 ай бұрын
自分はマスター英文解釈を使ってますが、他の参考書と比べたレベル感が知りたいです。 これが終わったら、思考訓練の場としての英文解釈に進みたいと考えてます。
@tzuyu644 3 ай бұрын
ポレポレ言うほど難しくない 初見で訳せるのもあるし、解説を読めばすぐ理解できる
@tzuyu644 3 ай бұрын
初手ポレポレにしたけど言うほど難しくない 初見で訳せるのもあるし、解説を読めばすぐ理解できる
@agdpag 16 күн бұрын
地方国立大目指してます 今からかんたん編の参考書やるのはやばいですか？SVOCさえ微妙です
@user-qm3io9qy6v 7 күн бұрын
入門英文問題精講の後、解釈ポラリスか熟考下で迷ってます。どっちの方がいいとかありますか
@iceylexy 4 ай бұрын
河合記述偏差値83あるんですが、ハーフでsvocなど振って解いたことありません。慶應志望です。いきなりポレポレやって大丈夫ですか？逆やる必要なかったりしますか？
@Ek_1123 4 ай бұрын
これ結構共感できるわ。自分はここまで偏差値高くなかったけど現代文力で何とかなるよな
@user-bv3vu1np1u 6 күн бұрын
@@Ek_1123svoc振りってまじで無駄な気がするよな
@Ek_1123 6 күн бұрын
@@user-bv3vu1np1u それな、パラリーで全然対応できるわw
@user-ru9zw1jv8w 4 ай бұрын
高一の5月からふつうやるのは早いですか？
@ai7618 6 күн бұрын
関学志望で今入門技術70終わったぐらいなのですが次は解釈何をすべきなんでしょうか？
@pgjwpjdm 4 ай бұрын
無印100の例文が比較的読めれば熟考下やってもいいですか？
@user-qm6kb4ov7m 4 ай бұрын
文構造明らかにできるならやらなくていいと思う
@user-qw1wy6gl6e 4 ай бұрын
ほんとに参考書研究してる？入門英文問題精講なんてmarch入門くらいむずいぞ？
@user-ij3mi9hn5z 4 ай бұрын
してないよ、予備校教師おらんもん
@1998_rxxt 16 күн бұрын
GMARCH目指してます高2です。 基本はここだ！▶︎動画でわかる英文法▶︎入門問題精講▶︎英文熟考上下 でいいんですか？？それとも動画でわかる英文法じゃなくて肘井のほうがいいですかね？
@user-hp9vr9zq2z 4 ай бұрын
筑波目指してるんですが、肘井終わったあとって、基礎100か難関大編かルールズ1どれに進むべきですか？
@user-qt5gw9yp7t 3 ай бұрын
筑波は解釈でつまずくことがあんまりないので長文力と解釈力が身につくルールズをオススメします。
@fleuri-yr7zs 4 ай бұрын
肘井必修から関正生アリ？もう必修はやっちゃったから難関行くべきか、今から熟考アリ？？どうしよう
@user-nr8ml3zg8u 4 ай бұрын
熟考下→❓ ❓=ポレポレor透視図 :京大志望、勉強にスマホなるべく使いたくない
@fulest2319 Ай бұрын
英文解釈って暗記ではないよね？どんどんやって力をつけるものだよね？？困ってるので教えて欲しいです🙏🙇♀️
@user-tr3tz2ks5v 4 ай бұрын
技術70終わったんですけど 熟考やるとしたら上下両方ですかね？
@najon-ap 4 ай бұрын
英文熟考は上下で扱ってる要素が違うから、やるならセット
@user-tr3tz2ks5v 4 ай бұрын
教えて頂きありがとうございます！
@user-rd9jl1zt7o Ай бұрын
高三です。肘井→解釈ポラリスとやってきたのですが、最近rules3を始めてすぐに内容が取れている気がしないので、入門英文問題精巧に戻るのはこの時期難しいですかね？
@sameru-2585 4 ай бұрын
基礎100は解釈というより単語が難しいし意訳がやばい(主観)
@user-ez1tv9eq7x 4 ай бұрын
文法熟語と基礎100をやれる基礎の解釈力があれば気にならないよね
@sameru-2585 4 ай бұрын
@@user-ez1tv9eq7x 基礎100やったことありますか？
@user-qm6kb4ov7m 4 ай бұрын
@@user-ez1tv9eq7x基礎100は全然基礎レベルじゃないよ
@user-ez1tv9eq7x 4 ай бұрын
@@sameru-2585 入門70やった後にやってます
@user-ez1tv9eq7x 4 ай бұрын
@@user-qm6kb4ov7m 読解力は大切ですよ
@nyon707 4 ай бұрын
とりあえずみんな最新ショート見に行ってよ、いつもの動画とのギャップにやられた🙂↕️
@user-tl7zs2gv6w 4 ай бұрын
最近はやってるやつやね
@user-tl7zs2gv6w 4 ай бұрын
厳しいって
@user-zz7wu3mf9j 4 ай бұрын
英文解釈ポラリス最高でした！
@yo4co 2 ай бұрын
単語熟語文法終わらせてから初めての解釈ポラリス1でも大丈夫そうですか？
@com.love.yamato 4 ай бұрын
早慶志望高3です 肘井が終わった後「むずかしい」に進むべきでしょうか。 それとも肘井だけで行けますか？
@tnpsdmxtat 4 ай бұрын
肘井のやつをできるようになってれば進んでいいとおもいます！
@user-lx2zx8vn7p 4 ай бұрын
解釈って70だけだとだめですかね？ 今後長文やってて、つまづいたタイミングで基礎100たそうと思ってるんですけど、、
@user-rc7fx5th8k 4 ай бұрын
それ気になる
@user-qm6kb4ov7m 4 ай бұрын
志望校による
@user-lx2zx8vn7p 4 ай бұрын
@@user-qm6kb4ov7m 高二で阪大志望です。
@user-qm6kb4ov7m 4 ай бұрын
@@user-lx2zx8vn7p だったら基礎100やってでいいと思う
@user-ds2hh8il2m 4 ай бұрын
タイムリーすぎる！
@ImYakisoba 3 ай бұрын
日本語訳を読んでも意味が分かりにくい英文を扱っていて、なおかつその解説をしている参考書ってあるかな？
@hmlvfk4935 4 ай бұрын
入門70からポレポレ入ってもいいですか？
@user-iv3qi5rz1x 4 ай бұрын
いける
@XRK_et 3 ай бұрын
ちゃんと70理解しているのならばいける
@user-xn9ww8ws3f 4 ай бұрын
入門英文問題のやつちゃんと読んでんのか？？
@user-mc9cq2wl8u 4 ай бұрын
動画で分かる英文法の後にすぐ入門英文問題精巧いっても大丈夫でしょうか？コメントを見る限りかなり難しいようなので肘井を挟んだ方がいいでしょうか？教えていただけると幸いです。
@user-qm6kb4ov7m 4 ай бұрын
肘井と動画でわかる英文法は同じレベルだから、このどちらかを完璧にして入門英文問題精講頑張った方がいい
@user-gv1lk8fh4j 4 ай бұрын
熟考上だけは厳しいですか？ 地方国立です
@user-of1on3pp8u 3 ай бұрын
英文熟考は上下で一冊って考えた方がいいと思いますよ
@user-gv1lk8fh4j 3 ай бұрын
@@user-of1on3pp8u 熊本大学、広島大学辺りでも熟考下は必要なんですか？ 上と下では難易度が結構違うと聞きます
@user-vv1xs2er6u 4 ай бұрын
肘井から基礎英文解釈の技術でいいですかね？ 地方国立です！
@Jr-eo3zd 3 ай бұрын
基礎英文解釈100の前に肘井は必須ですか？高三です
@user-py4th2pt8z 3 ай бұрын
文法をポラリス1でやった後急に入門英文の解釈入るのってつながり的に大丈夫ですか？
@mtk4177 4 ай бұрын
解釈ポラリス1終わったんですけど、次何やればいいですか？
@user-wf6wf1ol2z 4 ай бұрын
英文熟考上の次にポレポレ入って良いですか？ 高三で時間がないのですが、下を挟んでからの方が良いですかね、、
@user-oq8qi9hn6y 4 ай бұрын
富田一彦英文読解の原則100が一番良い。定期。
@Mm-yc5bj 4 ай бұрын
早稲田の教育学部志望です 英語の参考書なにをやれば安定して得点とれますか？ 単語帳、解釈、文法、長文などに分けて教えてください
@user-gr4nc2jl4l 2 ай бұрын
河合塾の英文解釈Tテキストの後にやるとしたらなんですか？？もと河合塾生の方がいたら聞きたいです。 今の偏差値は全統記述で68です。早慶志望です。
@user-nc5tp8qw5g 4 ай бұрын
早稲田志望です。入門70を7周ぐらいしたのですが次は熟考下でもいいと思いますか？
@user-bd2su7xe3q 4 ай бұрын
今日の清水先生いつもよりかっこいい気がする
@user-vz1lu7fd5x 3 ай бұрын
ドンとカッとSVOCのくだりおもしろい
@user_w9mgaghi 4 ай бұрын
入門問題精講→英文熟考で足りますか？東工と早稲田理工目指してます。
@user-qb2pi1om6v 4 ай бұрын
入門→英文熟考下→ポレポレor透視図までやった方がいいと思う
@user-og9nv3sc6x 4 ай бұрын
参考書厨、学歴厨が好きそうな企画で草
@user-rd3gv2kh4i 4 ай бұрын
基礎じゃない解釈100ってどのくらいのレベルですか？旧帝と地方医学部に行きたいのですが、これで足りますか？
@user-ty7mi1jq9v 4 ай бұрын
いつもタイミングいい
@user-kr1zk5cc1g 4 ай бұрын
生物やってほしいです
@rodrohrich2005 4 ай бұрын
昔の東大受験者は、みんな標準問題精講をやってて、ほぼこれだけで合格していた。解釈本をいくらやっても、それだけでは読解量が全く足りないので、これで力がつくとか思うのは完全な誤解。
@user-lg2ue9zm8e 3 ай бұрын
広大志望文系です 入門英文問題精講を一周して 次にルールズ1を始めようと思っていたんですが、英文熟考下をはさんだ方が良いですかね？？？
@user-bh9yb9mx9z 2 ай бұрын
挟む意味🍐
@budoujanaiyo.ebidayo 4 ай бұрын
吉ゆうそうの英文読解解テク101 大学入試はどこにあたりますか？
@user-yl9kd2jn8i 4 ай бұрын
MARCH志望です。武田塾英語ルート2024のルールズ2まで終わって、現在長文ポラリス1をやってます。 解釈は入門英文問題精講しかやってないんですが、同時進行でむずかしいレベルの解釈やるべきですか？
@user-qm6kb4ov7m 4 ай бұрын
MARCH志望なら入門英文問題精講で終わらせていい。 あとは長文解いたあと全文にSVOCがふれるか復習するべき
@user-uo8ww5xk2z 4 ай бұрын
すげーなビジュアル英文解釈が入ってる
@tnk4586 26 күн бұрын
無印の技術100ってどのレベル?
Friendeez
Рет қаралды 21 МЛН