✔️Такой должен быть у каждого! ОСЦИЛЛОГРАФ Fnirsi-1014D.

Данный осциллограф для начинающих (и не только) радиолюбителей, с которым можно решать уже довольно серьёзные задачи.
✔️Осциллограф: ali.ski/K60vM
_________________________________________________________
Instagram: / tyaplyap_
Группа в VK: club117631267

[@Dead_inside....]

Спасибо за обзор, и спасибо за простой замер по + и - для себя понял что нужно что то лучше брать.

[@bih0use]

Спасибо за обзор. Взял DSO 2D15.

[@Li0nSam]

Да, Hantek DSO02D15 хоть можно назвать бюджетным измерительным прибором, а тут просто "показометр" :)

[@user-ww5sc8hg3l]

Интересно подаёте информацию!👍

[@ЛевиАкс]

кручение ручки радио на осциллографе - это лайки сразу!!))

[@user-hp1hr1bx1h]

Не верь. Был, такой осцилограф. Лучше возьми rigol какой, нибудь

[@petrofflab4566]

На последних свежих прошивка отобр. при загрузке , идем на оф сайт качаем прошку заливаем и все ок. В моем случае уже все стоит :)

[@LibertyTours]

Здравствуйте, Скажите, как в итоге, стоящий это прибор?

[@nv-mt3dc]

Спасибо автору, хороший обзор, купил себе такой, очень доволен. 10000 р.

[@user-yt7dm9sm1m]

Сколько в комментариях налетело народу с несварением желудка, всё обсерают, сами в большинстве не имеют вообще осцилограф или какое-то старьё (хотя и старые советские кому-то служат правдой и верой). Кому нужен этот осцилограф, тот его купит. Каждый нормальный человек ориентируется по своим запросам и возможностям. Зачем покупать дорогой навороченный осцилограф, если не будешь пользоваться его наворотами. Обосрать можно всё, что угодно - ума на это не надо!!!

[@user-bx9qv2fn8w]

спасибо за обзор ! 4 сотых из за плохого контакта на щупе ! для моих задач вообще супер прибор

[@vitalyivanov1656]

И зачем он такой нужен? Почему расхождения в показаниях по плюсу, минусу и по-канально? Он такой даром не нужен. Игрушка.

[@user-zi2hi9vw1k]

👍👍👍Молодец, интересный обзор.

[@diovadim]

Rigol MSO5072 (самокалибровка от июня 2020) первый канал -1,65 / 1,58. второй канал -1,58/1,58. После калибровки на первом -1,61/1,58 и на втором -1,61/1,59. Калибровка минут 30 длиться

[@nikolaenkovlad80]

нашел чем похвастаться... мне о таком ослике лишь мечтать.

[@ArthurIslamRU]

Спасибо. Обязательно надо писать китайцам замечания. Иначе все останется как есть.

[@user-gp2rl7su3c]

Здравсвуйте. Как менять амплитуду выходного напряжения генератора в осцилографе? Например, мне нужна амплитуда 5 мВ на выходу генератора. Что я должен сделать?

[@alexlozhkin1907]

внешним делителем напряжения (два резистора)

[@Predchel]

его бы лабораторником хорошим проверить. тоже недавно обзоры на осциллографы смотрел

[@tech_eng]

Посмотрел разные обзоры желая купить бюджетный осциллограф - целый день смотрел, в том числе ролик об этом устройстве на канале "Паяльника" и купил этот. Посмотрел уже после получения для изучения управления еще и этот обзор, почитал коммнты и обращаюсь к тем, кто пишет, что это фигня и надо искать лучше - денег дайте. Любой прибор должен иметь сроки окупаемости и если ты занимаешься ремонтом электроники и зарабатываешь этим - ты покупаешь то, что способно окупиться хотя бы за год, поэтому хороший мастер может себе позволить купить брендовый прибор с изумительными характеристиками а надежностью танка. А когда у тебя электроника - это даже не хобби, а способ избавиться от походов в мастерскую для ремонта какого-то блока питания, а ты уже в эту тему вложил денег, за которые можно купить себе не один десяток этих самых блоков, то покупать прибор за тысячи долларов и пользоваться этим раз в пол года - максимум глупости, ибо есть более важные вещи, на которые можно потратить эту сумму. Посему этот прибор - достаточное качество и функционал за эти деньги. Выбор между 1013D и этим был сделан в пользу этого ради генератора импульсов и более интуитивного управления ручками-кнопками, ибо сенсор работает всегда коряво, если руки не стерильны, а они стерильными бывают очень редко в процессе работы. Что сразу заметил - шум на первом канале при питании от сетевого блока при не задействованных щупах, от пауербанка этого шума нет. Связано это явно с длинной линией от входа этого канала до его блока, но проблема полностью исчезает при подключении минуса щупа, к тому же поставить внутрь аккумулятор напрашивается само собой, тем более дома три банки 18650 валяются без дела, так что не смертельно. Еще раз - за эти деньги это вполне нормальный прибор, которого с головой хватит домашнему мастеру иногда посмотреть что там за сигнал.

[@muzika9427]

версия прошивки v3.0..появляется коратко при старте...другой прошивки произвадитель и непридлогает

[@andrey25121968]

Такой должен быть у каждого! ОСЦИЛЛОГРАФ Fnirsi-1014D. Да не дай бог, такое чудо купить себе.

[@VladiGeo]

Классный 2-х лучевой осциллограф, да еще и с анализатором спектра и со встроенным генератором за смешные деньги! Ребята, такой прибор подойдет для 99,9 процентов радиолюбителей - не надо изображать из себя сверхумных специалистов в радиоэлектронике, ерничать и делать вид, что Вам нужен дома сверхсложный и сверхточный прибор с частотой до гигагерц! Хорошо, если Вы будете использовать возможности именно этого осциллографа со встроенным генератором хотя бы на одну/десятую, что вряд ли. Я купил и рад как слон. И другим адекватным радиолюбителям рекомендую! ПРИБОР - ПРОСТО БОМБИЧЕСКИЙ (как сейчас принято говорить). За обзор АВТОРУ - СПАСИБО И ПЛЮС!!!

[@ruslans3722]

Хорошо сказал.😊

[@kostya1306]

Я купил себе такой, и тут вспомнил, что у вас обзор на него был. Респект!

[@tech_eng]

По напряжению: заметил, что напряжение батарейки или аккумулятора всегда ниже, чем от блока питания при одинаковом значении с этих источников на вольтметрах. Я так понимаю связано это с пульсациями, которые вольтметр усредняет. тогда как осел показывает пики. например у меня две зарядки для мобилки, обе показывают на мультиметре 5,15, при этом на одном и том же канале осциллографа на одном блоке 5,34, на другом аж 5,57, при этом пики пульсаций у обоих не превышают 150 мВ. Я так понимаю проблема тут в том, что эти пики из-за их кратковременности Осциллограф не может показать, потому как частота там уже выше 30 МГц, но при этом для показаний вольтметра они учитываются. В общем для себя сделал вывод, что пренебрегать этим завышением не стоит, когда речь идет о пределах напряжений, по крайней мере блок питания, показавший на осциллографе 5,57 В был от телефона, который умер вскоре после покупки этого самого блока питания. Возможно так совпало, однако зависимость завышения напряжения от пиков пульсаций очень хорошо просматривается.

[@wladguten5537]

Перед изменениями вроде надо калибровку проводить? Это типа умный комментарий для комментария.;-)

[@user-by3ev1wc1r]

Вечер добрый. Можете подсказать какие номиналы входной цепи стоят на 1014. Подключили тут и спалили оба входа. Разобрал и увидел что мелкие резисторы которые идут на массу спалены. Даже не видно какие номиналы

[@user-by3ev1wc1r]

Хочу заменить

[@nv-mt3dc]

100 Ом и 10 Ом.

[@user-by3ev1wc1r]

@@nv-mt3dc а сфотографировать что куда можно вас попросить пожалуйста?

[@nv-mt3dc]

​@@user-by3ev1wc1rСфотографировать могу но не сегодня я работаю,там ближайший резистор 10 Ом расположен ближе к разъёму щупа, а последовательно с ним 100 Ом, точно такие стоят на разъёме выхода генератора, всё точно так же, я тоже их спалил, потом заменил и всё стало нормально,

[@user-by3ev1wc1r]

@@nv-mt3dc понял. Спасибо большое

[@A-Sound-55]

200$ за такой прибор?! Не проще ещё 50$ добавить и взять Хантек ?

[@-John-Rambo-]

Пропить $100, на оставшиеся взять древний Тектроникс с чёрно-белым ЖК-экраном на честные 60 МГц и 1 Гб/сек на КАЖДЫЙ канал. Никаких свистоперделок. Только осциллограф. Надёжный, как танк, и предсказуемый, как кусок гранита.

[@A-Sound-55]

@@-John-Rambo- Всё конечно отлично но! нет таких цен на такие осциллографы. У нас например tektronix tds2014c продается по цене в 80 тыс. Это более чем 1000$. Купить пусть даже более слабый по параметрам всего за 100$ в принципе не реально, особенно если учесть что продаются всякие советские осциллографы с полосой в 10 мГц по 8к росс.рублей. А это теже самые 100$ как минимум.

[@0xDEADBEFF]

@@-John-Rambo- За сотку, ты даже пластиковых крутилок энкодеров для тэка не купишь.

[@-John-Rambo-]

@@0xDEADBEFF Это сейчас, но ещё два месяца назад - легко.

[@0xDEADBEFF]

@@-John-Rambo- Что легко, рабочий цифровой бу тэк за двушку?

[@user-mi7kh4pp6h]

Ну теперь ждём видео где ты для него делаешь корпус из алюминия))) во первых прикольно я думаю будет а во вторых не будет прибор выбиваться из общего стиля на столе)))

[@zloysud]

В современном мире используют металлизированное покрытие пластика. В домашних условиях - графитный лак.

[@Perepodvyvert_s_perevorotom]

К лабам нагрузку и ограничение по току. Вот тут всё кэээк полезет!

[@shackihAndrii]

ноже хотел это написать

[@user-Gendos70]

Здравствуйте. Проработал месяц, и вышел из строя. Постоянно включается и выключается. В чем может быть причина?

[@VladiGeo]

В начале заменить блок питания. Потом постараться выйти в меню и сделать сброс на заводские настройки. Может и заработает нормально.

[@RingQy]

а плавно регулировать вольт на дел можно на нем?

[@Bender5PE]

НЕТ

[@user-ww5sc8hg3l]

7:17 когда ты постучал по осцилографу, у меня в глазах настройки сбились.😀

[@iscander_s]

Макет осциллографа. Не пригоден для какой либо работы сложнее просмотра синусоиды. Не тратьте свои деньги и время на это кусок пластмассы, даже какой нибудь советский С1-94 будет лучше.

[@StemDeath]

🤦

[@andrey25121968]

Прям в точку :)

[@boriskrasnoperov483]

Этого реального китайского барахла не должно быть ни у кого. Смотрите, например, недавний обзор на ЭТО на Паяльник ТВ.

[@mslq]

Посмотрел обзор, да вы правы, у меня HANTEK DSO5102B, и да разница есть и значительная, хотя у меня и у самого довольно таки бюджетненький осциллограф.

[@explay1000]

Ну если кто то по религиозным соображениям примет решение избавится от такого, могу взять этот грех )))

[@mslq]

@@explay1000 Скорей всего человек всё таки одумается и не купит такое, и вам ничего не достанется, ведь он показывает туфту, зачем это нужно лаборатории? Надо стремиться к достоверным индикаторам. Поднакопите и купите хотябы как у меня или ригол, не дорого 34000 руб. Или бу/советский.

[@mslq]

@@explay1000 в этом серьёзные ошибки - например канал входа находится на огромном расстоянии, через всю плату, от такого и стошнить должно.

[@deeno3401]

@@explay1000 ни кого не слушай, и поднакопи на самый топовый Тектроникс, там всего-то $25тыс. Зато с ардуинки можно будет точные показания снимать!

[@Andreas3226]

Я посмотрел разные обзоры и решил что за 150 евро можно брать и заказал.

[@konstantinpopikov6702]

На вайлдберриз он продается как "прецизионный" по цене на 30-50 процентов выше чем на Али.

[@nv-mt3dc]

Классный осциллограф. Не могу понять, почему столько негативных отзывоа? Похоже, что все купили его и очень расстроены, а скорее всего просто пишут комментарии.

[@John___Doe]

самый главный плюс для новичка в этом осцилографе это то что его можно легко запитать от батареи чтобы отвязать от общей сети

[@Justas73.]

Вставь в корпус хороший повер банк и будет и тяжелее и мобильнее.

[@retoxxx1]

привет. продал этот осцил? или его прошивками исправили?

[@tyap-lyap]

Ошибки исправлены. Продавать не буду, оставлю себе, отличный прибор.

[@user-xr3nh3bo7w]

​@@tyap-lyapа можно ссылки на прошивку и мануал по прошивке, пожалуйста. А то заказал, а теперь отзывов начитался, хоть от покупки отказывайся 😢

[@iipo1004]

Hantek DSO5102P получше будет в этой ценовой

[@shackihAndrii]

нагрузи лбп свои и поставь на них режим стабилизации тока, офигеешь что покажет на выходе даже этот недоослик

[@Anri81]

осцилограф не является измерительным прибором, он предназначен для визуализации процессов.

[@victormal2478]

Специалисты которые под всеми обзорома пишут купи нормальный,пользуются где то профисиональным на холяву,выдали и умничают,перестаньте заниматься ерундой.Я радиолюбитель,таже ремонтирую технику(специализированую)по работе,вне рабочее время-хоби.Себе и всем знакомым любую домашнюю.Такой прибор для меня мечта,для повышение знаний.Не каждая ремонтная организация имеет хоть какой-то осциллограф, а вы все гомно,это зависть.

[@konstantinsabaev]

Спасибо за полезный приборчик! :) Закинул в закладки! :)

[@nikolaypotashev7096]

Весьма спорная штуковина. Для школьного радио кружка чтобы пощупать детишкам, может быть, сгодится, но не более. Не стоит ожидать чуда.

[@Radionewss]

Мой совет автору, приобрести нормальный осциллограф. 10 минут работы за нормальным осциллографам и все косяки и недоработки выплывут, тогда станет понятно почему его ругают. И уж советовать его это такое...

[@user-zg6pb5nw7b]

Подскажите если знаете, какой нормальный осциллограф.

[@zuusman]

@@salomur DSO 4102C по сравнению с 5102В как считаете??

[@lorahong5705]

Дай ему денег, он купит, каждому свое,,,

[@DejavuDmitry]

kzbin.info/www/bejne/fmiripZvhN9ghpY Вы хотели сказать 5%? А не 5В.... Так вот. 2% это уже верхняя граница. Так что 90мВ это ... Ну так себе, я бы уже задумался...

[@pinokio514]

DejavuDmitry небольшой совет. Если вам нужно написать ссылку на конкретное место в ЭТОМ же видео, пишите через двоеточие тайминг. Примерно так: 5:50 . А ваша ссылка приводит к перезагрузке страницы. Такую нужно давать, если нужно дать тайминг на другое видео.

[@DejavuDmitry]

@@pinokio514 спасибо за совет

[@yhdrhjfyrhjfgdg]

Вам там что какой-то избранный прислали ? Весь Ютуб его ругает

[@yuriyverbovoy7067]

Можно груз какой-нибудь в корпус вклеить и тогда по столу ездить не будет. А он реально до 100 МГц показывает или так же как с уровнем напряжения - как китайский бог на душу ляжет?

[@estweetart]

до 30 тянет и ... это его максимум. По напряжению, может мне так повезло, но расхождения нет, хотя ... я как раз попал на партию по перепайке оптопары.

[@yuriyverbovoy7067]

@@estweetart спасибо

[@user-tj3xm3lc5w]

Для тех, кто не в теме. Данный прибор - детская игрушка для среднего школьного возраста. И это почти не шутка. Возможно она и позволит ребёнку освоить азы работы с осциллографом, но право же лучше начинать учить детей работе с измерительными приборами на нормальных аппаратах.

[@GulimmatAkmanov]

Внутр можно вставит груз и проблем нету

[@vitalyivanov1656]

А ещё можно было чуть добавить и купить нормальный осциллограф, который уже из коробки соответствовал бы требованиям. Гвоздями прибей это недоразумение.

[@queit100]

Этот прибор для любителей тех самых утех. Не лезьте, кто ничего не понимает )))

[@deaddolfin6804]

Какой смысл смотреть на микропульсации если не совпадают показатели на 0.13V? На лабораторнике выставил 5V, на осциллографе - 4,87V. Уже после этого нужно останавливать проверку и смотреть кто врет (практически уверен что китаец).

[@vetaliv4696]

Кто? Автор китаец?

[@deaddolfin6804]

@@vetaliv4696 нет - осциллограф китайский

[@offline9218]

Дохлика не включай , у меня такой же блочёк бахнул !

[@user-dn9tb3ol8f]

"Такой должен быть у каждого! ОСЦИЛЛОГРАФ Fnirsi-1014D" Не приведи Господь! И дело не в ёрничестве. Купили такой на работу. Поработайте с ним, покрутите ручки, понажимайте кнопки, глядя на экран и все поймете сами.

[@TihiiSamodelkin]

Обзор хороший, но сам прибор негодный. Ещё и стоит бешеных денег.

[@CamertonMinePro]

Разумеется, аппарат непригоден для каких-то серьёзных измерений, однако, для начинающего или не имеющего вообще ничего человека этот вариант неплох. Я добавил бы в название видео слово "начинающего". Спасибо за обзор.

[@Predchel]

а я бы посоветовал как раз начинающему сразу приобрести хороший прибор, чтоб не отбить охоту изучать электронику, это как дать тупой нож начинающему кулинару и сказать если поймет что кулинария это его тема, купит себе потом хороший))))))))))))

[@dmytromykhailiuta9268]

То что питается от батареи это огромный плюс. Но сам прибор просто игрушка.

[@user-mr3re8dh9l]

У меня вот только один вопрос ( исходя из названия видео) : НАХЕРА ОН МНЕ???

[@siiv7973]

Е, китайците не обичат тежката руска техника от желязо ... Лек е, това да му е проблемът... Но всъщност има сериозен проблем.. всички бутони/кнопки са сензорни и некачествени... Селд 3 месеца интензивна работа и бутоните ще сптар да работят...

[@Gosha_Khabarovsk]

Осциллограф с сильно урезанным функционалом, НО: и цена прибора небольшая (17 тыс. рублей). Хорошие осциллографы стоят дороже 45 тысяч рублей! С другой стороны, прежде чем принять решение о покупке подобного осциллографа, - подумайте: а не пожалеете через год, что не купили более дорогой, но с нормальным функционалом...

[@wladguten5537]

Он без компьютера работает?

[@explay1000]

Это же PRO. Конечно работает ;))

[@wladguten5537]

@@explay1000 для чего тогда к компьютеру подключать?

[@niklogin96]

Почти 30 тыщ китайцы за ЭТО просят. Юмористы.

[@dimasmalder8434]

Простите Но для чего он нужен?

[@streletc-12]

шустрый даже похож немного на настоящий аналоговый луч а не слайд шоу как у более серьезных но тормознутых дешевый увы нет подсветки кнопок , до мегагерца-двух он идеальньй цена - возможности дальше он скорее детектор "чего-то" но само наличие сигнала тем не менее он все равно обнаружит для моих задач вполне его хватает недостоверность его показаний нивелируется тем-что я и на память знаю где именно он начинает врать ругают его те-кто - кого душит жаба они купили посерьезнее переплатив но посерьезнее у них нет измерений а те что есть (в основном ШИМ управление КМОП ТТЛ и т п ) и этот запросто и при чем без "слайд шоу" у меня была возможность купить любой "зоопарк" до райгола из хантеков РГК и прочего но оно мне не к чему приемники и передатчики КВ УКВ я не делаю а все ходовое приемо-передающее давно ушло за гигагерцы выполняется микромонтажом на готовом чипе радиолюбителю хоть с синхрофазотроном за миллиард там все равно нечего делать

[@aleksandranshin2135]

А науя он каждому? Название ролика не соответствует. "Каждый" Сам решит какой ему ослик нужен. Тем более не "электронику" Он не нужен!

[@VitaliySunny]

Такой НЕ должен быть ни у кого. Берите Rigol как минимум.

[@riderm.d.1461]

Ну про Rigol это вы завернули, чего не Siglent? Не каждый сможет заплатить 400-500 а то и несколько тысяч $ за домашний прибор, не каждый этим зарабатывает, полно мастеров сидят с хантеками за 200$ и всё устраивает. Фнирси да, барахло

[@dinistor1254]

@@riderm.d.1461 хантек из той же оперы. На фнирси любителю средней руки смотреть не стоит в принципе (исключение - переносные портативки), на хантек стоит смотреть тем, кто условно "вкатывается". Для тех, кто занят в сфере или для кого это хобби - ригол. И то, после двух месяцев пользования риголом (DS1202Z-E) я понял, чем именно "пендосы" и "европейцы" отличаются от "китайцев". Софт крайне сильно тормозит, задержка отклика при кручении смещения такая, что на перевод нуля от одного края экрана к другому можно потратить больше минуты. Это накладывается на тот факт, что чем резче и дольше крутишь, тем больше шаг, плюс энкодеры без нормальных щелчков (ну это проблема перепаиваемая). Я скажу так. Настольный цифровой осциллограф - это _крайне_ функциональный и дорогой агрегат. Каждый, конечно, сам выбирает для себя соотношение цена/качество/удобство. На мой взгляд - начинающему любителю стоит взять С1-94/С1-118А за 2/4 тыщи рублей. Главный плюс цифры для новичка - непереодические сигналы можно сохранять и изучать, но портативки фнирси более чем достаточно для таких целей. Настольный полноразмерник - это прибор не того класса, чтобы стоить 10 тыщ рублей.

[@user-tt2xi8tv9p]

Дай денег,куплю ригол.

[@VitaliySunny]

@@user-tt2xi8tv9p Заработай.

[@iliyabukato3755]

6:50 подожди...это не каналы, это щупы виноваты ...

[@Philipp_C]

Я не пойму, чего нос-то воротить, пластик-то не пахнет!.. Ну, вставили 1013D в коробку. Страна, где аналоговнет, такой не сделают уже никогда и за такие деньги не продадут. Я еще отступил по цене, почти в два раза, жду с тем же набором, 2512G то ли KKMoon, то ли SigPeak. Думаю, будет хорошее мобильное дополнение к С1-55, аж 1985 г.в., в котором кэ-мок на сумму больше, чем его продать.

[@alexshu1609]

Тяп Ляп обзорчик на Тяп Ляп приборчик

[@DmitryYatkevich]

Для бытовых нужд взять лучше планшетный 1013, он пригодится и для авто и для мелкого радиогубительского ремонта в быту (БП или наладки умзч), плюсы очевидные - компактный, с АКБ, удобный в использовании. Стационарная модель - спорная, для проф. ремонтныйх мастерских не канает

[@rwxchip5164]

народный осцил это Rigol1054 с прошивкой просто огонь

[@oleganonimka3725]

На самом деле, народным является не Rigol1054, а Hantek DSO5102P; второй безусловно распространен гораздо шире.

[@nikolaenkovlad80]

буду занудой, но у меня SIGLENT SDS1072CML.. ему 8 год пошел

[@the_methylene_show]

13:40 так это шляпа, а не меандр. Уже только на этом пункте обзора можно смело класть эту игрушку в мусорное ведро (или детям в радио кружок отнести).

[@Esremet]

Взгляните обзор на этот осциллограф на канале "Паяльник TV", и только потом решайте - покупать это или нет. На мой взгляд, стоил бы он ниже 10к рублей, был бы неплохой осциллограф-тестер для начинающего радиолюбителя.

[@VladiGeo]

В осеннюю распродажу на Алике стоил 100 баксов (в переводе с рублей). Купил себе - классный прибор!

[@nv-mt3dc]

​@@VladiGeoгласеи полностью, нормальный прибор за эти деньги.

[@vladislavmelnik445]

🙋👍🙋👍

[@mech_tv3776]

Как мультик дешканскийф мериет

[@user-ql8fo7ps3p]

ему цена 5т.р. всё что может эта коробка можно обойтись мультиком за 1500р.😂

[@ruslansanzharov5825]

Вы уверены что понимаете отличие осциллографа от мультиметра? Заявление, что они выполняют одинаковую функцию настораживает

[@user-ql8fo7ps3p]

на все 100%, у меня есть хороший аналог ,но в работе я его включаю не более 2-3раз в месяц, всё остальное это примерно 80% ремонтов ремонтируются мультиком🤣

[@ruslansanzharov5825]

@@user-ql8fo7ps3p ремонтируете батарейки? Проанализируйте, например логический сигнал или импульсы в блоке питания, или звук с усилителя своим мультиметром

[@ruslansanzharov5825]

@@user-ql8fo7ps3p вы сказали то, что мультиметр может все то, что и представленный на видео осциллограф. Если вы его не используете - не значит, что у него такой же функционал

[@mech_tv3776]

Прибей гвоздями

[@wasili-vx2zi9qt7r]

👍🤘👍🤘👍🤘👍🤘👍🤘👍

[@r8afh201]

Машинка так себе

[@viktorpetrov955]

Tы единственный, кому это нравится, я подписался на твой канал, но потом говорю, то видео что вам нравится эта фигня я не могу назвать это осциллографом.

[@vetaliv4696]

Знаю про такого рода показометры, а если устроить батл? Собрать генераторов сигналов (относительно не сложно и интересный контент), то можно сравнить с чем либо андроид-подобным: kzbin.info/www/bejne/b6bYm2uqfpJnfLc Или есть примЕтивные (буквально из г@вна и палок) "присадки" для звуковых входов компов: sdelaysam-svoimirukami.ru/3923-prosteyshiy-oscillograf-iz-kompyutera.html

[@user-yx5rj8ds9p]

Не нужен этот осциллограф для ремонта аудио !!! Замерь 10 милливольт сигнала . Сильно тупит и Очень сильно шумит ! Аналоговый лучше !!!

[@user-sl3xh4wx2f]

Для ремонта аудиотехники, нужна хорошая чувствительность, минимальный уровень шума, высокая точность,и минимальное расхождение показаний по каналам. А для ремонта цифры,зачастую нужно просто посмотреть форму и наличие сигнала. Мне кажется основная масса комментаторов,никакими осциллографами не работали вообще.

[@eugenedivack2640]

Реально полоса 30 мгц ацп 250 мsa 1gsa это брехня имеет слепую зону в полклеткиоколо нуля

[@Moonrakerd]

eto ne oscilograf

[@the_methylene_show]

Осциллоскоп становится осциллоскопом, когда может зарегистрировать короткоживущий непериодический процесс. Покажите, как эта балалайка регистрирует хотя бы наносекундные импульсы и все вопросы к этой игрушке отпадут.

[@88Skirmish]

Такой должен быть у каждого мазохиста! бггг

[@user-bz1tv9mg3g]

Не плохой девайс но для любителей

[@topsiksheptal904]

Купил себе или просто дали для обзора ОСЦИЛЛОГРАФ? Лиж бы что то .

[@Anri81]

кирпич положи в него

[@NikVrn_6967]

Рекомендовать всем его.... это похоже на откат от продаж поосто реклама...

[@citysmarttvcitysmarttv-lw6ok]

Ещё раз про сиськи Объясни , где Какие и Почём сейчас они, чтобы смело кнопки нажимать, От трусов резинкой к стенке прижимать! Очень мне понравился прибор, заключу я с этой фирмой договор. Мастеру Спасибо за рассказ , день удался вот весь мой сказ!

[@sailansers6768]

И нафига вы его купили? Вот нормальный обзор на него kzbin.info/www/bejne/aZ_SqJ6Jf6p6rJY там если надо есть стрим с полным разбором этого.

[@user-hg7lt5hw6i]

для ТЯПЛЯП нравицца- пусть пользуется и радуется , подсчитатывая чудеса отображения. Остальным смотрите от OWON , RIGOL , UNIT

[@SergeyPetrov.]

Барахоло!

[@friedrichkrutsch4973]

А на кой он такой нужен, в своё время Ц20 был незаменим, его погрешности были на порядок ниже этого "чуда", дорогая бестолочь.

[@oleksandrkuzminskyi]

Осцилограф шлак.

[@MrShenjaperm]

Шквал каках осыпался не по делу. Ну купил автор себе такой, значит ему большего и не надо. Он же никого не призывает к покупке данного давайса и уж тем более не хвалит его

[@sattrister]

купил?)

[@metrom8961]

как раз всех призывает. Некоторые начинающие клюнут

[@shplace1]

Это не прибор, а позорище. Картинки все прыгают, рукоятки и надписи непонятные. Эту штуку не то, что измерительным прибором назвать нельзя, даже осциллографом назвать нельзя. И игрушкой тоже назвать нельзя...

[@dmitrydislike3081]

По мне - Fnirsi-1013D лучше учитывая, что это одно и тоже....

[@TheMrMadD0g]

Пару тысяч добавить и уже можно взять юзабельный хантек, а не этот мусор.

[@user-yr6or2vx9y]

Даже на 1 кГц меандр имеет завалы. Страшно представить что он покажет на 1 МГц.