тактика пехоты - перекаты

способ передвижения на поле боя взаимно прикрывая друг друга огнём. используется преимущественно пехотой, но может применяться и бронетехникой

[@OnlyBlackGunner]

Спасибо за все видео, спасибо за канал, спасибо за старания! Ждем новых видео! :)

[@taichebawot5959]

Снайпера любят перекаты)))

[@dimvvsu]

Еще хорошо перекат показан в перестрелке в фильме "Схватка" с Де Ниро и Аль Пачино.

[@timuribragimov5385]

лучшая сцена перестрелки в кино

[@user-bl4qd9ky5p]

Отцы и матери вообще странный фильм. Там штурмовая рота человек 15, ни одного пулемета, ни одной гранаты. Они пытаются заменить пулеметы автоматами, но они малоэффективны на дальнем расстоянии. Во втором сюжете наоборот, ближний бой, противник боевого опыта не имеет. Но атакующие почему-то не используют наиболее эффективное в таких условиях оружие ППШ. Никакого перекатывания там нет, одни отвлекают, другой заходит в тыл. В сюжете, где немецкая пехота кого-то атакует вообще тактики нет. Идут в лоб без интервалов. Самый чахлый миномет всю цепь выкосит. Либо их закидают гранатами когда подойдут ближе. Пулемет есть, но его эффективно использовать нельзя поскольку сектор обстрела перекрывают свои же солдаты.

[@felixkruzenshtein]

сейчас бы тупым пропагандонским фильмам прикапыватся

[@79IAndre]

Спасибо, очень познавательно.

[@Uri160982]

Большое спасибо за годный контент, откуда ролики?

[@Redkazakh]

7:00 когда увидел Шона Бина, я понял , кто погибнет в этом фильме

[@fedor1963]

он один не погибнет

[@vladkameladka8945]

а вообще спасибо за цикл. Если не читали - то рекомендую Юрий Мухин "Блицкриг. как это делается" я с ним во многом не согласна, в книге много глупостей. но в целом взгляд крайне полезный. Воевать нас немец учил - цену брал архи большую. Инужно понимать, хоть и не хочется, что в будущем мы должны платить снова эту цену.

[@VladimirM_ru]

Из этого ролика сделал вывод что в наших фильмах показывают тактику июня сорок первого

[@fudosinvd]

Сбрось ссылку где можно скачать фильм Советская армия в наступлении. Очень интересно.

[@user-kv3wr9ud3e]

-А чего тебя в задницу ранили? - Выполнял тактический приём-перекат назад!

[@pahanpahanovich9419]

Там был фрагмент из сериала Generation war

[@user-pe5rf3kd9x]

Было бы так всё просто, то все войны бы заканчивались в первый-же месяц войны блицкригом!, как у немцев в самом начале их воинской славы в Польше и Франции. А на самом деле бои очень сложные и без Бога Войны артиллерии на поле боя никак сегодня не получается. И только массированная арт.канонада способна проломить брешь в любой обороне! так РККА СССР применяя мощь Катюш и 13000 остальных орудийных и миномётных стволов как и сказано тут, вал за валом и перекат за перекатом подступали к Берлину, но упёршись на подступах в крепкую оборону на Зееловских высотах, там даже артиллерия не сразу смогла пробить оборону. Жукову и другим понадобилось трое суток, пока у той стороны не закончились боеприпасы от шквального огня. Но в ближнем контакте советские танковые армии стали нести ужасные потери и при взятии Берлина танковые части потеряли почти все свои танки! А показывать на примерах КИНО- это ерунда детишкам! Так если было бы так легко, то ВСУ бы давно взяли Донбасс, а сирийцы давно бы выбили ИГИЛ из Дейр-эс-Зора и вообще из своей страны! Вспоминая как рота противотанкистов Моторолы громила танковые прорывы ВСУ. Так что рота опытных и правильно организованных и вооружённых бойцов сегодня способна сковать и отразить наступление полка или даже дивизии.

[@user-hi4ji5eo8t]

Виталий Черепанов причем тут бой на уровне взвода и уровень армий?

[@user-pe5rf3kd9x]

Во время наступления взвод живёт менее часа!(при обороне столько-же если активное наступление). И потому наступают не повзводно, а полками, чтоб наступление шло непрерывно как траки танка, один за другим и так далее. И потому в армиях были такие большие потери во время взятия городов и европейских столиц, что были они от 100 и более 200 и 300 тысяч, огромные братские могилы в Берлине, Братиславе, Белграде, Софии, Праге, Будапеште и других городах. А это всё побитые погибшие взводы, роты с батальонами, ну полки оставались, точнее их флаги и штабы, а личный состав имел потери до 50% и иногда выше.

[@user-jm9zw8yl4t]

да никто не спорит, но как всё сказанное Вами отменяет изображенную в этом мини-фильме тактику действий небольших подразделений?

[@user-pe5rf3kd9x]

Показанные инструкции как раз и помогают молодым бойцам понять принцип наступления, чтоб не пёрлись все скопом под пулемёты. А таким образом, минимизируя возможные потери, продвигались вперёд, разъяснено "на пальцах". А раз именно эта тактика продвижения показана, значит она действенна и доказала свою целесообразность, в отличии от навала толпой как при взятии Зимнего например. Хотя при взятии Зимнего, как ни странно, погибло два человека и то от давки в воротах Дворцовой площади при выламывании ворот, упали с них перелезая.

[@user-jm9zw8yl4t]

ну вот и пришли к консенсусу. Только я не согласен, что наступают "не повзводно, а полками". Даже в крупной операции, где задействованы силы уровня дивизии, корпуса, а то и страшно сказать, армии, есть место для "мелкой тактики". Показанная на уровне тактика актуальна наверное уже на уровне отделения, когда одно "звено" в отделении ведёт огонь, а другое - передвигается. Насколько знаю, у амеров именно так.

[@amir32806]

"Ну все, артподготовка закончена" :-)

[@wergatu]

9:47 если бы додумались несколько растяжек поставить сбоку тропы то весь взвод полег бы . А кто выжил бы через минут 15 такого огневого боя остался бы без боезапаса . Можно было бы палками забивать . Да и смысл срелять не видя куда , джунглекосы епть ...

[@Parfen_Rogojin]

Противник может оказаться необстрелянным и эти полагают, что те убегут или залягут услышав свист пуль поверх голов. К тому же диктор говорит, что несмотря на видимый вал огня, это все быстро закончится в связи с недостатком боеприпасов.

[@P0T0P]

если бы додумались несколько растяжек поставить сбоку тропы.. с какого боку тропы? на каком участке тропы? сколько растяжек? когда ответишь сам себе на эти вопросы будет тебе "если бы"

[@081019781]

Аааа ну понятно....

[@user-dd3zy5xj7t]

какую тактику использовать при малом запасе боеприпасов?

[@holeg_tract5653]

Перестреливаться с пр-ом. Вяло.

[@MegaMrZia]

6:57 бежать в атаку по такой открытой, ровной, как расстелиное простыня, местности просто дибилизм.

[@MegaMrZia]

***** В кино конечно добегут - разве можно сомневаться.

[@MegaMrZia]

***** Ну мало ли что эти режики о войне снять могут. Одна группа вытаскивает саперные лопаты и окапывается - другая изыскивает способы для обхода по флангам. Ну как здесь уже в начале показано.

[@MegaMrZia]

***** Если это даже так, то из двух зол нужно выберать зло меньшее. Лобовая атака никогда не приветсвовалась во всех армиях мира.

[@MegaMrZia]

***** Из двух зол ... Лежа и окопавшись гораздо легче выжить чем во весь рост. Если будут минометы - отступить еще дальше (Позади ведь не Москва - отступить есть куда). Но если только будут минометы. А если их у противника нету?

[@MegaMrZia]

***** Ничего быть под обстрелом только минометов гораздо лучше чем быть под обстрелом минометов, автоматов, пулеметов и бронетехники. Просто выйти из радиуса артобстрела.