Találkozás a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom vezetőivel

Két napot töltöttünk a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) vezetőivel, hogy részletekbe menően megvitassuk velük, mit gondolnak emberről, társadalomról és politikáról, valamint az ország jelenéről és jövőjéről.
A mozgalom számos kérdésben eltávolodott a Jobbiktól, amely révén egykor parlamenti képviseletük is biztosítva volt. Nem hisznek a demokráciában, szervezetüket is így építik.
A nyíltan vállalt homofóbiájuk mellett a rasszok egyenlőtlenségét is valló, több száz fős csoport tagjai között - elmondásuk szerint - nincs roma származású, meleg tagjaikat pedig kigyógyítanák ebből a “rossz lelki hajlamból”.
A fiatalok megszólítása, a tagok kiképzése, a közös hit- és védelmi gyakorlatok mellett hosszútávú céljuk az Apostoli Magyar Királyság helyreállítása.
Miért küldtek döglött patkányt Niedermüller Péternek? Mi értelme a Pride felvonulók megfélemlítésének? És miben téved Ferenc pápa? Ezekről is beszéltünk a mozgalom vezetőivel, Barcsa-Turner Gábor társelnökkel és Kónyi-Kiss Botond alelnökkel.
Hol találsz meg minket?
Facebookon: / partizanpolitika
Facebook-csoportunkban: / partizantarsalgo
Instagramon: / partizanpolitika
Spotify-on: open.spotify.c...
Apple Podcast-en: podcasts.apple...
Hogyan támogathatod a munkánkat?
Legyél a patronálónk, hogy hozzáférj a vágatlan adásokhoz és extra tartalmainkhoz: / partizanpolitika
PayPal-on keresztül is várjuk az adományodat, e-mail címünk: [e-mail]
Egyszeri vagy rendszeres banki átutalással is segíthetsz! Ehhez a legfontosabb adatok:
Név:
Partizán Alapítvány
Számlaszám:
16200106-11669030-00000000
Közlemény:
Támogatás
Ha külföldről utalnál, nemzetközi számlaszámunk (IBAN - International Bank Account Number):
HU68 1620 0106 1166 9030 0000 0000
BIC/SWIFT-kód:
HBWEHUHB

[@csomaborsodi8628]

Ez a videó szerintem mérföldkő a magyar politika média történetében, egyben megerősítése annak, hogy a hiteles közmédia szerepét már jó ideje a Partizán adásai töltik be. Köszönet a munkátokért!!!

[@bucbuc472]

Egyébként igaz és milyen igaz lenne ha a másik oldal kerülne hatalomra... Akkor ezeket folyamatosan provokálnák és vegzálnák. Valamint mindenhonnan azt olvasnád a nagy sajtószabadságban, hogy erőszakos nácik randalíroznak és emiatt is szükség van a nagyszerű demokratikus baloldalra. Valahogy mindig ide fut ki a történet, hogy a jóemberkedés leple alatt tovább verjék szét a társadalmat.

[@Groose82]

@@bucbuc472 Ilyen propagandát azért 89 óta nem sokan rittyentettek, mint amit ma a Fidesz. Biztosan meg lehet haladni, de szerintem ilyen vastag bőr senkinek nincsen a képén.

[@tesz-vesz1985]

de nem tényfeltáró szerintem, még nem néztem végig. ezek barcsa turnerék, toroczkaik, vonáék, kovács dávidék, novák elődék, tán posta imre is ilyen (szerintem tuti, csak a hírnövelő mártírképzés megy) csak a sp1cl1 szerepét töltik be a rendszerben a kuruc infojukkal, a betyárseggel, hatvannégy vármegyés VEZETŐKKEL együtt. ha kell példákat is hozok. nagyon sokszor leleplezték magukat hogy háttérből irányítják őket a gyíkemberek helyett a hatalom emberei. de lehet nagyon könnyen tesztelni is őket. bizalmaskodva mondjuk el egyiköjüknek, hogy szereztük fegyvert és merényletet készülünk tervezni orbán/gyurcsány ellen, és mutathatunk képeket is a szerzett fegyverről. utána még a kávé se fő le és ott lesz a TEK, nyugi.

[@alcoholrelated4529]

@@tesz-vesz1985 csak annyi, hogy a hatalom embereit viszont a gyíkemberek irányítják

[@tesz-vesz1985]

@@alcoholrelated4529 hatalom emberei helyett jobb ha azt mondom hogy uralkodó elit? vagy politikai döntéshozók? bocs, hogy egész heti munkából k-ra elfáradva nem a szinonimákat keresem, szürkeeminenciások léteznek. nem gyíkemberes összeesküvés elmélet. miért nem teszteled a kedvenceden a módszeremet? melyik is az a fent említettek közül? hadd mondjak róla pár KONKRÉT példát.

[@tothdaniel4095]

Minden tiszteletem, hogy leültél velük beszélgetni. Jó látni egy ennyire tagolt országban, három ennyire más értékeket valló ember képes leülni egy asztalhoz, és a lehetőségekhez képest értelmesen véleményeket ütköztetni.

[@misigyerek78]

A lehetőségekhez képest!!!

[@gezanagy2810]

Tényleg? Szuperül mellébeszéltek. Tíz percnél tartok, de egy egyenes választ nem adtak egyik kérdésre sem, ezek a talpig becsületes keresztények.

[@alessiarizzi93]

Ja lesz majd értelmes véleményütköztetés? Az elején a sráctól amikor megkerdezte a Marci hogy elitélik-e azt az összeveréses bűncselekményt, azt mondta hogy nem, mert jogos volt 😁 most innentől kezdve kételkedem, hogy értelmes érvekre képes lesz a 2 srác, de nézem tovább :)

[@misigyerek78]

Ja de ha így nyiltan megmutatja a gondolatait és azok minőségét és megbeszélik, ütköztetik őket, egyrészt talán automatikusan nyitottabb lesz arra, hogy beemeljen gondolatokat, másrészt akik hallgatják, talán szintén jobban végig tudják gondolni az épületes téziseket... enélkül sztem nincs esély a fejlődésre.

[@gezanagy2810]

@@misigyerek78 "Sztem"? Édes Istenem! Hány éves vagy?

[@adamprepost8373]

Le a Kalappal Marci! Sem meleg, sem vármegyés nem vagyok és nem is leszek! A világnézet olyan messze áll tőlem amit vallanak, hogy a fejem belefájdult, de még mindig több kérdés-válasz adás pörgött ki az interjúban, mint a köztévében 24 óra alatt... igazi bravúr ahogy ezt az interjút érdeklődés és méltóságteljesen leforgattátok, büszke vagyok Rád ismét! Jó hogy vagy és olyan vagy amilyen Vagy! Nekem ez a legnagyobb tanulsága ennek a műsornak!

[@csabacsaki8677]

Az árkokat temetni kell és nem mélyíteni! Ennek első lépése ,ha képesek vagyunk egy asztalhoz leülni és beszélni a másik féllel! Respect!

[@juditkiss7491]

Elnézést, jól hallottam ezek az emberek, mondják(vallják), hogy G. Marci - beszűkűlt tudatállapotú-?? Atyaúristen, ezeknek ugye nem volt normális értékrendű szülei!? Apa kép a Toroczkai, ez mindent elmond róluk!

[@Razidurgh]

@@juditkiss7491 A valláskárosultság beszűkült tudatállapottal jár. Meglátszik rajtuk.

[@viktortoth8211]

Igen leültek, annak én is örültem, de ha megfigyelted, egy lépést nem közelítettek egymáshoz az álláspontok. Ott volt az a pont amikor se egyik se a másik nem fogadta el a másikat. Persze lehet hogy nem is ez volt ott a cél.

[@Razidurgh]

@@viktortoth8211 Kérlek mondd meg, a normális embereknek a hvim mely dogmáit kellene elfogadni és tolerálni? Melyik az az alapelvük, amelyik nem visszataszító? Igen, közösséget építenek, amire a külső kontrollos emberek nagyon rá tudnak kapni, ezt az esetet dolgozta fel az Amerikai História X című film. Szóval te hogyan temetnéd azt az árkot egy ilyen elfajzott eszmerendszerű szervezet esetén?

[@viktortoth8211]

@@Razidurgh Én az élni és élni hagyni elvét követem. Nem kell nekik elfogadniuk az enyémet, és nekem se az Övék, de ettől még élhetünk egymás mellett. Épp ez a lényeg, hogy különbözünk. Elfogadjuk, hogy Te így Én pedig úgy gondolkodunk. Lehet hogy ez nagyon naiv dolog, és azt mondod hogy jó akkor menjek vissza a rózsaszín világomba ahonnan jöttem, de Én akkor is ezt vallom. De hidd el nekem, onnan az asztaltól egyikük se így állt fel.

[@janosturzo5079]

Szerintem ez egy referenciaértékű videó a magyar közéletben ill. médiatörténetben! Amíg világnézetileg ilyen távol (!) álló emberek tudnak egymással beszélgetni (2 napon keresztül!), addig van remény!

[@szubotajbagatur]

Ez öngól volt. Nem tudjuk, hogy mi a franc az az apostoli királyság, meg fogalmunk sincs, hogy működtek azok a hagyományok, de azt akarjuk visszaállítani, csak tök más lesz. Azt se tudjuk, hogy milyen legyen, de jól hangzik.

[@kollerblanka]

El vagyok képedve. Nagyon élveztem a riport minden egyes percét, köszönet érte.

[@Vid.186]

Ez nagyon jó beszélgetés volt! Apostoli királyság meg hasonló definiálatlan lózungok, fogalmatlan és erőszakra vágyó gyerekek.

[@HyP3b0Y]

"A benzin vér" ...és csattog a háttérben a dízel. Sosem értettem mi a háttere az ő meggyőződésüknek. Köszönöm a riportot, mert legalább kiderült hogy a valláshoz és spiritualizmushoz fordulnak ha valami kezd ellentmondásossá válni vagy valamit nem tudnak igazán racionális érvekkel alátámasztani.

[@mrwhiterat]

Ennek a topkommentek között kellene lennie!

[@Syama6]

Egész egyszerűen nem találok szavakat! Le vagyok döbbenve! Minden egyes másodpercet élvezettel néztem! Marci, respect, amit csinálsz, és köszönet a HVIM srácoknak is, szerintem komoly és elismerésre méltó lépés volt a részükről, hogy leültek beszélgetni. Sokan leírták előttem, de én is megismétlem: árkokat temetni kell, nem pedig mélyíteni! Nem baj, ha két ember nem ért egyet bizonyos dolgokban, de le lehet és kell ülni beszélni! Annyi gyűlölet van ebben az országban, ideje lenne más irányba menni! Ps.: remélem lesz folytatás!

[@miklosvarga7398]

Nem tartom elismerésre méltó dolognak, hogy leültek Marcival beszélgetni azért, hogy az üzenetük, a világnézetük, így kb ezerszer annyi emberhez juthasson el, mint eddig. Látszott is, hogy nagyon készültek a vármegyés fiúk az interjúra. Semmilyen szinten nem csinálnék reklámot a kirekesztésnek, rasszizmusnak, de akinek arra van igénye, hogy nácikkal üljön le beszélgetni, hát tegye. Tapsikolni azért nem kéne hozzá szerintem.

[@Dicktopus]

Mit élveztél, kíváncsi vagyok.

[@danielmlinar4892]

@@miklosvarga7398 Mondjuk jó lenne ha tisztában lennél a szavak jelentésével amiket dobálsz.

[@miklosvarga7398]

@@danielmlinar4892 szerintem tisztában vagyok azzal, amit leírtam. Hol volt a hiba kedves Dániel abban, amit írtam?

[@danielmlinar4892]

@@miklosvarga7398 Náci:? Rasszista:? Kirekesztő:? A te szótáradban ezek mit jelentenek?

[@faszkivanveletek]

Engem nem zavarnak, amíg otthon a 4 fal között csinálják.

[@annakovacs3809]

Ezt lopom. 🐦

[@faszkivanveletek]

@@annakovacs3809 mi vagy te, politikus?

[@annakovacs3809]

@@faszkivanveletek 🤣

[@LordTchernobog]

@@annakovacs3809 Pedig akkora sablonszöveg mint a murva élet

[@horváthéva777]

Fazekas Henrik TÖKÉLETESEN EGYETÉRTEK VELED.

[@hudekafa3276]

Zavaros nézetek küldetéstudattal - a legveszélyesebb kombó!

[@tibsim]

A pride felforgatás! Ezt üssétek be a keresőbe, és megtaláljátok azt a blogoldalt, ahol le van írva, hogy mi a probléma!

[@xvs_s]

Érdekes volt látni a Domonkosról szóló részt, aki pont akkoriban az évfolyamtársam is volt. Nem voltunk egy véleményen már akkor sem, de tiszteletre méltó srác volt, akivel jókat lehetett vitatkozni. Sokunkat megrázott a halála. Azt hiszem a testvérével sem lennénk túlzottan egy platformon, de jó látni, hogy ennyire ápolja a bátyja emlékét.

[@zitasimor-hadrik8167]

Az, hogy végigvitted ezt a beszélgetést, Marci, nagy szeretetet érzek! Köszönjük!

[@laszlobizsok26]

...gyíkember...

[@csucskos]

Nem értek egyet velük egyáltalán, de nagyon örülök az interjúnak. Ez ám a média, meg kell ismerni mások nézeteit, és tudni kell vitatkozni is, csak úgy tud az ember fejlődni. Nagyon igényes munka!

[@rikkancs1689]

mi meg nem értünk egyet a trianoni békediktátummal. Igaz , Árpád apánk sem 10 millió magyarral foglalta el a Hont.Vannak akik felvállalják a magyarságukat , szeretik a hazájukat és tisztelik a zászlót és vannak az ország lakók...

[@csucskos]

@@rikkancs1689 Vannak akik rasszisták és vannak akik tisztelik embertársaikat akkor is ha nem értenek egyet velük.

[@stuffjanko79]

Ez a videó is megerősített abban hogy itthon nagyon komoly gondok vannak társadalmi szinten. Ismét bizonyítottad hogy te (Partizán) vagy a mai magyar köztévé.

[@boborjanpandacsoki5239]

a gondokból említenél néhányat, lehet, hogy nem egyre gondolunk.

[@draliszcsavok]

Gulyás Márton bárkivel -- értsd: akármilyen távol is legyen tőle világnézetileg -- képes riportot készíteni. Ez a valódi Diskurzus, szándékosan nagy betűvel írva.

[@fuboftabadu4873]

*Gulyás

[@draliszcsavok]

@@fuboftabadu4873 Kösz, javítottam.

[@eg4514]

@@csengeadel Aha. Csak aztán nehogy kiderüljön, hogy a “több ezer kisebbség” végül többség lesz. Lásd: Trianon.😌

[@Razidurgh]

@@eg4514 Trianonnak mi köze van a kisebbségekhez? Oda elég volt egy véresszájú Benes.

[@eg4514]

@@Razidurgh Csupán annyi, hogy semmibe vették a kisebbségeket aztán ment a csodálkozás amikor önállóságot akartak és valóban kiváltak az anyaországból.

[@borgataipatrik]

Elképesztő, hogy a klasszikus értelemben vett magyar média ezt a témát (ahogy még sok másikat) nem tudott feldolgozni. Ahogy meghallgattam ezt az anyagot az fogalmazódott meg bennem, hogy ez valójában nem is téma, teljesen céltalan amit ezek a srácok csinálnak. De ez legalább kiderült, semmit nem von le a Partizán munkájának értékéből. Többnyire nem értek egyet az általatok képviseltetett ideológiákkal, de hiánypótló amit csináltak úgyhogy továbbra is a támogatásomat élvezitek és köszönöm.

[@zsiraph]

Pont ilyennek gondoltam a Hatvannégy Vármegyés figurákat.

[@hand-heldblender8107]

Nem csalódtam bennük. Azt adták és hoztak amit 3 szavas üzeneteikben képesek voltak ordibálni..

[@heavytool2]

Ugyanezt akartam írni...szegényeket igazából sajnálom is kicsit. Nagyon komoly komplexusaik lehetnek.

[@laszlohartvig]

Egyszerűek, mint a facsipesz.

[@orkhepaj]

ja én is , legalább nem képmutató kamuk mint a legtöbb balos :P

[@valent16n1]

En is. Pont ilyen tudatlan, bigott, ostoba embereknek gondoltam őket eddig is.

[@ston3rsnail]

Elképzelem a szituációt, ahogy ezek kifogják az aranyhalat. Legyen Magyarország újra királyság! Ok, ki legyen a király? Ööö...

[@jozsefunoka6710]

"minket a realitás nem érdekel" - ez lehetett volna a videó címe is

[@liborur]

Aztán kifejtik, hogy mert idealisták. Ahogy amúgy Marci is. Problem?

[@tamasgobolyos-bozsak92]

@@liborur dolfinó is nagy idealista volt. Olyan 20.000.000 ember ment rá.

[@Hespi.]

Full nem támogatom őket, de ne nyomjuk full fideszesben. A teljes mondat lényege az, hogy ők ideákat tűznek ki amiket szeretnének elérni, és nem azzal foglalkoznak, hogy az valóban elérhető-e.

[@jozsefunoka6710]

@@Hespi. Figyelj lehet kicsit fideszes módon kiragadott mondat, de a jobbtól nem szégyen tanulni... És valljuk be ők elég hatásosan szokták lerövidíteni a lényeget

[@p_k_8200]

​@@Hespi. "amiket szeretnének elérni, és nem azzal foglalkoznak, hogy az valóban elérhető-e." ezt nem értem, akkor mi az értelme? minek a mozgalom? minek a felvonulások? minek a tagok? mi értelme belekeverni a kereszténységet?

[@zsolthomoki1461]

Fel kellett volna ajánlani, hogy ha később mégis rájönnek, hogy mit jelent az "apostoli királyság", elmondhatják pótlólag. Mindannyian sokat tanulnánk belőle...

[@Razidurgh]

Zagyva elmondta: ha nem érted, veled van a baj. És ezzel minden meg van magyarázva, mert ő sem érti az egészet.

Igazából semmit. Mivel az országnak nem volt "apostoli" jelzője, hanem hivatalosan Magyar Királyság volt. Ennyi. A magyar király hivatalos megnevezése volt a "Magyarország apostoli királya". Egyébként ez egy pápai jóváhagyással felvett titulus, I. Istvánra utal vissza, mert ő térítette meg a magyarokat (illetve nagyrészt ő kezdte el), meg ő építette ki a hazai alapjait az egyházszervezetnek. Jogfolytonosságot képvisel az "apostoli" megnevezés, egyébiránt semmiféle mitikus jellemzője nincs.

[@zsolthomoki1461]

@ Így is tanulságos, de sokkal viccesebb lenne, ha ők magyaráznák el...

@@zsolthomoki1461 Valószínű, mert fingjuk nem lenne róla... Szerintem valamilyen misztikus tartalommal vagy valami ilyennel jönnének.

[@xtabest]

@zsolt homoki Topkomment! 😂

[@AndorSolymos]

Kedves Marci! Egészen egyszerűen zseniális voltál. Ekkora türelmet, ilyen objektivitást még nem nagyon láttam. Ez már a Baló György féle szint. Egyetértek az előttem szólókkal. Ez a csatorna egészen egyszerűen hiánypótló.

[@vbrown978]

Így van, mindkettő egyformán undorító!

[@AndorSolymos]

@@vbrown978 igen! Pontosan! Mindkét interjúalany (mindkét náci, fasiszta sràc) egyformán undorító. Amúgy az ilyen bakancsos “buziverő” f@$zfejek szinte mindig látens homokosok. Primitív véglények. Csodálom, hogy Marcinak hogy volt gusztusa ehhez az interjúhoz.

[@csavargomagyar]

Tisztelet a vita minden résztvevőjének és üdv annak a kisebbségnek akik ésszel képesek és érzelmileg elég erősek is felérni ennek jelentőségét, két egymástól ilyen távol álló világnézeti meggyőződés képviselői között. A szerkesztő célja maradjon az építkezés, sok sikert, sok munka vár még rá ahogy látom.

[@cshucshuka]

Az elnökükön látszott (az idősebbik fazon), hogy így szemtől szemben mintha képes lenne meglátni az embertársát egy meleg férfiban is, és láthatóan sokkal értelmesebb is, mint az alelnök. Mindenesetre ez egy elképesztően hiánypótló beszélgetés volt, ennél nagyobb szélsőségeket talán le sem lehetne ültetni egymás mellé...

[@squirrelmurderous]

Minden bizonnyal értelmesebb, bár a nácikhoz való hasonlítást még mindig kikérném "magamnak" a nácik nevében. :D Lehet hogy a morális minőség hasonló de a szellemi nagyon nem, pedig azért ott se Bismarckok rohangáltak.

[@nim_sc]

@@squirrelmurderous Valami libsi egyszer azt kommentelte nekem, hogy inkább örüljünk, hogy a mi náciaink ilyenek. Én azóta így vagyok vele. :)

[@cocola119]

Az elnök öccse saját névvel,arccal kommentelt a vidihez a Partizán fb oldalán. Azt írta,hogy ő is meleg,és sokszor megverte,és megalázta a báttya emiatt. Soha többet nem akar vele találkozni,és szégyelli,hogy ilyen ostoba,gyűlölködő alak a testvére.

[@xtabest]

@@cocola119 Ez komoly????

[@kamcs]

@@cocola119 Én már nem találom a kommentet...

[@gotchaaaa]

Botond vajon tudja, hogy egy meleg divattervező szemüvegét hordja?

[@balazsszekeres4845]

😁😁😁😁

[@fanniozorai3995]

felnevettem

[@anagysemmi6334]

Majdnem, mert biszekszuális a divattervező fickó :D

[@liliszanto2179]

👍🤣🤣🤣

[@Tervezo001]

Mert meleg tervező nem profi tért csinálja..

[@higgs5877]

V. Iktor lesz a király, igaz az első négy is ő volt.. by Bödőcs T.

[@MyNyami]

Toroczkai meg az udvari bolond😅

[@PaulusdeKenezy]

Ezek a srácok jobban Viktorellenesek, mi te vagy Marci - ha nem tűnt volna föl.

[@MyNyami]

@@PaulusdeKenezy ahhoz képest vagy az udvari bolond vagy a fidesz. Ezt mondták.

[@alenagoldberg]

26:48: "Szeresd a bűnöst, de vesd a bűnét" 0:03: "Mocskos b.zik!" Érdekesen nyilvánítják ki a szeretetüket. De respect a srácoknak, hogy vállalták a szereplést, a Partizánnak meg, hogy minőségi műsorokat készít.

[@rezsoklima1594]

Valahogy így - beszélgetve - lehetne megismernünk egymást, mielőtt ostoba módon (uszításra) ismeretlenül elkezdenénk gyűlölködni! (Ez a videó egy példaértékű munka!)

[@petrisz]

Ez egy reveláció volt számomra, köszönöm. Végre megértettem valamelyest a HVIM gondolkodását, és azt az idealista, üdvösség-centrikus és tekintélyelvű alapot, amiből érthetővé válnak a szavaik és tetteik. Az egy másik dolog, hogy nem értek velük egyet, szerintem a saját hivatkozási alapjaikhoz képest se valid a gondolkodásuk. A világnézetük társadalomra való ráerőltetésével és az erőszakos akcióikkal meg annyira nem értek egyet, hogy ha az a törvényes kereteket átlépi, azzal szemben fel is kell lépni. Érdekes lenne egy Közgyűlés arról, hogy a közbeszédbe be kell-e vonni őket vagy sem. Ez a riport egy erős érv a plusz mellett, miközben a negatív oldalon is vannak érvek a nézetek terjedése és legitimálása kapcsán. Köszönöm mégegyszer mindkét félnek.

[@laszlovszky1234]

- Legyen királyság. - Ki legyen a király? - Nem lesz király, kormányzó lesz. - Ki nevezi ki a kormányzót? - Na vazz... erre nem gondoltunk. Amúgy biztos vagyok benne, hogy halvány lila segédfogalmuk nincs, mi az apostoli abban a királyságban. Illetve sejtem, hogy valamelyik nagyon elterjedt tévhitük van róla (mint mondjuk a pápaválasztási vétónak a tévképzete).

[@hellorodgeryoung9658]

Nekem még azt tanították, hogy az apostoli király azt jelenti, hogy egyházszervezéssel megbízott király. Tehát kinevezhet egyházi vezetőket, alapíthat püspökségeket stb. A főkegyúri jogot gyakorolhatja. De én lehet rossz helyen tanultam.

azt mindig is sejtettem, h viszonylag ritkán futhat össze az ember fasisztával egy tudóskonferencia várótermében, de ez a videó tényleg nagyon kemény. vagyis nem tényleg, hanem "de facto" XDD

[@andreakovacs3088]

Mint az Oviban a gyerekek… Hihetetlen… 🙈

[@laszlovszky1234]

@@hellorodgeryoung9658 A főkegyúri jog stimmel, csak azt szokták még elfelejteni, hogy ez nagyon nem Istvánhoz kötődik, de még csak nem is Szent Lászlóhoz (akinek sikerült elérni egy viszonylagos függetlenséget a pápával szemben), hanem az egész fogalom a 16. századi Habsburgok alatt alakult ki. Egyébként a kommunizmusban is gyakorolta az állam ezt az apostoliságot. Akkor meg az volt a baj. Ha ezek katolikusok, akkor miért jó az, ha egy király nevezi ki a pápa helyett az egyházi méltóságokat? Vagy miért jobb, ha egy király, mint Rákosi? Vágom, hogy ez így szuvenír, csak nem konzisztens.

[@tundeujlaky4461]

Jézusmárlyaszentlyózsef!!fingja nincs miről beszél!!!Röhej!!!

[@julissza]

Gratulálok ehhez a két napos interjúhoz! Ehhez tényleg keresztényi türelem kellhetett. Amolyan felebaráti szeretet. :)

[@BansheeHUN]

mint a riport utolsó előtti mondatából megtudható: "az is alapvető, hogy a felebarát az nem mindenki" :D a baromállatja :D

[@LordTchernobog]

Ha ezeknél kezdődik a keresztyénség, inkább leszek ateista...

[@julissza]

@@BansheeHUN A videó ezen utolsó fél-egy perce leképezi a teljes 41 percet.

[@PaulusdeKenezy]

Marci áskálódását és értetlenségét valóban nehéz kibírni, de a lélekben erős keresztények képesek rá.

[@julissza]

@@PaulusdeKenezy :D Made my day! :D

[@deaklaszlo]

Ezek a srácok még ostobábbnak tűnnek, így hogy civilizáltnak próbálnak mutatkozni, mint amikor csak simán ordibáltak

[@casusbelli3065]

Dehogy ostobák, te még nem láttál akkor ostoba embert. Amit itt láttál az az, amikor átlagembereket (átlag intelligenciával) beszippant egy ilyen szervezet és ideológia. Bár a videó ezt nem nagyon érinti, de ennek megvannak a sajátos szociológiai és pszichológiai okai. Ebből kifolyólag előfordul, hogy néha kifejezetten intelligens emberek is ilyen eszméket vallanak, a történelemben van is erre nem egy példa. A zsigeri leostobázás pedig nem segít megérteni a jelenséget, csak mélyíti az árkokat.

[@LordTchernobog]

@@casusbelli3065 A faszt nem ostobák, akkor pl. miért húznak párhuzamot egy 4 éves, még nevelendő gyermek meg egy, saját döntései meg meglátásai szerint önálló, felnőtt férfi között, s mikor a logikájukra Marci rávágja, hogy akkor őt (mint meleg palit) korlátoltnak tartják, akkor még nekik áll feljebb?

[@andreakovacs3088]

@@casusbelli3065 pszichopatáknak tűnnek.

[@casusbelli3065]

@@LordTchernobog Nincs összefüggés a kettő között. 100-ból 99 ember mondana logikátlanságokat, ha részletekbe menően kéne egy kamera előtt elmagyaráznia a nézeteit adott kérdésekben, de önmagában ettől még nem lesz senki ostoba.

[@casusbelli3065]

@@andreakovacs3088 Akkor nagyon rossz emberismerő vagy.

[@Bbrunner85]

Jaj, kiszólt a lyuk a gödörből..."sajnálom a beszűkült gondolkodásúakat"... LOL

[@Hespi.]

Srácok, ha olvassátok a kommentet azért köszi, hogy eljöttetek(mármint na, átvitt értelemben)! Néhol vicces, néhol elgondolkodtató, de azért szerintem picit most kevésbé mélyebb a szakadék, ami köztünk van.

[@Vierre01]

Dehogy kevésbé, még inkább.

[@gaborelias765]

Szerintem Gulyás Marci nagyot szakíthat abból, ha pont a "hülyéknek" ad teret, mert azzal csapdát állít az "ellenségnek", ennek köszönhetően a rivaldafény meg egyre erősebb. Úgyhogy Marci, csak így tovább, mivel sok a hülye, nagy is lesz a rád vetülő fény! Amikor pedig az ellenséget idézőjelezve írtam, azt az "ő" szóhasználatukkal tettem, hogy "ők" is megértsék. Mindezzel együtt nem gondolom, hogy a szakadékot mélyíteni kell az "ők" és a "mi" táborok között. Éppen ellenkezőleg! És erre egyébként Marci tett is nem kevés erőfeszítést - persze az ésszerűség határáig. Mert ha a másik (kettő) nem közeledik...

[@danahun]

Ez a két srác olyan mint a tálibok: nagyon tudják mit akarnak meg mit nem, de ha belekérdezel hogy pontosan hogyan és pontosan mit, akkor nincsen mélyebb tartalom a szólamok mögött. Ez is nehézzé teszi ezt az interjút, mert mekaparod a felszínt, de nem tudsz mélyebbre ásni, mert nicsen mélység a gondolatok mögött. Respect!

[@rczeija]

Végszó: " felebarát az nem mindenki!" 😀😀😀 Hát srácok, Jézus nem így gondolta, 64 vármegyésen...

[@miba6150]

Huhu! Jézus azt kérdezte, ki a felebarát, a rablók, a pap, a lévita, vagy a szamáriai? Azt a választ kapta, hogy az utóbbi. És ezt a választ fogadta el, amivel egyszersmind azt is érzékeltette, hogy a rablók, a pap, meg a lévita nem azok!!! Bezony!

[@rczeija]

@@miba6150 ergo Jézus volt az első neonáci?

[@szigethyorsolya]

Ezeknek az ifjaknak hiteles példaképre van szükségük, aki stabil értékrendet és az értelmes, valódi értékeken alapuló élet lehetőségét képes nyújtani számukra. G.M., a nemzet legfiatalabb tanítója meghallotta ezt az igényt, leült velük beszélgetni, figyelmet fordított rájuk, komolyan vette őket és ezzel talán ki is rántottam a méregfogukat... Jó volt látni, hogy Marci számukra is igazodási pont. Szuper pedagógiai tutorial volt megint.

[@noraeperjesi4575]

Jó lett volna, ha odafigyelnek rendesen történelemórán, nemcsak egy-egy véletlenül meghallott kifejezés alapján képzelnek el egy mesebeli országtörit.

[@ferenckovacs2267]

ezek nema töriórán tanulták a történelmet, hanem a szittyamagyar könyvesboltokban kapható "művekből".

[@folti82]

@@ferenckovacs2267 Sajnos nálunk a töriszakon is volt néhány szelektív hallású, akik lemaradtak a középkori magyar királyság témánál, aztán meg a II.vh-nál megint bekapcsolódtak. Olyan, hogy felvilágosodás, európai eszmei fejlődés, az meg se történt náluk. Evvan

[@tesz-vesz1985]

ráadásul nyiltan döbrögik lennének. tekintélyuralom

[@angelushungaricus]

Amit az isiben tanit a tanito neni, azzal kb. Atlag Bela a buszmegalloba se jut ki.

[@peterko8871]

A szeretet hiányzott úgy általában a tanításukból. Sajnálatos.

[@csikosjutkaveresne]

Feltettelek Marci! No, de azért is bebizonyitottad, lehet párbeszéd a szakadék felett lógva is. Nagyon köszönöm 💝 💖 🌞 ❤️

[@trob-yt]

Volt vele legalább két operatőr és egy hangmérnök a stáblista szerint.

[@akimot13]

Lehet párbeszéd ha van kamera.

[@csikosjutkaveresne]

@@trob-yt igen, gondoltam, de mégis... 😘

[@csikosjutkaveresne]

@@akimot13 Azért, néha pár percre az elnök ranezett társara , jelzett állj ne tovább, ezt éreztem és láttam a videóban...

[@akimot13]

@@csikosjutkaveresne Na még egyszer

[@zs.d.7081]

Olyan komor, nyomott hangulatban voltam délután, de teljesen helyre került a kedélyállapotom. Megdelejezett ez a háromnegyed óra.

[@MsJoyoba]

Ez a film eszméletlen! Gulyás Márton számomra az év embere (nem csak ezért az adásért) 🏆

[@txnygotw]

Marci, zseniálisan csináltad végig ezt a riportot, le a kalappal. Nem voltál se lekezelő, se konfliktuskerülő, szerintem pont jó arányban vitatkoztál és kérdeztél. És nem akarod a néző szájába rágni, hogy mit gondoljon. Szerintem is nyugodtan le lehet ülni beszélgetni bárkivel, de azt tényleg így kell csinálni, nem magas lóról, de nem is elhallgatva a különbségeket. Szuper lett!

[@jolkamonostori5449]

Miért lett volna Marci lekezelő? Idáig még minden podcastban érdekes témákról beszélgettek, egyenrangú partnerként. Milyen indokkal nézte volna le őket, hiszen két jó fej, intelligens sráccal beszélgetett, akik képben voltak. Nem egyformán gondolkodtak, de véleményeket ütköztettek. Szükség van ilyen beszélgetésekre. Jó volt hallgatni őket.

[@ScipioHun]

Elgondolkodtató, hogy a Partizánban HVIM és Gulyás Márton beszélget, a 120 ezer millió forintból fenntartott közmédiában pedig szinte semennyi műsoridőt nem kapnak a választásokon mandátumot szerzett ellenzék képviselői. Azt hiszem ez tényleg nagyon jól jellemzi a magyar közélet állapotát.

[@ktomee]

Értelmes életerős fiatalemberek és ilyen baromsággal kötik le a hasznos idejüket. Küzdenek valamiért és valami ellen, de konkrétan kevés fogalmuk van róla. Nem fognak hiányozni a parlamentből.

[@tamasszucs2987]

Jobb, mintha drogoznának, csak nem értem Jézus hol mondta azt, hogy az emberek nem egyformák...🤔

[@Dicktopus]

@@tamasszucs2987 Mint kiderült Jézus a felebarátot se mindenkire értette. Érted...

[@brunnerbalazs7559]

@@tamasszucs2987 A krisztusi tanítások számos esetben alátámasztják az emberek közötti egyenlőtlenséget. Ugyanis mindenki más adottságokat kap, mellyel a társadalom más rétegeit kell szolgálnia. Az evangéliumi tanításokból egyenesen ered az, hogy a jobb adottságokkal, magasabb szellemi pozíciókkal megáldottak nem egyenlőek az ezekből kevésbé részesültekkel.

[@juliasz.3979]

@@tamasszucs2987 Szerinted ez az ő vallásuk nem egyfajta drog? És jesszus, szegény gyerekeik!

[@tamasszucs2987]

@@Dicktopus Nem jól ìrtam. Arra gondoltam, hogy nem arra tanìtott, hogy ne egyformán szeressük a többi embert. Pff! Leragad a szemem. 😄 Jó éjt!

[@TheKrisz14]

4:03 "Országosan hány tagotok van?" "Kettőezernél nem több." Most már nyugodtabb vagyok. 💆😎

[@annakis2795]

imádom, milyen büszkék, mennyire hatalomelvű a szekt..khm szervezetük 😁 még sok ilyet!

[@gaborpetroci]

Aranyos srácok! Régen én is szerettem azt képzelni hogy olyan vagyok mint TJ Hooker, vagy mint a Tökéletes Katona.

[@noobkillah1975]

Ha lenne egy király aki beszántatná a HVIM-et mert úri kedve azt diktálja, vajon a srácok visszasírnák a demokráciát, hogy elmondhassák a véleményüket?

[@GergelySzilagyiasdasd]

Nem. Mert ha a tekintély azt mondja hogy...oh wait

[@szubotajbagatur]

A király nem önkényuralkodó. Alkotmányos királyság volt, a törvények, szokások és az országgyűlés, meg a hatalommegosztás korlátozta a király hatalmát Ezt a hvim-esek se tudják, de miért is lennél tájekozottabb, mint ők?

[@noobkillah1975]

@@szubotajbagatur Ha végignézted az interjút, konkrétan azt mondták, hogy nem hisznek a demokráciában .... Ők ezt szeretnék elérni, én erre reagáltam, de miért is kellene jól értened, amit írtam?

[@Parlandorka13]

A beszélgetés tételmondata: "Minket nem szokott érdekelni a realitás." Ennyi. 🤷‍♀️

[@orkhepaj]

na máris valami amiben hasonlóak vagytok

[@valent16n1]

Akkor majd én is ezt mondom a munkahelyen ha fizetésemelést kérek, hogy nem érdekel a realitas biztos díjazni fogják . 😁😆

[@viannerocher3841]

Ők tekintély elv alapján működnek, és katolikusok. Ja, de amit a pápa mond, az nem kell elfogadni. Kb. kétpercenként kerültek önellentmondásba, miközben arra büszkék, hogy ők önazonosak. Én útkereső gyerekeknek látom őket, akik nem sok szeretetet kaptak kiskorukban, és most szeretnének kitűnni. ...

[@Adam-zh2fq]

Mert a vallásuk nem önellentmondásos, az istennel aki szeret minket mégis folyamatos szenvedést és megpróbáltatásokat hoz ránk?

[@thegoodoldrommel1417]

@@Adam-zh2fq Azért ettől némileg bonyolultabb, de természetesen könnyebb ezt ilyen egysejtű szinten értelmezni.

[@Adam-zh2fq]

@@thegoodoldrommel1417 Könnyű ilyen egysejtű szinten megsértődni, ha nem megy a logikus gondolkodás.

[@thegoodoldrommel1417]

@@Adam-zh2fq Hogy hívják ezt? Passzív agresszió?!

[@hitvanyEjtoernyosElvisImitator]

Mi is szoktunk hasonló kiscserkész játékokat játszani az oviban és isi alsóban. További jó szórakozást fijúk!

[@valent16n1]

Kedvencem mikor mondjak hogy számos tizenéveseknek szimpatikusak. Igen, tizenévesek akik a legkönnyebben befolyásolhatók es nagy többségük kinövi az ilyen "naci" érdeklődést. Az más kérdés hogy van aki 30 évesen is ezen a szinten marad.

[@tiborkiss4644]

Az a bajom ezekkel a zsebnácikkal, hogy hatalomra kerülésük után Marci a lámpavason lógna a barátjával együtt.

[@LordTchernobog]

A legszebb tudod mi lenne? Ha odalépnének egy kérdéssel: "Remélem nincs harag? :) "

[@andreakovacs3088]

Ebben Teljesen BIZTOS Vagyok, ez bennem is megfogalmazódott!

[@Soyboy10]

De ők nem nácik, hiszen azok már nem élnek, ezt ők is kiemelték ugyebár..

[@mulesz]

Nagy húzás volt, Marci, gratula. Számomra az a legijesztőbb az egészben, hogy kedves, jóravaló fiúknak látszanak, és az is egyértelmű, hogy amikor pár dolgot feszeget a Marci, akkor ők is látják bizonyos állításaik visszásságát. Szóval az a borzasztó ebben, hogy kedves, értelmes emberek gondolkodásmódja is ennyire félre mehet. De a párbeszéd pontosan arra volt jó, hogy ők is elgondolkodjanak bizonyos dolgokon. Talán számukra is van remény.

[@gaborelias765]

Jóravaló srácoknak látszanak?! Igazán?! Pedig az egyiknek elég zavaros a tekintete... Valami mintha kiülne az arcára abból a fejből, ami abban van. Ennyire hadd legyek én is kirekesztő és megbélyegző! Ha már a kérdezett elvtársak is azok. Hol volt itt kedvesség, értelmesség? Vagy a riporter részéről? A párbeszédet a film közepe-végétől folyamatosan hangoztatják, az igaz. De akkor mi volt az a nyitás az egyikük részéről, amikor azt mondta, hogy csak azt fogadják el, amit és ahogyan ők maguk gondolják. És hogy ahhoz kell mindenki másnak alkalmazkodnia?! Az értelemi képességükre egy példa a kinyilatkoztatásukból a film elejéről, miszerint: minket nem szokott érdekelni a realitás. Ezekről csak ennyit. Persze, számukra is van remény: a realitás talajára való visszatérés. Amennyiben ezt a munkát elvégzik, amiről te is nagyon helyesen írtál akkor, amikor az "elgondolkodjanak" szóval éltél. Addig viszont csak mint emberi test.

[@jozsefkovacs9669]

Köszi Marci, b@szott jó volt. Akármennyi baromságot beszéltek a srácok, nekem szimpatikusak voltak. Lehet, hogy csak azért, mert annyira marginálisnak érzem őket, hogy tökmindegy mit mondanak. Egyébként jó motiváció, hogy a miért kell ütnöm-vágnom a gyerekeimet, hogy tanuljanak!

[@tothkrisztian5900]

A papnak öltözött srác megverésére a reakció, hogy megérdemelte... Az első percekben hangzik el... Végig szenvedtem a Marci és a Partizán miatt de abban a pillanatban kapcsoltam volna ki. A fiatalabbik srác gyerekként, útkeresés közben, sajnos ebbe a brigádba futott bele... A bátyja elvesztése olyan trauma lehetett ami itt tartotta, ezzel "életben" tartva a bátyját. Sajnálatra méltó. Végtelenül szemellenzős, maradi, komplexusoktól súlytott buta emberek akik a mai napig nem találtak megfelelő utat az életben és kitartanak a mikrokörnyezetükben megteremtett álomvilágban. Csak azért, hogy legyenek "valakik" akik valahova tartoznak. Egyszóval szánalmas. Marci le a kalappal én felálltam volna az első percben!

sújtott - nincs köze helyesírásilag a súlyhoz.

[@angelushungaricus]

De jo, hogy ennyire felvilagosult emberek is vannak itt. Tanits mester!

[@tamasfeiszt5131]

Tupontos. Ennek a musornak kb annyi ertelme volt mintha Marci elment volna a Lipotba es megkerdezi a zart osztaly apoltjait a vilagur nagy kerdeseirol. Interjuzzon azokkal is az osztalyos orvos. Ezekkel meg az ugyvedjuk.

[@saggitarius1727]

@ hejezsírásilag egyébként az "ly"-t semmiféle nielvthani szabály nem tudja meghatározni, pusztán csak a szokás. mer megtanították hogy a súly, a milyen, az olyan, a gólya, a lyuk és minden más ly-t tartalmazó szavakat ly-al kell irni, mert j-vel ronda (és tényleg furcsa és ronda j-vel a mijen). a lényeg hogy az ly létezése értelmetlen, és csupán csak "élő nyelvemlék" mintsem bármiféle szabály alapján eldönthető dolog. (change my mind)

[@V1ktor24x7]

@@saggitarius1727 wow

[@chiraflavius1]

Női jogok, ateizmus, bevándorlók, ujraelosztás, fentarthatóság, klima változás, szexualis edukáció. Szerre venni ezeket a témákat a csávókkal egy 2 3 órás interjúban...csemege lenne.

[@sunblindX]

De mind jobban járnánk, ha inkább torpedóznának.

[@agmandzsitvatoroki3772]

A bevándorlók kérdéséről én speciel a baloldali és liberális véleményformálók közül is megkérdeznék párat (akár Gulyás Mártont is). A HVIM-et közveszélyesnek gondolják, mert nyíltan utálnak másokat, és döglött patkányt küldözgetnek? Talán, de aki bevándorlókat tömegesen és különösebb válogatás beengedne (mindegy, milyen eszmére hivatkozva, vagy milyen gazdasági érvvel), az akkor is közveszélyes, ha nem utál senkit.

[@Enthony08]

szektában ilyenekről szó sincs

[@Readdeo]

@@agmandzsitvatoroki3772 Nem nézed túl sokat a hiradót az M1-en?

[@agmandzsitvatoroki3772]

@@Readdeo Nem, én a történelem című műsort nézem. Bárcsak minél többen tennék. Roppant tanulságos.

[@davevilaga]

Ennél azért egy picivel értelmesebbnek gondoltam őket. Mindenesetre örülök, mert nincs annyi eszük, hogy félni kelljen tőlük. Teljesen ártalmatlanok.

[@anna-a33]

Bárcsak így lenne. Ilyenekből áll össze egy csürhe, akkor már nem olyan ártalmatlanok

[@pamutbojt]

Az azonos neműekhez való vonzódás nem az üdvösség akadálya, ez tévedés. (Mondjuk a megélt vonzódás inkább az a keresztény tanítás szerint.) Amúgy nagyon örülök az emberi hangon lefolytatott beszélgetésnek a két ellentétes pólus között.

[@DarabosKrisztian]

Marci, a 26. perc egyszerűen zseniális, ami egyben szörnyű is, de gyönyörű képet ad arról, hogy ki és miért és hogy vállal felelősséget 2021-ben... gratulálok! újra egy zseniális videó!

[@Bbrunner85]

Ez súlyos. Az mondjuk bíztató, hogy túl sokan nincsenek...

[@tamash.7537]

“Elég sokan vagyunk itt Fehérvár környékén… - Mennyien vagytok? - Hát olyan 20 fő környékén.” ekkor kicsit felnevettem

[@ML25KGY25]

Húú, gyerekek.... A szemüveges csávó az valami elképesztő... Süt e szeméből az erőszak, amikor indulatosan beszél. Nagyon frusztrált, tele komplexussal. Nem tudom milyen élete lehet, hogy ide jutott.

[@andreakovacs3088]

Nem szabad sajnálni a pszichopatákat!!!! Nagyon rossz ötlet! Sosem tanulnak meg felelősséget vállalni!

[@ML25KGY25]

@@andreakovacs3088 írtam én valahol sajnálatról?

[@oliverborsi1703]

Nekem is ez volt az élményem végig.

[@szilviapapp1287]

@@andreakovacs3088 messze vannak a pszichopatáktól... sajnálni nem kell, erről nem is volt szó, de megérteni lehet.

[@PaulusdeKenezy]

Erőszak? Fiatalos hév és tenniakarás! Aki káros, romboló, az a Marci. Én az ilyen balos agymosottaktól félek, mert ők valóban az isteni rend ellen vannak, tipikus felforgatók. Ami igazán hátborzongató, hogy óriási pénzek, nemzetközi hálózatok vannak mögöttük.

[@Gyuszilali]

Milyen román megszállás alól felszabadító Nemzeti Hadseregről beszélnek? A Tanácsköztársaság Vörös hadserege harcolt a román csapatokkal, de a Nemzeti Hadsereg egyszer sem csapott velük össze. A románok az Antant parancsára vonultak ki. Látványterv egy történelemhamisító emlékmű rekonstrukciójáról, édes istenem... csak ez hiányzik ma Magyarországon.

[@Lezlie4072]

Lehet sok dologban nem értek egyet velük, de két tök értelmes figura. Ezerszer inkább őket látnám a parlamentben, mint a mostani brigádot. Kellenek ezek a beszélgetések és tök jó, hogy van végre valaki, aki meg tudja ezeket csinálni a közmédia helyett. Kösz Marci! Óriási vagy!

[@adampogany6286]

Te melyik videot nézted?

[@annakis2795]

mondd, hogy trollkodsz 😭 ha ezek alapján tök értelmes figuráknak tűntek, el nem tudom képzelni, hol a béka segge alatt van mégis a mérce az értelemre

[@Lezlie4072]

@@annakis2795 Én sokkal rosszabbra számítottam. El tudták mondani amit akarnak, normálisan fejezték ki magukat. Beszéltél mát egy random önkormányzati vagy parlamenti képviselővel? Meglepődnél...

[@doriangulyas1351]

"Nem vagyunk nácik... mindenben egyet értünk velük, de nem." Van egy rossz hírem, fiúk...

[@maci6962]

Ha valami úgy néz ki, mint egy kacsa, úgy hápog, mint egy kacsa és úgy is úszik, mint egy kacsa, az bizony csak egy kacsa lesz :)

[@Gerald0613]

Az idézőjel használatához előbb juss el az iskolában mert ilyen nem hangzott el sehol. A szó pedig amit nem ismersz és amire ök is utaltak az a neo-náci.

[@gaborelias765]

@@maci6962 Igen. Érdekes, és én párhuzamot is húzok: O. Viktorról is évtizedekig(?) azt hittük/hitték sokan, hogy nem az aminek látszik és hová jutottunk máig?

[@ferencszabo6747]

Végignéztem örültem ennek a videónak! Sztm nagyon jó lett! Köszi Marci!

[@a_leghangosabb_tunteto]

Ez a videó megerősíti bennem azt a mondást, hogy Magyarországon az egy emberre jutó hülyék száma kettő! A képernyő jobb oldalán ül az egy. A baloldalon meg a kettő. Ahhhhh..... hallgattni és nézni is fáj.

[@tundeujlaky4461]

már szerintem min 3!!!!

[@a_leghangosabb_tunteto]

@@annablabka8653 Azt hiszem, hogy azon kevsek közé tartozol, aki ezt nem érti! Vagy direkt vagy ostoba, vagy pénzt kapsz érte!

[@jozsefmalinoczki7744]

Az országban nem a melegség a probléma! A politikával kell foglalkozni! A politika nem a magyarságért dolgozik,ha nem saját hatalmáért és pénzért!

[@SuperTobee]

Csodálom a türelmed Marci.

[@daviddios]

Felhuztam a szemoldokom amikor azt mondtatok hogy az altalanos valasztojogot eltorolnetek, de a video vegere erve mar en is igy gondolom.

[@liltinglullaby3282]

"Minket annyira nem szokott érdekelni a realitás." Hát... látszik.

[@ston3rsnail]

Ott dobta le az én agyam is az ékszíjat.

[@Adam-zh2fq]

Mi ezzel a probléma? Rengeteg politikai mozgalom elérhetetlen célért küzd. Valójában nagyobb a realitása az apostoli királyságnak, mint a társadalmi egyenlőségnek.

[@yugiohyugiohzebuyugi]

@@Adam-zh2fq Én sem értem mi ezzel a baj. Ha valami perpill nem reális, lehet 50 vagy 100 év múlva az lesz, ki tudja? Egy mozgalom pedig túlélhet addig. Ezért sem gond, hogy leszarják a realitást és helyette inkább optimisták/mernek nagyot álmodni. Az már más kérdés, hogy szerintem nem aknázzák ki a lehetőségeket (ők sem) és a videóban nem egy eszes páros benyomását keltik. Mondjuk eléggé alap lenne - főleg ha vezető vagy - utána nézni a dolgoknak, felkészülni legalább az interjúra, hogy tudj megfelelő, kimerítő válaszokat adni olyan kérdésekre, amikre azért lehetett volna számítani. Mert ha nem teszed olyan szituációk születnek, mint fentebb a kormányzós jelenet. Hogy a saját elképzelésedre sem tudsz választ adni. Ami gáz. Nem az elképzelés a gáz, hanem, hogy nem tudod kifejteni megfelelően az ötletet, a miértet, a hogyant. Budaházy Gyuri oldalakat írt erről, neki legalább van konkrét elképzelése egy másik rendszerre. És itt jön az, hogy ennek eredményeképpen a nézőknek az jön le, hogy: ezek buták, nem csoda, hogy itt tartanak, biztos mindegyik ilyen, ez jó példa volt rá stb. stb. Ezért is nyomta felelősség a vállukat, hogy elvállalták ezt a szereplést, de úgy látszik valahogy ez sem jutott eszükbe/leszarták. Pedig akadnak értelmesebb emberek azon az oldalon is - bár lehetne több. A papnak öltözős részt is teljesen rosszul fogalmazta meg Gábor. Nem az volt a fő provokáció, hogy papnak öltözött a felvonuláson, hanem az, hogy Nagy-Magyarország térképre egy faszt rajzolt és rá volt írva, hogy nemzeti érzelmű fasszopók (ha jól emlékszem). Ami színtiszta provokáció - erre Marci sem tudott volna visszakérdezni, hogy ez miért provokáció. Hogy lehetett e felett elsiklani? Hogy nem jutott eszükbe egyiküknek sem? Szvsz. a videóból én is azt gondolom, hogy nem rossz emberek szerintem, de nem a legélesebb kések, még a HVIM-fiókban sem. /Viszont Marci rasszizmus definíciójával is sokan vitatkoznának szerintem. Az ő oldala szerint majdnem minden rasszista. Ebben igaza volt a fiúknak, hogy van különbség - hogyne lenne. De attól, hogy ezt mondja valaki, nem lesz rasszista. Itt is érvelhettek volna jobban. Pl. hogy a fenébe lenne több rassz számon tartva, hogyha mindegyik egyforma lenne? Hiszen ha mind egyforma, akkor nem kéne megkülönböztetni őket:)) Szóval igen, van különbség. És ez nem rossz dolog, hogy van különbség. Tök ugyan olyan macskafajták között is van különbség (egyik foltos, másik vörös stb.) még ha csak külső jegyek is, nem hogy különböző fajták között. És ha én ezt látom (mert nem vagyok vak), atótl nem leszek macskarasszista:D Szóval ez faszság./

[@Cassandra5518]

Marci a tárgyilagosság mintaképe angyali türelemmel. Ez a riport egy fájdalmas kor-, illetve kórtünet!

[@balintmarosi4317]

Sok-sok ideje a legjobb Partizán adás! Nagy tisztelet, amiért ilyen nyitottan és mégis ennyire erős, csípős humorral kezelted a két HVIs dísznácit. Néhol még meg-meg is rökönyödtek saját magukon. 5/5.

[@hunBolu]

"Nem gyűlölöm a felebarátom, meg is segítem, meg is áldom, de szeretni bárhogy akarom nem tudom..."

[@0123mandarin]

én asszem Partizán interjún még soha nem röhögtem. No de most....

[@squirrelmurderous]

A náci veszély at its finest... :D Tócsa ilyesztőbb volt B+. XD

[@Steam0229]

A Zagyva Gyula simán cringe volt, de ez tényleg sírva röhögős volt.

[@valent16n1]

Marciék okosak voltak. Hagyták hogy megszolaljon ez a két eszleny es mondjak csak a saját okorsegeiket. Legalább az egojuk is lenyugszik és nyugodtan mondhatnak a vállalhatatlan velemenyeiket. Fel sem fogják hogy magukat járatják le de csak csinaljak.

[@Thunderhammer05]

Az első Partizán videó, amiben csalódtam. Azt hittem, hogy végre fröcsögés nélkül, médiazaj nélkül, őszintén fogok hallani HVM-eseket arról beszélni, hogy miben hisznek, milyen célért küzdenek. Csak hát kiderült, hogy az lepkefing. A szóhasználat megvan. A cél egy szóban megfogalmazva megvan. De hogy oda hogyan jutunk el, mit csinálunk, - Urambocsá- meg tudjuk fogalmazni egyáltalán, azon az egy szón kívül, hogy miről beszélünk, arról senkinek semmi ötlete. Legyen királyság! Legyen! De hogyan? Hát kormányzóval! És hogy lesz vki kormányzó? Fogalmunk sincs. Csak ne lehessen választani. De az tuti legyen, mert a demokrácia az ppfeeeejj! Eddig tartottam ezektől az arcoktól, de most már csak szánom őket.

[@Thunderhammer05]

Ja és persze harc és küzdelem és győzelem és verejték és széllel szemben és jajjj!

[@pinterlaszlo613]

@@Thunderhammer05 Ez csak egy mozgalom. Nem párt. Lövésük nincs róla hogyan kell csinálni. Viszont vannak olyanok akik tudják. Mondjuk a MIÉP-es budai értelmiség maradéka. Hasonlóakban utaznak ők is. Szent Korona tan, stb...

[@HayashiKreta]

A hátterük is érdekelne a legényeknek, mert az hogy a Torockait mint apa mintát említi és el is fogadja az azért kérdéseket vet fel.

[@Judga54]

engem is érdekel, miből nő ki az ilyen gondolkodás.

[@user-rs9py9yr1r]

Egyértelmű a vidéki jelleg. Az ország azon részein a legnépszerűbbek ahol rossz a közbiztonság

[@pass3n9er]

Szegény kisfiúk, olyan kislányosan szégyellősek, amikor Marci direkt ráérdez arra, hogy lenézik-e őt vagy rasszisták. :-)

[@user-rs9py9yr1r]

Mert a "balliberális" oldal nem nézi le őket....

[@Razidurgh]

@@user-rs9py9yr1r Ebben a videóban értelmes ember kérdez értelmetleneket. Nincs jobb- és baloldal.

[@user-rs9py9yr1r]

@@Razidurgh csak szélsőjobb és szélsőbal :) rettentő káros ez gyűlölködő, lenéző mentalitás amit te is képviselsz. amit értelemnek nevezel az valójában kommunkációs képesség

[@ErnieK.]

Napkoziotthonos ovodaba latogatott Marci ebben a videoban.

[@pass3n9er]

@@user-rs9py9yr1r csak a videóban látottak alapján: a srácok gyűlölködnek nagyközönség előtt, de amikor a gyűlöletük egyik célja (itt konkrétan Marci) odamegy és megkérdezi, hogy mi a baj mondjuk vele, akkor zavarba jönnek. Mivel a gyűlöletük tárgya általános és megfoghatatlan, zavarba jönnek, mert nem tudják hová tenni Marcit. Szemmel láthatólag a személyes problémaikat vetítik ki a számunkra ismeretlen, távoli személyekre. Az egyik srácról ki is derül, hogy traumatizált: a bátyja fiatalon meghalt. Sajnálom őket, hogy a környezetük így elengedte őket és nem találtak értelmesebb választ.

[@oszintenszolva3592]

🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️🤦🏼‍♀️ Ó, te jó ég! Van a fejükben gond, sok is meg nagy is…

[@leventehorvath8562]

Örülök hogy bemutattad őket és a világnézetüket! Nagyon jó beszélgetés volt! Én annak ellenére hogy erősen nacionalista vagyok, gyakorlatilag semmivel sem értek egyet velük. Ebből is látszik hogy a "nemzeti oldal" nem egyenlő a szélsőjobbal. Örülnék ha létezhetne egy olyan mozgalom Magyarországon, ami a nacionalizmus, liberalizmus, konzervativizmus és a szocializmus legjobb hagyományait képviselné. Ehelyett van soviniszta jobboldal és globalista baloldal. A magamfajták meg politikailag hontalanok maradnak.

[@saldecorlandscaping]

Szuperjó interjú volt, élveztem minden percét. A vármegyés fiúkrol pont az jutott az eszembe amit középiskolásként a történelem tanárom mondott: "Nézzétek meg az Amerikai Historia X-et! Biztos vagyok benne, hogy mindenkinek fog tetszeni a film. Lesz köztetek olyan aki megérti a film lényegét és olyan is lesz aki legszivesebben széttaposná a film végén a fekete srác fejét"...20 év telt el de 50 év múlva sem felejtem el ezt a mondatot!

[@FeCsa]

Jó volt látni ezt a videót:) Örülök, hogy két ennyire eltérő nézet le tudott ülni és tudtak beszélgetni. :) Egy világ választ el tőlük, jókat mosolyogtam az interjú alatt:) Így kerek a világ:))

[@adammunkhart1583]

Őrület ez a két figura😃Teljesen más moziban ülnek és háttal a vászonnak.

[@boborjanpandacsoki5239]

ilyen játék ez a, a baloldal meg a vetítőgép mögött...

[@gaborelias765]

Az nem baj. De a vásznat nem fordítjuk meg!

[@sniderchannel4006]

Ádám vazze. Miről beszélsz? :) Nem te ülsz más moziban, miközben mamádat egy fura etnikum erőszakolja és veszi el a nyugdíját? Hmm? Gondolkozz! Mindig!

[@bogibedo7254]

Örülnék, ha a Jézus tanításában hívő emberek közösségileg, nyilvánosan elhatárolódnának ettől a “szent harctól”, mert a keresztény hitnek ehhez semmi köze.

[@Groose82]

Fehérváriként sajnos elfogott a szekunder szégyenérzet. Ezek ketten a két lábon járó ellentmondás.

[@peterczirok7876]

Elhiszem

[@balazskiss9118]

Respect Marci! Ilyen közszolgálatiság kéne az állami médiába is. Remélem tényleg megkeresnek majd a vitaszervezés miatt, biztosan az is szórakoztató lenne.

[@TheJencix]

Érdekes videó volt, a fiúk felől nekem az jött le, hogy csak meggyőződésekről beszélnek, az érvelési rendszerük ezáltal súlytalannak hatott. Marci meg szerintem a videó középső felében egy picit elragadtatta magát, így az objektivitása megszűnt valamilyen formában. De összegezve megérte megnézni a vitát/interjút!

[@DimitriszHadzopulosz]

,, Az mit jelent, óvodásokat fogtok verni? " ... na itt röhögtem fel hangosan.

[@faszkivanveletek]

Én ott amikor a hatodik percben elkezdte mosdatni a rasszizmus fogalmát.

[@andreakovacs3088]

Nem, Óvónőket!

[@zsuzsannailles918]

@@andreakovacs3088 Naaaa!

[@kunbela894]

Szerintem mindenki. 🤣

Én azt látom, hogy ezek a srácok valamikor nem kapták meg a kellő figyelmet és egy ilyen szervezetben találták meg a valahova tartozás érzését, a megbecsülést. Sok esetben úgy érzem, hogy gondolkodás helyett mások által szajkózott és hangoztatott értékeket követnek inkább. Ez abból is látszik, hogy nagy szavakat és eszméket hangoztatnak és vallanak, minél nagyobb hangzású kifejezésekkel, de ha bárki belekérdez, hogy az mit jelent, vagy miért, és ez miből következik vagy ennek mi a következménye, már nincsen válasz sem egy lépésben, sem egy hosszabb érvelésben. Tautológiákkal és ismételgetéssel válaszolnak, a tekintény és hierarchia igazolja a kimondottakat, és az erőszak valid eszköz és válasz lehet a különbözőségre. Nagyon érdekes beszélgetés volt, fontos ezt is megmutatni, hogy az általánosan modern gondolkodásnak nevezett vélekedés mellett mennyire más értékrendek is helyet kapnak a mai napig szervezetekben, emberekben.

[@anikokocsis2362]

Marci, ez (is) remek!!! A parbeszed ereje... Ha meghallgatjuk a zavarosan gondolkodókat, egyreszt pacifikalodnak, masreszt leleplezik magukat. Kozben vitakulturat tanitasz.😊

[@sniderchannel4006]

Mivel leplezték le magukat? Remélem nem tanító vagy, mert sajnálom szegény gyerekeket...

[@mrphraner]

Zseni ez a videó. Ezen is látszik h mindenkivel lehet értelmesen szót váltani ha jól szólítjuk meg őket. Jó arc vagy Marci. Nagyon bírlak

[@pokleholekulep]

41:36 Zseniális lekezelés a végén Marcitól !!! :D Imádtam !

[@GekPeek]

Itt az ideje átnevezni a Partizánt Közmédiává.

[@farkasbalintm]

Ne sértegessük Marciékat :)

[@saggitarius1727]

@@farkasbalintm akkor a jelenlegi közmédiát nevezzük át királyi TV-re, vagy ElvtársAdó -vá (egyéb javaslatokat elfogadunk), és akkor máris nem sértő a közmédia elnevezés neki :D

[@farkasbalintm]

@@saggitarius1727 az ElvtársAdó tetszik. :)

[@antiszocialisgumimaci7591]

Én nagyon szeretem ekézni - ortodox balosként szerintem minden joggal - a Partizán munkásságát de ez a videó mérföldkő a magyarországi szekértábor harcok közepette. Minden szélsőséget azzal lehet erősíteni, ha nem beszélünk róla, ha nem foglalkozunk velük mint ahogy tette azt az SZDSZ meg az MSZP a régi időkben és láss csodát, megjelent az akkor még szélsőjobbos Jobbik. Most Marci leült ezzel a két vármegyéssel beszélgetni és nem csak az derült ki, hogy nem feltétlen öli meg egymást egy jobb vagy baloldali ha épp egy légtérben vannak hanem az is, hogy mennyire korlátolt és intellektuálisan kicentizett ez az egész szélsőjobbos magyarkodás. Marci minden okos és logikus kérdésére az ideákra való mutogatás és a mismákolás jött válaszul.... ki tudja ezt egy bizonyos kor felett komolyan venni?

[@balazs8351]

Látszott hogy a srácok azért most kaptak először olyan kérdéseket amik alapjában megkérdőjelezik azt amiben hisznek.

[@angelushungaricus]

Szerintem meg pont, hogy letrejott egyfele szintezis. Ideje volt mar.

[@Gaben-ke7mu]

A lényegnél lett vége a videónak ! Nagyon érdekelne az álláspontjuk ! Erre a beszélgetésre már nagyon régen szükség lett volna ! A kezdeményezés hogy legyen beszélgetés a két oldal között ez jó ! 👍👏🙂

[@FRU5T]

Minden elismerésem a HVIM -es srácoknak, és Marcinak is. Hiánypótló, minden szempontból. Ritka, amikor ekkora ellentétek ülnek le egymással szemben.

[@sandorpecsi5845]

Ez a két egyszerű srác rákapaszkodott a Marci ismertségére,így a hangjuk messzebbre hallatszik. Gondolják ők. Szánalmasak,buták,nagyon.

[@valent16n1]

@@sandorpecsi5845 Enyhe kifejezés hogy egyszerűek. Ezek mentálisan totál zavartak.

[@akoscsik7021]

"Ez új." Hát... nekem is. Érdekes volt ezt látni és örülök, hogy sikerült ezt összehoznotok. A szavakat nem nagyon találom, arra, ami elhangzott. Mi a jobb: ha egy ember az elvtelensége okán... vagy, ha az elvei mentén embertelen? Nem, egyik se jobb... politika, vagy inkvizíció, teljesen mindegy, milyen hülye elmélet mentén vagy életellenes.

[@dankaig]

Márton neked nagy respect! Az uraknak pedig pszichologusra van szükségük. A világ ennél több és beteg az az elme aki ilyen kisebbségben tengeti az életét úgy hogy az élet elrohan mellettük. Ideologia,elv meg a maguknak kitalált franc tudja mik. A világ változik,nyilván ezért tartunk itt ahol,de ők egy multat akarnak,mert egy múltban élnek. Komolytalan underground Pál utcai fiukat játszanak,pedig már nem 15 évesek.

[@gretatoth8759]

Sokadik interjú ez már (pl a lovas íjásznál is) ahol feltűnően nem tértek ki a nők társadalmi helyzetére az ő világképükben. Fontos az lgbt+ kérdés, de ugyanaz a szintű gyűlölet gyakran a teljes népesség felére (nagyobb demográfia, mint az lgbt+ közösség) is kiterjed. Tudom, hogy Marci az lgbt+ témához személyesen közel áll, de jó lenne ha a nőkre is kiterjednének ezek az interjúk.