Тамара Эйдельман о новых учебниках истории в России: "С исторической точки зрения - это полный бред"

[@rabingranatkagor]

Гитлер в книге «Майн кампф» писал, что «всякая пропаганда, если она хочет быть успешной, должна ограничиваться лишь немногими пунктами и излагать эти пункты кратко, ясно, понятно, в форме легко запоминаемых лозунгов, повторяя все это до тех пор, пока уже не может быть никакого сомнения в том, что и самый отсталый из слушателей наверняка усвоил то, что мы хотели».

[@ОльгаСтепанова-ъ7у]

Видимо наша верхушка тщательно штудировала этот "труд"

[@lenovolenovo244]

Сколько стран , столько и версий мировой истории . Думаю , что историю лучше изучать как уголовное дело . С указанием разных источников , доказательств , обстоятельств . Возможных выгодополучателей от разных интерпретаций событий .

[@СтепанДышкант]

Прав 100 % Сам историей интересуюсь плотно

[@dandan6228]

Только, ни одна страна не пойдёт на это.

[@Норма-с3в]

Ещё один миф российской пропаганды: « Все и везде врут и нам можно».

[@vitaliydomnin8485]

..."я не читала этот учебник,но..."...как странно слушать столько слов о том,что не читал

[@vampyroteuthidae.]

Майн Кампф тоже большинство людей не читало, но как-то никто не спешит усомниться в распространенном мнении на его счёт.

[@tatyanadmitrieva2141]

Я, как историк с более чем 30-летним стажем, уверена, что учебник должен быть интересным, увлекательным, а в некоторых моментах даже захватывающим. Побольше самой, что называется, "ткани истории", чем экономики, политики и, тем более, политологии. Учебник, также, должен быть оснащён богатым документальным материалом (особенно там, где речь идёт о важных политических событиях и процессах), на основе которого ученики будут учиться АНАЛИЗИРОВАТЬ материал, сравнивать, делать выводы самостоятельно; видеть, где и как факты искажаются, возможно, ради неблаговидных целей; улавливать, где, предположим, автор документа тенденциозен, будучи, скорее всего, ангажирован властью. То есть, учебник (и сам предмет, конечно), должен учить думать, не принимая всё на веру, и вызывать интерес к предмету.Совершенно не нужно стараться в него впихнуть всё

[@massnap]

В рф перед учебником истории ставятся совсем другие задачи. Например внушение учащемуся оправданий того факта, что диктатор послал его отца на убой на никому не нужной войне. А этой вашей тканью истории можно и подтереться. Конституцией, законами и правами человека подтираются, а ткань эта чем лучше?

[@avansi5621]

Оно то так, я с вами согласен. Но правительство решило, что история должна учить не думать, а "родину любить, да барина хвалить". История как никак подходит для этих целей, а то что из-за этого исторические факты искажаются никого, кроме тех кто историю любит и изучает, не волнует.

[@Yuri_Reutov]

Если прошлое - урок для настоящего, то история это не столько «что», сколько «почему». Это причины и логика событий. И здесь не обойтись без географического, культурного, социально-психологического, духовного измерения этих событий. Не нужно дидактики, не нужно теории, прошлое говорит само за себя, если освещать его честно и непредвзято. Конечно, при таком подходе до школьных учебников и даже вузовских нам далеко, ведь до сих пор по преимуществу «историю пишут победители». Но себе-то они не лгут? Во всяком случае их собственная версия истории должна быть более правдивой и вполне функциональной, приложимой. Такие учебные пособия существуют, например «Антропология движения» и «Феномен колонизации» Андрея Головнёва. Вот с них-то и следовало бы начать, а после услышать исторических «побежденных», тем более что «побежденные» сами бывали недалеки от победы - мирной, ненасильственной. Характер этих событий таков, что «интерес к предмету» будет зашкаливать. Документов на этот счет хватает, и если это пазл, то из крупных кусков, которые в Интернете все под рукой.

[@mark-howgh]

Первое, что требуется от любого учебника, включая историю, - это правда.

[@devour_dead]

По моему, ты как раз и предлагаешь впихнуть все разом

[@axelfoso569]

Одна мысль, что лишнехромосомный Мединский может написать какой-то учебник, способна вызвать приступ смеха. У него, кстати, даже нет профильного исторического образования.

[@Maximk0White]

Давно понял - моих детей здесь не будет!

[@corepunch]

История для 10 класса, 2019, cтр 124: "В соответствии с советско-германскими договорами 1939 г. Советский Союз осуществил ряд акций по укре­плению своих позиций на западных рубежах."

[@attackthemusicgo]

ряд акций, как в пятерочке

[@Надежда-д2х5г]

И, где здесь неправда? Что, не осуществлял? Да, он это делал.

[@ВераЛипинская-ы7ф]

Потом начнут говорить, что русские космонавты летали на солнце 😅

[@tatjanakuprijanova5545]

Историю надо изучать по художественной литературе, которая уже существует, а не по методичке бункерного, который давно живёт с нарушением психики.

[@paulrongeur2320]

Изучайте историю России по книгам Мединского и Акунина)

[@f1amezof]

Нет, по художественной литературе не надо пожалуйста.

[@davaydasvidanya5947]

Историю нужно изучать читая научные труды . Это тяжело и нудно ,но все таки это лучше чем забивать себе голову дидактикой и беллетристикой которые к истории как к науке имеют очень и очень отдаленное отношение.

[@user-bajvik]

​@@paulrongeur2320, не сравнивайте дерьмо с шоколадом! 😂

[@uolderdad]

Зачем вы оскорбляете Владимира Александровича? Он постоянно выходит к людям и ролики в инстаграм записывает регулярно. Понятно все с вами, рашистский бот 🤞🏾

[@Коляборода-й1у]

Раз враги лютуют значит правильно написано.

[@htlfrnjhful]

5:12 "Я не читала этот учебник, но осуждаю!" Этим всё сказано

[@anthonyderyabin0572]

Контрдовод - для того, чтобы понять, что вода соленая, совсем не обязательно выпивать весь океан, не так ли? Направленность и содержание сего очередного шедевра-творения четко выражена уже по названиям глав, согласны?

[@TheGreaterBenefic]

Это не печально, а страшно и опасно

[@ЕленаЧепракова-ь4х]

Правда не может быть ни печальной, ни опасной. Она просто-- правда!

[@olgavenglinska185]

@@ЕленаЧепракова-ь4х у каждого своя правда, а истина одна, это факт того, что Россия напала на Украину

[@SergeyKopylov25]

​@user-dt7jv8xx4sВраньё вбивать в неокрепшие умы подростков.

[@СветланаВишневская-ц7э]

Это радует, наконец то.

[@antonrohr9966]

Идиотизм. "Я не читала этот учебник", но сейчас выскажусь

[@linda5555]

У Тамары сердечко интересное на груди.. Как же их ломает бедных! А Тамара жила на Украине? Заслуженный учитель РФ? Странно.

[@ОлегЕфремов-в8з]

Ей противен воздух России? Может быть в Израиле будет легче дышать?

[@sergeishlayfer7757]

Очень известная , образованная и умная женщина Твмара Натановна. Даже не читая учебника, " я учебник не читала" у нее достаточно знаний и опыта, чтобы оценить его уррвень. Это дорогого стоит. Старая школа. Уважуха.

[@НинаБелова-ы7у]

Не читала, но осуждаю.... Это точно старая школа

[@ЭллаМитрофанова-г2т]

@@НинаБелова-ы7у Эти новые учебники-сплошное позорище.До чего страна докатилась!!!!Фу.

[@deusex8576]

5:13 "я не читала этот новый учебник" - не читал, но осуждаю

[@bozhegogh]

😂 классика

[@МарияИванова-у9к2д]

Ага

[@zelonik1982]

А украинские учебники не хотели бы да сравнения рассмотреть? Но нет это другое

[@nadyahoffmann4896]

Послушайте, или почитайте зарубежных историков , и у вас не будет этих вопросов.

[@Alexander_Dr]

Сколько украинских учебников вы прочитали?

[@ViktorijaPro-v6h]

« Врите! Врите! Что- нибудь останется!» Мольер.

[@Ivan-iq7ed]

Точно про Красавицу Зелю!

[@larisaabrashina8348]

Как можно обсуждать то, что не читал?

[@morboannihilator2722]

Панфиловцы были? Были. 28 среди них наберётся? Наберётся. И в чём миф о 28 панфиловцах?

[@НатальяЧетверикова-у2э]

В путинских учебниках истории - как в песне Высоцкого: "Хочешь - можешь стать Будёным, хочешь - лошадью его". Sapienti sat, т.е. умному достаточно. А дураки всегда найдутся. "На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврешь - И делай с ним, что хошь!"

[@vva2211]

Дураков большинство, не стоит это недооценивать.

[@guerrilla_radio]

Проблема в том, что дураков много и они окружают нас. Они "выбирают" власть, они взаимодействуют с нами и нашими детьми. Оболваниевание дураков ухудшает качество социума.

[@mariia4177]

Прекрасная Тамара Натановна! Историю как хотят так и вертят в пользу нынешней людоедской власти

[@leenalobyntseva6112]

Так Натановна и сама её верит, как ей нравится.

[@betisklizkova8955]

Ужас! Начали с "Разговоров о важном", где с 1 первого класса внедряди детям кака я Россия замечательная, а остальной мир - уроды! А теперь учебник "истории".... Беда....надеюсь у многих педагогов хватит смелости не вести историю по этому учебнику.

[@Letika59]

Задумайтесь! Ну Мединский ладно. Чего от него еще можно ожидать...А это же ректор МГИМО! Образованный местами человек! Один из первых вузов страны.....А Садовничий какие перлы выдает! Неужели не стыдно перед студентами? Не все же дураки...Чего же ждать от других?

[@ЛевМоисеев-я7в]

Извините, а проспект Шухевича в Киеве, это ложь, или это другое? Вам не стыдно?

[@_OksA906]

"Я не читала этот новый учебник" но мнение выскажу. 🤦‍♀️

[@ЛюдмилаМанушина-э5д]

Согласна, не может быть таким настоящий учитель, не читала, но осуждаю

[@alkukhta]

Недожарили её бандеровцы

[@ТатьянаЗинченко-б9и]

Я окончила Читинский пед. Прекрасный вуз, прекрасные преподаватели. Истфак. Так нас учили: вот события, и вот множество точек зрения. Думайте, решайте, обосновывайте!

[@paljanytsia-p4l]

И ТОЛКУ, ЧТО так УЧИЛИ. И ПОБЕДИЛА та точка зрения , ЧТО Украина напала на россию , ДА?

[@ТатьянаЗинченко-б9и]

@@paljanytsia-p4l в каком месте победила эта точка зрения? Обоснуйте, пожалуйста.

[@ПрпвкнмаПпнрчпоотмр]

@@paljanytsia-p4l да. Напала .Своим подражанием мазепе. Штатовскими биолабораториями на своей территории. Воспитанием своей молодежи в ненависти к русским. Своей безответственностью при избрании президентом наркомана клоуна...

[@вікторАндрияшин]

Мне попадалась истории 1905г.1961,я учился по истории 70гг.Везде события описаны по разному,в зависимости от условий жизни на данный момент.Я понял,что история не является наукой,она пишется в данный момент под задачи существующего строя,правительства,руководства партии.

[@АлексЛим-в2ц]

история является наукой. Просто у вас ее превратили в посмешище.

[@Отменимприоритетмеждправа]

У государства должна быть государственная идеология.

[@Отменимприоритетмеждправа]

и в 1993 дала нам проамериканскую конституцию.

[@Отменимприоритетмеждправа]

. Государство без гос идеологии как человек без цели в жизни.

[@Отменимприоритетмеждправа]

Надо изменять ст в конст, а главное приоритет международного права.

[@ducatoducato5715]

Я всегда говорил о том, что в школьном курсе мировой истории почти не сказано о начале 2МВ, а в истории отечества почти сразу начинается великая отечественная война. Поэтому подавляющее большинство отождествляет 2МВ и ВОВ , и понятия не имеет о (пакте Молотова Роббентропа и секретного протокола к нему)событиях Балтии, Польши и советско-финской войны. Транслируя при этом Лэнд Лиз ,как помощь побеждающему и считают первый фронт вторжением Германии в СССР . Европа два года воевала, пока Сталин пилил с Гитлером восточную Европу. Обсуждая тему школьной истории 2МВ, россияне(в основной массе) считают это выдумками, пропагандой англосаксов и ципсо 🤦 А это база. ✌️☮️💙💛

[@massnap]

Нет у тебя данных об основной массе россиян. Не ври. Со всем остальным согласен.

[@dedyshkaaksion1514]

Европа воевала 2 года?

[@ромашкаполевая-ю4я]

Как при Советах не говорили о мюнхенском сговоре Европы и фашистской Германии ещё за год до пакта Молотова- Риббентропа,а почему СССР был так тактичен с пособниками Гитлера до сих пор не понятно, а сейчас отгребает что последний из мировых держав пытался удержать фашистов у своих границ!

[@dimasadilov560]

Именно! А надо больше учебного времени уделять мюнхенскому сговору, и другим "пактам", которые заключили почти все европейские страны с Гитлером задолго до СССР. И больше говорить о попытках СССР расшевелить Лигу наций и остановить Гитлера ещё до событий 1939 года!

[@ТамараБаканова-х7е]

А про Мюнхенский сговор ничего не хотите нам поведать? Кто там пилил Европу (конкретнее Чехословакию) когда СССР пытался всех умиротворить? И ещё, как ещё можно интерпретировать Лэнд-Лиз, если он начался только в 1944 году, когда Россия уже выбила фашистов со своей территории и освобождала Европу? Так я скажу вам - никак иначе, кроме как США поспешили к разделу пирога.

[@vasaticinemotion6548]

Если вы не читали этот учебник, как можно верить вашей объективности? Минимум странно...

[@vladswan]

1:27 если радикальный национализм не составляет мейнстрима - то кто переименовал в Киеве проспект генерала Красной Армии Ватутина в проспект гауптманна Вермахта Романа Шухевича?

[@buzzmemulato]

Дату переименования, пожалуйста.

[@elenavin5398]

@@buzzmemulato 1 июня 2017 года решением Киевсовета проспект генерала Ватутина будет носить имя Романа Шухевича. За такое решение проголосовали 69 депутатов при минимально необходимом 61 голосе. На заседании присутствовал сын Шухевича: народный депутат Юрий Шухевич. Он поблагодарил депутатов за принятие такого решения. Генерал армии Николай Фёдорович Ватутин командовал войсками 1 Украинского фронта во время освобождения Украины, в частности, в период проведения Киевской наступательной операции. Войска генерала Ватутина 6 ноября 1943 года освободили Киев от немецко-фашистских захватчиков.

[@vladswan]

@@buzzmemulato 1 июня 2017 года.

[@Lotte_Eleonor]

В учебнике по математике за 1 класс есть задачка о зайчиках,которые пошли топититься, как вам?😢

[@Maximk0White]

Норм)

[@victoriamironova2399]

Прямо так и написано - топиться?

[@Надежда-д2х5г]

А кто автор??

[@ПетрТетерин-ш8ц]

Ну а вы украинские учебники читали? У меня есть история изданная в Канаде, там отборная русофобия, и это начало 90-х, так с тех пор не одно поколение выросло на них

[@darksideofthemoon448]

А что тот факт,что другие делают что попало, нужно тоже делать что попало? Потрясающая логика....

[@alyonagumeniuk1350]

90е и Канада… это не Украина сегодня

[@ЮлияВязьмина-у8ь]

@@alyonagumeniuk1350 Ничего общего совсем, верно? Никаких точек соприкосновения?

[@DimDomBg]

Авторы: помощник президента Владимир Мединский и ректор МГИМО Анатолий Торкунов. Учебник «История России» для школьников 11-го класса: Богдан Хмельницкий подписывал договор с Москвой как «гетман русского войска» То есть Московия нерусь ))) 😂

[@poledance7410]

Совершенно верно. Читайте историю.

[@ЛарисаШуля]

Кошмар я не читала но уже все знаю. Это учитель. Позор.

[@vtakinovmusic6830]

Где можно ознакомиться со спонсорами данного канала с подробной выкладкой поступления денежных поступлений?

[@Aqbars]

Старые учебники были так же бредом в главном. Московские сказки, отредактированные после развала Золотой Москвы...

[@ТатьянаШутова-ц1т]

Мадам, а Вы украинские учебники читали?

[@MopkoBHuk]

"Договоритесь о терминах, и половина человеческих споров исчезнет." Рене Декарт Изначально при изучении любой темы должны вводится термины и их определения. С каким лицом это должны делать будут преподаватели я не понимаю.

[@galinas8613]

Кувалда - ручной ударный инструмент, предназначенный для боя камня, нанесения исключительно сильных ударов при обработке металла, на демонтаже и монтаже конструкций. От молотка и молота кувалда отличается значительно большей массой бойка, длиной рукоятки.

[@aleksejbondarenko7692]

Нацизм это национал - СОЦИАЛИЗМ. С кем воевал СССР - с социалистической Германией Гитлера. Первая война между социалистическими странами, но не последняя.

[@ФёдорПервый-с3щ]

Видимо , госпоже Эйдельман , ещё не доставили в Португалию новый учебник истории , она сама признает, что ещё его не читала, но безосновательно заявила, что там Мединский написал " полный бред".Это не красит любого человека, тем более заслуженного учителя России.

[@Пролетарий-р2в]

А , что может написать человек , который вляпался в Диссернет?

[@_RUSSIA]

По закону на уроках истории в школе должна быть дискуссия. Но дискуссия на тему так называемой "СВО" невозможна.

[@missismoon9359]

По какому такому закону?

[@ЕленаКива-з3ь]

Отличный учебник👍 Надо брать. Спасибо за рекламу. Инагенты исходят желчью😂

[@alexbr6327]

«Сначала свободу меняют на еду, потом на то, чтоб всегда было не хуже, чем сейчас (стабильность), потом на безопасность и только потом-потом оказывается, что нет ни еды, ни безопасности, ни стабильности, ни свободы.» В. Войнович «Худший враг любой пропаганды - интеллектуализм» Й.Геббельс

[@Den-w5i]

Ужасы демократии и капитализма

[@baytszy]

какой ужас творится в стране...очень больно об этом думать.

[@КонстантинБожеев]

Так уезжай! в чем проблема ? )))

[@АлександрТкаченко-о6и]

не бывает нейтральных учебников по истории!

[@НадеждаПоварова-э9ь]

Более того, не бывает вообще некой "истинной", "настоящей" истории. Бывают только модели исторического прошлого. Они могут быть разными, в зависимости от источниковой и историографической базы, методологии, концепции и субъективных взглядов историка.

[@Wasser-m5w]

​@@n13arkotik😂 неполживые историки...

[@angrysychek9412]

@@Vsadnicapocalipsaфакты тоже можно вывернуть наизнанку.

[@szharychev]

А в каком там учебнике написано, что СССР не нападал на Польшу в 1939 и что Голодомора не было, не напомните?

[@ИринаПетрова-ф9ш]

Вся история писана в угоду правителям. И только легенды доносят действительность. 😂

[@ДенисИВанов-з8д1ы]

О, "специалист" в такой футболке - очень объективный :-) Прям, нужно слушать :-)

[@irenataube5095]

Моя любимая Тамара Эйдельман ❤ большое спасибо, что ее пригласили!!! Пожалуйста пригласите ее еще! Хочется слушать такого светлого человека вечно 🥰 Тамара, здоровья Вам и побольше Ваших видео на ютубе 😊

[@edwarddee9671]

Как ученик 9 класса. Учебник нюнь и пропаганды. из 448 страниц, 292 раза встречается аббревиатура США, Запад - 248, НАТО - 96, СССР - 906. Большинство глав, тупо аббревиатуры, читаешь и должен знать все это, так и параллельно понимать, что или кто на кого напал. Не понимаю, для чего мне информация...2014 г. - вторжение CША и их союзников в Сирию. Ну учебник Истории России, зачем мне эта информация? Следующие, в конце каждого параграфа у Мединского сердце кровью обливается(его кровью). Говоря о том, что в конце начинается роман или новелла. Он додумывает и не понимает, что он пишет. "А потом, видя, сколько крови мирных людей льётся в Донбассе, никто и не пытался - Мединский". Никто не пытался и тут мы решили помочь Донбассу так, что случайно захватили 4 области и продолжаем. Следующее, это то, как поставлены параграфы. В начале это скучный учебник. В конце(начиная со страницы 391), прям сюжет разворачивается. Так и еще в придачу, говориться о истории Украины... для чего? И наконец, учебник Мединского - его слезы. Его слезы о том, как мы хотели помочь(Вооружеными силами РФ) Донбассу, как нас обижали США и Запад. Читаешь, конспектируешь, смотришь и думаешь, все нормально. Но. Если нарисовать в голове картину каждого параграфа и всего учебника. Будет видиться Россия на полу со слезами, США НАТО Запад.Где все это закрывают занавеской под названием История России.Где ученик приходит, читает все это(ведь на момент 2014 ему было 7-8 лет и знать такие вещи он не мог) И сидишь и думаешь, после прочтения, что это было. Мой комментарий, в 10 класс я не иду, только из-за этого учебника и системы образования. Потому что я считаю, таким учебникам не место в школе.

[@ΛαρισαΡασποποβα]

А, ну если Натановна осуждает учебник, значит, это накоец то,именно то , что нам нужно.

[@ВсёХорошо-л3я]

Я не хочу, чтобы у моего сына а голове было это гов.о.Сделаю всё , чтобы этого не случилось.

[@user-Svetlana-n1o]

Хорошо что у меня сын только в 3 классе. Я бы тоже такого ни допустила.

[@СергейАлександров-ж9м]

@user.........5q. Чтобы ваш сын "эту мерзость"(историю) по учебнику не учил,вы сделайте как в Германии в 30-е годы прошлого столетия. Сожгите учебник. Лучше прилюдно,на площади. Получите свою порцию хайпа. От либерастов. Они даже это потом в интернет выложат. Может,даже какую-то денежку дадут.30...

[@mad_tea_party]

Нельзя недооценивать пропаганду в школе. На самом деле довольно много школьников и студентов поддерживают, просто не умея думать эту пропаганду. И потом из них это уже не выбить...

[@ВасилисаМикулишна-ш1и]

А: так вы собрались выбивать, да? И как именно?

[@СергейСтариков-с8ю]

БрАво👍👏 Тамара Натановна!!! С огромным интересом и удовольствиям слушал на ютубе лекции ее!! Мединский даже на лектории Достоевский..порой недоумение, а иногда и отвращенье вызывает своими аналогиями и позицией, хотя..и излагает умнО и профессионально...

[@Елисей-т1л]

Ох как 28 панфиловцев людям покоя не дают, даже этой женщине 😁

[@АлександорБуденный]

Даже живущие в одной стране , но в разных её частях могут рассказать то что происходило в стране начиная с детства их и до того как им исполнилось скажем лет 60 или 70 . И это будут совсем разные рассказы . Все человеки видят все по разному и Россия слишком большая страна , где жизнь разная . А учебники пишут под заказ .

[@isko-studio]

Мантра невсетакоднозначников)

[@Алексей-х2ж2ю]

Как человек может быть экспертом по истории, если он имеет определенные политические взгляды не имеющие ни чего общего с настоящей историей.

[@maestro6458]

А массовое переименование улиц городов Украины именами нацистов второй мировой это что? Конечно же не нацизм, по мнению Эйдельман?)

[@isko-studio]

Это вы телевизора на ночь пересмотрели, со всех сторон нацисты мерещатся, и не заметили как сами стали

[@ТлепшевКазимир]

Можно у вас спросить - о каких улицах вы упомянули?

[@Виталий-з3б5х]

Военный конфликт на Украине не удивил бы Ричарда Никсона»: Экс-президент США еще в 1994 году сообщал Клинтону, что Ельцин спился, Украина сваливается в национализм и идет к войне с Россией, а Россия рано или поздно захочет вернуть свое.

[@nadyahoffmann4896]

​@@Виталий-з3б5хПослушайте Дудаева. Да и Немцова.

[@ЕленаКовылина-в4б]

Короче,подгоняют под себя.И кто-то после этого верещит-учите историю! Она давно уже продажная девка и правды из нее не выдавишь.😢

[@Raznoe2000]

В совецких книгах так же было много лжи.

[@dmitrykudryashov2515]

Как и в книгах западных историков. Так везде. Пропаганда и ничего более.

[@Raznoe2000]

Особенно мне нравится история про Ленина который жил в шалаше. А сам находился в Швейцарии в пансионате.

[@ІМ-ВАЮ47]

Золотые слова:родились во лжи, живем во лжи и умирать придется во лжи!!!

[@MityaNamikin]

"Я не читала этот учебник" и сразу - "Это массированное внедрение мифов" Чтоб вы понимали уровень компетенции учителя)))) хорошо так в конце "заслуженный учитель России БЫЛА"))

[@аллаостровская-к6х]

Нельзя обсуждать то, что не читал, не знаешь.

[@augp7457]

Чтобы судить об учебнике истории надо быть историком а не учителем истории. Учителю истории лучше обсуждать дидактическую сторону предмета.

[@grassgreen4264]

При любых раскладах формирование самоуважения через возвеличивающее отношение к истории страны лучше чем низопоклонство перед чужой историей и самоуничижение за темные пятна в своей истории. Самоуничижения и низопоклонства с избытком за последние десятилетия и именно пропагандисты такого отношения виноваты том, что маятник так сильно качнулся обратно... меньше надо было натягивать и лгать.

[@ВасяПупкн-и9щ]

Пусть напишет свой учебник, где Бандера у неё будет героем своего времени у корого конечно были недостатки, так как "время такое было"...

[@irina87irina57]

Так а Бандера на Москкву пошел разве

[@ВикторияКиселева-х2к]

Учебники истории искажены не только в России, но и во всем мире , правду вам нигде не скажут.

[@ОльгаНагорная-ф2з]

Не хотела бы учить своих детей у этой дамы!

[@схз-н1ш]

прежде всего надо быть ДУМАЮЩИМ, это значит любознательным и главное НЕВЕРУЮЩИМ до тех пор пока САМ ТЫ НЕ НАЙДЁШЬ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ.дети в школе ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ ЯСНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ТОМ , ЧТО ВСЕ ФАКТЫ УКАЗАННЫЕ В УЧЕБНИКЕ ЭТО СПЛОШНАЯ ЛОЖЬ НУЖНАЯ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ РЕЖИМУ. это как про Римскую Империю , Крестрвые Походы и Инквизицию. Тебе интересно? Допытывайся и ищи подтверждения данным в учебнике или опровержения, ВОТ ТОЛЬКО ТАК ТЫ НАУЧИШСЯ ДУМАТЬ.

[@bozhegogh]

Призываете быть думающим под видео, где тетя осуждает учебник, не читав его)

[@Letika59]

думающему будет очень сложно в современной школе......если все по вашей инструкции, то такой школьник будет изгоем. Я как раз об этом думала. Хорошо, что сейчас в нашей семье нет учеников. Ведь хотелось бы дать им реальную информацию, воспитать думающими, критически- мыслящими, смелыми и свободными. С другой стороны, надо как-то объяснить и научить их приспосабливаться к внешнему миру и к школе в том числе......

[@IAMNOTEMO]

​@@bozhegoghПосмотри ее видео про этот учебник.

[@strelokirkin]

Мы родились в фальши, в фальши и умрем. Спасибо российскому государству!

[@Toni_gat]

Безумная бабушка и ей все довольны )как же это здорово ))))

[@irenataube5095]

Сначала прочитайте столько книг и получите такое образование как эта «бабушка», а потом комментируйте.

[@Varlov98]

Давайте все забудем про вторую мировую войну. Все равно же, как нам сказала историк, все данные о ней искажены, полны лжи, полны мифов. Не будем это преподавать в школах . Но было там что то и было. (ирония если что)

[@ИванУралов-э4й]

Не читала - не осуждай. Вот такие у нас заслуженные учителя, последователи Ахеджаковой. Этот учебник критиковать необходимо, но с другой, противоположной точки зрения. С точки зрения отсутствия научного исторического подхода и достоверности фактов, особенно советского периода.

[@natashakop8210]

В ходе парламентских выборов 2019 года ультраправые националистические партии не сумели получить ни одного места в 450-местной Верховной раде и получили менее 2 % процентов голосов. Кроме этого, на территории Украины с 2015 года действует закон «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрете пропаганды их символики» (закон № 317-VIII) и есть примеры привлечения неонацистов к уголовной ответственности. В Украине также принят закон о предотвращении и противодействии антисемитизму и об уголовной ответственности за антисемитизм. Русскоязычный еврей Зеленский с большим отрывом выиграл президентские выборы 2019 года, в то время как его оппонентом был этнический украинец.

[@ДмитрийШироков-щ5ч]

Интересно-она за "Ельцин-центр"?

[@Rai2M]

Блин, почему всем идиотам так уперся открытый Путиным Ельцин-цент? Это лишь название, по факту это музей российского быта девяностых.

[@ИванУралов-э4й]

Естественно.

[@МаринаВолодина-р9м]

Это невозможно слушать,всё перевернула эта Эйдельман.Фуу

[@MixailMixail06]

Я бы сказал, что они не девальвируют понятие нацизм, а реабилитируют его. Ведь, когда они называют вполне себе демократическое государство нацистским, когда они его ставят на одну чашу весов с Третьим Рейхом, то это и есть самая настоящая реабилитация гитлеровского нацизма.

[@иванепифан-к8ж]

А что не так ? Наци и есть, войну по нац признаку устроили да еще "АТО" обозвали ))). Тут уж не отвертеться. ))) А теперь внучки савецких рабочих и колхозников убивают друг друга ))) Видать "учебники" у них были "не такие" )))

[@Original9698]

я не читала учебник, но по содержанию, он мне не нравится😂

[@ЛеонидБалаев-ы1ъ]

Странно слышать от историка ,что учебник скушный . Тогда нужно на комиксах учится ,вот уж весело будет

[@ПрпвкнмаПпнрчпоотмр]

К тому и ведут, претворяя в жизнь убеждения грефа, что нашим детям достаточно 3 классов образовательной школы...

[@juliamayer3792]

Хочу посмотреть на весёлый учебник математики.

[@dmitrykudryashov2515]

История не наука и никогда ей не была. История это пропаганда. Да это очень плохо. Но так на всей планете. Учебники США, Британии, Франции, Голландии, Польши, Казахстана, да кого угодно тоже весьма забавны.

[@irinagerasimova9757]

Спикер анализирующий учебник: «Я не читала этот учебник. Только главы…». Очень содержательно 😂 А ведущие такие: Ай-ай… И воздух здесь не такой 😱 А видимо по мнению этого историка немецкие учебники смаковали во всех подробностях все те ужасы, которые здесь творили фашисты. А говорит учитель с увлеченностью, может и действительно «заслуженный» учитель. Только его бы энергию да в русло любви к стране. А если нет любви, то может и хороший учитель, но только не истории.

[@Kot-d9n]

Эйдельман - бред со всех сторон

[@venyvoo9717]

если всяким ((учителям России)) не нравятся новые учебники, значит все правильно делаем

[@vandani3970]

Это конечно провал Сороса и западной пропаганды в целом. Столько вложений и вмешательств в образование РФ, и тут хоб! Русские выпускают свой независимый учебник, который перечеркнет усилия "западных партнеров". Я вполне понимаю горение пятых точек русофобов

[@НеляФомина-я6с]

Уже можно подавать в международный суд о дискриминации целого народа .

[@Альфинур-р8ж]

"Звезда" Эйдельман новый учебник в руках не держала,но уже занялась его критикой,да еще несет бред об истории СССР. И вот таким неовласовским учителям власть давала звания! Стыд и позор!

[@Гелиогабал-Римский]

Лучше учиться по шизо бреду от правительства?

[@tati_1984]

Насчёт общего фона, в котором живёт современная молодежь. Кто бы что ни говорил, я считаю, что фон не так безобиден. Общалась с младшими коллегами на работе, с племянницей. Молодые люди 15-20 лет - закостенелые циники. "В России никогда не будет ничего хорошо", "Ну откупился...", "Не выйдет теперь вообще, - Ясное дело(насчёт Навального)" и ещё много чего. Люди растут без морального примера для себя, дикость для них - норма.

[@user-svpwell]

@tati_1984 Так для этого всё и делается. Как Греф заявил :"А как же мы будем управлять образованными людьми?"

[@ОльгаРостовцева-д8о]

А сама та почему не откажется от звания заслуженного учителя, ведь это звание ей выдало нынешнее руководство?

[@irenataube5095]

Потому что, это звание она получила за ее честную работу, а не за лизание задницы правительству? 🤷🏻‍♀️

[@nickvolgin5916]

Скучные учебники по истории...? А что - они могут быть веселые? Если история всё-таки наука(?) надо опираться на факты и очень осторожные выводы непредвзятых, условно объективных специалистов...

[@ВасилийПахомкин-э9ч]

Эдельман, почитай про Собибор, кто Вас там охранял?!

[@ФабийМаксим-у9щ]

А чего так мелко плаваешь? Давай ещё черносотенцев вспомним, которые устраивали еврейские погромы.

[@viktorialazareva8588]

@user- px4nz4ps7z Надо же, каждая нав*лочь, благодаря интернету, может нагло обратиться на ты к заслуженного человеку, кончика кости копчика которого не стоит! Среди лиц, обучаемых в Травниках для несения службы охраны в немецких лагерях были захваченные в плен красноармейцы, в том числе и этнически русские! А кто охранял многочисленные лагеря ГУЛАГа? А полуторамиллионная Русская освободительная армия генерала Власова, чей флаг взят Россией в качестве государственного, ничего особенного?

[@user-svpwell]

@user-px4nz4ps7z Но это же не важно! А вот ГУЛАГ это совсем другое.

[@ИванБорисов-т7с]

Просвети - кто?

[@Ларан-р5ж]

Нашли кого спрашивать. Эйдельман о России.

[@НадеждаЛевицкая-ы6ю]

Когда-то я хотела быть учителем истории. Но потом выросла и поняла, что все вранье.

[@massnap]

Не всё. Но в Российских учебниках бОльшая часть, да.

[@Аркадий-ю1ь4ю]

Тривиальная болтовня с едва ощутимым ароматом бандеровщины.

[@Skaidi437]

меня одного не оставляет тот факт, что все учебники истории так или иначе переписывались, та же Тамара Эйдельман училась уже по другому учебнику и ничего, во всех странах переписывают, в американских про "плохих русских" а в русских про "плохих американцев"

[@obyvatelp7151]

Это не будет проблемой, если в распоряжении человека, например, пять вариантов изложения: их можно сопоставить. Кроме того, если учебники не запрещено публично критиковать, обсуждать, сравнивать.

[@miriar5660]

Я вас огорчу - в американских учебниках нет плохих русских, там практически вообще нет русских, потому что вы им неинтересны

[@olegakulov5198]

Обидно Томе.

[@senorduncan8735]

Так этот учебник для окуппированных территорий

[@deni5846]

У нас в колледже история преподается с помощью роликов Рен-тв и некоторых из шоу Соловьёва. Забавно, получается.

[@guerrilla_radio]

Это пипец. С другой стороны, если рассматривать видеоматериал, то какая альтернатива? Разве что показывать старые шоу с Радзинским, но там фольклорная история.

[@ИванБорисов-т7с]

​@@guerrilla_radioполно лекций на Ютубе

[@ob6720]

У вас на Украине много чего делают. Не удивлюсь, что и по комиксам рассказывают)

[@Могиен]

Кто ей дал звание заслуженного учителя? Она даже комментирует бессвязно, прыгает с темы на тему. Как она могла что-то преподавать?

[@AlexMabus-m8t]

Тамара Натановна, спасибо за правду, за добро, за отстаивания исторических фактов вопреки мракобесию, националиzму и рашиzму, захватившему нашу Родину и неокрепшие умы!!!

[@МаксКошак-о7я]

Хороший..шая русская,что ж проверим