Tamara Milashkina Spring waters by Sergei Rachmaninov

[@GarthAstrology]

This is my favorite version of this great Romance, not only for Milashkina's beautiful and idiomatic singing, but for the great mastery and sensitivity of her accompanist, whose interpretation is revelatory!

[@ВАЛЕНТИНА-с3р6в]

Голос незабыааемый,нежный,сильный,в детских песнях волшебный.Настоящее искусство!!! Спасибо вам,желаю хорошего настроения,здоровья,возвращения в Россию.

[@opernair]

Обволакивающе. какое обалденное легато даже в таком бурлящем романсе, как этот!!! А как нежно "весна идет" и какие "теплые" майские дни ...!!!

[@fay-amieaspen6046]

RIP Beautiful Lady & Thank You.

[@zinam5795]

....Так Голосом своим всех и очаровывала...Уникальный! ....Отличный Пианист!

[@NadiyaFesenko]

Чарующий голос и хрустальный тембр,какой чистый и звук,полный ласки и женственности.Вот это-класс!!!

[@ЛюдмилаСтержанова-щ1ф]

Прекрасное. Прочтение. Рахманинова

[@opernair]

Обволакивающе. какое обалденное легато даже в таком бурлящем романсе, как этот!!!

[@Mary-ue5kc]

Love that catch breath 0:12 👸🏻🎤🎶

[@vcaus]

Who was the pianist? It wouldn't have sounded so good without the piano.

[@Mary-ue5kc]

Yeah the piano part tho... 🎹🔥

[@vonBarann]

Брависсимо! Как можно упустить имя пианиста?????? кто-нибудь знает?

[@senafan]

Я тоже хотел спросить это!!

[@НадеждаАфанасьева-и2н]

С.В.Рахманинов "Весенние Воды"!.. Тамара Милашкина!..

[@slavalinstrov8938]

Какой голос исполнял романс «Весенние воды»?

[@pilouetmissiou]

che bella musica...

[@DavidBallpianist]

Wow!! What a performance! Shame that the name of the pianist is not written.

[@pampiliong]

С интересом прочитал Ваши дискуссии насёт Милашкиной и Вишн. Хочу заметить, что эти певицы, хоть и работали вместе в Больш., но принадлежали к разным поколениям. У каждой есть свои качества. Милашкина = единственный в мире тембр, лучше которого нет . Вишневская - внешность , темперамент, комплекс. Насчёт первенства, для меня Милашкина. Кто-то предпочитает погорячее. Но мне кажется , Вишн. сделала мировую карьеру во многом засчёт эпотажа, скандала, политики. Умеет -молодец.

[@singergirl56567]

perfection

[@russkisasha]

Why pianist's name is not given?!?!? I think Rachmaninoff himself would not like that......Composer wrote the piece for Voice and PIANO, and without magnificent piano's part there would not be a masterpiece as a whole !

[@vinllga]

@polimer1000 Свидетельство исторического значения Милашкиной для Большого театра, которого не имеет Вишневская хотя бы отсутствие статьи о ней упоминания на сайте Большого (хотя в разделе персоны там есть статьи ВСЕХ знаменитостей в истории Большого театра, начиная там с Собинова, Норцова и ранее) А вот о Милашкиной статья имеется - у кого же из них, спрашивается, "первенство"? bolshoi. ru/ru/theatre/people/detail.php?act26=info&id26=1319

[@sxdgood]

Мир всем!

[@НатальяАнтоненко-е4н]

Спорить абсолютно бессмысленно. Это ничего не даёт, ничего не изменит. Но иметь своё мнение и высказывать его каждый имеет право, тем более, что искусство - сфера субъективного восприятия в немалой степени. И потом, мы же говорим о выдающихся певицах. Так давайте вспомним слова Е. Образцовой, которая, отвечая на вопросы о конкуренции, говорила, что каждый исполнитель - индивидуальность и то качество, что есть у одного, нет у другого и наоборот. А то, что грамотных в области искусства и культуры меньше, чем малограмотных или безграмотных, то это факт, к сожалению.

[@russkisasha]

Would be really nice to name the wonderful pianist....Rachmaninoff wrote the piece for voice and PIANO!!!!

[@polimer1000]

@vinllga Знаете, вокалисты работают не только в оперных театрах. Да, я там не работаю. Но в вашем представлениии, видимо, люди, занимающиеся вокалом в другом месте, темные и неотесанные. Я не претендую на такое знание творчества оперных певцов как вы, но некоторые вещи я знаю и понимаю. Та запись, о которой вы говорите, была сделана в 79 году, когда уже близко в союзе не было ни Ростроповича, ни Вишневской. И тот состав пел с Эрмлером. А Вишневская спела эту партию в записи на 20 лет раньше.

[@gyongyververess1179]

Congratulations! The name of the pianist?

[@Desideria7]

КТО ПИАНИСТ?!!!!!!!

[@slrsms]

krasiva

[@milutina1]

@pampiliong О каком "погорячее" Вы говорите?Все,кто слышал Вишневскую на сцене ,отмечают,что это была очень холодная,рассудочная певица.Миф о ее сценическом темпераменте создан ею самой и ее приживалками для тех,кто уже не может ее услышать "вживую".

[@МаринаВасильева-ф9ы]

Да уж, сказочница была ещё та, Галина Павловна.

[@vinllga]

@polimer1000 Ваше право быть фанатом Вишневской , но когда речь идет о громких заявлениях на тему кто первый, кто второй надо что-то знать помимо вашего предмета обожания. Образцова - а уж она-то изнутри самих кулис работавшая в Большом вовремя оно - и та сказала: такие голоса как у Милашкиной бывают раз в 200 лет! Сказать что Вишневская поет лучше Милашкиной - тоже что сказать Коля Басков поет лучше Николая Гедды.

[@vinllga]

@polimer1000 во первых, у Покровского каждый кто в ним работал - козырная карта, он 5-минутном интервью столько карт назовет, что Вы за всю жизнь не расхлебаете. Чувствуется по вашим цитатам что вы ни в каком оперном театре не работали. М-Пашаев ставил Милашкину на партию Татьяны еще когда та была студенткой консерватории в 1958 году, партии Вишневская и Милашкина пели почти одни и те же, только туговатая на ухо Вишневская не тянула, напр, оперы-шедевры Римского-Корсакова, их пела Милашкина

[@atr46]

Скорее всего не туговата, а не музыкальна, не хватало образования, не могла быстро выучить партию. Вот и обливала грязью гениальную Милашкину. Почему-то Милашкина ничего о ней не написала, хотя могла бы и ответку прислать.

[@polimer1000]

@vinllga И уж точно не Вишневская вписала свое имя в число великих вокалистов мира. Наверное, кто-то посчитал, что она достойна там быть, не спрося вашего мнения. А оно, как известно, очень субъективно.

[@vinllga]

И не только у Р-К-ва, она создала ЭТАЛОНЫ исполнения Лизы и Татьяны, к-рые были главным хлебом Вишневской. Почему-то Мелодия выпустила эталонную запись Онегина с Милашкиной, Мазурком, Атлантовым. При том дирижером был Ростропович. Даже он, несмотря на то что своя рубаха ближе к телу понимал разницу между Милашкиной и Вишневской. Проблема Вишневской - слабая музыкальность, голос у нее был очень высокий и чистый, но эстетики и образования ей никогда не хватало, для уп для овладения им.

[@atr46]

А мне не нравился тембр Вишневской, очень холодный, резковатый.

[@vinllga]

Вот кому надо поклоняться, о ком надо говорить как о нашей национальной славе. А у нас из оперного прошлого вспоминаем только какую-то Вишневскую:(

[@СветланаПирогова-ь9ъ]

Я искала именно исполнение концертмейстера, потому что сама сейчас это играю , я концертмейстер. Это, конечно, гениально сыграно и и исполнено . Просто нет слов!

[@DmitriyStepanov-s2e]

Послушайте как Евгений Шендерович аккомпанирует Бэле Руденко "Весенние воды"

[@rt98015]

Кто пианист?

[@vinllga]

@polimer1000 Вы живете мифами собственного изобретения. Никакой "пальмы первенства" в таком месте как Большой театр не существует. Если Вишневская поет Тоску 25-го , а Милашкина 26-го, это не есть первенство, как это пыталась изобразить в своей книжке Вишневская. Сейчас например когда в большом на первом составе какой-нибудь Баядерки выступает Грачева с Цискаридзе, то никто из грамотных зрителей не идет, все ломятся на Осипову, даже есть проблема вычисления дня(составы не объявляются заранее)

[@polimer1000]

@vinllga Кроме сайта Большого театра есть много других сайтов. Но на них, конечно, написана неправда:) Историческое значение Милашкиной никто не умаляет. Но значение Вишневской в мировом оперном искусстве наверняка не меньше, чем значение Милашкиной для Большого театра. Послушайте! Это бессмысленный спор! Мы никогда с вами не придем к консенсусу! Давайте мирно разойдемся, мы же цивилизованные люди.

[@polimer1000]

@vinllga И совершенно справедливо вспоминаем! Милашкина уступает ей по многим критериям. Она всегда была второй после Вишневской и это общеизвестный факт! Ваше право, конечно, с этим не соглашаться.

[@polimer1000]

@vinllga Во-первых, не вам судить о моих профессиональных качествах, я вам не обязана ничего доказывать. Во-вторых, оскорблять меня вам никто права не давал. Профессиональный музыкант себе такого никогда бы не позволил. В-третьих, я понимаю, что мое мнение для вас ничего не значит. Кстати, у вас самого-то есть решение этой самой экспертной комиссии, которая утверждает обратное? Это ваше субъективное мнение.

[@polimer1000]

@vinllga Тут дело не в фанатизме и это не мое заявление, я бы не взяла на себя такую смелость. А что касается кулис-почитайте ее книгу. Та же Образцова оказалась очень неблагодарной по отношению к Вишневской. И уж если на то пошло, то в число лучших вокалистов мира входит именно она, а не Милашкина. И поверьте,это не я туда ее вписала. Я не знаю кто сравнивает Гедду с Басковым, мне бы в голову такое не пришло. Басков как певец не состоялся.

[@ГалинаТычино]

"Реклама, двигатель торговли". Слава о Вишневской-певице была неразрывно связана с ее громкими, буквально на весь мир, событиями жизни Г.П.

[@polimer1000]

@vinllga Знаете, я сама музыкант, и более того, вокалист. Поэтому о вокале я сужу не по книжкам с картинками и фанатизмом не страдаю. Даже не читая книгу, можно понять у кого какие возможности голоса. И вообще с чего вы взяли, что там написана неправда, а вы единственный, кто знает как все было на самом деле? И, наверное, только вы можете услышать и по достоинству оценить искусство того или другого певца, другим это не под силу.

[@vinllga]

@polimer1000 хорошо, дискуссия окончена..пусть за Вами останется последнее слово.

[@vinllga]

@polimer1000 Вы занимаетесь тем же, что какая-нибудь поклонница Грачевой, которая лет через 50 стала бы говорить что Осипова в Большом была "второй" после Грачевой ибо выступала на следующий день после неё, а не в первом составе. Также Вы поступаете относительно Вишневской, говоря о её мнимом "первенстве". Поэтому перестаньте спорить с очевидным и дискредитировать себя: из записей (даже плохого качества) все ясно.

[@nikkinik7202]

Осипова даже пятой в большом не была. До Грачевой как до луны ей

[@vinllga]

@polimer1000 На самом деле, даже здесь на ю-тубе общий консенсус по Вишневской уже есть. Вот что пишут нормальные люди, у которых есть уши и глаза: "Злилась, завидовала, скандалила как раз Вишневская. Милашкина, будучи еще очень молодой, пела и получила признание в Ла Скала, заслужила одобрение от самой Марии Каллас". "Мировое признание" Вишневской было производной от признания ее мужа, так же как статус в Большом имел импульс из-за внимания к ней ПредседателяСовМина СССР Н А Булганина

[@polimer1000]

@Kirik78 Не буду спорить, я слышу это в первый раз. Да я и не претендую на роль великих знатоков творчества этих певиц, как некоторые здесь, забыв о всяком такте и культуре. Но мне известен другой факт: пальма первенства в Большом театре принадлежала не Милашкиной, а Вишневской.

[@atr46]

Мне, например, все равно, что считала Вишневская. Пусть считает себя первой, но слушать я люблю Милашкину, а не Вишневскую. Сердцу не прикажешь. Думаю, что многие высказывания Галины Павловны о Милашкиной, продиктованы банальной завистью. Какие попытки выжить Вишневскую были, если по санитарным нормам для того, чтобы сохранить голос, певец должен петь в спектакле один раз в неделю. Думаю, что выступлений хватало всем. И на форумах пишут, что Галина Павловна любила подчинять себе всех, а кто не подчинялся, обливала тех грязью. Тамара Милашкина-гениальная певица, а Вишневская - талантливая. Вот и вся разница между ними.

[@polimer1000]

@vinllga Вы поймите, не могут все считать Милашкину эталоном, как бы вам этого ни хотелось. Если у кого-то другое мнение, это не значит, что у оно неправильное, оно другое и это нормально. Мне надоело уже сотрясать воздух понапрасну, мы с вами все равно ни к чему не придем. Пусть Милашкина для вас будет самой лучшей певицей, но считать Вишневскую посредственностью-это перебор!

[@vinllga]

@polimer1000 вот откуда ноги растут у ваших мнений - из книжки Вишневской! хахаха. Она сама себя произвела в первые певицы мира, конечно же,, а Милашкину (что еще более важно!) - во вторые после себя:))) и конечно все у нее неблагодарные и завистницы, а она самая чистая и непорочная. вВообще с Вами все ясно, читайте литературу и судите о вокала по детским книжкам с картинками) Послушать и что-либо понять для Вам почему-то слишком сложно.

[@polimer1000]

@vinllga Слушайте, вы как Фома у Михалкова. Какими мифами?! Если вы такой театрал, то должны лучше всех знать, что в театре всегда есть лидеры, есть завистники и, как следствие этого, интриги. Вы же сами написали, что люди идут не на Грачеву, а на Осипову. Значит, первенство все-таки есть. А по-вашему выходит, что грамотные любят Милашкину, а неграмотные Вишневскую. Я думаю, таких неграмотных очень много, не меньше, чем грамотных.

[@polimer1000]

@vinllga Ну и наконец. Покровский считал Вишневскую козырной картой в колоде большого театра. Мелик-Пашаев ставил именно ее на все ведущие партии в спектаклях. Или для вас эти люди тоже невменяемые? И потом, ни для кого не секрет, что Милашкина ненавидела ее(впрочем, также как и вы, я так понимаю), потому что не ей принадлежали первые роли. И уж если вы считаете себя таким знатоком биографий их всех, то будьте объективны. А то вас эмоции захлестывают.

[@polimer1000]

@vinllga Послушайте! Вам не надоело? Сколько можно переливать из пустого в порожнее?! Это не я говорю о первенстве Вишневской! И мне уже все давно ясно! Вы единственный, кто знает истинное положение вещей! Все остальные ненормальные, у них нет ни глаз ни ушей.

[@polimer1000]

@vinllga А консенсус есть и по Милашкиной. Другие пишут, что она создала тройственный союз против Вишневской, потому что ненавидела ее и было за что. (Также как и вы) Но это же ненормальные, безграмотные, необразованные люди пишут, это все конечно же неправда. Всегда были противники и почитатели таланта у той и другой и они никогда не сойдутся в одном мнении. А поливать грязью у нас умеют очень хорошо. А если вы такой умный и образованный-отстаньте от меня!