Tamron 17-70 - Jakie Są Jego Zalety I Wady?

Efekty i muzyka pochodzą z Artlist
Jeśli myślisz o kupnie rozważ mój reflink :)
artlist.io/Rafał-518757
Tiko Tiko - Deepest Dive.
Nbdy Nprtnt - Lost
Kontakt:
🎤 / @danielirafalpodcast
🐦 TikTok - / rafalsztygowski
📸 Instagram - / rafalsztygowski
📧 Email - [e-mail]
✋ Facebook - / sztygowskirafal
📸 Cały Mój Sprzęt Który Używam w Jednym Miejscu📸
linktr.ee/sztygowski
Sprzęt do testów dostarczyła firma Godox

[@sztygowski]

Potrzebujesz szerszego obiektywu? Nie ma problemu sprawdź materiał o 11mm kzbin.info/www/bejne/o5e5f6alhrCHrJI A jeśli jesteś zainteresowany stabilizacja polecam sprawdzi test Gimbala Mozy kzbin.info/www/bejne/q4KWipWpjauKgsk

[@jordanjk]

Świetny materiał 👊🏻 dziękuję za odpowiedź na moje pytanie! 🤟🏻

[@sztygowski]

Trafne pytanie więc odpowiedz musiała być 😁

[@HubertMultana]

Kurde, robią robotę te lampy :)

[@sztygowski]

bez dwóch zdań :D

[@sz.p6402]

Dzięki za tą recenzję👍 jak zawsze swietnie podszedleś do tematu.

[@sztygowski]

Cala przyjemność po mojej stronie 😁

[@bartkfilm]

Dziękuje, ten film bardzo mi pomógł i powinien być wzorem do recenzji takich obiektywów. Dziękuje 🔝🔥

[@sztygowski]

Milo widzieć taki komentarz dzięki :) planujesz kupić taki obiektyw?

[@bartkfilm]

@@sztygowski właśnie dzisiaj kupiłem,razem z Sony a6400

[@Szczepan_art]

Supcio :)

[@sztygowski]

👍

[@mateuszlibner-liberqu]

Świetny film, jak zawsze! Czekamy teraz na film o lampach godox 🤦‍♂️😁

[@sztygowski]

No trzeba coś wymyślić 🧐

[@ZefirekSan]

Używam ten obiektyw z a6400 do fotografii i oprócz zalet podanych w filmie podoba mi się również to, że na 70mm f2.8 przy portretach bokech na rogach zdjęcia zaczyna delikatnie wirować, coś jak stare heliosy. Nie wiem czy na stałkach np 85mm f1.8 też jest ten efekt bo nie używałem ale tu bardzo mi się podoba:)

[@sztygowski]

Również jestem tego zdania ze ten obiektyw daje bardzo fajne rozmycie 🙂

[@ChemikTech]

właśnie wczoraj odebrałem swojego tamrona 17-70 pod A6300 ale w planach jest FX30. Mój tamron miewa problemy z mydleniem obrazu czy wielu źródłach światła na a6300 ale mam go tak jak piszę od wczoraj więc jeszcze dobrze nie ogarnąłem szkła ustawień itp :)

[@sztygowski]

a masz jakiś przykład nagrany czy coś?

[@kamildzioba9577]

Używamod roku z sony6400. Odstawiłem całe trio sigmy16-56 gdzie obrazek był przeStos ale stabilizacja oraz wygoda w tamronie wygrały. Czy dobrze zrozumiałem że tamron że stabilizacja lepiej działa z aparatami beż stabilizacji niż np z fx30 gdzie jest stabilizacja(i to chyba najlepsza na rynku)? Tzn że stabilizacja w obiektywie gryzie się jakoś z tą w body?

[@sztygowski]

Patrząc na materiały które nagrałem aby to porównać stwierdzam ze tak stabilność bardziej mi się podoba w połączeniu z zve10 co mnie w sumie cieszy ten obiektyw specjalnie wybrałem pod te body😁 sam również wybrałem zoomy wygoda wygrywa 👊 Najlepsza stabilizacja moim zdaniem jest w A7RV a później z stajni sony A7SIII i FX3 dopiero za nimi bym postawił FX30 na równi albo ciut wyżej od A7IV

[@GRZYMKOWSKIoMotoryzacji]

Na tym ujęciu z góry, gdzie nie patrzysz w obiektyw, wyglądasz trochę jak po dragach 😉 Trochę nienaturalnie się ogląda jak ktoś patrzy w dół. Wrażenie potęgują powiększone źrenice 😉 Film jak zwykle sztos, dzięki 😉

[@sztygowski]

Wyszło jak wyszło tego już nie zmienię 😉

[@GRZYMKOWSKIoMotoryzacji]

@@sztygowski Swoją drogą - lampy robią zajebistą robotę 🙂

[@bozinho2069]

Sony 18-105 f4 czy tamron 17-70 ? Jak te dwa byś porównał. Szukam jedengo uniwersalnego obiektywu, do zastosowań amatorskich :)

[@sztygowski]

a jakie te zastosowania będą ?

[@bozinho2069]

@@sztygowski fotografia uliczna, portrety. Głównie to

[@SylwiaStelmach-y2g]

Czy ten obiektyw będzie ok do Sony a6000 (reportaże)

[@sztygowski]

Oczywiście, czemu nie? Uniwersalny zakres i redukcja wibracji na pewno będą dużym atutem, zwłaszcza w przypadku modelu a6000.

[@domi5267]

Hej. Mam Sony a6600 i zastanawiam się nad 17-70/2,8 i 28-75/2,8 . Zależy mi narazie na uniwersalności . Który byś polecił ?

[@sztygowski]

o jakim 28-75 mówisz? pod FE ?

[@domi5267]

Tak :)

[@sztygowski]

wersja pod apsc to w przeliczniku na fe 25,5-105 a ten z pełnej klatki pod apsc to 42-112 więc jeśli pod cropa tylko to ten obiektyw 17-70 będzie bardziej uniwersalny moim zdaniem

[@Norasek1353]

Posiadam od pół roku ten obiektyw, jest na tyle uniwersalny że wyparł całe trio stałek Sigmy 😎 Fajny materiał!

[@sztygowski]

Nie dziwi mnie to zero problemu z przekładaniem i ten zasięg :D

[@chodak01]

ja go kupiłem tydzien temu i tez już sigmę 16f1,4 wystawiam własnie hehe

[@sztygowski]

a z ciekawość w jakiej cenie jeśli mogę zapytać ?

[@IntArtistPKdesign3D]

A jak będzie sprawować się na pełnej klatce ?

[@sztygowski]

w trybie crop tak samo😉

[@robertpisek6185]

Uzywam tego Tamrona od roku i uważam że do body Apsc bez IBIS np. a6400 nie ma bardziej uniwersalnego obiektywu zarowno do zdjec i filmowania. Ostrosc lepsza niz w stałce 35mm od sony. Zrobiłem testy z wykorzystaniem tablic testowych. Jedynie przy 70 mm ostrosc niższa ale od 4.0 jest ok. AF jest celny, szybki i dobrze sledzi powoli poruszajace sie obiekty. Przy biegnacym psie radzi sobie gorzej. Nie zauwzylem tzw. oddychania obiektywu o czym jest mowa w tym filmie. A co do filmowania pod swiatlo to uzywanie oslony rozwiazuje problem poświaty.

[@sztygowski]

Generalnie bardzo solidne szkło częściej z niego korzystałem niż sony w typ wypadu ;)

[@szamodron]

Jak można wyłączyć lub włączyć VC?

[@sztygowski]

Jeśli się nie mylę to tylko przez wyłączenie całej stabilizacji nawet ibis w aparacie o ile posiadasz?

[@szamodron]

​@@sztygowskinie da się, wystawiam na sprzedaż, nie da się nim nagrywać na gimbalu w większym ruchu.

[@jedrzejkucharski8503]

sony 16-55 czy tamron 17-70?

[@sztygowski]

To zależy 😁 Jeśli budżet nie ma znaczenia Sony jest to optycznie lepszy obiektyw Jeśli body nie ma ibis Tamron może mieć przewagę z racji redukcji wibracji Jeśli body ma ibis to Sony ma przewagę bo aktywna stabilizacja lepiej współgra

[@jedrzejkucharski8503]

@@sztygowski body to jednak fx30

[@sztygowski]

Jako całokształt lepszy jest Sony to na pewno, jedynie kwestia czy budżet cię ogranicza i czy przyda ci się dodatkowy zasięg ?

[@jedrzejkucharski8503]

@@sztygowski jak już zdecydowałem się na Fx to ten budżet jakoś soe zwróci mam w razie co 16 mm sigma i Sony 18-105 i 50 mm pod apsc tamrona mam 28-75 piękne szkło dlatego mysalem o 17-70 ale jak lepsze ma być Sony to pójdę w tym kierunku tym bardziej ze cashback jest za zakup fx 450 zł plus 500 za zakup obiektywu wiec wiec wyjdzie 4000 za 16-55 za tamrona 3400 gdzieś trzeba dać czyli między nimi 609 zł różnicy to nie jest dużo ale co lepsze Sony czy tamron ?

[@sztygowski]

Przy tej finalnej różnicy Sony bez dwóch zdań Dla przykładu oba kupiłem w tym samym czasie(używane) i Tamron niestety zdążył zassać kurz do środka Plus Aktywna stabilizacja w FX30 zdecydowanie lepiej współgrała z Sony jeśli byś chciał częściej nagrywać z ręki

[@seewardx7690]

Dzięki. Szukam czegoś pod Sony a5100 - wlasnie zakupiłem (wymiana z Canona 500d)

[@sztygowski]

Bardzo przyjemny zakres 🙂

[@AIishereFOR]

guma tylko wiecznie z niego spada.

[@sztygowski]

tzn ?

[@ProfesorLodz]

To nie IBIS, lecz OIS. 😉

[@ProfesorLodz]

W 2:14

[@sztygowski]

True ;)