Me quedo con el 28-75 2.8 tamron, mas luminoso y mas barato, y como tele el 18-105 f4
@AR-ko2wp3 жыл бұрын
Ahora mismo en Amazon Francia está a 460 con envío a España incluido, muy buen precio sin duda
@DavidEuceda4 жыл бұрын
Buen día Javier. En una comparativa entre el sony 55-210 y el Tamro. ¿ Hay mucha diferencia en cuanto a la calidad de imagen?
@robertoarcide9 ай бұрын
Sii, bastante! Mejor el tamron
@leoaoe23 ай бұрын
hay un teleobjetivo al dia de hoy para sony a6700 de este rango de precio??? seria genial un 70-300 para apsc
@danielquo62803 ай бұрын
Yo me lo estoy pensando, tengo la misma cámara. Si la tienes o la pillas me dices que tal...😊
@kazebelle2 ай бұрын
El sony 70-350
@Xory824 жыл бұрын
Gracias por tus consejos, hace poco he adquirido una Alpha 7m2 y tengo que cambiarme todos el juego de lentes que tenía antes, me ayudado muchísimo Gracias mañico 😜
@Arquidron Жыл бұрын
Que tal la recomendarias para una A6400, que no tiene estabilidad en el sensor, con un tripode se soluciona?
@simooo794 жыл бұрын
Q pasa con el sony 70-300 no lo has mencionado ☹️
@nicostark99525 ай бұрын
Este objetivo se puede poner a una Canon eos RF con un adaptador EF?
@francklopez38814 жыл бұрын
Sirve para canon t7i?... Gracias
@mighelmelide3 жыл бұрын
Has probado el nuevo 70-350g? Review, review
@JorshBrushTV4 жыл бұрын
Esperaba este review
@augustomendozamartinez7 ай бұрын
por favor video del 50-400
@pixel44184 жыл бұрын
Hola, Tengo una duda sobre lo de compensar el viñeteo y aberración en la cámara. Con mis cámaras (80D, M50) solo es posible con ópticas originales. ¿Es que las Sony lo permiten con ópticas no originales?
@andresvasquez50564 жыл бұрын
Hola. Lo recomiendas para tomar fotos ala luna ?
@Luuwkey2 жыл бұрын
Muy bien explicado, muy útil el vídeo 👏👏
@JavierLetosa2 жыл бұрын
gracias lucia
@rowens_el_terricola3 жыл бұрын
Gracias por el video. ¿Sirve para Sony FX 3?
@joanbeneventanoramirez78562 жыл бұрын
PUEDE IR PARA UNA Nikon D3100?
@jaimetenjo1528 Жыл бұрын
Saludos Javi, tengo una Sony A7 III con el objetivo de kit 28-70, quiero, para viajes comprar un teleobjetivo, cuál me recomendaría entre los Tamron 28-200 y 70-300 ? Gracias
@cless15 Жыл бұрын
cual compraste al final? yo estoy en las mismas!
@AngelicaNunez-ti2fp10 ай бұрын
@@cless15cuál compraste tu? Que yo ando igual
@edmv063 жыл бұрын
Este vs Sony 70-300?
@theamador242 жыл бұрын
Hola amigos, esta le queda a la cámara Sony a6000? Saludos
@BelckED3 жыл бұрын
Le diste en su madre con pruebas! 😁👌
@mmcmw24 жыл бұрын
En Estados Unidos está a 550, aquí en España por 700 pavos es una compra mala... Prefiero ahorrar un poco e ir a por el 2.8 o el sigma. Si costase en el rango de los 500 si sería una opción a tener en cuenta
@sultanamirbc65963 жыл бұрын
Ese objetivo le funciona a una a6000???
@eduardoaalvarado3 ай бұрын
Si
@JorshBrushTV4 жыл бұрын
Hola. Espero tu review del Samyang 14 F2.8 manual mark II que salió hace meses. Gracias y saludos
@rubentorres93483 жыл бұрын
Hola Javier! Gracias por tus review que tan bien nos vienen a todos! Voy de safari y estoy buscando un teleobjetivo que cubra esta focal o por lo menos que cubra 100-300/400. Por casualidad vi este súper bien de precio y me pareció buena opción, peor ocn este video LO DESCARTO por completo ya que no creo que me vaya a funcionar con tanto movimiento como es en un coche. ¿PODRÍAS RECOMENDARME ALGUNO? Gracias!!
@mrcgeraldes Жыл бұрын
Que decidiste y compraste? Voy hacer un safari tambien y estoy en duda ahora
@rubentorres9348 Жыл бұрын
@@mrcgeraldes finalmente compré el 200-600 de Sony F4 y bua...una locura!!! No me arrepiento para nada, las fotos salieron brutales gracias al enfoque que tiene y se convirtió en el mejor objetivo de todos los que tengo. Te lo recomiendo al 100% disfrutarás como un niño pequeño
@rubentorres9348 Жыл бұрын
También decirte que en muchos lugares te dicen que con el 400 es suficiente, pero en mi caso y bajo mi experiencia, no lo es para nada...ya que si quieres sacar detalles y tener nitidez en las fotos, no llegas a poder acercarte lo suficiente y en muchas ocasiones los tendrás cerca pero en muchas otras no y te perderás tomas increíbles
@mrcgeraldes Жыл бұрын
Genial!!! Muchissimas gracias voy a investigarlo@@rubentorres9348
@cless15 Жыл бұрын
Cual compraste al final? @@mrcgeraldes
@roman22674 жыл бұрын
Este es para cámaras ,apsc no?
@JavierLetosa4 жыл бұрын
es para full frame pero es compatible con aps-c!
@tonipinto2282 жыл бұрын
sirve para apsc?
@JavierLetosa2 жыл бұрын
si, calcula el factor de recorte, pero para la montura E sirve tanto para full frame como aps-c
@FERNANDOMOTERO2 жыл бұрын
Hola Javier, han sacado ya alguna actualización para este objetivo?
@JavierLetosa2 жыл бұрын
lo desconozco, puedes consultar la pagina de tamron
@rogervive4 жыл бұрын
Me quede con el sigma 100-400, algo mas caro pero creo que bastante mejor
@markasej3 жыл бұрын
Mucho mejor el SIGMA. Superior. no recomendaria el tamron.
@MrMaikel99YT4 жыл бұрын
Muy buen video me alegro mucho de que te vaya tan bien, una pregunta estoy pensando en comprarme el sony 24-105 f4 para viajes y paisaje y me gustaría saber si harás un video para saber tu opinión
@UndeFigth4 жыл бұрын
Ya tiene dos videos de eso
@MrMaikel99YT4 жыл бұрын
@@UndeFigth Tiene de el 18-105 para apsc pero el 24-105 creo que no y si lo tienes me los podrías decir para verlos gracias
@roman22674 жыл бұрын
@@MrMaikel99YT yo lo tengo es bestial el 24-105 estabilizado muy bueno estoy contentísimo con la compra lo recomiendo
@MrMaikel99YT4 жыл бұрын
@@roman2267 Y la nitidez en todo el rango focal va bien ?
@UndeFigth4 жыл бұрын
@@roman2267 prefiero el 18, mas barato
@mauricio7910004 жыл бұрын
Javi, Tamron sacara duplicadores 1.4x 2x ? Saludos
@JavierLetosa4 жыл бұрын
lo desconozco, pero se me hace raro teniendo en cuenta que no hay estabilizador
@joseantoniogomezmateo55602 жыл бұрын
Gracias.
@JuanBustamanteLopez4 жыл бұрын
pues a mi no me gusta, demasiado viñeteo, poco luminoso y calidad general mediocre, pero gracias de todas formas por el análisis
@NAM3L35554 жыл бұрын
Me recuerda a la calidad de un canon 70-210 f4 que la tengo adaptada a la sony a7lll en enfoque seguramente el tamron ira mejor pero este se consigue por 80€ y f4 en toda longitud y por lo visto menos viñeteo , de todos modos para uso profesional nada recomendable , como barato me iria al 70-200 2.8 no IS de canon el viejito .que se encuentra de segundamano alrededor de 600/700€ pero si es para video pues olvidate en sony , solo enfoque manual.
@andresjulianporraspa4 жыл бұрын
Lastima muy poco luminoso
@leonardodeurielgalvanluna2 жыл бұрын
Interesante *Procedo a comprar adaptador K&F Concept de Canon a Sony para usar mi 75-300🤣
@KasaiKasakan4 жыл бұрын
Entonces lo compro o no jaja? Solo pido que sea bueno para fotografía y no vídeo.
@ElGuapo12114 жыл бұрын
Tamron 70-300 o Sigma 100-400
@JavierLetosa4 жыл бұрын
son distintos, pero si el precio no es un inconveniente, yo personalmente prefiero el sigma