ТАНЯ ГРОТТЕР. ОНА ВАМ НЕ ГАРРИ!

[@daisiesofpaper]

Мне кажется, что сравнивать Таню с ГП можно только на уровне наличия школы для волшебников и ребёнка в центре сюжета. В остальном похожего очень мало. Самое главное, что их отличает: атмосфера. Таня оставляет совсем другое впечатление. На протяжении всех 14 книг остаётся ощущение веселости, сказочности, радости и надежды. Ты читаешь для отдыха и развлечения, зная, что все с героями будет хорошо. Даже в драматических моментах нет тяжести. Из-за этого в детстве Таня приходилась даже больше по душе, чем Гарри. Но с возрастом осознаёшь, что мир Гарри Поттера тебя не отпускает, а вот мир Тани давно уже отпустил, оставшись приятным воспоминанием. В Гарри Поттере мир становится мрачнее по ходу взросления Гарри и компании. По мере нашего взросления, мир тоже становится мрачнее, потому что мы выходим из кокона родительской заботы, начинаем видеть все таким, какое оно есть. И от этого наплыва мрачности, вся драма в истории ощущается очень остро. Все проблемы героев становятся взрослыми, серьезными, временами даже какими-то безнадёжными. И вот эта возможность вырасти вместе с Гарри, оставшись в Хогвартсе даже будучи взрослым - это делает книгу особенно любимой. Потому что ты не вырастаешь из истории. Ты приехал в Хогвартс ребёнком и живешь там взрослым. В Тане такого нет. Ты из нее быстро вырастаешь, даже слишком быстро. От этого хуже Таня не становится, история замечательная. Но сравнения с Гарри Поттером быть не может, на мой взгляд. Истории абсолютно разные, рассчитанные на разные возрастные группы, написанные с разными целями. Таня написана для того, чтобы донести до детей мораль о добре и зле. Эту функцию она выполняет. Увлекательная форма и юмор делают ее очаровательной для детей, и сложное рассказано просто. Но Гарри Поттер совсем о другом. В нем нет морализаторства. В нем просто мир такой, какой он есть. И нет в Гарри Поттере однозначно плохих персонажей. Чума-дель-Торт злая, потому что она монстр, не человек. Том Реддл злой, потому что он сделал из себя монстра, но он человек со своей сложной судьбой. Даже тут разница колоссальная.

[@senseless_meaning]

Ну кстати первые две книги Гроттер по сюжетным ходам практически копируют Гарика. Я даже сравнивала в детстве. Там только разный стиль письма и отношения, ну и упор на сеттинг. А вот как только появляется в пиявке Гуррий Пуппер серия очень сильно уходит по своим делам и к гарику уже не возвращается

[@МарияПанферова-о7ж]

Насчёт травли в книге: поверят и ещё как. Говорю как недавняя выпускница, побывавшая по обе стороны, с младшим братом в средней школе. И травля есть, и травля процветает. Внешний вид, личные убеждённости, убеждённости родителей, материальное благополучие, интересы, особенности развития, успехи в учебе - это только маленький список то, что может спровоцировать современных школьников. Время идёт ничего в этом плане не меняется. И такие учителя, как описываются в Тане, тоже ещё норма

[@ВикторияКарая-щ2з]

Да,травли много.Я выпускница этого года.

[@TheTravelerFrog]

Я в позапрошлом году выпускалась. У нас классе в девятом была похожая ситуация с моей подругой и девочкой, которую все считали белой вороной. Не знаю, что они не поделили, но в какой-то момент моя подруга умудрилась натравить на ту девчонку больше половины класса. В итоге, после девятого она свалила в колледж. Не только из-за того, что её затюкали, естественно, но тем не менее. Так что травля вечна, к сожалению. Форма меняется, явление остается. А всякое там "русское бистро" и блины с шоколадом - это так, декорации

[@ПеченькаКрылатая-б6ш]

Я не понимаю Волкодав, которая говорит, что Таня преступница и жалости к ней нет. Девочка молодец она хотя бы пыталась дать отпор не смотря на свою беспомощность, да жестоко, но чего вы ещё ждали от ребёнка к которому относились как псине? Что она как Гарри будит терпеть? Извините, но нет, на мой взгляд в этом плане Таня более реалистика

[@johannschwarz5293]

Дмитрий Емец (пишет Таню Гроттер): - Так, имена персонажей: ага, Дурневы, Медуза Горгонова, Чума Дель Торт... Фанаты Гарри Поттера (прочитав это): - Nani?!

[@АнастасияМолчанова-ю2ч]

Мне кажется,это было и будет(травля в школе),такова уж человеческая природа.Всегда нужно зачмырить непохожего на тебя человека.Это было и нас,есть и в современной школе.Достаточно посмотреть новости про какую-нибудь драку среди подростков,таких новостей хватает

[@amanda_francon]

Может, на счёт характера Тани с психологической точки зрения и правильно написано. Если ребёнку с пелёнок внушать, что он будущий уголовник, то маловероятно, что из него вырастет хороший человек.

[@vincentmarsan9416]

Мне она не показалась плохой. Скорее умеренно дерзкой, что ли. Было ощущение, что для одинокого и всеми травимого ребёнка она отлично держится. Может за себя постоять.

[@Медоваяковрижка-ж3ы]

@@vincentmarsan9416 согласна. Мне скорее даже больше импонирует, когда персонаж в такой ситуации отпор даёт, чем покорно принимает свою участь и терпит

[@kalla4113]

согласна с вами, что при таком воспитании, скорее склонишь ребёнка к чему-то плохому

[@amanda_francon]

@@ONAK.ONE.illustrator вообще ничего внушать не надо. Воспитывать адекватную самооценку и самоуважение - достаточно.

[@kalla4113]

@@ONAK.ONE.illustrator нет, не станет, я не высказывалась категорично. Если постоянно говорить, что "вот ты гад" с малолетства, то с чего бы он ангелом станет. Как говорила нам преподаватель по педагогике: "Ребенок зеркало тому, что видит у себя в дому". Родители первичный фактор социализации, здесь у нас вместо них дядя и тетя, которых не назовешь оч добрыми. Их воспитание + их пример = "образцовый" ребенок.

[@МаргаритаИванова-э7и]

Я бы и 14 обзоров п осмотрела, у Юли это классно получается

[@numalova_s]

+++

[@Mirra_Ley]

Влияние буквы "ё". Двадцать лет была уверена, что танькины опекуны дУрневы, а не ДурнЁвы 😅 Впрочем так же всегда читала ЗубодЁриха, и когда при перечите во взрослом возрасте выяснилось, что она Зубодериха... ))

[@annarowan9197]

Я вообще всегда читала ДУрневы, типа дурни, и СарданАпал.

[@Mirra_Ley]

@@annarowan9197 да, вы правы. Ударение на "у". Машинально выделила букву что бы показать отличие 😅

[@MorganaLeFu]

Тут ещё такое дело, может где-то когда-то слышали эту фамилию именно с ударением на у и отложилось

[@user-notreallysmart]

Я искренне была уверена, что ДУрневы) и тоже СарданАпал

[@FelisWild]

Аналогично!!!!!

[@EvilXenius]

Насколько я помню, разделение тёмных и светлых магов там только внешне кажется однозначным. А на самом деле там некоторых переводят с одного на другое отделение (чаще вроде светлых в тёмных, чем наоборот) из-за каких-то подлых и просто злых поступков. Кое-кто даже не раз будет переходить туда-сюда. Как раз вот эта тема "серого" пограничья между двумя сторонами там неоднократно будет подниматься. А тёмными, как я понимаю, считаются те, кто как раз не стесняется и обмануть, и кучу правил нарушить, и вообще те самые "трудновоспитуемые". Не зря, например, заклинание, с которым можно войти в охраняемое магической защитой помещение, считается тёмным, как и заклинание для списывания. А Таня не казалась мне неприятной. Наоборот импонировала тем, что давала отпор - в отличие от того же Гарри, который чаще молча выносил свои страдания. Ну наливала она им воду с унитаза - а они её унижали, одевали в обноски и поселили на холодной лоджии, вечно напоминая, что она никто и зовут её никак. То есть, на мой взгляд у девочки были все основания не слишком церемониться с этими людьми, и они того вполне заслуживали. Она как раз и была девочкой из "неблагополучной семьи", которая была неблагополучной лично для неё.

[@Dasha_Iv]

Таня была жутко неблагодарная, валила бы в детский дом или бродяжничать, раз родня ей не по нраву. А то хорошо придумала: мстить, живя за чужой счёт в чужом доме.

[@EvilXenius]

@@Dasha_Iv А если она жила в чужом доме, это значит, что хозяева дома имели над ней полную власть и могли делать с ней что угодно по своему усмотрению? Это так работает? Это риторика абьюзивных родителей: "Ах ты неблагодарная! Да мы для тебя последнюю корку хлеба не жалеем, а тебе всë не нравится!"

[@Dasha_Iv]

@@EvilXenius это значит что она могла уйти и жить так как ее устраивает, если эти родственники ее не устраивают, а не подливать в чай воду из бачка унитаза. То есть пользоваться всем что они ей давали ей было не в падлу, а вести себя по отношению к ним нормально это не для неё.

[@EvilXenius]

@@Dasha_Iv Принимай что дают и терпи всë, что мы будем делать, а не нравится - вали на улицу? По такой логике, с детьми можно делать что угодно, а они должны терпеть и быть благодарны за обноски на выброс и плесневелую кашу. А если не нравится - дряни неблагодарные, пусть уходят из дома. Мило

[@lavr6160]

@@Dasha_Iv Она несовершеннолетняя и даже паспорта не имеет, как вы себе представляете, что она "уйдёт"? Это со всех сторон невозможно, с юридической в том числе

[@NinquewenSnow]

Помню, после "Гарри Поттера и кубка огня", я очень ждала продолжения, а оно никак не выходило, и тоскующей мне подарили "Таню". Правда, это была третья книжка, но, возможно, именно поэтому меня ничего не смутило - там сюжет уже начинает отходить от ГП, да и Емец не был для меня никем, приходилось читать его детские повести раньше. Мне так понравилось, что я сразу взялась за остальные книжки, и потом дочитывала наравне с ГП где-то до Локона Афродиты. Дальше уже не могла читать, ибо герои, по-моему, заслужили жить спокойной жизнью, а не вечной Санта-Барбары. Что до первой Тани, то это далеко не худшая пародия на ГП. Никогда не считала ее плагиатом, именно пародией. Очень быстро и сюжеты расходятся, и у мира совсем другой колорит появляется. Хорошие воспоминания.)

[@АннаШулепова-л6г]

Как ни странно, мне детские повести и рассказы Емца понравились больше всего, "Король хитрости" перечитывала уйму раз, потом Мефодий Буслаев, а что касается Тани... Первые книги читала на одном дыхании, но потом меня достала бесконечная Санта-Барбара, возникло ощущение, что без любовных перипетий Тани с кучей ухажеров все, сюжета не будет, любофь на первом плане и точка)) я не против любовных линий, но не в таком количестве, если жанр заявлен все-таки как фэнтези. Я считаю, что все должно быть в меру. В общем, если Буслаева возникает желание дочитать все книги, или перечитать, то Таня... Нет.

[@АннаШулепова-л6г]

Самое обидное, что мир в ТГ довольно интересный и оригинальный, но потом что-то пошло не так)))

[@АидаАкулова]

В современной школе подобного, к сожалению, тоже полно, никуда не делось на 100%, говорю как молодой учитель.

[@BookWitch]

Таня Гроттер моя самая любимая серия детства. До сих пор перечитываю и думаю, а не собрать ли новое издание с иллюстрациями, которое начинает выходить 🤔 А по поводу того, что Таня не такая хорошенькая как Гарри, вызывало у меня всегда скорее понимание. Очень странно остаться добрым идеальным ребёнком, когда тебя постоянно шпыняют. Тем более, что по ходу серии у неё местами характер ещё больше портится (в истории с дуэлью, например), она даже попадает на тёмное отделение и потом расхлёбывает собственные косяки. Такой прямо рост персонажа)

[@NataliaIvonina]

Я бы смотрела отдельные обзоры по всем 14 книгам 😂

[@КетринТриксти]

Современные дети поверят. Они так же сталкиваются со всем этим дерьмом. А уж в случае социального неравенства - тем более. Учителя с профдеформацией тоже никуда не деваются. Принципиально ничего не изменилось. По крайне мере в том, что многое зависит от руководства школы.

[@ПеченькаКрылатая-б6ш]

Мой комментарий не увидят по этому пишу тут. Я не понимаю Волкодав, которая говорит, что Таня преступница и жалости к ней нет. Девочка молодец она хобы пыталась дать отпор не смотря на свою беспомощность, да жестоко, но чего вы ещё ждали от ребёнка к которому относились как псине? Что она как Гарри будит терпеть? Извините, но нет, на мой взгляд в этом плане Таня более реалистика

[@maryatamanenko8626]

Как и многие здесь, читала ГП и ТГ по мере взросления. Нежно люблю оба цикла, каждый по-своему. Сравнивать их даже сейчас не возьмусь. Для меня эти книги лежат абсолютно в разных воображаемых коробочках. Вот, как "Война и мир" и , например, какой-нибудь хороший образец современного янг эдалта. Перечитывала весь цикл, на волне ностальгии и по профессиональным причинам, где-то год назад, пришла к неожиданным для себя выводам. Плюсы. В книге есть здравые мысли о том, что всё в этом мире не так однозначно. Если читать сразу весь цикл, замечаешь, что вначале у автора персонажи чётко разделены на плохих и хороших, чёрных и белых, но по мере взросления главной героини все эти друзья-приятели-враги-учителя (которые тоже люди, внезапно) начинают вариться в одном общем котле. Картинка неплохо преломляется через размышления и записи из дневника главной героини. Таня постепенно открывает для себя то, что необходимо, так или иначе открыть для себя любо человеку лет в 15 -16: жизнь не так однозначна, всё не то, чем кажется, люди сложные и прежде чем судить каждого, нужно подумать головой,а для начала - разобраться в самой себе) Всё это хорошо ложится на основные тезисы возрастной психологии. Кроме того, в книге неплохой юмор (местами взрослый и политический, а местами там даже злобненькая такая сатира проскакивает), колоритная сказочная вселенная, отличные персонажи. Персонажи такие яркие, выпуклые и вкусные, что не могу отделаться от мысли: они будто написаны для мультипликации, или для комикса. Хорошо бы смотрелись в каком-то визуальном жанре. Многим не нравится гротеск. На мой взгляд, здесь начинает работать чистая вкусовщина. Ты либо принимаешь авторский стиль, мир и набор условностей этого мира, либо нет. И все мирно расходятся. Читать ТГ серьёзно и без иронии нельзя даже в детском возрасте. Цикл ироничен практически полностью и многим не подойдёт просто исходя из читательских пристрастей. Ну и сюжет и фабула довольно простоваты, повторяются из книги в книгу. Но мы и не о высокой литературе говорим. А многие почему-то пытаются поставить ТГ на полку к другой весовой категории и активно негодуют от того, что она туда не становится. И не станет. Не для того писалась. И много от неё ждать не нужно. Это хорошо написанная книга для приятного времяпрепровождения, не без юмора, приправленная искрой явного авторского таланта. О плохом. Как и многие комментаторы, замечу, что примерно с "Локона Афродиты" автора занесло куда-то не туда. Толи надо было продолжать цикл из коммерческих соображений, толи с мировоззрением у него нечто глобальное приключилось. Биографию не читала, но теперь, пожалуй, полюбопытствую. Помимо множества оборванных сюжетных нитей и логических провалов, уже во взрослом возрасте неожиданно хорошо увидела две вещи. Первое: под конец цикла автору очень захотелось превратить Таньку в "хорошую" и "правильную" героиню, и он из всех сил начал реализовывать эту идею, послав лесом собственную же, тщательно выстраиваемую философию. Однако, к тому моменту Танька уже жила своей жизнью и шкурка "хорошей" девочки, примерной жены и "очень белого" мага на её угловатую, противоречивую натуру как-то плохо садилась. Даже в детском возрасте, при прочтении ощущался некий диссонанс, на уровне эмоций. А сейчас просто видишь, как автор упорно натягивает на персонажа не по размеру сшитый костюм, который трещит по швам. При этом стараясь пришить морализаторский обоснуй. Я и в пятнадцать лет как-то сомневалась, что у Татьяны будет радужное будущее, а теперь, с высоты 30+ ( специфического образования и десятилетней практики) могу даже предложить ещё и варианты сценариев, от менее позитивных до однозначно негативных)) Второе: многострадальный Бейбарсов получился таким живым, что Емец не знал как его красиво вывести из повествования, чтобы облегчить героине выбор, и решил почти физически устранить его из волшебного мира. Ну, не срослось, бывает) Если же уйти от серьёзного обсуждения во всякие девочковые темы на похихикать ( а в том самом возрасте, когда состоялось первое знакомство с ТГ, нас с подругами заботили не только самокопания, но и главные мужские персонажи), даже в том, юном возрасте, мы ясно понимали, что держаться подальше нужно не только от явно "плохих" мальчиков, но и от вот таких положительных, как Ванька. И ещё не понятно, кто хуже. Ибо, на примере знакомых и родственников, "плохие" , бывало, успешно переросли в нормальных дяденек, а вот такие блаженные и травмированные, как Ванька - увы, нет)) И в этой точке, по моему мнению, Емец окончательно потерял контакт со своей основной аудиторией. Рядовой подросток из нулевых, если он не мимоза в вазе, к моменту выпуска последних книг уже видел и впитывал множество нелицеприятных сторон жизни и поверить в такую концовку попросту не хотел. А замах-то был на взрослую жизнь героев. Видение автора слишком расходилось с требованиями времени.

[@Vit_Ulve]

Конечно хотелось бы послушать про остальные книги тоже. Раз уж отдельный ролик на книгу жирновато будет (хотя мне в самый раз😉), то можно либо в общее прочитанное ее вставлять, либо делать ролик после 2-4 книг из цикла. На счет бумага/электронка - для зрителя разницы не будет, вопрос лишь в том нужна ли книга для коллекции на полочку. Возможно для подрастающего поколения)

[@rituly20]

Отличное видео, спасибо. Есть предложение Вам, Юлия, сделать цикл видео посвященный именно этим книгам: обзор, например, 3-х или 5-ти частей сразу, раз в месяц. Со спойлерами, своим мнением, разбором текстов (все как мы у Вас любим), заодно все желающие успеют прочесть эти части и мнением своим поделиться в комментариях. Такой книжный клуб на минималках получится. Читала Таню в детстве и юности, но до конца цикла, почему-то, не дошла ни разу... Было бы здорово все-таки узнать, чем же эта история закончилась, но прочесть её самостоятельно трудно, т.к. другие книги читать тоже хочется.

[@arinanovak01]

Я читала в 21 год (впервые), так вот, мне очень-очень понравились книги: я и Мефодия дочитала потом и ШНЫР, кстати, начала я читать во время сессии и думала не об экзаменах)))))

[@Ольгаипесчанки]

Я была бы счастлива, если бы вышли обзоры на все книги. Эх, мечты...

[@BraianDream]

Дурнёв :D Так интересно слышать, как другие воспринимают привычные тебе вещи иначе, я всегда читала как ДУрнев)) А Медузия и Сарданапал- Емец дальше тоже посчитал, что это отличный пейринг)))

[@daisiesofpaper]

Мне, наверное, интереснее всего было в Тане Гроттер читать эпизоды матчей по Драконболу. В большей степени из-за комментаторства Баб-Ягуна. Вообще, Баб-Ягун был моим детским крашем, даже его линия с Катей Лотковой замечательная. На втором месте у меня стояли эпизоды отношений дяди Германа и тети Нинели. На удивление, отрицательные персонажи были примером здоровых отношений. Очень милая пара. И в отличие от Дурслей, которые переставали существовать, когда Гарри уезжал в Хогвартс, у Дурслей была своя сюжетная ветка, что мне очень нравилось.

[@vincentmarsan9416]

Я в детстве не знал ни про какое русское бистро с блинами с шоколадом. Только от вас узнал, что это какое-то конкретное место. Но восприятию книги это не мешало. Я просто подумал, что это какое-то местное кафе, где можно посидеть, и тот факт, что Пипа своих подружек кормит за свой счёт, делает её как бы ещё большим авторитетом. Я даже не знал, что это какое-то престижное место.

[@ОляТимошенко-х8д]

Обожаю и Гарри и Таню! Да, рядом их не поставишь! Гарри значительно глубже, больше цепляет, ближе. Но у Тани особая атмосфера! Может быть, литературно книга слабовата. Но для обывателя, а тем более подростка - это не заметно. Много "стырено", но это и не скрывается. А главное, это обыграно и в сюжете добавляет изюминку. Танька мне нравится. Мне нравится, что из нее не сделали Мэри Сью, что она не вся такая "звезда". Она обычный подросток с плюсами и минусами. В этой книге мне нравится, что герои не "черно-белые", а как в жизни: есть хорошие стороны, есть плохие... Сравнить Драко и Гробыню.... И пусть меня сейчас закидают голыми помидорами, но Драко заведомо плохой, плохой всегда, а от Гробыни не знаешь чего ожидать. Она более естественна и интересна. Да, она ищет выгоду для себя, но прям подлость-подлость от неё не ждёшь. Таня и Гробыня находят способы существования, и что-то подобие дружбы. Ещё в Тибидохсе очень интересные призраки. Гораздо более "живые" и "сюжетные", чем в Хогвартсе. Чем больше книг читаешь из этой серии, тем более абсурдные ситуации, но мне это тааааак нравится! Мне нравится, что всех героев потом вводят в волшебный мир, что про них мы слышим не только в первой главе. И их трансформацию очень интересно наблюдать. И Пипа, и Бульонов, и Герман ... Да, Кролик Сюсюкала - это прелесть! И кстати, Соловей назвал Таньку неумело не из-за того, что она девчонка. А потому, что она только вошла в этот мир. Что меня только смущало, это детская сборная Тибидокса, с детьми 10летками, против магов, которые играют в этом спорте больше, чем люди живут. Вообщем, читайте! Читайте и получайте удовольствие! Да, Гарри Поттер лучше. Но иногда надо просто расслабиться, знать, что всё будет хорошо и никто не умрёт в конце книги!)))

[@lavr6160]

Драко не то, чтобы плохой, он просто жалкий. Особенно это заметно, когда он начинает Гарри и Рону за их семьи предъявлять. Так делают, когда не знают, за что ещё можно цапнуть, от отчаяния)

[@redpegasus5079]

Ну, для спортсменов в некоторых видах спорта быть детьми-норма. Например, в гимнастике. Годах в семидесятых так и было-соревновались люди разного возраста. А в книге это еще и виды разные. Вот люди в основном школьники, что команда Тибидохса, что Магфорда

[@АннаСеменова-о1у]

Спасибо за видео! И за ностальгию))) в детстве обожала Таню Гроттер. Нам посоветовали ее в книжном магазине, в который я таскала маму каждые выходные посмотреть вышел новый Гарри или нет. Я почему-то к Тане никогда не относилась как к пародии. Просто ещё одна история на похожий сюжет. Мало ли таких. Этот цикл очень нравился за юмор и легкий язык, а также за хорошо прописанных персонажей,которых не путаешь друг с другом. Мой фаворит - Баб Ягун))) Каждая книга проглатывалась за пару часов. Уже во взрослом возрасте несколько раз возвращалась к отдельным книгам из цикла в самые тяжелые моменты жизни, и они меня вытаскивали из эмоциональных ям. Конечно же читать дальше) я тоже начала перечитывать вместе с вами)) такие тёплые чувства)))

[@igorbgv]

Немного о другом, раз за детскую литературу взялись. Читал недавно внуку Незнайку. У меня с детства впечатление было такое - первый Незнайка - это описание детского садика, вторая чуть чуть повзрослее, описание Утопии на детсадиковом уровне, ну а Незнайка на Луне - шедевр политэкономии. С удивлением обнаружил, что уже первая книга - прекрасная пародия на отношения в среде творческой интеллигенции, гуманитарной и технической, на взаимоотношения с чиновничеством в лице Незнайки. Короче, замечательная книга, которую можно почитать и взрослому.

[@volkodav]

Хорошая идея, кстати. Тоже собрала себе все книги, именно себе. И надо найти время перечитать.

[@КуреФилиное-л9ъ]

Меня Таня обошла, я воспринимала это как плагиат Поттера, но так много хороших рассказов об этой книге в последнее время, что даже почитать хочется

[@Yuna-zz1pb]

Там много шовинизма, особенно финал, где гг ради мужика отказалась от мечты

[@КуреФилиное-л9ъ]

@@Yuna-zz1pb ууууу, это прямо грустно (

[@Yuna-zz1pb]

@@КуреФилиное-л9ъ да, в детстве не так бросалось в глаза Я и Мефодия тоже перечитывать не хочу ибо автор тот же и бывают шутки на грани

[@РинХодова]

Аналогично. Не смогла читать. Хотя Мефодия читала около 30, даже неплохо показалось.

[@ayranta8734]

@@Yuna-zz1pb ну, по факту, у Тани мечт как таковых, амбиций и стремлений показано особенно не было: она сражалась с врагами, играла в драконбол и временами спала. С Гробыней вышло, конечно, вот как раз оно самое, но с Таней? В Локоне в кои-то веки автор показался что не стоит идти за манипулятивным мудаком, который постоянно давит на жалость, Лоткову полюбили не за красоту, а за внутренний мир - примеров того, что каждый живёт не так, как хотел в детстве там много, но не сказать, что Гг прям МЕЧТАЛА и отказалась ради мужика, как раз наоборот, в дополнительных книгах выбрала то, что ей, в принципе, подходило. Просрала ли она свой потенциал? Да. Удивительно ли это? Ни разу

[@vitreaa]

У меня интересно сложилось с Таней) Гарри Поттера мне мама не покупала (ибо ведьмы), а в библиотеке Гарри выдавали из-под прилавка. И когда я его брала, мне сначала попался орден феникса; потом кубок огня. В итоге я ничего не понимала и не дочитывала. А потом я от девочки постарше, на которую во всем равнялась; узнала про Таню ) А Таня была с первой книги в библиотеке, и вот так началась моя любовь ) больше всего я конечно любила гробыню) у меня до сих пор (спустя 15 лет кажется) почта гробыня 😂 Гарри Поттера я потом тоже прочитала. И тоже его люблю; но на Тане и ее посылах я именно выросла ) Потом был Мефодий Буслаев, затем вот Шныр. Таню и Мефодия я перечитывала потом на первом курсе Таню было сложновато читать; всё-таки она детская А Мефодия перечитала с огромным удовольствием Шныр закончился в прошлом году, я его еле дочитала Не потому что сложно, а потому что Емец настолько похерил всех героев, напихал новых, не раскрыл, что у меня просто сердце кровью обливалось Больше новое у него читать не буду Ну и конечно я бы от Вас с ужасным удовольствием послушала и про 18 книг Мефа и про 14 Таньки ❤❤❤

[@mrr_margo]

Каждый раз подводку к интеграции чувствую за секунду до. У любого блогера на этом моменте как-то меняются и голос, и интонации, и манера подачи. Но Юля одна из немногих, кому такие вставки удаются максимально органично, без пафоса, испанского стыда и набивших оскомину "а вот мой друг...", "а меня часто спрашивают..."

[@bluer_than_sky]

ох уж этот "голос продажника" :)

[@markusfrank2900]

На мой вкус рекламу классно подаёт Алексей Макаренков (бывший редактор Игромании). У него реклама прямая -- вот это реклама, вот здесь конец, продаю вот это, оно хорошее поэтому и поэтому

[@Stine_Smiley]

16:18 Я училась в довольно хорошей московской школе (в первый класс пошла в 2004). Разделение на тех, кто платит, и тех, кто не платит, было однозначно. Описанную в книге ситуацию более чем представляю. :))

[@Stine_Smiley]

Да, вода из бочка унитаза - не звучит так уж страшно. Из бочка же, не из самого сливного отверстия. По мне, так в бочке должно быть примерно то же самое, что и в кране. В общем, эффект тут больше эстетический.%)

[@shukrimu]

Кстати, Юля, а попробуйте сейчас прочитать Порри Гаттера, (но только первую книгу), это такой набор стеба и сарказма, что вот сейчас он скорее всего зайдёт вам гораздо лучше

[@dvdnd1102]

Неистово плюсую!

[@ДВм-ч5т]

В очереди на плюсы

[@КарфагенКомрад]

А чевой-то только первую?! Вторая не хуже! Одни хокку чего стоят!

[@shukrimu]

@@КарфагенКомрад с первой не сравнить))

[@amaharnes2403]

Да! Порри прекрасен. Переслушиваю аудиокнигу время от времени для настроения, персонажи просто авв

[@jayjayjay1432]

Я ждала обзора ТГ 14 лет в Дубодаме) Одна из лучших книг детства, хотя я до конца и не понимаю, почему она так запала в душу. Перечитать что ли…

[@FelisWild]

Аналогично)

[@cchristine1991]

Можете сильно разочароваться, как со мной произошло.

[@FelisWild]

@@cchristine1991 Оч любила эти книги так что не в чем разочаровываться.

[@cchristine1991]

@@FelisWild во взрослом возрасте совсем иначе все воспринимается.

[@ShockedNarwhal]

Ну, на самом деле, разделение на тёмных и светлых мне там очень нравилось. Потому что человек в течение жизни меняется. И магия отражает его внутреннюю сущность. И в маленькой Тане той же светлая преобладала, но, скажем так, не с перевесом в 86%, потому красные искры с ней случались регулярно. А вот когда некоторые персонажи (а их там больше одного) начнут дальше меняться, как люди именно, в худшую сторону или, наоборот, исправляться, их будут переводить с отделения на отделение. И довольно жизненно. Всегда деревянным остаётся только стол. Сама я обычно перечитываю начиная с "Трона Древнира". Где серия превращается в один из лучших образцов янг эдалта. И дальше "Локона Афродиты" не захожу. Имхо, это тот момент, где героев надо было оставить в покое. А если уж хотелось к ним вернуться, то писать стоило про их детей. Но, увы, всё свернуло не туда( Вообще мне в детстве нравилось больше Гарри Поттера именно потому, что в ТГ именно на взаимодействие персонажей делается упор. Это не история про магию и политику, это история про дружбу и романтику, а ещё про взросление.

[@natalyaraza4613]

А мне Таня нравится именно тем, что она дает отпор Дурневым. Её поведение - лишь зеркальное отражение их воспитания и отношения к ней. Без характера она просто не выжила бы ни в школе, ни дома. Таню мне было жалко как в детстве, так и сейчас. А как эту серию озвучила Алла Човжик! Это просто восторг. Все герои индивидуальны и живые.

[@HelloThere-cz9ti]

О, нашла, что послушать

[@АльтерЭто]

Как тетка современной школьницы, подтверждаю что в современных школах существует ещё не та трешанина! И учительский буллинг, в том числе из-за одежды. А одноклассницы мою племяшку долго травили за "бедность", потому, что она в младшей школе на два праздника в одном и том же платье пришла. Просто оно ей нравилось. И она так захотела.

[@julianamira8943]

Гробыня с её шутеечками до сих пор на языке! Таню в таком издании тоже выловила, и очень была счастлива! Самые клёвые были книги с Глебом, более серьёзные темы подниматься стали. Всегда в сердечке, мой одноклассник давал мне читать книги, и было с кем обсуждать! Позже узнала, что у него были чувства ко мне, но для меня он был как Баб-Ягун для Тани) Гарри тоже читать сейчас не могу. Пыталась и в рациональные методы, не пошло. А аудиокнига в озвучке Клюквина огонь!

[@donut6829]

Все фигня, мне 35 лет, я до сих пор не знаю кем стану когда вырасту🤗

[@markusfrank2900]

36-летним?))

[@МарияШерлаева]

Я училась в школе в 2010-х годах. И у меня все вот было о чем речь шла в ролике. За меня не платили, я не ездила на экскурсии, на праздники не ходила, не ела в столовой. И при этом всегда "педагоги" подчеркивали. Когда на классном часу или на уроке спрашивали кто едет на экскурсию, про меня всегда учитель говорила "А ну за тебя никогда не платят". Я одевалась хуже всех в школе, всегда все было не по размеру и в форме было неудобно и жарко, потому что фиг вообще из пойми чего было сделано. И это была жопа, терпеть не могу школьные годы.

[@sparklecola8384]

Страшно представить, но читала всю Гроттер. Началось это дело со скромной библиотеки бабушки, откуда тётя торжественно вручила три книжки, полагая, что мне зайдёт. Не скажу, что прям нравилось, скорее альтернатив на горизонте было мало, да и нечто такое хулиганское невольно захватывало любопытство. В конце концов, тут девочка на главной роли, всё пипец странное и немного глупое, магия бьёт изо всех щелей, читается легко - отчего б не потратить время на приятное? Особенно мне нравилась эволюция героев и уход в сторону от ГП. Например, ДУрневы (всегда так ставила ударение) поначалу являются почти функцией, мол, показать уродственников, от которых хочется сбежать, а потом внезапно и дядя превращается в вампира, и дочь Пипа становится волшебницей и мутит мутки с камео Гарри Поттера, и вот уже не скажешь, что они нужны чисто для галочки. Ещё мне запомнилась какая-то поздняя книжка, где долгое время вообще непонятно, что происходит: персонажи те же, но их прошлое отличается, сами они не особо что-то помнят, мир чужой, и вот сиди-гадай, то ли ты скачала с этих ваших интернетов, или это ещё одна пародия или фанфик.

[@tarelochka_borscha]

не помню название книги, но там чума-дель-торт победила, и это каноничная книга

[@kahov88]

Это про "Ботинки кентавра" и "Птицу титанов". Мультивселенная, появившаяся еще до экранизаций Марвел.

[@ladyMelifaro]

@@tarelochka_borscha вы про Золотую пиявку, кажется. Там что-то с переносом во времени, Чумой в роли директора Тибидохса и тухлоболом вместо дракнонбола :D. Там эта тема начинается не с начала книги, были какие-то подводки, какая-то предыстория. А были ещё Ботинки кентавра, мне кажется, Sparkle Cola про них. Там действие вообще в другом мире, совсем другом, и персонажи как бы те же, но как бы другие и зовут похоже, но по-другому и, кажется, памяти у них нет о прошлом. И Танька появляется вообще не сразу. Я эту книгу в бумаге читала, про существование фанфиков не знала ещё, но тоже сильно недоумевала, что происходит и ту ли книгу я вообще взяла в руки.

[@pozitivker]

Ботинки кентавра одна из самых любимых книг цикла. Очень жаль, что тот мир больше нигде не использовался. Он очень колоритный

[@fiddlers_green]

блииин а мне вот одну подарили(я то ли тогда контрабас прочитала, то ли вообще ничего) и кажется это были как раз ботинки кентавра или что-то похожее, позднее, но уже никакого тибидохса, помню только связь между мирами и варежки на резинке, за которые держалась одна из героинь, варежки были важны для сюжета как связь. Что,где, когда, ничего не понятно, у героини подобие амнезии....сидишь охреневаешь)

[@Avensia86]

Сын закончил 4-ый класс. В классе есть и кавказцы, и этнические корейцы,и татары. Дружат. Да,бывает ссорятся, даже драки бывают, но травли нет. Многое зависит от родителей, любые вещи нужно решать и обсуждать. Что и всегда делают в родительском чате. Если какие-то конфликты , то родители решают его с родителями ребенка. Так же много зависит и от учительницы, она у нас замечательная , обожаем. 😍 И главное, класс нужно учить дружить, любой. Для этого устраиваются родителями поездки: поход, разные праздники на свежем воздухе или мастер классы. Родителям, кстати это тоже нужно) и помогает сдружиться начать общаться, срач в чате уменьшается. Ты уже знаешь человека не по статусу - мама Пети)))

[@FamilyMixTV]

Я сейчас читаю 4-ую книгу Тани Гроттер и и понял как писал Емец. Он до 3-ей книги писал как Роулинг, а потом начал своё. Потому что в 3-ей книге он совмистил у Роулинг Узник Азкабана и Кубок огня. А дальше он начал писать уже своё. Я тоже согласен с вами что Ваньку жалко, но только в 4-ой книге когда он упал. А по плану Тани я не согласен. Конечно она не живёт под лестницей, но у неё всё таки нет родителей. Ну и вы сами подумайте. Это же нелегко. С детсва и у тебя уже нет родителей. Ну да кстати по плану воды из туалета. Я если честно если бы сомной так обращались то я бы тоже так сделал. Да и ещё они скрывали что они мертвы. Детям тяжело это переносится. Я знаю. От меня тоже скрывали о том что у меня знакомый человек который был со мной с детства. (Это была моя няня). А по плану логики Емца. Он писал всё таки для таких как я. Которым 11-12 лет. Но точно не взрослым родителям.

[@KitamuraSakurazava]

Конечно, хочу обзоры на все книги! И было бы интересно послушать про внутреннюю кухню, как Емцу удается удерживать внимание и придумывать интересные сюжеты. В детстве я любила Таню Гроттер даже больше Гарри Поттера, потому что и книги выходили чаще и как-то повеселее все происходило. Моя любимая книга, конечно, Ботинки Кентавра, надеюсь, дойдем до нее. Всего я прочитала 9 книг, потом повзрослела. Или наоборот, меня Таня по возрасту обогнала(?) А разделение на темных и светлых -- условное. Кое-кто переходил с одного отделения на другое. Мне вообще кажется, что в мире Емца все, кроме Ваньки (который мне как персонаж в детстве не нравился), темные. Кто там остался светлым? Про драконбол отдельная песня, я могла перечитывать матчи с комментариями по многу раз. Я в жизни не интересовалась спортом, но вот про драконбол можно снимать отдельный аниме-сериал. Кстати, у Емца еще есть хороший роман Веселенский Неудачник. Тоже веселая книга, которую много раз переиздавали. Уж не помню сюжет, но помню, что нравилась.

[@monkeyooko]

Закончила школу 7 лет назад, описание школы кажутся дико правдоподобными)) у нас тоже любили публичные унижения

[@ЛанаБелорусова]

Какое у Вас хорошее мнение о современных школах) Несколько лет назад выпускалась из московской высокорейтинговой школы. До сих пор учителя позволяют себе личные комментарии по отношению к ученикам, а травля в начальных классах это вообще из разряда нормы

[@bellonafleu]

А давайте сразу обзор на все книги серии. Проследить развитие отношений и событий будет интересно. Читала в детстве и воспринимала именно как сказку, в отличие от ГП.

[@elenamalova3855]

Перечитка ГП в оригинале решает вопрос дергающегося глазика 😁

[@fauecn]

Было бы странно, если б Танька не вызывала впечатление ребенка из трудной семьи..) Да и смысл запихивать идеального ребенка в школу для трудновоспитуемых х)

[@leugpoa792]

Читала и любила в детстве ТГ, ГП как-то не зашел (тут спасибо нужно сказать ужасным экранизациям, имхо). ГП решила прочитать уже в возрасте хорошо за 20ть, в оригинале, сугубо ради английского. Сейчас на 4 части. Большой любви не случилось, но хоть поняла, за что ее так любят (и почему фильмы плохи). Согласна, что в ГП есть хороший задел на взрослую аудиторию, хотя первые 3 книги тоже не особо-то "большая политика", просто во многом повествование более реалистичное что-ли. Легко представить, что это действительно происходит. Писать Роулинг умеет, это точно, и очень атмосферно. Нравится, что книги растут вместе с персонажами, растет и их мироощущение, понимание, что мир не черно-белый. Не знаю, так это задумано или банально связано с ростом мастерства, но очень здорово наблюдать. Некоторые пассажи в 4-й части прям очень и очень)) У Емца такого не помню, хотя много чего у него читала в детстве, не только эту серию. ТГ действительно, на мой взгляд, в большей степени развлекательная. Но за это я ее и полюбила: юмор, очень жизненные, именно из русской жизни, ситуации, "свои" понятные персонажи, кухонная философия, которая мне заходила на ура. В отличие от морализаторства советской литературы. Если перечитывать, то я бы остановилась на Ботинках кентавра. К сожалению, у автора уже на этой серии случилось православие головного мозга. Вот для меня конец (логический конец, там вроде еще одна вышла, ее не читала) - главный минус. Возможно, спойлер. Я бы предпочла более взрослый ход - не оставлять героев вместе, раз их дороги разошлись. Таню авторское решение не сделает счастливой 100%. Так бывает, что привязанности остаются в прошлом, и не потому, что кто-то плохой, а просто все мы меняемся, и показать это уже подросшим своим читателям было бы правильнее. А по поводу учителей, не была бы так уверена, к сожалению. Ради моей учительницы стоило придумать слово "токсичная". Скажу только, что в нашем классе, это начальная школа, именно она была заводилой буллинга и __лизом детей из обеспеченных семей. Детьми мы этого не понимали, но вот на выпускной в 11 ее звать никто не хотел.

[@FrauSchroeder]

Спасибо. А я бы посмотрела обзоры и на все книги, особенно с вашими писательскими комментариями - помню, что некоторые книги из серии выбивались, и кто-то говорил, что, дескать, другими приемами написано. Я любила серию за юмор и волшебство, не за сюжет даже. За второстепенных героев. Таню Гроттер мне сложно воспринимать просто как пародию - слишком уж самостоятельный мир автор написал. Все эти остылки на мифологию, опять же. Спустя столько лет никак не вспомню - дочитала ли я серию до конца. Помню общее впечатление от книг - что был юмор, мифология, круто прописан спорт. Мир ТГ мне нравится, я бы про него прочитала еще, или сами книги, или фанфики. Но вот спросите меня, какой там был большой сюжет и чем кончилось - я не вспомню. Помню, что понравилась развитие персонажа Гробыни, а кавалеры временами бесили оба - и Ванька, и Бейбарсов. И что от финала я грустила. Что он и правильный, и нет. А про ГП меня лучше вообще не спрашивать - я так и осталась в фандоме до сих пор😁. Даже перевожу туда иногда. Это мой комфортный мир, где добро побеждает зло. Хотя я люблю отходить от канона. Кстати, возможно благодаря Тане в том числе. И впечатление они оставляют за собой разное - ТГ скатилась в гет со времением. А ГП с конца 4 книги вообще перестает быть детской сказкой, волшебство и юмор из нее постепенно исчезает, даже на бытовом уровне. В общем, дашь обзоры на Таню Гроттер! Если вас на все книги не хватит, то можно хотя бы на те, где есть интересные приемы? Пожалуйста-пожалуйста🥰

[@lavr6160]

Поттериана с конца второй уже не детская сказка. Но основная жесть с четвёртой, да.

[@TheTravelerFrog]

Если делать обзоры на всю серию, то мб, объединять несколько книг в одном видео? Только не всю серию за раз, наверное. А то получится слишком длинное видео и не войдут многие интересные моменты. Поклёп Поклёпыч, вроде, был местным аналогом Филча, а за Снейпа был профессор Клопп, разве нет? А Соловей О. Разбойник получился намного колоритнее мадам Трюк ))

[@FrauSchroeder]

Точно Филч!

[@lavr6160]

Поклёп це Филч, он всё время за правила переживает и хочет всех зазомбировать (аналог филческого "подвесить в подвале за большой палец ноги"). Забавно, что профессор Клопп в итоге превратился в вредного ребёнка. Это как раз моральное состояние Северуса в книгах)))

[@ladyMelifaro]

ага, точно) еще в росмэновском переводе, который тогда все и читали, Снейпа зовут Снегг и как раз Клопп на него и намекает. А Поклеп с мечтой всех зомбировать как раз намекает на Филча с его ностальгией по старым-добрым физическим наказаниям ))

[@TheTravelerFrog]

@@ladyMelifaroой, а я и забыла, что у Поклёпа была такая фишка)

[@bluer_than_sky]

Про дружбу с изгоями и становление изгоем за бедность - все ещё актуально. Увы и ах, буллинг никуда не делся. У школ до сих пор особо нет рычагов влияния на него, да и разбираться с ним некому - современные учителя больше бухгалтеры, чем наставники. (прастите за воду, просто только в этом году выпустилась и была близка с учителями, делила боль, так сказать)

[@Ihavepawstaroasmr]

Зимой перечитывала Таню!)) Получила такое же удовольствие, как в детстве)). Особенно, кролик Сюсюкалка- это лучшая часть😍 Интересно бы посмотреть ваши обзоры на последние книги про Таню, чтобы не на весь цикл)). Читала и Гарри Поттера и Таню, но, Таня как-то ближе по духу да и по колориту самих сюжетов. Где-то, она даже лучше Гарри.))

[@ТатьянаАрташкина-ж6з]

Очень хочется, что б Вы читали всю Таньку и всего Буслаева. И да, было бы очень классно, если бы обзор был на каждую книгу. Хоть на канале, хоть на Бусти.

[@Falma_Noi]

Таня Гроттер мое детство.... И ее и Гарри Поттера читала и любила одинаково. Тоже перечитать что ли?

[@Milkas792]

Буллинг в современных школах есть конечно, и учителя тоже бывают всякие. Но мне кажется важен ещё регион

[@ВикторияКарая-щ2з]

Да,по - моему,даже больше, чем раньше.

[@valeriankaa]

по-моему, регион вообще не играет тут роли. буллинг был, есть и будет, к сожалению. люди-то особо не меняются.

[@MorganaLeFu]

Смотрела бы и все 14 обзоров 100%! Но понимаю, что это тяжело снимать и монтировать, поэтому можно по 3-4 книги за раз, благо читаются они очень легко и быстро

[@ya__na]

Интересно послушать обзоры и дальше, очень нравились части про параллельные реальности типо Пиявки или Кентавра, а ещё интересно увидеть реакцию на комментарии и про школы, и про ТГ, и т.д. У нас был случай что однокласснику ничего не подарили на новый год, потому что за него не заплатили. Тогда не приняла особо близко к сердцу. Да и не помню чтобы кто-то это высмеивал.

[@Kitsts]

Как бывший ребёнок, за которого когда-то не платили могу сказать, что в общем всем и правда пофиг. Только ребенку глубоко не пофиг всё равно, ощущается вполне как позорище

[@ya__na]

@@Kitsts очень жаль что такое происходит и как выходить из такой ситуации неизвестно. Собирать деньги род.комитетом? Другие родители не обязаны платить за ещё одного ребёнка. Лишать весь класс подарков? Тоже как-то не честно. Вопрос.

[@MorganaLeFu]

У нас так случилось недавно. Пришел класс на новогодний спектакль, а после всему классу дарили подарки, а одному мальчику нет, потому что мама не сдала. Мы узнали и успели заранее собрать хотя бы небольшой кулёк, потому что плевать на маму и на родком, мы поставили себя на место ребёнка которому "не надо и он привык" (сказала мама). Мне в детстве в такой ситуации было бы невероятно обидно

[@darkzoroark9558]

@@MorganaLeFu золотые вы дети❤

[@PolterGAYst17]

Такое ощущение, что автор читала книгу довольно невнимательно. В первой же книге ясно, почему Таня такая дерзкая и подливает Дурневым воду из бачка унитаза - странно было бы, вырасти она иной, когда из её собственности только чехол от контрабаса, и над ней реально издеваются вплоть до того, что она спит на лоджии, где покрывается льдом и ест макароны 3х дневней давности. Так что такое поведение не то что оправдано, я бы сказал, оно ожидаемо и было бы странно, будь оно иным. Отсюда и не удивительно, что она не хочет учиться и думает о шпаргалках. Наконец-то она свободна. Кстати именно из этого отношения к Тане во время кражи меча. Все были уверены, что это она, даже понимая, что это не могла быть она. Просто чтобы насолить дочке уголовников. По поводу полёта в Тибидохс. Когда они летели Баб Ягун чётко говорил, что у него или тёрки с Пельменником, или он забыл пароль (что-то из этого, уже не помню), вот и пришлось использовать лазейку, так что Поклеп справедливо у неё спросил, как именно она сюда попала. Ожидалось, что она пройдёт через Пельменника и об этом узнает Поклеп. Также по поводу разделения на тёмных и светлых. Даже в первой книге ясно, что разделение это чисто формальное и связано с тем, какие заклинания будут использовать и учить. Противопоставление темных и светлых было чисто формальным, так как главным врагом для тех и тех был Хаос. Тёмные это грубо говоря те, кто не следит за дисциплиной. В дальнейшем противопоставление темных и светлых вообще спадёт на нет и граница будет смыта, намёки к чему есть с самого начала, смотря на того же Поклепа. На счёт Соловья, он сомневался в Гроттерше по той же причине, как и остальные. Она из сильной семьи магов, а потом пришла посреди года и ничего не умеет. Естественно, её испытывали. Лично мне показалось, что в принципе Соловей поступил так, как и должен был в том контексте. А то что, мол, Таня девочка вообще не понимая откуда появилось. В сборной Тибидохса было 4 или 5 девочек и на протяжении всей истории Соловей не имеет никаких предрассудков. Ну и кстати, интрига вышла неплохой. Читал в первый раз уже в сознательном возрасте. Никак не подумал на Шурасика. От себя добавлю, что я был уверен, что часть трио это Гробыня, а не Ванька. Ну прям не казалась она похожей на Малфоя, скорее на какого-то Рона. А так, довольно интересно, что вроде детская история является хорошей такой политической сатирой. И дядя Сем, который во всех магористов видит и во всём Ваддама Гуссейна винит. И Магщество, которое к Тибидохсу за каждую мелочь придирается и выгораживает себя, лишь бы получить власть над этим самым Тибидохсом. И санкции, которые могли наложить на Тибидохс за то, что Ваньку не выдавали (кстати в 2003 году предсказал то, что произошло в 2022). Даже либералов обстебать получилось за 20 лет до того, как это стали делать все. Произведение явно глубже простой сказки для детей и из-за этого даже взрослому её читать интересно.

[@oxyonyx]

16:32 закончила школу пять лет назад, и очень хорошо запомнила, как на 8 марта и 23 февраля дали шоколадки всем, кроме пары человек, родители которых не сдали деньги на подарки.

[@АнтонинаШвалева]

Кролик- сюсюкалка, будущий депутат госдумы» лучшее, что я слышала на этой неделе, спасибо)

[@mahonovamarya]

меня из всех подражаний или книг, вдохновленных ГП больше всего нравится Астровитянка (фантастика про девочку-маугли, выросшую на астероиде и воспитанную искусственным интеллектом, а потом чудом поступившую в супер-школу на Луне). Несколько раз перечитывала, хотя финал мне не очень близок, кажется слишком взрослым.

[@kreppenditch6483]

Насчет травли - ничего особо не поменялось. У подруги дочь недавно из-за травли в другую школу перевели, там до рукоприкладство и сломанной руки дошло - проблема это системная, а не определенного временного периода. Травят и в благополучных школах, и в обычных, и за все подряд

[@khoberrr]

Безумное спасибо за разбор, Юля!! Столько эндорфинов за один просмотр видео не вырабатывала уже давно)) Сразу скажу - готова молить вас о дальнейшем разборе цикла)! Честно, Емец пипец какой уникальный, потому что что ни серия - начинает за здравие, заканчивает... Ну, в костюме от Пако Гробана, ага. Очень интересно ваше мнение как автора, в какой момент все пошло по кролику Сюсюкалке, где уже проявлялись звоночки и, собственно, каждый раз молюсь на любимые лайфхаки по писательству - на примере серии Гроттерши это было бы легендарно. По поводу темных и светлых магов, надо отдать Емцу должное - чем дальше в серию, тем неоднозначнее становятся герои. "Злые" раскрываются с самых трогательных, уязвимых и светлых сторон (та же Гробка, которая, по сути, вырвалась из образа "ни на что не годной Анечки" и через подростковый бунт стала потряснейшей женщиной, моим личным крашем детства). Или же "добрые" - отдам на моральное уничтожение кольцу Феофила Гроттера того, кто скажет, что Лизка Зализина образец кротости, доброты и света. Так что от карикатурности к концу серии там остаются только маги из Магфорда и любовная линия Гроттерши, да простят меня за сочетание "любовная линия". И... Чертов парадокс. Вот пишу я все это, вспоминаю мир, героев, приколы Баб Ягуна и Склепши, даже правила драконбола - и все выскакивает, как на духу. Я помню азарт чтения, приливы спокойствия и уверенности в себе, которые давали мне поступки Таньки. Причем не те, героические. А когда она нарисовала на носу зеленкой муху на месте прыща - потому что когда смеешься ты, никто не пошутит над тобой. И таких примеров куча! А книги я в руки не брала лет десять... Как это работает? Как вы это делаете, дядь Дим? Еще раз спасибо, Юля). Разблокировали детские воспоминания и моральные дилеммы по поводу синусоиды качества историй Емца)

[@Anastasia_Nevorotova]

Продано😄 Как фанат Гарри Поттера старательно обходила Гроттер много лет, но похоже там всё не так плохо. Пойду скачивать, ёжки 14 книг ...

[@MSbrookeinlove]

Я этим летом перечитала первые три книги, мне понравилось :) возможно, позже остальные тоже перечитаю. Правда я фамилию Дурневых по другому произносила всегда - дУрневы, а не дурнЁвы.

[@thebooksemi7407]

Что ж вы делаете... Теперь перечитать захотелось.

[@stainishet8492]

Я читать не хочу, но все ваши 14 обзоров бы посмотрела! :D

[@розаразноцвет]

15:40 Ну справедливости ради Таню никто никогда не воспитывал в принципе, так что ее поведение очень даже оправдано, я удивлена что она остается более менее положительной а не попадает на темное отделение в тибидохсе

[@witchofteacups5910]

"Лучше бы она выбрала Бейбарсова", да шило на мыло, ей-богу. Автора на этой фазе карьеры понесло и он вместо серых тонов начал писать либо хороших, либо плохих персонажей. Бейбарсов во второй же книге после появления начал вести себя как Роковой Нетакусик Которого Точно Нельзя Выбирать, и зачем это надо было делать непонятно. Либо слишком хороший (с позиции автора) Ванька, либо темный некромаг. На месте Таньки я бы плюнула на обоих и занялась карьерой. Сама Таня и правда неоднозначно положительная героиня, о чем весь цикл напоминает весьма постоянно. Но с другой стороны это более реалистично, сложно не вырасти трудным ребенком, если не получаешь нормальное воспитание. Прямо ностальгию вызвали, вытащив Емца из шкафа, хотелось бы вместе с Вами посмотреть, что выдержало проверку временем, а что лучше оставить приятными воспоминаниями. Цикл о Буслаеве с одной стороны сильнее повлиял на мою любовь к городскому фэнтези как сеттингу, а с другой ощущается не так цельно и провалы логические там прощаешь менее охотно чем начинавшей по фану Гроттерше.

[@вероникакуксенко]

Предлагаю разобрать 3 книги начало, середина конец. И проголосовать какие именно взять. На вторую предлагаю посох волхва. Я с неё начала читать когда то)

[@markusfrank2900]

"Таня вызывает ощущение ребёнка из неблагополученой семьи" Так оне же и есть ребёнок из неблагополучной семьи. Или семья должна быть жестче?

[@Anastasia-pd5is]

Юля: "Миллионов фанфиков из этого не будет" Фикрайтер в том числе по ТГ: 😳 Хотя из всех идей для фанфиков мне интереснее всего не чисто ТГ, а хороший кроссовер между ТГ и ГП. Чтобы не в плане "Таню отправили в Хогвартс и там в неё все влюбились", а по-настоящему соприкосновение культур обеих серий. К сожалению, пишу свой кроссовер только набегами, системно он в мою жизнь не помещается.(

[@МарияГрекова-ч2д]

Школу закончила 6 лет назад, но и буллинг и сомнительные педагоги процветали, хотя школа была одной из лучших в городе. Нас, небогатых, в классе было мало: я, еще один мальчик, и девочка Марина из большой таджикской семьи. Травили всех троих. За ношеную одежду, простые тетради с бумажной зелёной обложкой, за дешевые кнопочные телефоны. Однажды у одноклассницы из сумки пропали деньги, и все, включая учителей, думали на нас троих. Давили, чтобы мы признались и отдали, пока не додумались посмотреть по камерам.

[@irdes002]

Эх, книги детства. Пару лет назад тоже перечитывала весь цикл, и кмк он все еще хорош. Правда, со временем пару персонажей продолбали, у некоторых поменялись характеры, к финалу вообще начался какой-то бред, но примерно до Локона Афродиты все вполне себе читается с удовольствием. ...хотя я так и не смогла понять всеобщий краш на Бейбарсова, он мне даже в детстве казался жутким абьюзером, даже когда я слов-то таких не знала)))

[@Mad8Wolf88]

Бейбарсова тоже не понимала. Но тут дело было простое, для меня пара Таня-Ваня была нерушимо каноничной, поэтому на всех ухажёров смотрела с позиции "ну и нахрена это вообще писали?". Если честно до сих пор не понимаю момента, когда герой не может выбрать между двумя объектами любви. Ты либо любишь либо нет. Ну, в моей категоричной парадигме мира.

[@ladyMelifaro]

Вот про Бейбарсова согласна, тот ещё абьюзер. Но мне и Ванька в финальных книгах (я до Локона Афродиты дочитала) не нравился уже. Точнее даже не сам Ванька, а концепция "бросить аспирантуру и уехать за милым в глушь". Я хотела, чтоб Таня уже их всех к чертям послала и жила свою жизнь. Ну или чтоб Баб-ягун расстался не помню с кем и они с Таней замутили, Баб-ягун мне нравится)) А Ванька с его блаженностью и душностью самая та пара для - забыла имя, но девчонка, которая его всё отбить пыталась.

[@dvdnd1102]

У вас очень идеализированные представления о современных школах( Многие нынешние школьники могут при прочтении подумать: и что такого? Учитель не бьëт, другие ученики головой в унитаз не макают, опять же не избивают. Вобщем, изменения произошли скорее в частных школах и то не везде. А так всë то же. Разве что теперь можно на видео снять и поднять волну возмущения

[@Natsy_kyn]

Было бы интересно узнать Ваше мнение и о других книгах в серии, но насчёт того, что всю её следует покупать в бумаге, я сомневаюсь. Если нет уверенности, что она целиком нужна, то я бы всё же остановилась на электронной версии.

[@kattysheff6276]

Читаем. Можно по 3-4 книги за раз обозревать. С удовольствием буду смотреть

[@harleykawaii1059]

Не читала тг, однако интересно написано, как будто изначально автор хотел по фф и посмеяться, а потом кааак занесло))

[@angelinab188]

Читаем! Единогласно! Можно разделить на курсы или по 2-3 книги) Я с удовольствием читала Гроттер и вообще не смогла осилить Поттера. Ну вот не могу.

[@Ольгаипесчанки]

А вы заметили, что негативно о этой книге высказываются те, кто ее не читал?

[@cchristine1991]

Я читала всю серию дважды, в детстве и недавно, и я очень негативно о ней высказываюсь.

[@zoom98765]

@@cchristine1991 А почему вы её тогда читали трижды? 😅

[@АннаШулепова-л6г]

А если тебе частично понравилось, частично нет?)) это какое, негативное или позитивное? Честно, Емец как автор мне очень нравится, но с ТГ ему нужно было или вовремя остановиться, или постараться выдержать направленность первых книг, а не рисовать Тане 100500 кавалеров))) она, бедная, с уже имеющимися не знала, что делать,а ей еще подкинули)

[@Ольгаипесчанки]

@@АннаШулепова-л6г это объективное))

[@numalova_s]

Читала Гроттер в детстве по мере выхода, очень нравилась. Поттера смотрела по мере выхода и прочитала залпом во взрослом возрасте, не зацепил, но галочку о прочтении поставила.

[@Елена-т6э5я]

Таню Гроттер не читала, поскольку воспринимала как нечто вторичное от оригинала, но после этого видео прямо захотелось прочесть, хотя бы первую книгу

[@pumpkinsvibe]

19:36 - в школу пошла в 99м, аналогичная ситуация! У меня была на тот момент в классе одна из самых богатых семей, по сравнению с остальными. Меня били, издевались и рвали мою одежду, ломали игрушки и доводиди до слез. Проблему решили отдав меня в секцию каратэ и потом я научилась давать сдачи. Перестали.

[@AzzyKold]

Люблю слушать аудио книгу о Гарри Поттер. И каждый раз когда говорится что снег идёт Я думаю какой иммено снег идёт. И иногда в не контекста это забавно

[@mikemiller6469]

Читаем. Очень интересно сравнить и обнаружить, что Емец до многих сюжетных ходов додумался раньше, и уже Поттер выглядит плагиатом. Например пророчество, Таня своё нашла ещё в первой книге (сентябрь 2002 года), а Поттер своё только в 5 книге (июнь 2003 года). При том, что и там и там прочитать/услышать его мог только главный герой, а учителя и так знали текст. Ещё находил когда перечитывал, но так не скажу, уже забылось.

[@Олеся_Козаченко]

"мне вот интересно, современные дети, которые будут это читать, они вообще автору поверят?" (насчет буллинга) Ну да, ведь всем известно, что как только зуммеры начали ходить в школу, во всем мире прекратился буллинг всех детей в один миг. Это же так работает. У них же жизнь пони-радуга, не то, что у миллениалов. (рукалицо).

[@sergeycaplya6919]

Это из категории, когда родители рассказывают детям, что они ходили в школу чуть ли не отбиваясь от медведей.😂

[@Юлия-к7я2э]

Я так и не смогла в своё время дочитать первый том. Мне тогда показалось, что это такой топорный плагиат на Поттера.)) Особенно стрёмные заклинания резали слух и имена героев.)

[@redhat7555]

Наконец нашла такой комментарий)

[@boudikka9058]

Моё знакомство с Емецем началось с цикла Мефодий Буслаев. Потом прочла Таню Гроттер, но далеко не всё. Ну и другие его книги, вроде "Великое НЕЧТО", до сих под нравится.

[@злойсантехникФёдор]

21:08 таки у нас половина Думы кролики Сюсюкалки

[@正-h7s]

Насчёт платных экскурсий в музеи и тому подобные места, к сожалению, по крайней мере в нашей школе и школах моих знакомых, такое прямое разделение на тех кто может и не может позволить себе билет, всё ещё существует. Никто этого не сглаживает, весь класс обычно оказывается в курсе того, у чьих родителей проблемы с доходом, а потому и с обеспечением подобного досуга. Учителя ведут себя временами и хуже, чем в книге^. И это не единственное, что всё ещё не изменилось. И учусь я не в глубинке, а в среднестатистической школе Санкт-Петербурга. Эх. Ничто не меняется.

[@СветланаФилатова-л7р]

Юля,добрый день.хочу сказать про школу:есть разница между детьми,обеспеченные дети или нет.и смеются над плохо одетыми,и на отсутствие у них дорогих гаджетов.были случаи,когда родители не сдавали деньги на подарки,на выпускные фотоальбомы,и другие родители складывались,чтобы ребёнок не страдал.говорю из личного опыта,у меня два сына закончили школу,один-престижную гимназию,и там,и там все это было в той или иной степени.

[@BookWitch]

Да у нас тоже подобное было. Кому-то из одноклассников родители не смогли сдать деньги на поездку в другой город, и тогда родители более обеспеченной семьи оплатили второй раз, чтобы все поехали. Это очень зависит от сдруженности класса. Но даже если финансовые различия как-то сглаживаются родителями по мере возможности, все равно найдутся причины другие, чтобы поделиться на крутых и не очень

[@pegiydudochnik284]

Спасибо вас за видео. Было очень интересно ябы с радостью посмотрела обзоры на все 14 книг Тани Гроттер

[@vladakurinna6021]

Это и моего детства книга 😍

[@Tricky_owl]

Серию про Таню я полюбила, честно сказать, не сразу. Я была в классе 8, наверное, когда моя новая подруга, с которой сдружились на фоне увлечения чтением, не показала мне, что на самой заманушной полке с фэнтези и фантастикой книги не платные стоят, и их тоже можно брать. До этого я как-то обходилась более старыми книгами о мифах, детективами и редкими фантастическими повестями, которые попадали на другие полки. Первые три-четыре книги зашли мне просто "со скрипом". Я тогда только-только успела отойти от прочтения первых четырех книг о Гарри, поэтому мне казалось немного кощунственным читать неприкрытые пародии. Но после четвертой нкиги я втянулась. И да, Танька не так сильно вызывала сочувствие, как английский мальчик в чулане под лестницей, но именно таким поведением она мне показалась более живой. Мне кажется, современные дети так бы ершисто себя и вели со взрослыми, которые их притесняют. И пакостничали по мелочам, и научились скрываться и находить выгоду. И нежелание учиться поначалу тоже могло быть понятно. Девочка узнала, что можно сбежать от опекунов в магическую школу, - это же круто! Вот только магии надо усердно учиться... да и преподаватели, судя по всему, не сильно будут отличаться от лопухоидных. Тоже ругают, тоже вредные. Зачем стараться и ради кого? Тем более, там вот обаятельный Ягун есть и пока сильно молчаливый Валялкин... и еще какие магические интересные штуки... Спасибо за обзор) И да, поддержу тех комментаторов, которые выразили пожелание об обзоре сразу нескольких книг, чтобы можно было блоками смотреть самые интересные мысли и отрывки)

[@Mamaeva_Irina]

Начало Поттера пришлось на начало института. ГП нравился, но никаких "вариаций на тему" не хотелось. Тогда было еще много всего вкусного: Макс Фрай, Акунин, забытый незаслужено Хольм ВанЗайчик... Ах,где мои 20 лет, славные нулевые!

[@Kitsts]

О, Хольм Ван Зайчик прекрасен! Постоянно его вспоминаю, хотя и дофига времени прошло. Это ж надо было настолько глубокую интеграцию культур скрафтить и так человеколюбиво написать, сил нет.

[@ВикторияКарая-щ2з]

19:25. Мне тоже доставалось за непохожесть на всех.У меня были лучшие вещи и увлекалась я куклами Монстер хай и Эвер афтер хай.Куклы стояли недешево .Мне все завидовали , меня и мою подругу высмеивали. P.S До сих пор я люблю этих кукол.

[@alice1820]

помню в начальной школе у меня была какая-то подделка на Братц. Так мне наоборот многие завидовали, особенно ее "нормальным" ногам (как у Барби) и что можно было любые туфли ей примерять.

[@ВикторияКарая-щ2з]

@@alice1820 Сейчас я понимаю,что это была зависть,которую они вылили в травлю

[@alice1820]

@@ВикторияКарая-щ2з сочувствую. Я бы и сейчас завидовала тому, у кого есть такие куклы, особенно, если это коллекция. Так хочется выцепить оригинальную Братц с красивым нарядом, в хорошем состоянии. Сама занимаюсь ооаком, но хочется "оригинальную". Но чтобы злится, вредить человеку, ломать чужое -- точно нет. Хотя помню, завистники в детском саду испортили лего одному мальчику. Уже тогда я встретилась, пусть и со стороны, с завистью сверстников. Еще говорить толком не научились, а уже врагов ищут. Хотя со стороны родителей тоже странно, додуматься принести ребенку в гос. дет. сад, огромный набор лего. Даже если бы не было инцидента, то он скорее всего растерял бы много деталек, потому что, как вчера помню, все это было небрежно вывалено на стол.

[@thedarkestdream]

Ух, я всё детство любила ТГ, а сейчас как раз недавно села перечитывать ГП, так что да, сейчас будет небольшая простыня рандомных мыслей. Касательно светлых и тёмных - у Роулинг тоже было разделение на тёмных и светлых, буквально до последней книги были "фу, слизеринцы" и "шлёпа гигачад гриффиндорцы". И какие-то когтевранцы и пуффендуйцы (извините за росмэновский перевод, я читаю в нём, так что мне так привычнее), которые вообще большую часть серии были как декорации. Только буквально под конец оказалось, что не всё так однозначно, потому что серия выросла из сказки, где в начале каждой книжки объяснялись правила мира, до драмы и эпичной зарубы, так что Емец просто срезал углы :D Он вообще любит играться с темой чёрных и белых, и что интересно - с одной стороны, он чётко пишет, что свет это хорошо, но при этом среди персонажей у него много чёрных в белом, как и белых в чёрном. Так что в целом в книге нет противостояния как такового, Танька дружит с той же Гробыней, все тёмные по большей части просто приколисты и/или некромаги, Танька в итоге будет использовать тёмные заклинания, а в какой-то из книг её вообще (временно) переведут на тёмное отделение. Вообще, никто, кроме Роулинг, не знал, чем закончится её серия, что начнётся драма, кровь кишки РЕЗНЯ и битва за Хогвартс, так что и Емец писал не цельную историю, а какая идея в голову приходила - то и писал. Отсюда разрушение Тибидохса в первой книжке, окончательная смерть Чумы ещё до середины серии (она была настолько неважной и неинтересной линией, что я даже не помню, чем она закончилась :D), отсюда абсолютно филлерные книги, отсюда невнятный конец, размазанный на несколько книг и в итоге разочаровавший многих читателей. Между Болтливым сфинксом и Птицей титанов (последняя и предпоследняя книги серии) прошло несколько лет, хотя обычно Танька выходила раз в год, так что, видимо, то ли Емцу надоела серия, то ли он всё это время не знал как закончить, то ли решился поставить точку чтобы прям ТОЧКА, но до этого он долго топтался на месте и ухитрился растянуть семь лет обучения (плюс неоконченная магистратура, шут бы с ней) на четырнадцать книг. Кстати, ремар очка - я не считаю Емца шовинистом, который считает, что женщина должна варить детей и рожать борщи, просто это как бы его понятие о счастье? Что самое главное в жизни - это любовь, а дети - это как бы наивысшее проявление любви между двумя людьми, что ли. Я понимаю, что многим может не понравиться, что Танька - главная героиня своей серии книжек! - бросила обучение ради мужика, и это несколько разочаровывающе, но лично для меня не бесяче. Тем более что мужик не рандомный хрен с горы, как в некоторых книжках про РоМаНтИкУ, лЮбОфЬ и ЧуЙсТвА :'D Короче, несмотря на то, что мне в детстве больше нравилась ТГ, чем ГП, и что хочется увидеть какой-то общий обзор на весь цикл, я б не советовала тратить время на все книжки, как и собирать картинку из корешков - вы навряд ли будете перечитывать, да и в целом Танька такая... нишевая, что ли? Лучше уж купить, прости господи, махаоновское издание ГП - хоть перевод не очень, зато суть оформления корешков та же (да и в целом, вроде как, красивое оформление?), чтобы они стояли себе красиво на полочке. З.Ы. Как по мне, учитывая количество правил, которые нарушили главные герои в ГП, и сколько очков они за это получили, Хог тоже вполне можно называть школой для трудновоспитуемых волшебников :'D

[@dlja_otdiha]

Спасибо за обзор! Продолжение нужно! 👍

[@BookWitch]

Мне всегда Таня Нравилась больше Гарри Поттера 🤔 Может быть дело как раз в том, что я не очень люблю драму переживать. Но вот как-то здесь мне герои казались более неоднозначными. Ну и драконбол с коментатором Ягуном прекрасен) а ещё отсылки к различным мифология всегда подкупали ♥️

[@EveSef]

Очень давно вас не смотрела, но такое пропустить не могу! Хочется продолжения

[@Remezova_Ekaterina]

А по сравнению с Поттером… ну вселенная Гарри захватывает конечно! Тогда ещё про фанфики не слышала, сама придумывала разные сюжеты. Летом устаивала себе именно «Хогвартс»: с зельевареньем, прорицанием и астрономией. Когда подросла мы с папой обсуждали дальнейшее развитие сюжета после выхода принца-полукровки. И он тогда сразу сказал, что Снейп не такой гад, как все думают. С Таней такого не было: ну прочитала и прочитала. Да, забавно, но даже перечитывать не тянет. А к Гарри возвращаюсь все время в мир фанфиков

[@frog_in_a_coffee_mug]

На счёт педагога, которая крайне неуважительно обращается с Таней: это довольно обыденный факт в РФ, учителя часто становятся инициаторами травли, или молчаливо поддерживают такое обращение. Такие слова как "всё равно за твою сестру заплатили, так чего деньгам пропадать, ты знаешь что тебе всё равно ничего оплачивать не собирались, марш в автобус пока я не разозлилась" это прям копия с многих российских учителей( не всех, разумеется). Сказываются низкие зарплаты(преимущественно в регионах, в Москве и Питере с этим всё более или менее в порядке), огромное количество рабочих часов, неуважение от детей и родителей, огромного количество детей в классах и тд. Учитывая что её отец-политик, влиятельный человек, поддерживал такое обращение с приёмной дочерью, то учительница могла перенимать такое поведение, понимая свою безнаказанность( это не редкий факт, часто если дети живут в семьях, где за них некому заступится, это становится как-бы разрешением для хамского отношения со стороны учителей. Несмотря на явную саркастичность книги( пародия как-никак) здесь довольно-таки реалистично показано поведение людей. Многих же удивляло как Гарри стал таким мальчиком-одуванчиком, если перед ним не было примера?Дурсли ведут себя ужасно, и по идее, Гарри либо был бы забитым и недоверчивым, даже мрачным, может скатился бы в депрессию, либо вёл бы себя асоциально, как Малфой, возможно. Конечно может быть гены( хотя по моему характер в большей степени определяет воспитание), или мАгиЯ, но Таня ведёт себя более похоже, на то как вёл бы себя импульсивный подросток, с бурлящими гормонами, когда у него стадия "бунта"( "не дают очщиную воду?сами пейте воду из унитаза"- вполне реально)

[@VladaDemeteva]

В тему травли и странных вещей в школах: в классе 2-3 на Новый Год родительская тройка нашего класса решила «промотивировать» нас и собрала подарки: отличникам - шоколадные конфеты, хорошистам - 50/50 шоколадные и карамельки, а остальным - только карамельки. При том, что родители всех детей сдавали одинаковую сумму.

[@Stine_Smiley]

Реально странно. Хотя, дискриминации по заработку здесь однозначно нет.xD

[@LavenderKii4r]

Безумна рада была этому ролику, по той причине что сама села перечитывать и дочитывать ТГ. Сейчас на пятой книге (посох волхвов), и что могу сказать: Таня Гроттер по моим ощущениям гораздо более жестокая серия, нежели Гарри Поттер. Таню, извините за выражение, постоянно чморят что в мире лопухоидов, что в Тибидохсе. От неё и друзья отвернулись, когда она случайно выпустила три красные искры, хоть и потом Ванька и Ягун вернулись к ней. Книги читаются легко и очень быстро, кстати. Касаемо тёмных и светлых ещё разбираюсь, кто-то из комментариев выше писал про это достаточно подробно и понятно, так что повторяться не буду, однако ещё раз скажу, что очень легко из светлого стать тёмным, что для некоторых будет равноценно позору на долгое время. Также, не знаю, может мне кажется, может ещё что-то, но я уверена, что в плане учёбы Таня гораздо старательнее Гарри. Она, как и любой школьник/студент, не особо хочет часами сидеть за книжками и готовится к экзаменам, однако она все равно упорно сидит за учебой, в том же драконаболе она постоянно тренируется, чтобы улучшить навыки, иногда и ночью. Не помню, чтобы Поттер так делал в книгах, в фильме только один раз помню. Про русскую школу в начале первой книги у меня мнение такое, что я верю во все происходящее, хоть и у самой была разве что лёгкая форма подобного. Не знаю, почему-то я уверена, что и одноклассники такими вполне себе могут быть, и бестактная учительница, и Дурнёвы, заботящиеся о репутации и забивающие на многое по отношению к Тане. Часть чего-то устарела, как русское бистро, я сама такого не застала уже, но прекрасно помню рассказы родителей и брата и делаю скидку на время (школу закончила в прошлом году). Очень надеюсь, что вы продолжите читать серию и будет больше подобных видео, потому что очень приятно видеть и слышать мнение по поводу этой серии, сердце радуется, что есть сейчас возможность обсудить ее и услышать мнение, в чём-то схожее, в чём-то различное