Танк КВ-1 с радиоуправлением на Arduino #1 | Пелектроника

Всем привет!
В этом видео Михаил покажет начало сборки ходовой части и корпуса танка КВ-1 на радиоуправлении. Проект очень большой, будет несколько частей.
Электронные компоненты для проектов: ali_techlab
Мы в ВКонтакте: arduino_blog
Мы в Facebook: / arduinoproekts
Мы в Instagram: / arturos_tv
По всем вопросам и предложениям: don_arturos
Михаил Пелектроник (автор видео): marshal_katukov

[@user-wx5eg2vv4z]

Очень интересное видео, буду с нетерпением ждать новой части... Мотивации тебе побольше в своих начинаниях 💪💪💪

[@michaelpisnyachevskiy8912]

Спасибо! Буду стараться.

[@user-iq1rs5fh8n]

Ждём продолжение. Интересно посмотреть на конечный результат. 👍

[@user-ij6hl2pk9z]

Кайфанул. Давай ещё видосы

[@denispotapov324]

Отличный проект! Спасибо за труд)

[@pozetiv4ik103]

Я подписался)

[@pozetiv4ik103]

Ку бро эт я 0_oilyao_0 в блице) мы щас играли по дс)

[@ArturosTV]

Супер)

[@user-rl4ls8xy7l]

Сейчас делаю т-55 с Ардуино с управлением со смартфона. Возможно у Вас есть скетч, который бы мне помог управлять танком и башней

[@user-nj6cr5lj3x]

Танк таки заглох?

[@ivannovosyolov115]

Эт что за новость, что бы брусок отрезать надо целый станок найти. Мы в школе на трудах такое запросто решали при помощи простой пилы.

[@michaelpisnyachevskiy8912]

Конечно, но чтобы склеить 2 детали аккуратно, нужно чтобы рез был очень ровным. Длина корпуса примерно 40 см, тут простой пилой я не рискнул...

[@deepdarkfantasies6734]

хм... в техническом плане интереснее было бы делать КВ-2 - форма башни позволит проще уместить внутри электронику. Может и дать возможности для дополнительных фичей

[@ArturosTV]

Тогда уж сразу КВ-4 )

[@deepdarkfantasies6734]

@@ArturosTV он тут не при чём, у КВ-1 и КВ-2 полностью идентичные корпуса

[@michaelpisnyachevskiy8912]

@@deepdarkfantasies6734 да, в начале была такая мысль. Проблема в том, что в башне особенно ничего не разместишь, потому что она должна вращаться на 360°, а тогда все провода будут перекручиваться. Я думал, как это можно решить, например с помощью аудио-разъёма, но это мне тоже не очень нравится. Так что в башне пока не понятно, что будет. Но в любом случае, башню можно сделать потом (или даже 2), потому что, как Вы правильно заметили, корпуса у этих танков идентичны. Об этом я хочу рассказать в следующих сериях и спросить, что будет интереснее: башня с вращением на 360 или много фичей, но башня тогда неполного вращения.

[@deepdarkfantasies6734]

@@michaelpisnyachevskiy8912 в одном городе, где родственники жили, каждый год возле одного ДК ставили ёлку с подсветкой. Казалось бы, ничего необычного, но вот ёлка эта свободно вращалась, причём не на приводе, а от естественных источников (т.е. ветра). Так до сих пор и не понял, как же они так сделали, чтобы провода не перекручивались, даже если они достаточно тугие(в чём я сомневаюсь, учитывая современные гирлянды), вращение-то не контролировали, и ёлка могла спокойно за день пару раз повернуться по часовой и сотню - против часово :/

[@user-he5vz5py5n]

@@deepdarkfantasies6734 там же нужен только контакт напруги. Вполне возможно, что применили щетки коллектора как в движках.