Танк Т-14 «Армата» примут на вооружение до конца 2024 года
Пікірлер: 1 300
@user-sp9qi1qd4o29 күн бұрын
Из Минска привет братьям россиянам!
@user-ow6li9fg6h29 күн бұрын
Привет Брат !
@user-fe4xq5ch6n29 күн бұрын
И вам привет, Братья.
@R3D_HE4D29 күн бұрын
Привет,Брат!
@user-ow6li9fg6h29 күн бұрын
@@user-fe4xq5ch6n Как Вы там ?
@jarkevaihminen372529 күн бұрын
🫡🫡🇷🇺🇧🇾
@user-mn4of3vi2o29 күн бұрын
И вам здравия братья Беларусы✊!!!
@user-ll9vh2xu7g28 күн бұрын
🇧🇾🇧🇾🇧🇾🇷🇺🇷🇺🇷🇺
@ortodox950027 күн бұрын
Чтоб писать адресно, а не в общую ветку комментариев, выбирайте перед написанием Вашего ответа "ответить" под нужным комментарием.
@jhuytfhgfyyuh688624 күн бұрын
Здорова❤❤❤
@Strochkin24 күн бұрын
Какие еще братья? Мы один народ!!!
@ratneswarg603729 күн бұрын
Love it from India 🇮🇳 to Russia 🇷🇺
@-Russian_Knight26 күн бұрын
Здарова брат 🇷🇺❤️🇮🇳
@ratneswarg603726 күн бұрын
India or Russia humesha dost rehenge 🤝
@ratneswarg603725 күн бұрын
Kharoso spasiba
@trololoev12 күн бұрын
maybe someday t-14 will be in India as well
@petermasaryk962128 күн бұрын
Привет из Словакии друзя !
@SlavaProx22 күн бұрын
❤🙌
@user-si9hp3wt3h19 күн бұрын
И вам✊
@user-mn1iv5lm8g29 күн бұрын
Пока не будет совершенной противодроновой системы, а она должна быть комплексной, танк превращается в дорогую банку. Даже если дрон не пробьёт танк, он повредит оборудование, которое стоит открыто. Танк будет слепым. Комплексы РЭБ не справляются со своей задачей по ряду причин. Комплекс Арена - это что то рядом, но не то. У китайцев массово входят лазеры. Причём 2х типов. 1 тип это ослепление и вывод из Троя оптико-электронного оборудования. 2 тип. Разрушение объекта. Для этой задачи не подходит, т. К. Лучем нужно лупить минут 5-10 в одну точку. Как мне видится, это должна быть эффективная РЭБ + система которая выстреливает заряд подтипа дроби, что то есть подобие Арены, но все равно это не то. Посмотрите как арабы лупят хваленые танки меркава. Они одновременно выпускают два или три выстрела из рпг, система отрабатывает на первый выстрел и введу энертности пропускает последующие. Совершенного танка на сегодняшний момент НЕТ ! Рой дронов из 6-7 шт разорвут любой танк.
@user-un2rm6bm2x28 күн бұрын
+ у 90стиков это большая проблема. Попадание пипидрона в крышу башни разносит всю дорогую оптику.
@user-rk5hm8ui1o28 күн бұрын
Вот те и здрасте. Что ж ты не написал об этом лет 10 назад? Вот из-за твоего молчания о РЭБ, вся военная промышленность рухнула! Да что там ВПК, вся жизнь рухнула!
@maze1-028 күн бұрын
Беспилотник для защиты нужен. С лазерным оружием. Продвинутые РЭБ. Совершенно верно, сейчас война перешла совсем на другой уровень.
@maze1-028 күн бұрын
@@user-rk5hm8ui1oРЭБ временная хуйта. Сегодня садят один тип беспилотников, завтра летит другой..и рэб не работает. Нужно лазерное оружие. Беспилотник прямого действия. Охранники.
@apsisgeek60828 күн бұрын
У Арматы по идее, эта функция уже есть, он способен глушить снаряды ПТУРов, а значит в теории и дроны, а также сбивать их при помощи активной защиты, да и бить по крыше, будет мало эффективно, так как экипажа там нет, снаряды гораздо ниже расположены, одним словом, он приспособлен.
@alexichgavrila29 күн бұрын
Противодронные разработки необходимы
@user-ty9ob4lv1i29 күн бұрын
нужен РЭБ купольного типа, по принципу как у царь мангала в массовом количестве!
@rc317829 күн бұрын
@@user-ty9ob4lv1i Это может быть опасно для человека.
@13GARAGESPb28 күн бұрын
@@user-ty9ob4lv1i я считаю что нужен комплекс типа "Арена" только для дронов
@Izgnanniy28 күн бұрын
Титан класса император 3 штуки с пустотным щитом и контингентом скитариев и нет вашей Европы, на свинарник и одного хватит.
@user-uk1bi7ki8g28 күн бұрын
Потдерживаю. Если не решить вопрос с дронами, то все эти танки превращаются в дорогую железяку
@user-qz6ox2jk5w23 күн бұрын
Всем салам алейкум братья 🤝🏻, Казахстан, Туркестанская обл 🇰🇿🇷🇺
@schreibenn29 күн бұрын
Если бы не сво, то армату и коалицию принимали бы на вооружение ещё бы лет 40. Нужна ещё тяжёлая БМП т-15.
@MakcuMneTpoB29 күн бұрын
На... й она там нужна?
@user-hp9bj3qy8b29 күн бұрын
@@MakcuMneTpoB А вам ни кто и не предлагает.
@Vadim-gi4sg29 күн бұрын
Если бы наши правители были бы умные, этой войны такой не было может быть.
@user-kq9wl4ql9b29 күн бұрын
@@MakcuMneTpoB А что непонятно-то, чтобы вас хреначить.
@user-kq9wl4ql9b29 күн бұрын
@@Vadim-gi4sg Да, власть в Киеве после развала СССР не отличалась умом - в результате Украина из большой, богатой и суверенной превратилась в нищую колонию Запада под внешним управлением с огромным госдолгом и живущую ТОЛЬКО за счёт западных подачек. Русофобия по карману только ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ богатым, даже коллективному Западу это не потянуть. А на остатках Украины похмелье от русофобского дурмана будет ОЧЕНЬ горьким.
@Vadim-gi4sg29 күн бұрын
Вы видели выпуск бпонеавтомобиля Ахмат с тотальной защитой от дронов? Вот это нормальная тема! И танк гараж работает)
@user-rk5hm8ui1o28 күн бұрын
👍
@user-rk5hm8ui1o28 күн бұрын
Ниче, ничё, придумают. Точнее уже придумали. Видел атаку дронов на Т-90. Как мухи падают возле него, в метрах 10 и взрываются. Современная война, это гонка технологий и лучшее тестирование оружия и армии. ВПК и армии это полезно. Как бы это не звучало. Да и для общества в целом, полезно. Дисциплинирует и дурь всякую из голов выбивает.
@digimaks28 күн бұрын
Танк-сарай, это ТРАЛЬЩИК по сути, для прокладки дороги через заминированое поле. Он не для главных боевых столкновений. Но подобная система навеса от самих ВПК а не кустарные работы - было бы хорошо.
@nedyzhe28 күн бұрын
Танк-гараж уже на мине подорвался... А вообще, такая защита очень сильно добавляет массы и неповоротливости. Не думаю, что это оптимальное решение. Но на безрыбье и рак щука
@maxsh253128 күн бұрын
@@nedyzhe так - на мине. Тут другое поражение. А против дронов он очень хорошо себя показал, вроде как.
@6.6.1229 күн бұрын
Короче задержка была из за нового снаряда и упрощённой версии обучения экипажа .Всего сейчас выпущено 79 штук .Должно быть выпущенно 138 танков .Их получит 4 гвардейская дивизия Кантемировская и часть 2 Гвардейской Наро-Фоминской дивизии в Восточном округе .Часть по 15 Танков Южном -Военном округе Мотострелковой бригады и 15 танков в Центральном военом округе .По 2-3 танка Учебные заведения Танковых войск .Моё мнение на 15 будет больше получит Ещё Западный военный округ .Как и с Коалицией которая 1,5 месяцев уже в определённых количествах в серии .Испытания прошли хорошо 👍 били по Крынкам и на Авдеевке чугунину запускали на 68км по опорникам и 2 линии ВСУ .Нужен был управляемый снаряд который по типу Краснополя М бил по движущихся целям с скоростью 42-50км на 65км .С Коалицией С Сау будет идти БПЛА с определением цели и подсветкой время БПЛА 16 часов .Дальность до 300км . Вобщем ребята ,что радует Россия не стоит на месте понятно ,что спецы постоянно с военными на связи и приходится усовершенствовать и изменять и исправлять проблемы .Взять те же Ланцеты которые были в начали на 80 процентов точные .Теперь и нагрузка выросла с 1кг до 3,600грам и на 10 процентов стали точнее .Так же и с КАБАМИ Теперь и они точнее прилетают .
@user-gc9qn2uz9b28 күн бұрын
А про ТОС-3 что слышно?
@user-bv7yr6wy3h28 күн бұрын
Цитата: "Должно быть выпущенно 138 танков" Так если учесть, что граница с НАТО в 4000 км? Это где то по 3,5 танка на 100 км границы? 🤔Самнительно ну Окэй.👌👺138 танков нормально для сухопутной РФ с 15 000 км границей, какая нибудь Британия имеет вроде 200-400 Челленджеров 2? 🤣 Зачем нам танки? Мы закидаем Ваньками, пехотой, говорят танки больше не нужны, можно всё пехотой закидывать. 🤔Вот они видно хотят закидывать, пока их очередь не придет идти в штурмовую пехоту. Цитата: "Теперь и нагрузка выросла с 1кг до 3,600грам" ммм прогресс, теперь он может брать старую РПГ-7 гранату как самодельные мавики? 🤔Только Ланцет стоит 5 млн рублей!! А не как Мавик с РПГ-7 - в районе 50-100 тыс рублей. Вы с таким ВПК и ворьем все войны проиграете и вас захватят и изнасилуют, а потом за 200тят, и ваши дети пойдут в рабство или на 🫀🫁 за то шо олени не можете понять, что когда надо обороняться надо обороняться, а не дрожать перед агентами запада под прикрытием которые разворовывают бюджет и ставят палки в колеса обороне - по законам военного времени дырку в голове и сказать метеорит упал
@r2d3paulo28 күн бұрын
@@user-bv7yr6wy3h сам то понял ту охинею которую накалякал? займи лучше очередь в консульский отдел на переоформление загранпаспорта. и от второй машины избавься. а то заберут
@heisenberg577828 күн бұрын
@@user-bv7yr6wy3h ты че прикалываешься клоун? Заканчивай клоунаду, кроме арматы еще 13 тысяч танков на вооружении, на всю границу хватит. А считать стоимость нашего вооружения незрен, считайте как и раньше лучше американские траты))
@user-bv7yr6wy3h28 күн бұрын
@@r2d3paulo Так консульский отдел и от второй машины избавиться, окэй а где первую взять? 🤔Кто заберет вторую? Не отдавай, продай и мне деньги перешли - 10% твои.
@Gospodin_Uef28 күн бұрын
*_Каждый год одно и то же - "примут на вооружение до конца года".....и так уже 10 лет._*
@user-qt4em7ze9y28 күн бұрын
Как и любой новый российский пистолет - «убийца глока» и «замена Макару» ))
@HoBoeBpeM9l28 күн бұрын
Почему о т-90М так не говорите? Или это не новый танк? Почему об ак-12 не говорите? Или это не новый серийный автомат? Почему о наших заводских дронах не говорите? О ПВО? О броневиках? О форме и пластинах? О самолетах? Об умпк? Продолжать ещё можно не мало, но вы уже должны были понять, что ваш до*б может быть не к месту.
@user-qt4em7ze9y28 күн бұрын
@@HoBoeBpeM9l Т-90 такой же «новый», как и АК-12. А дроны вы какие имеете в виду? Иранские, или китайские?
@Gospodin_Uef28 күн бұрын
@@HoBoeBpeM9l Т-90М - это НЕ новый танк, а пусть и не плохая, но всё же модернизация старого танка.....КАЗ бы ещё в эту модернизацию. АК-12 - это НЕ новый автомат, а модернизация всё того же старого АК....и в войсках АК-12 нещадно ругают - за очень низкое качество.
@mightbecursed27 күн бұрын
@@HoBoeBpeM9lо каких самолётах? О каком пво? О чем ты вообще..
@yotub_A_Vorobiov27 күн бұрын
Царь-мангал просто необходим. Двавелины и дроны сейчас самая большая угроза и ещё нужен штатный катковый трал.
@greatVANOgreat25 күн бұрын
они армате не нужны, т.к. судя по его активной защите его изначально к дронам готовили ибо знали их опасность, а до сих пор не приняли т.к. старый металлолом ещё не дожгли
@jaysonrostov243716 күн бұрын
Джавелины уже давно жиденько обосрались, как и nlaw
@abdusaidabduraufov561520 күн бұрын
we lived peacefully, we had enough problems even without a special operation
@rudiblohm405017 күн бұрын
Thats is true Compliment ❤
@user-yb4yt3um6u24 күн бұрын
Т14 создан для ведения войны в условиях ядерного загрязнения. В общем это танк для 3й мировой. Судный день.
@vovakuzen177329 күн бұрын
Привет белорусским братюням!:)
@user-vi5to5ct1b29 күн бұрын
Его использовать только как танк ком взвода или роты для т90м и т 80бвм самостоятельно это дорогое удовольствие
@greatVANOgreat25 күн бұрын
по твоему Россия нищая?
@user-vi5to5ct1b25 күн бұрын
@@greatVANOgreat да даже будь богатой все равно это дорого
@user-sp6lo3wp5u29 күн бұрын
Актуальней не танки, а ТБМП Т-15 - существующим БМП сильно не хватает защищённности, танкам более менее как раз хватает, особенно с новой дополнительной противотандемной ДЗ.
@rdxedf592328 күн бұрын
Барбариска(Т-15) не так сильно нужна, как Курганец, он по габаритам гораздо меньше
@user-sp6lo3wp5u28 күн бұрын
@@rdxedf5923 "Курганец-25" как БМП вообще не нужен - слишком слабо защищён. БМП ходит на штурм вместе с танками, а значит и защита должна быть не хуже, как минимум, а то и лучше - БМП много людей возит. Из "Курганца" можно делать новую "мотолыгу", "Птицелов" и т.д. - всё что угодно, кроме БМП. Как более дешёвую альтернативу Т-15 можно делать колёсные БМП К-17 на базе универсальной платформы "Бумеранг".
@user-jk9sh1wz6d29 күн бұрын
ненужна эта армата, как показало сво любой самый крутой танк и корабль, а соответственно очень и очень дорогостоящие, подбиваются легко и непринужденно копеечными дронами или обычными минами. ну и артилерией, которую эти беспилотники наводят на танк.
@Staer14229 күн бұрын
у Т- 14 стоит защита от подобного
@b62324029 күн бұрын
Как показала сво любая атака бронетехникой легко отражается дорогами с большими потерями со стороны наступающей технике или нужно придумывать радикальные средства антидронной борьбы или полностью менять тактику использования тяжёлой бронетехники.
@b62324029 күн бұрын
@@Staer142как показывает практика средства антидронной борьбы не достаточно эффективна несмотря на широкий ассортимент таких средств огромное количество техники теряется из за Дронов, к сожалению это так, всу давно бы уже провалилась по всем фронтам если бы дроны не были так эффективны
@user-gc9qn2uz9b28 күн бұрын
Если не нужно, то тогда зачем сейчас усиленно производят танки? Почему не прислушиваются к твоему мнению?
@user-jk9sh1wz6d28 күн бұрын
@@user-gc9qn2uz9b так не армату производят, а то что попроще, полегче и подешевле. армата на параде только хороша, чтоб недруги смотрели и боялись!
@user-ev3yr7se3w29 күн бұрын
Больше нужна т 15
@user-ni1fn9pj9u29 күн бұрын
САУ Коалиция-СВ, более нужны, на базе шасси Армата.
@uapalett28 күн бұрын
Вывод: новая платформа востребована?
@user-pp2xm4jf1j27 күн бұрын
@@uapalett Время покажет. Если так, то неё можно будет использовать и как новую БМПТ, и ТОС, и САУ, и БРЭМ (хотя БРЭМ, вроде, есть под обозначением Т-16)
@uapalett26 күн бұрын
@@user-pp2xm4jf1jВот и я о том же. К примеру Т-72 это по сути не танк а платформа на которой базируется неимоверное количество агрегатов - это и ТОС , мостоукладчики, машины эвакуации и разминирования и .т.д и.т.п. Вот и платформа "Армата" должна стать подобной на ближайшие десятилетия. Именно с этой точки зрения ее надо и рассматривать. Собственно поэтому всякие "Абрамсы","Леклерки", "Леопарды" по сути тупиковая ветвь эволюции. Эти платформы больше ни на что ни годны кроме как артиллерийские . Как кстати и "уродцы" эволюции - колесные танки. Платформа должна быть универсальна по применению. Таковы требования времени)
@ihor353925 күн бұрын
Нет, т-34
@deviant25629 күн бұрын
Были раньше проекты танков предельных параметров. Сейчас УВЗ работает над т-14, а когда Омский завод покажет свой танк предельных параметров?
@Dee_Nix29 күн бұрын
Это всё один холдинг в лице УВЗ
@superman681229 күн бұрын
Покажет т100 на базе т80
@slavanikolarvich592929 күн бұрын
Солнцепек
@rdxedf592328 күн бұрын
это сейчас все один холдинг, это в союзе была конкуренция. Но Омск работает на новой версией Т-80, возьмут часть от 80 и часть от объекта 640(черный орел). К тому же Омск сейчас занимается ТОС-3 Дракон
@PurplePrikolist28 күн бұрын
@@Dee_Nix нет, омский завод это филиал Кировского завода
@EduardRybin27 күн бұрын
Вундервафли никогда не решали исход войны. НИКОГДА. Только рабочие лошадки. В ВОВ - Т-34, а сейчас Т-80 и 90.
@user-lq6jo5zl2w24 күн бұрын
смотря сколько этих вундервафель на фронте, причем в комплексе с другими вундервафлями. Далеко не только Т-34 был на поле боя. Да и сравнивать не корректно т-34. В определенный период т-34 устарел и не вывозил уже. Только через большие потери. т-80, т-90 у России технологичней, чем большинство танков у Украины. По характеристикам сопоставимы с топами мировых танков. Вундервафли помогают уменьшить потери. ФАБ-ы с управляющим модулем - вот это вундервафли и они очень много решают.
@doctor1981123 күн бұрын
Т -72 забыл
@EduardRybin23 күн бұрын
@@doctor19811 , так их не выпускают, только модернизируют, впрочем, как пока 80-ки.
@user-sg9fj2ld4k29 күн бұрын
Стоить заметить что это уже в 158 й раз так. Одни и те же бл новости, только года меняются...
@greatVANOgreat25 күн бұрын
судя по его активной защите его изначально к дронам готовили ибо знали их опасность, а до сих пор не приняли т.к. старый металлолом ещё не дожгли
@andrianotarantino369921 күн бұрын
@@greatVANOgreatУ него проблема с движком, вроде доработали.
@Kak-.to-tak21 күн бұрын
@@greatVANOgreat у него нет никакой противодроновой защиты . И так не воюет и не будет воевать , если верить тому же Чемезову .
@user-zb5cu7ms9h19 күн бұрын
@@greatVANOgreat вы же понимаете за сжением старого металлолома стоят жизни экипажа, а это 3- 4 человека на танк.
@user-rn7sq7lm3j12 күн бұрын
БРАТЬЯ РОССИЯНЕ, ПРАВДА ЗА ВАМИ! КАЗАХСТАН, АРАЛЬСК!
@user-je5ll4up1t29 күн бұрын
Это новый анекдот, что Армата, что Коалиция СВ.И будут так брехать лет сто.Если генералы воруют миллиардами, то о какой новой технике может идти речь.
@sbvoshod29 күн бұрын
Коалиция на фронте есть. В органиченной партии, но уже есть и давно.
@user-oj8kc7mg3s28 күн бұрын
@@sbvoshod её бы уже сто раз сняли с разных ракурсов. Только не начинай мне пожалуйста тут лечить, что там такой уровень секретности , что никто до сих пор не смог снять её на видео, и для всех натовских спутников и бпла, которые работают круглые сутки, она до сих пор остаётся невидимой.
@user-lq6jo5zl2w24 күн бұрын
@@user-oj8kc7mg3s её и снимали))
@user-oj8kc7mg3s24 күн бұрын
@@user-lq6jo5zl2w жалко что этого никто не видел)
@jacksparow150029 күн бұрын
Действительно… зачем использовать танк на войне, он ведь нужен чтоб им любоваться…
@WinyPouh29 күн бұрын
Армату подкапливают к войне с НАТО. Не торопите события.
@user-cg3gf2up7j29 күн бұрын
@@WinyPouhи долго они продержатся?
@jacksparow150029 күн бұрын
Лучшая подготовка это реальный боевой опыт. К вой с НАТО не успеют изготовить достаточное количество. И судя по видео на нее до сих пор ставят X-образный двигатель украденный когда то у немцев, который очень плохо себя зарекомендовал.
@user-um9hl3jo3w29 күн бұрын
@@jacksparow1500 Гиперзвук украли у американцев, танк у немцев, мозги украли у Украинцев. Ничего не забыл Мыкола?
@rdxedf592328 күн бұрын
@@jacksparow1500 открою секрет, немцы также используют движок от королевского тигра и по сей день, британцы еще движок модернизируют с 60-х годов, а французы с 80-х, и ничего, все довольны
@evgennotgiveup29 күн бұрын
надо решить проблему ФПВ дронов за 3 копейки, война поменялась кардинально, танк устарел не выйдя в серию
@user-ff5iq6ej8p28 күн бұрын
ту все устарело , кроме фабов
@Georgtt196828 күн бұрын
Смешно рассуждаете. Бойцы с вашими выводами не согласятся. Все на своем месте и в свое время эффективно, и танки и ФПВ. Танки укомплектованные РЭБ и «мангалами» практически недосягаемы для обычных ФПВ, но обладают мобильностью и огромной мощью.
@maze1-028 күн бұрын
@@Georgtt1968где беспилотники охрана для каждой тезники с лазерным оружием? По РЭБ Россия и до войны была одна из первых...и что??? Полурабочая херня это. Нужно лазерное оружие малого радиуса действия, для охраны техники. У каждого танка должен быть свой беспилотник охраняющий боевой радиус.
@evgennotgiveup27 күн бұрын
@@Georgtt1968 именно это я и имел ввиду, нужен ли сверхдорогой роботизированный танк если он не будет лучше т90м?
@user-rl8bk9pz3j27 күн бұрын
Устарело само понятие и восприятие ведения войны, когда танки самолёты и всё что мы видели в фильмах о ВОВ. Дрон за 500 баксов просто сделал прорыв в ведение войны. Это как раньше, сначала лук копья и мечи, а потом порох ядра и винтовки, так и сейчас.
@aleksIQ97528 күн бұрын
В общем понятно - просто дорогая игрушка для создателей. Когда наиграются - уже никому не будет нужен.
@user-bv7yr6wy3h28 күн бұрын
Не игрушка а попил, люди зарабатывают себе на роскошную жизнь, профукивая деньги из сферы обороны
@rudiblohm405017 күн бұрын
Whr Is this Tank in Thailand Ukraine? WHO??IT is a Fake.Well i say Slava Ukraine
@OldHoLoD28 күн бұрын
По Терминатору 2 , наверняка Кэмерон консультировал.....
@user-cr6rr5fu3s29 күн бұрын
Респект российским оружейникам. Молодцы ! Армата это танк будущего.
@Observer_4529 күн бұрын
Это не танк обычный, а командирский.... Так Да уж...
@user-lh5tn6kv6h29 күн бұрын
@@Observer_45 это танк
@user-uy5fb3rw2c29 күн бұрын
В твоей не суразной голове
@user-bv7yr6wy3h29 күн бұрын
Что то мне подсказывает, что это провальный танк если там не применены какие то убер новые, не видные невооруженному глазу, не имеющие аналогов решения в броне, но зная из, я думаю, что машина посредственная, отмывочная, попильная агентов НАТО в погонах 🤔 Но судя по тому, что там КАЗ сделан аля Дрозд начало 1980ых, а не КАЗ Арена, то уже всё ясно, туши свет бросай гранату, чтобы избежать позора. Если там все 45 снарядов расположены под башней? То это очень страшно, это значит что бортовая броня там картон до этой БК. 2024 год, у них броня борта с БК 80 мм? Алё? У Абрамса 90ых бортовая броня башни где лежит БК имеет стойкость под 400-700 мм от кумулей, а у нас 80 мм гомогеночки? 😗С фальшбортиком? Про прилет сверху я молчу. Про то что любой кумуль даже слабый от РПГ-7 прошьет насквозь этот лафет башни, и выведет из строя ствол, я тоже молчу. Эти гении карате, умудрились так спроектировать новый танк, что наращивание брони лба башни вперед ограничено тем что она будет мешать выходу из машины совсем? Теперь там люки всех членов экипажа? О чем вот они думали? 😬
@tujup1028 күн бұрын
@@user-bv7yr6wy3h Еманарот, ты какого куя не в конструкторском бюро работаешь? С мягкого дивана куйню в интернетах проще строчить?
@Fila_28 күн бұрын
Новейший конечно громко сказано , в 14 ом году его впервые продемонстрировали, да и за 10 лет так и не проявило к нему интереса Министерство обороны, только население заинтересовались в первые 5 лет после презентации, даже в ролике намекают, зачем он нужен , ведь есть со схожими характеристиками т90. Платформа ,скорее всего получит развитие , но не факт что в роли ОБТ, скорее всего обыграется с другими модулями. Которые имеют больший ресурс на поле боя, нежели обычный танк, слишком дорогое удовольствие для оборонки.
@abissuminvocat26 күн бұрын
Часть его функций по разведке и целеуказанию забрали беспилотники + двигатель до ума долго доводили, поэтому сейчас вопрос - нужен ли он как замена ОБТ предыдущих поколений. Или лучше сделать больше САУ. Тем более, что танки больше работают с закрытых позиций как ближняя САУ по опыту СВО.
@user-uj3cz5jr3j22 күн бұрын
كل الدعم لكم من العراق ايها الاخوه الروس 🇷🇺🤝🇮🇶
@Dr.Strangelewd29 күн бұрын
На СВО все равно не повезут, поэтому принимать могут хоть в 2028, разницы никакой. Мощности сейчас все на Т72Б3/Т90М/Т80БВМ идут.
@dedosataka26 күн бұрын
Армата звучит уже как анекдот, надоевший.. завязывайте))
@alexsandr469822 күн бұрын
Ничего смешного нет, если проследить историю в историю сроков принятия на вооружение других боевых машин то всё встаёт на свои места, УАЗ 469 ТОЛЬКО 10 ЛЕТ ДО КОНВЕЙЕРА ШЁЛ!
@MILITARISTAGRESSOR21 күн бұрын
@@alexsandr4698За слова надо отвечать, слово своë надо держать! Кто нам вякал в 2015 году, что к 2020 году будет построено 2300 танков Т-14 " Армата "? Уж не МО ли? И где они? А где роботы, которые у нас уже есть, как сказал шойга- оленевод 7 лет назад? А где перевооружение армии на 81% , как говорил шойга- якут лет 5 назад? Да нету ничего нехрена, они всë разворовали. Даже советские запасы танков исчезли в их карманах, а это десятки тысяч танков. Вспомните слова Пригожина....наступали с 0.2 БК. Он был прав. Где танковые армии на фронте, где авиаармии, дивизии артиллерии,тысячи роботов, форма из арамидной ткани, экзоскелеты???? Нету нихрена!!! Так что, человек, чей коммент мы тут комментируем, ПРАВ на 1000%.
@user-hu2wk1rp9k18 күн бұрын
@@MILITARISTAGRESSOR А ты согласен за всё это платить в два раза больше налогов? Так быстро просрется страна в гонке вооружений как СССР когда-то.
@the_232529 күн бұрын
Пожелаю нашим бойцам удачи , а нашем инженерам делать лучшую технику
@davidnikto451228 күн бұрын
Их уже 10 лет испытывают 😂😂😂
@user-kg8en5dp7c25 күн бұрын
Т-14 уже несколько раз серьезно модернизировалась. Напомню что это совершенно новая платформа, а не модернизации старых. Следовательно полностью новая платформа требует больше времени на разработку и испытания. Ну и как показала практика с текущими задачами вполне справляются Т-72 Б3М и Т-90М, которые нисколько не уступают танкам западных образцов. Поэтому разрабатывать Армату можно не спеша и выверенно. А на СВО действительно больше востребованы Т-72 и Т-90, которые хорошо знакомы танкистам и на которые заточены основные мощности. И я бы радовался что РФ в целом уделяет внимание новым образцам вооружений, это при том что экономика типа в клочья.
@maratutepov78529 күн бұрын
Орудие 152 мм на Т-14 Армата надо установить !
@Makvin2007729 күн бұрын
А сейчас какое орудие стоит?
@korana630829 күн бұрын
@@Makvin20077 125 мм такой же калибр, как на всех предыдущих танка Т64, Т72, Т80, Т90 и на Т14 такой же калибр.
@user-eo9lr6ex1i29 күн бұрын
@@Makvin20077 125мм орудие Такое же ставится на т-90м Разница в боеприпасах которыми это орудие ведёт огонь На т-90м кинетические(подкалиберные) снаряды меньшего удленнения чем на т-14 Соответственно они пробивают меньше брони Связано это с автоматом заряжания используемым в т-90м
@preludeh22a5729 күн бұрын
@@Makvin20077 Бро, я чувствую твою боль! Я тоже много лет был забанен в поиcковиках и не мог ввести "какой калибр пушки на т-14 армата" и получить мгновенный ответ... приходилось так же спрашивать в комментах и ждать возможного ответа, который зачастую был неверным!
@korana630829 күн бұрын
Я думаю со временем до этого дойдет. В целом шаг правильный. У меня никаких инсайдов нет, это моё личное предположение, но с этой башней, у нас будет возможность отработать 125мм с безэкипажной башней... После чего его можно будет всунуть и на Т90 и на Т80. По крайней мере мне хотелось бы так думать, и это выглядит логично. После чего отработают 152 мм и поставят его со временем. Но это будет уже другая совершенно модификация...
@sergeyalexandrovich470518 күн бұрын
разница в том что это наш танк такой крутой и мы знаем как им управлять, а противник на иностранщине даже ездить не умеют....
@Wlad-nc9ys16 күн бұрын
Из Москвы привет Минску! ❤️
@vladimirdolmatov452822 күн бұрын
Зачем это дерьмо принимать на вооружение ?! Деньги пилить !а МО ?
@lmmm845222 күн бұрын
Ставишь локатор с возможностью подавления или чтоб создавал помехи можно ведь придумать на беспилотник и рядом с танком пусть кружит просто и все не один беспилотник не подлетит я так думаю просто нужно подумать
@abdusaidabduraufov561520 күн бұрын
мы жили мирно, проблем хватало и без спецоперации
@user-qe2pi7xy8d28 күн бұрын
Опять ска заглохнет как на 9 мая на Красной Площади😂😂😂
@falseduck174827 күн бұрын
Если бы он там заглох, то его тягач легко и просто оттуда утащил, потому что по асфальту и не такую массу может ворочать. Там плохо обученный мехвод как дурак поставил на нейтралку, отчего трансмиссия блокировала любое движение. Головой думать надо.
@CBETdobra28 күн бұрын
Т-14 изначально выбрали неверное направление. Нужно было делать на основе Т-80 БВМ. С газотурбинным двигателем. Иначе Т-80 БВМ получается на поколение выше, чем Армата.
@kpadanger531128 күн бұрын
блять, в каком месте бвм выше т14, ты в вартундер переиграл? а? скуфидон, т14 абсолютно другая база
@falseduck174827 күн бұрын
Чего-чего? От газотурбинного просто отказались. Даже сам Т-80 хотели сворачивать, его спасло только то, что он может работать почти в арктических условиях. А все потому, что хоть турбина и мощнее, но топливо жрет как не в себя. В условиях сложности фронтовой логистики это может стать фатальным, потому и решили остаться на простом дизеле.
@abissuminvocat26 күн бұрын
@@falseduck1748 Уже вернули производство двигателей - при статичном фронте топливный фактор не так критичен, а корпуса есть от него. Тем более, что теперь есть фронт с НАТО в Карелии и Арктике - будет на северах служить потом.
@Kak-.to-tak21 күн бұрын
Вы вспомните как разположен экипаж в этой Т-80 , как и в 72 и 90 . Все сидят рядом с картонными зарядами в АЗ и МЗ . Чего тут хорошего ? Бесь БК нужно выносить за пределы башни . И ВСУ на танках не хватает . А то заглох и всё ...приехали и стрелять никак . АКБ хватит на пару выстрелов .
@CBETdobra21 күн бұрын
@@Kak-.to-tak в новом Т-80 снаряды спрятаны внизу в самом защищённом месте. В башне уже готовые выстрелы, но не весь боекомплект. На таком маленьком танке невозможно сделать отдельное защищённое место для снарядов. Иначе башня будет, как у Мауса. И заклинит на первом же наклоне.
@user-ht1rf7yg1f29 күн бұрын
8 лет испытывают не многовато уже за это время несколько моделей можно было испытать.....
@alexanderbelov689229 күн бұрын
Ошибка в конструкции дорого исправляется, тем более на большой серии. А большая серийность обеспечивает приемлемую стоимость.
@user-ko4ux6zz6e29 күн бұрын
10 лет, так как была на параде 2014
@user-ht1rf7yg1f29 күн бұрын
@@user-ko4ux6zz6e тем более воровали бы меньше уже бы приняли.....
@user-yc2io7uo6d8 күн бұрын
Пипец.. 21й век... А у нас ТАНКИ .. идут на убой... Это сколько миллиардов уходят просто так..
@mightbecursed27 күн бұрын
Обладают неплохой защищённостью. Ништяк.
@C_O_R_P26 күн бұрын
Очевидно, что даже очень хорошей - раз боятся в дело пустить...
@user-gn5px4kb1l29 күн бұрын
В том виде, в каком есть, Армата к современному бою не готова. Все сенсоры, камеры и радарные решетки будут разбиты сплэшем, "Афганит" защищает только передний сектор, в основном курсовые углы. Что мешало развернуть мортиры хотя бы в горизонтальной плоскости на 360 - загадка, а по опыту конфликта нужна всеракурсная защита на верхнюю полусферу. Но вместо этого сомнительный алгоритм перехвата управления башней, что вряд ли круто во время боя. Хорошо, что есть новая телега, двигатель, системы и повышенная защищенность экипажа, но работы еще очень много. И чтобы Армата уверенно окупала свою стоимость, нужна и пушка 152, иначе сообразного усиления огневой мощи по сравнению с Т-90М не добиться
@user-gz3ip1md3x29 күн бұрын
Наверно, заказчикам и тем более конструкторам виднее в каком виде Армата готова к бою. Насчёт электроники: не бойся, о ее защите позаботились. К тому же вынесенные системы на любом танке аналогично страдают от данного рода угроз. Про орудие, смену калибра и огневую мощь: советую послушать Сергея Устьянцева, он все хорошо раскидал (целесообразность, плюсы и минусы). Армате, по крайней мере всем танкам, не нужны 152мм, ведь да, растет огневая мощь, но также страдает боекомплект, скорострельность, логистика и т.д. 125 ОФ снарядов хватает, а огневая мощь новых ОБПС по данным, в силу бОльшего удлинения и энергетических характеристик орудия, возросла конкретно, ее с лихвой хватит для противодействия современным танкам.
@WinyPouh29 күн бұрын
С дивана виднее
@viktordragovich9429 күн бұрын
152мм на танк нафиг не нужно. Вы лично заряжать это будите? Возможности 2а82 значительно выше стандартных 120/125мм орудий. Проблема в концепции танка с пустой башней, не работает эта концепция.
@user-ie5bb3ic3d29 күн бұрын
@@viktordragovich94почему не работает?
@viktordragovich9429 күн бұрын
@@user-ie5bb3ic3d во первых, брони на ней нет,а там дорогая оптика и оборудование. Менять башню после каждого боя предлагаете? Танк с необитаймой башней делали и мы и американцы и если это можно сделать первый раз для эксперимента, то от второго пахнет распилом и делаем м отчитаться перед начальством. Что у нас, что у них. Зарежание такого танка тот ещё геморрой. Лучше поставить на корпус башню Т90М, эта башня как раз сделана была, чтобы использовать орудие 2а82.
@__sscorpion__29 күн бұрын
Так Чемезов ещё в марте говорил, что она на вооружении стоит, по второму кругу принимать будут?
@6.6.1229 күн бұрын
Она и стоит на вооружение проблема была в новом боеприпасе .
@user-bv7yr6wy3h28 күн бұрын
Всё верно, это как старый и новый новый год, а потом ещё будет китайский !! ☝👺
@IIIBa6pouD28 күн бұрын
@@6.6.12 «Армата», она, в общем-то, дороговата. По своему функционалу она, конечно, намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому ее сейчас армия вряд ли будет использовать. Проще им купить те же Т-90-е» @ Чемезов. Рассказывайте сказки про проблемы с боеприпасом дальше.
@user-kl2yi7lb5e28 күн бұрын
Если не по третьему
@nedyzhe28 күн бұрын
Будет еще и 3-ий
@user-AilYn1924 күн бұрын
Из Алтая привет 🤝)))
@-ArhiP-22 күн бұрын
Пфф, с этим танком как с су57. Пока его в серию пустят все войны закончатся
@NKomarov22 күн бұрын
Всё хорошо, войны не закончатся никогда
@customgamechannel19 күн бұрын
тогда надо поскорее запускать. хоть бы войны закончились поскорее, это самое главное
@user-pw1ro5vm3w19 күн бұрын
Начнут выпускать когда будут уже звездные войны.
@vitalikorzavin462229 күн бұрын
Из-за своей дороговизны и сложности, он стал не актуальным на современном поле боя и практически беззащитным от ФПВ-дронов с ИИ. Сегодня танк, в основном, используется как защищенная огневая точка, а не ударная машина и пока это не изменится Т-14 не понадобится.
@moetocafe29 күн бұрын
для СВО, и для полномасштабная война - есть огромная разница. И для война танки конечно очень необходимы.
@user-oj8kc7mg3s28 күн бұрын
@@moetocafe успокойся, промытый. Твоё сказочное сво, это и есть война. При чём самая большая война, с момента окончания вов, куда привлечены десятки тысяч единиц техники, шумят фронты на тысячи километров, и задействовано свыше 1.5 млн личного состава (в общей сумме двух сторон) А так же задействованы абсолютно все отделения армии, кроме разве что ядерной триады. И если ты называешь вот это всё сво, копируя кремлёвского деда, то ты так же как и он, просто выжил из ума.
@moetocafe28 күн бұрын
@@user-oj8kc7mg3s не понимаешь о чем говориш. Самая Украина просит из Запада тяжелое вооружение - танки, самолети, пво, арта и так дале.
@user-oj8kc7mg3s28 күн бұрын
@@moetocafe при чём тут что там просит Украина? ты вообще понимаешь суть моего комента? И с чего бы Украина не просила, когда на неё напали?
@vitalikorzavin462228 күн бұрын
@@user-oj8kc7mg3sУспокойся, промытый. Различие между СВО и войной не в масштабах, а в целях - у войны цель захват ресурсов и территории, а у СВО цель - военное давление для принятия нужных, политических решений и коль цель нынешний СВО отказ Украины от НАТО и признание ЛДНР, то это именно СВО, а не война.
@user-cx1mb5zn9f24 күн бұрын
Калибр нужно больше.... Снаряды соответственно.....Не как в Т-72....
@user-eu8dr9is3s18 күн бұрын
Сомневаюсь, что армата это то, что нам нужно. Да, на 2010 год это и была передовая идея, но сейчас нужна машина с защитой не от самых современных ОБПС в лобовой проекции, а круговую защиту от КС (дронов).
@Juzef197228 күн бұрын
А танк Т 100,Черный дрозд,в Омске в серию пошел или нет, интересно,он тоже с необитаемой башней и собран по принципу бронекапсулы,но попроще и подешевле чем Т 14,а принцып работы один и тот же?
@user-lz8qo2ie7s23 күн бұрын
Тут проще патент прочитать чем объяснять
@user-os3ih2kj2k29 күн бұрын
Ураааааааа! Мы опять, в который раз приняли в эксплуатацию Т-14. В следующем году опять примут! Я верю.
@nityanandadhira424022 күн бұрын
ЧТОБЫ АРМИЯ РФ 🇷🇺, БЫЛА В ВЫСШЕЙ СТЕПЕНИ НЕПОБЕДИМА, И ВОИНЫ СОЛДАТЫ, БЫЛИ В НАМНОГО МЕНЬШЕЙ СТЕПЕНИ УЯЗВИМЫ, ТО ВСЮ ВОЕННУЮ ТЕХНИКУ 🏹⚔️🛡️🛡️🛡️⚔️🏹 РФ 🇷🇺, НУЖНО НАЗЫВАТЬ ИМЕНАМИ БОГА💥🌞💥 НРИСИМХАДЕВ, ДЖАГАННАТХ, ГАУРА ХАРИ, ГАРУДА, БАЛАРАМА, ГАУРАНГА, АЛЛАХУ АКБАР, ВАСУДЕВА, ПУРУШОТТАМА, БХАГАВАН, ХРИСТОС, КРИШНА И Т.Д... 👍💥🌞💥👍🛡️⚔️🏹⚔️🛡️ МОНАХ 🙏🥰🙏
@vlb882128 күн бұрын
А танк то устаревает, пока его дорабатывают. Ему бы 152мм пушку, двигатель модернезированный от т90м. Да КАЗ у него какой то странный, спрятан под башну и не сможет отстреливать птуры летящие вертикально вниз. Проект конечно очень эксперементальный и непонятный, но много чего из новых технологий на нем обкатано, что хорошо
@user-hl4en3rb5i26 күн бұрын
нах емум= 152мм пушка и каз для птуров летящих ВЕРТИКАЛЬНО вниз? 🤣🤣
@vlb882126 күн бұрын
@@user-hl4en3rb5i а в чем проблема 152мм? Танки тепереча не совсем танчат, они скорее мобильная артиллерия, закономерно нужон и калибр больше, он ему не помешает. А на второе, чел, ты как будто не видел, как фпв дроны и птуры на отлично в крышку залетают?)
@user-hl4en3rb5i26 күн бұрын
@@vlb8821 Пхаха, в чем проблема 152 мм? 🤣 Т.е. ты не видишь проблему в дивизионном калибре при использовании на уровне роты? 😆 Ладно, давай там, не сильно заигрывайте в компьютерные игры, а то мамка заругает 😂😂😂😂
@vlb882126 күн бұрын
@@user-hl4en3rb5i по сути твой коммент ничего не сказал, не обьяснил и не обосновал == твой коммент бесполезный высер
@MakcuMneTpoB29 күн бұрын
А может и нет...
@user-ob4eu7fs9m29 күн бұрын
Для такой машины нуженвпереди миноискательи ликвидатор мин
@baalbor705029 күн бұрын
👍👍💣💣👍👍
@maximsenin264122 күн бұрын
Гы... чемезов же заявил, что Армата слишком дорогой, 500 млн. за штуку.
@VeselyiGnom29 күн бұрын
Армату не трогай - это на парад!
@Vadim-gi4sg29 күн бұрын
Нафиг надо
@donbass_phoenix29 күн бұрын
😁😁😁
@ihor353925 күн бұрын
В этом году будет? Или опять раритетный экземпляр проедет?
@user-kb7qd4zy7e29 күн бұрын
Нечего разглашать. Пусть будет в резерве на запалном направлении. Сюрприз так сказать "партнерам". Ну и на дальний восток бы отправить несколько бригад
@Makvin2007729 күн бұрын
А сейчас какое орудие стоит?
@V.V.Sector29 күн бұрын
Все танки одинаково горят Боеприпас сильнее брони
@user-bv7yr6wy3h28 күн бұрын
Цитата: "Нечего разглашать" Ви таки даже не понимаете в каком мире и какой РФ живете, единственное кто не знает о ТТХ это ви. Ваша сверх секретность там где всё уже давно продано и изучено НАТО, смешит Васеньку. 🤣Его скрывают от вас, а не от НАТО, чтобы у вас не вызвать гнев Божий. Как может при такой открытости и продажности всех и вся, что то быть секретным в открытом городке Нижнем Тагиле? Документация идет где? Через просматриваемые НАТО каналы
@user-mt9pq2dn6l28 күн бұрын
Мощный Рэб и pvp дроны сейчас актуальная тема танки прошлый век
@Wlad-nc9ys16 күн бұрын
Все зависит от защищённости танка и его интеграции в современные боевые потенциальные действия, от сюда оснащённость и комплектность системы
@user-yr7gi6xm9vКүн бұрын
слава России ..победа за нами!
@user-gl8lo6jz9c29 күн бұрын
Ему нужен газотурбинный двигатель как на т80 , только в 1500 лс
@user-gz3ip1md3x29 күн бұрын
Зачем? У него дизельный 2в-12-3а с мощностью 1500 л.с. (возможны дефорсирование и форсирование до 1300 л.с. и 1800 л.с. соответственно)
@user-gl8lo6jz9c29 күн бұрын
@@user-gz3ip1md3x это мое мнение
@maxoobbxxx803229 күн бұрын
@@user-gz3ip1md3x ГТД гораздо тише и легче, и мало светится в тепловом диапазоне из-за малой массы (там весь теплообмен идет уже после сопла).
@user-ni1fn9pj9u29 күн бұрын
@@maxoobbxxx8032согласен с вами! не зря же эти танки Т-80БВМ, очень хорошо показывают себя на СВО, соответственно и возобновили его производство с более мощным ГТД.
@user-bv7yr6wy3h29 күн бұрын
@@maxoobbxxx8032 Цитата: "ГТД гораздо тише и легче, и мало светится в тепловом диапазоне из-за малой массы (там весь теплообмен идет уже после сопла)." Вот на Х если не понимаешь в сути писать? С чего он должен светиться меньше? Если масса больше? Энерговыделение зависит от количество энергии и КПД, так вот если энергии больше, а КПД ниже(у ГТД КПД ниже) масса этого двигателя меньше? То он меньше сам аккумулирует энергии и сильнее нагревается. ГТД нагревается очень сильно в сравнение с дизелями. ГТД не для танков пока. Пока нет дешевых ГТД
@_shock_494527 күн бұрын
Боже, сколько же диванных экспертов в комментах!🤣
@_Ru_Su-5726 күн бұрын
Реально, думают, что производить танк можно из воздуха
@_shock_494525 күн бұрын
@@ALEX-sj1fn где я строил из себя эксперта? Лишь бы что нибудь промямлить!🤦♂
@user-my7ti5ux6y24 күн бұрын
В наше время танкам хорошую защиту надо от дронов и ракет, а они тоже усовершенствуются.
@user-bf2gr2gx6i28 күн бұрын
У меня, на моем продавленном диване, до сих пор стоит картинка перед глазами: три "ТиграI" тянут (эвакуируют) свого собрата ( хроника ВМВ), два "Абрамса" пытаются буксировать один, потом упускают его под откос. Танки сопоставимы по массе. Как наши будут эвакуировать поврежденные "Арматы", гусеница не неуязвима. В годы ВОВ использовали Т-34 без башен в качестве эвакуаторов. С Т-14 так же придется поступать? Не дороговато? Или будем обшивать котловым железом карьерные бульдозера?
@falseduck174827 күн бұрын
Дядь, ты с дуба рухнул? Какое сопоставимы по массе? Армата весит каких-то 48 тонн, Т-90 - 46 тонн. . У РФ уже десятилетиями есть разнообразные тягачи и инженерные машины, которые легко управляются с такой массой, потому что она от поколения к поколению почти не увеличивается. Тигр и то больше, лол - 56. А Абрамс вообще 63. И, кстати, с эвакуацией что тех, что тех, обычно не возникало проблем если это делала машина той же массы.
@V.N._29 күн бұрын
Какая то логика непонятная. Говорит, что Т-14 лучше всех и тут же говорит, что будут покупать Т-90. Он всего чуть чуть хуже а стоит дешевле.
@Observer_4529 күн бұрын
Т-90 можно сравнивать только с 80 , Армата это командирский танк управления..... Мла
@user-cg3gf2up7j29 күн бұрын
@@Observer_45 для обороны Москвы?
@user-fr4oi7pm6g29 күн бұрын
@@user-cg3gf2up7j для парада
@obliter128 күн бұрын
на вооружение кремлевской роты для регулярного участия в парадах ?
@user-or8di7eq1m25 күн бұрын
Канешна, жизни танкистов гораздо дешевле т14...
@dimonpravoslavniy24 күн бұрын
*Наконец-то. Не прошло и 20 лет.*
@user-pd3ge3rk3v29 күн бұрын
А, что, двигатель для него уже "довели до ума"? Завод по производству этих двигателей уже построили? Нет! Зато деньги, выделенные на его строительство.... Где они? Поэтому, не верю таким видео. Если и примут на вооружение, то в не большом количестве и не на какой фронт они не попадут! Их будут беречь и трястись над ними! Надо же "спасти лицо"!
@user-um9hl3jo3w29 күн бұрын
Нам очень сильно вас не хватает чтобы довести все до ума. Срочно прибудьте на Лубянку-2 мы назначим вас министром обороны.
@user-bv7yr6wy3h28 күн бұрын
На т-14 пока ставят ГТД от т-80ых, видно Х образный чет не пошел, то ли отказались из-за ненадежности и ещё чего, то ли комплектухи были слишком импортные и не повторимые в данном бюджете и временном интервале, ещё ветку технологий ВПК РФ не прокачал. 🤣Хотя вроде должны были все быть прокачаны со времен СССР.
@user-kc6ev7hr1k8 күн бұрын
Хорошо написал, тебе печенька от амеров.
@user-lw9fl5gl2w2 күн бұрын
Всем привет подскажите пожалуйста что за трек на фоне играет? 🙏🥺
@user-hl4en3rb5i26 күн бұрын
В армии люди не способны в танке поменять кассету для осушения СУО, а тут им Т-14 привезут. Он для них будет как инопланетный корабль 🤣
@DoNaLd_TrAmP2729 күн бұрын
Прикол. Даже солдат сидит на танке в медицинских бахилах на армейских берцах. ))) Скорее всего данный танк в будущем станет полностью беспилотным. Экипаж изолирован в бронекапсуле и управляет через мониторы, камеры, джойстики. А какая разница тогда где сидит экипаж??? Внутри танка в бронекапсуле, в кузове камаза в лесу, в подвале дома или в окопе???
@user-yk8vb1sm2i29 күн бұрын
Качеством связи и помехозащищённостью.
@alexanderbelov689229 күн бұрын
Если бы он был полностью управляемым AI с программированием задания в тылу, тогда можно сделать его беспилотным. Но это не так просто. Многое может поставить в тупик AI, или как минимум заставить принять неверное решение, попасть в ловушку. AI к такому пока не готов.
@DoNaLd_TrAmP2729 күн бұрын
@@alexanderbelov6892 Ты сидишь в бронекапсуле. Ты полностью изолирован от мира. Всё твоё взаимодействие с миром осущевстляется по проводам. Сквозь бронированные стены бронекапсулы тянутся провода по которым происходит управление танком и передача видеосигнала. Не имеет большого значения где будет сидеть экипаж.
@DoNaLd_TrAmP2728 күн бұрын
@@user-yk8vb1sm2i Качество связи будет точно таким же. Видеокартинка одинаково быстро и качественно может идти как по проводам, так и радиосигналом. А помехозащищённость, это вопрос технический, вопрос давно освоенный. В принципе заглушить можно всё, дело только в размерах глушилки. "Карманная" глушилка из наплечного рюкзака может охватить определенную часть "спектра" радиоизлучения. Глушилка размером с "красуху" уже будет "забивать" все частоты одновременно и на гораздо большей территории. Разумеется этому можно противодействовать. Как вариант синхронизированно, буквально одновременно перескакивать в случайном порядке с частоты на частоту.
@zlodeyshe29 күн бұрын
ну да, в связи с высокой стоимостью годен только для парадов. бредятина
@korana630829 күн бұрын
Кто тебе сказал, что стоимость высокая. Официальная цена всего в 2 раза больше Т90. Учитывая , что это самый современный танк в мире, нового поколения, которого ниукого пока нет. Почему бы и нет?
@ihor353925 күн бұрын
@@korana6308 росийская иномарка?😖
@user-ir8gh6mc7g20 күн бұрын
"Армата"-это танк-легенда нынешнего времени....Как "Т-34" в 1941!)
@user-jd2hs7js1y26 күн бұрын
Молодцы ребята, трудитесь во славу Русского солдата и оружия !!! и не нужно рассказывать где кагда и сколько куда чего поступило и о характеристиках рассказывать, нужно чтоб они там ахринели при встрече с нашим оружием , победа будет за нами и братьями Белорусами, УРА, УРА, УРА !!!
@user-it6dh4wo5q27 күн бұрын
Вспомним, начало этого проекта.!? ЭТО ГОЛИМЫЙ РАЗВОД ,ЭКОНОМИКИ.!!!
@renegaderu512629 күн бұрын
Очередной омегавброс? - Да, источник полная фигня
@ruslanakhmetshin705619 күн бұрын
Он же огромный отличная цель как Абрамс и Леопард. Никто Т14 на вооружение не примит.
@user-xs1nl7fs4o10 күн бұрын
Именно, он просто огромен на фоне своих предшественников. Увеличена масса к тому же, спорный вопрос, да не известно как проводились его испытания в целом. На СВО гнать его не хотят, а жаль. В тех условиях 10 танков было бы достаточно, что бы конструкторам сделать нужные решения и выводы. Нашим же чиновникам не стоит с Т 14 делать миф, о чуде оружия, которое не хотят пускать в бой. Настоящие чудо оружие, это подготовленный экипиж, солдаты, которые показывают мастерство влодения этим оружием.
@user-rm4ue7cm1c20 күн бұрын
Т14 новейший танк который вышел в 2014году и досихпор ни разу не применялся. Все уже понемают что это просто консервная банка а не супер новый танк
@aron743929 күн бұрын
Где бумеранг. 🪃
@zlodeyshe29 күн бұрын
обещал вернуться
@user-cg3gf2up7j29 күн бұрын
Скоро прилетит
@user-tb5to4jd4p21 күн бұрын
Не примут. У нас нет технологий на которых основана армата, все технологии используются иностранные, а китай просто не в состоянии дать настолько качественные запчасти. Ребята, Армату выпустили когда? Вот-вот. До сих пор не приняли почему??? Концепция Арматы устарела еще в конце 90х, потому что Армата полностью повторяет концепцию танка разработки начала 80х годов.
@VladBugroff22 күн бұрын
Необходимо брать опыт танка мангала, но необходимо снабдить противодронной защитой, и установить и улучшить видимость в круг, при помощи видеокамер
@boris4110229 күн бұрын
Если танк лучще чем все существующие танки и ефективней остальных танков то он нужен !Если он дороже и хуже остальных или одинакого то зачем нужен!?
@sbvoshod29 күн бұрын
т.е. лучше и сильно дороже - данная комбинация в голова не возникла :)
@user-dx4rn2oi4d4 күн бұрын
Очень хочется надеяться, что не будет утеряно понимание того, что это не ОБТ, а танк-координатор в сетецентрической войне. Т.е. не нужно из них формировать танковые батальоны и полки, но вот чтобы в каждой роте был хотя бы 1, ну и + несколько штук в полку, - вот это представляется правильным. Посмотрим...
@user-cm9hf8ji9u13 күн бұрын
А вот эти "впуклости" на башне - это хитрые ловушки для вражеских снарядов?
@Viktor247921 күн бұрын
Без защиты от дронов высокая уязвимость
@user-es8df6fi1o10 күн бұрын
Более широкого конфликта с НАТО??!! Это ещё не хватало!!
@user-oe3du9dj8s28 күн бұрын
Это Хорошо что в процессе все не доделки устраняются это здорово
@THECIRAS24 күн бұрын
Хороший танк. Понравился. Как снаружи так и внутри.
@ipankozak19 күн бұрын
Успехов нашим российским конструкторам, военным и всем патриотам России. Пятую колонну во власти отстранить бы и тогда будет совсем хорошо.
@tomaszjezierski96187 күн бұрын
Pozdrowienia z Polski, większość narodu polskiego myśli i nie wierzy w antyrosyjską propagandę ❤
@user-nj1ep4lu6l24 күн бұрын
Его ж принимали на вооружение? Или я в прошлое вернулся…
@bolek_i_lyolek26 күн бұрын
Алиллуйя!!! Пора, пора!!!
@lordANDmiledi22 күн бұрын
Братьям по духу и крови привет!
@Nikolay_Bredak24 күн бұрын
Я это слышу минимум 1 раз в пол года. Про Коалицию СВ - тоже самое. Задрали уже! Вот когда они появятся на фронте, тогда пусть и заявляют, а то последнее доверие только сливают такими обещаниями. 🤨🤦♂
@stanislavchernichkin195423 күн бұрын
25 лет путинский режим ссыт в глаза расеянам, а ты говоришь про какое-то "последнее доверие".
@Nikolay_Bredak23 күн бұрын
@@stanislavchernichkin1954 на твоём месте я бы лучше следил за тем, как, куда и сколько ссыт режим Зеленского, а до него - Порошенко, и всех их предшественников-русофобов, приведших Украину, по итогам своих политических подвигов, к войне.
@stanislavchernichkin195423 күн бұрын
@@Nikolay_Bredak Я с удовольствием слежу как z-баранам отрывает бошки гранатами с купленных на мои деньги дроны.
@safarigepard21 күн бұрын
Нужна противодроновая картечь, как часть активной защиты