Танк Тигр / Tank Tiger "Tiger attack" Передача Боевые Машины / Battle Stations historychannel.com Танковый канал - / channeltank
Пікірлер: 3 700
@thesearemasons1453 жыл бұрын
TIGER TANK 👍👍👍👍👍
@user-ci4oy3zn2i4 жыл бұрын
Против Тигров не было равных в те годы!
@reddrn6204 жыл бұрын
К счастью, небыло. Вот и проиграли :)
@user-ci4oy3zn2i4 жыл бұрын
@@reddrn620 , войну Германия вела со всем миром и танков только у советской стороны было около 90000, не считая другие страны, сильнейшая авиация союзников разбомбила все заводы... Просто немцев взяли наши количеством танков! Шакалы со стаей убивают даже тигра!
@reddrn6204 жыл бұрын
@@user-ci4oy3zn2i из разбомбили после середины 44г. Весь мир, это громко сказанно. Большинство просто "объявило войну". Некоторые играли в войнушку. Кто мешал им делать столько-же танков? Делали всякие бесполезные вендервафли - вот и получили. Ну делали мы больше танков, а у них - САУ. 100тыс. танков и САУ против их 50 тыс.
@starina2813 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/qqiXlq2vms2Yj6c
@samirmamedov1718Ай бұрын
ИС -2 орудие 122 мм. В чем то и уступал тигру , как волга и мерседес , однако мог запросто башню снести .
@user-zo2uv4pr8c Жыл бұрын
Лучший танк тех времён и народов нет равных ему король танков остальные только метал на колесах
@user-zs1es2cs5g2 жыл бұрын
Не дай БОГ такую войну. Сколько наших дедов за нашу свободу отдали свою душу. Вечная им память.
@user-vk4kx9cz7n2 жыл бұрын
Поздно, одно хуйло её уже начало в Украине
@user-wv6vj4op6n Жыл бұрын
О7 О7 О7 О7 О7
@iq1407 Жыл бұрын
Теперь параша развязала войну против братского народа и проиграла её.
@soyuzyustas3712 Жыл бұрын
@@user-wv6vj4op6n агент?
@FlorianGaer Жыл бұрын
Путирну пох оно больное пложит всех руских Украинцев ради черт знает чего
@amirrezamousavian76212 жыл бұрын
Tiger 👊🏻👊🏻💪🏻💪🏻
@user-gr7yh5kb7z2 жыл бұрын
Видел Тигр только в кино. Когда первый раз приехал в Кубинку, в танковый музей и воочию увидел танк- это страшно... картинка такое не передаёт..
@mukhtarmukashov10 ай бұрын
Самый лучший танк 2 мировой войны. Не числом, а умением воевали немцы!
@nailhan31749 ай бұрын
Так они до сих пор в это верят ,типа качеством возьмут, читайте историю чего они взяли? Грязный, вонючие,элитные, потом только красиво строем отступали , отмазку нашли красивую " Вот если бы англосаксы в Греции не высадились мы бы вам задали " , так они высадилась что мразь вашу спасти.
@xoliochan89355 жыл бұрын
А вот мой дед про тигр знал не по наслышке, они на него ехали в жизни с подарочками)) Говорил, что когда они ехали на их позиции, земля в окопах осыпалась, а самих тигров еще и видно не было, и гул от движков был писец устрашающий. Страшно говорит было жуть. Но ведь собирались как то, и воевали, и ПОБЕЖДАЛИ!!
@user-uj7ud9sx4n2 жыл бұрын
у меня тоже есть такой знакомый дед, он на Т34, поехал бить тигра, а там 18 тигров ! И он давай их убивать, пока они завелись -он всех расстрелял. Главное говорит, не останавливаться и давить рычаги сильней. А вчера, на меня напал гопник какой то, набил ему морду - оказалось, это был Александр Усик. А вообще - тигры крестили Т34 ( обычай такой был, стволом крестили, а потом стреляли и тот больше не подлежал восстановлению ). Пушка Т34-85 ( 85мм ) не могла пробить тигра. Для тигра, угрозу представлял ток один наш танк ИС ( 122мм ) Тигров было 1800 штук с копейками, а Т34 больше 35 тысяч. Было много танков, которые внешне были похоже на тигр, а некоторые, подобные танки, даже не относились к тяжелым. Отсюда и столько убийц тигров. У тигра была сверх точная пушка, и очень хорошая оптика. Он мог расстреливать как в тире, наши драндулеты до того, как те увидят его. Но это не отменяет подвигов твоего дедушки. В любом случае -молодец, слава ему, долгих лет жизни. Цени своего дедушку, и чаще проводи с ним время, не расстраивай его.
@user-fd8uf1pg1n Жыл бұрын
Фашисткие твари ,америкосы еше хуже еще вто время надо было сними воевать дед царствие тебе небесное наводчик оператор т- 34
@vytasbraziunas3158 Жыл бұрын
Etot ded kuril ili niuchal😁😁😁😁😁💩💩💩💩💩🇷🇺💩💩💩💩💩
@user-dg6gd4bx3s Жыл бұрын
Все же танкисты находили уюзвимости места находили этого тигра разбили их хотя не всегда
@astragarage9129 Жыл бұрын
🎉
@user-dq5hg3tc8c2 жыл бұрын
Смотрю и поражаюсь: какими юными были Герои, неважно, с какой стороны! Судить надо ПОЛИТИКОВ, но точно НЕ СОЛДАТ!!!
@user-uu6xr2el8u2 жыл бұрын
ты че ,фашиков любитель что ли?))
@profidilertop57303 жыл бұрын
А самым грозным оружием в итоге оказалась зелёная шуршащая бумажка $)))
@user-fo4rr3yq3z3 жыл бұрын
Совершенно верно! Этим страшным оружием-зеленой шуршашей бумагой, запад победил СССР, без единого выстрела,и руками русских граждан СССР, которые сами развалили СССР!
@user-fo4rr3yq3z3 жыл бұрын
@Страна поломанных балалаек Вина "номенклатурных коммунистов", как Вы изволили написать, является виной исполнителей. Но владельцы "зелёных шуршащих бумажек", является заказчиками. Надеюсь, что Вам понятна разница между исполнителем, который НИКОГДА не сможет создать заказчика, в то время, когда заказчик ВСЕГДА может создать исполнителя, ибо это только вопрос "" количества зелёных шуршащих бумажек". И самое главное! В России вина в проявлении "номенклатуры" , хоть при царе-батюшке, хоть при '"дорогих и горячо любимых'" Сталина, Хрущёва, Брежнева, Горбачева,хоть при '"нашего ВСЁ" в современной России 21 века, лежит на великом русском народе.
@user-fo4rr3yq3z3 жыл бұрын
@Страна поломанных балалаек Ни одним словом я не имел ввиду, что '"русский народ-дерьмо'". Кроме того, что среди русского народа есть много мусулЬман, моих братьев и сестер, о которых я молю АЛЛАХА, Свят Он и Велик, среди русского народа есть много хороших людей, которые не являются мусулЬманами. Моё сожаление о СССР, основано на том, что в СССР жизнь простых людей не идёт в сравнение с жизнью в России 21 века. Мои слова о вине русского народа имели смысл в том, что русский народ "срубил сук", на котором сидел, и рухнув вниз, и чудом удержавшись на нижней ветке, в угаре продолжает рубить и этот сук.
@user-kk3yu1cw9u3 жыл бұрын
@@user-fo4rr3yq3z Московию ждет тоже!
@user-fo4rr3yq3z3 жыл бұрын
@@user-kk3yu1cw9u Если не извлекут уроки из того, что они сделали в националистическим угаре в августе 1991 г.,, это ждёт их опять,только в гораздо худшем варианте.
@user-jo9nu8pq2y5 жыл бұрын
читал в каком-то журнале: 6 тигров попали в засаду, в них стреляли наши со лба и с боку, ничего не могли сделать, к бою подьехал наш кв-2 он даже выстрелить не смог, один снаряд тигра и всё, и ещё один тт подьехал, тоже ничего не смог сделать, немцы обратно уехали, но тигры восстановлению не подлежали, у них от попаданий броня пошла трещинами.1400 тигров оставили в истории такой большой след что доолго будут о них вспоминать.
@starina2813 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/qqiXlq2vms2Yj6c ваша история про кв 2 глупая шутка.а танк был хорош
@user-jo9nu8pq2y3 жыл бұрын
@@starina281 почему шутка, пишу что читал, всякие случаи могут быть, если бы кв2 выстрелил и попал бы то от тигра куски бы остались, 152мм гаубица-пушка
@alexanderivanov68845 жыл бұрын
О том, что нашим пришлось начать неподготовленное наступление, чтобы спасти этих за сран цев, т.к. они начали массовую сдачу в плен - ни слова. Но техника у немцев действительно была мощная. В начале 45 г. у них уже были работающие приборы ночного зрения и ночные прицелы.
@user-ye1os6cf4x2 жыл бұрын
ПНВ у немцев был уж на Балатоне ( Тигр-2 и Пантера), но ремонтопригодность и себестоимость зашкаливали. Но почему-то про ИС-2 в этом фильме не слова. Хотя немцы и издали приказ о запрете немцам вступать с ними в открытое столкновение.
@user-nd1om1km3y2 жыл бұрын
А "ваши"спасатели "засранцев" ето ещё что за сила?
@user-xt2oq7qw7r2 жыл бұрын
@@user-nd1om1km3y это Советские солдаты и Красная Армия.
@user-nd1om1km3y2 жыл бұрын
@@user-xt2oq7qw7r Не, ну в Красной Армии встречались и порядочные люди,хотя если судить по теперешним ветеранам было их крайне мало.
@user-xt2oq7qw7r2 жыл бұрын
@@user-nd1om1km3y конечно,солдаты Красной Армии были духовно развиты на несколько порядков выше чем в армиях любых других армий,именно поэтому не были поголовно истреблены немцы и союзные им страны несмотря на все зверства учененные ими в отношении женщин,детей,стариков,раненных и больных людей,по закону кровь за кровь германия,румыния,венгрия должны были быть полностью уничтоженные,а их детишек Советские Солдаты кашей кормили,лечили.Так,что отзываться плохо о Ветеранах есть кощунство и святотатство ,потому нет оправдания.
@bpwarrior110 жыл бұрын
Кстати,а почему немецкие "диды" которые проиграли войну получают пенсию в 8-15 раз больше чем те "диды" которые выиграли?
@Herrmajor10010 жыл бұрын
потому что они нация господ
@user-xq9cs9kz9h8 жыл бұрын
+ToughG Люди у всех кроме нас главное.
@user-bk5bf3li6f7 жыл бұрын
ToughG Потому что холодную войну проиграли.
@dziimawercigetorik67675 жыл бұрын
Потому, что они всю жизнь пенсию себе копили.
@user-eh3do7xf5d2 жыл бұрын
Очень познавательно!
@leoyuz36512 жыл бұрын
Outstanding!
@Chrome-hn9sp5 жыл бұрын
Респект программе за то, что пригласили лучших танковых асов Германии!
@seabriz86825 жыл бұрын
2012: Нет 2013: Нет 2014: Нет 2015: Нет 2016: Нет 2017: Нет 2018: Нет 2019: *У всех в рекомендациях*
@youtubeuser17004 жыл бұрын
парк патриот рулит!
@user-wh3bh6bo4g4 жыл бұрын
Не, я специально искал
@fuckwithknowledge36204 жыл бұрын
@@user-wh3bh6bo4g тоже
@starina2813 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/qqiXlq2vms2Yj6c
@p-ave-s57173 жыл бұрын
Я это искал
@srs11955 жыл бұрын
Интересно,познавательнл.Спасибо.
@starina2813 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/qqiXlq2vms2Yj6c
@user-kp8bx4mf7p3 жыл бұрын
Много недосказанности в передаче. Об разгроме Великобритании и Франции в начале ВОВ ни слова. Об шоке немцев от КВ-1 в начале войны не слова. Об том что на восточном фронте как противовес тиграм вышел ИС-2 который воевал с ними на равных ни слова.
@SVARKsvark9 ай бұрын
Лучший тяжёлый танк😊😊
@user-zf7bk9jd1i5 жыл бұрын
Тигр - как шершень, а Т-34 - как пчела. Посмотрите бой между пчелами и шершнями, очень схожая тактика пчел с Т-34.
@user-fu9yj4lv5j4 жыл бұрын
Так же мясом нападают
@reddrn6204 жыл бұрын
Так-же было и с КВ... А тяжелый танк, для того и тяжелый, чтобы его трудно было поразить. А для вас, это новость...
@user-kn6rd8jo4k3 жыл бұрын
а бой один на один будет?
@user-ko8rk3nf1t3 жыл бұрын
Давно знаю
@user-ko8rk3nf1t3 жыл бұрын
@@reddrn620 были и другие тяжи которых было поразить легче чем тигр, вить тигр, не зря лучшим тяжелым танком Германии считался
@sarsavas17032 жыл бұрын
Удивляет , что уже тогда немцы Тигр оборудовали рулём упрвления , а не рычагами .......
@oscarakiev59422 жыл бұрын
Заметьте, они тогда и применили впервые гидроуссилитель руля, если не ошибаюсь.
@user-uj7ud9sx4n2 жыл бұрын
у него еще было солнечная коробка передач, офигенная оптика ( которую СССР честно украл после поражения Германии ), и дублированная проводка. А насчет дисков ( тарелок ), на ходовой - у тигра порше не было такой проблемы, но его не успели доработать, и на испытаниях, он проиграл тендер. Потом эта подвеска принесла много хлопот экипажу тигра.
@cyclonnb2 жыл бұрын
тупые патамушта)
@user-ng4bk8sw6y2 жыл бұрын
@@user-uj7ud9sx4n 😂 может поясните, что такое "солнечная коробка передач" ? Которая применялась еще в начале прошлого века на ЛЕГКОВОМ автомобиле Форд Т. Которую придумали еще до этого Форда. Называется "планетарная коробка передач". Плохо, когда пользуешься последними достижениями кибернетики и микроэлектроники, а простой механики не знаешь...😕
@user-wt5sg6re8r2 жыл бұрын
@@user-uj7ud9sx4n байку про тарелки слышал?)))
@user-se3pk9bu3w11 жыл бұрын
Красивая машина!
@user-cb2jy6vw9b5 жыл бұрын
УПЫРЬ
@heinrichrahn80385 жыл бұрын
Очень красивая!💪
@user-kt5ie3mi9y3 жыл бұрын
Тигр легенда👍
@user-rm2bk5yb2e2 жыл бұрын
чтото общее с мерсом
@user-fc6tb8du2d2 жыл бұрын
Брутальная
@umpa_lumpa Жыл бұрын
Прикольно видеть мосфильмовские (и не только) тигры на базе т-34/44
@user-ur1kf3jc3x2 жыл бұрын
Как то в одном видео я написал комментарий. Что пока тигр подобьют он успеет уничтожить 35-50 танков. Но лейтенант Витман переборщил за сотню танков прежде чем его самого подбили. И при этом все смеются,что это нереально типа чё ты чешиш
@redcatred39322 жыл бұрын
Не звезди, не было такого соотношения даже на Курской дуге. 1 к 4. После появления ИС-2 и Т-34-85 ситуация изменилась не в пользу Тигров.
@zov23462 жыл бұрын
Чë ты чешешь.
@user-mz2kr9qu8z2 жыл бұрын
Много Железа Этоне Тиграносорог
@user-ym1lx8ni5k4 жыл бұрын
Лучший из лучших
@starina2813 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/mYDSpXSCn6adp7c
@user-vp6fg9ti1l5 жыл бұрын
Хороший фильм показали, спасибо людям кто участвовал в его основании. Настоящие редкие кадры истории.
@starina2813 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/qqiXlq2vms2Yj6c
@ya_i_bal2 жыл бұрын
Ага, особенно Т-34 в роли Тигра😂
@Real_Zionist2 жыл бұрын
@@ya_i_bal Т-44
@user-jh3es9xd1n Жыл бұрын
Почему в этом "хорошем фильме" ничего нет ни про КВ, ни, тем более, про ИС-2?
@user-vp6fg9ti1l Жыл бұрын
@@user-jh3es9xd1n спасибо рассмешил мил человек. ну ведь в одной серии не может быть всего.
@iskanderserbian31102 жыл бұрын
П...дец, ещё не посмотрев ролик, почитал комменты. Да здесь собрались только эксперты бронетанковых войск мира. Аж страшно....
@user-dq5hg3tc8c2 жыл бұрын
"Лейтенант СС"... Штурмфюрер СС! Враг достоин уважения, тем более ТАКОЙ!
@user-uu6xr2el8u2 жыл бұрын
какой?убийцы женщин и детей на оккупированных территориях а особенно в ссср?
@user-kz6ts1hy9g2 жыл бұрын
Танк Тигр был хорошей машиной для тяжелых танков, наш противовес танк КВ конечно слабее, но и их было мало. На Курской дуге Тигр сыграл для немцев большую роль, очень большие потери понесли наши легкие и средние танки, очень многие сгорели, не выдерживали прямое попадание. Слава нашим героям танкистам, своими жизнями принесли победу.
@user-qi6tn3wc4o10 ай бұрын
Никакого уважения, война была против человечества. Вообще не понимаю почему они так бодро и весело дают комментарии, почему живы?
@user-zd8cy9ct5d5 жыл бұрын
Тигр - 1 обладал уникальной прочностью, коэффициент Бринелля для брони тигра-1 колеблется в пределах 260-280, (у всех союзных танков, к слову - 200-240) Именно что в 44-м были массовые жалобы от наших танкистов о неэффективности наших 122-мм снарядов, не говоря уже о 85-мм и ниже. Кое какие примеры: 1. 12-го янв. 44-го, 5 Тигров-1 попали в засаду из 5 Т-34/85. Ведущий танк получил 19 прямых попаданий, но был на ходу. Все Т-34 были сожжены Тиграми. 2. 16-го июля 43-го, Франц Штуддегер из роты Тигров LSSAH чинил Тигр на хуторе Тетеревино, когда нагрянули наши; части 26-й тбр. Он заявил о 16 убитых Т-34 в ближнем бою (наши документы показывают безвозвратные потери 26-й тбр. 2-го ТК в этот день в этом районе 15 танков - к слову о достоверности. 3.Известен случай, в ноябре 43-го, наша СУ-122 с расстояния в километр засадила 8 снарядов в Тигр-1, который несмотря на это, уполз сам (но каковы наши, а? С 1000 м. из ГАУБИЦЫ попасть в движущийся танка 8 раз подряд!) 4.Еще у немцев зарегистрирован случай летом 43-го, в 503-м ТТБ, танк за номером Т-121 получил 254 попадания (от 14,5 мм до 107 мм!!!) - вернулся своим ходом. 5.Случаев, когда Тигры в 43-44-м возвращались из боя имея до 100 и выше попаданий - множество, ставшее рядовым явлением. У каждого танка в период ВОВ были свои достоинства и недостатки. Тигр не был исключением. Уничтожался, подрывался, бросался своими экипажами и т.д. Многое зависит от экипажа и, конечно, удачи. Но тот факт, что эта машина, будучи в таком малом количестве смогла уничтожить так много советских, американских, британских танков говорит о многом. У Т-34-76, 85, КВ, ИС-1,2, безусловно, были свои достоинства и никто этого не отрицает. Но я бы, например, лучше бы воевал на Тигре-1, не в обиду нашим танкам.
@user-zd8cy9ct5d5 жыл бұрын
@@crss45yy Исходя из данных, следует сказать, что СУ-152 неплохо себя зарекомендовала против укрепленных позиций. В случае из Тиграми-1 показателен один случай. Из 10-ти выстрелов на полигоне с 1 км, СУ-152 ни разу не попала. Это не значит, что она не попадала в боях, но её успехи в борьбе с танками преувеличены.
@user-bh1ln2be9s5 жыл бұрын
Пистежжжжь. Гебельс хорошо работал)
@user-zd8cy9ct5d5 жыл бұрын
@@user-bh1ln2be9s Безусловно! Слава КПСС И РККА!
@user-kn9db6pw7v5 жыл бұрын
@@crss45yy чушь
@green68715 жыл бұрын
Курская битва фактически доказала превосходство Т-34 над Тиграми и Пантерами. Остальное всего лишь слова и мнения.
@ee-zb1mw3 жыл бұрын
Хороший Видос! Познавательный! Смотрел С Интересом!
@voldav66915 жыл бұрын
Друзья, можно сколько угодно ломать копья, обсуждая какой танк лучше. Я вот, что скажу. Не достаточно иметь лучший танк, так как важно и в других моментах быть лучше, если хочется успеха. Обстоятельства, местность, умелость руководства, экипаж - все это должно быть в идеале, чтобы лучший танк одержал победу. Без этого никакой танк не поможет выиграть битву. Что кстати и показала история. Определенно ТИГР был намного лучше, но все остальные показатели не давали ему возможность проявить свои возможности. И как итог - проигрыш в войне! И еще один факт: Такие танки как ТИГР, истреблялись либо стаей Т-34, либо авиацией! В дуэлях шансов против ТИГРА не было.
@reddrn6205 жыл бұрын
Странно, но КВ-1 в 41г выстрелил куда сильнее Т-6 в 43г. Ибо второй не стал внезапностью и к нему были готовы. 1 КВ мог сдерживать подразделения, срывать удары; Т-6 таким не мог похвастаться. Так что Тигр, это лишь тяжелый танк.
@user-bq5oz2cf1u5 жыл бұрын
@@reddrn620 да да . совьетское оружье непобидима
@reddrn6205 жыл бұрын
@@user-bq5oz2cf1u этого я не писал.
@romikoknight23545 жыл бұрын
В конце всегда все упирается в экономику. Было бы у немцев больше времени, или больше производительной мощи - у нас была бы другая история).
@reddrn6205 жыл бұрын
@@romikoknight2354 не гнались бы за вундерВафлями, так и ни времени ни мощностей дополнительных не понадобилось. А иносказаний может быть бесконечное множество :)
@xoa93972 жыл бұрын
мне одному кажется что ветераны в этом видео слишком молодые для ВОВ?
@user-gc9lq9op7m10 ай бұрын
Видео выложено 10 лет в ютюб, и неизвестно когда был снят
@nadyaveselaya950310 ай бұрын
1
@cyclonnb2 жыл бұрын
6 августа 1943 года, сразу после взятия Орла танковая армия генерал-лейтенанта Павла Рыбалко попала в танковую засаду, и десяток "Тигров" уничтожил за короткий срок сразу 110 советских танков. Генерал армии Константин Рокоссовский пытался скрыть этот разгром, по-моему, 4-й танковой армии, или 3-й, не помню. Он практически вывел ее из боя после этого разгрома, а в ставку доносил, что она завтра, дескать, пойдет в бой и т. д. Это был способ, известный еще в царской армии - раскидать большие единовременные потери, когда их расписывали на несколько дней. Но в Москву донесли, очевидно, представители Генштаба. Потом был приказ, где всех генералов отругали за то, что они скрыли этот эпизод. Собственно, из этого приказа этот эпизод известен.
@Yuri_MAKSIMOV2 жыл бұрын
немцы поступали точно также
@cyclonnb2 жыл бұрын
@@Yuri_MAKSIMOV Зачем немцам врать? Они ж не русские. У русских, если долго не поврут, возникает понос.
@Yuri_MAKSIMOV2 жыл бұрын
@@cyclonnb Блин, как же я мог позабыть, что Геббельс сплошную правду-матку резал.
@cyclonnb2 жыл бұрын
@@Yuri_MAKSIMOV Геббельс не был военным, он был министром пропаганды.
@Yuri_MAKSIMOV2 жыл бұрын
@@cyclonnb спасибо за информацию, не знал. Наверное, в Рейхе правая рука не знала, что делает левая. Всё было неподконтрольно, плюс царство добра и правды. Да?
@dssddssd22949 ай бұрын
стрелял прямой наводкой из Д30 правда вставным стволом...мотодом тащил трафареты с 900м. .. так вот скажу что уже при 400м кажется в прицеле что он на тебя нах наедет прямо сейчас... а на курской подускали на 100 и на 50 чтоб пробить.. это вообще пипец.. железные были люди..
@user-yr1ju2vl5e2 жыл бұрын
В особенности зимой!))))
@user-ux5rg4os8v Жыл бұрын
ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И ВЕЧНАЯ СЛАВА, СОВЕТСКИМ ВОИНАМ ПОБЕДИТЕЛЯМ!
@user-ol9fu2wj2b11 ай бұрын
Америка Британия Канада Франция? Напомнить с чьей помощи выграл совок??
@user-yw2ns2ms2y10 ай бұрын
@@user-ol9fu2wj2bТебе напомнить с чьей помощью выиграли твои франции, британия, канада, которых завоевали немцы фашист?
@pavelianov59135 жыл бұрын
Советский ветеран говорит : « немножко дрожь...», переводят «тебя бросало в дрожь...»
@user-yz3nh3fx2y3 жыл бұрын
Переводчик продажный , с каким пафосом восхваляет третий рейх!
@user-hg7en7vv6l2 жыл бұрын
@@user-yz3nh3fx2y А чему тут.. удивляться??! Англо-саксы и немцы- это, почти..ОДНО И ТОЖЕ! И они одинаково нас ненавидят! Получись у Гитлера- завоевать нас..я НЕ думаю, что цивилизованные нации живущее..западнее его рейхстага..сильно бы "расплакались" по нашу судьбу! Разве что..приобрели бы опасного конкурента-гегемона..
@user-ew4qm7wz7g2 жыл бұрын
А ты думаешь, что в смертельном бою в дрожь не бросало?
@user-ew4qm7wz7g2 жыл бұрын
@@user-yz3nh3fx2y не любишь "фашизм" - полюбишь мигрантов.
@user-pl5jp6vl7g2 жыл бұрын
@@user-hg7en7vv6l 🤦♂️какой же ты тупой...просто ужас.
@user-im2qn1pj4k Жыл бұрын
Тигр эффективный, но просчëт в том что его труднее собирать и ремонтировать, поэтому их было намного меньше чем у союзников и у наших. Не корректное сравнение тигра и т-34. Тигр - тяжëлый танк, Т - 34 средний. Это как боксëров сравнивать в разных весовых категориях. Тигр нужно сравнить с ИС-1, ИС-2, КВ-1, КВ-2. Для среднего танка Т-34 был лучшим во второй мировой и Великой Отечественной войне.
@Fri_tz2 жыл бұрын
Легендарный танк,и это правда, кто бы что не говорил.
@MrDickharder5 жыл бұрын
Усилитель руля)Руля!!Карл)Немцы молодцы💪🏻
@user-hn4vz3ez5j5 жыл бұрын
Егор Медведь я тебя опустил ещё первым коментом.а щас ты только доказываешь мои слова)))ахах
@user-hn4vz3ez5j5 жыл бұрын
Егор Медведь так и знал что ты ещё то днище))хорош писать коменты.ты уже в говне
@Dodikyndrell5 жыл бұрын
@@user-hn4vz3ez5j обосрался - простирай портки! обоссался - лапти просуши! жуешь гавно? жуй тщательнее, и не думай что ты кого-то умнее!)))
@user-hn4vz3ez5j5 жыл бұрын
viktaras deshradarykx но 9 мая праздную я))!!
@user-dl5md2km2o5 жыл бұрын
@@MrDickharder молодец! Правильно сказал
@ardaniil8 жыл бұрын
В принципе Тигр был мощной зениткой 88мм, одетой в броню. С прекрасной цейсовской оптикой и отличным гидравлическим противооткатником. При создании советских тяжёлых танков эту проблему удалось решить только после войны. Плюс, конечно, отлично подготовленные танкисты, о чём писал маршал Жуков.
@Ivanskiy8 жыл бұрын
tiger 1 танк не про броню самое толстое место 100 мм без наклона только орудие хорошо!
@user-ie5qv7hr7h7 жыл бұрын
sermar H ратспло
@TopFireMap6 жыл бұрын
Erwin Rommel я вижу ты любишь ворлд оф тэнкс? В то время мало кто пробивал его, так как.... Ну если ты танкист, попробуй в игре 1 на 1 тигр и т34
@lenyadish6 жыл бұрын
ну так они тигр начали проектировать с 37 года
@sergeivasin88095 жыл бұрын
максимальный ход танка 14 км в час..по документам больше..но это враньё..
@aleksmihailov63812 жыл бұрын
если тигр такой сильный зачем понадобился королевский тигр
@siber997715 жыл бұрын
Мне понравилось как он сказал-панцервафля! Самое хорошее имя этому танку))
@starina2813 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/qqiXlq2vms2Yj6c
@user-ou2is4yx4b3 жыл бұрын
жесть
@XT-3475dsyt2 жыл бұрын
Тем ценнее победа наших предков
@yuwo8202 жыл бұрын
Не ценнее..дороже..очень дорого далась та победа
@user-xz8is9rd9c2 жыл бұрын
Американцы остановили наступление немцев только потому что Черчель умолял Сталина срочно начать наступление И Жуков начал неподготовленное наступление. Врезультате немцам пришлось перебрасывать дивизии на восточный фронт.
@God_bless_us Жыл бұрын
Пока не появился Т-34!)
@user-wg9wl6hb2c5 жыл бұрын
Ребята, не спорьте. Какой бы хороший танк не был - это груда железа, пусть даже и в красивой обертке. Самое главное - экипаж, который знает все минуса и плюсы машины. Умелые действия экипажа превращало ту же 34-ку или шерман и т.п. в грозное оружие. Каждый танк имеет свое предназначение. Сравнивать 34-ку и тигра, конечно нельзя, и в данном контексте фильма некорректно такое сравнение. Почему авторы не сравнили Тигр с ИС-ом, КВ, СУ? Может из-за длительности фильма, но пусть это останется на совести автора.
@tvoybatya42285 жыл бұрын
все они были хуже тигра
@user-bq5oz2cf1u5 жыл бұрын
прочти Отто Кариуса " тигры в грязи " . он там исов хуярил как телеги.
@user-rz9nz9wh6y9 ай бұрын
@@user-bq5oz2cf1u че, серьезно??? а этот, летчик, вроде Рудель, говорил, что русских танков уничтожил то ли 2к то ли 6к??? прикинь? а еще немецкие летчики набили самолетов по 300-400 штук, а наш Кожедуб, подбивши около 60 самолетов, ганял их и в хвост и в гриву!!!! а Покрышкин??? сколько их сбил? 40-50?? говорю по памяти... так немцы просто удирали от него, ни под каким видом не соглашались на бой... а то, шо там оно шо то хуярило, так это для дурачков сказка...
@anatoliyl5013 жыл бұрын
Витман вовсе не планировал атаку, они отдыхали в тени деревьев и когда поняли что идут канадцы он прыгнул в танк и рванул, да так что остальным экипажам пришлось его догонять. И ещё не могу понять что именно так удивило союзников в тигре, наши передали им все данные ещё в 42году И зачем сравнивать тяжелый тигр и средний т34, не лучше сравнить его с ИСом !
@cyclonnb2 жыл бұрын
Сравнивать можно только с ис-2 по броне и вооружению. Но на ис-2 была существенно ниже скорострельность пушки. Так что в бою 1 на 1 скорей всего ис-2 проиграл бы
@user-tb7tc6xc4b2 жыл бұрын
Тигр был равен ис1 по базе тигр был создан ис 1 но ис 3 был выше. Немного изучени характеристики танков можно это заметить
@cyclonnb2 жыл бұрын
@@user-tb7tc6xc4b Да не нужно сравнивать гуано с мороженым. ИС нигде себя не провил, а тигр был самым технологичным и эффективным танком второй мировой.
@user-tm9bm6hx1f2 жыл бұрын
ИС-2: аргумент калибром 122 мм а это вторая там и про то как "ИС нигде себя не провил" очень подробно с фотографиями ссылками на источник
@user-tm9bm6hx1f2 жыл бұрын
@@cyclonnb Сайт варспот называется.
@SirDeni2 жыл бұрын
Прям диферамбы поют. Для них война и враг так и остались одним из видов спорта.
@stasashkenazi25232 жыл бұрын
Хорошая озвучка
@tvkuznetsov11 жыл бұрын
Появление танка Т-34-85 в целом уровняло шансы - новая 85-мм пушка могла поразить "Тигр" в лоб на дистанции 1300-1500 метров. Правда, немецкий танк имел превосходство перед Т-34 в бронировании, но это "тридцатьчетверка" могла скомпенсировать своей большей маневренностью и подвижностью.
@sergeivasin88095 жыл бұрын
использовались подкалиберные снаряды..и это пиздец тиграм..особенно когда стали снаряжать гексогеном-и тогда наша 85 мм пушка была чуток мощнее немецкой из за боеприпаса.
@user-tt4lt2ue1n5 жыл бұрын
Тимофей, нет) Т-34-85 в лоб тигра пробивал с 500 метров, а с 1300-1500 метров, как ты говорил он тигров пробивал в борт или в корму
@user-tt4lt2ue1n5 жыл бұрын
У тигра пушка в 2 раза мощнее чем у Т-34-85
@BriGandCat4 жыл бұрын
@@user-tt4lt2ue1n тигра тяжелый(как он с ИС 2 боролся? да никак! убегал!) а Т 34(любой, хоть опытный 57, хоть первый 76, хоть последний 85) это средний танк
@user-hb4ql4mc5q4 жыл бұрын
Ха-ха-ха!!!
@user-lo2rk7ms9y2 жыл бұрын
Прикольно сделали тигр на катках 34. Катки двойные сколько гимороя приносили. Забивалась грязь а потом если зима все замерзало и он не мог с места двинуться. Но зато он мог на ходу стрелять и катки придавали плавную езду по бездорожью и находу попадать в цель а т-34 должен был останавливаться что бы точно стрелять, его качало потому как башня сильно вперед была выдвинута и это устранили только под конец на т-34 85. Тигр это мега крутой танк .
@Real_Zionist2 жыл бұрын
С 25ой минуты кадры киноэпопеи "Освобождение" (серия "Огненная дуга" 1967 года) Озерова с бутафорскими Тиграми на основе Т-44. Заказ «Мосфильма» передали Львовскому танкоремонтному заводу. Всего было заказано «выпустить» 10 «Тигров» и 8 «Пантер». «Пантеры» предполагалось делать из тяжелых ИС-2. Корпус и башню опять же гримировать железными листами, совершенно непохожую ходовую часть закрыть «до пят» экранами. Получилось плохо. Возможно, что по этой причине заказ на «Пантеры» сократили до одного экземпляра, который уже был готов. А вместо них заказали дополнительные «Тигры». По крайней мере, в «Огненной дуге» стаи «Пантер» не наблюдается, показана одна, и то мельком. А на фото базы «Мосфильма» «Тигров» можно насчитать штук пятнадцать в кадре.
@BaxtiyorNurullayev-yj5if9 ай бұрын
Почему не сохранили после войны этих тикров и пантер для кино, для музеев огромной сраны? Ч
@user-gz8mk6hz4j5 жыл бұрын
Коментировать особо небуду, скажу что фильм и в правду получился позновательным и интересным. Танк тигр открылся для меня в новом формате🤔👍
@starina2813 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/qqiXlq2vms2Yj6c А вот тут?
@serikomarov16492 жыл бұрын
Гитлер не рассчитал свои силы, он решил воевать со всем миром. Ну, а танк на самом деле замечательный! Если бы побольше тигров, то никто не смог бы противостоять
@user-ne6df9oi5d2 жыл бұрын
Капитализм победил
@user-lb9le7nm2e2 жыл бұрын
А если бы Гитлеру ещё и атомную бомбу... Умерь свои фантазии. Тигр - это всё, на что ограничено была способна Германия и то на ограниченное количество штук. Ещё ты забыл про пушку ЗИС-2 калибра 57 мм, с длинным стволом, которая пробивала тигра на вылет с 2000 м в борт, а при попадании в ходовую часть, тигр на всегда оставался железным хламом.. Тигр хорош относительно, на равнине, на твёрдом поле и на дороге. В болотистой местности вообще для войны не пригоден...
@arturasstatkus8613 Жыл бұрын
German enginering👍👍👍👍👍♦️♦️♦️♦️♦️
@user-hv1hu5hy5u Жыл бұрын
Действительно! Почему сравнивают тяжёлый танк с средним? Тигр сравнивают с Т-34, а не с КВ-1. Все равно, что сравнивать Т-34 с немецким Т-3.
@tommi_14265 жыл бұрын
Против ИС-2 у тигра в прямом столкновении шансов было ноль. А королём поля боя в начале войны был Т-34, ИС-2 эту традицию продолжил.
@user-jy9hp9jt4m3 жыл бұрын
Ну конечно🤣🤣🤣
@user-ub6xb2vt7d3 жыл бұрын
Королем боя били советские кавалерийские полки, ету традицию продолжили тачанки с пулеметами...
@gatisbuikis16 Жыл бұрын
Ti durak
@znanibekbekenov354510 ай бұрын
Вот это тигр номер один в мире в то время, вот немцы молодцы, весь мир обсирался
@user-yi1zt5cu5o3 жыл бұрын
"не смотря на невероятные успехи в первые три года войны .." При этом уже рассказывают про войну с СССР ... а я всегда думал, что невероятные успехи закончились зимой в ноябре-декабре 42 года, т.е. через полтора года с начала войны с СССР примечательных успехов у немцев не было больше нигде.
@cyclonnb2 жыл бұрын
А чего же тогда деды их побеждали аж до 1945, а не тут же в 1942?
@user-yi1zt5cu5o2 жыл бұрын
@@cyclonnb как раз потому, что 41-42 огребали от немцев и с 43-го начали переламывать ситуацию.
@user-im9jq6yh2q2 жыл бұрын
,=0
@user-im9jq6yh2q2 жыл бұрын
=0
@user-lb9le7nm2e2 жыл бұрын
Уточнение - Ноябрь - декабрь 1941-го года под Москвой. Далее вся немецкая армия вместе со своими танками и самолётами двигалась только назад, в направлении Берлина, лишь разъезжаясь по сторонам, на Сталинград, Ростов, Ленинград...
@MrResha20109 жыл бұрын
танк хоть и не лучший но выглядит внушительно и красиво Помним войну Вечная память павшим в войне
@user-xq9cs9kz9h8 жыл бұрын
+MrResha2010 Не промитинговать бы все, а то и вспомнить нечего будет.Но все равно спасибо.
@user-iv3kh5jp7s5 жыл бұрын
не лучший? А кто тогда был лучше ТИГРА-ИС3 кот появлся в серед 45-го?
@user-wr7wd2jb8b5 жыл бұрын
@@user-iv3kh5jp7s Т -34 ИС -1, 2
@user-kp6cc7gj7x2 жыл бұрын
@@user-iv3kh5jp7s ис 3 не успел толком повоевать и он конкурент тигру 2
@Real_Zionist2 жыл бұрын
@@user-kp6cc7gj7x тупиковая ветвь и "щучий нос" ошибка - шов расходился при попадании в лобовую
@user-se7gw6pz1k Жыл бұрын
в этом фильме сравнивают королевский тигр с т34 тигр считается тяжелым танком а 34-ка средним
@user-dd8xm9lk8m10 ай бұрын
Ага, вот сравнили бы Тигр с одноклассником ИС советским вступившим в бой в это же время и тогда поняли б что ИС (Иосиф Сталин) легко бы нагнул Тигр в любой позе.)
@tomushka_nazarova4 жыл бұрын
При съемках использовали танк на шасси от Т-34. Больно смотреть на это )
@amirgumarov20964 жыл бұрын
Единственный танк тигр оставшийся на ходу находится в британском музее
@tomushka_nazarova4 жыл бұрын
@@amirgumarov2096 а в подмосковной Кубинке разве не на ходу?
@user-kn9db6pw7v4 жыл бұрын
@@tomushka_nazarova нет
@user-en5cy8gc7k3 жыл бұрын
подвеска на Т-34 американская Кристи. Больно знать это...
@zephyr85103 жыл бұрын
@@tomushka_nazarova Остался единственный тигр на ходу. Тебе эе сказали... И он только в британском музее. Больше нигде
@tairel95502 жыл бұрын
В детстве у нас в лесу стояли два Т-6,один с башней,другой без,башня лежала в метрах 12 от него,но почти вся в земле,даже где то фотографии есть у родителей,снимали ещё на черно белый фотоаппарат Смена,сейчас не знаю там они ещё,или нет,поговаривали что якобы их вывезли из леса,а другие говорили что там ещё ржавеют стоят.
@user-qr7tv3pt8m Жыл бұрын
Какая область тех лесов?
@tairel9550 Жыл бұрын
@@user-qr7tv3pt8m Голубая линия,слыхали о таком месте??? Это между Крымском и Новороссийском за горой Долгая,там две полосы обороны было Красной армии и фашистов,доты там ещё в доль военных дорог стоят из бетона,множество траншей и окопов,землянку одну пытались откапывать но не смогли так как с собой в то время не было подходящих инструментов,ходили в те места исключительно за порохом для взрыв пакетов,раньше не было петард как сейчас.Но давно это было,мне тогда 14 лет всего исполнилось,но места забавные и опасные,много чего находили,даже из окопа противотанковое ружьё достали,тащили его что бы в музей отдать,но сил не хватило,бросили мы его.А по танкам постоянно лазили,хотя там ничего интересного нет,всё заржавело и куча листвы внутри,да хотелось бы сходить в те места,посмотреть что хоть осталось,но очень тяжело найти время для этого,да и молодость ушла вся,и силы тоже,всё таки уже 46лет мне.Даже помню находили тушенку фашистскую в банках,вот это был шок для нас,короче в то время много боеприпасов там было,нужно только копать траншеи,и скажу не на большой глубине лежали они,да и оружие тоже,но всё оно уже не работоспособное,время его уничтожило,поговаривают что пацаны как мы находили блиндажи,и оружие было в порядке на 50%,но сам не видел,только слышал.
@user-qr7tv3pt8m Жыл бұрын
Не неслыхал хочу в ютубе посматреть,може.ссылка есть
@tairel9550 Жыл бұрын
@@user-qr7tv3pt8m Набери в ютубе Голубая линия Крымск Новороссийск
@user-ug9is5jt2s10 ай бұрын
Даже не дергайся. За только "показать где" у нас, в Беларуси предлагали за т6 1000000$. И за любую другую технику Вермахта были расценки. Так, что, те танки, если не были не в фантазиях автора, давно в нужном месте. Я за свою жизнь наслушался сказок, шо "вон в том болоте самолёт лежит, а в том - два танка и бронепоезд". 😂
@user-he8ei8hl5e5 жыл бұрын
вау !!! какие крутые немецкие танки! только ИС И кв И т34 об этом не знали и дошли до берлина.
@user-mq8qg2tk8s5 жыл бұрын
А какой ценой? Сколько было танков у немцев и сколько у СССР,не считая поставок по ленд-лизу? На начало ВОВ у немцев было 3500 хреновых танков,у СССР - 35000 по твоему,лучших. Только за время войны в СССР было выпущено 200 000 танков.А в каждом танке с дело 4 - 5 человек!
@user-xn6id8ho4o2 жыл бұрын
После взятия Берлина у СССР осталось в строю только 5600 танков и САУ ( вместе в "Шерманами") . Напомню, что только Т-34 произвели в количестве 37000 шт., куда они делись?
@kokoshanel3226 Жыл бұрын
@@user-xn6id8ho4oкороче, прикол в том что машины ломаются, подбиваются, и тд и тп тем более во время 2 мировой.
@LED605 Жыл бұрын
Хорошие танки, смотрю, все хвалят. Минус один- Соетская Армия их всех СОЖГЛА. А так да-танки хорошие.
@oscarakiev59422 жыл бұрын
Идеальная машина, толковая компановка боевых единиц, где каждый корпус, был почти мини армия и мог по собственной инициативе в пределах разумного, вести боевые действия, на линии огня. Чем то по структуре напоминает корпуса Наполеона.
@user-yl9hw6gw6p2 жыл бұрын
Неремонтопригодный в полевых условиях.проблемы с переброской.По механике да лучший.50на 50.недостатки равны преимуществам.не идеальный.
@user-un9ej6wv1m2 жыл бұрын
Забродивший навоз куришь .... стратег пиписькин.
@user-bn8sp2nk1b Жыл бұрын
@@user-yl9hw6gw6p Тигр 2, Был в 5 раз лучше иза системы наклонной брони и более новых механик.
Смешно смотреть про 90 Тигров против армии союзничков. Жаль в фильме не сказали, что они так сдрейфили, что взмолились об ускоренном начале нашего наступления, из-за чего мы понесли лишние потери. И подчёркивание расстрела 77 СШАнцев выглядит как-то нелепо, по сравнению с нашими потерями, в т.ч. и от войск СС
@nsmmz5 жыл бұрын
для них это потери. На вскидку, амеры потеряли во второй мировой порядка 500 тысяч (вроде поменьше чутка), а в первой, внимание 55 тысяч ( в то время, как Россия, Франция, Германия более миллиона с каждой стороны). А почему? Да потому что всегда в ступали в войну в ее конце, поближе к дележу победителей.
@dhsjfjdkek5102 Жыл бұрын
Я бы и сейчас выпускал тигров , но более модернизированными . Отличный танк .
@gazeta111111 Жыл бұрын
Друже, сейчас другая концепция танков и тд, время сильно изменилось. А в основном ход твоей мысли настроение понятно
@donxuan28282 жыл бұрын
Супер Танк 👍👍👍👍
@user-me5zn5nb2t5 жыл бұрын
Какая Россия какие русские??? СССР и весь народ воевал не учитывая весь мир
@user-kz5mi1hs7p21 күн бұрын
Берлин взял СССР. Фашистов разбил и уничтожил СССР а не кто то другие ☝️. Если бы не СССР они бы всех уничтожили.
@user-xk3wy9rd6e5 жыл бұрын
По сравнениюс Т-34 у Т-34-85 существенно улучшился манёвр огнём. Механизм поворота башни имел объединённое управление ручным и электрическим приводами, что существенно облегчало пользование им. Полный оборот с использованием электропривода башня совершала за 12-15 с. Для стрельбы прямой наводкой из пушки Д-5Т использовались телескопический прицел ТШ-15 и перископический ПТК-5, из пушек С-53 и ЗИС-С-53 - телескопический прицел ТШ-16. Для стрельбы с закрытых позиций - боковой уровень и башенный угломер. Телескопические прицелы ТШ-15 и ТШ-16 имели 4-кратное увеличение и поле зрения 16°. Оба они имели оптический шарнир, состоявший из четырёх зеркал. Головная часть прицела жёстко крепилась на качающейся части пушки, а окулярная часть была неподвижной, что существенно улучшило условия работы наводчика. Впрочем, в Т-34-85 значительно улучшились условия работы всех членов экипажа. Так, например, ширина рабочего места наводчика в плечах составляла 500 мм, то есть стала равной таковой у Pz.IV или «Пантеры». Ширина рабочего места заряжающего составляла 500x900 мм и опять-таки была равной «Пантере». При этом длина унитарных патронов у обоих танков была примерно одинаковой. Рабочее место заряжающего в Pz.IV было меньше, чем в Т-34-85. Превосходил «тридцатьчетвёрку» по всем этим показателям только «Тигр». Рассматривая бронезащиту танка Т-34-85, следует учитывать, что корпус был полностью заимствован (кроме подбашенного листа) у танка Т-34. При постановке Т-34-85 на серийное производство, в общем-то, предполагалось усилить толщину бронелистов корпуса. В апреле 1944 года завод № 183 изготовил два образца танка Т-34-85М. Толщина лобового листа корпуса у них равнялась 75 мм, толщина крышки люка механика-водителя была доведена до 100 мм, а бронировки курсового пулемёта - 90 мм. При этом пришлось пойти на уменьшение бронирования там, где это было возможно. До 15 мм уменьшилась толщина листов крыши МТО, днища подкрылков, нижнего кормового листа, задней части днища. В ходовой части применялись облегчённые балансиры и опорные катки. В ходе испытаний выяснилось, что эти мероприятия особого результата не дали. Кроме того, испытания обстрелом выявили, что 75-мм лобовая броня пробивается снарядом 88-мм немецкой танковой пушки KwK 43 L/71 с дистанции 2000 м! Таким образом, никакого смысла в усилении лобовой брони корпуса в 1944 году уже не было. Посколькуглавным нововведением у 7-34-85 стала башня, то на ней и сосредоточились основные усилия конструкторов. К тому времени уже было известно из опыта войны, что на башню приходится до 45% опасных поражений танков. Основа башни отливалась из стали 71Л, обладавшей более высокими литейными показателями, чем применявшаяся ранее для башен Т-34 сталь МЗ-2. Толщина лобовой части башни составляла 75 мм, бортов и кормы - 52 мм. С 7 августа 1944 года толщина лобовой части башни стала составлять 90 мм. Толщина бортов башни была доведена до 75 мм. В сочетании с некоторым их наклоном эта толщина обеспечивала защиту от бронебойных снарядов 75-мм противотанковой пушки Pak 40 на дистанции около 500 м при курсовых углах до 40°. Лобовая же броня обеспечивала защиту от немецких бронебойных снарядов с дальностей 800- 2000 м, в зависимости от калибра и типа боеприпаса. Таким образом, уровень бронезащиты Т-34-85 по сравнению с танком Т-34, вооружённым 76-мм пушкой, возрос незначительно. Но если говорить о защищённости в целом, то она возросла весьма существенно. Решающее влияние на этот процесс оказало не усиление бронирования башни, а установка в ней новой мощной пушки. Благодаря этому удалось увеличить дистанцию огневого боя и в результате снизить вероятность поражения танка вражескими снарядами. Важное значение имело и размещение в башне третьего члена экипажа. Теперь командир танка, избавившись от функций наводчика, мог полностью сосредоточиться на наблюдении за полем боя, поиске целей и оценке обстановки. В результате действенность упреждающего и ответного огня танка по танкоопасным целям и эффективность его противоартиллерийского манёвра существенно возросли. В полной мере способствовали этому оснащение Т-34-85 качественными приборами наблюдения и радиосвязью.Что касается приборов наблюдения, то механик-водитель Т-34-85 остался при своём: в его распоряжении по-прежнему были два призматических смотровых прибора, закрывавшихся броневыми заслонками-«ресничками». Располагавшийся справа от него пулемётчик (бывший стрелок-радист) с декабря 1944 года получил в своё распоряжение оптический телескопический прицел ППУ-8Т с полем зрения 25°. В результате стала уходить в прошлое такая оценка эффективности курсового пулемёта, оснащённого лишь диоптрическим прицелом, поле зрения которого ограничивалось отверстием в шаровой установке - 2-3°: «Обзор через эту дырочку над стволом пулемёта был ограниченный, а сектор обстрела и того меньше. Иногда пулемёт повернёшь, видишь, что кто-то бежит, а стрелять не можешь». Тем не менее курсовые пулемёты очень пригодились в 1944-1945 годах для борьбы с «фаустниками».
@user-qg5jg5df5g2 жыл бұрын
Во поэму написал,молодец с тобой не поспориш
@user-vl6cm5kg9r Жыл бұрын
Платный бот из гос фабрик тролей.Прошедщий подготовку..Харош тут поносить своими дещевыми методичками Агитпропа.
@user-tg3ty5lr4m Жыл бұрын
Сразу видно рускопропогандисткую быдло .
@user-zr3kz8wd7k9 ай бұрын
Лутший танк,того внесених.👍🐯🐯🐯💣💣💣🇩🇪🇩🇪🇩🇪
@hovogasparyan45832 жыл бұрын
👍
@_mans__33155 жыл бұрын
Командование вермахта запрещало вступать в открытый бой с ИС-2, этим все сказано
@user-bs6sf9jb3p5 жыл бұрын
А не знаешь, почему идиоты сравнивают Тигр с танком Т-34 ?
@twistedfate30495 жыл бұрын
ничего, что эти танки вышли в разные временные отрезки? хуля бы не сравнить тогда кт и ис 2?
@BriGandCat5 жыл бұрын
@@twistedfate3049 ИС 2 пробивал в лоб королевских тигров!
@BriGandCat5 жыл бұрын
@@user-bs6sf9jb3p потому что на его фоне, тигр выглядит суровым таким... если же его сравнивать с... той же ИСУ 152 и тем более ИС 2, он очень бледным покажется
@user-ci4oy3zn2i4 жыл бұрын
Это ложь! Против Тигров не было равных!
@alexcheerful55945 жыл бұрын
Их воевало очень мало, но они оставили неисгладимую память у своих врагов.
@MotralCombat5 жыл бұрын
точняк! Где-то слышал, что у Тигра максимальный эффект устрашения пехоты.
@alexcheerful55945 жыл бұрын
@@MotralCombat танкисты союзников тоже "рады" были встречи с ним!
@user-tj1eq8wn3n4 жыл бұрын
@@alexcheerful5594 едешь ты такой в своем шермане по франции,и на тебя тигр выкатывается.Сюрприз был великолепным
@user-gb4dd20O00e4 жыл бұрын
@@user-tj1eq8wn3n это в кино тигр выкатывается на кого-то. Зачем? Если его пушка позволяет поражать средние танки с расстояния, на котором их ответный огонь просто бесполезен.
@user-vo8dw2fo9g4 жыл бұрын
@@user-gb4dd20O00e ну к примеру засады, тактические маневры
@user-mt7gm1cj2y2 жыл бұрын
Самый лучший танк Тигр.
@_mans__33155 жыл бұрын
Блин, до меня прокоментировали)
@user-bg2nm5en1x3 жыл бұрын
Мы побеждали побеждали,и проиграли
@matriks20073 жыл бұрын
Ха-ха-ха-ха! В точку))) Всех побеждали, один тигр по 100 танков настреливал и в итоге что-то проиграли)))
@vu_tzin_hu.3 жыл бұрын
Против них воевали биодиды киборги с ПТРД вот и проиграли
@user-du9pg4zi1j Жыл бұрын
На 37-ой минуте англоговорящий комментатор говорит о том, что т34 гораздо лучше подходил для массового производства, производить его могли даже неквалифицированные женщины, в кадре женщина, русскоговорящий комментатор этот факт переводит как неквалифицированные рабочие. Хотя упор именно на женщин, мужчины в массе своей были на фронте.
@dimon4_8_910 ай бұрын
Т34-85 конечно куда более маневренный, подвижный и динамичный по сравнению с тигром, в этом качестве он брал верх над кошачьим семейством, танки разного класса и имеют как свои достоинства так и недостатки в противостоянии друг против друга, да, кошечка машина серьезная но при всём этом 34-85 так же драли хвосты этим кошечкам))) но оба танка легенды.
@user-xk3wy9rd6e5 жыл бұрын
Рассматривая конструкцию танка Т-34-85, следует делать поправку на то, что от своего предшественника танка Т-34 он отличался практически только башней с вооружением да подбашенным листом корпуса. Все остальные изменения носили незначительный и непринципиальный характер. Поэтому ниже наибольшее внимание будет уделено вооружению танка.Огневая мощь. На танках Т-34-85 ранних выпусков устанавливалась 85-мм пушка Д-5Т (или Д-5-Т85) с длиной ствола 51,6 калибра. Масса пушки 1 530 кг. Предельная длина отката 320 мм. Пушка имела клиновой затвор, аналогичный по устройству затвору пушки Ф-34, и полуавтоматику копирного типа. Противооткатные устройства состояли из гидравлического тормоза отката и гидропневматического накатника и располагались над стволом: с правой стороны - накатник, с левой - тормоз отката.С марта 1944года на танк Т-34-85 устанавливалась 85-мм пушка С-53 (а затем ЗИС-С-53) обр.1944 года с длиной ствола 54,6 калибра. Масса ачающейся части пушки без бронировки 1 150 кг. Предельная длина отката 330 мм. Вертикальная наводка от-5° до +22°. Затвор пушки - вертикально-клиновой с полуавтоматикой копирного типа. Спусковой механизм пушки состоял из электрического и механического (ручного) спусков. Рычаг электроспуска располагался на рукоятке маховика подъёмного механизма, а рычаг ручного спуска - на левом щите ограждения пушки. Для стрельбы из 85-мм танковых пушек служили штатные боеприпасы от 85-мм зенитной пушки обр. 1939 года: - унитарный патрон с бронебойно-трассирующим тупоголовым снарядом (БР-365) с баллистическим наконечником с взрывателями МД-5 и МД-7; - унитарный патрон с бронебойно-трассирующим остроголовым снарядом (БР-365К) с взрывателем МД-8; - унитарный патрон с осколочной стальной гранатой (О-365К) с взрывателем КТМ-1; - унитарный патрон с подкалиберным бронебойно-трассирующим снарядом БР-365П (принят на вооружение в феврале 1944года). Боекомплект пушки состоял из 55 артвыстрелов (осколочных - 36, бронебойных - 14, подкалиберных - 5) и размещался в корпусе и башне танка в трёх типах укладок: стеллажной, хомутиковых и ящиках. Стеллажная укладка на 12 выстрелов находилась в нише башни. В неё входили выстрелы с осколочной гранатой. Хомутиковые укладки располагались: на правом борту башни - на 4 артвыстрела; в отделении управления у правого борта корпуса - на 2 артвыстрела; в правом заднем углу боевого отделения - на 2 артвыстрела. На правом борту башни укладывались выстрелы с бронебойными снарядами, а в отделении управления и боевом - с подкалиберными снарядами. Таким образом, в постоянной готовности к немедленному открытию огня в Т-34-85 находились 20 артвыстрелов. В шести ящиках, расположенных на днище боевого отделения, размещалось 35 выстрелов, из них: 24 - с осколочной гранатой, 10 - с бронебойным снарядом и 1 - с подкалиберным. Если брать в качестве своего рода расчётной единицы немецкий тяжёлый танк «Тигр», то можно констатировать, что его лобовую броню 85-мм пушки пробивали на дальности 1000 м. При стрельбе по танку «Тигр» с дальности 1500 м в его лобовом листе корпуса осталась лишь вмятина глубиной 39 мм, а на дальности 800 м в борту подбашенной коробки образовался пролом размером 350 на 230 мм. У самоходного орудия «Фердинанд» и тяжёлого танка «Королевский тигр» 85-мм пушка пробивала только бортовые и кормовые броневые листы корпуса и башни. При этом необходимо отметить, что по качеству изготовления советские бронебойные снаряды несколько уступали немецким, что не позволяло до конца использовать потенциал танковых пушек. Вместе с тем и сравнение с немецкими тяжёлыми танками выглядит некорректно, так как Т-34-85, будучи массовым танком Красной Армии, чаще имел дело с Pz.IV и «Пантерой». Первый поражался 85-мм бронебойным снарядом практически на всех дистанциях огневого боя, а со вторым дело обстояло существенно хуже. Лобовой лист корпуса «Пантеры» имел толщину 85 мм и наклон к горизонту 35°, пробить его пушка танка Т-34-85 могла только с дистанции, непревышавшей 500 м.
@user-hr5nf1gj6d2 жыл бұрын
Спасибо. Формация--- класс!
@user-vl6cm5kg9r Жыл бұрын
Вот ты высрал тут Агитпроп)))
@foxgaming34594 жыл бұрын
И всех этих зверей выбросили из зверинца. Горели хорошо и долго. Слава нашим танкистам, артиллеристам и всем кто принимал участие в уничтожении этого зверинца!
@foxgaming34594 жыл бұрын
@@mozarhoful один лишь остался, и произвёл он вот такого недоделанного урода.
@karapuzzlobnyi50002 жыл бұрын
Половина звездёшь!
@user-ie7uo3ci4n Жыл бұрын
Хорошая машина для своих целей. Машина была создана для дальнего противодействия нашим танкам. Они кучу времени потратили, чтобы поставить на танк 88 зенитное орудие. Им это удалось. Для маневров они создали Пантеру и усилили средние танки.
@user-vj8bq1pe4e5 жыл бұрын
Противником танка чаще выступали противотанковая артиллерия, пехота и различные укрепления поэтому прямое сравнение данных Тигр против Т-34 или Шерман и других машин, мало что говорит об их эффективности в плане решения основной задачи - прорыва сильно укрепленных линий обороны.
@zzloydoctor2 жыл бұрын
Впечатление, будто кроме Т-34 других танков в СССР не было. Т-34-85 забыли. Не говоря уже про ИС-2, а ведь именно он был одноклассником тигра, ибо был ТЯЖЕЛЫМ. А настоящий одноклассник т-34 - пантера. Вот их бы и сравнивали. А одноклассником тигра б стоило бы считать ИС-3. Эти вообще никакого сравнения не выдерживают. Видел его в Лахденпохью. Он прекрасен. Он изящен. С земли невозможно послать в него снаряд под тупым углом. И пушка, на минуточку, 122 мм. И где те 88? Нервно курят за рейхстагом.
@user-dp6ks2jo5r2 жыл бұрын
Ну во первых ИС3 появился слишком поздно и боях не участвовал. ИС2 пошел в серию в 43 и только в 44 сыграл свою роль да и выпущено их было не так много, они скорее играли роль поддержки тех же 34к. 34-85 тоже появился в 43м. так что как не крути основную роль на себя взяли 34 с пушкой 76го калибра. А что касается сравнения Пантеры с 34, тут тоже не совсем правильно, пантера как ни крути была тяжелым танком, орудие то же что и у тигра, знаменитая квк 88. А победили не танки а люди, наши деды были достойней и отчаянней фашистов. техника не всегда решает
@user-fh4dj2no9d2 жыл бұрын
@@user-dp6ks2jo5r У пантеры не было пушки 88мм на пантерах стояли длинноствольное пушки 75мм которые превосходили 76мм на Т 34, а по бронепробитию мало чем уступала пушке тигров.
@user-dp6ks2jo5r2 жыл бұрын
@@user-fh4dj2no9d да вы правы, совсем забыл, у нее была 75.
@alekseyalexej96652 жыл бұрын
глупости пишешь. Как будто размер играет все. Пушка Тигра это прежде всего переделанная зенитка, ее главный козырь это оч высокая дульная энергия - начальная скорость снаряда и высокая кучность. Плюс превосходная оптика прицела. Плюс навороченная механицация, позволяющая наводить быстрее чем даже у легких танков. Плюс шахматные валки и торсионы, благодаря чему точность почти не снижалась даже на ходу. Куда там твоим ИСам и КВ! Они со своим калибром против него как рога неповоротливой коровы против скорости и мощи тигра!
@user-ou5di3sx8k2 жыл бұрын
Очень большая ошибка Сталина сомневаться что фашисты не нападут на СССР, хотя по всей Европе уже как два года шла война, могли бы подготовиться и жертв было бы на много меньше, а в первые часы войны даже не один самолёт не взлетел, всё были уничтожены на земле.Да, наша техника и по сей день говно.
@rodjarrow65755 жыл бұрын
Да уж! "Оказываясь в меньшинстве в каждом бою" - Надо же! И, в бою у польской деревни Лисув в январе 1945 тоже в меньшинстве (?) - один тяжелый батальон тигров и королевских тигров при поддержке еще дополнительно подошедших с тыла 13 Пантер, против одного батальнона Т-34/85, сражавшегося почти в окружении ! Это были даже не Ис-2 ! И, тем не менее через сутки боя полный разгром 502/424 тяжелого панцерваффе, при этом погибли оба командира батальонов и с немецкой и советской стороны.
@user-ji3zi8dh7u5 жыл бұрын
ХОРШ СПОРИТЬ ЛЮДИШКИ СКОРО ПОСЛЕДНЯ ВОЙНА, У КОГО ЕСТЬ БУНКЕР ТОТ ПОДОЛЬШЕ ПОДЫШИТ.
@user-zt8qc6gv9k2 жыл бұрын
Слава Советскому солдату. Которого не испугала вся бравада фашистов. Мало иметь хорошую технику. Смелость и стойкость духа в совокупности с хорошей техникой не победимы. Что подтвердили солдаты Советского союза.
@user-ct8mv7jr9v2 жыл бұрын
100 грамм фронтовых делают свое дело. Советский союз худшее, что случалось с Россией
@user-zt8qc6gv9k2 жыл бұрын
@@user-ct8mv7jr9v из дворян будете?
@cyclonnb2 жыл бұрын
вообще-то испугала. иначе бы немцы за несколько месяцев не дошли до Москвы
@user-zt8qc6gv9k2 жыл бұрын
@@cyclonnb опыт приходит на ошибках
@user-tg6ut7lu3b2 жыл бұрын
Забросали шапками
@user-qu9mg5sy4k5 жыл бұрын
Сказочники,Тигр разрабатывался с 39го года,а тут он возник как ответ на Т-34.
@mishasolovey42515 жыл бұрын
Агент Ххх с 37-го. 5 лет разработок
@starina2813 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/qqiXlq2vms2Yj6c
@palyani Жыл бұрын
сын Гудериана в батю пошел, командир танка)
@user-kw2wx9vn2h2 жыл бұрын
Победы,первые три года войны?Ох ты,я то думал,что советы победили.
@user-rf6nz5fg9f3 жыл бұрын
50 секунда, Михаэль Виттман, кавалер железного креста, танковый ас, командир роты тяжёлого танкового батальона, гауптштурмфюрере СС. Кадры из кино хроники, в его экипаже Тигра часто находился корреспондент. Погиб в 1944 году во Франции не в танковой дуэле, а от попадания ракеты в корму его Тигра ( Спидфаэр). Самый результативный танковый ас воевавший на этой машине. Экипажи очень любили эту машину, относились к ней, как к живому существу. Этот танк спас множество жизней экипажей и все живые, кто пережил войну в огромном долгу перед этим танком.
@user-bq5lr6dq6b2 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/iKi1eHaNZsaHrtk VORWÄRTS ALEMANIA 🇩🇪 ❤️ ✨
@user-bq5lr6dq6b2 жыл бұрын
❤️✨🇩🇪🌹🙏❤️
@user-dr2fr7fh2m2 жыл бұрын
А чего ты так радуешься за них?
@cyclonnb2 жыл бұрын
@@user-dr2fr7fh2m а за кого надо радоваться?
@user-dr2fr7fh2m2 жыл бұрын
@@cyclonnb Ну если дебил то можно радоваться и за фашистов.
@lesterliechtenstein13722 жыл бұрын
Прикиньте едут немцы на восток а там ИС6
@user-dl4es8nt4q2 жыл бұрын
-«в Нормандию в июне 44 года были переброшены ДВЕ ТАНКОВЫЕдивизии СС»!!! С Восточного фронта! Очень интересно...
@user-xw8ef4mg1c10 ай бұрын
Да пиздят они эта Мразота недобитая
@shumatych5 жыл бұрын
Забавно, в качестве хроники используют кадры из киноэпопеи «Освобождение»,как выглядит «Тигр» я узнал в детстве из этого фильма.Чуть позже были картинки в журнале «Техника молодёжи», из которых стало ясно , что «тигры» в фильме сильно отличаются от оригинала.
@user-ut4dn1vp4o Жыл бұрын
в этой гряной пропагандистской киношке даже танки не настоящие! Это муляжи, загримированные под знаменитый Тигр, дававший эпических люлей совецким мразям!
@user-zx4ix4vk2j Жыл бұрын
ГЕНИЙ СТАЛИНА И ТУТ СРАБОТАЛ. СТАЛИН ПРИКАЗАЛ ПОСТАВИТЬ ПУШКИ РГК А ЭТО 259 ММ ВЫСТРЕЛ И БАШНЯ ЛЕТИТ НА 50 МЕТРОВ. УНИЧТОЖИВ ВСЮ АРТИЛЛЕРЮ ТИГРЫ ПРОШИЛИ ВСЮ ОБОРОНУ. Я ПО ПЬЯНКЕ ЗАКОНЧИЛ В. АКАДЕМИЮ. ЭТО ЕЩЕ КОГДА БЫЛО У ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ БЫЛ ОПЫТ И ЗНАНИЯ И ЕЩЕ РОДИНА. КОТОРОЙ НЕ СТАЛО УЖЕ ПРИ БРЕЖНЕВЕ., А ИМ ЗАЧЕМ ОНА. ...! ДА И ВОДКА ПРИ СТАЛИНЕ ПРИ СТАЛИНЕ БЫЛА ЛУЧШАЯ В МИРЕ; А НЕ ОРУЖИЕ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ . ТАКОЕ ПОТЕРЯЛИ. ПРОЩАЙ РОДИНА!!! СЛАВА ВОЖДЮ!!! МЫСЛЕННО БУХНУЛСЯ НА КОЛЕНИ!!!
@user-yu6po6zv9t Жыл бұрын
В фильме « Освобождение» участвует 5 настоящих Тигров. Только куда они делись с Мосфильма?
@shumatych Жыл бұрын
@@user-yu6po6zv9t продали ?🤔
@user-yu6po6zv9t Жыл бұрын
@@shumatych Не знаю?
@dred50033 жыл бұрын
Улыбаюсь с этого фильма. Странное сравнение т34 средний танк и тигр . Ну они бы еще с т26 или с бт его сравнивали. А о Отто Кариусе вообще легенды ходят))). Одно его высказывание что он за один бой уничтожил 17 танков Ис несчитая 34ок))). Виттман с его уничтоженой канадской танковой колонной просто нервно курит в сторонке. Причем бой Витмана подтвержден документами как той так и другой стороной. Причем в мире самым результативным танковым асом признан наш танкист уничтоживший 52 немецких танка за 3 месяца боев. Именно уничтожевший. У немцев и у наших разные были подходы к результативности. У наших танкистов уничтоженными считались танки которые действительно подтвержденно были уничтожены и восстановлению не подлежали остальные считались поврежденными. У немцев уничтоженными считались все и еще + несколько ))). Что касается танков ИС то немцам инструкциями было запрещено вступать в открытый бой с нашими танками ИС. Только при благоприятных условиях и из засады. Именно поэтому наши танкисты воевавшие на т34 вешали на дуло своего танка ведро. В оптику немцы принимали это за дульный тормоз. А дульный тормоз был только у 122мм орудия ИСа. И приняв 34ку за ис уклонялись от боя. Это факт. Или как прозревали немецкие танкисты воевавшие на королевских тиграх от встречи с танком ИС.
@cyclonnb2 жыл бұрын
Это вы канал красная звезда посмотрели?) По факту деды в танках усирались, когда видели тигр, это подтверждается сухими цифрами потерь советских танков. В бою Прохоровкой немцы сожгли более 300 советских танков, а потеряли 5. Что ж так? Чего же им ис не показали? И тогда немцы бы бьежали с поля боя) Вот вы, лапти, сказочники
@user-tb7tc6xc4b2 жыл бұрын
Сравнить т34 и тигр это не правильно ведь их весовая категория не та ,,,