ОГЛЯД Т-10

Підтримати канал
donatello.to/tankolog
Телеграм
t.me/tankolog
Діскорд
/ discord
Стати спонсором каналу
/ @tankolog_original

[@Acidic-ue2ml]

З плюсів - схоже на сучасний ОБТ З мінусів - *схоже* на сучасний ОБТ

[@Majorthigow]

опять ты

[@user-jd9nf6ic8n]

А хоть чим схожий не підскажеш😂

[@Rafnaizer]

Формат непоганий, але той, де ти голосно кричиш і матюкаєшся мені подобається більше)

[@George2118]

Цей формат більш знаходить з точки зору інформативності, а от з точки зору розважального контенту - старий формат

[@Sebasstus]

Тобі 15 років?

[@pavlokovalenko9519]

Мені такий краще, без криків незрозумілих.

[@Rafnaizer]

@@Sebasstus на жаль ні. Але в тому форматі я гарантовано пару хвилин сміявся, а тут інфа і роздуми. Це теж непогано, як я й сказав, але то просто геніально)

[@Rafnaizer]

@@George2118 згоден. Просто для інформації я надаю перевагу все ж більш розлогим відео або статтям.

[@DaCouchWarrior]

Тільки почав дивитися, і ура! Нарешті більш-менш довгий формат! Тільки не треба їм заміняти основний. Ну і дякуємо за такий прекрасний відео-огляд довжиною ідеально під баночку пива, Пане Танколог!

[@antonzelinskiy8286]

5:58 так, може і не існували танки з вишибними панелями, але ж існували з вишибними баштами)

[@no_its_patrick]

🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯

[@user-sn2hj5qd4u]

Є т72 т64 т80 т90😂

[@user-us3yz2nv2i]

Тогда ещё нет, эффект космических башен в Тшках появился после массового применения кумулей

[@user-fl9nf6zd9h]

​@@user-us3yz2nv2iта вроде и у Т-54/55 тоже башни хорошо летали. Такое ощущение, что это от этой смешной формы башни в виде литого колпака-полусферы, который сохранился и по сей день, и при котором давление просто вышвыривает его с корпуса из-за маленького объёма подходящей формы.

[@penguin7568]

Новий формат взагалі імба мені дуже сподобалося. Більше концентрованої інфи про танк та його модифікації мені дуже подобається 👍

[@no_its_patrick]

Дякую за старання. Новий формат мені більш менш сподобався

[@Shadenhold1]

Мало пива випив, всього разок сьорбнув Непорядок)

[@Tankolog_Original]

Хех)

[@marcinjesionowski8573]

@@Tankolog_Original МНЕ НЕ ПОНЯТНА ВАША ПОЗИЦЫЯ.ЗА ЛЕОПАРД1.ВЫ,ГОВОРИЛИ ЧТО ЛЮДИ,ПЕРЕСТАНТЕ ГОВОРИТЬ ДАРЕНОМУ КОНЮ В ЗУБЫ НЕ СМОТРЯТ.ЧТО ЭТОТ ТАНК УЖАС.А СЕЙЧАС,НАЧАЛИ ГОВОРИТЬ ЧТО ДА,ДАРЕНОМУ КОНЮ В ЗУБЫ НЕ СМОТРЯТ.ЧТО ПОМЕНЯЛОСЬ?

[@user-vb6jx4tc6q]

Звук відкривання Хінекіна ліпше ніж в рекламі😂 Я так гегаю з гумору на цьо каналі

[@v.vulpes_sly]

Формат -топ.Інфа є,атмосфера -є Кривлянь -нема,акторської гри-немає Лайк

[@stallmix]

Новий формат класний, продовжуй далі

[@user-oi7th9le7q]

Небольшая ремарка: использование танка как дот было актуально до этой войны. Теперь есть дроны, в том числе несущие снаряд от РПГ. Для них любая неподвижная цель - лакомый кусок. Украинские операторы научились поражать движущие цели, несмотря на помехи, даже маневрирующие цели, а стационарная цель для них вообще не проблема. А вот броня крыши т-10 явно слаба.

[@oRtimD]

Декілька слів, для підтримки каналу. Дякую.

[@Mr_Mil4enko]

Формат класний, хотілось бачити його як можна більше

[@user-ym4xs8nd1m]

ТОП видео ! Побольше бы такого

[@ahared_4319]

Тепер хоч при батьках можна подивитися)

[@user-rf5vg5ul2l]

Я думаю якщо намазати його сучасним динамічним захистом, то такий танк буде мати право на життя, а якщо в ворожий танк прилетить 122 мм. фугас, то є висока вірогідність того, що він вийде з ладу. Все нове і найкраще, це добре забуте старе. В кінці кінців це краще за перші леопарди, які нам хочуть передати, там і броні взагалі нема, і гармата слабша ще й без фугасів. Це вигідна техніка, сьогодні вона коштує копійки, технології в ній допотопні, еталонна ремонтопригодність, і з такого розвалити якийсь россійський Т90, буде дуже вигідно. Інша справа знайти достатньо відморожений екіпаж, який погодиться на цьому воювати.

[@cooolclick]

ніколи не зустрічав обґрунтування "щучого носу" і чому більше ніхто його не використовував? ці 3 плити під час руху розлазяться. на ис 3 накат був менше 100км до ремонту, тут можливо більше. тобто ніякий динамічний захист не допоможе, якщо в тебе на кожні, припустимо, 300 км йде переварка швів корпусу. і "еталонна ремонтопригодність" йде в сраку, бо такі плити в полі не завариш - піздуй на завод

[@user-rf5vg5ul2l]

@@cooolclick Така тоді була зварка, сучасна зварка робить шви міцніші за сам завоюванний метал. Зрозуміло що ніхто на ньому воювати зараз не буде, але гіпотетично це можливо. Все таки потужна гармата.

[@cooolclick]

@@user-rf5vg5ul2l ні, справа в розташуванні швів. коли транспортний засіб пересувається, його крутить и згинає. танк чи ланос - однаково. тому ніхто ніколи не робить продольних швів у корпусі. і тим більше не стикує його з діагональними швами. технології зварювання майже не змінились з 60х. справа в основному в досвіді персоналу і якості засобів. щось подібне (проблема) було на прототипі тигру (вк4501), тому серійний тигр має прямокутну "поличку", а не трикутну з нахилами.

[@livechupita2696]

Агонь, треба продовжувати такі рубрики👍🔥

[@MrChuba001]

Формат дуже й дуже! Гарний відпочинок від лютих бугуртів на т72)

[@user-xq3wo1rv1u]

Відосік під який можна поїсти повинен бути у 2-3 рази довше. Навіть для мене це занадто короткий контент, хоча я свій обід їм швидше, ніж деякі встигають всій в микрохвильовці нагріти.

[@merser7643]

як раз зробив собі поїсти, і тут такий формат відосу! Зорі зійшлись)) Супер!

[@Grzegorz23]

Мені такий формат сподобався, все ж до того відоси були короткуваті. Буду радий і далі дивитися відео в такому форматі

[@StanislavMartinyuk]

Якщо поставити динамічний захист на Т-10 броня буде на потрібному рівні,гармата при наявності снарядів теж досить непогана,у всякому випадку проти піхоти та укріплень ворога,вогневої підтримки штурмових підрозділів,якщо поставити сучасний двигун і трансмісію-можна збільшити потужність або звільнити місце позаду башти.куди перенести боеукладкуз корпусу та зробити більш просторим бойове відділення.При використанні танка в якості САУ отримаємо гарну дальність пострілу та гарний захист від осколків використовуючи танк в такий спосіб можна досягти непоганих результатів.У нас є один такий танк стояв на пам'ятнику до війни.він у гарному стані.проте з початком війни його забрала місцева тероборона і відтягла в якісь кущі,треба зараз забирати,поки спритники не порізали його в металобрухт.користуючись невизначеністю ситуації.

[@Yarokhno]

Огляд Рено фт буде?

[@Tankolog_Original]

Так

[@monsterkill228]

Засуть своє пиво у смітник, поряд з моїми вухами

[@ivanmytnikov1017]

Ого,в первые вижу что ты не обосрал танк при обзоре) Прикольный видос.Удачи тебе и процветания!

[@user-us3yz2nv2i]

Из совкового он по-моему т80 и т64 не обсирал, ну и Абрамс во втором обзоре прям облизывал😂

[@user-fl9nf6zd9h]

​@@user-us3yz2nv2iпоскольку это танки харьковского производства, Т-80 сделан на основе Т-64, а Т-64 в свою очередь гораздо лучше своей копии Т-72, на основе которого сделан Т-90, вот и всё

[@user-qi5yn7gr8l]

Всі чогось забувають одну річ. Росіяни від хорошого життя б не прейшли на такий старий мотлох. Причина банальна - ЗСУ знищили стілки т-72 та більш суісної техніки, що приходиться діставати навіть ці драндулети.

[@user-if6tm6vf1k]

Топ формат, хотілося б більше такого!

[@user-pz1tm4lr2g]

Дякую друже за хороший та якісний контент😊

[@BLAV1KEN]

Топ формат! Можна спокійно поїсти і не подавитися від крику😂

[@mrvitalka8966]

Знав я коли пивко йти пити 😅

[@Aborigen181]

Т-10м , коли їх виводили з Германії в 1987 транзитом пройшли через нашу частину . Трохи полазив по них. Після Т-64А всередині Т-10 нагадував не танк а корабель. Неприємно вразило розміщення боєприпасу- по всьому периметру погону башти і взагалі усюди. Як порохова бочка. І нема за що триматись. На ходу екіпажу у башті мабуть важко. Здивувало що верх башти над гарматою - бляшанка. Може міліметрів 10 Проїхався пассажиром на башті. Високо у порівнянні. Ще вразило що на ходу , хоча на голові в мене був танковий шолом вуха закладало від вихлопу. Цей В-2 у Т-10м мав вихлоп у боки під 45 град уверх і таке враження що ніякого глушника, напряму. Вихлоп просто адовий. Коли ми вночі стояли в караулі а десь у лісі охорона на 7 листопада вирішила "по-тихому" по п'яні з'їздити в село за самогоном на Т-10м, то ми почули їх кілометрів за 10 так як наче вже на нас перли.

[@almaz-100]

Опять эти легенды про закопанные танки... В этой войне такого почти никогда не бывало... Причина - дроны и высокоточная арта. Спастись от этого можно только маневром. Закопанный, стационарный обьект - легкая мишень.

[@dmitryyakimenko1779]

Это не легенда танки Россия использует в основном как артиллерия правда двумя способами. Первый с закритих позиций и второй типа карусель когда танк выехал карусель автомата зарядки разгрузил и на съебки пока дрон не прилетел.

[@PentiumChronicles]

ДЯкую тобі, козаче, файний огляд, особливо у контексті "а що якщо його використати сьогодні"... Цікаво - а чи можливо встановити туди якусь більш потужну гармату? скажемо ту ж 115 чи 125мм? також - ну ок, от в нього своя броня як не поверни негрше за той же т62... Якщо йому нгавалити теплак, хашити морду контактом, та причіпити птуростріл на башту (не міняючи гармату, ладно вже) - хіба воно буде сильно програвати т72? просто цікава твоя думка.

[@SergeyKostenko88]

Артилерія з Т-10 виходить гарно захищена, і клопоту вона принесе багато. Як Тигр-2 у обороні німців.

[@MrVIPKent]

Дякую за відео дуже цікаво та корисно

[@DanchukovOlegPG01]

Ні ну впринципі, якщо йому зафіксувати башту та наварити на неї комбінованої броні, то як штурмова сау може згодитися. 122 мм є 122 мм. Ну або також можна тупо як тягач використовувати. Інженерні потреби ніхто не відміняв

[@NightFox_tanksUA]

О, огляд на феерверк)

[@ileftformilk20yearsago78]

Давай довше ролики, поїсти не встигаю

[@grace_man]

Топ контент, як завжди Як такий формат - також чудово, для різноманіття Стосовно останього ВТ срср : йс -7 був тільки в одному екземплярі ? Що можеш про нього сказати ?

[@Tankolog_Original]

Один

[@Tankolog_Original]

Відео про ис-7 буде

[@kityk-_-]

Я якраз їв і дивився відосики про воту а потім цей відік. Доречі музика з сталкеру респект

[@zyknsev]

про закопані танки, це застаріла методичка. зараз танк який не рухається - в першу ж ніч знищують скидами кумулятивними в дах.

[@samvezee7116]

Пиво зробило тебе спокійнішим. Лайк за формат, завжди їм під твої відоси)

[@pavlokovalenko9519]

Такий формат хороший. Без незрозумілих криків.

[@Kirdaro]

Через кілька місяців: - Але МС-1 це танк і в нього є гармата с фугасами. Де вони його узяли невідомо...

[@user-xq3wo1rv1u]

Щось не розумію, чому від старого танка користі мало, бо броня вже слаба. А від БМП, у якою броня слаба с самого початку, начебто корись є, та не тільки у якості транспорту.?

[@user-wx3jv4lg1e]

Там перегонка с Савур-могилы, где он на постаменте стоял.

[@Sanya_Tkachuk]

Коментар, щоб просто був, для кількості доречі тагколог, дякую за матеріал та роботу 🤝

[@arturjw]

З новим форматом теперь я можу показувати твой відео своєму діду на огляд)

[@ArtemusCM]

Чекаємо пивний подкаст про т-64бв або в цілому про серію т-64!

[@Tankolog_Original]

Ок

[@Azov-chan]

Вы ничего не понимаете! Етот танк самый лучший и вообще он может уничтожить Бебрамс, Челленджер а ещё Звезду Смерти, Сокол тысячелетия и Звездолет!

[@OlegFlexum]

😂

[@dmitryyakimenko1779]

А буде смішно якщо з нього таки Бебрамс ваншотнуть і вата упісюкається від щастя

[@Savandr13]

Дуже класний формат!!!

[@user-us3yz2nv2i]

Нууу, в современной войне Т-10 может и не котируется, но вот в войне где против него выходит леопард один....

[@postdorian]

Гарний формат, але звуків пива має бути більше☝️

[@Leo-yr5jb]

Як дот то так , але як арта то дурня бо їй їздити треба а це як вгрузне(хоча він довший тиск на грунт не великий) то його не дістати через великий супротив качінню за рахунок довжини, жерти паливо теж буде що дурний в треба ж десь дістати діда 80 + щоб він його обслуговував механіком , а доту усе то не треба.

[@user-rt4im8us7e]

Дякую Вам за цікавий огляд.

[@user-jz1vw6rp3y]

Маленьке питання: У сучасних танках (дубльована система ведення вогню) то камандир може взяти на себе лише гармату чи може і керувати самим танком?

[@Tankolog_Original]

Як правило тільки озброєння та поворот башти, але наприклад в стрв 103 може їхати

[@user-jz1vw6rp3y]

@@Tankolog_Original +, дякую

[@darkscorp4415]

Ждем Т-34... Ну а потом уже и тележки с пулеметом пойдут

[@skalar7987]

до Т-34 еще далеко. Перед тем ИС-2/3 будет у которых 122мм пушка.

[@robak6638]

Т-10 просто до другого музея перетянули, но у малополяков уже пэрэмога

[@skalar7987]

@@robak6638 я в курсе, что просто к другому музею перетянули. Но после того москальня Т-55 и БТР-50 отправила в бой я не удивлюсь и Т-10 на этой войне. )

[@danilshved4606]

Ось це те що треба , чекаю нові відео цієї рубрики, тільки побільше емоцій ❤🦅

[@user-kz4ty1pw2j]

Все чудово, формат має право на життя, дуже навіть, але старий формат то олдскул, якщо ти розумієш про що я 😊

[@sergioghostly9590]

Кажуть, що якість совєцької зварки була на поганенькому рівні. Якщо прилітає щось важке у ВЛД то воно лопало по швах. Цікаво подивитися, чи зміг би пережити Т-10 ХЕШ від британського Чіфтена.

[@user-co5sg7we1n]

Сиджу, їм налісніки і дивлюся танколога)

[@Affraid]

Привіт, чи буде колись огляд техніки Другої світової війни?

[@Tankolog_Original]

Так

[@gavrulopetrovich959]

Нажаль, не встиг доїсти. Замало часу😅

[@user-ob1hz8bi3b]

Дякую:)

[@Pceekh-x_beet.]

Толерантность к добру не приведет. Толерантный пацифист- ставай в "позу".

[@UncleMitya87]

Так на нього є снаряди? Бо якщо їх немає, то який сенс в розконсервації

[@Tankolog_Original]

Скоріше що є

[@dmitryyakimenko1779]

Він до 1993 року стояв на озброєнні Рашки то і танки і снаряди мають бути. До того ж гармати Д-25Т і снаряди до неї має на озброєнні Північна Корея у великому скоріше за все обсязі

[@tigermuaythai1498]

Класний танк, три відмітки недавно взяв! 🫣🤡😅

[@edoretan]

не "Підкаст" а "Подкаст", це пішло від iPod podcast

[@whopunk6795]

Думав особливість пивного підкасту в тому що ти вже до огляду під пивом

[@Tankolog_Original]

Аххахахахахха

[@yuriy858]

Непереконливі звуки пива, адже в банці може бути що завгодно

[@MaximPerepelucia]

0:01 а шо з конкрєтно цім танком? чого він прокотився вперед на 20метров? то він сам, чи його передвинули, хто знає?

[@OleksandrPignastij]

Відео топ, класний формат

[@funkdefied]

На фоні саундтрек з сталкеру?

[@quality_l7255]

Зроби огляд т15 типу бмп

[@mylokaburlaka6525]

Кайфарік, гарячі бутерброди, кофе й прекрасне відео

[@user-pl1vv2od3y]

5:46 так стабілізатор 2 чи 1 площинний?

[@Tankolog_Original]

Залежно від модифікації

[@user-mh6fv6kd9m]

Дуже чекаю коли рашиский Т-34 зустріне українский Абрамс.

[@xannik1425]

мне не хватает громкого обзора

[@user-cw1xm6zo7p]

більше нового формату))

[@general_Townes.]

більше такого формату! Хочу їсти мівіну і слухати танколога!)

[@zergf6675]

Если зарядить его динамикой, добавить новую радио и по мелочи, вставить в прицел какой ни какой ночной канал и таплак то будет очень даже ничего танк, будет держать все кроме мощных птуров и последних бронебойных. А сам сможет накидывать неплохо ибо 122 мм.

[@Imperator-vx2rc]

Хз. чого. Але морда "щуки" мені до вподоби. Що добавив би, то це двигун з переду.) І композитні матеріали.

[@SerhioBlack93]

Його гармата може використовувати боєприпаси від Гвоздики?

[@George2118]

Формат зайшов, з зарплатні закину тобі на пивко)

[@wiktorhusarz9291]

Якщо воно стріляє то ВЖЕ становить загрозу .

[@user-ge3ib1hj8d]

Формат норм можна і довше)

[@interaktiv3771]

Формат топ! Як пиво?

[@user-vu6mg4kb7q]

🙄🤔👍😇Дякую Тобі, Вітольде👍

[@Tankolog_Original]

Не зроз

[@Molodoy.padaet]

Цікаво але піду передивлюсь випуск про бебрамс

[@alexkri6874]

Я пішов жерти)))

[@-Glory_to_Ukraine-]

Саме час випустити відос

[@WinstonChurchill598]

Ну хз. Тунк прикольний, головне влд не показувати і взагалі імба, танкувати буде все

[@Tankolog_Original]

Ахахаахахаххах

[@user-qu6fr7fr2e]

Просто обожнюю твої відео 🫂

[@skalar7987]

Скажем так - Т-10 лучший из старых танков. Лучше Т-55 и Т-62. Правда я сомневаюсь, что их слишком много живых осталось.

[@ZayP730]

I have no idea what was said but I have to 100% agree with this assessment

[@asshacks4308]

Мені одному здається, що влд все ж таки схожа на щучий ніс і назва доречна?

[@user-iu3yl6bx8o]

Можливо

[@HoreShevchenka]

Танк дідівський, а отже треба і огляд від діда

[@altairsapa]

Ну, не смотря на то что я не знаю украинский, я понял что он говорит.

[@user-we4wj6uw4d]

Давай Sturmpanzer VI «Sturmtiger» будь ласка, смішна річ.

[@KuyNoKay]

Може бахнути обзор на штурмтигр?

[@Tankolog_Original]

Може)