ПОДКАСТ Т-80

Спільнота моделістів BOX24
/ @modelhead-ua
Підтримати канал
donatello.to/tankolog
Телеграм
t.me/tankolog
Діскорд
/ discord
Стати спонсором каналу
/ @tankolog_original

[@gggggg421]

Привіт від профільного танкіста т-80) Працюю на 80 вже 4 роки, і мав різні модифікації.. Тож маленькі уточнення ) Ще є модифікація (наша чи ще радяньска не скажу) Т-80б1В така ж як і БВ тількі на верхній лобовій деталі наварений той самий 30 мм бронелист і що на БВ що на Б1В стоять тепловізори.. вони допотопні але є і вони досить надійні.. Працював на Т-80У (трофейній) там башта сама по собі більша там дуже багато місця, у навідника стоїть додатковий тримплекс над прицілом і дуже великий люк саме навідника (в решти екіпажу такі ж самі як і на всіх інших т-80) + по всій башті поприкручували додаткові лотки для снарядів і зарядів, на бортах корпусу стоять металеві панелі на фальш бортах, і саме головне це те що там є додатковий маленький двигун (гтд) якій може заряджати акумулятори і живити СУВ без запуску основного двигуна, а основний даигун має потужність 1500 кс. Також працював на Т-80БВМ 21 року випуску (трофейна) єдине уточнення це те що там у командира є дублюючий екран тепловізора навідника. А так то вони той релікт так також заправляють зарядами 4с20 (контакт 1).

[@gladiator_pro_tv4492]

Друже в якому Т80 1500 кобил? Цікавить модифікація?

[@gggggg421]

@@gladiator_pro_tv4492 т-80у по тому що ми зрозуміли він 18 року модифікації був

[@user-nn4ry2bp6d]

Він мабуть мав на увазі потужність 15кВт.

[@gggggg421]

@@user-nn4ry2bp6d та там стояв на 1500 кс двигун, але він у нас швидко здох «танк дуже важкий» і ставили вже наші на 1250

[@Infinity-gs7gt]

Откуда у т80у 1500лс?

[@user-fz4ud9dv7e]

Похоже только харьковским инженерам открыты секреты дистанционно управляемого пулемёта

[@user-ei3iz3ie9d]

Та нет. Просто очевидно что другие економят на безопасности екипажа. А в учебках не хотят морочится с обучением екипажей. И плюс удорожание обслуживания.

[@vladimirkim5733]

🤣🤣🤣

[@user-xs6zn9zk8h]

​@@user-ei3iz3ie9d Удорожание обслуживания... Так и не так главным гемором будет подвеска и двигатель , пулемет ведь полезная

[@user-ey2jp2yq3g]

То есть т 90 сделали в Харькове??. Или чтоо?. Даун алеее, при выпуске первых танков с Харькова небыло на них дистанционного управление пулемёта, она появилась ток сейчас. И ещё не на всех абрамсах она даже стоит, ещё скажу не на всех леопардах она есть. Так что даун, тюмат часть учи даун.

[@user-yn6ft7wv6l]

Який же бляха приємний огляд-подкаст. Дуже приємно слухати без приколів та пива, як було в першому подкасті чи у відосі про бебрамс чи чисто про т72.

[@DmytroBaldr82]

Танкологу традиційна вподобайка і подяка за гарну працю! Слава ЗСУ! Україна переможе бо з Нею Правда! 💪🇺🇦

[@WarspiteDTB]

Что-то бог от вас отвернулся. Спасибо за Авдеевку и прилежащие рядом сёла. Абрамсу привет 😁😁😁

[@anatolipoludov3024]

Від "Київ за три дні"до АКХК за 10 років?Так?​@@WarspiteDTB

[@WarspiteDTB]

@@anatolipoludov3024 До Крыма за 3 дня и светлых перспектив, верно 😁

[@anatolipoludov3024]

@@WarspiteDTB а ти не швиди,з "NATO"скільки років вже воюєш,?

[@WarspiteDTB]

@@anatolipoludov3024 Та шо там это НАТО. Одна Северная Корея поставила больше, чем поставило вам НАТО и другие её марионетки. Тут не смеяться, а плакать нужно

[@user-jd9ug6cz3x]

Слава Україні

[@Z00M41k]

Героям Слава!!!

[@user-so8bl6bu9e]

Героям слава !

[@18MauriceEmil97]

Слава нации...😏

[@Z00M41k]

@@18MauriceEmil97 Смерть врагам💩🇷🇺🚢🖕

[@mr.nubiktt6029]

Героям слава!🇺🇦

[@yellowlight8473]

Дякую, Танколог, т-80 самий гарний танк(моя думка)

[@moarlulz3791]

А мені Challenger і Бебрамс подобаються. Лякають тільки зовнішністю вже. Як термінатори.

[@Infinity-gs7gt]

@@moarlulz3791 Ладно абрамс, но как членожор в этот список попал?

[@KuyNoKay]

О , не думав що побачу тут рекламу спілки моделістів)

[@ModelHead-ua]

А отак от)

[@Verney-Carron.]

По суті перший Т-80 , це Т-64А , з якого було узято дуже багато ... Гармата однакова на 64,72,80 ... По підвісці та ходовій , вона середня , сама краща в Т-64 , який потихеньку виїжає з багнюки , болота , ям , снігу , повзе , але проїде де завгодно , цей же танк створювався для бойових дій в Європі , де черноземи , багнюка , річки , болота ... Т-72 добре себе почуває лиш на піщаних та кам'янистих грунтах , Т-80 не болотоход , просто дозволяє їхати за рахунок великої потужності та крутого моменту , не раз були відео застрявших 80 і 72 , яких витягували 64 . По шуму не все так добре , мій хрищений служив на початук 80 - тих років минулого ХХ століття в НДР , і казав нові тоді і секретні Т-80 , мабуть модифікації Б вили , аж голову зносило , бо газотурбінний двигун розроблений на основі половини від гелікоптера , казав звук при їзді неначе взлітає винищувач , казав , як і багато тих хто слухив на 80 крім нього , що двигун не лиш ненажерливий , ай дуже ненадійний , постійно половина була в ремонті . Звісно 80 є кращім з трьох типів , що були на озброєнні союзу , бо з'явився пізніше за 64 і 72 і увібрав у себе досвід експлуатації своїх попередників . Кожен судить сам , що йому краще , я у Десні років 10 тому сидів в Т-80УД і на місці командира , і на місці мехвода , і на місці навідників , і мені він просторіший за інші , кожному своє ...

[@user-ey2jp2yq3g]

Пушка не с Харькова была если что даун. Все пушки пошли от т 72 ко всем. Они одинаковы.

[@user-ey2jp2yq3g]

И ещё не Украина делала танки а СССР и это факт, факт в том что СССР построил там завод. Но с распадом союза не один танк с нуля не выпустил Харьков даже пушки на танки не могут по идее, не хватает оборудования и технологий производства.

[@user-og5jd9qc1y]

Я тоже считаю самый лучший советский танк,так это Т-80 УД. Я тоже учился в Десне ( тогда ещё 48 гв. УТД) в 300- ом гв. УТП на наводчика Т-64А с мая по ноябрь 1975 году. В войсках служил на Донбассе. Наша дивизия базировалась в г. Бахмут. 1975-1977гг. Слава ВСУ! Слава Украине! Привет из Грузии!

[@vitalikpalamar3458]

@@user-ey2jp2yq3g по телеку сказали?

[@user-dv3vy1lh9n]

@@user-ey2jp2yq3g точно?

[@FabricatoR08]

Дякую. Потрібно більше таких розборів

[@Im_Mr_Unknown]

Щоб автор не сумнівався) Опозит це коли один колінвал, а коли два колінвала, це двигун з зустрічно рухаючимися поршнями. У двигунів ТД два колінвала😏

[@Tankolog_Original]

Дякую

[@denismelnyk8957]

Ну це два опозити, просто різні види

[@Im_Mr_Unknown]

@@denismelnyk8957 Опозитний двигун - це двигун, у якого циліндри розташовані по обидва боки від центрального колінчастого вала. Двигун із зустрічним рухом поршнів - це двигун у якому поршні рухаються назустріч один одному. З цих визначень ми з впевненістю можемо сказати, що двигуни ТД є двигунами із зустрічним рухом поршнів. Бо поршні рухаються на зустріч один одному та є два колінчатих вали, а не один як у опозита і циліндри розташовані між колінчатими валами, а не з обох сторін від них. Від компоновки двигуна, а саме кількості: циліндрів, колінчатих валів, голів блоків циліндрів (ГБЦ), розвалу ГБЦ, тощо, залежить вплив сил першого та другого порядку на роботу двигуна. Про це вам більше розкажуть на кафедрі двигунів внутрішнього згоряння.

[@Im_Mr_Unknown]

@@denismelnyk8957 У опозитного двигуна циліндри розташовані по обидва боки від колінчатого валу. У двигуна із зустрічним рухом поршнів поршні рухаються назустріч один одному. З цих визначень ми з впевненістю можемо сказати, що двигуни ТД є двигунами із зустрічним рухом поршнів. Бо поршні рухаються на зустріч один одному та є два колінчатих вали, а не один як у опозита і циліндри розташовані між колінчатими валами, а не з обох сторін від них. Від компоновки двигуна, а саме кількості: циліндрів, колінчатих валів, голів блоків циліндрів (ГБЦ), розвалу ГБЦ, тощо, залежить вплив сил першого та другого порядку на роботу двигуна. Про це Вам більше розкажуть на кафедрі двигунів внутрішнього згоряння.

[@Im_Mr_Unknown]

@@denismelnyk8957 Нажаль, чомусь ютуб видаляє мою відповідь з поясненнями чому це принципово різні типи двигунів. Тому прочитайте самостійно визначення цих двигунів. Від компоновки двигуна, а саме кількості: циліндрів, колінчатих валів, голів блоків циліндрів (ГБЦ), розвалу ГБЦ, тощо, залежить вплив сил першого та другого порядку на роботу двигуна. Про це Вам більше розкажуть на кафедрі двигунів внутрішнього згоряння.

[@Patriot-MIM104]

Чув думку одного з танкістів, що у нас, Т-80 це найкращий танк який ми маємо. Тобто, він нормально пристосований до наших умов, він має вагу, яка дозволяє йому їхати, пердіти, пливти, але він може їхати по болотистих полях. Гармата, для ураження КСП, бліндажів, просто роботи по посадках, підходе. Гармата не найкраща, але підійде. А от двигун. Це прям підкрадуля. Він казав, що вони під'їзжали до окопів на метрів 500, і ворог їх навіть не чув. Поки не розвернешся задом до ворога, то тебе і не помітять. Хоча на мою думку, найкращі танки які ми маємо, це Т-80, і Strv-122/Лео 2А5. Доречі. А що це за тачанки 7:28 по боках від Т-80 стоять

[@koi_fish13]

гармата там така сама як і на решті, 2А46, модернізації відрізняються в деталях, але совковий бк вони всі їдять, там більше в прицілах та приспособах різних більше різниці т-80 прожорливий, а в старі часи він ще був найдорожчим у випуску

[@tueur6278]

Зліва спруд, зправа обьект забув який

[@koi_fish13]

а, ну там танколог і сказав потім про що я написав, я відповідав раніше, ніж додився відос. по боках зліва наче 2с31 Вена, справа - 2с25 Спрут, росняві потуги в ббм і арту після розвалу совка

[@koi_fish13]

@@tueur6278 та ну, а не Вена/Спрут відповідно?

[@Patriot-MIM104]

​@@koi_fish13а Вена, це хіба не 2С1 з іншою баштою і гарматою? Бо там хоч і схожа машина, але місце мехвода посередині. А в шасі 2с1 мехвод сидить, як на БМП в лівій частині

[@zergf6675]

Т80уд самый лучший танк совка, устранен основной недостаток это ГТД+ закрытая зенитка и по мелочам. Он лучше всех остальных танков серии т. 2 место понятно 80у. По внешнему виду мне нравится больше всего т80 у.

[@_Igor._]

Топовий подкаст,танколог як завжди все чотко та зрозуміло

[@tonyfiend6007]

Дякую за твою працю, бро! Давно підписан, передивився всі відоси (деякі по кілька разів). Круто розказуєш і занурюєшся в тему. Твій стиль оповідання - бомба)

[@PavloLukashuk]

03:40... накидуєте всім що є ,під ствол !💥і від вибухів та влучань оптики каюк ! 👍 навіть якщо , скло покрилося продуктами сгорання - вилезти та протерти ,це не раально ! 😎

[@user-zr8ns7si3o]

Дивився на пошкодженому телефоні,на одному з фото не міг роздивитися - що це за хуйня стирчить з люку мехводу? - а! Та це ж голова мехвода!) а Вам дяка за,як завжди,бодрячкове та цікаве відео!

[@user-in7il1nx3l]

Топовий подкаст) Роби далі

[@dasirius5415]

блін я ждав інші чіпси... А хоча...

[@BriL0n]

Чим Т-80, не чіпси? Т-80 має автомат заряджання, і так же добре хрустить, як і чипси

[@dasirius5415]

@@BriL0n це один з факторів чому і написав "а хоча..."

[@BriL0n]

@@dasirius5415 Не побачив, а хоча...*

[@user-rt4im8us7e]

З'явилися довгі відео, це цікаво. Дякую.

[@kaikosades6844]

Дякую за відео❤ Давай підкасти поо т64/радянські бтр/бмп

[@Kirdaro]

У модифікації У та УД краща башта та трохи покращень усередені. Турбіна простіша в обслуговуванні, але при їх виробнитстві у совку було наче багато проблем. Вона була політичнім рішенням і коли генсека прибрали то і тему цю закрили. А так це круто, невелика вага, гарна потужність. Нова платформа була потрібна, бо Т-64 та Т-72 свій потенціал вичерпали. Війни де вони брали і беруть участь це добре показують. У Лео1А5 навіть є БК яке пробиває Т-64БВ в лоба. І воно не штучне. Від сучасних німецьких гармат не спасе навіть релікт та Контакт 5. Плюс ДЗ полюбляє знищувати прилади які коштують дуже дорого, а ще відповідають за вид з танку. Плюс у ДЗ є щілини і вже достатньо фото де в них напхали. Взагалом непогана машина якій потрібно модернізувати двигун, конвеєр та основну броню. Але для цього потрібні ресурси та потужності совку. Я не впевнений що навіть відновити з них можна багато.

[@user-pz1tm4lr2g]

Дякую Вам за велику працю та якісний контент. Слава Україні. Амінь

[@celper5620]

Чекаємо схоже про інші совкові танки, танки НАТО та інших країн. Дуже цікавий формат

[@hohloschwein1984]

Відео без сміхуйочків мені подобаються набагато більше 🤘

[@artur0522]

Привіт відео супер хотілося би такі же підкасти про т 64 т 72/90

[@user-sc1rl5zy5i]

Урааааа довгі детальні відео, нарешті дочекався

[@user-gi1ts9bi9u]

Дуже цікавий і вихований огляд, а то завжди якісь ржаки були😂

[@wjshsxu8840]

Їду в качалку, і слухаю подкаст танколога. Топ неділя

[@dontstealth]

Дякую за працю, успіху👍

[@BerekAlex]

Скажи будь ласка, Оплоти (Ятаган) роблять с 0 чи на корпусах Т80 що на зберіганні стоять?

[@mamodelstank8278]

Я давно підписаний на канал box 24

[@ModelHead-ua]

Підтримуємо

[@mamodelstank8278]

Дякую@@ModelHead-ua

[@alcatraz3258]

Го подкаст про Т-84.

[@Mykola1188]

Мій тато був спочатку командиром т72, а потім перейшов на т80, розповідав що "вісімдесятки" жерли капітально.

[@user-lq2bl5gf7g]

Україні треба на свої ''Оплоти'' ставити також газотурбінні двигуни, війна з русьой показала сильну сторону цих двигунів, коли потрібно максимально тихо під'їхати до ворога.

[@eizintam1936]

Чи виникли якісь революційні технології у танкобудуванні протягом останніх 20 років?

[@user-nx3bb5nz4r]

О якраз вчасно ) моє маленьке хобі збирати танки з кірпічиків лего ) якраз знайшов т-80 але там є модифікації : bvm , u,bv I mbt . По відео не зрозуміло який наш (

[@user-lo5wz4pz9y]

Ура відео

[@koi_fish13]

Слухаю я оце все, і думаю, що варіант по танках на майбутнє - відновити виробництво башт, від т-64ок в ідеалі, і скуповувати по світу шасі т-55, корячити на них ті башти і якось буде, не гірше лео-1 точна

[@user-ei3iz3ie9d]

Як на мене то що Амбрамс, що Леопард 2, Леклерк. Були створені як відповідь на т 64 і т 72. То т 80 не мав якихось над відмінностей в порівнянні з попередниками в серії. А на відміну з західними танками. Той же Лео 1 і 2. М60 і Амбрамс. Тай той же японський тип 90 і тип 10. Кардинально різні машини. А це наче і зручніша, краща машина але кардинально нічого не змінює.

[@user-ke4kn5cp5k]

Т-80, хороший танк, але його час вже пройшов.

[@StubbornYura]

Поки що. Поки що, кращий відеоогляд, на каналі. Дякую І.. сумніваюсь, що цей танк зможе їхати по пересічній, ґрунтовій місцевості, 50 км/год. 40, може 45 - так. Більше - сумніваюсь

[@FAUST_UA]

Газотурбінний двигун на т 80 хз який, думаю кращий той який можемо робити

[@julianivanchuk2956]

Хочу підкаст! Відео бомба )

[@user-md4pk6tj9u]

Історію створення танків Т-64 та перичини появи Т-72 й Т-80 можна подивитися у "Саенко М., Чобиток В. Основной боевой танк Т-64. Серия: Военный Музей. М. Экспринт. 2002г. 88с." Або у другому виданні цієї книги... Там стане зрозуміло, чому три модифікації танка Т-64 раптом стали "новими" танками... Суто кон'юнктурні причини часів СРСР та бажання отримати премії, нагороди та гроші для своїх танкових заводів...

[@user-ey2jp2yq3g]

Алеее даун. Дизель как бы не прихотлив к топливу и меньше жрёт топливо, ты почему думаеш на леопардах стоят дизель?. Даун

[@ultronet10]

Я удивляюсь что мы видели уже обзоры на все танки, видели уже даже обзор на чипсы, но вдруг выходит обзор на т80😂

[@IhorBodnarchuk]

Не по серйозним перевагам. Тут щонайменше по серйозниХ перевагаХ.

[@user-sc1rl5zy5i]

більше подкастів і довгих розмовних відео

[@flichgg673]

Дввай огляд лицаря в обладунках, це ж також танк

[@user-vb6jx4tc6q]

Т72 б/у 😂😂😂😂😂😂🤟 Я б все ж таки хотів би , щоб вони лишили цю назву

[@arturromantsev5788]

Ідея для відео: прототипи країн НАТО підкаст крутий буде, як робив про радянські, буде цікаво подивитись різницю ідей машинобудування

[@IhorBodnarchuk]

По амфальтвим дорогам? Знов давальниц відмінок замість місцевого. Малоби бути 'асфальтовими дорогамми'. На крайний раз по асфальтовиХ дорогаХ.

[@IhorBodnarchuk]

Раніше десь на 04:20 також непоавильний відмінок

[@ic2e230]

Требуем подкаст на бм оплот.

[@Arhanar-xg9rf]

На нове шасі встанновили башту, що розроблялася для модифікації Т-64. Отримали Т- 80. Звідси і МЗ, а не АЗ.

[@foresttube5147]

Ну у т-80 місце у бойовому відділенні трошки більше ніж у тих же т-64 та т-72 , на своєму досвіді побачив

[@user-md4pk6tj9u]

Спершу на Т-80 стояла гармата Д-81Т 2А46-1. Починаючи з Т-80Б і далі - Д-81ТМ 2А46М-1... Принаймні до розпаду СРСР...

[@user-md4pk6tj9u]

Три смотрові прилади залишилися в спадок від танку Т-64 (об. 432) на якому і ставили перші дослідні турбіни...

[@IhorBodnarchuk]

07:54. РозхІдом? Точно? Називний відмінок - розхід. Орудний - розходом. Ну залучіть свою вчительку. Вона вам розкаже (ще раз) про чергування голосних при відмінюванні іменників. Роботу робите добру. Але зле

[@Tankolog_Original]

Візьму до уваги

[@IhorBodnarchuk]

@@Tankolog_Original дякую за адекватну реакцію на коментар

[@user-fi9eq8bh9x]

Там де в одній ситуації працює, в вншій непотріб. Нема універсальних речей. Крім ломика😊.

[@user-jn4nr6xe3x]

Го подкаст про БМ Оплот

[@djontrash1243]

7:28 з правого боку 😅 що це за коробочка?

[@MaksIvanchuk]

Музика на фобі з бару "100 рентрен" STALKER? :)

[@user-vu7se9by4r]

Давай обзор M60A3-84

[@user-xo6mi1mh4y]

Лучше просто турецкую модернизацию

[@Temasdin]

Крута реклама!

[@ModelHead-ua]

Підтримуємо)

[@konstantin813]

А хіба в в модифікації бв не дистанційне керування зенітним кулеметом???)))

[@ivan-sb6mf]

я б хотів побачити відос про ятаган з гарматою 152мм. які були огневі характеристики (перезарядка)(боєприпаси) та ефективність озброєння. чи потрібно Україні така машина

[@zergf6675]

Так такого танка нет, если бы был можно было бы видео снять. На ятагане стоит 125мм, как и на всех остальных танках т серии.

[@user-vc3bw9wv1w]

​@@zergf6675ятаган має 120мм гармату під боєприпаси НАТО

[@ivan-sb6mf]

@@zergf6675 ні 120мм та могла встановлюватись 152-мм ЛП-83 (впоследствии М3)

[@zergf6675]

@@ivan-sb6mf Точно, 120 калибр НАТО. Но про 152 впервые слышу, возможно в каких то планах, набросках что то и было но в металле сомневаюсь.

[@Strellok7]

Який приємний голос у вас

[@lutorey2806]

Так цеж ідеальний танк

[@user-cp8ot5qq9y]

вже було відео про дз "Кактус"?

[@ded_panas8641]

Tankolog, зацени бразильский обт ENGESA EE T1 "Озорио".

[@Remissioner4]

Лайк за Drudkh на фоні❤️

[@westinryms]

❤

[@user-yd5qp3ld5s]

Більше підкастів. Дуже подобається, але відео по 4-5 хв. не дуже

[@crazy_frog5253]

Б У в сенсі вживаний?

[@maestro.fantom]

Дякую Танколога. Чекаємо кайф з поміткою *Цензура*, залетить 100%

[@XhskodaX]

А де чіпси?

[@user-jz1vw6rp3y]

За т80 ум2 що скажеш? Він взагалі існує?

[@Tankolog_Original]

Так, я ж сказав про нього у відео

[@user-jz1vw6rp3y]

@@Tankolog_Original значить я проморгав, сорі

[@evgeniy4145]

А хіба Т-90М ні є останнєю моделлю в лінійці Т-шек ?

[@user-gc5wi5fm6t]

Ні, Т-90 це різновид Т-72 як і Т-84 це різновид Т-80УД

[@user-tt1kb9eg3s]

Ленинградский танковый завод ,

[@tarask8611]

А ще екіпажу БВМ видають по марлевій пов'язці

[@user-sy5qq9fv4j]

Таймкоди би

[@user-qp6li5eb5r]

Бережіть себе рідних та Україну

[@user-kl4nk6gp9k]

Здравствуйте. Я бы хотел услышать более подробную информацию о автомобилях Humvee и их роли на украинском фронте. Роль БМП, БТРов и неспециализированных автомобилей понятна, но про серийные бронеавтомобили известно мало.

[@vetal343]

Гарний танк. Але Т-80 це арабський скакун, а робоча селянська тягова конячка це т-64.

[@joppariziga3230]

Бц в деле 😊

[@APOLLO_22]

ВИДОС 👍 SUPER 👍 ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ 👍 Я ДУМАЮ ЧТО ВСЁ-ТАКИ НИ ОТ МОДИФИКАЦИИ ИЛИ МОДЕРНИЗАЦИИ ВСЕ ЗАВИСИТ, А ОТ УРОВНЯ ПОДГОТОВКИ ЭКИПАЖА %💯% СЛАВА ВСУ 💪🇺🇦👍

[@abdularabinowich6461]

про УЕ-1 завтикал розповісти

[@Woo_Lyk]

Відосик нічо так, але ж, чоловіче, зверніть увагу будь-ласка, на ті зайві звуки, які ви часто - густо створюєте проміж слів (шо тьі сказал и начал чвякать... (с) Гєпа) 🙂.

[@Tankolog_Original]

Є таке, мій косяк

[@user-wd9ug5il7k]

А Т-84 не є останнім в серії Т?

[@user-gc5wi5fm6t]

Це модифікація Т-80УД

[@spedervw]

Хай

[@Tankolog_Original]

Хай

[@ignis4783]

ль

[@cooolclick]

коли Тараса Чмута питають за танки - він каже, що ми вже не будемо їх виробляти. як вважаєш, це правда, чи всеж є потенціал виробництва?

[@Tankolog_Original]

Чесно кажучи не знаю, скоріше за все що не будемо ми виготовляти нічого, але хотілося б

[@user-cb8yl7vc9b]

Хочем огляд Хризантеми С

[@user-vk9kq5zr5d]

Не експерементували тому що , МЗ краще за АЗ . Вони просто вкрали МЗ !!!

[@imbatman3952]

Не вкрали, а взяли, тоді це все відбувалось в рамках одної держави.

[@user-vk9kq5zr5d]

@@imbatman3952 Саме вкрали . Все що придумали роСС1яни - вкрадене !!!

[@sergioghostly9590]

Вони переробляли Т-64, за вказівкою партії, на ГТД. Тому МЗ лишилася від Т-64. мало того у Т-80Б та Т-64Б башти однотипні.

[@dika7840]

Леоперд по-радянські?

[@user-gc5wi5fm6t]

Бебрамс, так само жре цистернами і боїться пилюки

[@user-tu6lv1im6f]

Т-64 і Т-80 то танки резерву ГК, а Т-72 то розхідник ... машини міцніші і технологічніші,дорожчі.. коротше кажучи _ нормальні (як для совка) машини, а УВЗ робив як завжди гівно...

[@user-gc5wi5fm6t]

Бачив радянську книженцію, яка чесно визнавала, що радянські танки гірші за лео і абрамс, т-80 у 1,25 раза, а т-72 майже вдвічі. Звичайно т-72 це масовий мобілізаційний танк і ще радянські танки більш універсальні в тому плані, що у них повноцінні фугаси завжди були, а їх конкуренти в основному створювались як протитанкові засоби більше.

[@giyuutomioka2194]

Слава Украине АЫЫЫЫ

[@giyuutomioka2194]

второй

[@freemanuseruser]

коли вже україна програє братському народу ? а то зсу не всіють наступати і перемогти не вийде

[@dimamaxniskiy7076]

🤡

[@user-wk1yt2dq9u]

Бо пекельні борошна

[@filatovserhii9207]

Коли підлогу країни мобілізують

[@IhorBodnarchuk]

Думаю, що з точки зору розкрутки каналу буде НАЙКРУТІШЕ, аби Ваша учителька української мови брала участь у підготовці текстів др відео. І, як варіант, вела свій канал. Ну не ганьбіть ту нещасну українську мову. З неї і так дрантє лишилося

[@Kokainkiseleok]

А что за кресты, ааааа?!!! Ждите все ваши крестоносцы в хлам развалят!)