ПОДКАСТ ЗСУ-23-4 Шилка

Підтримати канал
donatello.to/tankolog
Телеграм
t.me/tankolog
Діскорд
/ discord
Стати спонсором каналу
/ @tankolog_original

[@sparky.loveUA]

Все ж жаль що їх порізали, швидкісні цілі вони б наврядчи збивали, а от проти шахедів по-моєму краща тема аніж просто станкові кулемети на пікапах.

[@Dagget_Biver]

ЗУ-23-2 (зушка) ті ж самі стволи, працює проти балалайок непогано

[@sparky.loveUA]

@@Dagget_Biver Я баранчик трошки, в них же ведення й захоплення цілі нема наче?

[@KostaAstrotan62]

​@@sparky.loveUA, так, все вірно! Зу-23-2 (зушка), це просто зенітка де все робиться ручками, а захват цілі виконується в ручному режиму навідником, або командиром. А на рахунок тієї ж "шилки", вона і проти піхоти би мала вагому роль, скоріш, як зброя морального придушення, та шквального вогню, щоб по флангу не хто не проліз, але в час дронів, вважаю, що це не доречно було би ставити шилку і поливати всіх градом куль, а ось років 20-30 тому назад, можна таке було би по практикувати

[@Dagget_Biver]

@@sparky.loveUA не має, все в ручну. ЗУшка проста як лісапєт,

[@Lynnyk]

Є у Шилки і ведення і АС цілі. Для цього зушка обладнана радаром, в більш пізніх модах навіть був модуль СРЦ. Був і коліматори для ручного наведення

[@user-fz4ud9dv7e]

Шилки должны были прикрывать колонны на марше от вертолетов, поэтому возможность стрелять на ходу без предварительной подготовки являлась важным параметром

[@Yurii_.338]

я ще не дивився, але ти мене вибач - БРРРРРРРРРРРРРР це А-10

[@victorovchinnikov6360]

Так, це бородавочник)

[@Patriot-MIM104]

А наземний БРРРРРРРРР це Шилка

[@sergioghostly9590]

@@Patriot-MIM104 Сідайте - ДВА! Наземний БРРРРР то М163, або сучасніший LAV-AD

[@Belgorodbassboost]

​@@sergioghostly9590 C-RAM і CIWS*

[@teoturopinski1652]

@@sergioghostly9590 і скільки оце Бр р р р р ....випльовує за хвилину?

[@ArthurRatzenbergernElektrRenai]

Боже яка ж база. Дякую за твою працю танколог!

[@Tankolog_Original]

Будь ласка козаче

[@deathwalker666]

Рлску шилки краще не вмикати тому що вона засвітиться і вней скоріш за все щось прилетить. Набагато краще з крилатими дронами себе показує стріла-10 за допомогою фото контрастного датчика ракети+оптичний візир можна досить не погано знищувати цілі без радіо засвітів(кажу як оператор бм стріла (вос) і оператор розвід дронів(по факту))

[@WhyDoesMyNameChangedTo_user]

Тобто, на модифікаціях не ставлять пасивні РЛС ? 😮

[@deathwalker666]

@@WhyDoesMyNameChangedTo_user прп теж можна пропінгувати

[@user-ke4kn5cp5k]

Нема в світі в бронежилетів які б витримали щось більше 12,7мм і то це штучні масивні дуже важкі і обмежуючі рухи "обладунки" класу шість, за шалені кошти. Ну так 12,7мм з 500-700 метрів вони витримають, але ребра будуть зламані і з внутрішніх органів буде каша, шансів вижити майже нуль. Їх не практикують на війнах, а інколи купляють блогери і всякі колекціонери для хайпу.

[@user-qf1re1ik4c]

Тоді треба причепити на себе шматок танка з Контактом-1. Має спрацювати.

[@Mihail_Vladimirovish1989]

Дякую в ніч по велекодню спостерігав за роботою цієї вундервафлі...на звук як декілька дшк, а ле є нюанс😊 мопеди лягають чітко! Слава ЗСУ!

[@hantrasa3341]

Під мівінку піде

[@user-yd9so7th8m]

А розкажи про ЗСУ-57-2 Бачив їх в роботі як замінник САУ на мінімалках. Але досить таки ефективна і в деяких підрозділах поширина

[@Tankolog_Original]

Ок

[@user-db7ds6mj9k]

Я бачив С-60 які встановлювали на КрАЗи.Мали дві таких.Таке собі...Бофорс 40-мм прикольніший.

[@shapik408]

Якщо не помиляюсь, 6:14 шилка для афгану спеціальна була , щоб стріляти по горах, тому що бмп 1 та танки не можуть дуже високо підіймати ствол , а там багато гір , а в шилки великий кут по вертикалі .

[@sergioghostly9590]

БМП-2 - ні не чув 😂😂😂

[@shapik408]

​@@sergioghostly9590 Війна а Афгані 1979-1989. ПОЧАТОК виробництва бмп-2 1980 рік ПОЧАТОК . Шилка початок 1964 . Питания знавцям, скільки потрібно чекати, щоб виробництво зробило бмп-2 та укомплектувати бойові частини та навчити екіпаж?

[@sergioghostly9590]

@@shapik408 😂😂😂🤦 люблю таких, які лише плавають у власному кориті. Кінохроніки тих часів вам у поміч, і порахуйте, скільки в кадрі шилок , а скільки бмп 2.

[@shapik408]

@@sergioghostly9590 Ще один клоун знайшовся , з твоїх слів можна зробити висновок , що ти зовсім не в темі цієї війни . Ти розумієш що для цих двох машин були різні цілі, та методи їх використання . Якщо брати кінохроніку , то ти вже більший клоун, в кінохроніці є різні відео, де різні підрозділи чи окремі події , де беруть участь ці дві техніки обо одна . Краще йди та почитай книги або мемуари о цій війні , так ти скоріше за все зрозумієш де ти став клоуном. Ось тобі приклад однієї операції "Шторм-333" , щоб ти зрозумів.

[@shapik408]

@@sergioghostly9590 З твого коментарю можна зрозуміти , щто ти далекий від теми Афганістану . Ти б , пішов почитав краще мемуарів , якщо брати кінохроніку , то є багато різних відео, де є ці дві техніки разом або окремо , є різні операції , та головне , це методи застосування та призначення . Почитай про "Шторм-333" тоді можливо до тебе дійде .

[@user-vu1vb7gg6x]

Воно найбільше прославилося у винищенні афганських кішлаків

[@whitix92]

Після розгрому 131 Майкопської бригади в Грозному, Шилку почали використовувати для ведення вогню по верхнім поверхам будівель (ефективність зазначити не можу)

[@EgorBabiec]

23 ММ , такое вряд-ли что то существенное сделают

[@viktordorm2836]

Даже 12,7 мм побивает кирпичную кладку при стрельбе очередями. А уж 23мм подавят любую огневую точку !

[@Lynnyk]

Було ефективно. Кажу як командир взводу шилок в тих подіях.

[@timidosUKR]

8:16 взагалі Шишку робили для прикриття колон на марші в час "повторного походу на Берлін". Тому і зробили можливим стрільбу на ходу

[@user-nm5tb3dc5t]

Вітаю. Класний рарітет. Сьогодні також доречна. Дякую за працю. Слава Україні !!! 🇺🇦💙💛 🇺🇦❤️🖤 Слава ЗСУ !!! 🇺🇦💪 👍 Смерть ворогам !!! 😡💀☠️

[@user-cn3cy3ty7r]

Хороше відео, дякую. Цікаво буде почути ще про зсу-57-2, а може і про якісь новіші комплекси. P.S. Склад не особистий, а особовий

[@petroshurov7615]

Шилка, це машина- вбивця, для свого екіпажу! Хто на ній служив, підтведить це!

[@user-io3vz2lf8c]

Я на ній служив не підтвержую!!! Ти підло збрехав!!🎉

[@MrVIPKent]

Дякую за відео, дуже цікаво та корисно

[@TheJoras99]

трохи підкажу, аналог "питание" це "живлення" відповідно не "запітать" а "заживити", а вогонь на ходу мабуть для бородьби з вертольотами+вона для супруводу колон восновному де це є значним +, щодо бородьби з дронами ідея гарна і я теж її підтримую особливо всякі шахеди ітд, а вот з дронами камкадже ітд тут хз бо броні немає посуті і при зустручі з першим ж дроном їй капець і екіпажу теж..., якщо це якось вирішити то буде діло, а проти іншої техніки то хіба траки позбивати нею і втекти, не для цього вона :).

[@blackwolf4170]

В Чечне одна «Шилка» два Су 25 сбила. Было бы их побольше

[@nightmareeyes9419]

Я вже прописала про нюанси використання у авгані й інших територіях де вони саме проти піхоти працюють. Як для мене , потрібно залишити лише 2 гармати з усіх 4 . Просто щоб зменшити використання боєприпасів

[@spontak-dd3iv]

не Росія а Московія !!!

[@dmytrom1977]

Та йди вже на. Тупе. Відкрий карту мерло,де таке там є?

[@GrappIingman]

Не московія, а кацапстан

[@oldraven1366]

Моя армійська любов))) В строкову був командиром зсу-23-4.

[@mriya2269]

Раз в століття, щось вони та достойне зробити вміють. Аж дивно..........

[@agsamfisher]

Дякую, було дуже "смачно"!!! 😁

[@yuf6562]

Був командиром батареї ЗУ-23-2. По ходу марша колони мої "двійки" розміщувалися попереду руху колони, зарання готували позиції через кілометр. "Четвірки" "Шилки" йшли у колоні. З 23-мм снаряду з 600 метрів навіть ОФБ-снаряд пробиває броню БМД, а БЗ-снаряд - з кілометру - запросто. Але у "Шилки" тільки протиосколкова броня, коли вони своїм радаром виходили на режим наведення - через хвилину по ним "прилітали" антирадарні ракети...

[@Sanya_Tkachuk]

Я поїв, попив чаю, і йду валятися. За відео усе встиг 🤝🏻

[@user-yi3wi7he6p]

😂😂😂розійшовся,феєрична розповідь про шилку😂

[@serhiimazur8869]

Теоретично, фазована антенна решітка дозволяє зробити 2 речі: 1) збільшити кут огляду для радару, 2) супроводжувати декілька цілей одночасно. Саме тому ними і замінюють старі "матилялки" антени

[@ZVEGUGA]

Кайф. Буде шо на вечір подивитися

[@Badabum64]

Приємного перегляду 😊

[@Tankolog_Original]

Гарного вечора!

[@ZVEGUGA]

@@Tankolog_Original дякую)

[@Siverskyi]

00:00 - Вступ 00:41 - Історія створення 3:05 - ТТХ 9:40 - Російська модифікація (М4) 11:26 - Українська модернізація (МА1) 14:04 - Білоруська і польська модернізація 15:21 - Що може шилка 😊 15:30 - Застосування не за призначенням 22:03 - Закінчення Дякую за відео! Було б круто ще про ЗРАК «Донець» почути.

[@user-pe1xt6pe8c]

У "Енисея" вроде стояла корабельная 30-мм. артсистема с шестью стволами, и главной проблемой была её надёжность в сухопутных условиях - пыль, грязь, вот это вот всё, чего в море нет. Доводилось читать, что именно это было основной причиной непринятия машины на вооружение.

[@someonesomewhere7403]

Нет, у Енисея было 2х37 мм пушки

[@user-gw8yo1su4p]

Дякую за Вашу роботу! Як завжди цікаво! Але: *особовий склад (не особистий). Мені як військовому то трох слух ріже)))

[@Nobody-sk1od]

Тільки ніфіга їх небагато зараз, залишилися фактично одиниці...

[@user-db7ds6mj9k]

Як казав мені один офіцер-зенітчик з ЗУ-23-2 ці Шилки вже дуже зношені і тому виведені з експлуатації.Їх мало лишилось бо в 2014 в протидії авіації потреби не було і їх придавали для підсилення піхоти.Снарядів тоді ще було валом і гатили з них по всьому що бачили.А далі ресурс стволів та механізмів випрацьовувався і все.

[@user-mn8ru4su3m]

Є куллсторі як сирійська шилка одною чергою збила 2 ізраїльські фантоми. Правда є сумніви в достовірності такої куллсторі (бо сірійці ж).

[@ausbit7113]

Чудове відео

[@Merlin_2bat]

Особовий склад,правильно,не особистий.

[@Merlin_2bat]

Мав справу з шилкою,шквалом працює єпічно)

[@air_defender]

лойк як завжди за якісний контент та подачу 👍👍 нам би такі шилки зараз знадобились, вони на голову дешевші за гепарди яких мало, а ефективність непогана

[@nightmareeyes9419]

У період авгану була необхідність вогневої підтримки за допомогою такої зброї . Бмп 1 фізично не могла стріляти по висотах , а усякі кулемети були не здатні підтримувати їх достатньо. Тому й так зробили . Що на разі штурмів , можеш подивитися на останню Армяно - Азербайджанский конфлікт , там деякі кадри - вважай копія жругої своітової

[@Badabum64]

Танколог я переглянув всі відео і в мене є ідея зроби підкаст про амх 50

[@Tankolog_Original]

Добренько

[@Badabum64]

@@Tankolog_Original не зробив((( та нічого страшного коли буде час тоді і зробиш

[@user-rt4im8us7e]

Дякую за огляд, завжди дивлюся Ваші відеоролики.

[@Tankolog_Original]

Будь ласочка)

[@--JaGeR--]

Мій перегляд був 678-й, коли закінчив дивитись, то було вже ~1700

[@user-mg6cy7ou8d]

Дякую за відос

[@Tankolog_Original]

Будь ласка

[@user-zr8ns7si3o]

Дякую))

[@Tankolog_Original]

Будь ласка)

[@PineappleDevouver228]

На Рокачі ще було встановлено ОЛС, на Defence Expresi навіть була стаття за Рокач на фронті, ігли не має, але ОЛС на місці та кажуть що дуже корисна тема. В кінці за це таки сказано, але загалом.

[@Hentam_]

Шановний пане танкологу можите ви зробити відео про колісні танки про преспективи і чи нам потрібно або я бачив що наші зробили на платформі бтр-3 колісний танк.

[@Tankolog_Original]

Зроблю

[@user-xu7rp4kt2f]

Вибач до кінця не додивився. Твоя пихатість лізе с тебе з усіх дірок. Як що подолаєш цей смертний гріх то тебе дивитись буде не тільки цікаво але і приємно !

[@user-ix4ll4bt5r]

Хотів би підкаст щось про Тип99, VT4 і йім подібних, рідко щось взагалі чую про ці танки

[@sergioghostly9590]

Проти малих дронів по типу Мавік Шилка - шляпа, бо дрони ефективно нищаться боєприпасами з радіо-підривом. У шилки такого немає 🤷‍♂

[@andiwolff]

Был командиром Шилки. Давно,правда.

[@VitolZ]

є сенс вести по піхоті що ховається за цегляними стінами чи в бетонних бункерах, а ще цікаво скільки землі воно пробиває, можна ж банально в окоп крізь землю стріляти.

[@et6275]

Хату разбирает хорошо и по пехоте больно

[@user-lm5vy7dx8h]

3:57 торсіона підвіска не зручна у ремонті? Що ти несеш? Заповнюй анкету у бронегруппу я тебе навчу. Ато базікаєш про те про що не розумієш

[@Mi-St-Ra-L]

Це все добре але де мiй Тандерболт А10?

[@zmeelov50]

дано цікаво - які там ленти, і яка перезарядка?

[@Stalker-Ukraine]

Дід одобрює!

[@dimon5244]

В 22 вагнера коли тількі починали штурмувати нас, то 58 вигнала ось це чудо. Ото чотко було брррр

[@user-zr9pz7wt6z]

Коли працює по піхоті-жах.

[@VoRtex-wh4wb]

Ооооо нічні смаколики 😋

[@bcspm1bcspm158]

По поводу того, что никто, якобы, не будет стрелять из такого по пехоте - это неправда. Во время битвы за Бахмут из какой-то другой зенитки стреляли именно по пехоте ЧВК "Вагнер". Даже есть несколько видео с такой стрельбой.

[@tkachdaua2653]

Я яйця з шкварками навернув під відос😅 дякую

[@Leo-yr5jb]

Просто на 3 км важче влучити ніж на 1.5 + щільність,а обчислювачами совок не славився, нащо потрібн стріляти 3 непопадаючі коли на 1.5 легше попасти ймовірність влучання снаряду + щільність більша кількість+ вже вкорячили обчислювач що теж полегшує влучання. Доречі через дрони у цих машин є майбутнє при преобладнанні їх на оптикоелектронні системи наведення й + довісити равлики зі снарядами й зробити дірки для подачи в систему щоб існуюча могла підтягувати зовнішні без участі операторів. Бо радар є радаром але ж не будеш ти пташок збивати, а як пташку від ФПВ відрізнити на радарі? Лише оптика допоможе в поєднанні з радаром радав помітила оптика глянула порівняла з БД автоматичним алгоритмом й розпізнала. Кому не начхатни на тепловізор у мезаніка водія? Механіку водію? Ну що до бойового застосування то має працювати по авіації можливість зробити БРР по техніці чи пехоті то звісно добре, але робити вона того не має. Ніхто ж не вимагає від Цезаря, Арчера , Богдани тупити танки прямою наводкою чи щоб екіпаж стріляв з кабінпо піхоті то трохи повна якщо таке відбувається. Ну незнаю може якісь орки на спіда і на мотіках з калашами якшо проскочать позиції на 100+ і вилетять на неї. Чи коли якісь одні араби інших арабів будиночках з гівна намагаються поховати,а в тих калаші

[@gerravolkovic]

Шилка воевать может - но очень недолго в обоих смыслах :)

[@vans.verizon]

а скільки їх в ЗСУ ? Я бачив тунгуски , оси , - а вони шось не попадались на очі

[@ivansiusko6343]

Чоловіче, ну ти прямо як Свирид Опанасович - багатовекторне дослідження совецького калу.

[@freemanuseruser]

оце бебра, оце зброя савецьких дедов

[@dontstealth]

Красавчік

[@scarlegg381]

Я где-то слышал от наших шо по пехоте противника работали ней. Результат убил.

[@soshi43]

Да ну, 4 пушки по 23 мм звучит слабо 🙂

[@viktordorm2836]

4 пулемета 7,62 по пехоте - это мощно, а 4 пушки калибра 23 мм - это слабо ?🧐🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️

[@user-wy2ld5eb8k]

Пане танколог,ви коли небудь вже зробите подкаст про Тигра 2 та пантеру райха?

[@user-io3vz2lf8c]

Одно тільки питання, навіщо ВСІ ,,Шилки,, продали і знищили!

[@CVor271]

Они пользуются спросом в странах Магриба и других. Вопрос, почему до сих пор в Украине не арестованны кучмы и их подельники? Из них меньше всех навредил Янукович. Тогда бы и на западе больше оружия давали.

[@lexg.8394]

Ну чому ж ВСІ. Мобілізовуйтесь до нас в бригаду, є вакансії і на шилки

[@user-io3vz2lf8c]

@@lexg.8394 вакансії є, але ,,шилок,, нема!!

[@user-nb7ey6hq9y]

Може зробити систему запуска дронів із неї? Наприклад запускати розвідника з катапульти на борту Такий собі carrier

[@user-lj3wb8iq6b]

Ну, она не только дроны способна сбить, если повезет может и крылатую ракету завалить( если успеет, летит таки низко и быстро , мпло времени на работу) да и танка здоровье поубавится, переживет ,но... а вообще для пво какого то моста или электростанции може поработать

[@sailas9095]

Глупо сбивать крылатую ракету Шилкой, которая могет попасть по крылатой только на сближении с целью, где она сбрасывает скорость до дозвука. Шилка сама рискует попасть под сбитую ракету или её обломки

[@user-db7ds6mj9k]

Гепард Х-101 не сбивает(((

[@Merlin_2bat]

Мав справу з шилкою, шквалом працює єпічно)

[@kollossvirgon4761]

Видно що автор не дуже розбирається в темі. по-перше вона повинна прикривати колонну на марші тому вона може стріляти в русі, по-друге да дійсно піхота зараз прямо йде, їде на броні і навіть на мотоциклах до переднього краю посадки для закріплення і можливість обстріляти такі цілі є дуже важливою складовою

[@lordshadow9273]

Окрім того, що бк всього 2к снарядів, то він трохи асиметрично поділений, 1200 на верхні стволи та 800 на нижні. Бо згори вільного місця більше.)

[@user-tl6qw7wk3x]

Ага когда она бррр делает в твою сторону, то приятного мало

[@user-jh4wk3sv9j]

треба цю шилку глибоко модернізувати збільшити калібр до 25 мм с обертаючими стволами ви увляєте яка буда вогнева міць !? чотири обертачих ствола по 6 25 мм вже не шилка а шквал ☺👍

[@user-xh2gt6qs2t]

Друже ти не прав 23 мм треьа вдосконалюви активную фазаю решетку. И калибр норм.

[@Antilk8]

Якщо називаєте якусь іншу техніку, що не є головним героєм підкасту, то і показуйте її, будь ласка, у кадрі з підписом для наглядності.

[@Tankolog_Original]

Добре

[@user-jh4wk3sv9j]

які півтори километрів це неправда 2.5 км оце точно !

[@user-pi3hj2wn9r]

Дд! Темної нічнньки його видно на 5км.

[@user-lh6bj9ec6n]

Это конечно очень устаревшая техника но для борьбы с беспилотниками она очень эфективна 👍🇺🇦

[@user-pe5rf3kd9x]

Вона не безнадійна як ти сказав, а за рахунок високою кучности і щільності вогню може пошкодити не тільки БМП-1 2 3 а і Бредлі і пошкодити танк, зробивши з нього безкорисну коробку з пошкожденними гарматами, без наружних кулеметів, навісного обладнання, без коробочок динамічного захисту, БТР без коліс, побити вікна щось там ще цікаве. В Маріуполі нащі на БМП-2 змогли підпалити Т-72 пострілом сзаду і він загорівася. а ти кажеш танк це сила. Це його слабкість. Німецькі Пзт-3 пошкоджували танкам КВ гармату і все, танк недієздатний! В лоб БМП може і не проб'є, але спереду гармата і оптика, а вони вразливі і шассі відкрита і гусінь спереду буде збита.

[@SergeyKostenko88]

Ти хоч уявляєш з якої бєзнадьоги доводилось з такої бляшанки бити по танку та навіть з БМП ?? Скільки там горя було, що так довелося воювати нашим героям!! І от уже новий сталін виводить криваве правило: Ил-2 нужньі как воздух, как хлеб. А скільки наших згорить у цих бляшаних ящиках з боєкомплектом і без броні, ти не думав? Я би таких розумних саджав у шилку чи бмп-2 і виганяв проти танків, ще й камери б всередині вішав для звіту "ціна перемоги". Може б сталінських соколів, трьохтанкістів, менше б стало нарешті! Як можна щасливі виключення так легко робити правилами?? Ти взагалі в бронекоробках воював?

[@eggbenedict7442]

Даєш огляд/подкаст на М50 Онтос, дуже цікава машина

[@user-wl8bj4kr1b]

Может пора и нашим что то такое сделать

[@freemanuseruser]

я на цій бебрі в моді battlefield 1942 modern combat воював колись

[@dionistirski6425]

Танколог зроби будь ласка відео про "Зоопарк 1М"

[@freemanuseruser]

чи може шилка захиститись від fpv дронів при умові що шилка в бойовому стані і готова збивати дрони - чи побачить екіпаж шилки дроні і чи зможе збити в день?

[@Lynnyk]

Якщо дрон нижче "рівня горизонту" і його не виявлять візуально шилка його не побачить. По захисту у зушки лише проти кульовий захист. Удар фпв не втримає. Дрони фпв мають малу радіопомітність тому радар "побачить" його з малою ймовірністю. Якщо дрон виявлять візуально, то скоріше всього буде збитий

[@lexg.8394]

Екіпаж бачить і збиває. Але стрілецькою зброєю )) бо вона розроблялася все ж таки зовсім для іншого

[@loldog1204]

Зробите огляд про об'єкт 292?

[@Tulup...]

Класное превью💀💀💀

[@IhorW]

Коротше, на майбутнє потрібен модуль, на через одну броне одиницю. Бтр/ бмп/ танк тощо. Робити окрему шляпу типу шилки, у сучасних умовах сенсу ніякого!

[@edikxp]

0:56 а хто оце там по фурі стріляв

[@user-nb7ey6hq9y]

Це я

[@prytrushennyy_Volkoviy]

Вийди звідси, розбійник ти.​@@user-nb7ey6hq9y

[@apexpredator4375]

Цікаво почути про танк М2020

[@user-np4up5ng8p]

Розкази будь ласка про Миг 25

[@user-xh2gt6qs2t]

Не успевает за танками

[@max-xu3of]

Танкового в мене е ідея на новий відосик. Обзор на Італьянскьий колісний танк freccias

[@user-vk2wq8zq5l]

Зроби відео подкаст про танків 2 св

[@user-gi9yy3ue7b]

От для танколога 500м мало а мені по пельмені в магаз не так і близько

[@no_its_patrick]

А на якій базі зроблена тачанка?

[@Tankolog_Original]

Асу-85

[@grom_4005]

Зроби будьласка огляд на су25

[@user-rh5ik5ow5c]

Зроби відос про TR-85M1 Bizonul