Підтримати канал donatello.to/t... Телеграм t.me/tankolog Діскорд / discord Стати спонсором каналу / @tankolog_original
Пікірлер: 194
@Zvezdohet3 ай бұрын
Танк Т-55 это фундамент всех современных моделей танков современных моделей Ласточка в ходу по бездорожью идёт мякче чем Жигули .Я служил на Т-55В.Механикон инструктором по вождению Танк сказка по проходимости в горной местности .Т-72 хуже модель.Пушка 100мм.Прямой выстрел на 17км.👍🤩❤️🎀💥🙋🇺🇦👑👓
@Igemon4ik4 ай бұрын
Т54 стіки наклепали бо Сталін хотів 3 світову почати. Але не встиг, ласти склеїв. А далі вже по інерції клепали.
@user-xq9pf4pi8c4 ай бұрын
Правильно кажеш, чоловіче, так і є
@aleks18194 ай бұрын
Он закончил войну,кастрюля!!!!!!!
@ToxaKaRp4 ай бұрын
Я думаю, все було трошки навпаки. Сралін хотів почати 3 світову, тому наклепав аж стільки Т54. А от чого не почав, тут думки розходяться. Одні кажуть, що тупо не встиг. Але я думаю, що хоч сралін звичайно був ще тим чортом, але точно не дурним. Тому він розумів, що танки то "панти для прієзжих". Годяться лише на те, щоб демонстрації по площам ганяти. А реально тащать в світовій війні авіація і флот. А з цим у совка були величезні проблеми.
@Igemon4ik4 ай бұрын
@@ToxaKaRp там за малим було - очікувалось що Корейська війна буде місцем що втягне всіх у новий загальний конфлікт. Й чудово видно що як тільки вусатий відкинувся то одразу пішли розмови про мир в Кореї. Я реально не виключаю що його свої й кокнули - хотіли ще пожити. Що до проблем флоту - так, що до авіації - ні. Хіба що з стратегічною були проблеми.
@I_have_name4 ай бұрын
@@ToxaKaRpтащит авиация и артиллерия флот силен и тащит только при 1м условии - если он авианесущий, то есть, авианосец, чтобы, опять же, завоёвывать превосходство в воздухе война в Украине показала это ещё больше смысла от Черноморского флота нету совсем, а вот за воздух идёт ожесточенная борьба
@danielleizotov4124 ай бұрын
як завжди шедевро подкаст (обожнюю)
@Zaichik01044 ай бұрын
Чесно кажучи обожнюю підкасти.Це не шедевр,але цікаво слухати.Цікаво послухати підкаст про Me.262 (привіт,Вар Сандеру)або про лінкор Бісмарк
@Tankolog_Original4 ай бұрын
Зробимо)
@Zaichik01044 ай бұрын
Як приємно.Очікуємо
@NZArtem4 ай бұрын
Отлично про Бисмарк
@dimamaxniskiy70764 ай бұрын
@@Tankolog_OriginalБуде такеж саме тільки про т 62?
@XxxxZzzCcc4 ай бұрын
Про Бісмарк справді цікаво)) дякую Вам за роботу
@ЖосткоНадристав4 ай бұрын
О, подкасти від танколога - то тєма. Дякую за контент, козаче
@Tankolog_Original4 ай бұрын
Дуже радий що Вам подобається)
@ЖосткоНадристав4 ай бұрын
А ми які раді, що вам подобається, що нам подобається)
@user-us7kh7qc2i4 ай бұрын
Прийшов на огляд лапші, а тут про танки😁
@NOD20474 ай бұрын
Душніла мод Он. Т-54/55 розробило же Харківське конструкторське бюро. Про це навіть говорив у відосі про Т-62. Душніла мод Оф. Але дякую за цікавий подкаст!
@ihorpemakhov25284 ай бұрын
О, мій дід на такому катав (навідник). Дякую за подкаст!
@ArthurRatzenbergernElektrRenai4 ай бұрын
Ось це для мене особисто база. Дякую за твою працю Танколог. Скоро 40к :)
@Tankolog_Original4 ай бұрын
Радий працювати заради Вас❤️
@freedom-or-death.4 ай бұрын
Дякую за підкаст, хотілось б почути про AMX 13 90
@Tankolog_Original4 ай бұрын
Окс
@BLAV1KEN4 ай бұрын
Полускав зернят, цікаво провів час😊 дякую за контент!
@henrihill29614 ай бұрын
В мене на роботі, співробітник збирає масштабні моделі. Інколи він вже зібрані, пофарбовані моделі, дарує колегам. Так от, один раз він приніс Т-54/55 і ще якийсь західний танк, коли побачив цю різницю у розмірах, дуже був здивований, наскільки Т-54/55 менший за західні зразки.
@razoom19734 ай бұрын
Менший, бо важливий був не комфорт роботи екіпажу, а економія металу
@Gary_Nickson3 ай бұрын
@@razoom1973 та з металом у совку проблем ніби і не було))) а ще те, що совки робили ставку на середні танки і з них виріс їхній перший обт, а от захід свої обт розробляв на базі важких танків, і як показав час, не прогадали.
@crowtop70873 ай бұрын
@@razoom1973ну да, заметность, толщина брони, это все пошло нафиг, главное комфорт.
@razoom19733 ай бұрын
@@crowtop7087 Толщина брони у западных танков нормальная для тех задач, для которых они задумывались. А на заметность размеры танка мало влияют когда танкисты работают не своими глазами, а с помощью приборов наблюдения, которые у НАТОвцев всегда были на голову лучше. Ну и с кондиционером, вентиляцией экипаж гораздо эффективнее работает, чем в загазованной башне при температуре +50.
@crowtop70873 ай бұрын
@@razoom1973 кондиционер решается модернизацией, суо решается модернизацией, посмотри борт броня у леопарда 1, и т 55, т 55 агм - отличная машина, только нету ее, словенская модернизация т55 супер пупер
@ЯгадайЯгадай4 ай бұрын
"Танчик пі- пі-пів, пі-пі-пів"🤣🤣
@tarasH19794 ай бұрын
Дякую за цікавий підкаст. Багато цікавої інформації про цей танк.
@user-xq9pf4pi8c4 ай бұрын
Дякую, Танколог, за топовий подкаст!!! Як завжди топ)))❤
@user-xq9pf4pi8c4 ай бұрын
+
@Vigo-x8v4 ай бұрын
Вітаю. Дякую за вашу працю. Наснаги та витримки. Слава Україні !!! 🇺🇦💙💛 🇺🇦❤🖤 Слава ЗСУ !!! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Слава Героям !!! 🇺🇦❤❤
@ВиталийКучеренко-щ4к4 ай бұрын
Дякую за вашу роботу❤❤❤
@Tankolog_Original4 ай бұрын
Будь ласка)
@Zvezdohet3 ай бұрын
Если ты не знаеш что такое стабилизатор пушки.Тонзачем языком болтать.Я и на танковом Своде был.Очень страшное и надёжная машина.В СССР выпустили более 68тыс.Танкоц этой модели.Т-80 всего 400штук.Машина сказка .ТВН тримплес ночного видения .Уже стоял в танке в 1975г.Правда видиш ночью все в зелёном цвете Нужно привыкнуть Я на 5 передаче выжимал до полика 75км/ч.Бочки дымовой защиты с электрическим приводом🎀💥🙋🇺🇦👑👓
@nadnebesa4 ай бұрын
оці автомати заряджяння «зовнішні» вже стали рудиментом з розвитком фпв, бо це буде ціллю #1
@Ukrainian_Brozi4 ай бұрын
Базонька базована, як завжди) Дякую за старання, та за те, що радуєш нас новими відео!
@Tankolog_Original4 ай бұрын
Радий працювати)
@feruskoraks36523 ай бұрын
17:20 під час наступу так, дебілізм. А ось с укріпленого і замаскованого місця вилізти і постріляти з кулемета на відстань 500+ метрів дуже навіть не погана. Використовувати танк як дот і стріляти з кулемета це круто то, що якщо кулемета нема, то єкономити ті ж фугаси не вийде, на будь яку групу чмобіків доведеться витрачати хоча б 1 снаряд, + постійно стріляючи можно дуже добре "спалити" власне місце положення. А з кулеметом як на т54/55 - виліз, пустів чергу або дві, дивишся далеко, нічого твій зір не обмежує, бачиш якесь бмп/бтр лізе у вашу сторону (або не бачиш а воно просто стріляє) і якщо встигнеш залізти назад у башту то є виликий шанс того, що цю бмп/бтр вдасться останній раз приємно вразити тим самим фугасним або бронебійним снарядом. Проти танку така дото-засідка наврядчи спрацює як ти виразився, що броню в лоб того ж т 72 він не проб'є. Але просто як дот вийшов би офігенний, бо і броня, і гармата, і кулемет зручний.
@КовальчукВалентин4 ай бұрын
Дякую за крутий подкаст❤ Ви плануєте робити подкаст про танкобудування Франції, чи її окремі моделі танків? Чи у вас в планах, щось інше?
@Tankolog_Original4 ай бұрын
Планую
@КовальчукВалентин4 ай бұрын
@@Tankolog_Original Найс❤
@Zvezdohet3 ай бұрын
Свободно идёт с развитой гуской На одной .Нас называли УТЮГИ .А кто служил на лягушках БМП-1-2?🎀💥🙋🇺🇦👑👓
@Prorok_Rusi-UA4 ай бұрын
Чудове відео друже, дякую.
@ПавелТополь-ж7у4 ай бұрын
В открытый люк можно fpv ручкой помахать 😂
@СергійЖичинський2 ай бұрын
Замість холодильників,телевізорів,машин для людей наклепали.Все як завжди в срср
@imbatman39524 ай бұрын
Якраз те, що їх наклепали багато щось таки означає, Т-34 і М4 було багато, а Pz. IV мало, результат бачили всі. Розуміється танк призначався для свого часу, а сьогодні вже застарілий, хоча якщо обліпити ДЗ і засунути СУВ то цілком собі, ну або як росіяни їх використовують в якості артилерії.
@user-darbo4 ай бұрын
Те що їх наклепали так багато означає тільки те, що совок вмів воювати тільки м'ясом. А проте машина гарна, в сучасному бою їй звичайно не місце, але на нашій планеті високотехнологічних армій не так вже й багато. Так у війні умовного Габону і умовного Лесото то чом би й ні. Або як казав Чіфман на огляді т-54 для Worlb of tanks, - як що у тебе э лише автомат калашникова а у противника т - 54, тобі гаплик.
@uterpandragon25184 ай бұрын
А ще РЄБ вйо
@imbatman39524 ай бұрын
@@user-darbo, війни завжди ведуться м'ясом, хіба коли є тотальна перевага в всьому як, наприклад, в Іраку, який США тупо забомбили в кам'яний вік.
@АлександрДудко-й9и3 ай бұрын
що тут мовити, в Україні з 1991-го року і собачої будки ні то що не побудували, а й навіть не сконстрували... гарно бздіти на дивані і тупо зудіти...
@STG_MK4 ай бұрын
Пж огляд на французький Foch 🙏
@Tankolog_Original4 ай бұрын
Ок
@Demasik214 ай бұрын
@@Tankolog_Originalхочем фош хочем фош😂
@mihaellos4 ай бұрын
Танколог, ти не розумієш суті радянських танків, те що в радянському танку поганий обзор це не недолік, а фіча. Це зроблено, щоб екіпаж зазнавав менше психічного впливу коли треба було давити мирних протестувальників.
@SKYLINE33163 ай бұрын
якщо в тебе є лише АК то те, який танк на тебе суне, чи Т-34 чи сучасний Челенджер, абсолютно немає ніякого значення
@ВадімБашей4 ай бұрын
Дуже цікавий канал, жду з нетерпіням нові відео, особливо трешачок по типу відео про сонцепьок.😂
@tarask86114 ай бұрын
Трешачок це попасти під обстріл Тосом. Жахливі опіки поєднанні з отруєнням організму від яких не сховаєшся
@Gary_Nickson4 ай бұрын
Як автор і говорить, т54/55 це еволіція т34, який в свою чергу, еволюція танків БТ. Потім в Т55 спиляли нарізи на гарматі і вийшов т62, а ще пізніше, з концептуально нового танку т64 (в якого теж була гармата від т62 спочатку) спростили і змасовили, щоб було просто майже як в т62, і вийшов т72, з якого виріс і т90. Еволюція як вона є. На свій час танк нормальний, зараз звісно, застарів, але, нагадаю, це танк концептуально родом із 40-их років.
@user-hb4ql4mc5q3 ай бұрын
А бт , це танк ,,Кристи"!😂😂😂
@Полковник-ц5ю4 ай бұрын
цінність на полі бою цього мотлоху рівна НУЛЮ
@ХарьковскаяТорговаяКомпания4 ай бұрын
Ні. Його щоб знищити все одно треба витрачати або птрк, або снаряди, або дрони. З автомата його не знищити.
@теодорглинберг4 ай бұрын
Та ні, з засади можна стрельнути.
@Patriot-MIM1044 ай бұрын
То може тоді всі танки які воюють проти нас гівно і нічого не можуть?
@Полковник-ц5ю4 ай бұрын
@@Patriot-MIM104 З нашестям дронів? Танк це прос то мішень
@Apotheosis-l6j4 ай бұрын
Дякую за підкаст!
@ВасилийТёркин-г3м4 ай бұрын
Старий гигиги. Нікчемний гагага. Ніхто сьогодні в здоровому глузді не вступає у танкові дуелі. Такі дуелі сьогодні то виключна рідкість. Танки слугують для атак на укріплення. А коли ти в бліндажі й на тебе виходить танк, то тобі вже байдуже що то за танк, яка в нього гармата і скільки їй років. Що Т-54, що Т-90 руйнують і несуть смерть однаково. Різниця буде важлива хіба що гранатометникам та операторам дронів.
@ioahimpaiper15973 ай бұрын
Уже смiшно порiвнювати танк 50х рокiв з сучастними танками. Цей танк треба порiвнювати з Шерманами чi Центурьенамами.
@theyandere3123 ай бұрын
Не канон, немає такого акценту як у огляді абрамс-х(
@audio-tech-fil22874 ай бұрын
Чувак, ты конечно молодец, но истории создания танков почему-то не знаешь, тож читай: Все танки с цифрой 4, созданы и изготовлены на заводе в Харькове, исключением является только один танк, это - Т-34. Почему? По тому, что Харьковское КБ и весь завод эвакуировали на Рашу в Тагил на Урал, на завод изготовляющий вагоны. И там это КБ и завод продолжил свою деятельность во время второй мировой войне, и производство Т-34 наладили на всех танковых заводах СССР. Далее КБ и завод вернули в Харьков после войны, где создали Т-44, а потом Т-54, и Т-64, и Т-84. А вот Т-55, был создан именно на Урал Вагон Маш, ну как создан? Это овно, было сотворено исключительно для импорта в другие страны, бо Т-54 никогда и никому не продавали,как и Т-64 и Т-44! Та же фигня была с танком Т-72, и Т-62, это овно делали по копии которую разрабатывали в Харькове, специально для Тагила, ибо спецов там нет. и высоких технологических возможностей тоже, поэтому все танки для Тагила упрощались до невозможности, ибо нормальный танк там построить и настроить не могли! И единственный танк, который разработали в Ленинграде, это Т-80, ну как разработали?! Взяли украинский корпус с завода в Харькове от Т-64, и взяли украинский вертолётный двигатель, и впихнули одно в другое, далее выяснилось, что не выдерживает ходовая, а в Ленинграде давным давно делали тяжелые танки, поэтому знали как усилить ходовую, прицепили башню от Т-55, и вуаля танк Т-80. Правда в Харькове в разы лучше создали свой танк Т-80, и новая Харьковская башня поехала в Тагил для их танка Т-80, то есть по сути Т-80 на 90% из украинских(Харьковских запчастей) Т-72 создали так-же в Харькове, по запросу Партии для серийного производства на Тагиле, в основном для экспорта, но в СССР экономические дела стали идти очень плохо, а танк Т-64 самый передовой, и самый дорогой танк за всю историю танкостроения СССР, был засекречен в плоть до 1995 года! Короче вы поняли!
@ВікторДиба-ф3ю4 ай бұрын
перші зразки цього гуано ще у сорокових роках з'явились, воно стародавнє та ніяк не конкурує з сучасними танками.. але як арта то стрьомна річ- 100 мм то сурьйозна річ..
@imbatman39524 ай бұрын
І як танк теж, приїхати відпрацювати з 2+ км фугасами по посадці цілком собі може, навіть виживе якщо пощастить не зловити ПТУР/дрон.
@ХарьковскаяТорговаяКомпания4 ай бұрын
Нормальний розхідник, а якщо знищать то не шкода
@АнтонМальчук-д1щ4 ай бұрын
В цього танчика броня міцніша ніж у першого Леопарда, тому для прикриття основних танків чи як мобільна арта вони непогані броня є броня
@no_its_patrick4 ай бұрын
Ось тобі і огляд на Рамзес 2....Чекав дуже давно, дякую!
@ВасилийПлита4 ай бұрын
спадщина(спадок).
@MrWladyslaus3 ай бұрын
Дуже гуманний танк. Просто вибухає і ніхто тоді не мучиться.
@igorrudenko53874 ай бұрын
Броня "брови Брежнева" ? А снаряды у него как назывались? Поцелуй Брежнева?
@ХарьковскаяТорговаяКомпания4 ай бұрын
Брови Брежнєва ставили на т-62
@Leoua93 ай бұрын
Зробіть будь ласка подкаст про "найкращий танк 2 світової війни і взагалі" - т34
@AlexBil19894 ай бұрын
це ж скільки ахзаритів можна наробити)
@squall_UA4 ай бұрын
3бм25, бопс для Т-55
@Tankolog_Original4 ай бұрын
Так і є, забув про нього
@КонстантинБернашевский4 ай бұрын
Як завжди цiкаво
@theyandere3124 ай бұрын
Забагато т-55
@романвойтюк-п2м4 ай бұрын
Т 54 - 55 це переломний момент, все щобуло після нього, так чи інакше май спільні з ним риси, і використовується до сих пір, а все що було до нього вже остаточно відійшло в історію.
@ХарьковскаяТорговаяКомпания4 ай бұрын
Ще був т-62, тільки гармата інша 115мм
@alex-hansvontotenkopf90744 ай бұрын
Той самий т 34, відгодований стероїдами.
@NIXTO-13 ай бұрын
Доброго вечора, а можна відео про важку БМП "Вавілон"
@Мирослав-в2ф4 ай бұрын
Зроби подкаст про т34
@kokos1k1234 ай бұрын
Що в тебе за танк на аватарці?
@dusk80314 ай бұрын
шо т-54, шо т-55 на зараз це теж саме, як діда бити - банально соромно) ну проти чого воювала 50-та серія, вже важко знайти його однолітків, він саменький лишився
@esker72224 ай бұрын
Ну це ж ксяомі від світу танків 😂 А якщо без жартів то совки просто мали дешеву базу яку вони могли клепати тисячами в рік. Чим і займалися. За підрахунками радянського військового керівництва треба було 50-60 тис танків для виходу під Ла - Манш. Ну вони упарювалися в бронетанкові групи, головне доїхати та прапорець втикнути а скільки там тих танків та людей поляже то таке ....нарожають ще 🎉
@АнатолийГарагуль3 ай бұрын
Щоб перемогти Германію, СРСР виготовив у 4 рази більше танків і літаків відповідних класів, ніж їх виробила Германія. А проти Германії ще воювали Англія і США.
@ВладимирШевченко-д6в2 ай бұрын
Треба розуміти, що в 1939 році ВВП США становив ВВП всіх країн світу разом взятих! Тисячі американських бомбардувальників змітали заводи Германії! СРСР не переміг Германію , а допоміг перемогти її США! Без заводів не було б зброї в Германії.
@dxzd_ua3414 ай бұрын
о , кадри з танками , прекрасно
@quvike65614 ай бұрын
Давай подкаст по об. 279
@ОлегСтефанишин-ъ1э3 ай бұрын
Тільки не у ,,странах,, а у країнах.
@pashagaz5294 ай бұрын
слухай, а може тобі зробити підкаст по всміс ДІДАМ от 1 до Т10М
@crazykinoman4 ай бұрын
за сюжетом цього огляду зняли фільм the Beast 1988
@spontak-dd3iv4 ай бұрын
Слава Україні героям слава
@ToxaKaRp4 ай бұрын
Щодо впізнаваності зовнішнього вигляду, не погоджуюсь. Не дивлячись на те, що Т-54/55 це справжня класика і люди які "в темі", можуть його впізнати навпомацьки, для пересічної ж людини, відрізнити його від Т-62, наприклад, буде досить проблематично.
@Tankolog_Original4 ай бұрын
Річ не про відрізнити, а про сам вигляд танку
@maksfantom28224 ай бұрын
Є модифікація до Т-55 Це ТО-55(ТВ-55) Танк Вогнемет -55 Такий же танк Т-55 але с вогнеметом
@МихайлоДуда-и9ъ4 ай бұрын
В московії ще багато такого заліза.
@dimamaxniskiy70764 ай бұрын
Вони і вигрібають за рахунок техніки на концервації
@crowtop70872 ай бұрын
Пофиг, в украине еще много работяг
@freemanuseruser4 ай бұрын
чи може т-55 танконути та витрамити снаряд від гармати рапіра ?
@Tankolog_Original4 ай бұрын
Наврядчи
@user-xq9pf4pi8c4 ай бұрын
Цікаве питання 🤔
@Leo-yr5jb4 ай бұрын
Ні55 пробиває сам себе досить непогано а рапіра довша Т-55 єдиний танк який пробили наскрізь і знищили інший то в Іраку було урановий лом то не жарти.
@SinAde-j9t4 ай бұрын
Корочи до тих уміх що будо 14000 танків додають ще купа тисяч Т 54/55 так які під водою їде і питримує ядерне повітря заміттв що ствол при наводці сам держить і це все фігня по вашому ? Скільки їх ще там є тих тисяч до тих 14000 тисяч
@nikitagrinevich19993 ай бұрын
А чи не було модифікації Т 55 з більш цікавою пушечкою?
@Tankolog_Original3 ай бұрын
Ну м-55
@Sanyayuvelir.3 ай бұрын
Не весело вуха в'януть........
@lolich13374 ай бұрын
Го огляд на т-44, мій дід на ньому ганяв
@whatislove254 ай бұрын
З них можна наклипати бтр, бмп на кшталт ахзариту
@ganimed34 ай бұрын
Такого жахливого розказу я ще ніколи не чув. Траплялися дебиільні висери, але ви перевершили усе. Впоралися.
@Tankolog_Original4 ай бұрын
Підписуйтесь, не прогавите нові перли
@litei95843 ай бұрын
будь ласка зроби відео про БРЕМ
@ДавидОсадчук-т3о4 ай бұрын
Зроби підкаст про Сапсан
@T-55_ka4 ай бұрын
Відео про т-55 а на фото т54)
@freemanuseruser4 ай бұрын
попередні огляд Reeva - це пішли огляди на пайки НАТО ?
@SinAde-j9t4 ай бұрын
Їх там ще є тисяч 50000 і це норма де на них бк набрати
@crazykinoman4 ай бұрын
що за прихована реклама ру сайтів, треба було заблюрити)
@Ілля-п6ц4 ай бұрын
коли стрім ,я дуже скучив за ними(
@Tankolog_Original4 ай бұрын
Проведу при можливості друже
@pepethelis4 ай бұрын
КАЗ дрозд наче був на т55амд
@kasiusstorm32154 ай бұрын
Норм контент.
@user-yf6ic8te7k4 ай бұрын
Зроби ролик про т34
@РомаМандзій-е2е4 ай бұрын
Т 55 А тут
@ИгорьДмитриев-д1м4 ай бұрын
А ты что создал?
@Apotheosis-l6j4 ай бұрын
Як тобі ідея зробити відео про at 105 saxon
@Саныч-ч9и4 ай бұрын
Тыб видео показал как у нас его применяють! И выводы! Ато вообще не понятно что с ними. Их передали и ни че гоо
@nazarpolischuk29694 ай бұрын
1:09 а чому Т-34 не славний?) Як на мене, кращим танком війни його називають цілком заслужено. Так, недоліки в нього були, а де їх не було? Але переваги відчутні у порівнянні з конкурентами. А якщо врахувати, що він з'явився в 1940... Просто гляньте що тоді було в інших держав )) А ще якщо додати можливість подальшої модифікації танка. Ну і звісно ж, масовість просто ставить велику крапку в питанні хто тут кращий. Війну Т-34 і виграв своїм балансом характеристик, компромісністю і масовістю виробництва=)
@freemanuseruser4 ай бұрын
контакт-1 і можна в бій
@ИванПавлевич3 ай бұрын
Болтовня.
@antonkolosenco87504 ай бұрын
Т-55А лутше Т-64БВ слава україні!
@ДимаКучер-з1ъ4 ай бұрын
Привіт обмежено придатними!
@spravzhnukrayinets4 ай бұрын
Наразі такий вже не існує
@MaximOst3 ай бұрын
Зараз всі необмежено придатні, за винятком непридатних
@dmitriykaluzhny81034 ай бұрын
Некомпетентний автор відео. Мабуть цей танк він бачив лише на постаменті.
@diosaur95294 ай бұрын
Как же он пыжется разговаривать на мове) "Вы- обчилювач"
@ПанКоцький-ъ6с4 ай бұрын
Сразу видно, что ты русский, пришёл и сразу насрал.
@vitaliygoshovskyy20764 ай бұрын
🫡+++
@СергейБочаров-н3е4 ай бұрын
Потрибно готуваты тэхнологию массовий пэрэробкы цього хлама! Переработка использованых автомобилей в США приносит ежегодно 25 миллиардов доляров чистой прибыли! 😊!