Танковый бой из фильма Ярость

[@ВесёлыйРоджер-з9х]

3:50 немцы: епттваю мать фая!😂😂😂

[@Andrey-y6l]

Хахаха, понабрались на восточном фронте)

[@Ильястухбатуллин-з2з]

Ну ты фашист бляя

[@brobro2524]

я не участвовал в реальных боях но я служил 3 года в танковых войсках,я вам скажу что я многое повидал и испытал во время службы,постоянные учения и стрельбы,управлять танком и попадать с него трудно!тем более обезвредить танк и без электронной системы управления!фильм хорош👍👍👍держался в напряжении а спецэффекты сходятся с реальностью кроме выстрела с пушки,там такая волна идет что штаны чуть не рвутся,на учениях точно такие же светящиеся снаряды и пулы зеленого и красного цвета и звук пулемета прям напоминает меня в танке,один раз получал угар от пороха,примерно настрелял 2 камаза снарядов и стрелял с пушки не очень точно потому что не понимал как брать расчет,но с пулемета и с нсвт валил все что вижу потому что целился не по маркеру а по трассеру,наверное надо было не расчет брать а видеть куда летит снаряд тогда ясно,но в сухую погоду после выстрела просто не видишь куда полетел снаряд и не понимаешь,так что командир должен давать указания,но на учениях это не интересовало,в голове была мысль быстрее отстрелятся и валить в казарму

[@АйдысОоржак-к4э]

Чувак.. За танкистов мы знаем.. А мы, Погранцы.. Щит Родины а остальны шурупы ... 😁🤣

[@ImBassibleplay]

Сразу видно что ни в каких танковых войсках ты не служил... охинею пишешь про какие то маркера и то что с пушки стрелял, нет никаких маркеров на нсвт - есть целик и мушка, пушка у танка - это орудие состоящее из казенной части и ствола. Зеленых трассеров нет в ВС РФ (не разу не видел ни в учебке ни на службе) так же как и нет светящихся снарядов. В танке есть как и электронная система ведения огня, так и мануальная. Я не знаю где ты служил 3 года ? срочка 1 год (до 2009 - 2 года) Я отслужил срочку в танковых войсках 1,5 года 2009-2011. не пиши чушь если не хочешь глупо выглядеть - твой коммент больше похож не на служившего парня - а на школьника который в танки переиграл. про не видно куда летит снаряд и про указания командира я поржал, ты видимо мехводом-наводчиком был )))))

[@baruzbaruz3937]

​@@ImBassibleplayэто диванный танкист

[@Rust1985]

Спасибо. Но я против войны. Во всяком случае такой как сейчас.

[@SEVATARION-jw4pp]

Скоро поучаствуешь)

[@ДмитрийЗаёма]

Война - это большое зло, конечно. Но Шерманы погибли бы даже не успев понять откуда стрелял немецкий танк. Фильм полная ересь...

[@MsGordon01]

Вы такие комментаторы все умные, но совершенно забываете, что на то время опытных экипажей у германии не было. Так что все логично. Готов поспорить, местные эксперты-комментаторы даже не смогут назвать основную тактическую ошибку экипажа Тигра.

[@spokuxa7648]

а какая тактика у тяжелого, неповоротливого танка, в сыром грунте....просветите?

[@ДмитрийЗаёма]

Александр, опытные экипажи у Германии были и в тот отрезок времени.Скорее можно назвать тактические ошибки режиссёра и команды.Я глубоко сомневаюсь, что тигр действовал бы так, как показано в этой сцене.Смущают некоторые факторы... И скорее всего, сперва он бы выстрелил в головной танк. А так же можно учесть и тот факт, что американцы не знали откуда по ним стреляют. Фактор неожиданности и прочее. Можно много перечислить моментов. Да и американцы были не особенно хороши, как воины. Об этом свидетельствуют исторические случаи, в частности танковых боёв. Они бы скорее поспешили бы удрать, чем ехать в лоб на тигр. А о фильме я говорю в целом. Особенно финальная его часть, когда Жалкий Шерман, стоя на открытой дороге, остановил целый батальон СС. Это уже не в какие ворота... Не буду с Вами спорить, Александр. Остаюсь при своём мнении.

[@boltering6803]

Они не могли удрать, на кону были их жизни и жизни тех, кого они должны были прикрыть. Тем более Тигр мог пойти в погоню. Да и тут неточность, у Шермана "Ярость", была пушка которая могла пробить Тигр на расстоянии 500 м, хотя у тигра пробитие конечно лучше. Так же он мог выстрелить Шерману в зад и сразу подбить, что могло и не получится в близи(часты были случаи когда бронебойный снаряд Тигров пробивал насквозь Шерманы).

[@spokuxa7648]

Boltering переиграл в WOT...

[@lalambus]

В фильме снимался единственный в мире уцелевший "Тигр" в полном комплекте из танкового музея Бовингтон (Великобритания). Захвачен британцами в Тунисе в 1943 году.

[@Robespierre228]

Правильнее сказать единственный в мире тигр на ходу.

[@hocki6667]

​​@@Robespierre228Принял бой даже спустя 100 лет

[@Luchtwaffich]

​@@Robespierre228сомневаюсь, никто бы не согласился отдавать раритет, в добавок у того тигра пустынный окрас. Но если у тебя официальная информация, то так тому и быть

[@sanzharqqq]

@@Luchtwaffichотдали его ради фильма, посмотри какие немецкие танки в других фильмах и ты удивишься какой реалистичный тигр тут

[@FunniMillie]

​@@Luchtwaffich я подтверждаю что это действительно Тигр 131, единственный оставшийся функционирующий Тигр 1 в мире

[@hcr2171]

ничего общего с реалистичностью чисто шоу, но надо отдать должное сняли красиво!

[@какраз-й7г]

а сталинград и утомленные солнцем 2 вообще шедевры

[@Alexander_G_Lukashenko]

как раз Великое кино(нет) о великой войне!

[@Путник-ч8ф]

Ну единственная притензия тигр заколдован . Его бы десять раз бы пробили в лоб .

[@romanemperror387]

rubatrack ru С чего ты взял, что ничего общего с реальностью? Ты участвовал в реальном танковом бое, знаток хренов?

[@romanemperror387]

Ghazghkull Mag Uruk Thraka Заколдован? Видно, что ты нихрена не знаешь о бронетехнике WW2

[@РоманЛютый-ч3с]

В лобовую Тигра на Шермане... Что сказать.... Американское кино))))

[@ВертерЛюци]

Так и на т 34-76 в реальности тоже в лобовую бывало шли и это было не кино, гибли но также обходили и били в борт и корму.

[@igorp4578]

я вижу ты истинный диванный эксперД. в такой ситуации будешь херячить из чего только можно не задумываясь, единственный вопрос к фильму - почему они не обездвижили тигра, шерман вполне может разнести трак

[@ВертерЛюци]

а смысл, у него башня то один хер вертится и его в лоб не пробить на шермане, да и местность им не позволяла куда нибудь свалить, вот они и приняли бой а чтобы тигру хоть что то повредить или уничтожить и приходилась заходить в борт или корму, и я не диванный эксперт, я из военной истории знаю как тигров уничтожали танками или пушками неспособными пробивать их в лобовую броню,, вот и приходилось подпускать близко или делать какие то обходные манёвры чтоб выстрелить ему в уязвимые места борт или корму.

[@igorp4578]

Вертер Люци обездвижить танк в бою - получаешь перевес, башня то крутится но корпус неподвижен а маневрирование для танка жизеважно, не знаю чего в фильме тигр крутил только башней...

[@ВертерЛюци]

потому что в реальности, тигру чтобы выстрелить нужно остановится он не мог с ходу стрелять, ясно почему он стоял.

[@sanchopedro654]

показал деду ветерану ВОВ и войны в Корее. Дед смеялся очень долго.

[@Deggion]

а сколько же твоему деду лет, если он еще и ветеран ВОВ? Ну очень интересно!

[@57ufo]

ну 90+ люди и до 100 живут в разуме спокойно

[@galfogen]

​@@Deggionкак дед может быть ветераном войны в Корее если там участвовали не участвовали советские танкисты ( только лётчики )

[@ДобрийЯ-т1р]

​@@galfogenа его дед воевал и море мёртвое убил, и звезду смерти уничтожил😂

[@WileEthelbertCoyote]

Ты ему покажи на Т 34. Посмотрим че скажет

[@viadzmakzbiearusi2214]

Как обычно школьники в комментариях, наигравшись в картофельные танчики, возомнили себя танкистами-стратегами, которые дают советы как должно было быть)) Вы б там обосрались и убежали бы из танка с криком "МАМА ПАМАГИ!!!11"

[@Доррпд]

Сыч Битардович а что бы ты делал?

[@беларускийпартизан-я4т]

+Александр Бекешев да не только американцы бегали, представителями самого геройскго народа на свете немецкие лагеря под завязку были наполнены.

[@svi87]

Сергей Воронович всякое бывает и наши и ваши в плен попадали,всем жить охото.

[@АланАланов-к3г]

Пехотой, друг,пехотой.Танкисты горели в основном.

[@ВикторИвашко-э3з]

Ученик Будды, +++++ )))))

[@Val-Rum]

Лет через 5-7 американцы снимут кино, как один Шерман 5 Тигров разложит.

[@ЮрийСтепанов-м3к]

Не было

[@Невизучийтанкист]

Прости, но этого не случилось, по этому можно не переживать

[@ДаниилМиронов-д6у]

Они много раз до снимали, как один мурпех против армии выигрывает)

[@niezrozum]

Лучшая сцена танкового боя в кино на данный момент.

[@vladymyrvikulin4818]

Да ну?) Расстояние с которого Шерман стреляет по Тигру вполне хватало чтобы пробить его. .

[@БактыбекТемирбеков-ь4х]

@@vladymyrvikulin4818 тут нет речи о реалистичности, это все таки кино, и видимо Шерманов первых годов войны сейчас достать трудно, тем более в фильме показан 1 единственный сохранившийся в мире ездящий тигр. Тут речь о наглядности и передачи эмоций танкового боя, при одном упоминании танкового боя в голову приходит именно эта сцена. Сам фильм целиком и полостью спорный и скорее средний,но именно эта сцена выше всяких похвал.

[@MaXXX4064]

@@БактыбекТемирбеков-ь4х подпишусь под каждым словом

[@maksaml9322]

​@@БактыбекТемирбеков-ь4х еще сцены из фильма белый тигр

[@алибекалибек-щ2т]

я смотрю тут в коментах все воевали на танках прям эксперты проженные!!! участники ВОВ

[@Robespierre228]

Тут незачем быть экспертом или участником ВОВ, даже простому любителю военной истории понятно, что момент хоть и эпичный, но бредовый.

[@playblack185]

​@@Robespierre228В чём заключается бред? Действовали максимально правильно для техники тех лет, единственное за то здесь можно уцепиться - почему в начале уничтожен танк замыкающий, а не ведущий и всё.

[@Robespierre228]

@@playblack185 тигр вёл себя так, как будто в нём экипаж аутистов.

[@playblack185]

@@Robespierre228 Что не так они делали в данном моменте?

[@sanzharqqq]

@@playblack185Они могли дальше из укрытия растреливать всех, к тому же ромбовать, даже оставшись 1 на 1 экипаж будто состоит из имбицилов которые незнают что такое танковый бой, тигр один мог уделать все эти танки, надо было сразу уделать шермана с 76 мм а другие бы не пробили его.

[@ShRuVi971]

Кариус и Витман смеялись бы долго

[@bogochelovekvpotentsiale]

Согласен. Зачем "Тигру" в фильме приспичило сближаться, когда он мог с дистанции 2 км расхерачить "Шерманы"? Ну допустим дымовые снаряды закрыли обзор, но опять таки зачем сближаться, достаточно было выехать в зону лучшей видимости. Немцы не были идиётами, как в этом фильме придумали. Я не думаю что немцы-танкисты не знали, сильные и слабые стороны своего "тигра" и танков противника. И вообще, где прикрытие танка, где панцергренадёры? kzbin.info/www/bejne/o6GQi4asf7KNkNE

[@БактыбекТемирбеков-ь4х]

@@bogochelovekvpotentsiale тут нет речи о реалистичности, это все таки кино, и видимо Шерманов первых годов войны сейчас достать трудно, тем более в фильме показан 1 единственный сохранившийся в мире ездящий тигр. Тут речь о наглядности и передачи эмоций танкового боя, при одном упоминании танкового боя в голову приходит именно эта сцена. Сам фильм целиком и полостью спорный и скорее средний,но именно эта сцена выше всяких похвал.

[@Robespierre228]

Кариус вроде бы в конце войны на самоходку ягдтигр пересел.

[@JDW052471]

Ну тем не менее 40 тисяч уничтожено Т- 34 а не Шерманов! 40 тисяч это надо собрать все танки во всех войнах мира и не будет и десяти тисяч 1А Т- 34 было такое дерьмо и танкисты такие херовые что смогли это сделать!

[@JDW052471]

тем не менее Витмана уничтожили Шермани а не Т-34!А Витман набил Т-34 800 штук!

[@cowboybebop3483]

ебать,они раки 45%,надо было нлд выцеливать! : D

[@Чермет79]

Playmen COC&WOT аааахаха точно

[@СергейБедарев-с8ь]

Ты игру с жизнью несравнивай в игре тигр говно картоновое

[@Чермет79]

ну ты бля бронелобый

[@СергейБедарев-с8ь]

Угу

[@arhimandriviyMudriy]

по идее тигру надо было стоять и не ехать. и расстреливать из далека их.

[@ПЕЛЬМЕШ-ж2ж]

ахахахахах командиры спокойно торчат из люков! на тигре что пулемёта нету? зачем тигр едет на них? он что с места стрелять не может? почему снаряды светятся в полёте? это что трасеры? почему при попытке окружения тигр не сдаёт назад? задней передачи нету? это всё похоже на индийский фильм!!! это просто умора!!!

[@taras9408]

яндекс рулит Ты бы удивился, но командир немецкого танка скорее всего в реале тоже торчал бы из люка. Они так реально воевали, чтобы видеть все поле боя. Но в ближний бой конечно не лезли под пулемет, в этом согласен.

[@Обовсемкрутом-ь9и]

снаряды светятся

[@BOREY21]

Это след трассера

[@АлександрСаша-ч1к]

ебать ты эксперт я в ахуе

[@nakomis132]

Вообще-то торчать из люка - это распространённая практика, особенно, когда поблизости нет корректировщика, а танковый перископ не всегда давал гарантию полной видимости. Так командиры быстрее реагировали. Почему "Тигр" едет вперёд? Единственное объяснение, что экипаж попался неопытный и мало-укомплектованный. У "Тигра" экипаж 5 человек, а там всего 3. Там поздний этап войны и под гребёнку на фронт брали всех. Сначала югентов, а при штурме Берлина так и применялся вообще прославленый в веках пушечное мясо под названием "Фолькштурм". И да, светящиеся снаряды это именно трассеры. Но с ними явно переборщили.

[@mityaastro]

Эм , есть один недочет , танк тигр никогда не стрелял с ходу , т к у его пушки неимоверно сильная отдача , чтобы произвести выстрел , ему надо было остановиться , расстопорить пушку и произвести выстрел , в противном случае выстрел с ходу повреждает башню , после чего привод горизонтального наведения просто выходит из строя. Плюс , при срабатывании рикошета от снаряда в танке всех контузит , хотите узнать как это , одень железное ведро на голову и попроси чтобы по нему ударили половником , эффект тот же , а здесь 2 рикошета и все слышат друг друга все замечательно

[@ВладимирАдамов-э2ю]

сука сколько экспертов танководов.Одни боевые офицеры

[@ПУКАНБРАТИШКИ]

ебать тут по коментам все прям военные стратеги ахахаха

[@ВладимирЛеонов-в3ч]

Полностью согласен, собрались военные эксперты, как будто сами воевали и всё знают как на самом деле могло быть

[@StajorCOD2]

Никто не воевал, однако ЛОГИКА работает у всех, ну, или у большинства. С бронёй тигра и точностью/пробитием его орудия катиться никуда не надо было.

[@АланАланов-к3г]

Мы из ВОТа(World of Tanks) и оттрахаем любого даже в поле.У меня стата 57% и 100 тысяч боёв.

[@АланАланов-к3г]

А ты прав,но немец понтануться решил.Стоял бы-жил бы.Ну МОЖЕТ быть они его фугасами разобрали хором.

[@ВладимирЛеонов-в3ч]

Вы вообще внимательно смотрели этот эпизод? Тигр выехал потому что его дымом закидали, чтобы с боков не зашли он и выехал. Эксперты блин, только в танки играть и умеете.

[@НикитаНовиков-т7ф]

Сцена конечно крутая получилась! И я конечно понимаю, в фильмах много ляпов делают, но один ляп прям максимально является нереалестичным в этом сражении - это то, что командиры открыто выглядывают из танка, аж наполовину высовываясь наружу, тем самым подставляя себя под пулемётный огонь. А так, повторюсь, сцена получилась крутой. Да и сам фильм интересный, всем советую.

[@АЛЕКСАНДРХотько-у6ч]

не совсем понятно из-за чего перепалка по поводу действий тигра. Экипаж тигра, на мой взгляд, действовал разумно. Опасаясь что его, ослепленного, обойдут с флангов, командир отдал приказ на сближение. Выехав из завесы и увидев шерманов, проехавших половину расстояния, поехал по диагонали. На счёт приведённой лобовой брони не буду умничать, применяли ли немцы приём ромба, но снаряд всё же отрикошетил от брони в левую сторону. Так же движение по диагонали даёт преимущество танку - в него сложнее целиться из-за изменения расстояния до танка. Не говорю уже, что и шерманы с ходу по нему лупили. А непонятки в действиях тигра возникли только из-за рукожопости создателей фильма- склеить через жопу видеоряд со сценами боя, что ничего непонятно. Видать упор был только на эффект- бабах-дзынь-трах-обосрались но подбили, амеры победили как всегда.

[@mr.molochaev]

АЛЕКСАНДР Хотько ты прям танковый ас

[@ЭтоЯ-ы6л]

Сомневаюсь сильно,что немцы устроили бы засаду на таком расстоянии от дороги.У них отлично бы получилось и без выезжаний в лобовую на расстоянии вдвое,а то и втрое больше.

[@АЛЕКСАНДРХотько-у6ч]

не надо быть асом, чтоб посмотреть ролик и включить мозг, а не истерить не аргументированной болтовнёй.

[@АЛЕКСАНДРХотько-у6ч]

в реалии, в основном так и было. Шерманы и Кромвели были лёгкой добычей "зенитного орудия" Тигр. А учитывая что это европейский театр, конец войны и отсутствие техники в необходимом количестве, то вполне вероятно, что тигра оставили охранять дорогу от наступления одного. Другой вопрос- где пехота ошивалась? Учитывая театр советкого наступления-сначала шла пехота и диверсионные команды, а потом подходили танки. У немцев такая тактика была хорошо отработана.

[@vercingetorix2310]

лол, ты это називаешь победили?). Да ну нах такие победы.

[@БактыбекТемирбеков-ь4х]

Сколько же здесь диванных танкистов с 45%. Когда вы все поймете тут нет речи о реалистичности, это все таки кино, и видимо Шерманов первых годов войны сейчас достать трудно, тем более в фильме показан 1 единственный сохранившийся в мире ездящий Тигр. Тут речь о наглядности и передачи эмоций танкового боя, при одном упоминании танкового боя в голову приходит именно эта сцена. Сам фильм целиком и полостью спорный и скорее средний,но именно эта сцена выше всяких похвал. Музыка, операторская работа, игра актеров, напряжение в этой сцене вжимало в кресло в кинотеатре. 10 подбитых Шерманов из 10

[@МаратХайруллин-й7з]

На тигре читер статист)))

[@artemk6096]

Бенедикт Карпов бля не навижу кустодрочеров и статистов не зря ему пит вьебал

[@SCP-Bismarck]

Самое гениальное здесь, это что святоша говорит "танк уничтожен" голосом Нормана.

[@playblack185]

Тебе так кажется.

[@РусланВсемогущий-ю1у]

Это когда режиссер фильма переиграл в WOT ))))))

[@wooden2981]

XD

[@Peiper76]

Уважуха режиссёру! Гораздо реалистичнее, нежели в "Звездных войнах"...

[@АнтонНев-к4ю]

Фильм отличный.Без пафоса,героизма и самовосхищения.Приятно было смотреть.Напомнил польский фильм "Три танкиста и собака".Умеют же снимать.

[@max_slivkin3743]

Но все равно Тигр КРУТ!

[@denlty6266]

Фильм в целом разочарование - Что касательно этого момента - не совсем понятно действия тигра который едет на сближение с танками 1 которые его не пробивают 2 которых больше - видимо немецкие танкисты перебрали шнапс Что же касается шерманов - почему было не использовать больше дыма, что бы безопаснее подойти ближе и попытаться обойти. В итоге некая зрелищность на корню убивается не логичностью. И не соответствием картинки -- танк, то ближе, то вдруг дальше - башня то назад смотри, то только доворачивает.

[@viadzmakzbiearusi2214]

По тигру дымовой завесой ёбнули, ему пришлось выехать из дыма, неужели такой тупой??))

[@denlty6266]

Смотри фильм внимательнее чудик, он выехал из дыма за долго до того как они подъехали, и мог стоять и расстреливать спокойно не сокращая дистанцию для ближнего боя ... хотя кому я это пишу ... забей

[@viadzmakzbiearusi2214]

Den Lty Откуда тигру знать что они дальше не начнут завесами обстреливать? А если вызовут расчёт артиллерии на квадрат? А если ещё что? Ты хоть знаешь что командир тигра говорит в фильме? вот переведи для начала, если не умеешь в немецкий язык. Все такие умники, пиздец просто) Фильм хороший, это вы просто наигрались в игрушки.

[@denlty6266]

Сыч Битардович охохо танки на марше, артиллерию вызовут, бой идет 5 минут, что же не авиацию, ну видимо там в танке твои родственники такие же умные сидят. он на ходу делает больше промахов, чем танков, расстреляй за 2 минуты и перемещайся. не? Бой начинается на расстоянии 500 метров без дыма, хотя как следует дальше дым был .... но но но с другой стороны тоже дегенераты. для 88мм это в обще не расстояние, которое имело более 100мм бронепробеваемости. и шерман с броней почти 2 раз меньше этого значения. И судя с твоих слов амеры камикадзе раз едут на сближение под свою артиллерию. Но немчура тупая же она этого не понимает. Но в итоге в конце они начинают ехать назад ну просто ахуеть маневр для танка который на месте может разворачиваться. Опять против твоей логики. Даже амеры в одном док фильме разыгрывают это сцену где тигр не двигается, а бьет с места и вывод который они делают, что 1 тигр расстреливает 3 шермана пока 4й пытается войти во шланг, а тут просто в лоб идут о господи избавь от идиотов. Ну и Колобанов с твоей логики был идиотом раз стоял и расстреливал танки имея преимущество в броне и расположении..... с места и по нему попадали, но он не поехал в атаку что бы его обошли. Не пори чушь в очевидных вещах тут не надо быть гением.

[@viadzmakzbiearusi2214]

Den Lty Иди поиграй в свою картошечку, да в школу собирайся. Ты бы вообще обосрался в танке настоящем и в кусты сбежал, не то чтоб что-то делать, когда увидел как на тебя 3 танка едут. Это тебе не танчики на компьютере и не просмотр фильма, где ты можешь дома сидя на диване продумывать, аналитик мамкин.

[@zedelbiev3621]

Это один из сотни случаев когда один Тигр мог навести ужас на врагов

[@Nachiel]

Боже, какая чушь. Неужели режиссер не мог найти танкистов для консультации...

[@aronest2847]

Это комедия

[@АлександрКоновцев-д7ъ]

Блин, не смотрел этот фильм. Танки старых образцов это видно. Сей час найду, обязательно посмотрю...

[@nikkinikki2430]

Александр Коновцев не смотри...гавно а не фильм

[@арнишварц-п9н]

да фильм лажа полная,особенно концовка

[@СергейЛучка]

Александр Коновцев а война современная?

[@КонстантинФеренс-Сороцкий]

Офигенный фильм. Сняли б такой про нашего Колобанова...

[@АлександрКоновцев-д7ъ]

Константин Ференс-Сороцкий Костя, на самом деле не знал о Колобанове ничего до твоего сообщения. Поинтересовался. И про такой танк как КВ-1 тоже впервые услышал. Спасибо тебе за информацию.

[@РамильУмяров-я4в]

Этот момент бой шерманов против тигра очень захватывающий

[@sergaleks6572]

Есть фильмы плохие , есть хорошие , а есть американские !

[@МилкиВэй-ч7к]

Двойной поджог чувак лбз запилил :)))

[@pillau3745]

Собралось толпа критиков, кои не то что танкистами не были, вообще не служило большинство в армии. Но критикуют, критикуют! Я посмотрел российский фильм "Белый тигр" и сблевал. Но кому то нравиться. Тигры всегда жгли и Шерманы, и т-34ки. Но суть то фильма не в том, что победил или нет экипаж Шермана Тигр, а в том, что война это страх, это грязь, это смерть, это мужество, это самопожертвование. Поймите же. И вспомните дедов и бабок наших, что видя смерть всё равно шли вперёд. Русские, татары, украинцы, американцы. англичане, многие другие. Мы победили и этим всё сказано! P/S А фильм "Ярость" отличный. Именно благодаря ему я понял, что быть танкистом у меня не хватит мужества. Они крутые!

[@РостиславЛось-ч6э]

Если бы в тигре сидел адекватный экипаж, то им всем была хана. Постоянно крутить корпус и не приближаться - залог победы на этом танке

[@Andrey_Gorbatok]

Что поделать апрель 1945, нормальным был командир Тигра. А все остальные новички. Хотя если подумать, то он их и размотал. Просто снаряд почему-то не пробил браню Фури усиленным бревном. Я честно не знаю почему. Возможно кто-то перепутал снаряды во время перезарядки или бронебойные кончились. Но Фури могла быть уничтожен в этот момент.

[@Naik-gk4ec]

Хуйню какую-ту несёт Идиот Атака

[@TheDrbream]

Шерманы унитазы=))) тигр не позубам

[@sawabigboy]

как и советские танки, против тигра гавно

[@pyroman010]

Если советские танки были таким говном, то как же советам удалось победить в войне?

[@sawabigboy]

большими жертвами, как еще

[@ЯньшевНиколай]

вообще, победили не советы а антигитлеровская коалиция

[@sora-cl6fn]

sawabigboy от одного вида ИС-2 тигры уходили.

[@rotmiistre]

Вопрос, нахера Тигр ехал на них, а не оставался в засаде и не перещелкал их как котят? Эх кино кино.

[@андрейш-ь1т]

в реальности шансов у шерманов не было...как это ни прискорбно,но тигр лучший был пока исы не появились за всю вов........

[@VeryBlackJack92]

Это называется сценарист разбушевался)

[@V1nkeN]

особенно свист снаряда за 2 секунды до попадания в танк и целый феерверк при попадании в землю. Смотрел записи боев на ближнем востоке, да сейчас и снаряды другие но никаких россыпей искр нет. Даже не сразу видно попали или нет по танку.

[@chevalier5825]

Ты видел что они сначала по нему дымовыми стреляли, если бы тигр стоял дальше, они бы просто могли обойти его с борта или зайти в корму и кончить его

[@ВячеславХребтов-й8р]

его дымами стали заплевывать. немец все делал правильно. если бы стал отступать, то прямо из дымов на него выскочили бы эти шерманы и он перед гибелью мог бы зацепить максимум одного. Если бы остался - они бы все ему жопу расстреляли по очереди, пока тот в дымах сидит. Выход был один вылазить из дымов и ромбом наезжать на группу вс фланга, что он собственно и делал.

[@АндрейСмирнов-я1ъ1с]

Не смотрел эту фильму польностью, но, ИМХО, ролик даёт полное представление... ))

[@РамильШайхутдинов-я9в]

с такой оптикой как у тигра спокойно из укрытия всем башни снести за 2 - 3 км

[@vladturbin7578]

Кино, оно и есть кино. Попытка идти в лобовую атаку на сближение с тигром (и даже с Pz.4) по ровному полю на пяти шерманах с расстояния 800 метров- полное и абсолютно гарантированное самоубийство. Насчет опыта и выучки немецких экипажей- тигр был танк очень ценный и крайне немногочисленный, и его экипажы комплектовались самыми опятными и квалифицированными танкистами, это была настоящая элита, танковые асы. Немецкие танкисты вообще были по степени выучки и профессионализма значительно выше и советских, и американских, посему соотношение потерь в танковых сражениях было примерно 12 к 1 с американцами, и 2-5 к 1 с русскими. Именно американцы (а не русские) реально воевали числом, исходя из статистики соотношения потерь и воспоминаний ветеранов.

[@александра-э5н1ж]

нам бы научиться такие фильмы снимать, а то снимаем типа бэлага тигра и думаем что кино шедевр..

[@SCP-Bismarck]

А белый тигр претендует на историчность?

[@КуанышТлеубердинов-у4й]

очередной раз холивуд показал класс

[@ВасилийГоловачук]

Все верно снято! Один тигр к 4м шерманам или т34. Войну выйграли колличеством, а не качеством...

[@ДмитрийИванов-к2у]

наводчика Тигра-В ПЕХОТУ!!!!!! наводчика Шермана-РЯДОМ!!!!!!

[@alexandervisconti]

Фильм сделан для того, чтобы школьники насмотрелись а потом говорили, что американцы мир спасли.

[@zlobocherep]

расист, расист!

[@vladimirmorozov6342]

встреча 17-ти Шерманов с тремя Тиграми закончилась сдачей в плен без боя первых

[@АлексейСидорович-и4щ]

я прочитал коменты сколько же тут диванных экспертов сами не фига не знают и других учат.

[@vnykovo]

Алексей Сидорович ага))), в wot переиграли... на войне все было, и такие моменты были и вообще невероятные. нынешнему поколению трудно что то объяснить... жаль

[@SHaDow82898]

Командир потерял все свои танки ради того чтобы зафармить одного "тигра"? Умён не то слово.

[@user-Surok-St83]

Тигр стреляющий на ходу ,да он бы их на 500 м хер подпустил ,стоял бы и отстреливал по одному .Это наверно один из трёх Тиров ,которые союзники встретили на западном фронте .

[@yatviag9311]

Союзники оказывается встретили АЖ 3 Тигра ? Ой как интересно .... Напиши , где они их встретили ?

[@СергейИванов-л4с1т]

Где, где? Знамо где! В Московском КосмоЗоопарке они встретили трех тигров. Они там подручку прогуливались и вели интеллигентную беседе, а может даже полемику овреде табака и алкоголя на подрастающее поколение красных комиссарских правнуков. Все об этом знают. Даже на Ютюбе видео есть.

[@nikkinikki2430]

снято неплохо, суть понятна. насколько помню, шерман только с 500 м мог пробить, а тигр с 2000м +с каждого 2-го выстрела 100% попадание

[@васяткин]

Это Шерман фаерфлай.

[@nikkinikki2430]

Васёк Пупкин думаю тут либо режиссер маху дал, либо сценарист. Т.к. файрфлай вроде с 1700 м лоб тигра пробивает, а тут снаряды отлетали!

[@alexanderfrost8178]

Это шерман HVSS и 76 мм орудием... фаерфлай исключительно британская модификация шермана!

[@васяткин]

Alexander Frost Где то слышал, что в фильме Фаерфлай. Американцы не воевали на британской технике?

[@catwhite1658]

В фильме не Фаерфлай, там M4A3E8 и он тоже мог пробивать Тигра с дистанции в 1 км.

[@enotis1167]

Как обычно, танк с главными героями выживает. Хотя по всей логике, тигр должен был выделить и уничтожить именно "Ярость", единственный танк, калибр которого был способен пробить броню тигра.

[@xalaput3445]

Тигр в принципе не должен был в лоб лезть

[@Redpower_Official]

лучший момент фильма, не считая обеда с немками

[@злойгном-о7б]

против тигра надо идти с прокаченым экипажом, и подкалибиром

[@ОриШаури]

)))совет из "тундры")))задонатить)))

[@shuma5010]

Владимир Козырев Бред пит не успел лампочку прокачать

[@Братишка-с2ь]

Бред Пит голду зажал.

[@Братишка-с2ь]

Не, я не по этому делу, я с девушками встречаться люблю.

[@BlackbirdXX-bm2iz]

Это всего лишь фильм , который приятно смотреть. И не стройте из себя умников компютерные танкисты.

[@ГенаИльин-в2у]

Олени с ВОТ решили прокомментировать этот эпизод))))) Получилось смешно)))))

[@АндрейЖиглин-х9щ]

Логику представленного боя можно объяснить только одним предположением - в Тигр сценарист фильма по своему сценарию посадил диванного-специалиста из игрового танкового симулятора))

[@tsuombalov1975]

К слову сказать,в Берлине наши использовали танки Шерман чисто для поддержки пехоты.Которые шли вслед за танками Т-34-85,и ИС-2.Тягаться с Тиграми и Пантерами,Шерманы были просто не в состоянии.Что и показала операция по освобождению Вены.Где из 12 Шерманов,наши потеряли 10 танков.Погибло почти 90% экипажей танков.Во время взятия Германии был учтен этот факт.

[@ДобрийЯ-т1р]

За всю войну тигр не одной т34 непробил и уничтожил ето всё фейки ,проклятых капиталистов в загнывающий и умирающий з голоду Америки ,не то что в говноРашке калашнаш аналагавнет и Т34 лучше и привасходит все все в мире и рашка на луне высадилась и на солнце высадится в 2024😂😂😂😂😂

[@Ladoga-Neva]

у меня так каждый вечер в WOT

[@armenkarapetyan3387]

Вот это ТИГР раздал,как я обажаю немецкие танки в основном тигры

[@НастюшкаИгрушка-з5ш]

Снято пиздато, спецэфекты впечатляющие.

[@070Igor]

Рикошет, не пробил

[@mayster7459]

Сильный фильм! «И услышал я голос Господа, говорящего: кого Мне послать? и кто пойдет для Нас? И я сказал: вот я, пошли меня...»

[@КиргизСовинный]

"Тигр" начал обстрел только подпустив квартет "Шерманов" на 500 метров в чистом поле? Если кто не в курсе, на Тиграх стояла отличная оптика для тех лет. Заметил бы он их высокие силуэты за 3 км, а с 2х - всех бы перебил по очереди. И что это вообще, за танковый балет? Куда он вообще ехал? Ну, выбрался из облака дыма, всё, только заряжать и стрелять. На ходу вообще трудно попасть, Тигру незачем было двигаться, броня, дистанция и открытая местность - на его стороне. Правда, на стороне американцев - Бред Питт и Голливуд, что и решило исход битвы.

[@serega6768]

Киргиз Совинный , угарнул немного, но ты прав

[@andreyneizvestny]

очень классно снятая сцена, нашим бы поучится как снимать такое только с участием какого-нибудь Т-34, а ещё лучше ИС. Был фильм "белый тигр", обезличенный экипаж, людей вообще не показывали по сути, какую-то мистику нагнали, ездили что-то пуляли, никаких идей интересных. Американцы которые толком и не воевали по сравнению с нами, снимают как у них все просто герои на скилле вытягивают в самых сложных ситуациях, любая далёкая от реальности ситуация показывается как что-то само собой разумеющееся, смотришь и хочешь верить. 28 панфиловцев в этом плане хорошо сняли, но там не про танк.

[@ТахирАтамбаев]

Andrey Neizvestny фильм "белый тигр"не экшен и вовсе не про танки.там другая философия.фильм про то что фашизм как бы был повержен,но до конца так и не удалось уничтожить.не уничтожена сама идеология воины

[@1982bzzz]

kzbin.info/www/bejne/p5qqdX1rYsmLl6s Почитай отзывы буржуев на белого тигра, большинство наоборот обосрали ярость.

[@kurtcarius5059]

Andrey Neizvestny дружище как тебе сказать все советские танки уступали немецким даже ИС-2 я не понимаю кортофельников во первых ис никогда не имел 122 мм пушки, да ис 2 ее имел но увы, у них почти все влд были бракованными и у тех и у других и перезарядка у ИС-2 была около 20 секунд тигр за это время успеет дважды выстрелить. А т-34 был посути бесполезен да с 85 мм пушкой он его мог поразить но немецкие экипажи как правило были намного более шустрыми и у наших не оставалось шансов

[@Братишка-с2ь]

А по моему белый тигр норм фильм.

[@kurtcarius5059]

Otto Drall оу какие мы агрессивные, видно из картофелины?

[@GrafRaf999]

начало в принципе правдивое, а потом начался Голливуд, Тигр не мог стрелять на ходу, во вторых он был очень медленный сравнению с Шерманом или Т 34, это был по сути даже не танк, а передвижной дот, особенно это касается Королевского Тигра, против того американцы вызывали авиацию так что Тигр прятался в засаде и тупо расстреливал колону, тактика американских танкистов заключалась в том что бы кинутся в рассыпную и объехав с боку расстрелять в корму, обычный размен 4 Шермана на один Тигр но тогда не было бы эпичности и драмы

[@zakinal1177]

Для начала скажу что Тигр 2 ( Королевский ) был весьма подвижным танком по сравнению с настоящим дотом кв 2 13км в час по ебеням и 38 по шоссе не так плохо для сверх-тяжелого танка ( с учетом убогой трансмисии у кв 2 ). По сути у 1 из 4 шерманов была пушка позволяющая его пробить с дистанции 1километра ( у главных героев ) Остальные примерно метров 100-500. И это единственный косяк фильма в этом плане, когда танк едет со скоростью 2 км в час это не назовешь стрельбой на ходу. Да и экипаж тигра тоже сверхразумы ибо тигр с 1500 метров пробивал ис(ы) а что говорить про шерман и сближение с ним.

[@МайклЧингачгук]

+Yasha Ivanov В 1944 году танкисты 6 танковой армии Конева схлестнулись с ротой Тигров2 . Все тигры были уничтожены, мы не потеряли ни одного танка. Вообще тигры2 показали себя очень слабо, из-за необученности экипажей, неповоротливости и частых поломок.

[@GrafRaf999]

это когда и при каких обстоятельствах было? эта самая встреча с ротой Тигров

[@zakinal1177]

Щас про бой этот почитал, рота тигров это 10 танков завязнувших в грунте со сломанным башенным приводом наводки и покинутых экипажем под огнем 122мм артиллерии?

[@Доррпд]

Yasha Ivanov это тигр простой, королевский не такой

[@artemon736]

Не мог нормально смотреть этот фильм, трудно представить себе Ахиллеса, Шейна и Сэма Уитвики, сидящих в одном танке и стреляющих во фрицев.

[@danilshilov1949]

круто делай побольше видио про танки

[@white6799]

Суть момента не в том, правда или нет, смысл в том что бы показать какой ценой давался 1 уничтоженный Тигр.

[@АндрейЕвсюков-л9ц]

Отличный фильм! Достойный домашней фильмотеки! Смотрел раз 50

[@МихаилГорев-я4х]

Если бы это был реальный бой то "Тигр" уничтожил бы всех, единственный из союзнической техники кто мог противостоять Тигру это "M10 истребитель танков"

[@davidkhasiev2184]

На самом деле,это исторический факт,4 Шермана всегда атаковали 1 тигр,3 как правило были приманкой,а 4 ый заходил в зад и растреливал ,тонкую броню

[@МихаилГорев-я4х]

david khasiev В зад знаешь кому заходят!? А противника обходят с тыла или с флангов.

[@RussianElectroMixXx]

Тигр шёл на Колобанова , но вмешалась лучшая работа в мире 😏

[@СгоревшийИгрок]

Посмотрите наше кино белый тигр вот где настоящее гавно то снимают!!!А тут хоть как то окунаешься в атмосферу того времени !!Что бы вы не говорили заснято оч круто !!

[@ТахирАтамбаев]

Aphrodit ya ты тупо(ая).белый тигр не экшен.думать надо,а не просто картинки смотреть

[@legochelovek5474]

статист на шермане против рака на тигре)

[@legochelovek5474]

норм фильм

[@vnykovo]

Обо всем )))))

[@VonBreuss]

Специально ради этой сцены создатели фильма пустили вход реально сохранившийся с тех времен танк "Тигр"! Читаю комменты и думаю... надо было наверное пустить Т-55 обклеенные фанерой с крестами, аля типо тигры. Зрители всё равно обосрут фильм, так хотя бы не так жалко.

[@beygeev]

Здорово снято конечно

[@bloodcoder]

Брэд Питт же не может проиграть) Это же Брэд Питт.)

[@pyroman010]

3 танка

[@yurgenulman4147]

он в конце умер...

[@nicnic1434]

тигор силен и сама нация немецкая стоит в европе чего то, немец умеет воевать. спасибо за фильм и внимание.

[@павелкулешов-ъ8ж]

Да, в бой с открытым люком и по пояс из него, да в лоб на Тигра, лихо! Надо эту сказку посмотреть.

[@catwhite1658]

Сильно удивишься, если я тебе скажу, что командиры танков почти всегда находились в таком положении? Обзор играет важнейшую роль, увидел первый ты, то и право первого выстрела за тобой. Это раз. Два. То, что Шерман главных героев мог поразить Тигра в лоб с дистанции, которую назвал герой Питта. Но это всего лишь кино.

[@taras9408]

павел кулешов Почитай мемуары немецких танкистов. Они так и воевали, высунувшись из люка, потому что обзор очень важен. Но в ближний бой они конечно не лезли в большинстве случаев.

[@yurgenulman4147]

DarknesS счиитовод несчастный,тигр уничтожил три танка,а не два.

[@Vse_pro_vse974]

Паша, Ты извини НО ВЫ ТАК "ВСТЁГНУТЫ" ПРОТИВ АМЕРИКИ ЧТО НЕ ВИДИТЕ ОЧЕВИДНЫХ ВЕЩЕЙ. По пояс из танка это НЕ ГЕРОЙСТВО, это .... Я как то по ДИСКАВЕРИ смотрел серию ДОК фильмов о таковых сражениях Американских танкистов во второй мировой. Там было много интервью, ВСЕ АМЕРИКАНСКИЕ ТАНКИСТЫ ВОЕВАВШИЕ НА "ШЕРМАНАХ" КРИТИКОВАЛИ ЕГО ЗА БЕЗОБРАЗНЫЙ ОБЗОР.Они тогда тоже говорили что приходилось во время боя командиру высовываться "ЧТО БЫ "ВИДЕТЬ БОЙ". К стати во второй мировой из Американских танкистов БОЛЬШЕ ВСЕГО ПОГИБЛО КОМАНДИРОВ ЭКИПАЖЕЙ "ШЕРМАНОВ" именно из-за того что им приходилось высовываться из башни для обзора.

[@vrai457]

лучшая фильмотография танкового боя

[@severboy2359]

Хорошее кино, до последнего сражения...там просто бред!

[@gargantuan-wb1br]

+++

[@ВячеславХребтов-й8р]

совершенно согласен. фильм был прекрасен до того момента пока все не закончилось бредовым расстрелом куропаток в немецких касках.

[@artemsergeev9005]

Класс у меня тоже фамилия Сергеев

[@ОлегЗайцев-х2ы]

Под Прохоровкой было намного жестче.

[@АйдысОоржак-к4э]

Самая лучшая работа на свете😔

[@osvaldomobray3859]

Не расстраивайте лейтенанта Малежкина, этой голливудской херне до нашего фильма "На войне, как на войне" как до луны пешком, как впрочем и Питту до Кононова. Вот то фильм про танкистов, а не эта пародия.

[@alexanderbarbos275]

Vitaly Ulzutuev это ты верно сказал дружище, а это кинопародия на ворлд оф танк.

[@МуадДиб88]

Alexander Barbos а ворлд оф танкc пародия на танки (херовая).

[@МихаилГорев-я4х]

Да толь с той разницей что в картине "На войне как на войне" погибает наводчик Домешек его расстреливают немцы, а в повести "На войне как на войне" погибает сам командир мл. лейтенант Малешкин ему попадает осколок снаряда в голову.

[@АлександрЗлобин-л7б]

Не в голову, а по горлу..... И это "случилось" в дальнейших боях.

[@СергейИванов-л4с1т]

Оба фильма хороши и каждый по своему! И "Ярость" и "На войне, как на войне". Более того они похожи, как две капли. Уберите политкорректность и цензуру и получится одно и тоже. И те и другие выполняли свой долг солдата. И даже врага смертельного надо уважать за благородство. Это война и жизнь и мир после войны. Любая война заканчивается подписанием мира. Вспомните I Первую Мировую войну и предательский Брестский Мир! Кто его заключил. Ведь потери были маленькими всего два 2 миллиона человек.

[@phantom8484]

На момент фильма Pz kpfw VI "Tiger" Ausf H (В фильме как раз версия H, это можно понять по ком.башенке) был снят с производства ввиду приоритетного производства новых Pz kpfw VI "Tiger ll" Ausf B. За войну танков Tiger было выпущено 1400+ штук, в том числе в исполнении E, Pz kpfw IV и Pz kpfw V "Panther" суммарно было выпущено 15 000+. За рычаги Тигров абы кого не сажали, и к слову перезарядка у 88мм орудия Тигра в боевых условиях была около 10-12 секунд. К чему я привожу эти данные? К тому что к концу войны за рычагами Тигров сидели элитные танкисты, в том числе из Waffen SS, тот же Отто Кариус, Курт Книспель, Михаэль Виттман. Потому Тигров и боялись, американские танкисты старались в бой с ними не вступать и вызвать на них арт. удар или авиацию, а если им всё же приходилось - в бой они шли имея тотальное преимущество. С другой стороны экипажи Тигров предпочитали засадные тактики + немецкое командование вовремя информировало своих танкистов о появлении новых типов техники у противника. Как вы понимаете с перспективы обзора Тигра было прекрасно видно какой из американских танков имел длинноствольное орудие, то-есть был первоочередной целью. С вводными данными мы закончили, теперь к заключению: Немецкий экипаж ударил бы по Шерману Fury, как по приоритетной цели, далее поджарили бы замыкающего, а оставшиеся два Шермана даже половину дистанции не проехали бы.

[@Даниил-с1ч]

Тут ещё огромное допущение, что какого то хрена тигр ехал прямо на них, а не встал ромбом и просто расстреливал бы их на дистанции, смысла сближаться ему не было

[@timofeysh.509]

не немцы тут себя показали достойно все таки тигром управлял не истукан а истинный асс

[@Z_a_b_i_y_a_k_a]

Тимофей Шутов :) ;)

[@МаратХайруллин-й7з]

конечно, он же не высовывал свою башку из люка

[@АлексейТапехин-о6ь]

Заглядывал на полигоне в бронемашины-мишени. При хорошем непроникающем попадании отслаивается броня и в боевое отделение летят приборы, агрегаты, поручни, лючки и прочая хрень, прежде закрепленная рядом с местом контакта. Скорость этого хлама неплохая, судя по тому что ввариваются в броню напротив или оставляют хороший рельефный след. При проникающем попадании подкалиберного лома в толстый лобовой лист или башню внутрь летит несколько десятков кило вырванной конусом брони. По словам артиллеристов, этот металл в первые секунды раскален до светло-розового цвета, поджигая все, на что попадает, а броня вокруг отверстия остывает до получаса. Надо бы режиссера на экскурсию свозить.

[@zahardoberman]

5.32 мин. Джим Керри с калашом! Круто!!!

[@pilotina65]

Это не Джим Керри и тем более это не калаш.

[@zahardoberman]

Да ладно((( Тогда, кто это и не калаш?

[@pilotina65]

Это Юрий Никулин и ППШ. Не узнал что ли?

[@nikkinikki2430]

Sergo Kova сам ты калаш))))))

[@zahardoberman]

Очень странно, что так мало отреагировало на мой стеб)))

[@ИванГурьев-н7ф]

Где же Рой!

[@user-oberon61]

Тигр их на дистанции уделал бы как Бог Черепаху...но для обывателя в принципе можно было и гамбургерами закидать...

[@eded1879]

Снято хорошо и тигр реальный,не то что у Шахназарова . А так клюква конечно американская.

[@kokkoren]

Хорош сраться, парни. С наступающим всех!

[@MrElectro9292]

шедевр

[@жанказах-ы6ф]

уж получше вашего "белого тигра"...

[@TopShort878]

Белый тигр унылое гавно

[@arfitness8690]

Ого, так вот где все генералы и командиры, они в комменты пришли)

[@stanislavzed7774]

на самом деле было бы 4/0

[@Звёздныйскиталец-о5ю]

Ну это ж Американские херои )

[@МухаммадАбуХаджадж]

stanislav zed их же 3е было!

[@lerm_on_t_off]

первого вначале обезбашили

[@Андрей-н2н6о]

уважуха командиру

[@АлександрМихальченко-щ1ъ]

Ну сказки с обеих сторон. Тигр бы их пощелкал бы, но и у шермана пита пушка которая тигр в любую проекцию бьет)

[@БелаяРусь-д4м]

взвод оленей 45% инфа 100%

[@smileont-shirt]

Белая Русь лол

[@deflorio5215]

Взвод оленей со статой 12 %

[@ТимурАбдреймов-б9б]

шикарный фильм 2 разо смотрел 👍👍