Разборы текстов наших оппонентов

Мастер-класс: «Мастерство коммуникации как ключ к лидерству»
Запись по ссылке - online.familylad.com/lider

[@user-lb3hk3zg3i]

Формат разбора живых примеров - идеально заходит. Все очень четко и по "полочкам". Благодарю

[@user-tr3re7jw6v]

Дмитрий Таран спасибо. Ты очень помгаешь русскому миру... Да прибудут с тобой силы

[@St-nm3fq]

У меня давно вызывают отторжение разного рода социопсихологи психотерапевты выдрессированные по западному образцу .

[@svetlanawise755]

Спасибо Дмитрий за ваш очень важный труд и вклад в сохранение наших исторических ценностей , нашей культуры !

[@olgaabramova475]

Спасибо, Дмитрий. …теперь понятно, почему он мне змеем показался, при том еще шипящим))

[@user-ch3kl8hi7b]

Вот и я, когда смотрел именно этот ролик Ситникова был слегка в недоумении!?! Что?! Это говорит психолог? Очень странно... Спасибо. Рад, что я не один такой.

[@user-lx8zi6tz1o]

Вы взяли для разбора, ещё не самый плохой вариант. Пожалуй даже один из самых неплохих.

[@tvimpi]

Дмитрий Владимирович супер 👍 такие разборы очень полезны. Ждём еще. По поводу деятельности этого дяди, заметил что его очень хорошо раскручивают последние время, пытался смотреть, не заходит. Но как-то в начале интервью сказали, что он работает у Грефа, тут стало все понятно. Уши торчат! Можно такие разборы собрать в один плейлист. Искал разбор Яковлева, в очках такой. Не нашел…

[@user-re5kv8us4o]

Веды это мудрость. Анти-Веды это цивилизация психологов .

[@voyaka205]

Смотрел я ролики этого психолога. Порой казалось , что рассуждает студент 2 курса мединститута, который в секте прибалтывает молодых девчат.

[@SOMEONE-qj7mr]

Дмитрий, спасибо за разбор. Рассмотрите пожалуйста интервью этого "американского" психолога. Его интервью я смотрела но запомнилась лишь одна фраза что он будущее видит без государств( тоесть в будущем у него глобалисты карпарации..монсанты и блэк роки...Не хотела я бы ТАКОГО будущего ни своим детям ни своим внукам!!! Заранее спасибо!!

[@baires2523]

Класс! Спасибо огромное!

[@user-fb2yj8os2t]

Удивительное время когда размыты все определения. "Счастливый брак" в котором изменяют, а может уже появились "счастливые браки", где бьют по морде или "счастливые браки" алкоголиков. Такое ощущение, что общество атомизировалось и теперь в каждой группе по интересам свой понятийный аппарат, свой "счастливый брак".

[@St-nm3fq]

Учитывая что понятие брак у Ситникова в западном контексте дается , то брак это партнеры оформившие свои отношения юридически . А кто и с кем заключает браки на западе это уже вопрос другой

[@aleksandrrogov4729]

Отличный разбор! Спасибо!🤝

[@sergiikorniev200]

Интересно, разберите. Спасибо

[@enteprivato5443]

Просто посмотрите с кем работал Ситников и где он учился.

[@user-mz9pj7vi1x]

Благодарю Дмитрий. Я слушала видео которое вы сейчас немного разбирали. И была очень не согласна, с таким великом психологом. Благодарю, теперь поняла в чем суть.

[@user-ow3zy7xk4g]

Спасибо за разбор, Дмитрий! Вы подтвердили мою реакцию на г-на Ситникова, некоторые интервью которого я прослушала.

[@aglog912]

Проскакивает необъяснимое неприятие. Благодарю, что растолковали.

[@user-ws3jx8vi2g]

4:55 Да, и не только психологи. Но и АБСОЛЮТНО ВСЕ другие специализации, заточенные на "экспортные" настроения, как бы себя продать на запад подороже. Тут и экономисты ВШЭ, и техники попавшие в оборот Сколково. Да море этих мест, ориентированных на западную школу. Изменения происходят, только крайне неторопливо. За этот выпуск большое спасибо. Тут моё настроение совпало.

[@dedmazay1]

Благодарю за Вашу деятельность. Нам навязывают животный тип мышления, нужно выявлять и показывать примеры такой деятельности.

[@Schyhol]

после такого обзора, подписался на канал. Палец вверх, калакольчик

[@user-sv2wl4cl7t]

Спасибо большое за анализ текста!

[@user-ih6rr5es9s]

Спасибо, Дмитрий, за разбор. Вчера посмотрела видео Алексея про деньги и обратила внимание на противоречие: с одной стороны он говорит, что деньги - это инструмент, важно не о деньгах мечтать, не к их большому количеству стремиться, и тут же приводит пример с израильским раввином, что "денежки" надо любить и даже гладить!

[@taranstudio]

да, масса неопределенности и размытости в позиции. Смотрел

[@pifpafay]

Чем выше покупательская способность, тем шире границы вашей свободы.

[@user-dl8on7vq4y]

Кто Хозяин? В плане,ТЫ хозяин денег иль деньги твой господин.

[@user-qo9qw5vu7h]

Тоже сначала с интересом послушала Ситникова, а потом он обмолвился, что был советником Нетаньяху.. И как-то сразу стало понятно на чью мельницу товарищ льёт воду, взявшись, практически из ниоткуда

[@user-wy7ig1xj8o]

Спасибо. Теперь понятно.

[@larissaekoume1634]

иногда измены приносят смертельные болезни. и приговаривают мать и ребёнка.

[@OSV27]

То, что ты не слышишь, не вини в этом других. Америка и Европа это выходцы из моей культуры.

[@user-vc8zx7yq2q]

Ситникова нужно глубже разбирать, тип многогранный.

[@taranstudio]

никто не спорит. НО главное при глубоком разборе не пропускать все квитанции, ведь так?

[@Alenari67]

Очень многогранный, а глаза грустные, грустные и не надо быть физиогномистом, чтобы это видеть, в его многогранности сквозит токсичность.

[@vladplatov9577]

был такой многогранный тип,не так давно посадили.этот тип такой же

[@user-vc8zx7yq2q]

@@Alenari67 я его не хвалю, это бес редкий, все его дела в открытом доступе. А насчет глаз грустных личная трагедия у него была, вот так в карму и бумеранги разные поверишь.

[@Alenari67]

@@user-vc8zx7yq2q А он еще и карму проповедует? Не ну есть причинно-следственные связи их ни кто не отменял, за какое-либо действие ты несешь ответственность, если ты ответственность на себя не берешь, то приходит расплата это об Алексее и не только.)

[@user-qt5yj5wi7b]

а ещё этот психолог был консультантом Ксении Собчак вроде-это тоже о многом говорит

[@fotograf1798]

«каждый в меру понимания работает на себя, а в меру разницы в понимании - на тех, кто понимает больше»; Знание сила, и власть. Материя, информация,мера. Знание управления, выход из матрицы.😁

[@Dmitriy_tatuer]

Смотрел этого психолога. И даже нравилось , но была какая то червоточинка. Настораживала его вкрадчивость в голосе чтоли. Вобщем спасибо Вам Дмитрий за выявление скрытого!

[@user-ok3gy4sj3r]

Замечательный разбор. Спасибо. Я смотрел недавно на канале Таким Образом, разбор фильма Ирония судьбы или с лёгким паром. Интересно что вы думаете.

[@user-ul3jq6pl3r]

Спасибо за разбор, попробую применить к другим лекциям. Здесь на мой взгляд следует помнить о том, что к психологам обращаются только те пары, у которых есть проблемы достаточно серьёзные. Со здоровыми отношениями психологи на работе не сталкиваются.

[@Svyatorus]

+

[@user-fb2yj8os2t]

Дмитрий, Вас интересовал вопрос, почему вдруг мировое научное сообщество отменяет наличие инстинктов у человека? Что последует за их отменой, какие идеи начнут продвигать в массы?

[@user-ow3zy7xk4g]

Какую любопытную идею вы зацепили! Спасибо вам, я не отследила её. Мне пришла аналогия: эпиграф к одной из глав "Евгения Онегина" - "мораль в природе вещей". У Пушкина заложен иронический смысл - всё, что есть в человеке, морально. Захотел кушать - загрыз кого-нибудь, позавидовал - присвоил чужое, возжелал - переспал, и т.п., и всё морально! Получается, что сейчас снова пытаются смешать высшее и низшее начала в человеке, оправдать потребительство в отношении всех и вся. Собственно говоря, эту идею уже давно продвигают. Теперь подводят теоретическую базу.

[@user-fb2yj8os2t]

@@user-ow3zy7xk4g И вам спасибо, за ассоциации и мысли. Нет времени искать инфу, но это ку-ку неспроста))). Напоминает игры с гендерами и лгбт-повесткой. Сначала появилось исследование, что из 10 человек: 2-гетеро, 2-гомо и 6-бишек, потом гомосексуализм с боями убрали из МКБ, и покатился снежный ком - дальше гранты усилено давали на исследование гердера - и вот теперь гендеров под сотню и всё обосновано литературой и исследованиями. А куда в этом вопросе клонят - посмотрим)

[@user-dl8on7vq4y]

​@@user-ow3zy7xk4gНе смущает, что Мораль и Нравственность это взаимно противоположное?

[@user-ow3zy7xk4g]

@@user-fb2yj8os2t Как мне кажется, эту гнилую ветку наше общество успело отсечь. Запад слишком заигрался в эту игру, а результат на лицо: бесплодная, бездарная и неадекватная масса граждан, зацикленная на собственной исключительности и потому деструктивная. Заказчики этого и добивались. Посмотрим куда понесёт поток)) Но искалеченные человеческие души очень жаль.

[@user-nc2dp7lr6r]

👍👍👍😎😎😎🙃

[@user-zl1hy3hs4e]

Хм... этого ситникова заметила давненько, тогда немного послушала, уже не помню, что именно, наверное, что-то про успешность. Его тексты, по большому счету, отторжения не вызывали - успешный успех был на слуху, и для меня уже был как фоновый шум. Но, глядя на этого человека, я ощущала, что он весь состоит из лжи и манипуляции. И удивлялась от того, что этот ощутимо вампирящий человек имеет какую-то популярность, достаточно широкую публичность. С тех пор я игнорировала ролики с ним, если они выпадали в рекомендациях. Он был мне глубоко неприятен. А сейчас посмотрела ролик Дмитрия. Так вон оно что, Михалыч...

[@newaccount7369]

Да, уж....

[@jelizavetaskibicka9776]

А какое Ваше мнение о Торсунове и Сатье?

[@OSV27]

Указам Президента... А кто он такой? Его народ не выбирал.

[@user-kasch279tan]

Он, вроде, за рубежом учился и практиковал... Думаю, отсюда и управление. Это же управление, верно? Бесструктурное.

[@user-nl5sj2gn4r]

Полностью поддерживаю Дмитрия. Этот психотерапевт даже внешне неприятный, вызыаает чувство скользкой липкости, всегда прячет глаза, неприятно манипулирует интонацией, и вообще, вызыаает чувство отторжения. Браузер его навязыаает к просмотру, значит проплачен.

[@OSV27]

Браках, а не парах!

[@user-px9rx3zq5i]

О каких животных инстинктах идёт речь? Измена -- это не начало конца отношений, это конец отношений. И если измена произошла, значит люди перестали быть близкими, перестали видеть, что волнует друг друга, перечисление займёт время. А значит интимные отношения уже не привносят гармонии. Где здесь животный инстинкт? И почему он должен возникнуть именно в момент измены? Чего искал(а) в чужом голом теле? А чего не видел(а) до сих пор? Может измена -- это не животная потребность, а неудовлетворение некогда близким человеком на более высоких приоритетах человеческого сознания?

[@taranstudio]

Ой как прикольно. Я прям разберу на запачасти.

[@OSV27]

Не красный и не белый, и не идинственное. Ключ ты не услышал. Нельзя замалчивать! Нельзя врать и обманывать.

[@user-dl8on7vq4y]

Очередной манипулятор, под личиной целителя душ. И такова основная масса психологов и психотерапевтов.