Тараваси. Полигональная кладка. Супер

Прекрасно сохранившийся копмлекс с полигональной кладкой в Перу по дороге из Куско в Абанкай

[@RostislavLapshin]

Несколько способов получения полигональной кладки, использующих глиняные/гипсовые реплики, транслятор рельефа, уменьшенные глиняные модели каменных блоков и 3D-пантограф, описаны в статье “Способы изготовления полигональной кладки из крупных плотно подогнанных каменных блоков с криволинейными поверхностями сопряжения в мегалитических комплексах Перу”.

[@RostislavLapshin]

8-ая редакция статьи (DOI: 10.20944/preprints202108.0087.v8) выложена на Preprints. Текст статьи на русском расположен в "Supplementary Files". Ищите статью по DOI или по её англ. названию “Fabrication methods of the polygonal masonry of large tightly-fitted stone blocks with curved surface interfaces in megalithic structures of Peru”.

[@user-eGHr4ug37fg7g]

Они просто мягкие, когда их укладывают, вот и весь секрет. Снаружи придают форму деревянным шпателем.

[@RostislavLapshin]

@@user-eGHr4ug37fg7g Есть такое явление как усадка. См. подробнее в разделе Введение статьи.

[@antonlavrentiev2130]

Такое, даже с использованием современной техники, построить крайне затруднительно (и очень затратно), не говоря уже о каких-то дикарях со стеклянными и медными инструментами... Всё-таки поддерживаю А. Склярова и версию о палеоконтакте (дескать когда-то давно на Землю прилетали "боги", которые поселились здесь, создали человека как рабочую силу, и в последствии обучили его различному мастерству и знаниям). Камень встречается на любой планете, при тщательной обработке и идеальной подгонке, помещение вполне может быть герметичным, а если поставить герметичные двери, провести инженерно-технические сети (если в них конечно нуждались), освещение и искусственную (принудительную) вентиляцию, то получится вполне надежное жилище (да и "боги", по различным описаниям, не слишком сильно отличались от людей). И стоит обратить внимание, что даже такому сооружению (опять же, по прикидкам ученых, которые иногда ошибаются...) несколько тысяч лет, а состояние его, получше некоторых хрущевок будет...

[@slotluger6309]

а ты наверное в шалаше в лесу живёшь и знания о древнем строительстве проектом того же шалаша и ограничены.

[@user-oi1gm2hl5t]

К стати, мне лично, смотреть на такую не симметричную кладку намного приятнее, чем на современные здания. И можно смотреть очень долго, не надоест.

[@viktory6040]

какая красота: и строительство, и природа вокруг, и деревня ))

[@SergLa]

Потрясающе строили до Потопа. На тысячелетия.

[@user-kn5wr1mx9x]

Такую большую массу ни один мешок не выдержит. А жесткую опалубку такой точности даже представить трудно. Касаемо египетских пирамид- так они отличаются по технологии, где бетон, где кирпич, а самые древние - камень. Очевидно, что были попытки подражания, довольно смешные. То, что была единая цивилизация на всей планете, очевидно и существовала она не пяток тысячелетий, а значительно дольше. Врезанные в пейзаж коллосальные строения, сделанные с такой легкостью, соорудили, скорее, красоты ради и, отчасти, с милитаристскими соображениями. Масштабность мышления строителей поражает. Невероятная красота

[@ErikRaudaBoxing]

"...Врезанные в пейзаж коллосальные строения, сделанные с такой легкостью..." Откуда вы знаете о сроках строительства? Два дня строилась стена или двадцать лет? Или у вас есть данные о количестве рабочих, хотя бы? Сколько рабов погибло на такой "стройке века"? Вот фантазируете вы действительно с лёгкостью - это да.

[@user-kn5wr1mx9x]

))) и какая строительная фирма могла это сделать? где вы видели описание хотя бы подобной технологии? что значит "более серьезные? армированный бетон? если следовать вашей мысли, то приходишь к выводу, что скалы отлиты из бетона- смотрите фото где из скалы вырезаны колоссальные блоки, где нижние внутренние углы все под 90 гр.

[@user-sk8ui5us4e]

СССР новодел 20 века это твои бредовые ответы

[@wikijournal-ru]

Совет Светлых Сил России есть старинные фотографии этих комплексов начала xx века, а описание исследователей ещё куда раньше - не говорите глупости

[@user-nn1jt3ip2y]

Шикарное место. Тут говорят, что и мы в состоянии такое произвести. Если задаться целью, то возможно. Лет этак за десять-двадцать. Много народа не поставишь на подобные работы. Каждый камень эксклюзивная подгонка по всем шести граням. Заготовку можно откинуть. По нашим временам - шедевр из золота. А ты, на будущее, раз взялся подобную красоту показывать, не торопись. Не у всех есть возможность туда поехать. А у тебя получилась - "замануха", рекламный ролик. Анализа своего больше давай, фрагменты порассматривай подробнее... Понимаю, что, возможно емкостей не хватало, но уж если взялся за гуж... А так - большущая благодарность! Удачи!

[@user-ht1ku4kk2g]

делая такую кладку нужно быть уверенным на сто процентов что все камни будут лежать вечно, ведь если один камень в стене начнет крошиться, трескаться и разрушаться, то придется разобрать полстены сверху чтобы его заменить

[@user-cy1gh9zz5r]

Полигональная кладка рассчитана на преодоление мощной вибрации !!! (Например при взлёте объекта) Ниши расчитаны сделаны таким образом чтобы невозможно было бы вставить в нишу объект неправильной стороной!!!!!...... Мощнейшая военная база за всю историю Земли!!!!!!!!!!!!!!!!!............

[@ruslanruslan3348]

Ездил тоже по этим местам. Единственное рациональное объяснение всем этим постройкам защита от ядерных взрывов. Есть много разрушенных построек. Если бы мы захотели их сейчас разрушить то смогли бы это сделать только с помощью ядерного оружия!!! Пример брестская крепость , ее бомбили и обстреливали из всего что было у немцев и не смогли разрушить полностью. А эти сооружения на порядок устойчивее брестской крепости. В частности вот эта кладка как панцирь, выпуклые ячейки для поглощения части ударной волны. Думаю уже ученым открыто стоит признать то что ядерная война уже была когда то.

[@magpie3004]

Человек с мелкого примата (типа лемура) до сегодняшнего состояния, если верить Дарвину, развивался чуть больше 2 млн лет. История же жизни на Земле насчитывает 4 млрд лет. За это время сотни раз могли возникнуть а потом самоуничтожиться цивилизации, не обязательно приматов или млекопитающих, а, к примеру, разумных пауков, рептилоидов или головоногих. А камни эти могли и сотни миллионов лет пролежать, особенно если какое то время были покрыты осадочными наносами, а инки их просто раскопали. Ведь для них это было доказательство существования богов, значит камни священные.

[@curium73]

Что бы поставить в такую стену камень нужно срезать (как срезать - другой вопрос) с него, в основном, четыре части. Так, в местах такой кладки, должны оставаться горы обрезков. Где они?

[@yhooo22]

камни укладывали один на другой потом воздействовали на них чем то, что бы он стал мягче как тесто, поэтому все швы очень плотные, а камни немного вспучены. Добывали их из скалы видимо таким же образом

[@user-hl3ox1bb9v]

Если бы камни разягчали, то не было бы достаточно прямых сочленений.

[@DSide_85]

Машина это делала. Вполне возможно без непосредственного участия человека.

[@sto_rozh5134]

не перестаю быть в восхищении от технологий пра

[@Ananymus777]

Я в шоке, и после этого кто нибудь мне скажет что древние люди были примитивными...!!!

[@user-ym8by7qd4h]

И примитивные тоже были, они даже до сих пор сохранились 😄

[@user-ei8im1rv2s]

Если бы сейчас так дома строили, это на века.

[@ArtKaf]

видно что индейцы любили свою работу

[@user-ym8by7qd4h]

Видно, что индейцы здесь вовсе не при делах😄

[@gordonfreeman9261]

Немного отсебятины... Очень похоже на технические помещения с вековым запасом прочности (военные базы, склады, бункеры). Как вариант, на планету прилетает автоматика в ключевых континентах строит "базы", подготавливая почву для прилета "живых колонистов". Предполагаю, что это все "времянки" для колонистов, типовые постройки с использованием местного материала добытого вблизи стройки.(Что скорее всего связано с ограничением по весу носителя -корабля)). На нем, (корабле) перевозились лишь автоматизированные строительные комплексы, а ля "планетарный преобразователь":). Отсюда схожесть и нечеловечная сложность построек. Осторожно! Дальше еще больше "бреда") Многие постройки в Америке в труднодоступных местах, (горы), - для колонизации с расчетом на добычу пищи с земли не годится.. Ощущение что на планету прибыл носитель и "отстрелял" некоторое количество спускаемых модулей с планетарной техникой для колонизации. Приземлялось это все в "случайные"квадраты. Либо был 1 модуль многократного использования, который отстроив 1 объект, перемещался к другому месту, и т.д.

[@user-ht1ku4kk2g]

+Максим Спб а может прилететь, уничтожить динозавров, создать человека и улететь? может это защита от хищных динозавров

[@dhdjddjdmdd4303]

На верхней площадке был бассейн с водой ,которая стекала в нишу и люди стоя в нише могли купаться как в бане или просто отправить естественные надобности ( посрать).

[@vladimir371sukharev9]

А мне показалось что ниши сделаны под высоту памятников людей и таким образом это поминальный комплекс только памятники первопроходцем на память разобрали.

[@user-tn3ek5ls8b]

Спасибо! Низкий поклон.

[@spohey]

Товарищи!!! догнать и перегнать технологии древних цивилизаций!!!

[@vladimir371sukharev9]

Ни кто не против только ни кто не может не доросли

[@user-cy4kx6mk8q]

думаю древние (предыдущие цивилизации) обладали такими технологиями, которые позволяли творить такие вещи (волосы дыбом от такого), но в то, что это были инопланетяне считаю абсурдом, хотя не отрицаю того, что наши предки были с ними в контакте, более того, думаю древние обладали технологиями, которые позволяли посещать и их миры... автору от души за материал!

[@7trixa7]

Такие технологии могли быть получены только в результате существования большой продолжительной во времени техногенной цивилизации (на подобии современной Земной). Где ее следы, причем на всех континентах в одном временном геологическом слое? Почему следы полигональной кладки есть только в Ю. Америке и на Ближнем Востоке в минимальном количестве (всего лишь десятки объектов типа "деревня"). Сегодня мы имеем 7 млрд населения сотни городов-миллионников и технологии не дотягивающие до уровня создания полигональной кладки для бытовых целей.

[@DSide_85]

но в то, что это были инопланетяне считаю абсурдом почему так считаешь?

[@7trixa7]

Dmitry Nikolaev Существование инопланетян и межзвездные перелеты принципиально реальные вещи с точки зрения науки. Почему абсурд?

[@DSide_85]

7trixa7 вот я и спрашиваю у Кирилла Головатюка, почему же он считает внеземной разум абсурдом. мне тоже непонятно это мнение. Я считаю полной глупостью ту точку зрения, что мы одни такие умные в галактике

[@DSide_85]

7trixa7 Все эти необыкновенные артефакты, следы машинной обработки, следы воздействия сверхвысоких температур на камне- очень большая для нас тайна. Хотя бы потому, что неизвестна даже приблизительная их датировка. В граните и базальте нет углерода. Возможно, что им миллионы лет... У меня на это своё мнение и оно очень близко к вашему первому комментарию

[@viktorlisin8434]

Одного не пойму,все охают,ахают и догадки строят,как это они неразумные древние так строили,с помощью зубила и молотка?А кто видел этих древних и как они были развиты?Я вот давно уже не сомневаюсь,что были до нас на земле более высокоразвитые цивилизации и многие писания говорят об этом,только люди слепы и не хотят видеть дальше своего носа!Скоро уже люди полетят осваивать планету Марс,а мы всё будем ахать как это могли построить древние-неразумные.

[@user-oi1gm2hl5t]

Не руками делали, а машиной. По этому легко и просто было для них это соорудить.И очень умно продуманно. И не литье это! Любое литье АРМИРУЕТСЯ! Не забывайте это. Почему без арматуры? Глупо! А так, это камень обработанный . А то, что нет между камней зазоров, так это очень просто! Брали гору гранита,андезита, или другого камня, и резали его постепенно отделяя камни разного размера. Просто выпиливали . И выпиленный камень пронумеровывали. Каждый! За тем доставляли у месту кладки, и укладывали номерок, к номерку! Вот и все. Всё гениальное -просто!

[@andrejskornatovskis5063]

Спасибо, автору за видео-материал.

[@IvanIvanov-wr5vl]

Предположу что наружная стена не подпорная изначально, все засыпано селевым потоком, внутреннее строение верхушку видим, возможно две трети под нынешним уровнем земли находится. Должна быть четвертая стена внутреннего строения, она под землёй, как и вход во внутреннее строение.Раскопками бы подтвердилось и ещё много чего интересного бы нашлось. Спасибо огромное автору за видео.

[@aniskoff]

кладка полигональная чтобы не могли на гараж разобрать! на века строили и антивандальные камни ;)

[@leopleopoviz9112]

Всё делалось одним махом и ничего не подгонялось,просто разберите эту кладку и потом вновь соберите ,никогда вы не добъётесь того что было изначально

[@Dakar702]

Кварцитов это касается тоже. Рецептура смесей имеется.Состав смесей передавался из поколения в поколение в семьях мастеров. Вся масса небольшими порциями затворялась водой. Раствор оставался мягким. очень однородным и гладким от недели до месяца. А застывая, с годами набирал прочность большую, чем настоящая порода. Пока масса не застыла, из нее можно лепить, как из пластилина, любые формы и лить более жидкие и тонкоизмельченные литьевые смеси в формы. Вынятые через неделю из форм заготовки можно, пока они не высохли, полировать влажной тряпкой до зеркального блеска (так были выполнены НА МЕСТЕ например коллоны Иссакия и Александрийская, скульптуры атлантов Эрмитажа и т.п. и т. д.в Питере). Поскольку камни звонко звенят, можно предположить, что они полые внутри. В Египте обелиски покрывались слоем холодной керамики и пока она не застыла, штампами из застывшей и укрепившейся массы вдавливали надписи и изображения. Славяне и мои предки в частности за эти технологии много пострадали, их пытали и уничтожили, как колдунов 8 веков назад. Да не всех, бежали в Сибирь. А секреты были добыты ворогом и присвоены ими. Тогда и появились по всей Европе мегалиты-замки. А после многих войн и испытаний рецепты были потеряны. Многие скульптуры из литьевого мрамора в Эрмитаже и не только были выполнены по этой технологии и являют собой экземпляры получше в сохранности, чем скульптуры из природного мрамора. Мастеров, которые это делали держали взаперти и сдедили, чтобы секреты не были никому переданы. Так, что не парьтесь. Никто камень медными инструментами не точил и ничего сверхтехнологиями не пользовали. А многоуважаемый академик И. Давиденко, дай ему Всевышний многих лет, прав на все сто. В пирамидах, да и по всей Африке (в Сахаре например), Америке, на Ближнем и Дальнем Востоке искусственный камень. И лица у скульптур ВЕЗДЕ сбиты инквизицией и крестоносцами. А почему? Да потому что это были лица славян бородатых.

[@MEXAHIZM]

Просто наберите в поиске картинки "древние каменоломни" Всевышний то и резал, ибо даже храм в его честь есть Баальбек (ну тот который Яхве порушил) :)

[@7trixa7]

ganzat reps Чего ты споришь с человеком, конечно камни внутри не полые, а вставлены вовнутрь пустые пластиковые бутылки для экономии раствора, в форме бородатых славян...

[@user-fi3cd5sf3x]

Фантастика!

[@alexs8579]

многие открытия делались случайно. пытаясь открыть одно получали нечто иное. на минуту забудте, что это камни. представьте себе что это ПЕНОПЛАСТ :-) и все встанет на место. заодно объяснит ПУЗАТОСТЬ камней. нашим предкам повезло случайно или нет, увидеть как некий минерал при попадании например воды или природной кислоты растения с шипением расширился. таким способом в опалубке вы получите такую красивую кладку, да еще и не повторяющуюся :-) удачи в альтернативных поисках решений. не стоит упираться на сверх лазеры и точные приборы. жизнь проще и интереснее чем кажется.

[@user-rt4kt6xx4r]

Супер!

[@alexandervelichko5322]

оказалось что это легко сделать подручными руками и на века, когда узнал как технологию

[@doodieman5518]

На 7й минуте грань каменной ограды очень четкая и ровная вначале и рваная неровная в конце.в те времена строители тоже тяп ляп были))

[@GreenDer77]

Шикарно. Спасибо за видео. И да, привет из будущего 2017 :)

[@user-jo1fw7mf2n]

Уже из прошлого... :)

[@dauttiauanac4472]

Там где ниши,нужно рыть котлован вниз,точно уже не помню давно это было,внизу от 2 до 4 этажей жилой комплекс и ниже площадь мощёная камнем,а ниши зеркало телепорта,но нужна коробочка трекер-проводника управление через нейросеть,питание трекеру не требуется,при вторжении "Хищных Расс"телепортальная сеть планеты была сильно повреждена.Военные нас успели(жильцов комплекса) эвакуировать.В том воплощении на Земле я больше не бывал.Комплекс типичный стандарт для вновь колонизируемых миров.

[@dmfau588]

на 7:40 просто замечательная кладка, пожалуй, самое яркое свидетельство в этом видео

[@user-ef8ji5gn9q]

инопланетная культура

[@MegaPypkin]

8:00, если посмотреть под микроскопом любую биологическую ткань то мы увидим клетки плотно примыкающие к друг другу. так и полигональная кладка, как каждая клетка-камень

[@user-oz5hp5db6l]

***** правда похоже.

[@user-eo9ek6oj2y]

Как в Куско раз 100сказал)

[@drlevash]

Андезит это, а не рецептура смесей,не следует фантазировать пустое, приезжайте сами и смотрите, трогайте.

[@1980883]

ну отлей каждый блок отдельно, - андезит)))

[@VladPK11]

+NeD ALDeNs если мешки, то непонятно почему вертикальные стенки плоские. Ну снаружи допустим ладно, опалубку поставили, а между мешками?

[@VladPK11]

логично, NeD ALDeNs

[@salify1981]

+NeD ALDeNs Очень сомнительно, что это был жидкий раствор, да и на густой не похоже. Выпуклая часть камня тогда была бы без изъян и неровностей. И у всех камней лицевая плоскость была бы примерно одинаковая, а края неровностей были бы плавными. Во всяком случае с теперешним бетоном так получается.

[@cergeyo2934]

не логично- лили бы монолит!!!!!

[@SwamiOmChaitanya]

Больше всего похоже действительно на размягчение камня до определенной плотности и создавали такие формы. Камень был мягкий, отсюда такая плотность прилегания. Работать с такими большими камнями, как ребенок играет с пластилином - надо быть и ростом поболее, мне кажется. Метров эдак под 7 хотя бы)

[@user-ol6ow9th9j]

Там поверхности соприкосновения ровные... и еще внутренние стороны не обработаны вообще.... да и правильно.... ЗАЧЕМ...?..... зато наружная сторона как на подбор выпуклая.......... Может быть их сначала грубо подгоняли, потом протирали.... под собственным весом... интересно поверхности камней ровные,.. ?

[@user-nj8nl9hh1m]

Сказочная атмосфера. Интересно, а современные каменьщики, могут повторить?

[@magpie3004]

Даже с пилой по камню заипёшься подгонять. По логике, было бы проще сделать ОДИНАКОВЫЕ блоки, чтобы они потом легли плотно без подгонки. Вся фишка в том, что для такой подгонки, как в видео (одновременно нескольких камней друг к другу, где поверхности часто не прямые, а с кривизной), просто человеческого воображения недостаточно, нужен просчёт на ЭВМ. Потом результаты просчёта в виде лекал накладывать на камни и резать строго по ним. Короче, Древние над нами издеваются)))

[@GGroup-]

невероятно... Как?...

[@user-fn7pi7ef6j]

думаю присутствуют изменения физических свойств,но как???кстати думаю ниши могли использоваться как дополнительные жесткости

[@user-fn7pi7ef6j]

фантастика

[@Iopata]

Двери - вход. Только открыть мы их не можем. Другой мир.

[@vladmantai1683]

спортплощадка? полигон? тир? вьіставка?

[@user-st5gy3iu9q]

один вопрос! Как????

[@Sphynkx]

7:21 - пожалуй единственный характерный босс встретился. Все остальные блоки в кладках - без боссов.

[@lanatelefunken479]

Я практически уверена, что инки плавили камни, а потом делали из них раствор. Если постучать по этим камням, они звучат, как фаянс. В советское время было камнелитейное производство, по-научному ПЕТРУРГИЯ. Никак иначе такую плотную и ровную кладку не сделать.

[@O_m_a_p_y_w_k_a]

Слушал, как звенит? Также, как и в Саксайуамане?

[@sagenez]

се6йчас копаю стоянку древних на Донбассе, ракушки ели, выгребная яма ими забита, куски кремния, иногда наконечник стрелы костяной, керамика лепная с отпечатками пальчиков(тоненькие) и в керамике намешано что то типа семян или шелухи, а в это же время вот така краса .. кто строил.. зачем ..как.. одни загадки душу рвут

[@alexs8579]

прочитал чуть ниже. есть идея но кто проверит? интересует плотность камня в кладке и плотность камня откуда были вырезаны блоки. еще было бы интересно посмотреть эти два образца в полированном виде под микроскопом, как обычно смотрят структуру металла в машиностроении.

[@user-oi1gm2hl5t]

Цивилизация, которая научилась передвигаться в космосе, уничтожая на своем пути астероиды, всякие космические камни, и возможно целые планеты, запросто может резать ,крушить, передвигать камни ЛЮБОГО размера. Что они,наверное делают и сейчас. Я думаю, они сначала научились обрабатывать камни любой плотности, испарять, шлифовать, ну я не знаю, может передвигать какими то не понятными нам способами. А только потом стали летать в космос, когда препятствия в виде каменных глыб, на пути кораблей, стали для них не проблемой. И конечно, создание таких сооружений, для них было очень просто. Посмотрите на город в скале Петра. На стане,по краям этого шедевра, квадратные углубления идут цепочкой. Это следы от машины. В эти углубления она вставляли свои крепежные манипуляторы. Это машина, как принтер 3D, только по работе со скалой. Уникальная технология. Может мы добьемся того же лет через1000.

[@veronikamuller5180]

eto beton,lit'ë na meste

[@user-ro5ol7oe4r]

Егор! Значит была связь у них?

[@vsegdada100]

Неземные технологии, неземные технологии! Никто даже и подумал о том, что возможно существует жизнь под поверхностью Земли. Допускаем же мы жизнь под поверхностью Марса. Так вот для обитателей подземелья поверхность земли, как для нас космос (всё значительно легче). Чем они могут быть хуже инопланетян. Чем они не боги, перемещающиеся на характерных плоских аппаратах (тарелках и др.НЛО). Просто сейчас им у нас не интересно, открытая, незащищённая от космоса поверхность. А обработка камня для них наверно вообще развлечение.

[@100krokus]

там кладка местами нарушена , можно посмотреть качество поверхности в местах прилегания камней? может, по этой поверхности можно определить способ обработки ....

[@Feder3881]

drive.google.com/file/d/1aDVIO-ED6mJFymB1yETm8Zv1BmL3zkk-/view?usp=sharing drive.google.com/file/d/15Lf6zA-qR0O1wi-WeOGHkQ4jx4e6E2J5/view?usp=sharing drive.google.com/file/d/1J_dRpeaGUgF3KDYW40UFlA48D4I-PuD-/view?usp=sharing drive.google.com/file/d/1AMQjgb2o5FSSEKyChMWKnYrj4G50KnZP/view?usp=sharing drive.google.com/file/d/1CN3i4RpAVOpPVesVzuc-6qMhYoLYkmO2/view?usp=sharing drive.google.com/file/d/1hkdF1Zx0XIbhlDVb_wn_Xy61ZB3yUN0c/view?usp=sharing drive.google.com/file/d/1ZoNLxuf-23jcfXs7oeFxsyBzA0JBDI6e/view?usp=sharing Это мои фотографии строителей только в Москве в разное время

[@algambr]

почему не исследовал отвалы ? пару раз попадали в кадр

[@hahala0]

В мешковину наливаешь раствор на половину густой, мешки ставишь друг на друга произвольно и потом все застывает, а мешковину срезаешь и получается такая кладка, я в саду такое уже проделывал

[@user-ht1ku4kk2g]

допустим это бетон в мешках, тогда чем растирали в порошок андезит и что было связующим веществом?

[@olatera]

+Wart len (wartlen) а как они тогда добивались ровных граней у камней в кладке? там ведь не просто навалены мешки в с цементом, грани-то у камней ровные. между ними ничего твердого не прокладывали, либо это должны быть такие твердые и очень тонкие пластины, которые бы выдерживали вес мешков и со временем растворялись бы. но тогда откуда древние неграмотные люди могли взять эти пластины? по любому они что-то знали, чем мы не знаем.

[@onick333]

фото в студию плиз

[@vitalikvit7568]

я в иркутске видел такую кладку !!!!

[@onick333]

фото в студию

[@Admin-vo9nh]

Может раньше камни мягче были и легче поддавались обработке?

[@KosikX]

Не ну если это бетон то откуда древние племена брали столько цементной смеси, бетона было очень мало им как раствором склеивали камни а не отливали на худой конец заливали полы ито слоем 2-5 см который долго не живёт. Да и отливать такое можно только походу камень за камнем ждать пока предыдущие затвердеют это просто абсурд. Где можно купить гранитовый или мраморный цемент, очень понравилась кладка.

[@karuzl]

кладка -спец состав в мешках,мешки после разлогались.

[@magpie3004]

Судя по внешней стороне блоков, мешки были изнутри ребристые))))

[@drTeologe]

С нишами все понятно, там стояли какие-то статуи или светильники которые потом попросту спи3dили. А вот почему нет внутренних помещений - это вопрос

[@russianlessons1502]

Есть теория, что камни размягчали с помощью золотых вогнутых дисков от которых отражались солнечные лучи, направленные на камни. В интернете, кстати, есть видео как камень плавят солнечным лучом.

[@user-ym8by7qd4h]

Как говорят) в интернете, - звиздеть, не мешки ворочать😄

[@user-sv7zp8rf1f]

Поражают технологии древних!!!

[@andreimigynov4992]

По моему это мы древние,,,

[@Dakar702]

Применена технология холодной керамики и литьё по камню . Ничего тайного. Все это было известно нашим предкам. Любая горная порода мелко истиралась в пыль на простых терках-качелях, добавлялась эта же измельченная порода и соответствующие химикаты.

[@xSir1uSx]

Если они сами делали блоки, почему их не лили одинаковыми и правильной формы, наподобие наших кирпичей? Даже не имея особых знаний в строительстве, можно дойти до этого логикой!

[@user-cy4kx6mk8q]

xSir1uSx потому,что такая кладка идеально устойчива при землетрясениях!

[@xSir1uSx]

Кирилл Головатюк Любое литье подразумевает создание формы, в которой этот цемент застывает. Они что, для каждого камня отдельную форму делали? А потом подгоняли друг к другу? Бред! К тому же в такой ситуации проще сделать стену монолитной, нежели лепить неправильной формы блоки, а затем складывать их, подгоняя до идеала. Теория лазера здесь более уместна, исходя из вышесказанного!

[@user-vk8yd4om2g]

Вижу только один способ. Глинообразную смесь доводилось до состояния пластилина, затем катали из них круглые блоки разного размера, затем их складывали друг на друга и одновременно сжимали. При сжатии круги прижимались друг к другу заполняя пустоты и меняя форму.

[@user-po5eg4lr8i]

Бесподобно! Одно пожелание , не надо ничего обьясснять . Это НЕОБЬЯСНИМО . А воспринимать это надо как данность .

[@user-ve5sb8su6v]

Сторонникам "бетона": Неужели наличие на гранях каменных блоков заподлицо срезанных твердых вкраплений вас не отрезвит никак. И порода и более твердые включения в ней снимались строителями "одним движением", как получалось бы если бы камень резали инструментом с высокой скоростью хода. Опалубкой такое вот никак не объяснить. Ну ни как.

[@KosikX]

Шпателем по штукатурке ты вкрапления камней не разрежешь а выковорищь из бетона или штукатурки.

[@user-bl7qe2cx3c]

Эти "твердые вкрапления" , взятые отдельно, послужили материалом для других изделий - атланты Эрмитажа в Питере или египетские вазы (штукатурка "гранитных" саркофагов). Но смущает другое - в требовании от сторонников бетонной версии совершенной стройности технологической теории создания в отношении своих предположений допускается абсолютная вольность. Образец теоретической стройности настойчиво сквозит во всех высказываниях Склярова и выглядит он так - "Какая-то высокая технология развитых цивилизаций" - Неплохо, правда? Вот где можно почерпнуть технологические знания высокоразвитых цивилизаций и таким способом доказать их существование в далеком прошлом. Но ведь можно предположить существование своих технологических тонкостей в сотворении полимеробетонных смесей, как и в обращении с изделиями - восстановление полной технологической картины затруднительно и может быть проведено специалистами в конкретных местах с конкретными материалами при достаточной настойчивости. Однако легче сослаться на "какие-то" неизвестные технологии и чувствовать себя удовлетворенным созданием доказательной базы, как "глисер" Скляров, промчавшийся по поверхности, создав волны, но не углубившись в суть проблемы. Вопрос требует вмешательства специалистов, а дилетантские фантазии излишни - человечество ожидает более отвратительные космогонические открытия, способные привести к пониманию бессмысленности существования вообще, но строительные технологии забавны. Вообще любое страстное, даже бесполезное, увлечение можно приветствовать.

[@user-yg1ce4oi2u]

Я лично НЕ понимаю, не понимаю)) Не одна из существующих версий, меня не устраивает. В инопланетян я не верю, хотя бы потому, что не понятно, почему от них больше ничего не осталось, они что, только камень умели обрабатывать? В бетон тоже (хотя хим состав этого камня интересно было бы узнать) Но, даже если предположить, что этот состав похожий на наш бетон, (ну или в нашем понимании бетона), опять же море вопросов. Один чудак здесь в ютубе выложил, как он заливает такую кладку как доказательство. На вид сходство есть, но это только сходство. Там ровная опалубка, а здесь округлый камень и самое интересное что не вся стена округлая а именно каждый камень в отдельности. То есть, если заливали то отдельно каждый камень, тогда как они потом их подгоняли в общую стенку? Если этот камень был вязким как многие считают, то тогда почему внутри стыков есть острые края, тоже не похоже на вязкость. Если заливали камни отдельно, то зачем было усложнять разными формами, когда можно сделать блок, кирпич (стандарт), если нужны были какие то замки для прочности, то почему не сделали стандартные замки, как к примеру наша дорожная плитка? Так тут при всей сложности, еще и можно сказать маленькие блоки, а ведь есть блоки в 100 тонн. и больше. Вот с лестницей, да тут все понятно, вопросов нет, хоть как обрабатывай, хоть заливай, хоть вместе кладки (хотя это долгострой) хоть по отдельности заготавливай блоки, хоть всей деревней сиди и вырубывай из скал. НЕ ПОНИМАЮ...

[@rukhami49]

В нишах роботы стояли в нерабочее время.

[@triplixbon]

Мафии от науки это не надо, если признают, потеряют все свои "научные" степени и халявное бабло!

[@MrMitronas]

Я думаю в нишах надо стаять и набирать Силу.

[@De_Mos_]

Алё народ. Ну дураку понятно что камни подвергались какой то механической обработке. Неизвестно только как древние это делали, потому что даже с современными технологиями это сложно. Про подобные "чудеса" есть фильм, "технологии богов" кажется, про то что в египте много строений отличаются от строений древних египтян и похлеще этого "забора" ..... короче интересные находки там.

[@antonlavrentiev2130]

Про подобные "чудеса" есть масса и других фильмов (работы Склярова, Дэннекена и т.д.), но историки (большая часть которых гейропейцы...) напрочь отрицают все версии палеоконтакта, ведь им очень выгодно называть все народы Ближнего востока, Америки, Руси и Азии "дикарями", рассказывая сказку о том, что "цивилизация" пошла от Европейцев. В результате, происходит замедление сбора данных (одни вещи по музеям разобрали, другие в частные коллекции, к каким-то доступ запрещен, а некоторые вообще уничтожили и/или считают их подделками...), а как результат - происходит торможение в изучении нашей истории. Но радует то, что находятся люди, пытающиеся организовать независимые научные экспедиции, трезво оценить сооружения древних и докопаться до истинны. Может, через 100-200 лет, версия палеоконтакта не будет чем-то необычным.

[@marcozzy111]

+Anton “Avshar” Lavrentiev версия палеоконтакта просто бред. Почему нужно было прилетать инопланетянам, чтобы научить людей чему то? Сами они, так же как и мы не могли не до чего дойти? Очевидно, что развитая цивилизация на Земле до нас существовала, но она развилась сама независимо пришельцев)))

[@antonlavrentiev2130]

marcozzy111 Кто тебе сказал, что не могли? У шумеров имеются четкие упоминания, в которых говорится, что изначально "Боги" делали всё сами, но из-за тяжелый условий рабочие на шахтах устроили бунт, в связи с чем, их лидеры решили создать людей, для работы в шахтах (дословно так, за подробностями к историкам и Склярову с Деннекеном). Зачем, по твоему, люди занимаются автоматизацией производства? - Чтоб сэкономить свое время, свои силы и деньги. Так и в случае с человеком (так сказать, "биологическим роботом") - сказали руду в шахтах добывать или пшеницу выращивать, обучили конкретно этим вещам и отправили на работы (обучать математике и физике - не вариант, вдруг поумнеют и бунт устроят...). Что касается развитой цивилизации на Земле, которая бы развивалась без вмешательства кого-то, то где их заводы, дороги, машины, дома, одежда, инструменты, книги и т.д.?! ИНФРАСТРУКТУРЫ НЕТ, есть только конкретные сооружения, разбросанные по всему миру.

[@marcozzy111]

Упоминания имеются, но в них не так много конкретики как хотелось бы. Ведь всё относительно. Пришельцами и богами могли быть ,условно, жители южного полюса для жителей полюса северного. Тоесть они пришли со всеми своими чудесными технологиями с юга на север, как пришельцы и были восприняты примитивными культурами как боги. Это понятно.Аргумент насчет инфраструктуры вообще не выдерживает критики, какие мосты и дороги могут сохраниться через 20 тысяч лет? А вот зданий с полигональной кладкой и даже целые комплексы есть по всему миру, включая дно морей и океанов. Разумеется , остались самые важные ,значительные сооружения, остальное просто не дошло в силу времени и собственной незначительности. Интересно, как бы выглядел айфон через 15 тысяч лет?

[@antonlavrentiev2130]

marcozzy111 Т.е. по твоему, здания с полигональной кладкой могут сохраниться даже в морской воде, а вот СКЛАДЫ, ЖИЛЫЕ КОМПЛЕКСЫ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ, выполненные теми же строителями, нет? А оборудование, в котором наверняка применялись синтетические материалы, тоже вдруг всё сгнило? Что за бред я сейчас читаю? И кто вообще сказал, что обнаруженные мегалитические комплексы - это САМЫЕ ВАЖНЫЕ СООРУЖЕНИЯ? Ну и самый интересный вопрос, который сломает твой манямир - почему на севере, где еще не нашли более-менее стоящих объектов, была развитая цивилизация, а вот на юге, где их нашли в достаточном количестве, нет? Возьми бронзовый век или средневековье - практически все новые разработки, которые создавали в одной стране, непременно попадали и в другие, поскольку торговлю и мореходство никто не отменял.

[@SETIgoogle]

жэсть =)

[@JBWLove]

А что, если на Земле очень давно, была иная сила притяжения и плотность материалов. Я не специалист в этих вопросах, но как теория, которых много...Возможно эти камни когда то легче переносились, как например в воде. И, может быть из-за меньшей плотности их было легче резать.

[@millawolkowa5297]

Showeinlagen so stenami w Polenki Peru!

[@TheMurasaim]

=) конечно в таких случаях легче согласится с тем, что это крепкий камень и его резали лазером или алмазной пилой, чем с тем, что это просто неизвестная нам рецептура бетона (что проще и очевиднее). кто сказал, что нет такого бетона, который в итоге был похож на природный камень

[@user-ht1ku4kk2g]

а вырезы в скалах это как, тоже бетон?

[@MrFryRus]

была бы просто монолитная стена, зачем мучиться и отливать тысячи блоков разной формы и разных размеров, еще и идеально подходящих друг к другу? Вы хоть раз работали с бетоном? ))

[@Terramorfios]

Никаким геополимерным бетоном не *пахнет*....полупластилин-полужеле..

[@user-oe9xl3fu8b]

первый общественный туалет!!!!

[@IcqUin35832116]

Правую сторону похоже разбирали и позже восстанавливали, она вся разошлась криво-косо из-за попавшего в зазоры мусора. Хорошо что хоть так сложили, в других местах разрушенные строения до сих пор сложить не могут.

[@SpiridonovRU]

В тех местах, где отсутствуют камни, видно, что блоки изготавливались методом паундинга

[@drlevash]

есть на фото, которые вылажены на сайте lah.ru, в разделе фотобанк

[@musoroprovodexpert]

камни идеально могли сплавится от мощного взрыва на высоте 5-6 км ..верхний ярус испепелился а низ уцелел ...в любом случае это литье но не обработка

[@100krokus]

может это для туристов построили? пока туристов нет, а потом скажут - вот ещё достопримечательность, идите все сюда. все пойдут и деньги понесут...

[@user-uj4xe1id8h]

иди построй

[@100krokus]

андрей кернес Недавно (в декабре 2015) в СМИ сообщают, полигональная кладка в Мачу-Пикчу разрушается, нужны деньги на ремонт, около 3 млрд долл. Виноваты туристы - натоптали там, камешки на память откалывают

[@user-ee5im3kn8n]

Если владеть инструментами, режущими ниже температуры фаренгейта, срезы будут выглядеть именно так. И чистейшие сплавы металлов, при такой технологии, вполне реальны.

[@SpiridonovRU]

ЕВГЕНИЙ СТАЛЬНОЙ ниже температуры фаренгейта - это как?

[@user-ih6ei3mb6m]

Это однозначно не бетон. (много заливал и "повсякому") Охренительно древние в "тетрис" играли....!

[@magpie3004]

Это они специально, чтобы мы заипались отвечать на два вопроса: "КАК?!" и "ЗАЧЕМ?!"....

[@qb6025]

?а кто-нибудь обращал внимание на поверхности между камнями - следы инструмента

[@100krokus]

никто не захотел обратить внимания, что очень жаль...

[@magpie3004]

Это риски от болгарки)))

[@user-uw9cw5db4r]

МЕШКОВИНА просматривается на многих поверхностях блоков --

[@user-ee9yv8hv4q]

просто ТЕРРАСА а ниша для устойчивости стены

[@user-wd5mv6gl1p]

5:42 НАЧИНАЯ С ЭТОГО ВРЕМЕНИ ИДЁТ ОСМОТР ВЕХА КЛАДКИ ПОЧТИ НА ВСЕХ КАМНЯХ СВЕРХУ ТО ШИШКА ЕСТЬ ТО ВОРОНКА ТАКОЕ ОЩУЩЕНИЕ ЧТО ИХ ОТЛИВАЛИ, ПОТОМУ ЧТО ПРИ ОТЛИВКЕ АНАЛАГИНЫЕ СЛЕДЫ ОСТАЮТСЯ

[@user-ym8by7qd4h]

Ты уроки главное учи 😄

[@user-io3yy9vp9n]

Не следует во всём подряд искать техногенность. Вполне возможно там жили люди и использовали данные ниши для эстетических целей, ставили в них статуи или вазоны. И если археологи не смогли отыскать эти предметы, это ещё не значит, что их не было. Вполне возможно, что последующие не развитые цивилизации их просто уничтожили. К сожалению, даже в наше время известны инциденты уничтожения памятников древности представителями одной "очень мирной" религии.

[@cherchil6769]

такой полигонали в Питере и вокруг хоть на хрен вали ! что касается древних цивилизаций - сегодня вырубить электричество и через 40-50 лет без него наша цивилизация станет древнее допотопной ( "катись яблочко по тарелочке " )

[@user-ct9kh4ln1r]

А МЫ ВСЕ МОЖЕМ ЧТО НИБУДЬ ПОДОБНОЕ.???

[@SpiridonovRU]

Sasuke Uchiha да

[@magpie3004]

Да без проблем, рассчитывается на ЭВМ, потом строго по лекалам режется пилой по камню и укладывается))) Чуть не забыл, подъёмный кран нужен.))

[@IrinaKovalchukSun]

это не склад, и тем более не клуб. Это - древнее могильное захоронение

[@Paprika_2]

Iryna Kovalchuk Тогда в ниши ставили мрунов или куда их ложили? Я думала над этим но пока мне не представляется как это выглядело. А может это ниши для телепортаций? Как насчет такой безумной идеи)

[@onick333]

Она безумная)

[@user-fn7pi7ef6j]

нет там бетона

[@Eridan85L281]

сколько смотрю и не вижу логики не какой в этих окнах одно настораживает я думаю что это врата

[@magpie3004]

Ну да, ниши - это входы в порталы. Когда то, когда там стояла аппаратура, они куда то вели))))

[@Nablydatelru]

в Выборге по всему городу такая же кладка vk.com/wall-98811895_1146

[@akella.ru.448]

если смотреть на ролик по времени с 1.15 - 1.18 четко видно что это разрушающийся старый бетон ! уже давно доказано кстати что египетские пирамиды так же сделаны из бетона .... но это не укладывается в рамки официальной общепризнанной истории так как история - фундамент современной политики ..... как говорили в якобы в древнем риме .... КОМУ ВЫГОДНО ?