"Тарковский и Достоевский. От "Сталкера" к "Жертвоприношению"". - Мазель М.О.

Лекция просветительского портала www.academy.su

[@olgak4445]

Это самое любимое мною видео на ютубе! Драгоценная, любимая Маргарита Мазель...ее уже нет, но эти видео самые ценные, т.к. в них столько смыслов, философии, драгоценного жемчуга....этим живу...

[@user-vh7jd3vz1h]

Какой мудрый человек ,!какое тонкое понимание и простой доходчивый язык!

[@Russkyvzor]

Невероятно, как умна и незлоблива эта женщина

[@user-ov2hl1nn7w]

пустоши kzbin.info/www/bejne/bH6ufouGg5eAgNk

[@user-sn7bu9ie9l]

фа

[@abdugapirkasimov5891]

Умная женщина , отличный лектор. Спасибо за лекцию.

[@l_eternite]

Громадное спасибо Маргарите Осиповне за лекцию и любовь к культуре России

[@user-ov2hl1nn7w]

пустоши kzbin.info/www/bejne/bH6ufouGg5eAgNk

[@l_eternite]

@@user-ov2hl1nn7w Спасибо. Буду смотреть.

[@galinazaets.artacrylic2500]

​@@user-ov2hl1nn7wTenks@😉👍

[@russianlanguageschooldobro9009]

Невероятно просто об очень сложных философских вещах существования человека, расцениваю эту лекцию как подарок судьбы.

[@user-qq2us6ej7h]

жаль что этим нескем поделиться среди своих знакомых

[@user-ov2hl1nn7w]

пустоши kzbin.info/www/bejne/bH6ufouGg5eAgNk

[@user-ul4fd4rb8b]

Какой добрый, чуткий и понимающий человек, Маргарита Осиповна. Очень много узнал и почерпнул👍👍🔥 Царствие небесное🙏🏼 Вы в моём сердце🙏🏼

[@user-wp7jw2gh5q]

Наслаждаюсь,слушая Маргариту Осиповну.Долголетия Вам,дорогая М.О!

[@user-ov2hl1nn7w]

пустоши kzbin.info/www/bejne/bH6ufouGg5eAgNk

[@hannochkablagova367]

Огромная благодарность!!!

[@user-qh6zy6lw1y]

Как приятно вас слушать!

[@evovankov]

Большое удовольствие слушать Вас, Маргарита Осиповна!

[@user-ov2hl1nn7w]

пустоши kzbin.info/www/bejne/bH6ufouGg5eAgNk

[@BVN]

Потрясающе!

[@user-ov2hl1nn7w]

пустоши kzbin.info/www/bejne/bH6ufouGg5eAgNk

[@Sergey-yv1ko8pk5h]

Дааа.. каждый ищет и видит то что любит. Очень нравиться взгляд Маргариты Осиповны на фильмы Тарковского

[@user-ev7fv6mo3b]

Спасибо за хороший звук! Так как в таких передачах (роликах) это самое главное.

[@user-ov2hl1nn7w]

пустоши kzbin.info/www/bejne/bH6ufouGg5eAgNk

[@user-tr3ny1ex8c]

Все фильмы Андрея Тарковского - исключительно гениальны и уникальны, как и романы Фёдора Достоевского...

[@GoyRPC]

Спаси Вас Бог! С глубоким благоговением внемлю вам!

[@user-ov2hl1nn7w]

пустоши kzbin.info/www/bejne/bH6ufouGg5eAgNk

[@Gameater82]

Было очень интересно. Я сам хоть и ценю творчество Тарковского, но мало что понимаю в том, что он вкладывал в те образы сцен и планов его фильмов.В частности "Зеркало" для меня оказалось за гранью понимания. А "Жертвоприношение" так и не удалось пока посмотреть. Понятно, что данную лекцию можно расценивать как личную интерпретацию. Но это всё же лучше, чем ничего. Кстати, сцену с горящим домом Тарковский снимал два раза. Опять же из-за какой-то проблемы с плёнкой. А вы, думаю, представляете, что значит отстроить такие декорации огромного дома для того, чтобы показать несколько минут его сожжения. Нервы Андрея тогда были на пределе, особенно когда даже во второй пересъёмке в кадре происходило то, чего быть не должно. Тарковский был поистине настоящим художником и самоотверженным человеком искусства и только ради искусства, а не то, что снимают сейчас ради денег, пиара и прочих актуальных на сегодня трендов.

[@larisaartemova4565]

Дорогая Маргарита Осиповна! Вы открыли для меня новый мир. Перечитываю и пересматриваю все заново, видя все другими глазами. Здоровья и силы Вам!

[@user-lr4xg5nk3z]

слушаю о Достоевском и мне мало хочется ещё и ещё. Читаю через какое то время перечитываю .Характеры какие написаны Достоевским существуют у нас в России.

[@user-ov2hl1nn7w]

пустоши kzbin.info/www/bejne/bH6ufouGg5eAgNk

[@galinazaets.artacrylic2500]

Да уж! Это есть, но жаль что паралельно появляются:ленины, сталины, путины и их шайки бандитов.😭бактерии всё пожирающее -без разбора.

[@user-xk4lv1sm4w]

Я не люблю правых, не падавших, не оступавшихся. Их добродетель мертва и малоценна. Красота жизни не открывалась им.

[@lourayder3550]

На 1,5x смотрите, а лекция очень интересная, спасибо!

[@user-ov2hl1nn7w]

пустоши kzbin.info/www/bejne/bH6ufouGg5eAgNk

[@IrinaIgnatovskaya]

А куда вы торопитесь?

[@maximnikitin8791]

Спасибо

[@user-lt5os3kr8l]

Приятно слушать, умная дама

[@user-ov2hl1nn7w]

пустоши kzbin.info/www/bejne/bH6ufouGg5eAgNk

[@valdiskirves7051]

Чудеснейшая Женщина!

[@user-ov2hl1nn7w]

пустоши kzbin.info/www/bejne/bH6ufouGg5eAgNk

[@vitalsiamaska7921]

Гениальнейшея и последняя из могикан. Интергет таких не родит.давнл не бвло так покойно. Виталь. Менск

[@user-mr5kp7qf1p]

Только открыла для себя эту удивительную женщину. Очень благодарна за эти видео!

[@juliadankovski5369]

спасибо! очень информативно, глубоко и познавательно

[@user-ov2hl1nn7w]

пустоши kzbin.info/www/bejne/bH6ufouGg5eAgNk

[@user-su9pt1lz1c]

Спасибо большое. Очень позновательно

[@user-im1qi2ci6d]

Маргарити Осиповни нет среди живих , но ее Дух , ее Великая Душа с нами . Ето и есть великая тайна Искуства 🎉

[@montgomeryisrael]

amazing lessons

[@user-ov2hl1nn7w]

пустоши kzbin.info/www/bejne/bH6ufouGg5eAgNk

[@user-qu9dy7xz1i]

Благодарю!

[@user-fz3yj8gv9u]

Спаси Бог!

[@sveridpetrovih6324]

Маргарита Осиповна ! Таки мне это не померещилось , что за каждым кадром , в частности моего любимейшего " Зеркала " , стоит картина живописца . Питер Брейгель - мужицкий слишком очевидно проглядывается , но иные более скрыты , а также наложение стихотворений отца , делает фильм запредельно совершенным . Я когда увидел его впервые в детстве , как - то привязался , но из - за многомерности , ничего не понял и отложил до своих дозреваний . Сейчас же смотрю с трепетом и рыданиями , не могу насмотреться .

[@metalmetalov351]

Как столько инфо. помнить. Тарковский №1 . Бесы вот роман.. Бесы это не роман.... это романище, как раз для Тарковского.

[@user-ov2hl1nn7w]

пустоши kzbin.info/www/bejne/bH6ufouGg5eAgNk

[@Otto688]

Послушайте лучше интервью самого Тарковского, особенно в Италии, и поймёте больше , чем из рассказов посторонних людей.

[@user-be5iw1tg6p]

Уже не очень молодой Федор Михайлович Достоевский с еще очень молодой женой Анной Григорьевной поехал сразу после свадьбы за границу. В Европе были казино , игорные дома. И вот молодая жена дни и ночи напролет сидит в какой - то каморке одна , а ее муж как безумный проигрывает в казино деньги. Ни слова упрека с ее стороны. После рулетки Достоевский обретал чрезвычайную творческую активность , а замысел ,, Идиота " , романа о чистом , светлом человеке , возник у него после особенно крупного проигрыша. А ,, Игрок " ? Мог ли написать его писатель , не знающий этой одержимой , пагубной страсти ? Но не надо очень близко подходить к Великим. Каждый из них прожил свою жизнь. Тут было все - и скверный характер , и малодушие , Бог знает еще что. У Пушкина есть ,, и средь детей ничтожных мира , быть может , всех ничтожней он ". Может и ничтожен. Но до поры до времени : ,, Но лишь божественный глагол до уха чуткого коснется - душа поэта встрепенется , как пробудившийся орел !" В этом все и дело ! Что нам до всего того , что не является их творчеством. Нам осталось то , что они создали , а ,, из какого сора растут стихи , не ведая стыда " , - нас , в общем - то , не касается.

[@user-pi5hg1ro4o]

Не соглашусь! У стихов путь; через жизнь поэта на бумагу в наши души. А уже после, из сердца в нашу жизнь и в наш путь. Таким образом понимать тут нужно все! И откуда и о чем и как в нас отразиться произведение, иначе как детям это объяснить?

[@user-be5iw1tg6p]

@@user-pi5hg1ro4o Понимаете , Иван , есть поэт Сергей Есенин. И есть поэзия Сергея Есенина. Удивительный Поэт ! С детьми хорошо бы читать : ,, ... Заколдован невидимкой , Дремлет лес под сказку сна , Словно белою косынкой Подвязалася сосна ". Красиво , правда ? Вот и нужно нам читать удивительные стихи. И не стоит детям объяснять и взрослым осуждать , что отношения Сергея Есенина со своими женами вообщем - то известны. Бил Зинаиду Райх , бил Софью Толстую ( внучку , между прочим , Льва Толстого , что ему очень льстило ). Об их драках с Айседорой Дункан знала вся Европа и Америка. В каждой гостинице , где они останавливались , - сплошные загулы , скандалы , извините , мордобой. А когда читаешь : ,, Твоих волос стеклянный дым , и глаз осенняя усталость " , - сердце сжимается от восторга и нежности к этому поэту , который мог ТАК сказать о женщине. Или поэт Блок. Влюбляется в Прекрасную Даму , посвящает ей прекрасные стихи , где называет ее Вечной женой , Святой , Владычицей , Вечной весной , наконец , женится на ней. Но Любовь Дмитриевна Менделеева , Любочка , его соседка по имению - его ,, Прекрасная Дама " , была обычной земной девушкой и из этого брака ничего не получилось. Она уходила от поэта. И к разным мужчинам , и в актрисы , родила ребенка от очередного любовника , ребенок умер , она вернулась к Блоку , он угасал на ее руках. Осталось ли что - то от этой странной любви , от этой разрушенной жизни ? Да , осталось ! Стихи ! Вот нам их и нужно читать. И прав один современный поэт , не надо близко подходить к Великим , разочарование ждет. Что нам до всего того , что не является их творчеством , которым наслаждались до нас и , уверена , будут наслаждаться и следующие за нами читатели ? И ,, из какого сора растут стихи , не ведая стыда " , - нас не касается. И уж тем более детям не стоит рассказывать подробности их личной жизни. Что значит ,, знать Пушкина " ? Да речь идет о богатейшем удивительном творчестве. Вот почему не обойтись ,, без наизусть ".

[@user-ov2hl1nn7w]

пустоши kzbin.info/www/bejne/bH6ufouGg5eAgNk

[@user-sr6fg8fn6y]

@@user-be5iw1tg6p при всём этом Вы всётаки хорошо изучаете "жизнь замечательных людей" "Полюбил и запечатлел"... Хочу надеяться, это не ревность к труду Маргариты Осиповны. Согласитесь, как она по доброму доносит до нас свои переживания. Мира Вам

[@user-be5iw1tg6p]

@@user-sr6fg8fn6y Здравствуйте, Елена ! Изучать жизнь замечательных людей ? Мне нравится читать и перечитывать многое любимое. Русская литература способна удерживать любого на плаву. Перечислила самые известные факты, известные любому школьнику. Очень жаль, что гениальный Тарковский не успел сделать фильм о Достоевском... Простите, у меня нет ревности ). Только радость от неподражаемых лекций удивительной Маргариты Осиповны.

[@hunt_the_dinosaur8071]

Многим безотцовщинам некоторый пример.

[@user-om8sy6ik5s]

😊😊😊😊😊

[@AlexAntohe]

any chance of english subtitles?

[@user-vj1hh6os6n]

Why not to use your amazing Google translator?

[@AlexAntohe]

@@user-vj1hh6os6n How do you expect to translate a video with google translate?

[@user-jy4xd8xu4i]

Не шесть, а семь фильмов

[@user-nr3rw6dr1c]

Тарковский Реинкарнация Достоевского.

[@prorok141TS]

Балабанов ответил на вопрос о "Я тоже хочу" так "I don't like Stalker" (иностранное интервью)

[@user-ov2hl1nn7w]

пустоши kzbin.info/www/bejne/bH6ufouGg5eAgNk

[@j0ker713Zorro]

😇👍💗😍👱🦊💙

[@user-ov2hl1nn7w]

пустоши kzbin.info/www/bejne/bH6ufouGg5eAgNk

[@kipratata]

О ТАРКОВСКОМ И ДОСТОЕВСКОМ Может быть завистники сделали услугу Андрею Тарковскому, не позволив ему снять „Идиота“, фильма о Достоевском. Идея о любви и сострадании, она волнует человека с тех самых пор, как он осознал себя, как он начал говорить - СЛОВО, ЛОГОС. Эта идея в 42 божиих заповедей древних египтян, из которых 10 взяли и приписали себе евреи, и которых богатые никогда не соблюдали, а то иначе они не стали бы богатыми, не грабив остальных, не обрекая их на голод и болезни. И Учение Иисуса Христа о любви, сострадании, справедливости, его „Горе вам, богатым, ибо гореть будете в аду!“, как и проповеди еврейских пророков, как и 42 божиих заповедей египетских пророков, чьи имена до нас не дошли - ОНИ ВСЕ ЕСТЬ РЕЗУЛЬТАТ СТРАДАНИЙ ИХ НАРОДОВ ОТ БЕСПРЕДЕЛА БОГАТыХ, Достоевский поднял человека до новой ступени? До осознания этой ступени человек дошел еще 2500 лет до новой эры в Древнем Египте, выразив ее в 42 божиих заповедей. Достоевский только новыми художественными средствами - романом и новыми сюжетами из жизни своего народа, своего времени выразил идею любви, сострадания, справедливости в отношениях между людьми. ЛЮди - ЛЮбовь. Поэтому и Иисус так близок ему. А Андрей Тарковский, которому не дали экранизировать „Идиота“, воплотил эту ИДЕЮ О ЛЮБВИ, СОСТРАДАНИЯ И САМОПОЖЕРТВОВАНИЯ РАДИ НИХ, новыми средствами кинематографа и новыми сюжетами из жизни не только своего времени, но и будущего, даже фантастики. Потому что, пока существует человек, рожденный ЛЮБОВЬЮ матери с отцом, будет существовать и ЛЮБОВЬ, СОСТРАДАНИЕ, САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ РАДИ НИХ. И она будет волновать человека, а значит ПОРА ЛЮДЯМ ПЕРЕСТАТЬ УБИВАТЬ ДРУГУ ДРУГА, ОБРЕКАТЬ НА СМЕРТЬ И ГОЛОД! Пора! Главная заповедь 42 божиих заповедей Древнего Египта НЕ УБИВАТЬ! стала через Устав ООН обязательной. Но смотрите, что творится на планете! Богатые убивают не только в войнах, но и через коронавирус, чтобы стать еще богаче, чтобы властвовать над всем миром, эти исЧАДдия Дьявола - ЧАДа Дьявола.

[@user-zz1tt1fb4e]

11:09

[@EllyRe]

А я согласна насчёт Настасьи Филипповны, чистоты и красоты в Рогожине более чем в ней. Рогожин прям и искренен, сильно измучан страстью и Настасьей. А вот сама Настасья эгоистка, простоты в ней ноль...

[@lunaridge4510]

She was forced into sexual relationship as a child by an old man who used and abused her, tormented her; she lost her parents; she lived in a society where women were only valued if their vaginas were intact; she could've married many times to a very rich man bit she didn't want money, she was a deeply spiritual person too. Рогожин only wanted to consume her--just like the others. What is his passion? He was a slave of his dick but offered her no love, he had none. Passion is not a virtue.

[@ohdash3591]

Что за книга,подскажите? Начало видео

[@gagarinforeva9523]

Мартиролог.

[@user-im1qi2ci6d]

Для лекции о Достоевском. не нашлось теплого помещения . все сидят в пальто. .свидетельство отношения . государства. к . культуре. 😢

[@user-mn4sx7qz9w]

Только вот Тарковский ни разу не снял по Достоевскому.

[@SERST]

лекция о Тарковском, это сказать банальности, типа "тарковский говорил о совести и душе", а также просто...пересказать содержание его фильмов с указанием актеров, ну вдруг кто не смотрел...других лекторов у нас для вас нет...

[@Gameater82]

А какие варианты могут быть для рассказа о Тарковском и его творчестве? Может нужно было провести лекцию на марсианском или на латыни?

[@SERST]

@@Gameater82 рассказать о его философии как вариант, о ценностях которые он нес, о конкретной проблематике, достаточный набор?

[@Gameater82]

@@SERST разве в видео ответов на эти вопросы не прозвучало? Воспевание духовности, нравственности и человечности в фильмах. Тех ценностей, которых с детства самому Андрею Арсеньевичу так не доставало со стороны отца.

[@SERST]

@@Gameater82 это не конкретика, и не проблематика, а общие слова, которые при желании можно у любого найти

[@user-kw3xp1bd9z]

Согласен, с самого начала надо сначала обгадить страну, это, наверное, мантра такая обязательная, но лекции таких людей мне интересны с информационной стороны, возможность узнать какие-то факты или источники,. с полным игнорированием выводов и интерпретаций.

[@user-gr2fu8qf9o]

+3

[@user-oy3tb3ql8q]

Тарковского Господь забрал на Небо, как люди в большинстве своем еще или уже не готовы понимать его гений, увы. Как жаль, как жаль, что мы не с ним…

[@user-xk4lv1sm4w]

Солярис не про это, не про то что говорит Ведущая

[@Sergey-yv1ko8pk5h]

Вот кого надо в министры культуры, а не ту кто сейчас..

[@DenGen1968]

С огромной радостью осознаю полезность сравнения Евангелия с трудами деятелей искусства, культуры, образования. Тарковскому несомненно был дан талант, но на людей влияют обстоятельства и различные учения. Разумно ли ценить человеческие помыслы выше Божественных? Кто либо в Евангелии находил требование сжигать свой дом, прелюбодействовать, охладить чувства к сыну ради спасения мира? Нет! Разумно ли брать пример у католической инквизиции с ее крестовыми походами, преследованиями христиан, мерилом правильности ставившим Евангелие, а не догматы церкви? Влияние католических иезуитов на это произведение Тарковского ощутимо. Но понравится ли такое учение Богу, если люди недооценивая жертву Его Сына, возвеличивают ценность своих-личных жертв, затемняя крест Христов? Иезуитам не нужен Бог, они всегда делали божков из людей и пытались внушить людям что это не только правильно, но и воля Творца.

[@Maya21194]

при всем уважении к госпоже Мазель, не думаю, чтобы Тарковский особенно страдал. Эта страна дала ему очень многое. Сначала. ему посчастливилось учиться у величайшего режиссера М.Ромма, затем он имел возможность свободно переделывать сюжеты произведений классиков фантастических произведений С.Лема и братьев Стругацких. Наконец, он беспрепятственно работал в Италии и Швейцарии над двумя своими последними фильмами. Конечно, трагедии детства отложили свой отпечаток на все его творчество, но ведь это дело личное...

[@Otto688]

О да особенно ваш величайший режиссёр М. Ромм снял примитивный фильм 1965 - года обыкновенный фашизм (документальный). Так и не раскрыв в этом фильме истоки фашизма и исторические предпосылки его рождения ну чисто пропагандистский фильм о примитивности немецкой нации, бездарный ваш Ромм. И что мог он дать великому Тарковскому ? Тарковский это человек который вкладывал великие смыслы между строк великих произведений. Он был творец, а не издатель.

[@velosee3859]

@@Otto688 Бред не несите, ещё Эйзенштейна назовите пропагандистом, который оправдывал жестокость Сталина, тогда точно пойму, что для вас кино это фантик

[@Otto688]

​@@velosee3859 сами вы бред несёте, если вы не можете отличить искусство от пропаганды мне вас жаль. Русская религиозная философия проходит красной нитью в фильмах Тарковского. Одно его интервью в Италии говорит о нем насколько глубоким он был человеком. Человеку такого уровня интеллекта нет надобности заниматься плагиатом или пропагандой. Он был великим и свободным в своём творчестве.

[@velosee3859]

@@Otto688 я вам про яйцо, а вы мне про жирафа (никак это не связано с персоналиями). Я говорю о том что назвать Ромма пропагандистом, тоже самое, что и называть Эйзенштейна пропагандистом. А вы мне про философию Тарковского. Вы видимо дискутировать не способны совсем, и следить за парированием со стороны? Я не упоминал Тарковского в своём комментарии, а вы мне зачем-то про него. Он ученик Ромма, и если вы не заметили аллюзии в упомянутом вами фильме, на параллель. То вы слепы совершенно. Послушайте как отзывается о Ромме Клейман, а это большой человек из мира искусства. Или он тоже пропаганду от искусства не отличает?

[@Otto688]

@@velosee3859 да понял я про Ромма вашего, а про Эйзенштейна я ничего вам не писал. И высказал лишь своё мнение о фильмах Ромма . Для меня он пропагандист без глубокого понимания вопроса о котором он снимал свои фильмы. И в моём понимании дать что-либо Тарковскому он не мог. С творчеством Эйзенштейна я знаком мало и судить о его фильмах не имею права .

[@Warwara777]

Я чёт не поняла, кто сидел без света и не мог заплатить за квартиру? Достоевский? Ну верю... Но не Тарковский же? Тогда все жили более или менее скромно, но не до такой же степени?

[@user-sk1et2hs9c]

Все ложь! Тарковский входил в круг т.н. " золотой " советской молодежи и жил припеваючи! Посмотрите фильм " Мне 20 лет" . Там есть сцена, как они весело проводили время.

[@Warwara777]

@@user-sk1et2hs9c, сто процентов! Я прекрасно помню этот фильм! Они там картошку пинают! Но это же кино не документальное, а художественное! Хотя и он, и Кончаловский, и Вертинская были золотой молодёжью…

[@IrinaIgnatovskaya]

Об этом он сам пишет в своей дневнике

[@albeavers161]

Вот, право же, интересно... Осознал ли Тарковский всецело рождение наследующей ему МегаЗвезды в мировой режиссуре? Успел ли он глянуть «Синий бархат» на последних месяцах в хосписе? Или так вот и ушёл, в осознании недосягаемой своей вершинности? (У него было примерно 4 месяца). Взгляните: «Синий бархат», премьера (мир) 30 августа 1986 - Тарковский умер 29 декабря того же года. Предания гласят: совершенно юный Аммадей, впервые услышав в церкви один полифонический период Баха, взлетел на 15 сантиметров над скамьёй, возопив: «Боже... Господь мой милосердный... что ЭТО такое, что ЭТО??» .

[@alexk7837]

О чем вы? Щекочущий непонятно какие области тела "бархат" и жизнеутверждающее искусство. Как можно сравнивать в принципе?

[@user-qb3zw6wy4p]

Вы что, отпринтавали свой комментарий и вставляете везде ,где о Тарковском.?

[@gagarinforeva9523]

Бред сивой кобылы! Зачем вы эту белиберду всюду тулите? Амадей, с одной "эм".

[@albeavers161]

@@gagarinforeva9523 Да, но кто нынче парень №1 в мировой кинорежиссуре, ежели не Дэвид Линч? Поддержите нас информационно, сделайте любезность.

[@albeavers161]

@@user-qb3zw6wy4p Примерно так и обстоят дела.

[@alekseyilo6482]

О ДЖАЗЕ И НЕ ТОЛЬКО… В джазе много разрушения - это тяжело. Софт-джаз, то что прошло сквозь европейскую психику, мало-мальски приемлем, но истинный, негритянский… Как легко, прикрывшись непонятностью, молоть околесицу про творческое раскрытие личности через джазовую импровизацию. Как медово может петь саксофон, в джазе - он хрюкает, красивая игра трубы - в джазе труба визжит, сердце ансамбля - ударные: в джазе умышленное отсутствие ритма, но грохот по тарелкам, и негр что-то хрипит в микрофон. Джазмены пианисты возмущаются утверждением, что, якобы, в джазе не нужна хорошая исполнительская техника, но это не так нужна, ой как нужна… Но, действительно, нарочитое бряцание по клавишам: попробуй разбери хорошая техника или нет. - В Москве есть не так много людей, даже очень мало, которым хочется любыми путями себя утвердить интеллектуально-духовно. Сделать это почти невозможно в обозримой жизни, не прибегая к зашагиванию за "просто человеческое". Для этого вполне подойдет джаз с его разрушительным началом, киношник Тарковский, после просмотров картин (художественная проповедь уныния и безысходности) которого, люди имеют неживые лица, будто в склепе побывав, Поль Гоген с "плоскостной" живописью - несть им числа! Проще говоря, объявить публике, да и себе самому, что ты необычный. А потом дело техники: исправно посещать мазню Пикассо, сгодится и Пиросмани, талантливый, но откровенно сумасшедший Бергман... а где там Эдвард Мунк завалялся... и его туда же в эту зловонную, но такую необычную (не как у всех!) клоаку. Все это долго смакуется в "интеллектуальных" компаниях и сродни тому, как барон Мюнгхаузен сам себя за волосы из болота вытаскивал. Мало мыслить себя элитой, презирая толпу, - надо фактически предметно подтвердить свою Особость! И напоследок, Адольф Гитлер: «Джаз - это дегенеративная музыка американских негров». КАК УМЕСТНЫ СТИХИ О ДЖАЗЕ… Играют джаз. Смеётся Саксофон, А Контрабас подтрунивает кратко, И Бас-гитара вздрагивает в тон, А Пианист сосёт вино украдкой И курит, сигарета на губе, Едва дымясь, повисла, не искрится, И ждёт Трубач с сурдинкою в трубе, При полном равнодушии на лицах... И кажется, какой тут «Караван», Что Эллингтон со зла сжевал бы шляпу! Пьяны, ну не сказать, что как «дрова», Но кажется, вот-вот и лягут на пол! Но... жест Маэстро! И! В который раз... Вздох восхищения: - Вот это - Джаз!

[@user-ur9ut1fz8c]

Дама , вы о чем,?Вы о том о чем говорили через пень колоду всю свою жизнь, о ТАРКОВСКОМ так нельзя.

[@metalmetalov351]

тетки пора на пенсию!

[@user-fz3yj8gv9u]

Для вас примитив, а для кого то начало пути к гениям

[@dasistich1]

Интересно, из чего вывод, что технический прогресс людей превратил в нелюдей? Искусство кино в огромной степени это плод технического прогресса. Да и не только кино. Вот, возможность 30и тысячам человек послушать эту лекцию - это тоже заслуга технического прогресса. Для меня лично здесь заслуга технического прогресса еще и в том, что без оного я, со своим диабетом, тоже бы вряд ли сейчас слушал эту лекцию и комментировал. Лекция очень эмоциональная, с большим пиететом к Тарковскому и его искусству. И это хорошо. Всё остальное довольно слабо.

[@user-sk1et2hs9c]

Вот интересно, много ли фильмов снял бы Тарковский в постсоветской России ? Не одного- смею вас уверить! Это к вопросу, как его мучила советская власть, давая деньги на создание фильмов.

[@natalechkalevkovich3987]

НЕ НАДО НАМ МОЗГИ ПОЛОСКАТЬ.... МЫ САМИ ВСЕ ВИДИМ И ПОНИМАЕМ!

[@margo5407]

Косноязычно. Нет новых фактов. Как книга Тарковского могла быть переведена на русский в 2008 г., если она написана по-русски? Издана, вероятно? Фильм "Солярис" вышел в 1971 г., а не в 1972 г. Лему фильм понравился после просмотра (он превзошёл оригинал, увы, автору было не по себе), точно так же, как и "Иваново детство" превзошло повесть Богомолова "Иван".

[@valentinegift3689]

Я подозреваю, что имелось ввиду перевод на другие языки с рукописи

[@user-fv5fi4jz4n]

Боже, ну оговорилась, ну и что? Абсолютно любой человек при устном выступлении оговаривается, это нормально. Можете сами попробовать регулярно читать лекции на какую-нибудь тему, а потом переслушивать. Очень удивитесь куче оговорок

[@user-gq6ng5xl7b]

Солярис вышел в 1972,держу в курсе,придира)

[@user-fz3yj8gv9u]

При Ди Ра!) Лем был в шоке от сценария и фильма, правильно она сказала

[@user-zr1gs8sm7m]

Такое странное упрощение почти непостижимого Тарковского!! Пересказ эпизодов из фильмов просто близок к примитивности, полон жутких каких-то искажений. И столько неправды и неточностей в упоминании биографических фактов!!!! На кого эта лекция рассчитана?? На тех, кто никогда не смотрел Тарковского!!!?? Странно для столь почтенной дамы

[@constant8177]

Будите смотреть негативную режесуру, будите выглядеть так же

[@user-vn3rh3pi7e]

Будиш писать так руки отвалятся..ноги отсохнут.

[@alekseyilo6482]

Какой трупно-унылый дух смерти несут картины Тарковского, Бергмана, Феллини! Сколько раз замечал, как зрители после просмотра их творений выходят из кинотеатра в крайне подавленном состоянии, как будто в могиле побывали. И, действительно, что может быть тяжелее, для человеческой психики, чем туман, в обилии разлитый в кинофильмах Тарковского. А как показана вода у Тарковского - часто затянутая тиной (в "Сталкере" - пузырящаяся зеленая плесень пленкой покрывает какую-то лужу, и эта жижа пачкает зрителя очень долго!).

[@user-gr2fu8qf9o]

Откуда такое восприятие?

[@alekseyilo6482]

@@user-gr2fu8qf9o восприятие человека.

[@antonchic]

Хейтер - псевдоинтеллектуал🤔

[@alekseyilo6482]

@@antonchic зачем матюкаетесь?

[@antonchic]

@@alekseyilo6482Больше не буду

[@user-oh8jn1pb5s]

не слушиате евреев

[@velosee3859]

При всём уважение, но каким образом Брейгель связан с русской деревней, это бред Как коза и баян. И Крис не забывал Хари, на станцию Соляриса, он взял две памятные вещи с земли, пленку с костром, портрет Хари. Где он её забыл? "Сталкер - жестокий человек" ну можно закончить просмотр на этом моменте лекции. Потому что сталкер это испуганный, боязливый человек, который говорит с дрожащим голосом постоянно. Он робкий и неуверенный в себе человек, страдающий от жестокости людей и мира, в нём трагедия и боль, и нет жестокости. Маргарита Осиповна может быть крутым литературоведом, и большим специалистом по Достоевскому, но в киноведчестве она говорить одну околесицу, и местами бред.

[@user-lr4xg5nk3z]

слушаю о Достоевском и мне мало хочется ещё и ещё. Читаю через какое то время перечитываю .Характеры какие написаны Достоевским существуют у нас в России.

[@user-ov2hl1nn7w]

пустоши kzbin.info/www/bejne/bH6ufouGg5eAgNk