Тартария! Как много в этом звуке для сердца русского слилось!.. Фильм 59

Заказать СИНТЕЗИТ на официальном сайте производителя synthesit.ru со скидкой по прoмokодy:
Скидка 5% (от 1 до 3 банок) код: TAMAN-5
Скидка 7% (от 4 до 6 банок) код: TAMAN-7
Скидка 10% (от 7 банок) код: TAMAN-10
Канал с отзывами о СИНТЕЗИТЕ - / synthesit
Что такое Синтезит? (новый фильм) - • Что такое Синтезит?
Купить книгу Александра Таманского «Другая история Римской империи», издание второе, дополненное (июль 2020 года): 400 страниц, твердый переплет, более 300 иллюстраций, текст 90000 слов - www.ozon.ru/context/detail/id...
Видеоинструкция «Как купить книгу на Озоне» - • Кто победил во Второй ...
Купить книгу на чешском языке - www.zakazanevzdelani.cz/
Помочь проекту «Античность - это Возрождение»:
Тинькофф 5536 9139 8285 3885 (Александр Николаевич И.)

[@profded]

После прочтения книги фильмов ждёшь ещё сильнее, спасибо!

[@alexwhite5218]

В виде версии можно сравнить Русских со сравнимой по численности нацией Мексиканцев коих около 150 миллионов и говорящих не на языках аборигенов т.е. индейцев, а на языке колонизации, т.е. по-испански, но генетически являющиеся индейцами в основной своей массе, а Русские же в основе славянизированные финские народы и также говорящие на языке колонизации, т.е. на адаптированном к местным условиям церковнославянском языке. Глупо не видеть очевидную аналогию между испанским и Мексиканцами и русским языком в основном произошедшем из церковнославянского(староболгарского) и Русскими.

[@alexwhite5218]

Основные города центральной и северной России переводятся с языков финских народов: Москва,Калуга,Тула,Рязань,Казань,Тверь,Кострома,Ростов,Псков,Арзамас,Тамбов,Коломна,Шуя,Кинешма,Пермь,Курск,Воронеж,Муром,Мурманск,Ижевск,Вологда,Уфа,Пенза,Химки,Саратов,Сарапул,Саранск,Саров,Чебоксары,Череповец,Орёл и т.д.

[@alexwhite5218]

Истанбул(Стамбул)- Оконечный или Хвостовой или Та Ещё Оконечность или Тот Ещё Хвост с мокшанского или же частично с мокшанского Восточная Оконечность или Восточный Хвост, он же изначально Истинполин по википедии, что по сути переводится с мокшанского как Оконечный или Хвостовой и буквально выводится с мокшанского от Истынь Пулынь -Оконечный или Принадлежащий Той Ещё Оконечности и Хвостовой или Принадлежащий Тому Ещё Хвосту. Как вариант также переводится с мокшанского напрямую от Истань Пуло(Пула,Була,Було)- Тот Ещё Хвост или Та Ещё Оконечность, где Истань(Истынь)-Тот Ещё(Та Ещё, Тогдашний, Тогдашняя), Пуло(Пула,Була,Було)-Хвост или Оконечность и действительно изначально Стамбул -это Оконечность Европы разделённая с Азией проливом Босфор. Даже в наше время знаком как в простонародье местность возле реки Мокша называемое изначально Урызень Пуло- Хрячий Хвост или Хрячья Оконечность быстро стала называться сокращённо Румбул. Также как вариант считаю возможным частичное заимствование из индоевропейских языков, например с английского Ист-Восток, тогда Истанбул-Восточная Оконечность или Восточный Хвост и по сути Стамбул является Восточной Оконечностью Европы разделённой с Азией проливом Босфор. В мокшанском кстати есть слова, где корни идентичные английским и значение идентичное, например часто употребимый глагол to PUT(ПУТ) и мокшанское ПУТымс(ПУТомс) или есть где есть схожий смысл, так например считается, что мокшане в жертвоприношениях к их главному богу(ШКАЙ) подбрасывали частицы пищи к небу, а небо по-английски будет SKY(СКАЙ). В итоге небесный мокшанский бог- ШКАЙ, а по-английски небо- СКАЙ, а в родственном английскому языку немецком языке буквосочетание SK в начале слова читается как ШК.

[@alexwhite5218]

Интересна аналогия в религии, Отец или Отче по-мокшански Аляй, если взять латинский алфавит то получится Alaj, буква j в одном и том же слове или имени в разных местностях читают по-разному, отсюда имя Juan читают и как Хуан и как Жуан и как Юань. Итого: Отче-Аляй-Alaj, надеюсь понятно, ибо дальнейшие объяснения излишни.

[@alexwhite5218]

В виде версии, Церковь от мокшанского Сири Ков, т.е. Высокий Полумесяц (Луна) или Полумесяц(Луна) на Высоте, где Сирь-Высота, а Ков- это Полумесяц или Луна, а на куполах полумесяцы до сих пор под крестами во многих православных церквях.

[@liubovskarat2332]

Спасибо Вам Александр за интересное видео . Очень рада , что попала на Ваш канал . Спасибо Илье - Председателю .

[@AlexRossiiskii]

Благодарность вам Александр! Делаете лучшие ролики по истории в рунете. Для меня каждое ваше видео - это гарантированное удовольствие и мини-праздник)) Откладываю всегда на ужин и затем смакую с трапезой)))

[@Tamanskiy]

И Вам спасибо за Ваши коменты...

[@user-iy7fy2yu4s]

@@Tamanskiy Александр , приветствую вас . На 13:18 вы приводите в пример книгу от 1608 года . Я искал информацию о сочинении Английского языка и если вы тоже станете делать фильмы то может быть опровергните мои данные о том что Английский язык был сочинен лишь к 1755 му году . Цитирую : Наконец. в 1604 году король Яков (Джеймс) I усадил 48 учёных и попов за перевод Библии. В 1611 году перевод был завершен. Получилось весьма коряво. Зато удалось создать правила орфографии и сематики нового английского языка. "Библия короля Якова" стала той основой, на которой сформировался современный английский язык. В 17-18 веках шёл интенсивный рост словарного запаса. Заимствовались из многих языков. Больше всего из латыни. Создание английского языка завершилось в 1755 году, когда Самуэль Джонсон опубликовал его Словарь. А вот что сказал Марк Твен : А вот и подтверждение в виде слов самого Марка Твена о " Шекспире " Наибольший вклад в создание английского языка , введя в него свыше трёх тысяч новых слов, внёс В.Шекспир. Автор 37 пьес, нескольких поэм и множества сонетов. Говоря словами Марка Твена - "самый великий из никогда не живших людей". Шекспир прекрасно разбирался во всех аспектах человеческой жизни. Отлично знал города и страны, в которых никогда не был. Трудно поверить, что "Шекспиром" был полуграмотный актёр придворного театра. Наиболее правдоподобной кажется версия, что "Шекспир" - единый псевдоним для коллектива авторов. Это я к тому что в 1608м году эта книга на английском языке не могла быть напечатана . Кстати , я изучаю вопрос происхождения бумаги , на чем печатали до хлорирования древесины ? Хлопок или лен ? Кто делал анализ " старинных " книг ? Почему нигде нет рукописных книг 16-17 веков ? Неужели печать книг с очень сложными по конструкции буквами было легким делом ? На печатных машинках 20ого века , когда литье было уже более менее совершенно и то буквы все разные , они прыгают по горизонтали и т.п. А посмотришь текст 17ого века - все идеально . После 1860хх почти все книги штамповались печатью или подписью " Проверено цензурой " . По моей версии после Нулевой мировой которая была на предыдущем соединении Сатурна Урана и Плутона от 2020ого т.е. в 1842м ...Мировая война длилась более 10 лет , как впрочем будет и сейчас . И после той мировой видимо и стали досконально переписывать историю

[@user-ot8df9bl9b]

С большим удовольствием смотрю Вашу Историю! Спасибо Вам!

[@user-gz3hh7ex5o]

Спасибо за ваш труд! Ждем продолжения, очень полезное дело делаете.

[@user-fb1so2ws1i]

Про Тартарию и её отношение с Русью очень обстоятельно и доказательно описано в книге и фильмах Дмитрия Белоусова..

[@user-wd3cu8wd8m]

Белоусов не знает тюркский(татарский) язык, это очень большая помеха для него. Это все равно в темной комнате искать чего-либо. Он не знает, сколько татарскости русского языка, так как понятия не имеет о значений того или иного обозначения на русском языке. Отсюда большая вероятность ошибочных выводов, которые приведут к ложному истолкованию истории.

[@art1union]

@@user-wd3cu8wd8m - тартарский ( хотите называйте татарский) язык - это язык простонародья - русский кокни. На нем не говорили, а изъяснялись племена Русского Царства между собой . Пример - на каком языке изъясняются зэки и бандиты? - На воровской и бандитской фене. Но вы небудете называть это явление тюркским языком. И не будете преподавать в вузах как украинскую феню. Это нужно только тем у кого есть задача разделять и властвовать.

[@user-jp5sf7pp7z]

БлагоДарю вас Александр🙏🙏🙏 Даст Бог мы россияне сохраним ваши труды для будущих поколений!!! 🙏🙏🙏 Храни вас Бог!!!🙏🙏🙏

[@olenamayGeobotanika87-4]

Спасибо. Благодарность за исследования!!

[@phillgizmo8934]

Наконец-то я нашёл тот лучик ответа на давний вопрос на который никто не мог ответить : "Почему ЛАТИНСКАЯ Америка?" Испанские завоеватели ведь тогда уже не на латинском, а на испанском говорили. Очень многие американцы считали это тупым вопросом при этом не отвечая на него. Александр, может раскроете эту тему поглубже? Спасибо.

[@user-dt6fd8gu7t]

Спасибо ещё за один фильм и материал для раздумий.

[@user-dw9fn2gw8k]

Александр, как всегда огромная благодарность за труд! У меня родился термин, описывающий то, что вы делаете для людей думающих, а не просто глотающих все что валится на них с каждого монитора!.. «Кретиноцид»! Это не физическое истребление как геноцид, а умственное Исцеление!!! )) Ждём продолжения!

[@user-qn2wc9pq8l]

точнее не скажешь)

[@user-rh6sq4qf7b]

Здрав Будь! Чётко,грамотно, всё -по полочкам!

[@Sergei19870]

Yes! Новое видео и новая тема! Будет свободное время, сразу же гляну!! А пока что просто лайк заранее 👍

[@user-sh5ri7qw2j]

Ждём ещё видео. Спасибо за ваше изыскания. Очень ждём

[@Orimsha]

Блестящий фильм! Спасибо!

[@The2427666]

Наконец то Таманский добрался до этой темы 👍

[@aleshindmitrii]

странно выглядят отсылки к текстам ,публикациям и картам тех "партнёров" которые переписывали и удлиняли историю

[@Tamanskiy]

- в картах и документах 18-19 веков отображена сырая версия новой удлиненной истории, еще не отредактированная окончательно. - Много белых ниток, по которым многое можно восстановить...

[@user-jp5sf7pp7z]

Они же ее исказили, а полностью придумать не смогли, поэтому там путаница. И вот так , когда из песни слова выбросишь, то смысл и логика теряется, вот так же и с историей... А опираться на них можно, но избирательно. Именно по этим крупицам новую историю придётся и собирать...

[@user-uy9so6nr7d]

Критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай. Хотя бы предложи альтернативу.

[@awambangwono1570]

@@Tamanskiy Мсье Таманский, откуда инфа про 10% тюркизмов в русском? Обоснуйте.

[@kohtpaz485]

Господи, если собрать все фильмы в один. Это будет эпохальный исторический труд! Это нужно будет обязательно сделать, и сохранит потомкам. А если учесть что уже 59 частей, и будет еще, то это будет наша, своя "Британика" - "Таманика".

[@user-mf7lg9wp8g]

это точно даже точнее чем точно 110 процентов

[@vilhelmsandersons2460]

Благодарю за Вашу работу!

[@user-le8if7wu2t]

Спасибо за видео.

[@itmark]

Ну вот, другое дело! Другая история, действительно. Исказить время, историю, чтобы одолеть мощную и великую Турцию - это по-настоящему весомый мотив для такой проделки. Это не то что обмануть и запуталась каких-то там альтернативных историков с Ю-тюба в 21-м веке. Чтобы 1 только Таманский всех распутал. Да, вот теперь "Верю"! "А давайте перепишем историю Турции и наконец сотрём её с лица земли. Победим её вот таким PR-ом" - так и слышу эти слова из уст западных религиозных императоров. Наконец-то, Александр, мотив искажения исторического времени осязаем. Спасибо за огромный, великий труд!

[@Tamanskiy]

- там было несколько причин для удлинения и переписывания истории, но история Восточной империя и история религий стояли на первом месте. Тот же Храм Господа или просто Храм пришлось уничтожить полностью... Мы сегодня не понимаем насколько важны были религии и малейшая червоточина могла разрушить все здание. Как можно оставить казнь апостола Петра в начале 16 века в Ватикане? - это невозможно! Потому что христианство стало единственной государственной религией Европы.

[@zebrablack6900]

Очень интересно👍👍👍👍👍👍👍

[@nataliaa8309]

Удивляюсь почему так мало просмотров. Люди не любят информацию которая требует активного мышления и осмысления? Автору благодарность за как всегда взвешенную и доказательную подачу материала.

[@timurizhbulatov2116]

Браво!

[@Pastorsid]

Спасибо за фильм. Поддержать могу лайком и комментом.

[@yanatat9137]

Как всегда, очень убедительно

[@Odessastand]

Ооо это целая серия фильмов) класс 👍

[@user-ef8dh6rf5h]

Александр Таманский, спасибо. Смотрю видео и читаю книгу уже в 2024ом, и отсюда все события, изложенные вами в книге и фильмах смотрятся еще более убедительнее. Такое ощущение, что крестовые походы вернулись из прошлого. До этого ничего не писал в комментариях, но в этом видео меня особо зацепили слова про Великую Тартарию, разделенную между Российским и Китайским царем. И сразу из памяти выплыли слова нашего президента и председателя Си о "дружбе, которой не было уже сотни лет" (не помню наизусть фразу, но смысл тот же). Великая Тартария возрождается?!

[@ozzyborn7266]

Отличный материал 👍

[@Ludmila.Efremova]

С новым годом! Про новый год что сказать? Этот праздник создан на руинах древнего праздника, котором мы почти забыли. Для славян новый год начинался 1 ноября, конец лета, конец сбора урожая - это и есть конец года. то есть считали лета, а не года. И праздник был очень похож: велесова ночь назывался. Велес - это бог. который свободно перемещался между правью, явью, славью и навью, где правь - мир богов, явь - наш мир, навь - мир мертвых, но главное слово - славь - и есть корень, от которого произошли "славяне". Славь - это мир предков, светлый мир нави, это ключевое понятие в вере наших предков, основанной на помощи и почитании предков. Этот праздник - велесова ночь - праздновалась как и сейчас. как семейный ужин. причем за столом отводилось место предкам. считалось. что в эту ночь, именно ночь, а не день, бог Велес может привести умершего предка на ужин, что обеспечивает покровительство и помощь предков, связь поколений, а иногда - и реинкарнацию предков. Но для этого должно быть выполнено главное условие: души предков должны быть свободны от их бренных тел, а чтобы освободить души от тел, необходимо было тела сжечь. Иначе душа остается привязанной к телу, пока оно разлагается, и обрекало душу на страдания, а также лишало эту душу возможности реинкарнации и вообще помощи потомкам. Так что важнейший обряд совершался в церкви, которые служили крематорием, а колокольня - печью, где и выполнялся обряд сожжения. Когда пришло христианство, оно оставило только название - право-славие, которое означало веру в богов и предков, убрало предков из веры подчистую, и даже значение слова "славь" забыло. Вплоть до того, что забыло, почему мы называется славяне. Славяне - от слова славь. Не прославляй, нет, славь, повторяю, это мир предков, светлая часть нави, мира потустороннего. Для чего разрушили нашу веру, нашу связь с предками? чтобы лишить нас памяти поколений, лишить знаний и опыта наших отцов. сделать нас беспомощными, каковыми мы и являемся сейчас. С новым счастьем, товарищи, забудем о старом несчастье, забудем обо всем, будем счастливы в своем ничегонезнании.

[@skittf]

Шедевриально!

[@odilbekodilov5565]

Всё равно чего-то не хватает, не клеится.

[@duyuh4469]

Как в Ташкенте?

[@F.D.Shara.]

Саша, молодец ! И хотелось бы услышать о настоящем(реальном) летоисчисление, до изменении истории...

[@Orimsha]

Наконец-то! Давно хотел на эту тему!

[@moryk_c_pe4ki_bryk]

Ура , ура , ура новая серия !!!

[@user-iu9jl8lv9u]

Александр, здраствуйте! С удовольствием смотрю ваши фильмы, так как те вопросы, о которых вы говорите, я задавался еще с детства, хоть это и умело обходили стороной учебники по истории и учителя: темное время раннего средневековья, куда ушел латинский язык, что за загадочное монголо-татарское иго и так далее. В общем, вы заново пересобираете причинно-следственные связи в моей голове и я благодарю вас за это! Есть некоторые темы для размышления и может быть для освещения их в новых фильмах. 1. В ваших фильмах неоднократно вы говорили и мы встречали, в том числе я сам встречал когда ездил во Францию, Германию и другие страны о сбитых датах на саркофагах и могильных плитах многих исторических деятелей. Теперь понятно почему (иначе тоже был вопрос как из детства - кто в нормальном уме будет затирать или скалывать умышленно даты рождения и смерти?) и опять же все, кто видит сколотые даты делают вопросительное выражение лица, но при этом не задаются вопросом почему, отчего? Так вот, в связи с этим размышление - а не было ли это не просто спланированным (это мы уже выяснили), а единовременной акцией как сейчас любят говорить - "единого действия"? И не связана ли эта акция с падением духовно-рыцарских орденов, таких как тамплиеры, госпитальеры и многие другие? Не было ли связано решение французского короля об уничтожении тамплиеров не только из-за религиозных или экономических вопросов, но и с тем, что они не подчинились акции об удлинении истории и массовой лжи? Прошу прощения за, может быть, ненаучность, я не историк, а только любитель истории. 2. Интересно ваше мнение о том, знал ли обо всем что вы рассказываете Наполеон Бонапарт, может быть с этим связано то, что его ненавидили так другие страны? И если Наполеон - император, имеет ли это отношение к римским императорам? 3. Про Санкт-Петербург. Кажется в одном из ваших фильмов (или фильмов Председателя) говорили о том, что причина Северной войны - город, показавшийся из-под воды. Я сейчас живу в Питере и задаюсь вопросом, как Петр с помощью лопаты и крестьян отстроил такой город на болотах в таком климате. Может быть город уже был? Было бы интересно услышать ваше мнение. В части Питера - могу помочь чем-нибудь если требуется, сфотографировать/сходить/узнать/найти. Благодарю Вас!

[@alexwhite5218]

На европейской картине представленной в ролике султан в клетке изображён восседающем по сути на одном из т.н. гербов Тартарии на грифоне.

[@phillgizmo8934]

Или василиск (город Basel - Василь имеет этот символ)

[@bertranrussel2968]

Классный разбор, очень интересно смотреть любой ваш ролик!

[@Anatolii_Cunetchii]

- Очень хорошая, качественная, а самое главное - убедительная по фактологии работа... Отличный материал для новой книги - "Другая история Великой Тартарии"...

[@iPervushin]

Спасибо вам за ваши труды! Рекламирую ваш контент как могу)))

[@Tamanskiy]

Спасибо!

[@user-lg7pq6zv8m]

Очень понравились название ролика, когда узнала несколько лет назад про Тартариию действительно что-то в сердце отозвалось. Верю что была великая страна и там жили наши сородичи. Подтверждением для меня являются артефакты из скифских курганов. Курганы вплоть до Енисея и на скифском золоте изображены европейцы. Сибирь была густо заселена , из-за Урала приходили огромные орды народов : гунны, половцы, печенеги, скифы, сорматы, таотары, Моголы... И все были европеииды. К какой стране они принадлежали ? И это были не кочевники , это были хорошо вооруженные армии, что последних назвали золотой ордой, так сияли доспехи , а значит было налаженное производство?.

[@Calico_Calicos]

галина, вы видео посмотрите, там всё наоборот...

[@tiktak7082]

Как бы там нибыло , такой взгляд ближе к истине чем насквозь политизированные "национальные" версии событий . 😊

[@user-wj9dr5kh8p]

Спасибо, Мужик!

[@user-jj5tg2yv7o]

В этот раз особенно системно, чётко, понятно. Спасибо, продолжайте на уровне не ниже этого.

[@user-sh5ri7qw2j]

Ждём расследований по языкам Продолжение ждём. Ваше видео ждём с нетерпением

[@user-hh7ok8yc3m]

Слабо про Великую Тартарию. Далеко не все доказательства её существования как государства опровергнуты. Как насчёт её флага, герба и т.д? kzbin.info/www/bejne/j6O6m5yZa85pb9k kzbin.info/www/bejne/bpTMgnyuqdZqbs0 kzbin.info/www/bejne/mHiZan9trK98r7c kzbin.info/www/bejne/joazYpZuarirqa8

[@Tamanskiy]

- из всех тартарий только у Малой Тартарии был свой флот. Она же Крымское ханство - i12.fotocdn.net/s123/0d8885b18b40ae29/public_pin_l/2802242355.jpg Все остальные тартарии не имели выхода к морю, если не считать СЛО. Кстати, герб Крыма - yandex.ru/images/search?text=%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B1%20%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%BC%D0%B0%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&lr=35

[@igelstein]

да, без Сергея Игнатенко в этом вопросе никак :)

[@user-me5cb3ok6w]

"Евреи, евреи, кругом одни евреи... " Теперь нужен ролик о возникновении семитов.

[@KEHKE_adept]

а там ничего сложного. Это как баптисты или мормоны. Только под "национальным" соусом.

[@user-uy9so6nr7d]

Читаю работы Сталина за 1908 -10-е годы. Описывая события в Баку, он называет азербайджанцев татарами.

[@MrVladik71]

Спасибо! И отдельное спасибо, что озвучили о слове country. Сам занимаюсь переводами, и жутко бесит когда народ туполобо пытается пользоваться словарём. Уже хотя бы потому, что в музыке существует стиль "сountry" - можно было бы догадаться, что речь идёт о "сельской", или просто о "местности". Ну, или если знаком ещё с парой европейских языков, например португальский, где "сельская местность" это: "campo", отсюда русские кальки: кампус, кемпинг - временное жильё в "нежилой" (пустынной, кочевой) местности.

[@user-zn2cv5ui2i]

What country are you from? Переводим: Из какой ты местности? : ) Из Канзасчины, Оклахомщины, Белгородчины, Витебщины? : )

[@MrVladik71]

@@user-zn2cv5ui2i Тут зависит от контекста. Если на международной конференции Вы встречаетесь с человеком и явно знаете, что он не местный, естественно, вопрос What country are you from/come? будет предполагать страну. Такой же вопрос в штатах, будет подразумевать из какого ты штата? Так же в городе на базаре спрашивая у фермера цену на яблоки и задавая этот вопрос будет подразумеваться "из какого района яблоки/вино/поросята"? Россия, это и "страна" и "государство" одновременно...

[@vatelparoissien9224]

Человеческая история была, есть и будет всегда искусственной до ее завершения. Её главный вопрос не что было, а что будет??? И в этом, официальная часть, которой мы научены, будет её завершением! Читай Библию, вникай в ее Дух, а не что было!!!

[@AlexeyZimbitsky]

Всё верно, кто владеет прошлым(историей), тот владеет будущим) так что история- это по то, что будет, никаких сомнений. Однако Библия также написана, и в этом тоже нет сомнений)

[@dmitriimironov2238]

Смотрю уже 4трый ролик подряд, как все правильно говорите!! А то надоели эти фантазеры с разных каналов.

[@messier.]

Скандинавия, Тартария - прекрасный пример для понимания

[@sergeivasin8809]

Тур Хеордал проводил раскопки под Азовым и нашёл ....что родина Скандинавов это Севе.Кавказ,не успел это сообщить западному научному сообществу..по дороге на конференцию умер,да,там при раскопках были найдены предметы обработаные на токарных станках..

[@user-nf6bk4ln7l]

Не, ну крутой расклад конечно... браво реверс-инжинирингу Таманского!)

[@user-zv1fx8tl4m]

"Что-бы понять, откроем книгу изданную в Великобритании ..." Аха-ха-ха! Тушите свет. ;)))

[@KEHKE_adept]

Досмотрел. Ничего нового о "тартарии" для себя не узнал. Только мелкие частности, уточнения. Александр. Где вы были раньше? Лет так 20 назад. Когда я погрузился в политико-историческую тему. Годы, ГОДЫ, чепухи пришлось перелопатить, проанализировать, переосмыслить. А по итогу услышасть всё то, к чему пришёл САМ, в ваших трудах. Вы бы с экономили мне кучу времени сил и денег.

[@Tamanskiy]

- 20 лет назад не было такого массива информации в шаговой доступности от дивана. Спасибо за донат!

[@KEHKE_adept]

@@Tamanskiy зато были неоязыческие проекты. В которые я, будучи молодым и не опытным, вляпался. Хоть они и разогли во мне исследовательский интерес. А итогу пришлось самому всё разгребать. Спасибо Новохронологам, указали на принципиальный фактор глобальной фальсификации - подложная хронология. Но увы, я будучи хорош в математике, не люблю её и знаю как можно самого себя закопать в цифрах, отклониться на ложные формулы расчёта. Это был второй этап исследовательской депрессии, которую долго приходилось заполнять, опять же самому. Никого рядом не было, не с кем обсудить, искать, изучать. Не у кого было получить уже готовый ответ, хоть в какой то части. Уже было свыкся с мыслю, что братьев по анализу нее найду. Сил и времени на дальнейшие изыскания уже не было, да интерес пропал, делиться нее с кем. А потом в перепеске, в ютубе, кто-то упомянул про какого-то предстедателя СНТ. ПОсмотрел пару роликов. И в одном он про Вас упомянул. Перешел по ссылке. Бинго!!! Вы не представляете что тогда со мной было. Это как жить в одиночестве на безлюдной планете и встретить там человека.

[@Tamanskiy]

@@KEHKE_adept "Это как жить в одиночестве на безлюдной планете..." - знакомое чувство. Это удел многих исследователей...

[@alesxemsky]

@@KEHKE_adept вы не одиноки, совершенно точно есть люди, которые занимаются исследованиями в первую очередь с точки зрения логики и здравого смысла, и Александр - яркий тому пример. Собственно и себя я тоже к ним отношу, просто мы все обособлены, и далеко не у каждого есть ютуб канал или желание транслировать свои исследования в массы, да и площадок для взаимодействия не так много, а если они есть, то там превалируют идейные альтернативщики (как я их называю). Кстати, моя история нахождения этого канала ровно такая же - на тот момент на канале было 4 ролика по-моему, и с тех пор это единственный канал во всем ютубе, на котором у меня включены уведомления)

[@igelstein]

*Вы бы с экономили мне кучу времени сил и денег.* А Вы бы поверили этому ТОГДА? ;) Помню тоже смотрел Игры Богов и подобное про Славяно-русские (славяно-арийские) веды. Но так и не понял откуда они взялись. Просто констатировалось, что есть и вот пожалуйста - читайте.

[@user-zv1fx8tl4m]

Несчастный Муссолини, умных блохеров не слушал, от того привлекал тяжёлую технику для откапывания Рима. ;)

[@Fedkar]

Александр, здесь не хватает рассказа о флаге и гербе Тартарии, которые есть в старых книгах и атласах "флаги ГОСУДАРСТВ". Очевидно, что у "просто территории" не может быть ни флага, ни герба

[@dimakovalchyk1278]

Ну да, ведь никто не может придумать или ошибиться. Ведь так никогда не случалось

[@Fedkar]

@@dimakovalchyk1278 К чему комментарий? Просто пукнуть в лужу захотелось? Продолжайте, хорошо получается.

[@dimakovalchyk1278]

@@Fedkar какая здравая аргументация. Прям не поспоришь

[@user-qn2wc9pq8l]

Он на всю критику отвечает типа: -"Уйди противный"!) Сам себе режиссёр, только каких чертей вскармливает! Толи прикидывается, толи не понимает. Лучше уж последнее) Постучимся вдругорядь?)

[@sleepmnan22sleepman50]

@@user-qn2wc9pq8l в 14.30 на карте четко читается название отдельно стоящего города ТРОЯ! - Там где он и находиться. И так же видно отдельная надпись Константинополь, там где он и находиться сейчас! А значит это два разных города!!!!!! занимается притягиванием за уши, и так же неудобных моментов "не замечает"...!

[@Nikolloss]

Видимо может быть я так думаю, не забывайте добавлять в конце,но это не точно, а то я смотрю всех альтернативщиков понесло по типу есть только мое мнение и неправильное! Остался один нормальный парень это председатель у остальных крышу рвёт.

[@vatcekbob821]

Очень странно, переписаные книги в доказательство ставим..

[@user-qo4zl1gi3k]

давно уже смотрю таманского чисто поржать. есть конечно интересные идеи. но то какие он приводит "доказательства" удручает. такое ощущение что он начал работать на тех кто как раз рисовал карту россии, с 15 разными государствами.

[@user-wp3cu1eo2n]

у автора зарплата или в лирах или в юанях ))))

[@user-hw8do7rr7y]

Супер😃

[@user-nn2hr9eg4p]

Как у вас всегда лучшим оружием была лож, так вы и не меняетесь.

[@user-sz3rd5qk9l]

Очень круто! Сохраняю себе про запас это видео. Вы очень далеко продвигаетесь! Снимаю шляпу.

[@flytsokotly2006]

Ураа! Сегодня усну счастливым и спокойным!

[@acdvrtx]

Да вы просто боитесь, Александр, и это понятно. Теперь любое упоминание Тартарии в ключе отличающемся от фоициальной истории можно толковать как посягательство на территориальную целостность.

[@-gx6xc5eo2g]

Это не Индия большая на карте. Это империя великих Моголов, просуществовала до 1856 г. под правлением династии Бабуридов, прямых потомков Тамерлана, родом из заречья Амударьи. Известная европейцам как Трансоксания, лежащая за Оксом. Раньше Амударью называли Оке или Обиама. Кстати Сибирь тоже принадлежала татарской тимуридской династии. У нас в Сибири об этом все знают. Татар, не есть монголоид!!! Татар это принадлежность к империи Тимура, Тамерлана, тимуджина. Это не имя это псевдоним железный хромой.

[@user-ut8xv8ne6u]

🙏🙏🙏🙏🙏🙏

[@KEHKE_adept]

И, по традиции, лайк и коментарий для рейтинга.

[@user-Slava99]

Константинополь нужен всем! И семитам тоже!

[@ildarayupov6828]

Нормально..

[@user-em9zs1so2x]

Англосаксы упомянули о Татарии, для того, чтобы поставить под сомнение, и оспорить принадлежность последней, какой либо стране, которой она будет принадлежать.

[@nikolaynikolov4618]

Тартария! Как много в этом звуке для сердца БЪЛГАРСКОГО слилось!. Стара Велика България

[@artsoul4254]

Александр, очень интересные сюжеты! Смотрятся на одном дыхании! С учетом удлинения истории можете осветить тему с правителями Руси, это было бы более понятно чем римские правители. По поводу Царьграда интересен поход Олега. Спасибо!

[@Tamanskiy]

- как нибудь... не всё сразу, но когда-нибудь дойдем и до Олега...

[@user-il3py9pw2d]

И сегодня в каждом городе есть тартарии,уже не кочующие..Но это не означает,что город построен тартарским бароном..Кочевые народы не строят городов.

[@MrZuzinsky]

Огромнре спасибо Александр за очень интересный рассказ! На самом деле, если убрать всю напускн мишуру государственных историков, настоящая история легко и логично расскладывается потполочкам👍

[@user-en7yv4qr2g]

Браво, Александр, все рассуждения верны, ... дополнить можно лишь тем, что как всегда некоторая окраска, о которой мы не имеем понятия, может давать дополнительные смыслы. из них тоже будут происходить различные версии, верные для своего времени и места

[@user-xc3dx8xb5g]

Здорово!

[@yuriykhoroshikh7422]

Интересно! Пока убедительно!

[@Raccoonov]

Любопытно

[@user-bz5xg1do2w]

Как обычно. То что мне надо-есть,а то что мне противоречит-я не видел. Тут уже писали про морские книги где флаги Тартарии и королей Тартарии-насколько помню-голандскпя книга флагов морских держав,американская,французкая. Дальше-все утверждения на уровне-я так решил-нет доказательств. Не учитываешь недавние всемирные катастрофы и следовательно все что говоришь -чушь. Я уже говорил что -Финикия -выдумка, и в 19 в был суд,ее запретили,но... Все таки оставили т.к. не нашли связующего звена для греков,а нет греков-нет и Рима. Нет и всей истории.

[@MrIgrushka]

Александр здравствуйте. Попробуйте написать книгу про нового Индиана Джонса в поисках ковчега и других артефактах Храма Господня. Уверен у вас получится намного красочней и правдоподобней.

[@Tamanskiy]

- лавры Дэна Брауна не дают мне покоя 🤣

[@nikolaylunev2650]

Настоящей правды, истории, мы никогда не узнаем, потому как история писалась историками под определенных правителей и с определенной целью.Любой современный человек и в данном случае автор. опирается на те данные, книги, отрывки из оставшихся текстов и т.д., пытаясь анализировать и найти хоть какую-то правду, в итоге использует информацию написанную историками, исследователями и тому подобному, которые, как я уже написал выше, делали это в угоду своих правителей.

[@BUDENNYI]

👍 👍 👍

[@alexkam4646]

Imperium еще переводится как Fort (крепость)

[@pitershtein5750]

Автор, как всегда убедителен. Есть альтернавщики: снимут что-нибудь, выскажут свои домыслы, а в конце ролика спросят- а что вы думаете по этому поводу ? Осталось только ролик за них снять и самим озвучить...

[@user-hj1qr1re9g]

Класс, спасибо! И как много в русском языке, который до сих пор способен передавать нам древний смысл. Так я на Взломе Английского смог читать английский язык без словаря только благодаря мудрости русского языка!

[@olegershov8419]

По поводу Тартарии ещё много вопросов!

[@Tamanskiy]

- задавайте - отвечу...

[@vladimirsmirnov940]

Спасибо за Ваши фильмы,Александр! Мозги на место встают после просмотра.) Про народы,населявшие Российскую Империю будут отдельные фильмы? Про тех же Финно-Угров,например.)

[@Tamanskiy]

"Про народы, населявшие Российскую Империю будут отдельные фильмы?" - как получится... я не планирую...

[@MashaPodimskaya]

Александр, спасибо за ролик, всегда большое удовольствие смотреть ваш материал! Подскажите, пожалуйста, есть ли какая-либо связь между символикой Османской империи / турецкой / Тартаров (как на гравюре, где грифон) - и гербом с Георгием Победоносцем?

[@Tamanskiy]

- возможно и есть. О флагах Тартарии расскажу в следующем фильме.

[@user-xd5mx3zk2v]

Саша! Это прекрасно, что вы очень объективны!!! А можете в ближайшем ролике дополнить свои комментарии о Тартарии из первого издания Британики не только с 887 страницы 3-го тома, а и с: 1-ый том, стр. 430 2-ой том, стр. 682-684

[@OOGGII]

А что там сказано, на этих страниц, о которых вы пишете?

[@banknewstudy]

Я так считаю, что любой исследователь и первооткрыватель может ошибаться, опираясь на сонм источников и фактов / домыслов и отбирая те, которые подходят под его открытие, а на другие вольно / невольно закрывая глаза. Но всегда вокруг любого такого человека вьется рой вассерманов, которые кроме кича своих "контраргументов" ничего нового не предлагают. Они думают, что так же, как и Ньютон, встать на плечи гигантов и возвыситься. Но это ложное возвышение - т.к. за ширмой энциклопедизма лежит простоя мизантропия.

[@ass7714]

"Синтезит"! Как много в звуке этом...))

[@sleepmnan22sleepman50]

в 14.30 на карте четко читается название отдельно стоящего города ТРОЯ! Там где он и находиться. И так же видно отдельная надпись Константинополь, там где он и находиться сейчас! А значит это два разных города!!!!!! Вы занимаетесь притягиванием за уши, и так же неудобных моментов "не замечаете"...!

[@user-by2ub5wi3v]

Мне тоже было бы интересно услышать разъяснения Александра по этому моменту.

[@user-up1zl2dj3l]

Степные люди не называют себя " калмыки- татары, казахи - тартары, ногаи - тартары..." они без Тартар себя называли, да и то, чаще - свой род называли. Они же не историки. Историки- при " начальниках появлялись: акыны, жырау, поэты. Вот приехали или перекрасились- поэтов привезли, на службу взяли- Карамзин, Фон- визин...

[@KEHKE_adept]

Наконец ролик про тартарию. Я уже говорил, что на 90% моё мнение и выводы совпадают с автором. Но я ленив, и поэтому для аргументов, даю ссылки на видоролики с этого канала. Лень самому всем объяснять, использую уже подготовленную грамотный материал :) Часто про тартарию у меня спрашивают, теперь есть готовая видеолекция.

[@kypchakadji1008]

Не согласен, что это правильная и исчерпывающая версия про Тартарию, хотя я согласен, что это не было отдельным государством в современном понимании (понимании как государств оседлых народов). Также согласен с ним во многих аспектах его теории. Но автор, также как и официальные историки, излагает только то что укладывается в его концепцию. Не вижу анализа истории Тартарии, просто анализ карт, как и у других альтернативщиков. Понимаю, что изучении истории вне концепции удлинения истории (в основном Европы и Ближнего востока) не входит в задачи автора. Поэтому и лайкнул данное видео.

[@KEHKE_adept]

@@kypchakadji1008 Есть такое выражение: "вы или крестик снимите или трусы наденьте". Либо вы принимаете концепцию удлинения истории, или нет. Понимаете? Это ведь стандартное научное изыскание. В рамках научного метода. Вы нее можете приняв за факт искаженную хронологию, где-то о ней забывать, игнорировать. Я так и скажу - это не научно. Вы можете её уточнять, пересматривать, выстраивать разлдичные теории исходя факта хронологического сдвига. Но всё в рамка научного метода и законов логики. Только так и не иначе. Если вы нарушаете законв логки, а темболее не понимаете их, то это не наука. Это может быть философией, да чем угодно, но не наукой. 4brain.ru/blog/4-закона-логики/ И рекомендую себя проверить: interesnyefakty.org/test-na-logiku/ Дейцствительно ли вы понимаете логику, и способности к ней. Я не вижу смысла вести длискуссию на основе законов логики с людьити, которые ею не обладают. Логически аргументы такими людьми не принимаются, они их попросту не понимают и выстраивают свои выводы по своим убежденями, за рамками логики.

[@kypchakadji1008]

Судя ро вашему посту, вы сразу отдали себе право судить о себе лучше чем о других. История никогда не была точной наукой, вам возможно это известно, но возможно и нет. Согласен, некоторые полагают, что логика это что-то из области простого рассуждения, это те кто не изучал её в ВУЗЕ. Но говорить здесь о своей якобы правоте, и при этом явно пытаться "умничать", поверьте и у меня не вызывает желания с вами дискутировать. Разойдемся на этом.

[@juliadickson1845]

На канале Сергея Игнатенко фильмы о Тартарии более информативные.

[@KEHKE_adept]

@@juliadickson1845 информации больше, но что она нам даёт. Игнатенко, что называется, раздувает из мухи слона. Нет технологического, экономического обоснования. У всех альтернативщиков, как и у официалов, события происходят потому что так захотел правитель, так захотели масоны, рептилоиды. Нет главного - за чей счёт. На какие шиши. Какими реальными возможностями выстраивалась та или иная система организации общества, гос-ва, империи. Я Игнатенко смотрел с первых его видороликов. Я уже говорил, я человек ленивый и занятой, мне проще чтобы кто-то за меня копался в архивах в документах. Но мнре нужная логика. Если хотите - бухгалтерия. Любой проект, требует МАТЕРИАЛЬНОГО обоснования. В реальном мире. Иначе с вами никто не будет работать и вам никто денег не даст на ваши фантазии.

[@user-rg3tc4ht2j]

Как всегда очень интересно.Но тема Тартарии разобрана вскользь и крайне поверхностно. Для Новой истории Римской империи этого достаточно.Но для глубокого анализа "исторических" ляпов.очень мало.

[@Tamanskiy]

- смотрите продолжение в следующем фильме (выложу до НГ).

[@user-rg3tc4ht2j]

@@Tamanskiy Спасибо! Не могу купить Вашу книгу.Если поможете-буду благодарен.

[@123Botini]

***,,,ЗА-(Е)-БИСС,,!!!***

[@alexwhite5218]

Южнее мордвы(Мокша, Эрзя) по общепринятой истории был т.н. Хазарский каганат и по популярной версии основа евреев Ашкена́зы (ашкенази́м; ед. ч. ашкенази́) составляющих подавляющее большинство от евреев происходит от туда. Как вариант в переводе с мокшанского языка будет Ашкенази- Ашкиньазы- Никому Не Рассказывающие или Ашкеназим от Ашкинь Азымс- Некого Рассказать (сдать) , т.е. Скрытные или иносказательно Не Сдающие Своих, где ашкинь-никого или никому, азы-рассказывающие. Лучше перевод вы навряд ли найдёте, а уж липовые исторические мифы и легенды выдумывать можно очень много.

[@user-ol2wb2ux4i]

Очень познавательно.

[@user-lb1rg3kg4w]

С вами согласен,история вся поддельная,и наша и всемирная! Вчерашний день трактуется как надо,а 300 лет назад тем более!

[@user-hc3cj7gy3v]

Очень интересная версия европейской и ближневосточной истории! Посмотрел многие ролики Александра. Хотелось бы услышать от автора в какому переуде Руси по его версии происходили завоевательные походы Чингизхана. И в чём была основная причина этих завоеваний.

[@aleksandrtrubeckoj9159]

Афигеть интересно