Татьяна Черниговская - Дилемма "курица и яйцо" в эволюции языка и когниции

[@MrAstini]

Татьяна Владимировна Черниговская именно тот человек, кто ставит перед человечеством самые важные вопросы.

[@MrAstini]

Она наш Леонардо Да*Винчи

[@samzilman9475]

Татьяна Черниговская +++++

[@maxmaximov86]

Черниговская форева)

[@Татьяна-р1ж7х]

Оочень интересные лекции.

[@Татьяна-р1ж7х]

Доброго здоровья.

[@I.V.A_poetry]

за 18 минут фраза "НЕТ ВРЕМЕНИ ГОВОРИТЬ" ПОВТОРЕНА 5 РАЗ!!! И ТАК ИЗ ЛЕКЦИИ В ЛЕКЦИЮ! ЧАСА МАЛО??? ИЛИ СКАЗАТЬ НЕЧЕГО?

[@sergheibucsan5833]

Что на Земле появилось раньше, курица или яйцо? Не проблема, это простой вопрос эволюции. Никто ни появлялся первым; это была всего лишь, адаптация. Это был длительный процесс развития и адаптации к среде обитания. Птицы появились в результате развития рептилий. Обитая в воде, где начали своё существование рептилии, не было нужды в твёрдых яйцах, только тонкая желеобразная плацента, которая растворялась в воде, высвобождая отпрысков в воду для развития. Когда развитие вынудило некоторые виды переселиться на сушу, большая часть их возвращалась в воду на нерест младенцев. Другим видам, расселившимся повсюду, пришлось приспосабливать свои плаценты к рождению на суше. Постепенно плацента начала приобретать больше сопротивления для защиты младенцев, при контакте с землёй и песком, предоставляя защиту и тепло для развития эмбриона. Даже сегодня, у нас на Земле, есть примеры всех стадий развития: рептилии откладывают яйца в воде, как лягушки, тогда как крокодилы, ящерицы и черепахи, откладывают яйца, у которых толстая, мягкая, как кожа, плацента. И, наконец, птицы, чьи плаценты покрыты твёрдой скорлупой, для защиты от атак насекомых. Так и появились яйца в кальцифицированной скорлупе, известные сегодня, как «куриные яйца» или, просто обычные яйца. Так что, это вопрос, в котором нет смысла.

[@ultracolor]

Философ: -Что было первым - курица или яйцо? Палеонтолог: -Орнитозух.

[@ВасилийДобрев-р8е]

И то и другое - одно целое, без "начала" и "середины" и "конца" . Не может быть курицы без яйца как и яйца без курицы. Ну никто ничего не "создавал" ну никто, это просто есть, без малейшего анализа. Только пустота вечна и абсолютна. У неё нет "начала" и "конца". Она в любом месте находится, в любом растоянии, и в нас, и в миллиарде километров от нас, и в трилионе световых лет от нас, и одновременно везде, рядом с нами и одновременно в бесконечном пространстве, на любом растоянии. @ D.V.A

[@eldarmustafin722]

На русском языке слайды все таки можно было сделать, даже если международное мероприятие

[@hrach359]

Ona govarit no eto ni rech eto matematicheske algarimi poetomu mnogo informacii logiki i eto udevitelno . Zdes vsegda takix lekcyax ni xvataet vremeni eto chto tezisami govarit odnovo vzyat do konca idti potamu chto vremya snachala opredeleno

[@arayoflight]

творец - это эволюция, и именно это Дарвин имел ввиду. Фактически, тоже самое, когда человек говорит "слава богу", нисколько не поддерживая креационисткую теорию. Культу Исуса 2 тыс. лет, а планете 14 миллиардов, 180 миллионов лет жили динозавры, человеку (хомо) - 3 миллиона (до 18ти, если тянуть до гоминидов).

[@calexicoteebee8823]

14 миллиардов лет? Кто вам такое сказал? Может покажете пыль, которая должна оставаться за столько лет, когда нас посещали метеориты? Христианству 2 тыс. лет. А до него Иудейская вера была не одно тысячелетие. Кстати, Дарвин ближе к концу жизни сожалел о своих трудах. Он говорил что был тогда молод и многое не понимал. Я не отрицаю полностью теорию эволюции, однако промежуточного звена так до сих пор не было найдено. Более того, если бы обезьяна взяв палку стала человеком, то мы смогли бы увидеть множество примеров в тех же зоопарках, но этого нет. Отсюда возникает вопрос: может быть эту теорию происхождения человека от обезьяны поддерживают те, кому выгодно чтобы мы так думали?

[@ultracolor]

Да не. Это другое. Бога в западной литературе было принято упоминать чтобы пройти цензуру и не быть растерзанным верующими фанатиками. Это как в каждой советской книге автор должен был прославлять КПСС даже если книга о кулинарии. А так сам Дарвин изначально был верующим, но с изучением биологии постепенно превратился атеиста. Так как его жена была верующей называл себя агностиком, чтобы жена не убила.

[@annalestr6137]

Эх, как сжато. Ужасно интересно.

[@ВалерийСавенко-п9б]

35: Ю.И.АЛЕКСАНДРОВУ ЭТО ВАМ ЗАЧЕМ? ЭТО НЕ ВАШЕ. ЕСТЬ ЖЕ ИДЕИ - СЕЙЧАС ЭТО ПРОФ. "НАУЧЕНИЕ" ШКОЛ КАК В ГЕРМАНИИ. АКАД.Б.Е.ЧЕРТОК "ЗОЛОТЫЕ РУКИ...РАБОЧИХ И СВЕТЛЫЕ МОЗГИ ИНЖЕНЕРОВ БУДУТ ДЛЯ РОССИИ ПРОБЛЕМОЙ, КОТОРОЙ НЕТ В США"