スウェーデン参加でNATO拡大　フランス「派兵排除せず」発言裏にある思惑【3月8日(金)

Рет қаралды 403,841

Күн бұрын

3月8日(金)に放送されたBS-TBS「報道1930」の番組内容を配信します。
『スウェーデン参加でNATO拡大　フランス「派兵排除せず」発言裏にある思惑』
▽「ウクライナ派兵　排除せず」マクロン発言の真意とNATOの本音
▽ウクライナに潜む西側特殊部隊「コマンドネットワーク」の実像は
▽ロシアによるドイツ軍会議の傍受なぜ公表？ロシアが恐れるものとは
#秋元千明　#渡邊啓貴　#フランス　#ロシア　#ウクライナ　＃NATO　#ウクライナ侵攻
BS-TBS「報道1930」
bs.tbs.co.jp/h...
▼TBS NEWS DIG 公式サイト　newsdig.tbs.co...
▼チャンネル登録をお願いします！
/ @tbsnewsdig
▼情報提供はこちらから「TBSインサイダーズ」
www.tbs.co.jp/...
▼映像提供はこちらから「TBSスクープ投稿」
www.tbs.co.jp/...
#ニュース #news #TBS #newsdig

Пікірлер: 359

@Pinksky0308 7 ай бұрын

アメリカは変わりましたね。前回のアメリカ大統領選の時、アメリカ国内では自由の女神が土台の陰に隠れて「彼(トランプ)は、もう行った？」と書かれた風刺画像はSNSに投稿されたりしていました。私はニューヨーク在住でしたが、トランプからバイデンへ時代が変わる！という看板までありました。トランプはNATOから離れると発言し、周りが反対して止めたこともあります。いずれにせよヨーロッパはアメリカ無しを前提で全てを進める必要がある事ですね。

@Ankiro-b1g 7 ай бұрын

ニューヨークってまだアメリカでしたか…

@takhashi 7 ай бұрын

@@Ankiro-b1g不法移民の無法地帯です。鳩とネズミのパラダイスです。

@吉見悦子-o2x 6 ай бұрын

😅

@むーちょん-k6e 7 ай бұрын

マクロンは当初ロシアに敗北させてはならないニュアンスの発言をしていた時に比べて随分と姿勢かわりましたな

@yuumetal2363 7 ай бұрын

その記事どこにありますか？　記事のタイトル教えて下さい

@木村英子-h2n 7 ай бұрын

そうなんですか!何故かしら?

@選択的自由 7 ай бұрын

あの時、欧州とロシアの戦争を避けたかったでしょう。今になって、それは幻想に気づいた、やられる前にやったほうが勝ち。野蛮なロシアにそれしかないよ。

@キリコナム 6 ай бұрын

フランスの歴史から考えると、地政学的にロシアとの関係が良好なときにはフランスの状態も良好だとの認識を、歴史観を持つフランスの政治家なら皆、持っているのではないですか？マクロンの言説が変わった印象があるのは、それだけ今のマクロンがEU統合の最終局面に向かって前のめりになってきているからでは？ EUの実態が当初目指された崇高な理念（恒久平和と経済的な繁栄）とはまるで違うものになっている現実に目覚めた各国の国民、市民による反EUといった気運が生まれてい、りために、焦っているのかな。

@龍平萩尾 6 ай бұрын

開戦当初よく言ってました。そのころ、プーチンとは月に１５回くらい電話で話してました。固定の文書ではなく、開戦当初の半年位の新聞にあると思います。ドイツも消極的でした。当時の女性の国防大臣なんぞ、ウクライナにヘルメット5000個送ればいいと言って、世界の失笑かってました@@yuumetal2363

@tak7117 7 ай бұрын

日本も通信傍受や妨害とかの技術を発展させないと国を守れないな。

@しょー-m9m 7 ай бұрын

保秘は千年前からのいつもの話

@user-tk9sb6gt9s 6 ай бұрын

ハッキングされ放題だそうです

@いもようかん-y2z 7 ай бұрын

久しぶりに見た日本のニュースは相変わらず、一方的な偏向報道ですね。ネットで海外のニュースも見た方がいい。

@kenichitanaka7138 7 ай бұрын

頭の良い人間が集まり、地球を壊さないで欲しい。

@tak7117 6 ай бұрын

いわゆる独裁国家は個別最適で考えるから。全体最適になりやすいのは民主主義。政治体系で戦争が起こるか決まるわけで、頭の良さとあまり関係ないよ

@あか-d5x7w 5 ай бұрын

中立な中身のある報道をするべき。テレビしか見てない国民は騙され続ける。

@minakokataoka7112 7 ай бұрын

パックンは研究者ではないので、アメリカ人という立ち位置で大統領選の意見を聞くのはいいけれど、ウクライナ情勢に関する意見を聞くのも言うのも間違ってると思います。

@user-tk9sb6gt9s 6 ай бұрын

それな

@吉いの 7 ай бұрын

パックン｢バイデンは元気で、今回は言葉を間違えなかった！｣

@silvawanderlei489 7 ай бұрын

麻生元大臣より言い間違え少ないですよね

@taboabule9264 7 ай бұрын

あのテンションはちょっとお薬やっていてもおかしくない。

@TeraTera-v6f 7 ай бұрын

アメリカではアンフェタミンなどの使用の可能性をが指摘されている。

@サルビアのできるかな 7 ай бұрын

パックン若そうだけど、もうろくし始めたのかな？

@テスト-g4k 7 ай бұрын

@@taboabule9264 トランプ氏のテンションの方が高いので、一緒にやってるんですかね？ｗ

@takhashi 7 ай бұрын

この秋元ってツルピンは2026年にはロシアの継戦能力が無くなるとか言ってるけど、一昨年にはロシアは半年持たないとか言ってたハズレ予想の繰り返しにしか聞こえない。

@user-tk9sb6gt9s 6 ай бұрын

ツルピン　露助みたいな名前

@taboabule9264 5 ай бұрын

ウクライナ8人で500人のロシア兵を倒したとも言っていた。あまりに一方的な情報はウ露どちら側でも信ぴょう性の面から省くのが普通だが暴走している。

@user-munet777 7 ай бұрын

パックン、冷戦時代のレーガンの対ソ連強硬策と、今の時代のトランプのロシア政策を横並びさせレーガンのようにすべきと言うのはおかしい。当時は明らかに武力対立していたが、この時代わざわざ武力対立を起こす必要はなかい。民主党の詭弁である。

@ネルソン-m9f 7 ай бұрын

トランプの返しは、ウクライナ侵攻自体は悪いことだという前提の発言だから、それを引き出したのはGJだよ

@赤いきつね-h1q 7 ай бұрын

秋元さんがいると何時も本当に質の高い議論になるな。

@ba-ir6oi 7 ай бұрын

この番組で議論してるところなんて見たことない。

@yamamotoyasuhiko9749 7 ай бұрын

イギリスのスポークスマンだということを織り込まないといかんけどな

@TeraTera-v6f 7 ай бұрын

イギリスから金をもらっている男だ。しかも鬼が抱腹絶倒する2年先の話をしている。彼が話している内容が実現したことは皆無。

@miya9377 7 ай бұрын

@@TeraTera-v6f国際安全保障の話題のたった2年で笑うような鬼

@lilingweng3535 6 ай бұрын

私東京在住の台湾人です、台湾の立場ウクライナ似てる、でも私ウクライナに応援したくない、なぜなら、ゼレンスキー許さない、彼中立平和の立場望まない、自分の国戦場になる、ウクライナ人の命惜しくないだから。台湾と中国同じ言葉、歴史と文化、半分以上の台湾人、自分中国人認める、中国と平和の道歩きたい、絶対次のウクライナなりたくない😢

@mattarineko96 7 ай бұрын

アフリカのフランス殖民地を、ロシアと中国のサポートでクーデターを起こされて猛烈な反フランス感情の軍事国家ができてしまいましたからね。フランスはこれ以上、脅威にならないためにロシアを潰したいんでしょうね。これは植民地支配していたフランスの都合で他のNATO加盟国とは関係のない事情も含まれてる。

@しょー-m9m 7 ай бұрын

55:35 2026年の時点の話かぁ…その頃ってウクライナ軍の兵士の数がどうなってるかが問題だろうな

@ЕвгенияФетисова-ю5э 6 ай бұрын

Украинской армии не будет к 2026 году.Будут наёмники, которые будут безжалостно уничтожаться.Да здравствует Россия!

@hiroshioohira7779 7 ай бұрын

やっとヨーロッパ圏が目覚めた様ですね。ウクライナを負けさせないロシアを永遠に、強国にさせない事が重要です。米国無しで勝ってほしい負ければ、ロシアの支配下に下ってしまう。

@softstone7110 7 ай бұрын

いつもながらの秋元さんの冷静で客観的な分析はこの番組の財産ですね。かつてNHKの著名なニュースキャスターだった磯村尚徳さんがこう言っていました。「テレビはショービジネスだ。だからテレビに出る人は難しいことをわかりやすく、面白く、そして華やかに話さなくてはならない」と。秋元さんはこれを体現しているように見えます。ヨーロッパの安全保障について、彼ほどわかりやすく、面白く、そして華やかに語ってくれる人は他にはいません。

@TT-zq9ee 7 ай бұрын

信者脳ですねぇ。

@TeraTera-v6f 7 ай бұрын

秋元はイギリスから金もらっている代理人です。現実と真逆の話ばかりしていて当たらないのは見事なほどです。彼はロシアがすぐに破綻すると宣言していました。最近少し恥ずかしそうにしてますね(笑)

@o1405 7 ай бұрын

トランプ　自分の国は自分で守れアメリカに甘えるなロシアの好き勝手にやらせろ

@ふじ子峰 7 ай бұрын

パックン偏ってないですか？

@愛宕姫-n5x 7 ай бұрын

戦争屋機関の同胞、ユ夕"の日本から血税チューチューの工作員だもの

@sliceoflife3036 7 ай бұрын

民主党（リベラル）寄りだよ。公共放送とは言え、アメリカ人は自分のアイデンティティーを出すのが当たり前だから。

@atsuo1372 7 ай бұрын

パックンはパックンの考えを言ってるだけなんだから偏ってると言うのはトンチンカン。アメリカ人そこに座らせたらどっちかに偏るのは当たり前だろ。

@THE.Everestlist 7 ай бұрын

厚切りジェイソンだせよ、彼の方がよく分析しとる

@XYZ-i8d 7 ай бұрын

対論なきところに正論なし。民主党が偏ってるから排除しろと言う論理が阿呆それとTBSはその他の民放と同じく商業放送公共放送NHKが国営放送とか思ってんのかい？プーチンは元々メディアの西欧化推進していたのに民放を閉局したり国営化したわけだがあれをみて自分の捉え方が偏っているとかヤバいと思わない方がおかしい。

@sliceoflife3036 7 ай бұрын

フランスはNATOだけではなくて、UNでの安保理常任理事国なのだからマクロンの発言は正しいと思う。ましてや、WW2まではナチス・ドイツの横暴振りを放置し、占領された苦い経験からこういう毅然とした態度は称賛すべきだと思う。現在、フランスよりGDPの大きいドイツの資金・物資的な協力を拡大すべきだろう。日本も他山の石でなく、GDP4位国として、UN安保理の議長国として、隣国ロシアへどう対応できるのか？有言実行するべきだ。

@hanatosi2834 7 ай бұрын

日本とドイツは戦犯国で軍隊解体までされたのに、まさか再軍備と軍事協力しないと世界から怒られる時代が来るとは正直思わなかった。

@user-di3ge4cn1j 7 ай бұрын

@@hanatosi2834 日本とドイツは反省したのでこれからもアメリカちゃんに世界の警察頑張ってもらいましょう(笑)

@しょー-m9m 7 ай бұрын

フワッフワな綺麗事・正論べき論はどうとでも言えるんですよ。具体論を語って下さい。

@Fammy__ 7 ай бұрын

パックンは民主党シンパ過ぎて正直偏り過ぎてる(=ﾟωﾟ)ﾉどっちも酷い(=ﾟωﾟ)ﾉ

@MMM-ve4nh 7 ай бұрын

パックン米国住んでない外人なので全然米国民の代弁してないし、彼は専門家じゃないのに何で呼ぶの？彼はコメディアンでしょ。米国の現在の気持ちを伝えてくれる専門家、もしくは現地に住んでいる中性な意見を聞きたいです。プロパガンダはもうたくさん。

@sliceoflife3036 7 ай бұрын

あなたトランプファンの米国住んでる日本人？アメリカを代弁するなんてアメリカに住んでるアメリカ人の誰もできないよ。アメリカは一つじゃないんだから。

@TeraTera-v6f 7 ай бұрын

仰る通りこの番組は日本で一番ひどいプロパガンダ番組。予想が外れた事を全く検証せずに次々とフェイクを垂れ流す。松原は厚かましいフェイクメーカーだ。日本の針路を誤らせる。

@MMM-ve4nh 7 ай бұрын

@user-uf3bb2dk4k ほんとそれ、いつもパックンで偏向報道は飽き飽きですよね。

@MMM-ve4nh 7 ай бұрын

@@sliceoflife3036 じゃ、パックンは何もできませんね、アメリカに住んでないから。実情全然わかっていない。消費者が税金を戦争に使われてどれほど苦しんでいるか。ガソリンが今までにないほど上がったのがバイデンが記録的なんですよ。それ見ればアメリカの消費者が困っているのわかるんじゃないですか？

@sliceoflife3036 7 ай бұрын

@@MMM-ve4nh おれは米国納税者だし、今高いガソリン代に喘いでいるが、戦争を仕組んだのはバイデンじゃなくてプーチンだし、民主主義を守ろうとしてるだけでしょ? 俺だったら戦争は起こらなかったとか国会議事堂襲撃を先導したプーチンの相棒みたいな事がまかり通れば、民主主義や自由の尊厳は崩壊し、ロシアもアメリカも独裁者に支配されるよ。パックンは代弁してるわけじゃないけど、それなりに分かりやすくヨーロッパも含めたアメリカの期待とするべき姿を的確に解説してくれてるけどね。消費税は州なので、軍事支援には直接関係ないし、ガソリン税も同様。ましてや前政権であの親父は我々移民を阻害、追い出そうとする政策を取ったにも関わらず、それを応援する在米日本人あるいは市民権取得者がいるのは理解できないな。

@ウヤチョンミ 7 ай бұрын

会話内容を傍受する方法はどのようなものかも教えて頂きたい！

@中頭チャリー 6 ай бұрын

米国のアシュロンって、知らないのですか？世界中の電話（スマホなど）を盗聴できるシステム。三沢基地にも設置されてます。

@二口邦子 6 ай бұрын

NATｏも一枚岩でないという事ですか?フランスは、NATOの主導権を握りたいのかと？ドイツは、戦争したくない!フランスは、戦争もじさない?と言う事でしょうか?トランプ大統領を見据えているのでしょうか?アメリカの言い分に従うのも嫌なんだと思いました。

@いぶし銀-t6x 7 ай бұрын

中露の一番意識してることはずっと各国の分断です。ヨーロッパはじめ日韓とプロパガンダをつかい昔からずっとです

@中頭チャリー 6 ай бұрын

始末が悪いことに、トランプを支持する人たちは、世界の分断化を加速させようとするトラに気付いてない。

@カンチ-q7v 7 ай бұрын

秋元さん、素晴らしい。ウクライナ戦争目から鱗だね。渡辺くん第三次世界大戦が起こるかもって？秋元さんの話を全然聞いていないようだね。パックンはいらないでしょう。他の仕事をさせてあげましょう。

@今野直哉-r9y 7 ай бұрын

🇷🇺プーチン大統領の側近が… 「🇺🇦ウクライナへの武器供与をこれ以上続ければ第三次世界大戦に発展する恐れがある。」と警告。

@sliceoflife3036 7 ай бұрын

もしトラや追加支援法案停滞などで、今回のマクロン発言に至るので、アメリカの今が解説できる一人としてパックンいてもいいと思うよ

@長谷川長示 7 ай бұрын

だんだん第三次世界大戦に近づいている　NATOとロシアが全面戦争になれば　核兵器が使用されるだろう　ロシアの核兵器を使用する基準は西側の想定より低い　そしてロシアには　「死者の手システム」がある　核戦争になれば　みんな平等に　火葬される

@hanatosi2834 7 ай бұрын

まあ、予想通り。２月までは西側からの支援疲れ、ウクライナの反転攻勢の失敗、ロシアの攻撃が始まる。と言われていた。NATOはたしかに分裂するかもしれないが、ロシアを野放しにしたら８０年前のドイツになる。絶対にNATOは分裂してでもウクライナを見捨てられない。そもそもハンガリーやスロバキアはNATOを崩壊させてまでロシア側につくとは思えない。

@PaulSmith-sv6qn 7 ай бұрын

思うほど、ロシアは強くない。ロシアは、貧しくて弱い。ロシア、大好きなのはわかる。でも、ロシアは負ける。それは事実が証明する。死の手なんて言っている、その段階で、かなり追い込まれているってことだ。

@Merubisu 7 ай бұрын

だんだん第3次世界大戦が近いていると私もそう思います。全く同感です。

@Merubisu 7 ай бұрын

ロシアの｢死者の手｣システム😰

@Merubisu 7 ай бұрын

火葬というより、蒸発してしまうそうですね。😰

@国昭緒方 7 ай бұрын

米国は頼りにならない　高額な武器を買わせるだけフランスがNATO のリーダーになるべき

@nceaida4436 7 ай бұрын

NATOの信用できないよね。、どんどん言うこと変えてきているよね。当初、守備的兵器　→　ロシアに届かない短射程の武器　→　長射程武器　→　戦闘機

@今野直哉-r9y 7 ай бұрын

🇷🇺ロシアが西側諸国を脅している理由　　　　　　↓ プーチン大統領の側近が… 「西側諸国が我々を非難することは国家に対する侮辱とみなし刑法に基づいて罰せないといけない。」などと正当化。

@Nuntereggae. 7 ай бұрын

Non date retta, vi stanno solo prendendo in giro, che poi si prendono in giro se stessi, Putin non è uno stupido, anzi, per me è il presidente più giusto che ci possa essere nei primi anni del 2000. Quello che mi fa male è leggere molti commenti filo americano, cioè, hanno dimenticato troppo in fretta le 2 bombe atomiche sui civili giapponesi con il loro esercito non più in grado di potersi difendere, cioè, volevano spaventare il mondo, e lo hanno fatto sui civili giapponesi. 🇸🇮🇮🇹🇯🇴. 🇺🇦🏳

@sk-ew3gn 6 ай бұрын

戦争をしたいとしか思えない。なぜ、どこの国も停戦交渉をしないのか。

@JAPAN_FIRST_ 6 ай бұрын

パッくん　民主党側の既得権益者って本当？

@太田嘉彦-i2f 7 ай бұрын

チェコ🇨🇿がウクライナ🇺🇦への砲弾の供与をプッシュしているが、現在NATOは一枚岩では無い。早く団結してウクライナ🇺🇦を救って欲しいですね。

@天照大御神-g6j 7 ай бұрын

フランスが派兵すればNATOとロシアの核戦争は不可避米露欧が核戦争でドロップアウトすれば次の覇権国は日本なんだから日本はむしろ派兵を煽るべき太平洋戦争の屈辱を晴らす時が来た大日本帝国にとって中国共産党などは脅威にもならない日本を不当に扱った連合国をようやく滅ぼす事が出来る

@マリブ9 7 ай бұрын

米軍基地は何かあれば日本を鎮圧するためにあるのよ。有事の際は自衛隊は米軍指揮下にはいります。なぜならば有事を判断できるのは米軍なのです。調べたらわかること。

@takashikuwada8145 7 ай бұрын

TBS偏向報道を止めない限り、視聴率の落下は終わらない、良心よりお金か？せめて中立な報道ができないのかな！！

@マリブ9 7 ай бұрын

北朝鮮のプロパガンダテレビってこんなんだろうな。フランス「派兵排除せず」絶対この部分だけ切り取り報道やると思ってた。ようやるわ。

@サルビアのできるかな 7 ай бұрын

秋本先生は本当に的確な解説をしてくれるから分かり安いのだけど、たまにやけくそになりながら話す時もあるのね。【抑止力というものはギリギリの所まで無茶苦茶やるのもなのですよ。】

@独眼鉄 7 ай бұрын

ウクライナは現状を維持するために塹壕を掘りまくり、ロシアと同じように防御に徹する必要がある。防衛に徹して消耗を避け国力と戦力の回復をはかるしかない。強力な防衛線を後方に築かなくてはならないので、戦線を後退させる必要もでてくる。これはロシア占領地をあきらめる事になるので断腸の思いだと思うが、その覚悟かあってやっと今後2年戦えるかどうかだろう。

@nanashinogonbe793 7 ай бұрын

ははは。もう終戦はまじかだよ。ヌーランドが辞めたろう。

@大好きコナー 7 ай бұрын

次にくるのはロシアが主導権もって一番弱いところを攻めてくる反転反転攻勢だからなあしのぎきれるのかね

@PaulSmith-sv6qn 7 ай бұрын

ロシアの攻勢は有り得ない。武器がどんどん無くなっている。ロシアは負ける。間違いなく。

@中頭チャリー 6 ай бұрын

仰っしゃる通りです。ロシア、プーチンは、旧ソ連の領土奪還を目指してます。つぎは、モルドバ？

@s21k58 6 ай бұрын

政府系のシンクタンクが支援を続けても負けますなどという分析を公表できるはずもなく「勝ちます時間の問題です」としか言いようがないだろう。大体、緒戦の段階でも「経済制裁が徐々に効果を発揮してロシアの敗北は時間の問題です」などと、同じ話をしていたのだからあくまで表向きの分析です。

@清水聡-w3d 7 ай бұрын

渡邉さんは石田三成タイプやな、ロシアは常識が通じない国、話し合いも無理秋元さんは現実的で賛同。

@松下憲一-k3p 7 ай бұрын

親ロシア派が割りといるな。

@羽場輝旭 7 ай бұрын

ハーバード大学出身はネオコン側ポジションの人物ばかり。

@minorikimura9356 6 ай бұрын

フランスもウクライナ汚職と深い関係なのかな？

@babarampuri85 6 ай бұрын

「先入観は可能を不可能にする」大谷翔平 29歳

@bitocorleone6776 6 ай бұрын

所詮戦争屋の利益追求でしょう？もう政党がどうのこうの関係ないよ。

@宇郷裕三 7 ай бұрын

このまま戦争を続ければ、E・トッド氏の言う通り、ウクライナ国民は世界一の反米国家になるだろう。それも根深いものになる。こんな残酷なことをよくも言えるものだ。

@osamulmura5868 7 ай бұрын

バイデンさんはもう無理かも。

@zumzum3458 7 ай бұрын

解説ありがとうございます(._.)

@user-xn1xr3os4e 7 ай бұрын

パックン、堤最低

@清輔一彦 7 ай бұрын

いずれNATOは瓦解する。

@PaulSmith-sv6qn 7 ай бұрын

NATOより前に、ロシアが消滅する。

@太田嘉彦-i2f 7 ай бұрын

プーチン・ロシア🇷🇺のウクライナ🇺🇦侵攻・侵略は許せる事ではありません。フランス🇫🇷マクロンさんは、USAのおよび腰を見抜いていますね。日本も憲法9条を見直し参戦すべきでは無いでしょうか？不謹慎かもしれませんが、私はそう考えます。71歳の老人ですが、将来の地球上の平和を考えます。

@後藤利夫-g2i 7 ай бұрын

この番組はヤマモリタイカレーと同じでゴミです

@暇な猫長 6 ай бұрын

戦争の影響は右から左へ自立性の欠如は上から下へドイツの対ウ支援で米国が先だと駄々をこねていたことも含め、一番自立性が欠けているのはドイツかもしれない。そして二番手は日本だろうな。

@智順飛田 7 ай бұрын

秋元さんの情報量は、凄いです〜🐸

@cheriema8645 6 ай бұрын

あくまでイギリスのエージェントとしてね。イギリスのプロパガンダとしての見れば一歩も二歩も引いてみれる。真実を語るわけじゃない。

@gomachanLovely 6 ай бұрын

なら２年支援しろよ

@minorutokino2524 7 ай бұрын

イランと北朝鮮がだめなら中国とかアフリカからなんだかんだ持ってくると思いますよ。いくらシンクタンクが無責任でいいからって、楽観視して適当な話をしていちゃいけないと思うな。

@intercity-sv5oh 6 ай бұрын

露では研究者でないとウクライナ情勢に関して意見を言えないそうですが日本では自由に言えます。秋元氏の襟元の国旗の氏の志を応援賛同します。

@YosukeNakane 7 ай бұрын

本当にメディアは知識がないなぁ

@jsdksfk 7 ай бұрын

つまり西ウクライナと東ウクライナに分割する気かな　西ウクライナにNATO軍を進軍とか

@sabotensanta 6 ай бұрын

とにかくまず戦闘を止めることが大事だと思うけど、、、ＮＡＴＯや売電やおまえらは武器を渡すことしか考えていないわ！恐ろしい！がんばれとか？あほが多すぎる。

@mamymuka 7 ай бұрын

アメリカの説明だったら、パックンよりも適任者がいると思う

@内山俊治-y8g 7 ай бұрын

流石のTBS、変更報道が半端ない。

@terue9764 7 ай бұрын

偏向報道😊、、コメント欄見ると、ウクライナの事を少し調べれば、今のウクライナ政権はナチスである事ぐらいすぐわかるのに、そんな事も知らない情弱🐴🦌が多過ぎる

@日本を良くする会 6 ай бұрын

いい年して何がパックンですか・・・いい加減にしてください

@andreagiuliotti741 6 ай бұрын

フランスの参謀総長Burkhardは「ブルクハルト」ではなく「ビュルカール」が正しい読み方ですね。

@TubeYouTakashi 7 ай бұрын

カックンがエキサイトしていて、私も嬉しい。

@石川勲-w3q 7 ай бұрын

ウクライナの人々を守ろう

@スサノオノミコト-r8e 7 ай бұрын

賛成だな！

@ムーミソ-s5d 6 ай бұрын

パックンさん、お金を出してウクライナの人に戦ってもらいましょうて、、、平気で言うてはるけど、どう考えてもおかしい。

@leontrotzky 7 ай бұрын

ガダルカナ撤退より酷い状態でしょうね、、、、

@KARURA-ov7ru 7 ай бұрын

コメンテーターには残念です。それくらいの浅はかな考えはあまりにも甘いです！😥それくらいなら誰でもコメンテーターできますよ😅自分ならではの情報もあるのに毎度同じ顔ぶればかり💦コメント聞いてガックシですよ

@mouseflama 7 ай бұрын

ドイツは特殊部隊をウクライナに派遣できない？英仏は違うか？確かに武器の運用はその国の軍人、技術者いないと出来ないもんな？？前参謀総長がイギリス大使に？？？前の所でやった解任の裏に英米の外交、戦争方針の対立、再調整との絡みもあるかな。独仏の違いは日本の立ち位置の難しさを映す良い鏡かもな。日本も中国に情報抜かれまくってるけど大丈夫論あるもんな。周辺条項、日本近隣有事で機能するやらしないやら？台湾はともかく、朝鮮はちゃんとしないとな？中朝日の外交balance大丈夫？？

@V-39-gooween 7 ай бұрын

1:03:41 第二次大戦の敗戦国ドイツには、日本と同じように国連で敵国条項が適用されていて攻撃されても文句が言えない立場にあるとか…

@fumikomihara5495 6 ай бұрын

どうせ戦争になるのなら、徹底的にやったらどうですか？

@souiuhito 7 ай бұрын

申し訳無いけど自分の政治信条を明言するアメリカ人タレント画面に出た時点で画面閉じてしまいます。

@ひまたね-j8g 7 ай бұрын

あらあら工作員を堂々と出しちゃって🤭

@砂川まさ子 7 ай бұрын

ドル崩壊😊天は見ている🎉

@silvawanderlei489 7 ай бұрын

この二年間アルゼンチンペソとリラと円が崩壊していましたから、そろそろ復活の時ですかー！

@tattsun999 7 ай бұрын

松原さん、思わずエキサイトしてて草　33:50

@user-ee4ib8qs7h 7 ай бұрын

戦争戦争って、おじさま達の古くさいやり方にウンザリ。正義掲げて結局は若者の命を奪っていくリーダーはもうダサい｡自国も他国も平和に導くリーダーが１番カッコ良いし、そういう大人について行きたい。支配欲だの儲けだの人口調整だの、おせっかいで私達の暮らしにちょっかい出さないで欲しい。

@sei7777 7 ай бұрын

RUSIの予測どおり行けばまだマシですが、果たして予測どおり行くのか？どの戦争にしろ予測は難しいのではないかと思いますが、ウクライナ人が希望を持てる糧になればとも思いますウクライナは無理な反転攻勢はせずロシアが諦めるまで削り続けるウクライナが耐え、NATOが支援し続けられるか

@ジェット少年 7 ай бұрын

NATOが参戦しないとウクライナは廃墟になってしまう。

@Merubisu 7 ай бұрын

🇺🇳🇺🇦👍🌟

@タキシード-c2r 6 ай бұрын

派兵を否定する事にを否定すればロシアの侵攻を辞めさせる事が出来ない

@りゅうちゃん5609 7 ай бұрын

世界の現状を考慮してバイデンを支持できる思考回路が理解出来ん。パックン？・・

@patapata2023 7 ай бұрын

早めに仏蘭軍を介入させた方が良い。

@石川勲-w3q 7 ай бұрын

私は決して戦いを求めるものではない

@SM-vs4tg 7 ай бұрын

やはりTBSは偏向報道ばっかするよね😅 てか何でハーラン出てんだよ。監視かな？

@佐々木康弘-n3c 7 ай бұрын

欧米は話し合いができない独裁者とこれ以上、戦闘を悪化させない難しい舵取りを要求されている。とは言ってもプーチンは話し合う気は毛頭ない。武器が不足するのは当然承知の上だろう。軍事予算が韓国と同程度であり長期化すれば戦費が不足中東や北朝鮮に援助を乞うしかない現実。ロシアの弾薬が不足すればプーチンは「核使用」を躊躇なくする。独裁者とはそういう生き物で死生観は一般人と違うからこそこんな事ができるのだ。日本の隣国は正にその独裁者の国だ。米国がNATOから手を引くように日本からもやがて撤退するだろう。シーレーンは米国にとって今ではさほど重要ではない。エネルギーは自国で賄える。そして、みんなが思うほど中ロは仲が良いわけではない。独裁者同士が相いれないから「独裁国家」と言う。

@極-e5g 7 ай бұрын

イギリスシンクタンク🤣妄想は、もうやめて💢

@takhashi 7 ай бұрын

二年前から妄想し続けています😂

@yasaisan8520 7 ай бұрын

フランスは外人部隊があるからなフランスは人命損失しても痛くもない

@合津明 6 ай бұрын

国際法を守る国を増やしていく。世界平和を守りながら。

@masa-ge5tz 6 ай бұрын

この渡邊啓貴という先生、中身のない、大国間のいがみ合い？論がメインなの？ぺらぺらと…。　それに対して秋元千明氏、見事な解説。初めて今のヨーロッパ情勢が分かった気がする。感謝。

@しょー-m9m 7 ай бұрын

まぁ欧州各国の派兵なったとしても精々が後方兵站線の業務ないしキーウ等の都市防空程度が関の山でしょう。規模感は千人未満か。その程度ではウクライナの戦争遂行上はさほど意味もない。で、そんな部隊・兵士に対して付随被害的にロシアのミサイル辺りで10人か20人かそこらが死傷する事案が生じた場合、NATO軍が対ロ本格参戦するわけもなく…となると、プーチンに対してさほどのブラフ・プレッシャー・ディールにもなり得ず、ロシア抑止の効果もあるのか無いのか？という話になる。冷静に考えて特に何の期待もできない話ではないかと感じる。