TD cinétique macroscopique (1/5) : méthode des temps de demi réaction

Рет қаралды 20,683

Күн бұрын

Пікірлер: 40

@Blablareauaulabo 2 жыл бұрын

Petit errata : j’ai fait une erreur sur l’unité de la constante de vitesse à la fin. La constante correspond à un ordre 2 donc c’est plutôt en L.mol-1. min-1. Travaillez bien 💪

@perfecttrickshoter 3 күн бұрын

Bonjour une réaction de β-élimination était elle envisageable plutôt qu'une SN2 au vu de la force de la base ou le fait que la température soit seulement de 20°C permet de trancher pour une SN2 ? merci EDIT : j'ai rien dit, on n'obtient pas d'alcène... OUPS j'ai commenté trop vite

@Blablareauautableau 2 күн бұрын

😂

@mariusbichot1286 4 жыл бұрын

Une bien brave vidéo, merci !

@Blablareauautableau 4 жыл бұрын

👍

@amx937 4 жыл бұрын

Très bonne vidéo vous m'avez éclairé sur des points qui me semblaient flous mais auriez-vous un cours sur la cinétique chimique ?

@Blablareauautableau 4 жыл бұрын

Content que cela vous aide. Non dsl je n’ai pas ça en tout cas pour le moment

@cecilesoulignac8340 Жыл бұрын

Bonjour, est-ce que vous pourriez détailler le calcul de k, je n'ai pas compris comment vous y arriviez? Merci

@Blablareauautableau Жыл бұрын

Il me semble que c’est détaillé à l’écran. Il faudrait donc être plus précis et me dire exactement quelle étape vous ne comprenez pas.

@ademzentout9089 4 жыл бұрын

Comment savons-nous que les ions hydroxyde ont excé?

@Blablareauautableau 4 жыл бұрын

Il suffit de lire l’énoncé :-) Les concentrations sont indiquées.

@ademzentout9089 4 жыл бұрын

@@Blablareauautableau merci

@MrAlloweb1 2 жыл бұрын

Bonjour et merci pour la vidéo ! Pourquoi la constante est en min-1 alors qu'on divise le log par une temps et une concentration ? ca devrait pas être en L.mol-1.min-1 ?

@Blablareauautableau 2 жыл бұрын

Bonjour. Vous avez raison, c’est une réaction d’ordre deux donc j’ai fait une erreur sur l’unité de la constante de vitesse à la fin. Merci pour votre vigilance 🙏

@matiasmayoral199 4 жыл бұрын

Bonjour ! Je me demandais si il y avait peut être une petite erreur sur les molécules en fin d'exo sur la chimie organique, je dirais que le molécules dessinées sont plutôt des 1-bromo-2-méthylpropane et du 3-méthylpropan-1-ol En tout cas très bonne vidéo très bien expliquée. Merci!

@Blablareauautableau 4 жыл бұрын

Oui pour le bromo et l’autre c’est 2-methylpropan-1-ol en effet. ;) Merci et à bientôt !

@sonia-t2s1n 3 ай бұрын

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi : si le t1/2 est différent dans l'expérience 1 et 2 sa signifie justement qu'il est dépendant de la concentration initiale de réactif et donc qu'il s'agirait enfaite d'un ordre 0 ou 2 et non alpha =1. Merci d'avoir pris le temps pour me répondre 😊.

@Blablareauautableau 3 ай бұрын

Le problème est dans LE réactif. C’est vrai pour l’un, pas pour l’autre. Regarde le kapp ;) Bon travail !

@brunvillepbrunvillep7636 6 жыл бұрын

merci:)

@mathiaskaced9062 2 жыл бұрын

Pourquoi est-ce qu'utiliser les vitesses initiales ne marche pas ? Est-ce parce que les intervalles de temps sont trop grands ? (les t1 sont 10 min...)

@Blablareauautableau 2 жыл бұрын

Pas sûr de comprendre ta question. Pourquoi voudrais-tu l’utiliser et comment ?

@mathiaskaced9062 2 жыл бұрын

@@Blablareauautableau @Blablareau au tableau C'était pas clair désolé ;) Pour déterminer l'ordre partiel de HO-, Utiliser la méthode des vitesses initiales en faisant le rapport des vitesses initiales = 2^ordre de [HO-] Mais les delta t sont très grands, donc c'est peut être pour ça que fonctionne pas... ((1-0.5)/1)/((1-0.71)/1) = 2^(ordre de HO-) --> ordre de HO- = ln(1.72)/ln(2) = 0.78...

@Blablareauaulabo 2 жыл бұрын

@@mathiaskaced9062 ah ok ben l’idée serait de faire une régression linéaire et avec seulement 2 valeurs bof… en général il en fait au moins 5-6. Donc je n’ai même pas envisagé cette méthode.

@mathiaskaced9062 2 жыл бұрын

@@Blablareauaulabo Ah ? Dans les cours exercices que j'ai vu, il n'y a souvent que de valeurs de vitesses initiales, et donc le rapport mène 2^ordre du réactif considéré : www.esta.ac.ma/wp-content/uploads/2020/03/Cours-Cin%C3%A9tique-chimique.pdf Diapo 16 par ex

@Blablareauaulabo 2 жыл бұрын

@@mathiaskaced9062 bah avec deux valeurs tu ne vérifies pas que la loi de vitesse initiale est vérifiée (beaucoup de fonctions peuvent passer par deux points ! Alors que quand tu en as 5-6 non). Alors que c’est un peu le but. Par rapport à mon exo en effet Dt est trop grand pour qu’on ait quelque chose de correct donc c’est inutilisable.

@chama7430 4 жыл бұрын

Merci

@abdelghanidahdahi9140 5 жыл бұрын

Mercii

@Blablareauaulabo 5 жыл бұрын

avec plaisir !!

@medmono8079 3 жыл бұрын

Comment on peuvent savoir l'ordre de la réaction on basant seulement sur la concentration j'ai bien compris chez nous on suppose l'ordre puis on fait l'intégration

@Blablareauautableau 3 жыл бұрын

J’ai l’impression que la réponse est dans votre question. :-)

@medmono8079 3 жыл бұрын

@@Blablareauautableau hhh Mais qd tu as dit que d'après les concentrations donc l'ordre c'est un ca me fait un peux curieux .

@Blablareauaulabo 3 жыл бұрын

@@medmono8079 j'ai tourné cette vidéo il y a environ 2 ans et demi... vous comprendrez que je ne me souviens pas de chaque phrase que j'ai prononcé. Par conséquent, il m'est difficile de bien comprendre votre question... mais si vous souhaitez la préciser n'hésitez pas.