TDA2003... Подделка или нет? Будет ли сносно работать?

[@IgorVit]

В этом видео: 0:29- что это и зачем делалось? 1:26- схема 2:10- о приборах 2:55- измерение тока покоя 6:04- измерение максимального потребляемого тока 7:54-о режиме ограничения выходного сигнала 8:48 -оценочные измерения выходной мощности 12:10 -проверка рабочего диапазона частот 14:32- выводы

[@accountant1653]

Спасибо, Игорь! Интересное видео, без излишних разговоров, с конкретными измерениями. Игорь звук очень тихий, пришлось напрягать свои уши.

[@IgorVit]

Да, со звуком есть проблемы. Видео и звук записывается на планшет IPad mini 2. Тоже замечаю, что звук стал не только тише, но и какой-то глуховатый.

[@ВладимирФазлеев-и2в]

Как то цеплял TDA2003 на 3,7 в. И работало. Испытывал на минимальное напряжение, с 2,6 вольт начинает работать. Заменил потом на D класса модулёк с китая из-за тока покоя, что ,быстро высаживал батарею.

[@IgorVit]

согласен, что работает и при пониженном напряжении. разумеется, мощность тоже уменьшается.

[@АлександрГичко-о6ж]

Я обнаружил для себя более простой способ определения на предмет "левизны"-протер нитро растворителем корпус микры, покупал в солидном Радиомаге, наименование смыто , и рисуй любое...А было фирмы Томсон...

[@Кульбаба-ж6д]

я бы посоветовал посмотреть на китайскую микросхему 8002. Высокая чувствительность (50 милливольт до 2 вольт), АРУ, нет выходного электролита, что уменьшает габариты. Выход на динамик громкий (заявлено до 3 Вт). Специально для приемников, дешёвая. Я тестировал в smd исполнении, впечатления неплохие.

[@IgorVit]

спасибо за наводку. надо будет раздобыть такую МС и попробовать.

[@vasyllugovyj3174]

Цікаве відео,хоч про заміри знаю-передивився повністю.

[@IgorVit]

Дякую!

[@ФАНТОМАС-60]

Не, я люблю трансформаторные двухтактные УНЧ, у них звук очень приятный

[@IgorVit]

Имеются ввиду ламповые??

[@ФАНТОМАС-60]

Нет, на германиевых транзисторах. На Западе эта схема называется пуш-пулл (push-pool), стоит переходной транс, потом двухтактный каскад транзисторный, он может быть с обр.связью или без, и выходной транс. Это классика 60-70х годов. Все Грюндики, НэшнлПанасоники, наши ВЭФы, Меридианы и проч. так сделаны, и поэтому эти бормотушки не утомляют мозг ( из-за чётных гармоник в УНЧ).

[@IgorVit]

@@ФАНТОМАС-60 Пуш-пулл - это общее название двухтактных усилителей. В том числе и бестрансформаторных. Что касается УНЧ с двумя трансами ( как в старых приемниках), то я не сторонник их. Дело в том, что трансформаторы в них сильно ослабляют частоты ниже 300 Гц. Это звук для приемника подходящий, для других применений не очень. Есть схемы мощных УНЧ где выходной каскад бестрансформаторный, а вот перед выходных каскадом стоит согласующий трансформатор. Но его надо делать самому-заводские сюда не подойдут.

[@ФАНТОМАС-60]

Ясно. Ну я бы не сказал, что у них мало басов, например приёмник Sony CRF-150, у него звучание отпадное и басы есть, а трансы там небольшие, как в Альпинисте. За счёт корпуса и классного динамика Sony. От динамика зависит ещё. Я нашёл разбитую плату от "Вэф-Спидола-230-1". У него такой УНЧ. Буду пробовать подключать УНЧ к хорошим колонкам и смотреть звук. Там двухтактный на ГТ402, 404

[@aleemavlihanov8363]

Ун 14 я не думол что их преминет.

[@krass73]

Купил 20шт - все в мусорку

[@IgorVit]

Вот поэтому я и делал эту лабораторку-тоже были сомнения в качестве этих ТДА2003.