Te hogy döntenél?

Nemtől, kortól, társadalmi hovatartozástól függetlenül vagyunk előítéletesek. A Hösök Tere Kezdeményezés viszont hisz abban, hogy az emberek igenis képesek pozitív változásra és fejlődésre. Tréningjeik ebben nyújtanak segítő kezet. Részletek: www.hosoktere.org

[@Genchan]

Thank goodness for subtitles! This is a great video that shows that people of any age can have a change of heart and mindset. I have hope for this world.

[@Hawk-Tuah-on-that-thang]

Ahhoz képest, hogy szívdonorok, elég jó bőrben vannak mind a ketten.

[@martonsandor6137]

Remélem a videó készítőjének teszik fel ezt a kérdést, de már élesben. :)

[@irenbabos3277]

Neked is feltehetnék, te biztos a halált választanád....bár szerintem inkább sírva könyörögnél egy akármilyen szívért!

[@gregor8211]

@@irenbabos3277 Szívet nem lehet átültetni!!! Ez egy materialista baromság, a szívben van az ember lelke, az agyban meg az esze, tudata. Egyik sem cserélhető. Csak a máj, vese, epehólyag.

[@colourblind5355]

Amikor az életedért küzdesz és mondjuk szívdonorra vársz, akkor csak az fog számítani, hogy az ember, akitől a szivet kaptad életmódja (és genetikája) szerint mennyire egészséges szívvel bírt. Mert ez növeli a te életbenmaradási esélyeidet is. Össze lett keverve a szezon a fazonnal.

[@herrbela84]

Persze, hogy azt írja oda. :) Már csak azért is, mert elég sok embernek van már a bögyében ez a rendszer, és így legalább annyi (kár)öröme van benne, hogy a kitartottakat, a kioktatókat, a mindenki felett állókat hecceli egy kicsit :) Ahogy ez is csak egy heccvideó csupán.

[@molnarattila1974]

Köszönöm, hogy leírtad..ugyan ezt akartam írni!!!! Teljesen igazad van!!!

[@viktorkocsis838]

Valaki segítsen. A mogorva gyroszos miért ápolatlan a vénasszony szerint? Szagot nem lehet képen keresztül érezni, szemöldöke sem ér össze, mégsem nőies, szakálla nem össze-vissza áll.

[@radvanytamas]

Ne haragudjatok, hogy nem a videó "lényegét" fogom meg, de mi ez az ostobaság? "XY vagyok, donor." A jelenleg érvényben lévő szabályozás szerint Magyarországon _mindenki_ szervdonor, aki életében nem tett ez ellen írásos tiltakozó nyilatkozatot. Üdvözlettel, Tamás, donor.

[@oroszgyorgyi9675]

Kedves Tamás! A videó egy demonstráció. A lényege az, ha döntenie kellene, hogy döntene. A film azt mutatja be, hogyan gondolkozunk erről a helyzetről.

[@gregor8211]

@@oroszgyorgyi9675 Igen, csak akik készítették, azoknak 0 százalék a logikai összefüggés meglátásuk.

[@szenderman]

Nem teljesen értem a videó lényegét. Hogy cáfol rá az az előítéletekre hogy valaki donor e vagy sem? Főleg hogy a melegek például vért sem adhatnak, akkor meg azt a fals képet kelti, hogy aki valamilyen módon a donorság (szerv, vér, stb) összefüggésben van a 'jósággal' / elfogadással / önzetlenséggel. Ez a videó max annyit mutat meg hogy egyik megkérdezett sem olyan hülye hogy a halált válassza. Az előítéletet sokkal inkább egy olyan élethelyzetben lenne értelme feloldani, ahol az embernek a szomszédjával, munkatársával vagy hozzátartozójával kell szembesülnie annak mássága miatt. A szív donor mire számomra releváns lesz, már halott, tehát semmilyen módon nem kell elfogadni vagy szembesülni vele.

[@szenderman]

UzzaAhio Aki férfiakkal létesít szexuális kapcsolatot, függetlenül óvszer használatától, stb az nem adhat vért. Keress rá.

[@szenderman]

UzzaAhio akkor nem tudsz olvasni. Az általad adott linken a kérdőívben "volt e kockázatos nemi kapcsolata (lásd tájékoztató)" és ugyanazon a linken a tájékoztatóban kockázatos nemi kapcsolat definíciójában: "férfiak közötti nemi kapcsolat". xo

[@LaciSusman]

Nagyszeru !Nagyon jo kis video, ramutat arra hogy kik is vagyunk

[@csabafinta9964]

Magyarország európa egyik legkevésbé toleráns országa" pl ez is egy előítélet, gratulálok...

[@oroszgyorgyi9675]

Kedves Csaba! Ez egy adat.

[@csabafinta9964]

És ezt ki mérte és hogyan? Úgy mint a sajtószabadságot?

[@herrbela84]

Lásd még a 10 millió fasiszta országa. Ők odafent ugyanúgy nagy számokban gondolkodnak, mint itt mi, egyszerű emberek.

[@oroszgyorgyi9675]

Kedves Csaba! A videóban a felirat alatt (kis betűkkel) szerepel az, honnan hivatkoztuk az adatot.

[@csabafinta9964]

Kedves Orosz Gyorgyi! :) Olvas a sorok között, nem csak kérdeztem de a kérdésem meg is válaszoltam. Én is minden "komoly" szervezet statisztikájára adok és tényként tárom a nagyvilág elé. Pl. napi szinten nyomon követem Brit tudósok mit fedeztek fel, ugyan olyan megalapozott tanulmányokat közölnek mint a nagyra becsült kisbetűs szervezet...

[@gregor8211]

Szívet nem lehet átültetni. Úgymint fejet sem. Májat, vesét lehet. Én azt kérdeztem volna meg, hogy melyiküknek milyen a vércsoportja. Mert én B-s vagyok. Illetve van-e valamilyen betegségük? TBC, vérbaj, aids, stb.

[@nagyjoco]

Érdemes megnézni ezt a videót is... kzbin.info/www/bejne/ppa6iniQprmqqdE

[@oroszgyorgyi9675]

Érdemes. És érdemes nem általánosítani ebből a videóból. szerintünk.

[@Raycam80]

kérik hogy írd le mit gondolsz egy profil alapján, csak utána adják át neked a teljes "képet"( mozgás,beszéd) és érezd magad rosszul a végén. ez, és a főnév szótári leírásának FERDÍTÉSÉVEL nem értek messze. legközelebb ne bízzátok egy büfészakról szabadult PR-os pöcsre a kampányotokat

[@Raycam80]

az előítéletesség kulcsa bármi nemű túlélésnek és boldogulásnak. az előítélet nem kiirtható , tapasztalatokon alapszik. amire fel kéne hívni a figyelmet az az, hogy bármiféle esélyt adni az előítéletességed dacára normális, ésszerű keretek között.

[@flekkelek]

Ezt ugyan azok csinálták akik anno a "rasszizmus szívás" nevű hulladékot?

[@texcolo5748]

Most komolyan az a kérdés, hogy kit öljenek meg, hogy én élhessek? 🤣

[@Thomas_AAnderson]

Ja ja, mint ahogyan mások is írták a megkülönböztetés alapja nem a genetika hanem a negatív szociokulturális hatás, ami igen, többnyire kötődik az etnikumoz. A bőrszín, külső megjelenés csak egy indikátor, de az ember nem ez alapján ítéli meg a másikat. (Maximum távolságot tart.) (Btw egy sorozatgyilkosnak, egy kannibálnak, sőt egy sertésnek a szívét is elfogadnám ha az biztosítaná a túlélést, de ennek mi köze van bármihez?)

[@csabalado8312]

Csak hogy a fizikai szivvel jon egyebb is...... Es meg ott van meg a szerv (ver) nem "hivatalos" kereskedelem is ......

[@galstefi]

És ha azt mondom a meleget választanám, azért, mert köztudott, hogy a romáknál genetikai öröklődés és hajlam ismert a szívbetegségek és a magas vérnyomás kialakulására, akkor előítéletes vagyok, csak mert a tudományos kutatások eredményei alapján döntök? Ha donort kell választanom, már ezer bocsánat de engem ne kisvideókkal meg élettörténetekkel traktáljanak hanem orvosi dokumentációval meg családi anamnaesissel... Ez a típusú megközelítése az előítéletességnek úgy rossz, ahogy van. Teljesen irreális, nem beszélve arról, hogy az előítélet nem összegyeztethető a rossz tapasztalattal. Aki kicsit is nyitott gondolkodású és intelligens, az alapvetően nem bélyegez meg valakit a szexuális beállítottsága vagy a rassz alapján...

[@Warrior48]

Sokukat már láttam valamilyen forgatáson..

[@LadyGagaLACIKA]

[@andreabiro2357]

A téma és a példa sajnos nem igazol sem pro sem kontra. Sajnos.

[@lxndr.]

Nem előítéleteink vannak hanem rossz tapasztalataink. A kedves készítők valószínűleg nem abban a világban nőttek fel mint mi, előítéletes fiatalok. és ez nem erre nevelés kérdése, a szüleim is romák közt nőttek fel de régen nem volt köztük és köztünk ekkora 'kultúrális szakadék'.

[@krisztinaritavass2283]

Azért ez elég durva szituáció. Ott fekszel, szívre várva, és belegondolsz, hogy ha ez a két lehetséges szív érkezett akkor egy 35 és egy 39 éves épp meghalt. Talán épp egy balesetben. Talán épp egy és ugyanazon balesetben. Vagy így fordítom: te a két férfi közül melyiknek kívánnád a halálát a saját túlélésedhez? ((Nyilván, aki ténylegesen ebben a helyzetben van és donor szívre vár, az már kismilliószor lejátszotta ezt magában és fölkészült arra, hogy ő igazából épp egy életerős, más tekintetben egészséges ember halálára számít. Nagyon nem lehet könnyű ezzel együtt élni, belegondolni abba hogy a donornak vannak hozzátartozói, olyanok akik igazából talán meg is akadályozhatták volna a szerv kivételét....))

[@HerrMustermann]

This is a bad example for prejudices.

[@eszternagy3511]

No comment...Újabb multikulturális propaganda szöveg...

[@Serryy]

I dont speak hungarian, but this does look like a comment to me. Smiley.