【 TEAC 】UD-507製品解説 【 New Reference 500 】

[@とど-q7h]

UD503所有しています。 ①DAC オリジナルDACは期待します。 ②プリ XLRパワードモニタースピーカーで使っている。 音質向上も期待できるのでしょう。 ②ヘッドフォンアンプ（バランス接続） 6.35mmx2は研究した。 XLR 4pinへの移行は難しい。

[@theoperation2854]

逸品館に手直しの隙を与えないほど完成されたUD701Nの新型が欲しい。どれも高額で踏み切れない。だからFiiO K9Preo ESSを使っている。投資リスクが大きすぎる。 だからRME　ADI-2/4PRO SEが44万なら安いわけで結局買ってしまった。ESSのフラッグシップチップを使わなくともリファレンスの音は作れるわけです。

[@Msdramichan1]

AK4499EX版も出して欲しいです。 貴社の上位機種のディスクリートDACの音を聴いた後の感想ですが、 507の小さなスペースなら、尚更のこと、旭化成のAK4499EXのDUAL版にして欲しかった。 中華DACのAK4499EXのDUAL版は廉価で高性能として評判が良いけど、コストダウンの関係上電源周りが弱いです。 貴社の製品では、以前もAKのチップは使っていましたし、もう火事のような災害でチップ供給ができなるなることはないでしょう。 やはり、AKは専用チップとして長年開発してきたので、性能では貴社のディスクリートDACよりも良いというのが実感です。 自社開発なら融通が効くし、コストダウンもはかれると思いますが、まだAKやESSのフラッグシップのDACチップには及ばないと思います。 AKやESSのフラッグシップのチップを使って、そのチップの性能を最大限に発揮させるような設計した製品も作って欲しいですね。 そうであれば、コスパ最高となりますので、海外でも、沢山売れると思います。 507は電源周りが充実していて、さらにヘッドフォンアンプ機能もあるので、多少価格が上昇しても納得できますね。

[@matteoromenghi]

FPGA based?

[@nseichan]

高すぎます。一部の人にだけ、売れていけばよい、というお考えなら、こういう製品展開を続けていけばよいと思いますが、もっと正直で現実（現在の技術と価格水準）に向き合ったビジネス展開をしないと、ほんとうに滅びてしまいますよ。40年以上、TEACなど日本のオーディオメーカーを支持してきましたが、正直、もういい加減、態度を改めないと、ごくごく少数の人達から、超高額のお金を取るだけのメーカーになってしまいます。本当は分かっているはずだと思いますので、よく考えてほしいと思います。 FPGAだって、生産量が少なければ、超高額になるのは当たり前ですよね。 せっかく、良い耳をお持ちの技術者が集まっておられるのでしょうから、もっと技術に真っ正面から向き合った、消費者をだますことのない製品を作ってほしいと本当に願っています。