Тебе никто ничего не должен

[@АндрейБурцев-к7г]

Типичный коммунист когда стране плохо подобный персонаж с легкостью предаст свою страну.Власов тоже так считал.

[@ЭльдДраконов]

Андрей Бурцев Типичный антисалфетчик по бабски визгнул из своей параши и будто сам страну не предаст в трудные моменты

[@ОёнамиРуй-м9р]

Только у нас коммунисты от коммунистов валинорских отличаются, дивный эльф.

[@ДяденькасМороженым-я2м]

Мерить коммунистов по Власову, это как мерить монархистов по Михаю I

[@DyadyushkaMalferonDrevnich]

Андрей Бурцев Люблю таких борцов с коммунистами)) Они забавные и всегда полные экспрессивной эмоции, а вот сказать что-то стоящее не могут.

[@ЭльдДраконов]

Дяденька с Мороженым Или мерить успехи прогресса по Галактической Империи

[@ВладимирСворочаев]

Насчет естественности: это был хороший аргумент во времена Джека Лондона (Мартин Иден спорил с левыми, говоря что их идеи противоречат научным данным и аргумент был действительно сильным). Но уже в первой половине 20 века стали публиковаться наблюдения за животными, которые жили в соответствии с теорией игр (те же летучие мыши, кормящие не только свое потомство, но и окружающих). И что доминирующим самцом в стае не всегда хотят быть (наблюдения за гориллами и шимпанзе). А сверхпотребление как раз не очень естественна для природы.

[@UncleJoeNeonCherry]

Что характерно, Лондон сам стал левым.

[@technodromeVBlog]

это вопрос естественного отбора, в человеческих/приматных стаях всё немного по другому. Многие приматы легко нарушают правила сообщества будь у них возможность сделать это безнаказанно.

[@МозгоклюйТВ]

@@UncleJoeNeonCherry более того, сам Мартин Иден в финале романа плохо кончил, хотя перед этим заработал денег. Данное обстоятельство тоже нужно иметь в виду.

[@КоньКрасный]

@@technodromeVBlog ключевое слово "немного". Мы мало чем отличаемся от этих самых горилл и шимпанзе. Фактически, спор о происхождении человека от обезьяны - спор о термине, называть наших общих с ними предков людьми или обезьянами. Но это ещё ладно, существенней, что это было в первой половине 20 века. Сейчас все эти вопросы вполне прилично изучены. И... аргументы эти действительно совершенно несостоятельны, так как и летучие мыши, и бебезьяны, и человеки так ведут себя, проживая этой самой стаей. То есть среди родственников. Если стая принимает кого-то ещё - к нему отношение будет отличаться, только его дети, родившиеся уже в стае, будут восприниматься, как 100% свои.

[@el33ttle]

Для природы естественно развитие вида в сторону расширения кормовой базы и уменьшение влияния окружающей среды.

[@Gleb570]

Немецкий сатирик Фолькер Писперс говорил "мы летим на этом поезде демократии в капиталистическую пропасть, а как на дне этой пропасти, мы можем судить по США. Для этого надо съездить в Америку, но не в Дисней-лэнд а в Бруклин и другие пригороды. Да, вы не вернётесь от туда живым, но зато узнаете как там. И к этому обществу мы летим на всех парах. Мы, конечно, можем предложить изменить курс, рельсы там рядом с пропастью проложить, а нам говорят, нет, мы должны следовать этим курсом. А что же мы можем сделать? А! Мы можем каждые 4 года менять машиниста! И говорить ему полный вперёд!" Этому же сатирику принадлежат слова про Америку "В США капитализм в его финальной стадии. Финальная стадия капитализма, это классовая война, только в ней не бедные борются с богатыми, а бедные убивают бедных, из оружия, которое им продали богатые." Печально, но эти слова ,теперь, можно применить и к России. А, учитывая, что герр Фолькер ещё в 2004 шутил, про то, что после Ирака злом №1 будет объявлена Сирия и это произошло в 2011, становится в двойне грустно.

[@konvicti94]

а капитализмвсе падает и падает на дно... вот уже 200 лет падет..

[@КириллЛопатин-з1я]

@@konvicti94 он давно на дне.

[@Vladimir_Fedorov27]

Я тут из будущего подгоняю инфу - автор высказывания и понятия не имел, на сколько прав...

[@ТамКаджи]

Охреневшее лицо Кагарлицкого до боли знакомо. В жопу логику, науку и опыт истории! Щас всё будет не как вчера! Почему? Не ну я так хочу...

[@СвидетельизКоммунизма]

Кагарлицкий не лучше Светова.

[@poc_100]

А кто по-твоему лучше?

[@СвидетельизКоммунизма]

@@poc_100 Как знающий теорию - Попов(хотя РПР тоже практикой занимается), как практик - Батов или Рудой, как агитатор - Семин.

[@СвидетельизКоммунизма]

@@xpenxpen5814 Я так понял, вы не книг Маркса не книг Ленина не, особенно, книг Гегеля не открывали даже?

[@СвидетельизКоммунизма]

@@xpenxpen5814 Видимо и дом можно построить без образования строителя, и хирургические операции без образования хирурга проводить, да?

[@DartLuke]

В России налоги на самом деле довольно высокие. Вовсе не тринадцать процентов. И повторю, что здесь сказали. Несколько раздражает, когда ты должен государству автоматом, а вот оно тебе нет. Особенно, когда это с экрана и не впервой говорит офигевший чиновник. В определенный момент такой пофигизм приводит к революциям.

[@ИмяФамилия-й4ю7э]

В России налоги примерно такие же как в США и гораздо ниже чем в Западной Европе. И это в относительном выражении. В абсолютном мы вообще "халявщики".

[@DartLuke]

@@ИмяФамилия-й4ю7э вы в курсе, что ваш реальный налог с зарплаты не тринадцать процентов, а сорок три? Просто ваш работодатель платит основную часть. ru-geld.de/salary/taxes.html а вот к примеру Германия. Напомню, что налог там прогрессивный. При зарплате в 3000 долларов налог выходит 27 процентов. Надеюсь не на договаривать, что социалка в Германии на порядок лучше.

[@ИмяФамилия-й4ю7э]

​@@DartLuke ты путаешь налоги и социальное страхование. Зарплата в 3000 долларов это мало, я в России больше заработать могу. Не говоря уже о том что 3000 в Германии дают уровень жизни как 1000 в России. PS Причме мало именно не для аборигена, а для трудового мигранта. ЧТоб успешно получить вид на жительство нужно зарабатывать не менее 60 килоевро в год. И не надо про немецкую социалку. Есть у меня уехавшие туда, про немецких врачей страшилки регулярно рассказывают.

[@DartLuke]

@@ИмяФамилия-й4ю7э Не путаю. перейдите по ссылке, в Германии соцстрахование включено в налоги с сотрудника. И окей 3000 в Германии равны 1000 в России, но налог выходит меньше.

[@ВасилисаПупкина-д6з]

Как говориться ,если у крестьян нет хлеба пусть едят пирожные .

[@Ranli13]

Ахаха, "твоё лицо, когда либертарианец ..."

[@сергейжелезный-н9я]

Можно ссылку видео кагарлицкого и либерталианца.

[@mihailk.2377]

@@сергейжелезный-н9я поиск - > Кагарлицкий Светов

[@сергейжелезный-н9я]

@@mihailk.2377 благодарю Добрый товарищ

[@mihailk.2377]

@@сергейжелезный-н9я Я не добрый, я сознательный. ЫЫЫ.

[@СвидетельизКоммунизма]

"твое лицо когда оппортунист-демагог пришел к либертарианцам, убил этих немощей одним вопросом и все думают что он крут".

[@викторвосвилов]

как то давненько рассуждал, как раз на тему, природы человека, естественности и вот этого всего. Ведь естественно рожать по десять детей, потому что в естественной среде выживает трое, Естественно болеть, естественно жить впроголодь. Однако же у человечества есть разумная воля, позволяющая менять порядок вещей в свою пользу. И эта воля уже накинула узду на такие естественные вещи как пищевая цепочка, болезни и многое другое. Человек эволюционирует в рамках среды, но человек же следу меняет. И в современной измененной среде, в которой продолжается наша эволюция, обезьянье загребание под себя это вредный и опасный рудимент, от которого необходимо избавляться. Прошу прощения за некоторую сумбурность. за живое задело немножко

[@ЗаРодину-ь1б]

Абсолютно верно! Для этого нужно построить социализм!

[@МИСТЕРПРОНИЦАТЕЛЬНОСТЬ]

@@ЗаРодину-ь1б хорошо, какой именно социализм? Как в Китае?

[@ВоинРока-х9т]

Fislof смыслов нет. Там на самом деле Гос.Капитализм. Как редиска- сверху красненькая , а внутри вся белая.

[@KeyClaim]

в Китае не было и нет социализма. Там и коммунизма полноценного нет. Учите матчасть. Верно ответил товарищ - гос. капитализм.

[@ar4ibald5]

сначала власть возьмите, а потом кукарекайте о построении социализма. Мечтать о великих цивилизациях можно бесконечно, а вот завладеть вожжами это не для кукаретиков, тут воля нужна.

[@ЧуднойЛинк]

В Москве это видео вышло довольно рано утром, поэтому перед работой день у меня начался хорошо.

[@WisdomsWind]

Видео заливать в 6 утра... я думал я один по ночам работаю.

[@kratodns9777]

Может автор просто в другом часовом поясе живет?

[@MECHANISMUS]

Может это вообще предустановка открыть доступ в 6,00 сегодня.

[@КириллНикулин-ю7у]

За "Все идет по плану" симфоническую версию - отдельный луцк

[@kirillkvitko4153]

Ну первое- вставка с Кагарлицким это просто экстаз, я в голос проорался XD Второе- спасибо за контент тебе(и всему коллективу, ежели такой имеется) Третье- ты мне всё ещё напоминаешь голосом Джека и я ничё не могу с этим сделать, памагиииити люди

[@ЭльдДраконов]

Фиксель Знает Просто забудь

[@КтунВладыкаАнкиража]

*Голосом злого клона Джо* Хмм, пора развенчать все, что было сказано. Джо сойдёт с ума от моих козней. И тогда, на канале, воцарюсь я! Каждый день, я буду постить какую нибудь херню. И потом, мы восславим нашего Бога.....МАЙКЛА БЕЯ!

[@bluetraincommunity1470]

О, один из зрителей этого канала цитирует его шутки про клона Джо! Да уж, мило выглядит. Вообще прекрасно само по себе. Некий клон Джо, появившийся еще в ролике "Научи хорошему: врать, тупить и запрещать" (ввиде мимолетной шутки)- сама по себе смешная вещь. Если судить по всему, то у нашего блоггера интересно получается. У него есть клон, который МУХАХАХА хочет захватить каналом. Какой-то дурацкий клон малоизвестного блоггера все время строит козни своему "оригиналу". Этот непонятный дурак сначала наговаривает чуши, мол, вот я дам ему сделать обзор на то-то-се-то и Джо с Вишенкой сойдут с ума, а потом канал как был не таким как канал Пьювдипая (не знаю, что у него за канал, ни одного ролика с его канала не смотрел), так им и остался. То есть план сделать Джо безумным через И. Диденко уже не сработал, план сделать Джо через ЖЮФ уже не сработал, но этот дурачок до сих пор продолжает кидать ему глупости и наговаривать у себя всякую чушь. Весело наблюдать за этим персонаже в его роликах. :)

[@КтунВладыкаАнкиража]

@@bluetraincommunity1470 *Отвечает на мобильный звонок* Да. Тьма? Нет, это не демоны. Звони на другой номер *Отключил связь* Надо ей пригрозить, совсем распоясалась.

[@TheDiMoN2605]

Люди, заявляющие о "природной сущности человека", не задумываются о том, что делает человека Человеком.

[@ВоинРока-х9т]

Димас_ИК принадлежность к определённому биологическому виду. Не более. А что есть этот самый человек? Почему ему приписывают столько эмпирического месива?

[@igornebov]

Думают они обо всём, но понимают это как животную, низменную сущность. Если мизантроп, то как абсолютную, неизменную.

[@КоньКрасный]

Вообще-то на оборот, именно они и задумываются. В сюжете не о них упоминалось, а о товарищах, которые не хотят вникать в сложные закономерности, но хотят выставить себя умными, вот и списывают целый ряд причин на человеческий фактор. Вроде, и всё объяснил, а вроде, и сам ни черта не понял.

[@TheDiMoN2605]

@@ВоинРока-х9т, этот биологический вид слишком сильно выделяется на фоне остальных. Если мы не более, чем биологический вид, то почему так сильно отличаемся от остальных?

[@ИмяФамилия-й4ю7э]

@@ВоинРока-х9т клеточная линия HeLa это еще человек, или уже нет?

[@Sh-ft6wl]

Замечательное видео. Только есть два момента. 1) Нужно было указать, что высокий уровень жизни в странах первого мира держится за счет эксплуатации стран третьего мира; 2) Всякое государство - социальное. Государство не может быть биологическим или физическим. Оно всегда - социальное, поскольку оно не существует вне общества. Если это не так, то приведите пример необщественного государства.

[@PsychologyOnline]

Во многом рассуждения из начала ролика это установка на заданность( Кэрол Дуэк, психолог, доказанно) по типу так вот оно есть и по другому не может быть. А про бытие определяет сознание это который год доказывает социальная психология, раз за разом подтверждая экспериментами ( Аронсон, Майерс, Чалдини и ДР.) Успехов в творчестве Дядя и Вишенка!)

[@HindrancUS]

Про то, что коммунизм не соответствует жадной человеческой природе, говорят обычно те самые люди, которые негодуют от капиталистической негуманности - это настолько очевидно, что нужно было ткнуть пальцем, чтобы заметили. Спасибо ))

[@LiyFO]

Проблема в том что жадная человеческая природа при "коммунизме" никуда не девается и люди добравшиеся до власти гребут под себя. А средний человек все равно имеет больше благ в капиталистических странах.

[@mohnatyi_hleb]

И какое здесь противоречие? Шо то хуйня, шо это хуйня.

[@LiyFO]

@@mohnatyi_hleb Во втором предложении я написал почему капитализм чуть лучше, но надо стремится к меритократии.

[@HindrancUS]

_Проблема в том что жадная человеческая природа при "коммунизме" никуда не девается и люди добравшиеся до власти гребут под себя._ Спорно, но оффтоп. Видео и мой коммент про то, что люди сначала отвергают коммунизм, потому что "все люди жадные!", а потом негодуют и удивляются, когда при капитализме их нагинают жадные капиталисты. _А средний человек все равно имеет больше благ в капиталистических странах._ АХХАААХАХАХАХАХАХАА!!!! (с)

[@LiyFO]

@@HindrancUS Ты мне шутку расскажи над которой смеешься, я тоже посмеюсь, или тебе ВВП на душу населения показать, чтобы было не так смешно.

[@farwather6401]

На десятой минуте играет необычный кавер на "всё идёт по плану" или мне послышалось?

[@bukashkin]

FarWather оркестровочка. Хороший кавер. Дядька знает, какой трек подрубить

[@БатькаМахно-я7с]

симфооборона, поищи тут же на Ютубе. Шикарная музыка.

[@ПавелЦукат]

Забавно, что поп в ролике агитирует за 12-часовой рабочий день и отмену пенсий, сам при этом экзистирует на пожертвования бабушек с пенсии

[@ДяденькасМороженым-я2м]

Зато духовно, не то что всякие там пролетарии, которые уже охуели, то им образования подавай, то хороший уровень жизни. (это рофл, если что)

[@chipollino]

Отличное видео. Радует что всё больше молодежи подтягивается в движ

[@DVXDemetrivs]

вот уж не сказал бы что подтягивается, молодежь видит что обе системы являются диаметрально противоположными но при этом одинаковы как в теореме Эскобара

[@priunylov4959]

Не один я по ночам не сплю.

[@ОёнамиРуй-м9р]

Очень рад, что Джо смотрят не только из России-Украины-Беларуси и Казахстана, но и из других стран. Так, например, большое число зрителей - дивный народ Валинора. Они, правда, немного удивлены тем фактом, что видео о реалиях Нашего Мира, а не их, и судят о нём по валинорским законам, но это мелочи! Главное, смотрят!

[@bluetraincommunity1470]

Я из Казахстана, например.

[@ЭльдДраконов]

Инсар Исаев Поздпавляю. О Назарбаеве поговорить бы хотелось

[@bluetraincommunity1470]

@@ЭльдДраконов И что не так с президентом Нурсултаном Назарбаевым?

[@ЭльдДраконов]

Инсар Исаев Да нет претензий. Просто ваше мнение о нем интересно

[@bluetraincommunity1470]

@@ЭльдДраконов Судя по тому, что я видел, он неплохой президент (могу ошибаться). Помог избавиться от деления на жузы, уровень жизни у нас хорош, а развитие экономики ушло вперед. Да и образование (уже сам видел, сужу по школам "Инжу" и КазГАСА) очень благоприятно оюучает многому. Не то чтобы я интересовался политикой, но в защиту Нурсултана могу как минимум показать уровень жизни в стране.

[@АэрономияКонстантиновна]

Спасибо, Джо!

[@Red_Fascist]

Много сюда набежало людей кричащих по Рейгану "что коммунизм и людская природа несовместима". Да по законам Дарвина выживают лишь сильнейшие, а слабые-то есть бедные умирают. Только вот он-же писал про то что индивиды обречены на вымирание, а вот коллективные стаи напротив выживают. Коллективизм залог выживания рода людского, а индивидуалисты атланты пусть дохнут в одиночестве. Хоть каждый капиталист "силён" в одиночку они ничтожен и его загрызёт стая рабочих.

[@bumble-bee189]

Бляяяяяя , я только сейчас заметил как Светов похож на сына Задова , реально очков не хватает ))))

[@КириллТрошин-к6в]

Мораль: это не Россия для грустных, это весь мир для грустных. Реплика корявая, но увы, это так, как оно есть

[@АлексейЕрмаков-ф9м]

Вилкой в глаз - еще не самый жуткий вариант...

[@KeyOvald]

Отлично сказано.

[@MECHANISMUS]

Проблема "природников", что они вообще про природу думают. Никакой такой природы, которая бы более подходила к одним производственным отношениям и менее к другим не существует. Это достаточно бессистемный набор физио-психических закономерностей. По крайней мере, социализация это доминанта текущей человеческой "природы", а не нечто генетически предопределённое. Людям всегда кажется то, к чему они привыкли, "той самой природой", которая человеческая и определяющая. Как воспитаешь, так и будет. Главная генетически предопределённая и действительно определяющая человека человеком природа это такое физическое устройство мозга, которое позволяет гибко и сложно социализироваться.

[@OneSluGGerOne]

Тут проблема не столько в том, что они про природу думают, сколько в их неразвитости и узости кругозора. Любому, кто хоть немного ходил на обществознание в школе, будет понятно, что общество, культура - всё то, что создано человеком, выходит далеко за рамки природы. Поэтому слепо проецировать законы и нормы природы на человека и общество - вверх глупости. Кстати, о том, что законы природы нельзя отождествлять с законами развития общества, писали многие философы 20 века. По памяти могу вспомнить того же Ортега-и-Гасета или Шпенглера. Но как я писал выше, до "природников-реалистов-социал-дарвинистов" это не дойдёт, потому что мышление очень узко.

[@igornebov]

С этим слегка наоборот - это не на основе особенностей живой земной природы и проведения логических параллелей с развитием Человечества горе-ницшеанцы развивают идеи, так сказать, "Человека Сортированного", "тварей" и "правообладателей", если по Достоевскому, а как раз наоборот, под человеконенавистничество и игнорирование альтруизма подводится обоснуй в виде т. н. "природной дикости", чтобы нож, воткнутый таким горе-ницшеанцем в спину невинного, не казался орудием аморального убийства, а "был" банальным полезным инструментом, как вилка, на которую нормальный человек ежедневно насаживает мясное изделие, чтобы употребить в пищу. "Ну икринки рыб же гибнут миллионами, чтобы выжили десятки удачливых и наилучших, ну а чо мне с МИЛЛИАРДАМИ мешками г***а нельзя?! Я ЧАСТЬ ПРИРОДЫ, чем я хуже?!?!"

[@billyaintbully4944]

>"узости кругозора" >"любой, кто ходил на обществознание в школе" Ахахаха, ну куда нам до уровня начальной программы в муниципальной школе. Надо понимать, что коммунисты просрали гуманитарное образование как в школах, так и в университетах. До сих пор существует куча маразматиков, которые повторяют мантры про "бытие определяет сознание" и тд. Никто не отождествляет законы природы и законы общества (что это вообще такое? нет универсальных законов общества). Это спор с соломенным чучелом. Просто не нужно отрицать фундаментальные физиологические факторы.

[@ОёнамиРуй-м9р]

@@billyaintbully4944, ну кто виноват, что ты просто тупой, в школу тебя не посылали и на уроки не ходил? И да, мямлить про некие "мантры" будешь на сходке Секты Рыночка, обосновывай, что хочешь сказать. Я понимаю, что рыночники не обосновывают свою позицию, а используют догмы, но всё же.

[@ИгорьЗинин-н6ь]

Спасибо!

[@STATIONMARX]

Отлично

[@darkbodie]

Не желаете товарища на интервью?

[@tyr7478]

@@darkbodie Товарищ - анонимус)

[@darkbodie]

@@tyr7478 Красный Циник тоже анонимус,хоть и не скрывающий внешность. Да и товарищ Виктор Викторович Викторов с PMTV тоже,как я понял)))

[@ТарасШалай-у5ю]

Чесно. Спасибо за правду. ...

[@никтуманов]

„Не следует забывать, - что хотя высокий уровень нравственности дает каждому человеку в отдельности и его детям лишь весьма небольшое преимущество над другими членами того же племени или вовсе не приносит им никаких выгод, тем не менее общее повышение этого уровня и увеличение числа даровитых людей, несомненно, дает огромный перевес одному племени над другим. Очевидно, что племя, заключающее в себе большое число членов, которые наделены высоко развитым чувством патриотизма, верности, послушания, храбрости и участия к другим, - членов, которые всегда готовы помогать друг другу и жертвовать собой для общей пользы, - должно одержать верх над большинством других племен, а это и будет естественный отбор"

[@evelelf]

Спасибо за труд

[@morgeck]

Давайте рассмотрим отношения гражданина и государства со стороны "договора". Когда я иду в магазин - я плачу деньги и забираю товары. Когда я иду в парикмахерскую я плачу деньги за то, что мне окажут услугу в виду стрижки. Если у меня сломается машина - я отвезу её в сервис и заплачу за ремонт. И если вдруг кто то попытается забрать у меня деньги, не оказав услугу или не продав товар, то в лучшем случае, я больше не буду связываться с этим продавцом, а в худшем - буду пытаться вернуть свои деньги у этого мошенника. Но когда я плачу деньги государству (налоги), а оно в ответ говорит "денег нет, но вы держитесь", не предоставляя товары или услуги в ответ, то такой государственный аппарат, по сути своей, является мошенником, отбирающим чужие деньги. Встаньте с кресла и пройдитесь до ближайшей "пятерочки", "магнита" или другого сетевого магазина. Но не заходите через парадные ворота, а обойдите его сзади. Там вы можете увидеть большие мусорные контейнеры, в которые магазин утилизирует просроченные товары. А ещё вы можете увидеть там старушек которые достают просрочку из мусорного бака. Старушки эти всю свою жизнь платили государству деньги за услугу предоставления достойной жизни в старости (да, да, те самые пенсионные отчисления), но которые были обмануты государством. Назовите мне хоть одну европейскую страну, в которой такое возможно. У них что, человеческая природа другая? Или у них нет конкуренции? Или может они не люди вовсе? Нет, просто они выполняют условия своего социального договора. Люди платят налоги, а государство возвращает эти налоги в виде услуг. То, как они этого добились - тема для отдельного разговора. Если хотите - может подискутировать, но пока с вашей стороны я услышал единственный аргумент "терпите и обтекайте".

[@ОёнамиРуй-м9р]

И снова "А вот Европа не гэбитская рашка", снова "мне все должны, потому что налоги". Нет. Просто нет. Налоги вы платите за, казалось бы, само собой разумеющиеся вещи: за право жить на земле, принадлежащей государству, за право пользоваться инфраструктурой, за нормы права и возможность жить по этим самым нормам... Никто нигде не давал вам гарантий, что вы будете жировать в старость. И да, ваш пример с различными мелкобуржуями выглядит не корректно. Вы не покупаете что-либо у государства за налоги. Вы платите за то, что это есть, и то, что это поддерживается в пригодном для эксплуатации состоянии. Никто не обещал снежинкам-либертариям сделать всё идеально-прекрасно. Теперь о старушках-пенсионерках. Они всю жизнь отработали в другой стране. Помимо этого, с чего бы государству, аппарату, работающему в интересах правящего класса, в данном случае олигархов, заботится о пенсионерах? Потому что вы и они, дескать, платите и хотите, чтобы всё было красиво-стильно-модно? Также, я сомневаюсь, что в Европе всё так радужно и мило. Там лучше, с этим не спорит никто. Только вот не вся Европа Норвегия, да и Норвегию, мне кажется, идеализируют, но я там не жил и не буду, оценочное суждение, все дела. Хочется добавить, что говоря о капитализме, почему-то все вспоминают Европу, причём Западную и Северную, а не всю, и игнорируют страны третьего мира, в которых отнюдь не социализм, а всё тот же капитализм.

[@ДяденькасМороженым-я2м]

Посети Германию. Там ты найдёшь каких-нибудь цыган, которые тебе дадут по загривку или наркоманов, которые получают наркоту из Чехии (страна проституток, если что)

[@morgeck]

@@ОёнамиРуй-м9р, спасибо за развернутый комментарий. Отвечаю по пунктам: "за право жить на земле, принадлежащей государству" - простите, что? За право жить на земле? А за право дышать воздухом мне не надо платить налог? Тут вы явно сморозили глупость. Если я не прав, прошу указать мне на закон или иную норму, ограничивающую моё право жить. Давайте это пропустим и пойдём дальше. "за право пользоваться инфраструктурой" - тут мы опять же видим неисполнение государством своих обязанностей. К примеру, возьмём транспорт. Кроме, непосредственно, ежегодного транспортного налога, автомобилистам приходится оплачивать акцизы на бензин. А вот тут возможно вам будет сложно в это поверить, но информация легко гуглится. На 2018 год мы имеем цену бензина в 45 рублей за литр, из которых стоимость непосредственно бензина - 15 рублей и 30 рублей - это акциза, налоги и прочие поборы. При таком уровне налогообложения в нашей стране должны быть лучшие в мире дороги. Однако, стоит только покинуть круг МКАДа, как вы увидите либо раздолбаные дороги, либо их отсутствие вообще. "за нормы права и возможность жить по этим самым нормам" - посадки за лайки, пакет яровой, неприкасаемость чиновников, страх того, что какой ни будь полицейский, которому не хватает "показателей раскрываемости" повяжет меня или кого нибудь из моих родственников или друзей, а затем под пытками вынудит подписать то, что я/он не совершал. Нет, спасибо, это не те нормы, по которым хотят жить нормальные люди. "Никто нигде не давал вам гарантий, что вы будете жировать в старость" - давайте посчитаем. По данным Росстата, среднемесячная зарплата в 2018 году составляет 42.550 рублей, в 2017 - 38.049. Давайте теперь предположим, что я всю жизнь работаю за среднюю зарплату, допустим в 35.000 рублей. С 18 до 65 лет я успею заработать (35.000*12*47) 19.740.000 рублей, из которых 4.145.400 рублей (21%) я отдам в пенсионный фонд. На эти накопления я могу прожить 10 лет, получая пенсию в 34,545 рублей в месяц. Но во первых, я не проживу десять лет на пенсии, т.к. средняя продолжительность жизни в благополучных регионах оставляет 66.5 лет (полтора года после пенсии), а в неблагополучных - 63 года (средний человек не доживёт до пенсии вообще). А во вторых, средняя пенсия (назначаемая за среднюю зарплату) в нашей стране, по данным того же самого росстата составляет всего 13345 рублей. "Никто не обещал сделать всё идеально-прекрасно" - каждые 4(6) лет глава государства обещает, что в следующий его срок будет лучше. Каждый год на "прямой линии" он же обещает всё тоже самое. А уж какие красивые обещания дают депутаты - просто заслушаться. "Теперь о старушках-пенсионерках. Они всю жизнь отработали в другой стране." - Россия объявила континуитет (приём и продолжение прав, договоров, долгов, активов, бюджета и.т.д.) после СССР. Иначе говоря, то, что ссср развалился, не отменяет обязанность россии выплачивать пенсии. "говоря о капитализме, почему-то все вспоминают Европу [...] и игнорируют страны третьего мира" - абсолютно согласен. Потому что сравнивать себя надо с лучшими, а не с худшими. И стремиться надо к лучшему. Мы живём лучше, чем, например, северная Корея или любая из африканских стран, но это не значит, что надо сравнивать себя с ними. "с чего бы государству, аппарату, работающему в интересах правящего класса, в данном случае олигархов, заботится о пенсионерах?" - а вот тут очень важно понять, что государственный аппарат - это не "хозяин" над людьми и не "чёрный властелин", а всего лишь инструмент, регулирующий сожительство людей на некой территории. Государство существует для народа, а не наоборот. То, что вы описали этой фразой (а она полностью соответствует реалиям), является весьма печальной картиной. По сути небольшая ОПГ захватила власть в стране и старательно отрубает все рычаги давления на неё (сми - переданы провластным людям, губернаторы - назначаются, а не выбираются, митинги - разгоняются, за высказывание своего мнения можно схлопотать репрессии). Те самые либерасты стараются как раз добиться того, что бы вернуть рычаги контроля за властью в руки народа. Звучит, конечно, фантастично, но в той же европе это работает. Северную Корею спасти от тоталитаризма уже невозможно. Россию - ещё можно.

[@morgeck]

@@ДяденькасМороженым-я2м, согласен с вами, миграционная политика, принятая в Евросоюзе - это просто катастрофа для них. А вот что касается наркоманов, тут вы не правы. В Европе их почти нет (по сравнению с Россией).

[@ОёнамиРуй-м9р]

@@morgeck, 1) За право жить на земле, т.е. пользоваться этой землёй. 2) Про дороги и право. 2.1) Дороги сделать гламурными и красивыми не выйдет. Потому, что Россия огромная и малонаселённая, и население не сконцентрированно где-то в каком-то сравнительно небольшом регионе. 2.2) Но нормы права есть! И, внезапно, если бы их не было, вы не поверите! - было бы намного хуже! Помимо этого, как и сказано в видео и в моём комментарии, делать всё красиво и правильно никто не должен. Почему так? А потому что 4 пункт этого коммента. 3) Да, платят в пенсионный фонд. Но всё разворовывают. И это норма. В капиталистическом обществе, конечно. А как сделать, чтоб не воровали? Вы мне, конечно, не поверите, но воровали и при Сталине. Сталин, если что, держал номенклатуру в ежовых рукавицах, и репрессии его в первую очередь касались именно партии. И воровали! Как искоренить воровство - я не знаю. Знаю лишь, что при социализме такого, кхгм-кхгм, не будет. 4) Всё это безобразие в виде дорог, пенсий, медицины, дорог, вот этого всего связанно с тем, что такое государство. Это аппарат управления, имеющий власть на определённой территории, регулирующий общественные отношения, распределяющий блага. И обслуживает сей аппарат интересы правящего класса. При капитализме правящий класс кто? Правильно, крупная буржуазия, олигархи. Зачем им делать нам всем хорошо? Какая выгода для них сделать вам хорошо? Правильно, им это незачем. 5) Власть в руках народа - это где? В первобытном племени на острове Тум-тумантан? В книгах АБ Стругацких о мире Полудня? Вот не надо про Европу, там точно так же воруют, точно так же у власти олигархи, точно так же люди живут не в сказочной утопии, где всё розово и гладко. И не вся Европа - Западная и Северная. Есть ещё Южная и Восточная. Либерасты хотят сместить старых олигархов и стать новыми. Внезапно. Власть в руки народа вернуть, Ленины нашлись... 6) В Северной Корее живут люди, это не бесплодная земля, где нет органики. Как по мне, это уже достаточный повод, чтобы не тащить туда 50 миллионов мегатонн демократии. Видите ли, Ливия и Ирак очень рады приходу демократии, свободы слова и прочим красивостям. Им там так хорошо теперь. Оставьте Северную Корею, дайте им жить, а не выживать.

[@DyadyushkaMalferonDrevnich]

Тинькоффа как раз вспомнил и смотрел его ролики, где он вызывающе вел себя по отношению к Амирану и другим, тот ещё синьор Помидор если честно. Родари как будто это а 50-ых уже все предвидел. Вот он Нострадамус своего рода настоящий был, хоть и никто так его не назовет.

[@ЭльдДраконов]

DyadyushkaMalferon Drevnich Так Родари в родной Италии это уже всё видел наяву, потому и так описано и врать ему не пристало.

[@МоисейУрицкий-ф4у]

Лайк, а посмотрю позже.

[@olunalrn4924]

Согласна с вами. Бороться с последствиями не устранив причины, все равно, что сражаться с ветряными мельницами с помощью копья.

[@Basurman1]

Интересные у ДЖО мысли. Но вот на практике профсоюзы в капстранах митингуют и борются за свои права, а при социализме "по просьбам трудящихся" проталкивали что им надо и о выступлениях профсоюзов против власти я не слышал. Да и лично для меня капитализм не означает несправедливость априори, а социализм не означает справедливость. По мне так да, запущенный капитализм - это грабёж и погоня за наживой, запущенный социализм - это блат, порука, мимикрия и паразитизм. В России такой капитализм (сугубо моё мнение) из-за того что отпала необходимость носить маски, все кто сдерживал свои аппетиты сорвались как голодные звери, и имея уже налаженные связи\блат быстро построили своё видение капитализма, дикое в своих аппетитах, и тупое в своих методах. Та хрень что подчас творится у нас, невозможна в капстранах в принципе, там государство использует закон как инструмент для баланса интересов. PS: Я не читал теоретиков- социалистов, я просто постарался выразить свои мысли.

[@UncleJoeNeonCherry]

# рофсоюзы в капстранах митингуют и борются за свои права Отличный анекдот, особенно когда знаешь историю профсоюзного движения в тех же США. Ну или в РФ. # Да и лично для меня капитализм не означает несправедливость априори И это лично твоя проблема.

[@Basurman1]

@@UncleJoeNeonCherry Нет, отличный анекдот это когда ты говоришь что там тоже самое что и здесь, что когда упоминаешь про мигрантов в Германии, то забываешь что это дело рук левых и тех кто им подыгрывает. А что там? Симбиоз с мафией? Симбиоз с государством? Мне просто интересно, вот в природе человека воровать и доминировать, и капитализму это выгодно культивировать, но вот социализм не такой и мы начнём идти к нему(я правильно понял твой посыл?), так кто и с кем к нему пойдёт?

[@ЕлизаветаКуценко-е2ч]

Basurman1 насколько я помню в США профсоюзы и мафия были примерно одним и тем же.

[@ОёнамиРуй-м9р]

@@UncleJoeNeonCherry, дивный народ Валинора тоже смотрит Джо).

[@Basurman1]

@@ЕлизаветаКуценко-е2ч Можно поподробнее, насколько я помню - нет.

[@aleksversus]

В городе новый шериф, и мы все ему не по вкусу. Раньше что-то где-то плохо лежало - бери. А теперь - время вынести мусор. (Ц) Так, вспомнилось...)

[@romanbatrakov5875]

По идее, декларируя себя как соц. государство, собирая на эти обязательства налоги, оно и становится должно свои гражданам, однако де-факто стараясь максимально избежать выполнения обязательств чтобы эти деньги ушли к условным "своим". И в либертарианстве, насколько я понимаю, если индивид нарушает законы общины, которые он ранее добровольно для себя принял, то так же добровольно он будет испытывать наказание согласно законам общины либо, если он не готов на добровольное наказание, то он лишается защиты от неагрессии. А тут уж и пытать можно, и эксперименты ставить. Но это вопрос скорее гуманизма.

[@poc_100]

Ну наконец-то здоровское видео! Значит все серьезно, ибо в концовке обычно красивый фон и музыка

[@ГригорСаркисов]

Хорошо-государство нам все додает 7:56. Основываясь на этом,скажу-нужно больше. Я не хочу,чтобы мне предлагали меньшее. У меня есть с чем сравнивать какой-либо вопрос,который мне интересен,поэтому я и выражаю свое недовольство,когда понимаю,что можно лучше.

[@Sadamazahist1990]

В ходе предметного и обстоятельного анализа озвученных в видео вопросов можно сделать вывод, что все противоречия в своём корне исходят из разницы философского мировоззрения участвующих в анализе лиц, одни из которых придерживаются чисто материалистического, а другие чисто идеалистического мировоззрения. Не беру в расчёт тех, кто по какой-то причине не последователен в своих суждениях или вовсе пытается исходить из субъективного опыта, т.к. у них нет определенной базы под ногами и мнение своё они меняют в угоду разного рода, зачастую корыстным, личным интересам. Выходом из данного, казалось бы неразрешимого, противоречия является диалектический материализм, как синтез материалистических идей (в первую очередь Фейербаха) и идеалистической диалектики Гегеля. Если отбросить многочисленные постмодернистские направления философской мысли, которые подобно паразитам пытаются существовать, разрывая и искажая отдельные части диалектического материализма, и взять всё учение в целом, то всякие споры тут же прекратятся и каждому станет очевиден тот путь и та дорога, о которых говорил Ленин: «Мы это дело начали. Когда именно, в какой срок, пролетарии какой нации это дело доведут до конца, - вопрос несущественный. Существенно то, что лёд сломан, что путь открыт, дорога показана.»

[@Roumoco]

Все верно, добавить нечего. Осталось только, по завету Ильича, указать детям, воспитанным капсистемой, что делать. А делать придется все по тому же завету Ильича, то есть, проще говоря, начинать все заново - рабочее движение, стачки и прочая. А не получится, потому что общество атомизировано, каждый сидит в своем уютном и самый умный. А значит, надо объединяццо. А объединяццо не хоцца, потому что если объединяццо, надо говорить, да, ребята, это возмутительно, давайте возмущаться организованно - есть, например, грамотные ленинградские марксисты, которые тусуются у Гоблина, есть возмущенные родители, которые в Научи хорошему через ролик рассуждают о той же ущербности капиталистической идеи и о правильности (в воспитательном смысле) идеи социалистической, есть еще потенциальные союзники. Но нет, мы так не будем - потому что у Гоблина рожа кривая и он за супергероев не понимает (хотя, кстати, Клим Жуков сделал недавно такую раскладку "Хранителей", что просто круть), а в Научах одни рептилоиды, а нам нравится ранний Дисней (кстати, действительно отличные мульты - в отличие от современного), мы тонкие ценители, поэтому за рабочий класс мы не полезем. А лучше будем над бестолковой молодежью издеваться. Вот и получается, что капитализм головного мозга проник даже сюда - через махровый индивидуализм. И выходит, что за обличением капитализма скрывается вполне себе социально-демократическая мораль, сиречь меньшевистское. Так-то вот))), товарищи. Но вообще дядюшку я все равно люблю - жесткая критика современного говноискусства только у него.

[@konstantinhsankor1400]

Скорее с завета "Учиться, учиться, учиться"

[@CrasconPub]

> есть возмущенные родители, которые в Научи хорошему через ролик рассуждают о той же ущербности капиталистической идеи и о правильности (в воспитательном смысле) идеи социалистической # Не надо приписывать секту "научи хорошему" к социализму, они как и КПРФ, не имеют к нему никакого отношения. Особенно в свете того что их высказываниях попахивают ымперством и фашней

[@darkbodie]

@@CrasconPub про них же прямо тут видос есть

[@CrasconPub]

@@darkbodie, я знаю. Ибо давно на канале сижу

[@konstantinhsankor1400]

@@CrasconPub Однозначно так.

[@Ser_Alexey]

Следуя Вашей логике, государство -это нечто вроде управляющей компании, но тогда и связь гражданина с ним соответствующая ( даже если придёт другая, ничего страшного, вряд-ли у нее будет ещё меньше ответственности) Снова всплывает идея о неофеодализме, крестьянину, по большому счету всеравно кому платить налоги. Осталось дождаться стадии конкуренции управляющих компаний. И, собственно, да, попытки протестов против пенсионной реформы наглядно показали, что правещей верхушке не нужно опираться на массы, процентов 80 населения правящей верхушке не нужны.

[@dhernov9085]

Ну насчёт природы несогласен, в союзе были и цеховики и фарцовщики , партийная верхушка .Всегда будут люди ставящие личные интересы выше общественных , партия выполняла роль буржуазии . Государство было одним большим капиталистом - монополистом во всех сферах экономики.

[@sleepyselly]

ДЯДЯ ДЖО СЛЕДИТ ЗА СОБОЙ Чёрт, это обалдительно. Эх, из того места у (в?)Вас руки!

[@TheUwds]

Таблеточка для трезвости. Спасибо, Джо

[@ЭльдДраконов]

Андрей Петров Не всем по вкусу пришлась правда. Андрей Бурцев и Никита Ветров это вообще бешенные шизики, у которых побочный эффект от этой таблетки возник

[@TheFareastred]

Лайк с двух рук. Отличное видео!

[@Константин1986]

Все сказанное в ролике - аксиома. Если человек искренне не понимает этого, то у него проблемы с головой. Даже как-то непонятно как такие вообще живут.

[@omnidaliban6042]

"Если не веришь в мои догмы, то у тебя проблемы с головой". Типичный сектант. А еще говорят, что коммунизм не религия.

[@ЭльдДраконов]

Никита Ветров Да пошел ты, сектант от правачья

[@mlvspb]

@@omnidaliban6042 Сказал «А», скажи «Б» - предложи своё описание происходящего.

[@MrNeversurrender100]

Европа зашибись жила при плане Маршала. Осталось придумать, как победить кризисы, и вуаля. Но капитализм должен сдерживаться государством получше, чем у китайцев.

[@andreybulgakov5282]

Признание уже огромный шаг. Но многие не хотят этого признавать.

[@SanokFrolic]

Вообще-то, как раз государство людям должно, т.к. мы его "по идее" назначаем и обеспечиваем. То есть формально никто ничего не должен, но тот кто должен меньше, не получает поддержки голосов. Меня больше смущает твой фанатизм по социализму, с базисом из нефти и надстройкой из великого вождя. Почему он, внезапно, эффективный строй, если не смог просуществовать и ста лет? By the way, дикий капитализм тоже не прижился, и его начали дорабатывать и ограничивать на государственном уровне. Но зачем накорню переделывать что-то, работающее с ошибками, во что-то совсем не работающее?

[@UncleJoeNeonCherry]

# фанатизм по социализму, с базисом из нефти и надстройкой из великого вождя Чивоблять?

[@ОёнамиРуй-м9р]

>Мы могём, мы сила, мы власть! Мы назначаем, негласные законы, ойляля! В очередной раз шутить о Валиноре и дивном народе его не комильфо. Значит, накалякаю что-то посерьёзнее. Не "мы" кого-то там назначаем, а правящий класс. Сейчас правящий класс - крупные капиталисты ака олигархи. Признавайтесь, вы оживлённый некромантом Березовский? >Социализм с базисом из нефти и настройкой из великого вождя Чивоблядь? Что вы курите? Какой, блядь, базис из нефти, какая недстройка из великого вождя? Что это за шизофрения? >Почему эффективный строй не просуществовал и 100 лет? Капитализм тоже не сразу установился. Погодите, прийдёт время социализма. Может, не в этом столетии, но прийдёт. Зачем менять что-то калечное, на новое и лучше? Ну, не знаю... Стоп, а нахера феодализм тогда убрали, он же работал, зачем его менять было, а?

[@МэтинКалменов1]

Последняя арка из комикса (а не сериала) Ходячие Мертвецы и фильм Джокер, как раз о проблеме классового общества

[@Neo15757]

"Государство никому ничего не должно". Вот эта фраза с которой я не согласен. Для чего люди вообще объединяются хоть в какие то группы, что бы выживать и хомячить с большей эффективностью, тех же кто хомячит много и производит мало, нарушают эту хрупкую систему. Так и с правительством, любое правительство, как бы оно не пыталось обосновать свою власть, является по сути администратором, которому мы платим своим налогами, за работу. И пусть правительство объявит себя хоть эммисарами Бога Императора, главное что бы они исполняли свои обязанности. Если же правительство хомячит много, а со своими обязанностями не справляется, а вы вместо того что бы им предъявить говорите, что они тебе ничего не должны, поздравляю, вы нашли для себя идеальное государство!

[@ИмяФамилия-й4ю7э]

Але, гараж. Капиталистическое правительство назначает не народ, а капиталисты. И именно для капиталистов они - администраторы спортзала и именно перед ними имеют фактические обязанности, за неисполнение которых увольняют и карают (см. Никсон и Кеннеди).

[@ruslankovalenko1292]

Предлагаю тебе досмотреть видео до конца, а потом еще раз. Может, поймешь, что Джо хотел сказать.

[@xxAjusxx]

Отдельное спасибо за Егора Л. в конце ролика

[@Aredein]

В январе 2019 года - войдёт в силу новая статья 13 от Евросоюза, которая подвергнет ютуб и остальные сайты тотальной цензуре. Все наши не-оффициальные каналы скоро могут быть удалены.

[@МозгоклюйТВ]

Ну и что? Ютуб же американский...

[@DyadyushkaMalferonDrevnich]

@Shoter Aredein, Да и чихать. Тут это не сработает.

[@Aredein]

@@DyadyushkaMalferonDrevnich На этот раз - нет.

[@ОёнамиРуй-м9р]

@@МозгоклюйТВ, здесь должна быть шутка про то, что ЕС - колонии США, и закон применяется при одобрении метрополии, но в истинности этого я не уверен, даже наоборот, это горячечный бред.

[@ЭльдДраконов]

Shoter Aredein Что именно "нет"?

[@m_delka_m]

Ну не нельзя же так, сразу и вслух о таком, многие не готовы.)))

[@ВасилисаПупкина-д6з]

Конечно нельзя ! Поэтому будут постепенно - как завязывают удавку на шее .

[@УЛЬТРАЛЕВЫЙ]

Это же сколько жип одновременно взорвалося.

[@zackleech6758]

Аксиома Эскобара.

[@wholeegun]

А вот и "третьпутевцы" подъехали!!! Где зига, я не понял?

[@zackleech6758]

@@wholeegun Не люблю уголовную атрибутику, но раз ты так категоричен: "Вилкой в глаз или в жопу раз?"

[@wholeegun]

@@zackleech6758 в каком месте уголовщина то? Но раз ты настаиваешь на этой тематике, то выбираю вилку: в МЛС с острыми предметами как то не задаётся. Но дырявость жопы в таком случае остаётся тебе, дорогой мой нацистский друг.

[@zackleech6758]

@@wholeegun Ты же понимаешь что суть подобных загадок не в том, есть в МЛС вилки или нет. Впрочем, ты сразу же, первым комментарием, дал понять что тебе ещё предстоит понять что такое "Ложная дихотомия выбора".

[@wholeegun]

@@zackleech6758 дорогой нацистский друг! Когда ты заедешь на тюрьму (если тебе повезёт, конечно, выжить в той приближающейся зарубе третьепутевцев), я бы дорого отдал что б посмотреть, как ты будешь пояснять уркаганам за "ложную дихотомию выбора", когда тебя поставят перед фактом "или-или" . Потому что в жизни всем похер на знание тобой законов формальной логики. Посему этот вопрос выясняет знание тобой тюремных порядков, в которые ты по своей глупости пытаешься залезть.

[@darkbodie]

Когда уже к Сёмину в АгитПроп? Или хотя бы по телефону/Скайпу?

[@katran610]

Хоть и зерно истины как всегда обьективно есть в этом ролике, но все равно проскальзывает посыл, что коммунизм и ничего иного. Крч классический Джо

[@redcap1304]

За это его и любим

[@katran610]

@@redcap1304, нууу... Впринципе да)

[@supercobra1746]

Ты же знаешь кого на Западе именуют Uncle Joe? ))))

[@roman762801]

А что, есть пресловутый "третий путь"?

[@Anrakyr]

@@roman762801 1984.

[@ПавелТельман]

imagine john lennon....но чу-чуть измененная

[@NyandogsChannel]

Коммунизм - ~50000 лет Капитализм - ~400 лет, если быть щедрым >КАМУНИЗъМ НЕ Ф ЧИЛАВЕЧЕСКАЙ ПЛИЛОДЕ!!11 ФСЁ СКАЗАЛ

[@TheAllxumuk]

средневековье и античность были коммунистическими?

[@КроликЦыганов]

@@TheAllxumuk судя по всему речь про первобытнообщинный строй, когда средства поизводства принадлежали всему сообществу. Средневековье эт феодализм.

[@priunylov4959]

Алексей Воробьёв 50000 лет ? Чаво??

[@vaultboyprotoss6350]

Edik Petrov первобытное общество

[@NyandogsChannel]

@@TheAllxumuk Первобытно-общинный строй был коммунистическим. Так как средства производства не представлялось возможным присвоить себе (Удачи присвоить лично себе охотничее угодие в 150Га) . Более того, не было классов. Так что да, коммунизм, с поправкой на развитие технологий и культуры

[@piratskiyfregat]

Дядя Джо, как всегда прав. Отличное видео. Советую ещё посмотреть Тубус Шоу про Бытовую Русофобию и про Сисяна ( Навального) - Про борцух с коррупцией. Для полноты картины.

[@cathold5288]

А можно видео с обзорами книг или советами для начинающих писателей? А то политота и так из всех щелей лезет, аж тошно.

[@МаксимКиселев-ч3э]

В паблике ВК регулярно появляются статьи с их литературного ресурса Импульс. А ссылка там же на Импульс.

[@houstonevil3966]

Знаешь Джо, я всегда относился к тебе скептически, особенно из-за твоей симпатии к социализму и к левакам, но это видео реально сильное. Молодчина.

[@ЭльдДраконов]

Houston Evil 👍👏

[@TheBaronEssen]

Если государство мне ничего не должно, тогда и я не должен платить государству налоги, так как налог есть подать за мою, гражданина, защиту от других государств, если брать очень грубо. Поэтому государство мне должно то, за что я ему плачу. Если человек не платит налоги, то да, он не имеет права жаловаться. Поэтому я не совсем согласен с автором.

[@TheBaronEssen]

@Владимир Орешкин ага, да. Если это сарказм, то окей, зачёт. Если нет, то я даже в полемику не буду вступать.

[@tekhnik76]

Так государство и так выполняет то, за что ты ему платишь. Базовый набор включает в себя базовые же обязательства - безопасность, соблюдение базовых прав и так далее. Но при этом государство не обязано давать тебе чего либо больше этого пакета.

[@supercobra1746]

@Alex Onslot мы в 90ых пожили без государства. Очень быстро предприимчивые граждане организуются в группы, и быстренько назначают свои налоги. И даже дороги с них строят, но только ко своим дворцам ))) Нельзя в современном обществе абстрагироваться от него. Что такое грабёж понимаешь? Систематический грабёж, это рэкет, крышевание. Систематический грабёж осуществлённый государством - это налог ))) Государство это ОПГ, работающее на какую-то группу людей, или по-другому на класс людей. Чтобы этот класс выделить можно пользоваться разными способами, но самый эффективный это наличию больших заводов и компаний в собственности, то есть по наличию частной собственности на средства производства. ;-) Личные мнения и согласия - это замечательно. Но отношения к реальности они не имеют никакого

[@TheBaronEssen]

@@tekhnik76 следовательно, если государство не выполняет то, за что я ему плачу, то я ему могу не платить? Ну попробуй не заплатить коммуналку или налоги, даже если тебе не подрубили тепло, я хочу посмотреть, как ты это сделаешь.

[@TheBaronEssen]

@@supercobra1746 отличные аналогии, многие папуасы до сих пор без государства живут и им норм. Дальше что?

[@ВасилисаПупкина-д6з]

Ну раз никто ничего не должен ,тогда и мы ничего не занимали . И не надо новых налогов , обязанностей и призыва в армию тоже не надо . Только нужно помнить одно- нация и государство становиться таковыми когда объединены прежде всего экономическими и хозяйственными связями ! Наши некоторые индивиидумы вроде Глацских ,(которых нужно и от... обороняться от них ) так не считают .

[@ГукГек-ж1ю]

НУ ЗБСЬ сравнивать РФ и Европу! Мол всё тоже только уровень жизни чутка повыше.. Да они платят охренительно высокий налог, на свою охренительно высокую ( если сравнить с нашыми) зарплату, и налог этот идёт на нужды общества, а не в карман частным лицам, как у нас . А проебались мы с перестройкой потому что народ оказался беспомощным перед ВНЕЗАПНОЙ свободой.Раньше даже блядский кружок углублённого освоения коммунизма нельзя было самому создать, без разрешения государства.Чего уж говорить о бизнесе. вот так и вышло что финансовой свободой воспользовались бывшие комсомольцы и бандиты, а народ в большинстве своём остался сосать лапу и вкладываться в МММ. Сейчас же ситуация меняется, для людей власть уже не тайна за 7 печатями, (может кто вспомнит как по телевизору впервые показали выступление депутатов первого созыва и какой это был крепкий ахуй) и они хотят в ней участвовать.При демократии нет никакого неведомого государства, которое живёт отдельно от тебя, и существует оно для граждан, а не для себя, мира во всём мире или иных других целей.

[@UncleJoeNeonCherry]

# налог этот идёт на нужды общества люблю детские сказки)

[@ГукГек-ж1ю]

@@UncleJoeNeonCherry угу, а крепкая экономика строиться на воле божией

[@ОёнамиРуй-м9р]

@@ГукГек-ж1ю, угу, а РФ - 106 экономика мира! Наверно, я не знаю...

[@ОёнамиРуй-м9р]

Дивна жизнь в Валиноре.

[@DartLuke]

Гук Гек прикол в том, что в России налоги высокие

[@ssklaus]

Давайте как нибудь попробуем починить мясорубку?Хотя бы выберем на выборах,в какую сторону шнек будет крутиться.Мы сможем!

[@Po6om_Bepmep]

9:06 - ржал в голос :) Всё думал, кого же мне напоминает Михаил Светов =)

[@KlaifTheBee]

Одна туалетная уточка повесилась за время просмотра этого видео.

[@daladno5736]

0:36 скажите пожалуйста из какого это мультфильма отрывок. Мне кажется я его где-то видел.

[@shadowgoat7911]

Я ни капли не уверен, но мб "Премудрый пескарь"

[@eloidasarmi6815]

Люди удивляются тому, что капитализм центрируется вокруг капитала. Серьёзно? Я понимаю людей, которые говорят о том, что бы изменить элементы капитализма (одних монополистов - другими, одни предприятия и предпринимателей - другими[например собой]), но удивляться тому, что капитализм - это капитализм - это странно.

[@IlyaStolarow]

Можно кстати вспомнить "Атлант расправил плечи" в качестве примера критики подхода "государство мне должно"

[@UncleJoeNeonCherry]

А еще можно вспомнить диарею как противоположность энурезу)

[@ДяденькасМороженым-я2м]

Ну да. Завывание про плохих пролов и хорошеньких таких буржуйчиков

[@Red_Fascist]

еврейка написавшая эту книгу по итогу не стала одной из "атлантов". Пока вшивые философы говорят об идеальном рынке без государства, капиталисты тем временем сращиваются с чинушами этого государства и используют номенклатуру для вытеснения конкурентов с рынка. Атлантам плевать на светлый рыночек, они хотят быть монополистами и не важно сколько людей им для этого придётся удавить.

[@TYLAGEN]

грустный выпуск получился

[@ЭльдДраконов]

Пётр Тюлягин Да и события невеселые идут

[@ОёнамиРуй-м9р]

Вы предыдущий посмотрите, на его фоне этот - някавайный.

[@ЭльдДраконов]

Оёнами Руй Вот именно. Там повеселее даже вышло

[@IlyaStolarow]

Немного агрессивно по интонациям, но по тезисам верно

[@ЭльдДраконов]

Ilya Stolarow А с чего ему надо было сюсюкаться с той гадостью что творится? Такое мало кто спокойно перенесет

[@poc_100]

Кстати Гарсия-Берналь верно подметила, пока люди не поверит в себя лед не тронется

[@ОлегДакар-и3з]

Все просто народ надо покупать покупать бесплатной медициной образованиям квартирами капиталистам надо объяснить вы вы платите налоги мы даём народу льготы вы сохраните право на собственность и устанавливать цены а иначе придут коммунисты и отберут всё это называется скандинавский социализм . А если придут коммунисты плохо будет и простому народу если у вас свой магазин маршрутка или производство у вас всё отберут вы врак государства 2 они скажут мы хотим уничтожить капитализм каб страны скажут мы с вами не торгуем до сведения полные полки магазинов здравствуете очереди и пустые полки магазинов . Границы закроют чтобы народ не разбежался интернет отрубят чтобы люди не знали как живут за границей .

[@АнтонПерожков-й8з]

Дядя Джо, предлагаю эфир в прайм-тайм на федеральном канале, как такая перспектива вещания?

[@МаксимЗайцев-р8ы]

Обожаю, когда пинают охранителей.

[@АлексейЗырин-з8м]

Летов-Летов Дотянулся

[@DND_Neverland]

Хреновые если честно дела и ещё хреновее становиться от осознания собственной беспомощности и невозможности что либо измененить.

[@БорисГи-х5у]

Есть 10 типов людей те кто понимают диалектику и те кто нет. Изначально эта шутка была про двоичную систему счисления

[@billyaintbully4944]

Только вот двоичная система счисления работает на практике, твой компьютер работает благодаря ей. А диалектика - выдуманная антинаучная херня, которая не имеет никаких под собой эмпирических доказательств. Следовательно ты религиозный фанатик. Поздравляю.

[@billyaintbully4944]

Борис Ги, есть такая вещь, как автозамена. Практически в любом телефоне. Коммунисту нечего сказать по делу, поэтому он приебался к опечатке. Аплодирую стоя!

[@БорисГи-х5у]

@@billyaintbully4944 Есть такой лайвхак: перечитывать сообщения и повторяюсь у Вас все хорошо, диалектики нет

[@ruslankovalenko1292]

@@billyaintbully4944 ну тут чисто "пруф или пидорас". Диалектика - метод мышления, как его может не существовать?

[@БорисГи-х5у]

​@@ruslankovalenko1292 Не надо пытаться это доказать, это бессмысленно

[@leo.spacewalker]

Бессильная злоба...

[@ЭльдДраконов]

Леонид Шульга Тоже самое испытываю

[@billyaintbully4944]

Это называется ресентимент. Сегодня я обучил двух коммунистов новому слову :) Надеюсь, однажды вас обучат еще и экономике :)

[@ЭльдДраконов]

Gum Down Ты ещё кто?

[@leo.spacewalker]

И кто же обучать будет?

[@Cepac135]

Что за музыка на 9:40?

[@kaliitka3906]

Нашим прославленным экономистам неплохо было бы прочитать о формировании внутреннего рынка у Маркса, а то они не капиталисты ни разу, так как о капитале ничего не знают вообще, судя по их поведению, а обычные мелкие предприниматели, молящиеся на принцип "купил дешевле, продал дороже", вычитанный в дешёвой американской брошюрке для реднеков, которым внезапно привалило власти и могущества.

[@КонстантинПеров-х4у]

И все идет по плану....

[@АлександрКиселев-в2й7е]

Воспитание, конечно, вещь хорошая, но биология таки первична. Что вбито в гены миллионами лет эволюции нельзя просто так выбить за 10-15 лет детства. Так же сюда стоит добавить что "воспитатели", будь то школа или учителя, далеко не всегда являются образцами для подражания. Имхо, попытка построить новое светлое будущее без серьезного учета людской природы обречена на довольно быстрый провал. Как людей не воспитывай, не все смогут (да и захотят) задавить в себе макаку. Коммунистов, в самом лучше смысле этого слова, всегда будет меньшинство.

[@ruslankovalenko1292]

То, что вы подразумеваете под природой человека, есть исключительно ваше субъективное мнение. Нет ни одной формулировки этой самой "общечеловеческой природы", так же как и нет общечеловеческой морали.

[@bumble-bee189]

Ох и доставило выражение лица дяди от светова )))))))))

[@АлексейКоробицын-э2б]

интересно посмотреть то видео с Когалитским и либертарианцами, можно ссылку если не затруднит?

[@Eek_The_Cat]

Ладно, уговорил, подписуюсь.

[@1968Enot]

Борис Юлич-голова!

[@ПавелТельман]

Что за мелодия в конце видео?

[@shai_huludovich]

Подписался

[@komarM]

Как раз это демократично, это и есть демократия.Демократия-капитализм,а при демократии социализм не возможен.На данный момент гос-во намеренно убивает соц сферу.Это лицо капитализма.

[@ОёнамиРуй-м9р]

Социализм и характерезуестя демократией.

[@a_t_0_n636]

Дык задача адекватного гос-ва это в рамках разумного ограничивать природу человека, чтобы не допустить власти бандитов по праву сильного и не допускать исполнения ''золотой мечты'' всех капиталистов, чтобы они не раскисли и не начинали творить херню. И платить мы ему должны за обеспечение подобных условий. И да, от буржуазии наши ''свои'' отличаются во-первых по происхождению (многие из них являются выходцами из номенклатуры, либо их друзьями), во-вторых они не играют по правилам рынка,а находятся на подсосе у гос-ва, и никак не стараются быть прибыльными. А также официально РФ это социальное государство, которое при этом не исполняет своих обязанностей, но при этом не даёт свободу предпринимателям, тобишь оно впитало в себя худшее от левого и правого дискурса. Это моё ИМХО. Если кто-нибудь здесь готов со мной поспорить я только рад.

[@ДяденькасМороженым-я2м]

В РФ полицейское государство

[@OzusGrandy]

Технократия рулит \m/ эх, жаль, что ученому сообществу в основном до фонаря любая политика

[@ВоинРока-х9т]

Александр Астафьев а вот ты вы в корне не правы))

[@ЭльдДраконов]

Воин Рока Абсолютно так

[@OzusGrandy]

Однажды, будучи в армии, спросил своего сослуживца: "А какая у тебя мечта?" А он и отвечает: "На диване лежать, и чтоб деньги капали." Волком выть иногда хочется от этой реальности. Только и остается, что убегать в мир фантастики в поисках героев, не разменивающихся по мелочам и меряющих жизнь поступками, а не чередой зарплат и авансов. Спасает еще способность восхищаться наукой и ее достижениями, нравится, например, пересматривать видео Макара Светлого про сверхтекучесть и сверхпроводимость. Надеюсь, что когда-нибудь люди изменятся. Идеи социализма мне близки.

[@bluetraincommunity1470]

Вау, я не один, оказывается, из аудитории Джо знаю Макара)

[@opelatustempera9290]

Я не так давно начал интересоваться политикой, поэтому твои видео стали для меня открытием. С тобой очень хочется согласиться, особенно в том, что касается "воды, которая не может быть не мокрой", но мне кажется, ты слишком радикально настроен против оппозиционной деятельности. Да, все эти призывы к СПРАВЕДЛИВОМУ ИДЕАЛЬНОМУ ОБЩЕСТВУ и влажные мечты типо УХ ЩА ПРАВИТЕЛЬСТВО СВЕРГНЕМ И ЗАЖИВЕМ - полная херня, но тут важен даже не призыв, а само действо. Не с таких ли призывов, митингов и собраний начинается та "смена общественной модели"? Было бы лучше, если бы даже этих митингующих идеалистов не было? Конечно, возможно, что эта оппозиция как была на одном уровне - так и останется, но при определенных обстоятельствах она разве не сможет вырасти в нечто большее, более весомое и действительно работающее? По-моему, было бы намного хуже , если бы на митинги вообще никто не выходил. Но это только мое скромное мнение, в котором я не очень уверен.

[@UncleJoeNeonCherry]

№ Yе с таких ли призывов, митингов и собраний начинается та "смена общественной модели"? Эм, нет. Начинается она с понимания, чего и как надо добиваться.

[@proangelll]

Посмотрите других более подкованных, чем автор канала, судя по его ответу , ему реально заказали контент, ну или же все проще , он идиот, который послушал других идиотов, так бывает. Тот же Васерман был лютым антисоветчиком, и Сталина призерал, ровно до тех пор пока своей головой думать не начал, и потом уже координально поменял своё мнение.

[@ВладленЖелезнин]

"Только массовые митинги спасут родину" ©Паства Навального.

[@bluetraincommunity1470]

@@proangelll Поподробнее?

[@ОёнамиРуй-м9р]

@@bluetraincommunity1470, у либеров? Подробнее?) Они заистерят про Эльфозапад и гэбитскую рашку, нечего на них время тратить.

[@Legion-xf2tl]

Видосы каждую неделю? Кто ты и куда дел настоящего Джо?!