ELON MUSK'S MEGA ROCKET: How does Starship work?

[@davideelio5495]

ho appena finito di vedere il video, e da super fan di spacex, ti faccio i miei complimenti perché sei riuscito a dire tutto, MA PROPRIO TUTTO, in appena 15 minuti 🙌 Il Riassunto perfetto. Comunque basti solo pensare che in 3-4 anni si è passati dallo starhopper al volo orbitale per capire quanto questo progetto di Musk abbia senso e sia effettivamente realizzabile... We are going to Mars!

[@ivanbalbo9300]

Ha detto che "un primo stadio che rientra era impensabile prima di SpaceX". Cazzatona. Nasa aveva già sviluppato un prototipo funzionante (che atterrava come il F9). Avrà assunto quegli ingegneri e commercializzato il lavoro studiato, inventato, realizzato da Nasa. Ci sono i video qui su You Tube del razzo nasa per coloro che pensano sia il genio di muschio ad essere innovatore...

[@hanna-238]

@@ivanbalbo9300 questo è interessante, dov'è che posso trovare informazioni riguardanti i dipendenti di SpaceX che si appropriano di progetti Nasa?

[@ivanbalbo9300]

@@hanna-238 RISCRIVO :".. avrà assunto quegli ingegneri...". Ora... Non so quanto anni hai e nemmeno cosa fai nella vita ma, nell'industria, i migliori progettisti vengono contesi con palate di soldi... Chi paga prende. Quel progetto Nasa non ebbe seguito. Per finire la mia é una supposizione. Ho scritto "AVRÀ assunto" , non HA assunto. Ora mi sono spiegato meglio? PS. Lo hai visto il razzo NASA che atterrava boh credo 30 anni fa come il Falcon9? Oppure non pensi sia vero e solo il grande muschio avrebbe potuto fare ciò?

[@stefanovergari9815]

come no, con startfart

[@BALDO3]

Idem

[@matteozzo6305]

Non solo video interessantissimo ma anche uno dei migliori, ma soprattutto inaspettati, spot pubblicitari che io abbia mai visto

[@mikza29_]

Commenti per questo video e collaborazione fantastica. Uno dei pochi in cui spiega perfettamente e relativamente in modo semplice e comprensibile su come stanno le cose, e il perché questo è stato un successo!!

[@S2KDriver]

Grande Jaki, ti seguo da quando facevi i video in 4k...

[@Sebaf_26]

almeno carica in ogni caso anche con la adsl 🤣

[@NotScared]

Ora è 4k

[@Sebaf_26]

@@NotScared si si me lo aspettavo KZbin non avesse ancora elaborato il 4k, ma è per quello che esiste la programmazione. m anche in 360p mi è piaciuto

[@GioDsD]

ok.. e allora?

[@Fortnite_Montagee]

Ti fa ridere?

[@SuperJeck91]

Questo tipo di argomenti mi ha sempre fatto impazzire, è raccontati da te mi fanno ancor più appassionare a questo argomento 🎉🎉🎉🎉🎉 grazie jaki❤

[@matteofolcio94]

Jaki sei un grande, riesci a spiegare tutto in maniera chiara e semplice da capire in pochissimo tempo riuscendo anche a mantenere l'attenzione di chi ti ascolta

[@tech-richi]

Grande Jaki, uno dei video più belli, chissà se un giorno ti vedremo in TV in un tuo documentario. Sarebbe BELLISSIMO!🔝😎😁

[@roccovolpe5384]

Complimenti di cuore ❤️. Puntata stupenda!

[@fedepapini7840]

Bellissimo video, interessante, preciso e senza essere noioso. ❤

[@spacerocketlab]

Grande Jaki e grazie mille 🙏 ❤

[@gianlucaairoldi2505]

Sei devastante Jaki❤ sto video è una bomba, grande!

[@alexvi82]

Grande Jaki, prepari i video, che poi sono delle lezioni, meglio te che la maggior parte dei professori italiani! Già te lo dissi in un altro video, ma i complimenti non sono mai abbastanza

[@giorgiodalmasso9288]

NO VABBE LA PUBBLICITÀ DI AIR UP ADORO ❤ SEI SEMPRE IL MIGLIORE. PURE A FARE SPONSORIZZAZIONI 😂

[@sergiogaspari]

Bravo Jaki molto bello il video , ho visto anche i tuoi video in Corea stupendi !

[@sergioderossi3824]

Eccellente come sempre! Tuttavia, mi hai fatto pensare quando hai menzionato la necessità di smaltire il metano dal pianeta. Potresti spiegare meglio le ragioni per cui è importante eliminare il metano? Inoltre, poiché c'è la necessità di smaltire il metano, potrebbe essere una buona idea promuovere l'utilizzo di auto a metano?

[@gregoriomanaresi4206]

Il metano è un gas serra 4 volte più “potente” della CO2, per cui dato che in seguito al processo chimico di combustione si genera H2O più CO2, tanto conviene bruciarlo per svolgere lavoro (termico o meccanico che sia). Le auto a metano sono un’arma a doppio taglio: non sono propriamente green dato che emettono CO2, ma sfruttano il metano (che comunque se ne starebbe tranquillo nel sottosuolo senza necessità di essere estratto 😂)

[@Anti-furryyyy]

Non ho mai trovato un canale così bello, istruttivo e divertente

[@lucabarbieri6991]

che bello vedere il video prima del caricamento dell'HD

[@fatimnamli7647]

Lo starship è il mio razzo preferito io ti adoro tu non dici come un altro youtuber che ho appena visto che ha detto sullo starship fa schifo lo Stash è bellissimo anche tu sei molto gentile

[@marcobiasini7139]

Complimenti per i tuoi contenuti ma sopratutto per il piacevole atteggiamento 😊!!!

[@gabrieledilena5202]

Bellissimo video jaki😊

[@Cillu01]

Ma manco l’hai visto come fai a dire bellissimo?😂

[@piede900falso]

Video stupendo e super chiaro Grande jaki

[@andr771kbngl]

Argomento top spiegato al top

[@SalokinSeven]

Grande, bellissimo video 👍

[@pinosilvestre3853]

grazie bel video !

[@mirkovalle4504]

Sei un genio, la borraccia nel razzo ahhaahha

[@marcellomarinelli5332]

Ciao Jaki, una osservazione sul commento di Filippo Totani a 4:20 sul metano. Lui dice "abbiamo troppo metano sul nostro pianeta e dobbiamo comunque disfarcene". Che cosa intende? Che dobbiamo sequestrarlo dall'atmosfera? In questo caso beh primo spacex, per ora, utilizza metano estratto da fonti fossili, come tutti, e lo brucia volando quindi sta *aggiungendo* metano all'atmosfera, anche se di una minuscola percentuale. Al massimo si può dire che è possibile rendere il metano un combustibile sostenibile perché in teoria puoi estrarlo dall'atmosfera, in futuro, e bruciarlo avendo un impatto 0. Il fatto che sia piuttosto economico è vero, rispetto al kerosene raffinato usato in tutti gli altri razzi esistenti. "È anche molto più facile costruire un razzo alimentato a metano". Questa mi sembra un'affermazione detta a casaccio. NESSUNO ha mai costruito un razzo alimentato a metano facendolo volare, NESSUNO. Solo SpaceX, con Starship, e Relativity Space che ha lanciato il suo primo razzo poco fa. Entrambi i razzi comunque non hanno funzionato al loro primo tentativo. È una nuova tecnologia e quindi sarà più costosa e difficile da realizzare che l'alternativa (kerosene e ossigeno liquidi). Anche il commento sul "non hai problemi per lanci che vengono rimandati per parecchio tempo" sembra proprio una cosa detta a caso. Cosa intende? Non si sa. Purtroppo Filippo ha mancato il punto. I motivi per cui è stato scelto il metano sono tre: 1. Lo puoi *teoricamente* produrre su Marte con risorse sul posto. 2. È relativamente economico, su questo Filippo ha ragione. 3. Puoi rendere il processo di riutilizzo del razzo più veloce e efficiente dato che il metano produce meno "sporcizia" che si attacca sul nozzle di un motore a razzo. Forse questo ultimo punto era quello che Filippo intendeva quando diceva "non hai problemi per lanci che vengono rimandati per parecchio tempo. Di sicuro il punto più importante è il primo. Grande video!!

[@Piripiri79]

Bel video grazie mille zio🎉😊🎉😊

[@LeoneC]

Oggi 13 ottobre è stato per la prima volta “presa starship con le pinze”

[@nonhopiuelisir2608]

bellissimo video grande jaki

[@andreaferrari92]

Complimenti per l'ottima spiegazione

[@gianniortolani4869]

Che figata!!! Elon è un pazzo geniale😂😂

[@lampiditesla]

Argomento trattato in maniera esaustiva, finalmente 😉

[@simonabarone633]

Grande Jaki❤

[@lucymary2280]

Sono contento di aver iniziato a fare trading quando l'ho fatto perché è stato un punto di svolta per me finanziariamente, è stata la mia migliore decisione finora

[@George-jd8qc]

Investo anche con la signora Nicole Spazzoler, che addebita una commissione del 20% sul profitto realizzato dopo ogni sessione di trading, il che è giusto rispetto allo sforzo che ha fatto per realizzare enormi profitti.

[@tomfraser4682]

Wow anche il mio vicino ha parlato di lei, deve essere un trader esperto per noi per parlare di lei così bene grazie per aver condiviso il suo contatto

[@sandrociraptor]

AirUp 🤣 Video spettacolo

[@riccardoberna]

Ciao Jaki bel video! Dove posso trovare approfondimenti a riguardo? Dove ti sei informato tu?

[@ArioGaviore]

Grande Jaki grazie per il codice sconto!

[@alessiodegani976]

Jaki sei il migliore!!!!

[@carmeloanastasi3624]

Cosa ne pensi del progetto di Virgin galatic? Comunque bravissimo

[@Sigma-ef9kr]

1:47 chissà se anche lui si dondola su una ragnatela

[@antonioionitaodiatodaziotu5929]

Ciao Jaki ho cominciato a seguirti grazie ai video dei droni e ora sono un tuo grande fan accanito. Ti volevo chiedere se avevi il tempo di fare un video in cui commentavi o spiegavi a noi comuni mortali Daedalus Flight Pack, invenzione di Gravity Industries dell’americano Richard Browning. Grazie comunque e continua così PS Se puoi fare un collegamento con ironman e il reattore arc

[@umbertoconte2081]

Ciao Jaki complimenti per il video 😃

[@alessandro_zona-calcio]

sei un mito il mio youtuber preferito

[@SuperPuc]

Video molto fiko!!!! 👍👍👍

[@Marcotra]

Grandissimo jaki io uguale a te super appassionato di tutto ciò ❤

[@DavideSemenzato]

Ciao puoi fare un video sul mi Smart Band 6

[@leonardzero9227]

Bravo jaki!

[@alessiofiorido6767]

ma dove siamo nel 2010? comunque bella qualità jaki

[@untizio9543]

Jaki video bellissimo ma parlando di mega Newton il Saturn V ne aveva la metà perché aveva 5 motori nel primo stadio mentre Musk nel suo ne ha voluti mettere 33.

[@stefanocassan1896]

ciao jaki sei un grande

[@Mr.antonio666]

Grande jaki

[@lucazivian87]

Air up la consiglio a tutti quanti io è da un anno che c è lho e non ne faccio più a meno la consiglio ❤❤❤❤❤❤

[@matty_marzo]

Ciao Jaki!!! Conosci SpaceFlight Simulator? Ecco...Potrei aver realizzato StarShip...Ti va di provarlo?

[@cristianfamigliuolo]

Elon è un mago dei costi, fa i razzi in acciaio cosi coatano meno quando fanno caboom!! Cose che da noi ad ingegneria gestionale nemmeno insegnano a prevedere.

[@stefanovergari9815]

che bello, razzi costruiti per esplodere, che hanno come riferimento gli standard dei razzi sovietici degli anni 60, ma che non riescono ancora manco lontanamente a rispettare i famosi cronoprogrammi impossibili di Musk, vi hanno insegnato a raccontare panzane come Elon invece ? ;-)

[@vlad0968]

Bella Jaki😂

[@scapiniluca]

un petardo spaziale

[@luanatringali3898]

Interessante amo come spieghi il tutto,non so perché ma quando spieghi come viene montato che sono tante piastre saldate mi è venuto in mente il Titanic non so perché spero che quando va nello spazio non si gonfia non si deformi non si surriscalda e le saldature sparano come proiettili. So che le accortezze ci sono ma non so perché mi è venuto questo pensiero.

[@niccolocaprotti6124]

Starei le ore ad ascoltarti Jaki

[@romanmarcucci937]

ed è così che Jaki il 22 luglio incontra Elon Musk e ci fa un video

[@PrimeSoftair1984]

da quando hai fatto questo video ci sono stati altri 3 lanci ed a breve ci sarà il 5°.... ci potrebbe stare un video "aggiornamento" 😄😄

[@mikdmo]

Jaki puoi provare il fimi x8 mini?

[@Il_Bruno_2]

wow figo grazie

[@FrancescoCominetti]

Nave stellare...Astronave? 😂👍

[@nico.posa.01]

Fai un video dentro la spicex

[@amedeosalvatore8514]

Compliment bravo big.andata X Marte? Ritorno provvisorio forse cmq ok

[@razz0434]

Titolo prossimo video: Faccio decollare la bottiglia più spaziale del mondo

[@bernardomattiucci]

no, spetta... ci sono alcune cosette che devo correggerti ma una in particolare è fondamentale: la scelta del Metano+Ossigeno come propellente è dettata UNICAMENTE dal fatto che può essere prodotto su Marte. Su Marte NON C'È Metano... ma c'è CO2 in atmosfera... e tramite una reazione chimica relativamente complessa, si può produrre Metano a partire proprio dalla CO2 e dall'Idrogeno presente nel ghiaccio d'acqua presente nel sottosuolo (e non solo). Non ci sono altre motivazioni.

[@jack.29]

Jaki perché il video è in 360p?

[@kapi7692]

Jaki ma questi taglio molto fresco?

[@Frank_Drebin195]

L'acciaio è il nome per quello comune al carbonio (molti lo chiamano ferro ma ormai il ferro non esiste più )per questo di Starship si chiama inox

[@ivanbalbo9300]

Cosa fa il ferro? Ma dico... Anzi chiedo... Che lavoro fai esattamente per affermare ciò?

[@ajav6240]

tanti auguri a SpaceX ma dopo il botto, non so quanti ci vorranno salire...

[@dindo95]

Posso bere Air Up nello spazio?

[@girolamobersallio429]

6:29 ti sei meritato un mega pollicione all'insù

[@giangiuarz]

Una domanda Jaki su cui vorrei riflettessimo: per quale motivo logico Elon brucia 10 MLD di dollari per far volare un razzo 3 min quando a fine mese c'è gente che andrà sulla stazione spaziale con successo? E questo non da ieri, sono mesi che secondo la narrazione comune razzi riescono ad andare con successo sulla stazione orbitante. Non sarebbe logico attingere a quella tecnologia?

[@lorenzocau2573]

Perché la tecnologia è sostanzialmente diversa e innovativa: 1 starship è molto più grande dello space shuttle (ciò consentirà di portare più cose = meno lanci = risparmio) 2 sia super heavy che starship saranno completamente riutilizzabili = meno razzi e navicelle = risparmio. Ovvero quando saranno messe a punto consentiranno un risparmio incredibile!

[@giangiuarz]

@@lorenzocau2573 Space X ha già delle navette riutilizzabili ovvero le Dragon 1/2,se non erro, per cui perché non potenziare quelle? E poi, la NASA noleggia le navette da SpaceX per fare su e giù dalla ISS ed un prototipo non riesce a volare più di 3 min? Il risparmio a cui ambiscono sta' costando un enormità. Prima vai sulla Luna con la tecnologia attuale e fai i dovuti calcoli per tornarci con una tecnologia che ne consenta la colonizzazione, ma intanto vacci...

[@lor4415]

@@giangiuarz è una questione più complessa di così... è una sorta di investimento per il futuro. Nessun razzo fino ad adesso ha mai avuto una capacità di stoccaggio così gigantesca, qualcosa come tonnellate di roba possibile da portare. È verso un'ottica futura più che altro.

[@giangiuarz]

@@lor4415 in parte concordo 🙂 La riflessione era incentrata sul porre il tema di come, se si parla di viaggiare nello spazio e di tornare sulla Luna (cose tecnicamente già fatte e che si fanno tutt'ora), ci si scontri con una difficoltà di realizzazione, come se non fossero mai state fatte in realtà. Chi vivrà vedrà.

[@stefanovergari9815]

non sarebbe logico spendere quei soldi per alleviare i cambiamenti climatici per i quali ci stanno convincendo a volare su marte in modo da vivere da vivi all'inferno pensando che abbiamo distrutto l'unico pianeta nel quale potevamo abitare in miliardi di anni luce?

[@SamueleCola]

...in realtà la NASA all'inizio non ha proprio preso in giro SpaceX! Al contrario possiamo quasi dire che SpaceX non è fallita grazie alla NASA, principalmente con il contratto da 400 milioni di dollari per sviluppare il Falcon 9 e la capsula Dragon per poter rifornire la Stazione Spaziale Internazionale! Bravo comunque! 👏

[@vasco4505]

date a sto ragazzo una medaglia

[@Pede91]

Ha fatto la stessa fine del razzo che hanno lanciato qualche giorno fa ahaha

[@abreyu]

qualcuno ha dei link riguardo nasa e soci che prendono in giro spacex degli esordi?

[@ggnsky_]

Alla fin fine SpaceX produce i razzi con un acciaio molto simile a quello che usa l'industria dell'orologeria, con la differenza che non contiene Molibdeno (non so per quale motivo, sarebbe bello scoprire il perché)

[@littlegamerimediafannocaga6922]

0:34 grazie a Sheldon cuper

[@elettricpower]

se vai in Texas vengo anche io!! 🤣

[@_Likan_]

AAAAAAAHHHHHHVVVVOLATO ❤❤❤

[@lollotheking_09]

Da oggi in poi amo Elon Musk dopo la citazione del dittatore😂😂😂😂😂

[@domenicoflammini3847]

Prossimo video in collaborazione con Elon Musk

[@n7newtodd388]

Un video insieme con Adrian quando ?

[@efremvanone3305]

Ti vedrei a presentare un documentario in tv

[@zano1234-gn3dz]

un mio caro amico fa la scuola di Elon Musk, una sua professoressa che lavora nella nasa, ha detto che per colonizzare marte ci vogliono dai 200.000 anni ai 400.000 anni.

[@MucciYada]

Jaki puoi fare una settimana solo ?

[@edoz6124]

ma perchèil video è in 360 p?

[@jtr50]

E diventato povero e ha venduto la sua telecamera professionale per comprare il razzo giocattolo

[@ddtgranata8356]

Credo fosse un problema di KZbin, ora lo sto guardando in 2k

[@Nitrox628]

Ma nel 2023, davvero fatte ancora ste domande? Ancora non sapete che KZbin ci mette un pochino a renderizzare i video?

[@edoz6124]

@@Nitrox628 scusa se non sapevo questa informazione

[@gigio238]

Grande

[@giovannisitipervendere]

Ottimo riassunto! Peccato per l'accento che non riesco a sopportare

[@giachy_2311]

360p?? Strano per essere Jaki

[@andrearuberto5547]

Parli molto di energia, fonti rinnovabili e tutte cose molto belle mentre poi mi pubblicizzi una borraccia la quale ha un pezzo in plastica (pod) che dopo qualche utilizzo va dritto in discarica. La coerenza dov’è? Quando si parla di soldi non c’è ideale che tenga (a quanto pare).

[@motoacquatico1967]

…funzionare funziona….e produrre bibite virtuali, forse inquina meno di produrre le tradizionali….😳

[@igu4y560]

7:12 grazie per la pubblicità ma già ho questa borraccia

[@giaciferri3157]

Io ora pretendo una collaborazione tra Te e Adrian di @link4universe, a tutti i costi. Che sia una live dove guardate insieme un evento, o dei video, sarebbe il crossover dell’anno, che dico del secolo.

[@fr_rave]

Quanto devo pagare per vederlo?

[@n7newtodd388]

Sarebbe bellissimo

[@CappelloDiPaglia929]

Ti seguo dai tempi di step vs food.. Ah no

[@enniogreco8914]

Jaki ma questi 360p?😅

[@AlbertoPirrotta]

Non atterra su se stesso, ma autonomamente !

[@stefanosgro8343]

No caro mio la parte più difficile non è il rientro di starship sulla terra e quello di quando entra nella prevalenza gravitazionale lunare, 40000 km di altezza senza possibilità di rallentare, nel vuoto niente attrito,niente possibilità di generare portanza e dunque planare, niente apertura di paracadute, rendimento dei motori a razzo prossimi allo zero, il terzo principio della dinamica dice che per spostare un corpo in una direzione devi spingerne uno in direzione opposta nel meccanismo chiamato di azione/reazione, peccato che il vuoto non sia un corpo, è come una pistola che spara a salve , il prodotto dell'esplosione esce senza impattare contro il proiettile e il rinculo è quasi nello. Tutto ciò che ho scritto va combinato con la legge di gravitazione universale, l'accelerazione è direttamente proporzionale alle masse ,dunque una nave così massiccia è destinata a sfracellarsi al suolo

[@lorenzotonda]

Allora tutto ciò che e atterrato sulla luna, dai più semplici lander alle missioni Apollo, come facevano?

[@n7newtodd388]

Ma per andare sulla Luna non utilizzeranno la Starship ma la Moonship informati...è inutile che butti nei commenti i principi della dinamica...in spacex ci lavora gente 1000x più qualificata di te e me per fare domande e costruire razzi...detto questo buona giornata

[@lor4415]

Ma non pensi che ci siano fisici in spaceX che studino ciò? Siete come dei funghi, vi espandete a macchia d'olio...

[@esplosionechimica1072]

Jakidale ma economicamente muscoli vuole portare tutta Italia nello spazio