Zewnętrzny access point na sprzęcie Mikrotika z odzysku

[@mariuszbrynkiewicz7038]

Fajny film. Tak dla relaksu po pracy...

[@rogi_elektronik]

Dawaj pełnometrazowy film!

[@janektrol8327]

Kiedyś podczas remontu odkryłem, że w moim kominie wentylacyjnym "dynda" sobie jakaś ucięta skrętka, udałem się na dach i prześledziłem do czego idzie. Ukazała się mi identyczna puszeczka jak na filmie. Pomyślałem sobie "Hmmm... Darmowy RouterBoard? :))", zachęcony chwyciłem za śrubokręt i szybko rozebrałem puszkę... No i... Rozczarowanie... W środku był chiński ruter opisany jako "WLAN 11g Mini Router", do tego 'adapter PoE' zrobiony z kostki elektrycznej zakręconej na dwóch żyłach skrętki i jakaś antena panelowa przyklejona do wieka puszki i wkręcona pigtailem do ruterka zamiast antenki. Takie cudo wykonane przez lokalnego dostawcę Internetu...

[@TechGlobuz]

Norma w dawnych czasach :) Ludzie stosowali każdy możliwy patent, aby jak najtaniej podpiąć klientów. Mikrotik to był luksus. Standardem były "mydelniczki" (Ovislink AirLive CA8-4).

[@mariuszbrynkiewicz7038]

@@TechGlobuz yeeach Ozwis Link

[@ciekaweurzadzenia]

Jakim sprzętem nagrywasz, super dźwięk

[@TechGlobuz]

Canon EOS 77D + tani mikrofon krawatowy Boya (nie pamiętam dokładnego modelu). Do tego noise reduction podczas montażu w DaVinci Resolve.

[@krzychol83]

Fajne 👍 Najlepsze rzeczy powstają w szale konstrukcyjnym😉 Działa❓

[@elektrodowywandal9589]

ja mam taką samą puchę na modem lte, który jest bardzo daleko od domu

[@MsDjGreg]

Jakikoszt jest wykonania takiej anteny?

[@TechGlobuz]

Tyle co materiały i czas poświęcony na wykonanie. Do 2,4 GHz metr przewodu 2,5 mm2 powinien wystarczyć. Do 5 GHz metr przewodu 1,5 mm2. Do tego należy doliczyć cztery pigtaile MMCX, cynę i topnik. Czas wykonania, to max pół godziny na antenę.

[@wojtekernest7040]

Stąd jako obudowa bardziej sprawdzi się pojemnik na żywność ktory jest odporny na podgrzewanie przez mikrofalówkę.

[@TechGlobuz]

xD a jako "ekran" folia aluminiowa Jan Niezbędny xD. Bądźmy poważni, kupno dedykowanych obudów zewnętrznych, to dużo lepsze rozwiązanie, niż robienie takiej uryny. Swoją drogą to na trzepak.pl jest już trochę podupadły temat "jak nie należy robić sieci wi-fi".

[@wojtekernest7040]

@@TechGlobuz pytanie zasadnicze : Czy obudowa którą użyłeś pochlania 2* GHz ? Sprawdzales mikrofalówką czy się topi ? Bo to ze jest szczelna to nie znaczy ze odpowiednia do anteny na takie częstotliwości.

[@TechGlobuz]

@@wojtekernest7040 Założyłem, że jak producent sprzedaje to jako "obudowa na AP", to zrobił odpowiednie testy (tak, wiem po firmie Yagi tego nie można oczekiwać). Poza tym 2,4 GHz, czy 5 GHz, to nie jest 60 GHz. Większość plastików bez problemów przepuszcza te częstotliwości. Stosowałem wcześniej wielokrotnie obudowy z podobnego tworzywa (tylko nie mocowane do masztu) i bez problemów przepuszczały fale radiowe. Praktyka pokazuje, że ta też działa ok.

[@maciejlechpaczkowski8717]

Ja kupiłem za 30zl dwl6600 śmiga 😊spoko, ale muszę znaleźć pudło z mikrotikiem bo karty gdzieś są na 5 ghz

[@Piotr_T]

Takie anteny robiło się 20 lat temu.

[@TechGlobuz]

Tak? To pokaż mi gdzie mogę aktualnie kupić fabryczne anteny, które działają co najmniej tak samo dobrze i zajmują tak mało miejsca.

[@mirekk1775]

Piękny film jak tego nie robić !!! Tak to jest jak za takie rzeczy bierze się amator nie znający podstaw działania urządzeń nadawczo - odbiorczych. Stopień końscowy nadajnika musi być obciążony anteną bądź tzw sztucznym obciążeniem, mówisz o WFS nie mając pojęcia co to jest. W pasmach 2,4 czy 5 GHz zmiana wymiaru anteny o millimetry zmienia WFS takiej anteny do krytycznego gdzie upalasz stopień wyściowy strony nadawczej. Polecam poczytać na forach, a zobaczysz jak krytyczne błędy popełniasz.

[@TechGlobuz]

Piękny komentarz, jak to jest kiedy teoretyk, który sam niczego nigdy nie zbudował, zabiera się za pouczanie innych. Przecież mówię otwarcie, że do końca nie wiem jak działa WFS i jedyne co jest ważne, to aby nie uruchamiać nadajnika bez obciążenia (anteny), bo można go uszkodzić. Nie każdy musi znać się na wszystkim, ale skoro ty się znasz, to proszę mi tutaj przedstawić wyniki obliczeń, albo symulacji, że zmiana wymiaru anteny double biquad o milimetry zmieni WFS tak znacznie, że upalę stopień wyjściowy. Praktyka pokazała, że wszystko działa, nic się nie uszkodziło, ale ty wiesz lepiej, że nie może działać i zepsułem sprzęt. Co więcej używasz liczby mnogiej (błędy), a wytknąłeś mi jeden błąd (wymiary anteny). Słucham jakie jeszcze są te błędy?

[@mirekk1775]

@@TechGlobuzKostruktywna krytyka jest Ci obca? Człowieku jestem krótkofalowcem z kilkudziesięcioletnim stażem, jak ja budowałem radiostcje i anteny to zapewne Twoi rodzice kończyli dopiero podstawówkę. Trochę się pomyliłeś kolego śniegowy osobiście przerabiałem dziesiątki Ovislinków na zewnętrzne by tworzyć radiolinie.

[@TechGlobuz]

Konstruktywna krytyka z trzema wykrzyknikami na końcu zdania. Jeszcze jedynki mogłeś napisać po nich. A wiek o niczym nie świadczy. Nie wiem skąd się wziął w Polsce ten absurd, że jestem starszy to automatycznie mądrzejszy. Czekam na wyliczenia albo pomiary (pewnie masz sprzęt) o ile zmieni się SWR po ściśnięciu double biquada o kilka milimetrów. Poza tym jakie tu masz moce? 23 dBm to jest raptem 200 mW. Tutaj jak SWR będzie nawet rzędu 2-3 to nie powinno się nic stać. Jakbym miał moc liczoną w pojedynczych watach, to już jest czego się bać, bo wielokrotnie na trzepaku ludzie opisywali, że uszkodzili radia Mikrotika mające dużą moc (30 dBm, czyli 1 W) po prostu włączając je bez anteny.

[@mirekk1775]

@@TechGlobuz A skąd ta dziwna moda na YT mlodzi są wszechwiedzacy. Tu nie chodzi o wiek a o doswiadczenie, praktykę tą zdobywa się latami. Szkoły uczą teorii a już od dawna wiadomo iż teoria nie ,awsze idzie w zgodności z praktyką. Dla krótkofalowca SWR powyżej 1,5 to już bardzo dużo bo jest świadomy jaka moc doprowadzona do anteny zostaje przez z nią wypromieniowana. Bez wzgledu na moc może być to 0,2W można ugotować stopień mocy nadajnika. SWR tej antenki po ściśnięciu to jakieś 2,5. Takie zabawy z swr to ja robiłem z ciekawości na tym paśmie z 10 lat temu.

[@TechGlobuz]

@@mirekk1775 A mi chodzi o brak szacunku starszych do młodszych. Starszy, więc uważa się za wszystkowiedzącego i może drzeć mordę (trzy wykrzykniki), bo on "wie lepiej". Podaj źródło, z którego wziąłeś to, że wartość SWR wynosi akurat 2,5. Swoją droga ciekawe skąd wiesz, że akurat 2,5, nie 2,4 albo 2,6 i skąd wiesz o ile dokładnie zmienił się wymiar anteny. W związku z brakiem przedstawienia jakichkolwiek źródeł, czy innych dowodów an poparcie twoich tez, uważam twoje komentarze za niemerytoryczne bicie piany.