加害者が無保険。自分の車両保険では補償が足りない場合はどうしたら？

[@走る長距離ドライバー]

弁護士特約に入ってれば弁護士がちゃんと取ってくれるはず。相手が働いていればその給料を差押えする事も出来るとか？無保険なんて関係無し！弁護士特約には必ず入りましょう。

[@2tom647]

任意保険は義務化すべき、入る金ない輩は乗る資格無しと思います。

[@masa904]

事故相手ガチャハズレたな。。。 自転車で相手バイクと事故ってめちゃくちゃ憎たらしい奴だったけど、損保ジャパンの任意保険に入ってたことだけは褒めたい。

[@阿弥芝浦]

自賠責保険みたいな、財務省のお小遣いはやめて、車両購入時に強制加入にさせるべきですね。 外人や貧民に当てられても安心。

[@tobu11635f]

任意保険未加入野郎が逃げ得できるような制度は改善すべき

[@ova164]

任意保険は、任意じゃなくて強制にしてほしい。 保険会社はどこでもいいから。

[@yanoken]

任意とは… ってか、任意保険なんかある程度無茶な運転してる人が得する制度なんだから、安全運転してるであろうここの視聴者の多くは損するぞ。

[@ova164]

@@yanoken ということは任意保険無しで乗られてるんですか？もし事故に会った場合に即現金賠償できる資産がある方ですか？

[@とんた-y5d]

@@ova164 その質問は無意味。

[@ova164]

@@とんた-y5d 🤣

[@斎藤一-r2l]

車検で保険も見るべき。「未加入は車検通りません」にしてほしい。

[@syuchan27]

それに加えて、事故に遭った時に無保険で相手に支払えない場合、財産差し押さえして支払いが完了するまで免許停止(もしくは取り消し＋取得不可)にしてほしいですね。 さらに支払い完了まで車没収、かつ交通違反扱いで。 あと、車検通らないだけでなく、任意保険未加入者には車の税金を数倍に引き上げる(任意保険を払った方がマシになるぐらいに)のや、悪質な人には一生涯車の税金が高いまま…とか、後悔するレベルで罰則つけたほうがいいと思います。

[@harubasevlog4749]

そう思う。保険はいらないなら、乗るなておもうよ。

[@tobu11635f]

「任意保険」って名前が良くないよな

[@ch9961]

@@tobu11635f 何保険にするんや？

[@tobu11635f]

@@ch9961 通称じゃなくて普通に「自動車保険」って呼べばいいんじゃね？と もともと自賠責(強制保険)と区別するための呼び方なわけだし

[@onumayouhei]

相手に迷惑をかけたら貧乏でも弁償しなければならないのです。

[@65歳年金者]

無保険車両は２５％いるとの事。なので弁護士特約に入っておくべき。場合によっては差し押さえもやってもらえます。自分も無保険車両に追突され、相手がお金が無くごねたらしいですが、弁護士が差し押さえる旨を言ったら全て補償してもらえました。お金が無いと嘘を言っても有る事も有ります。なので弁護士特約に入っていた方が良いです。自分が面倒な相手との対応も避けれるし弁護士特約はそんなに高く無いと思いますし使っても自分の保険が上がる事無いです。無保険者は逃げられると思ったら大間違い、相手が弁護士なら逃げられません。精密機器積んだトラックなど急ブレーキかけるような事故やったら何億と請求され本当に人生積みますよ。

[@カネゴン-z9j]

もういい加減任意保険じゃなく、保険は強制にした方がいい

[@kazooMCmotovlog]

賛成です。自賠責なんて制度やめて、任意保険を強制保険に統合するべきと思ってます。

[@とんた-y5d]

@@kazooMCmotovlog なんで自賠責の制度をやめるの？ まともな人はそんなことは言わない。

[@kazooMCmotovlog]

@@とんた-y5d いざ事故った時に実質無保険と変わらないような自賠責保険なんてものがあるせいで、それに入ってれば大丈夫と勘違いしてしまう頭の悪い人がいること、任意保険に入らないといざ事故った時にまともな補償が受けられないこと、だったら実質的にほぼ利権のためだけに存在してる自賠責なんて制度やめて、任意保険を強制保険にして一本化したら？と頭のいい人は考えると思うんですけど、頭のいいとんたさんの意見を聞かせてください。

[@とんた-y5d]

@@kazooMCmotovlog なんで自賠責が無保険と一緒なの？ 3000万円といったら、一戸建ての値段と 変わらないよ？

[@kazooMCmotovlog]

@@とんた-y5d 実際の事故で相手を傷つけたり殺してしまった場合それで足りると思ってます？そういう甘い理解の人がいるので、やはり任意保険の強制加入化して一本化がいいと思います。

[@くま太子]

保険には入らない、貯金はない、そんなヤツが涼しい顔して生活している。それが現実、悲しい話です。

[@ヤナヤナ-i4c]

いつも動画楽しみにしてます。 Twitterでも加害者が無保険の事故をよく見ます。 車購入時に保険に必ず入る仕組みになって欲しいですね。

[@user-おとうふ]

こういう事故関係のトラブルって、だいたい被害者を支援しないで、加害者を保護する流れになるんだよな。

[@燦爛たるまっさん]

無保険で公道走るって最悪やな。

[@aruk9341]

無保険のうえに預貯金無しのやつが車だかバイクだか乗るなよ。そもそも国のほうで、法律で任意保険に強制加入しないと乗れないようにしろよ。

[@nd4810]

私も気持ちのうえでは誠に同意見です。 しかし、加入強制すると『任意』にならないと思いますので 少なくとも車検等の際に毎年分の任意保険支払い証明書の提示が無い場合に 追加徴収課税を設けるとかして 【民間保険会社】に支払うか、【国庫】に支払うかで 両者、同額支払いを選択？できるような制度が出来たら良いでしょうね…

[@norisnow1]

過去に自転車に乗っていて車にはねられたことありますが 保険会社曰く「その自転車は減価償却が終わっていて価値がありません。」 自転車に対する補償ができないという事です。 人の物を壊しておいて金は出せないなんて、納得できませんでした。

[@cb1000sf1]

お金が全然出無いと言ってるのは保険屋が金を出したくないだけですからひどい保険屋だったんですね。車の場合ですが減価償却が終わった車両であっても少しですがお金が出ています。実際に乗れる自転車なら少しかもしれませんがお金は支払われるはずですから示談屋みたいな保険担当者だったんですね。

[@YUKA_F11]

任意保険ではなく、強制保険と名を変えてすべての人に義務化にしてほしいです。 事故った時、一般人は保険に関しては無知だからどうしていいのか分からなくなる。 保険屋に丸め込まれそう。 新品にしなくていいから、走れるように戻してほしいと思った。

[@bountybull2178]

弁護士KZbinrにこの案件を動画にしてもらおう

[@ゆーまる-j7b]

先日新車で買った120万のバイクに信号待ちで追突されて、相手が無保険でした。 しかも相手は逃げる気まんまんです。 バイクの修理代相手の保険から取れないから、弁護士特約使って請求。 とりあえず自分のバイクを直す目途が立たないので、自分の保険で直し(等級は下がる)のちに修理代全額相手に請求しようと思うんですが、これは恐喝になるんですか？

[@guttyao]

多分保険会社があなたに支払った分を加害者に請求するはず 相手からしたら「何で同じような請求が二重で来るんだ？」となる 被害者のはずのあなたが気が付いたら詐欺の加害者になりそう だからヤメて！

[@ct9a9mr]

出稼ぎの外国人は気を付けた方がいいです。 当て逃げされて泣き寝入りした事があります。 古い型の車の擦ってたりぶつけた車がいたら隣に駐車しない方がいいです。

[@htachib]

たとえば対物3000万の保険に入っていて賠償金1億円だったばあい、保険会社は3000万しか払いませんが残り7000万は加害者が負担になるのでは。 対物無制限に入らなかった加害者が悪いので当然加害者がのこりの賠償をしなければならない。これ請求しても問題ないすよね

[@ny1997p]

「事故は損」 正に仰る通りで、金銭的な問題だけでなく、身体にも損傷を及ぼし兼ねない。 且つ、無駄な時間と労力まで取られます。 これらを勘案すると、慎重に運転せざる負えない、といった結論に達します。

[@MrArata0604]

任意保険も入ってない、金も無いで済むならみんな高い金払って任意保険入る意味が無くなるよ。金が無いから払えないで終わるんじゃなく、それなりの罰を与えないと

[@kintamako6790]

任意保険に入って居たって、まともに補償されない（相手方の一方的な赤信号無視で車潰されて、怪我もさせられましたが、相手方損保が払いしぶりしているので、弁護士費用特約で弁護士入れて係争中です）のに、任意保険にすら加入して居ないなら、車の運転をさせない、それでも運転させるなら、無いでは済まさせず、それこそ国が年率18%で補償に必要な金額を貸付をし、被害者には正当な補償を、加害者には、文字通り無保険で事故を起こすと一生を棒に降ると言う制度にすべきと思います。

[@momo-bl9ig]

@@kintamako6790 一生を棒に振る事は今の日本の場合無いですよ。（破産すれば終わり） 破産後にジャパネットで2万円前後の商品を（なぜか分割できる）遅延する事なく（額の大小は関係ない）返済し信用を付け 司法に頼みブラックリストから解除をして貰えば破産後2年でクレジットカードが持てます（デビットカードじゃない） その為国に頼る案は破産も含めて税金に頼る事になるので保険業の見直しを国が行い、相手が無保険の場合未条件で保険会社が支払うものとする法案を可決するしかないです。 もちろん詐欺案件になるので（借金の肩代わりに車の差押え、クレカの複数契約、携帯の複数契約、に続き無保険なら確実に保険が降りるから事故詐欺で完済扱いで初犯懲役は耐えろ）になる予感がします。 物事は表を強くすると裏が弱くなる性質があります。

[@ナオナオ-g5t]

弁護士特約で「自分と弁護士」で訴訟した方が無難。裁判で修理費用などの弁済が満額認められれば加害者に金が無くても「交通事故での弁済費用建替え機関」から弁済してもらえます。機関は加害者からあらゆる方法で徴収します。機関が徴収できないと判断した場合は弁済免除の代わりに「懲役刑」を加害者が食らいます。

[@nikuneki]

弁護士特約には加入済みなのですがそういった機関は知りませんでした！有益な情報ありがとうございます！

[@AiRobi]

弁済費用立て替え機関なるものが、ググってもわかりません。正式名称やURLなどを教示お願いします、 弁済免除で懲役刑も初めて聞きましたが、裁判もなしに懲役刑ですか？

[@ナオナオ-g5t]

私は弁護士特約を使って弁護士に介入してもらい無保険加害者に損害賠償裁判を起こして請求し・弁済してもらいました。「お金がない」と言い張っていた相手からどうやって支払わせたのか質問したら「交通事故被害者への弁済を建て替える機関があるので、加害者にはそこからお金を借りて弁済してもらった。当方や機関への返済を踏み倒すなら器物破損の刑事裁判を起こして、懲役刑を受けてもらうことを伝えた。」ということでした。 　私も弁護士ではないので、詳しい情報はこんなとこで人に聞かず、交通事故裁判に強い弁護士に話を伺ったらどうですか？

[@AiRobi]

@@ナオナオ-g5t 分かりました。交通事故ではなく、困窮者に対する様々な立替機関はあるので。また、刑事裁判（民事ではないかと思いますが）を経ての、懲罰ならありうるのでしょう。

[@とんた-y5d]

@@ナオナオ-g5t たかが着衣の損害を 請求するだけなのに、話しが飛躍しすぎて ませんか？

[@jzx90tt1j]

いい加減任意保険を強制にしてほしい。 自賠責を無くして、今の任意保険と呼ばれるものを強制保険にとかさ〜

[@とんた-y5d]

ア⚪丸出し。

[@bikkururi]

ウチの親父、事故の相手に保険から補償の他に直接電話して追い込み掛けて現金払わせてたよ、昔の話だけどどう考えても恐喝だよな。

[@EXELICA-b6f]

弁護士特約案件ですね ちなみに車とかでも弁護士特約つけておくと 最大で弁護士特約費×2とやれるので徹底的に叩き潰せます。

[@お餅っち-t4s]

無保険は公道走るな。それか税金を高くしろ。 保険に入ってる人が損をして無保険がゴネて逃げるが勝ちが成立する世の中はおかしすぎる。

[@せれしあ-o3m]

任意を未加入の方が事故を起こした場合の罰則を作ってほしいですね。普通に保険対応するなら良しとして、無保険者は財産没収、逮捕又はマグロ漁船とかｗ 法律で定めて欲しいですね

[@harubasevlog4749]

私も、そうおもいます。任意保険はいらず、やっぱり事故おこしたら、罰則つくってほしいです。こわしたら、弁償直さないダメですよね。お金がないですむのは、おかしいですよ。車、バイクのるなら、ちゃんと保険はいり、こわしたら、保証できる保険は、はいるべし、お金がないから、はいらないでなく、お金がないからこそ、こわした保証できる保険は、はいってほしいですね。保険はいらないなら、迷惑かけるので、のるなてかんじだよね。お金がないからこそ、保険がきちんとした保険はいてくださいとおもいます。

[@さだはる-y7o]

自分の娘の事故の時は無保険の相手「10体0」の相手からお金をもらえないと東京海上日動火災保険の契約弁護士から言われました　場所は愛媛県今治市です、　貴方も気を付けてください。自分が回収しました。

[@harubasevlog4749]

自分でどうやって、回収したんですか？

[@ダイエット進まない]

お金がないから保険に入らないんじゃないんだよ、お金がないから保険に入るべきなんだよ！無保険は法的にはともかく罪だよ。

[@harubasevlog4749]

私も、そう思う

[@石原莞爾-v2e]

任意保険に入っていない＝常識が無い 借金返さない奴と任意保険に加入しないで事故した奴は犯罪者にして欲しい。

[@marksaozora6375]

このケースに対応する特約、 弁護士費用特約 無保険車料特約 に入っておくべきですね

[@bountybull2178]

あと人身障害特約

[@broyossiable]

無保険の猿のためにこっちが保険料上乗せするのってばかばかしい～と思うけど、入ってないと実際事故ったら助かる。 憤りを感じますね。

[@DrFILOX]

保険会社の言う弁護士特約は不足分を追加請求する為の弁護士に関するものではなく、過失割合が100：0の際に保険会社が弁護士法により仲介出来ないので弁護士に入って貰う為の特約かと思います。

[@bountybull2178]

@@DrFILOX べんとくは自分で弁護士探して弁護士が動いた分を保険会社が弁護士に支払う特約ですよ

[@DrFILOX]

@@bountybull2178 契約者自身に非がない被害事故においては保険会社は被害者の代理として相手側との示談交渉は出来ないのでその際に弁護士に依頼・相談した際の費用に関するものという意味です

[@西村典之-h6t]

基本的に、保険会社から保険金を受け取った時点で、損害額の債権は、被害者から保険会社に移転します。満額であれ、部分であれ、保険金を受け取ると、そういうことになります。よって、さらに差額を払うことを相手に要求すること自体は恐喝ではありませんが、相手が払わない場合、強制徴収（弁護士）ができるかというとそれは行き過ぎでしょうね。 カネがない人でも、年金から分割で払わせる方法もありますが、保険受け取ってしまうと無理があります。

[@ますかっと-h5r]

強制保険なんてなくして任意保険を強制にしてほしい。

[@xyasunorih]

それ強制保険。 対人、対物無制限の強制保険か？ 保有台数多い業者は対物保険より実費の方が当然安くなるんだけど。

[@とんた-y5d]

任意が強制になるのはあり得ない。

[@奥田仁-j4b]

原文を読みましたが、過失割合75：25の交通事故です。（4輪同士なら過失割合70：30） 相手は、道路交通法26条違反です。 自分が後続直進車で相手が進路変更車だった場合、左右の車線にかかわらず、後続直進車の速度および方向を変更させるおそれのあるときは、車両をみだりに変更してはならないと定められているからです（道路交通法26条）

[@euro_6726]

治療費が、足りないのなら、自賠責保険で、払わせればよい。

[@abe_netsuzou]

「臓器売ってでも金作れ」のパターンだな。

[@菊地泰生-e9n]

なぜ恐喝になるのか、さっぱりわかりません。

[@takahirotanaka8594]

任意保険を利用すると損害の支払い義務が加害者から保険会社に移るので、その場合加害者は損害の支払い義務のない人になります。 その加害者に対してあたかも支払い義務があるかのように金銭を強要するのは恐喝になってしまう感じです。

[@bogari2970]

お金を持っていてマイナスになってでも筋の通らない相手を徹底的に潰してやると思ったら訴訟に持ち込んだら良いですよね とことん加害者に甘い国ですよね。賠償労働刑務所を創設をするべきと思う、賠償金を支払い終わるまで労務刑をする刑務所を、1日7000円計算

[@qzc12260]

最強の人に訴訟でしょう

[@hosonique8948]

この人の動画は、どうなんだろう？かつて乗用車に追突され全損になりました。減価償却で補償できないというので、原状回復を要求しました。結果、同等の車を確保できました。最後は、保険会社ではなく自身の交渉が決め手になりまず。

[@char267]

それは相手が優しかったか無知だったからでは無いかと思いますよ。 相手方が同等品を用意する法的根拠が無いハズ。（欠陥法律） そもそも、車は高級品であったためお金持ちが乗るから事故を起こしても、庶民（貧乏人）への賠償は個人で可能だった時代のままなのが問題。 庶民が日常的に車に乗り、貧乏なため任意保険に加入してない。最悪は完全無保険（自賠責保険も加入してない車検切れ車）とか最近では珍しくありません。

[@ヨッシー-u7c]

世の中の全てが理不尽なことしかないと感じられる。

[@アキラアキラ-q9b]

弁護士特約に入っていれば何ら問題ない。 相手に納得させる必要ない。 被害額を請求し、同意しなければ裁判。 払わなければ資産差し押さえて終了。 だから弁護士特約は重要。わずか数百円で掛けられる。

[@takazoozoo]

弁護士立てて裁判しても金ないやつからは取れません

[@harubasevlog4749]

弁護士特約使ったことあるんですか？

[@mmyasw]

ほんと無保険は走らないで欲しい、車にせよバイクにせよ、チャリンコにせよ、無保険と無免許は同じレベル

[@hipad4544]

法律がおかしいのですが、こう言う国民のための内容は全く改善されませんね。政治家にしても地味で目立たないからかな。

[@half89]

今は保険会社も出したがらないからタチが悪い

[@suzukinkun]

宇宙人ハーフ 100万くらいまでの場合(もっとかも)人身ならば自賠責保険機構が払う筈で保険会社の懐は痛まないはす。 物損枠は保険会社丸被りだから渋るんだよねー 投稿者の方は人身枠がどうだったのかが分からないから何とも・・

[@亮一-h9j]

外国人が事故を起こすと、かなり高い確率で逃走しますよね……… 気のせいさょうか？ 自賠責保険は勿論、任意保険の加入率ってどれ位なんでしょう？？ 警察も無駄な職質を辞めて、怪しい外国人の運転する車に絞って頂きたい。

[@anarchycity2012]

３年前、買って半年のH2を事故で廃車にしてしまいました。しかし過失割合が100：0だったのと僕も毎日相手の保険屋に電話して抗議していたらその１ヶ月後に新車のH2を購入出来ました。とても運が良かった事例だと思います。 事故は本当にタイミング。加害者も被害者みたいなものでしょうか？

[@sakurarent]

保険屋さん曰く バイクや自動車の時価評価額の算定方法は、グーバイクなどで同年式など調べて平均を取るみたいです さっさと弁護士に依頼したほうが話が早いし精神的にも楽になります 裁判して相手側の給料差し押さえでもしてスッキリするしか無いかなぁ

[@murashun8134]

無保険最強？はあ？？？ 狂ってるよな。それが現実に起きてることに驚いてる。

[@きなこカフェ]

保険代理店主です。まず、自分の加入保険会社を信用して下さい。 弁護士費用が有れば任せれば適用できますが、被害金額は弁護士に全額加害者より入金があって初めて被害者に支払われますので 保険加入の時には、車両保険まで入ることをお勧めします。

[@yapigo]

日本はいい加減、自賠責と任意保険を分けるのをやめたほうがいい。当方スイスですが、いわゆる日本の任意保険には入らないと車両登録できません。自賠責的なあってもなくても変わらないような制度はありません。

[@とんた-y5d]

よけいなお世話。日本とスイスでは 考え方が違うので。

[@yapigo]

@@とんた-y5d それでは日本はどんな考え方によって保険を分けているか教えてくださいますか？

[@とんた-y5d]

@@yapigo 日本は民主主義なので、保険への加入はすべて任意。国は国民に対して強制することは出来ません。 例外として、社会保障のための健康保険や 年金保険。被害者保護のための自賠責保険を義務付けてるわけ。 これだけでは不安と思う人は、民間の保険会社が出している、医療保険、個人年金保険、自動車保険等に任意で加入してるのです。

[@yapigo]

@@とんた-y5d 　例外として義務付けているってそれは強制している事と結果は同じですよ？ そしてご存知かもしれませんがスイスも民主主義です。

[@とんた-y5d]

@@yapigo そうですよ。 この３つの保険は最低限の範囲で強制だ。 国として出来るのはここまでだ。 君の国の制度をここで語ってどうする？ 日本の制度が、君の国に何か問題でも起こしたかい？

[@奥田仁-j4b]

皆さん、自動車・バイク（原付1種2種を含みます）を運転するならば、必ず任意保険に加入して下さいね。

[@65歳年金者]

コメントにも有りますが相手が無保険の輩対策は弁護士特約が必須です。弁護士は保険会社任せにしない。保険会社有りきなので個人的に納得出来ない結果になる事が多いらしいです。必ず事故に強い弁護士を自分で探して保険会社に連絡する事です。ちなみ弁護士特約使っても保険料が上がりません。無保険の輩にはどんどん使いましょう。無保険の輩に言いたい事。必ず裁判になり出廷のリスクが有ります下手するとお金無くても給与差し押さえとかされ最低限のお金て生活しなければならないリスクも有ると言う事です。そんな弁護士と対峙出来ますかって事です。なので弁護士特約は今の無保険の輩が闊歩する日本では必須です。性善説で出来てる日本の法律を変える事が一番ですが今の日本ではこれしか無いと思います。

[@とんた-y5d]

車の修理代の支払いはどうするの？

[@ponsuke777]

信号待ちの追突事故で10対0でこちら側が被害者で相手側の弁護士が電話かけてきて10対0はおかしいという話もあるので本当に世の中頭のおかしいやつが多くて笑えます

[@Chasta3]

たぬき汁 それ、弁護士じゃないよ。

[@-sararaosaka-9932]

それ、相手の保険屋さんでも同じことしますよ ドラレコ映像で証明しましたが証拠がないと言いたい放題ですわ あと弁護士は時価総額・赤本などの材料を揃えないと動きませんぜ

[@ロバとデニ郎]

私保険屋ですが、何言ってるかわからない。

[@とんた-y5d]

私もよく解らない。

[@YMF754]

相手が任意保険に入って居なかった場合には調書取りの際の相手の量刑希望で最大限重い処分希望を警察に伝えるしか手がない 酌量してあげてくださいと言ってあとで泣きを見たこと数回

[@nre40689]

側道から確認せず飛び出して来た車に接触して入院しました。相手は初め保険には入っているとの事でしたが、更新していなかった様で無保険車だった様でした。 どうしたものか考え、相手に、私(無保険)が悪いのでかかる全額保証しますとの文面を書いて貰えるか聞き、書いた文書も自身で考えてと書いてもらった事があります。同僚にも名前を記入してもらいました。これは恐喝になってしまいますか？ バイクは新車になりあとは体、他自身で払ったお金の保証になった際で、無保険者なのですが保険関係の人間が話の度に出て来てゴネまくりでした。 最終的に体も治り(生活に支障がない)、バイクも新しくなったので良しとし、転勤でその地を離れるので面倒臭いのでもういいですと言って終わりました。 バイクはハヤブサの2003モデルでした。

[@しーも-m2f]

とりあえず怪我は何かしらしているはずだから。 病院に通院して物損事故から、人身事故に変えるべき。

[@hikozou01]

無保険ほど事故起こすんだよなぁ。

[@しゃーない-i3y]

ほんとそれ。 ドラレコ付けてても5:5とかゴネるから質が悪い。 対人．対物保証の保険加入を義務にしてほしいですね

[@どんがば-x4h]

まあ、任意保険も払えない人間が、車と言う凶器を運転するなと。 保険入って無くて金が無くても、働いてでも月賦で賠償するのが当然だよな。

[@ji-max]

こういう輩にいくら時間かけても無駄になります。怪我されてるようなので時間費やすならまず自賠責保険の傷害120万いっぱいまで使いましょう。それについては真っ当に通院するなりして時間も使いますが、取れるところから取る方がいいです。車両代くらいにはなるでしょう。 納得いかないところありますが事故ってそんなもんです。

[@keiji226]

事故は気をつけてください

[@TakeSmile-vr8dp]

ホワイトベース様の お話し 、とてもよく解ります。私自身も ホンダドリーム推奨の任意保険( 弁護士費用特約)に加入しております。「事故相手側とは現場で けっして会話するな！」と保険会社からも指導を受けております。 私自身、ほぼ４０年程前に、大きなバイク事故を経験しておりますので、・・・ 当事者間の心の痛み・・とかを思い出してしまいました。

[@野郎80年]

二宮さんに質問です、買った時より高くなった旧車とかは、保険屋の支払いは時価総額分は貰えるですか？

[@suzukinkun]

野郎80年 多分貰えないはず。あくまで新品からの一般的な減価償却費での計算だから、プレミア価格は加算されるのは少ないんじゃなかったかな？

[@野郎80年]

@@suzukinkun 返信ありがとうございます。やはり被害事故なら満額欲しいですね。

[@ふふふ-y2f]

つまりは、傲慢で自分勝手な奴が得をする。 バイクで事故ったときは「痛い痛い痛い救急車警察呼んで」と連呼しながら、のたれうちまくる。 そして最後に「法廷で逢いましょう」と捨て台詞。

[@suzukinkun]

加害者が警察・救急車呼びそうになかったらこちらから呼ぶのも手。 被害者救助義務違反で突っつけるからね。

[@dd12071]

うーん… 救いがなさすぎて 車にもバイクにも乗るのが嫌になるね…

[@norishi6370]

事故でも何でもそうだけど、自分の主張の正当性を証明する裏付け、証拠が無いとダメでしょうね。

[@ネコニャンニャン-b5g]

自分の保険を使うなら、結局一緒ですよね。 割合が、保険会社が負担するんだから。

[@ヤス-w7v]

保険会社は弁護士立てて相手に裁判起こすと思うので、自分の保険使えばいいんだよ。弁護士特約ないのかな？自分で解決するのは難しいと思う。

[@とんた-y5d]

@@ヤス-w7v 着衣損害を請求するために、 弁護士を使う人などいないと思います。

[@zenpapa663]

自賠責保険で調整すればいい。

[@アイオリア-l8f]

警察に行って、加害者のことを厳罰を求めると言うしかないでは？ その後加害者にお金を払えば取り下げると言う。

[@チタンお兄さん]

少なくとも100万くらい保証金を納めるか、保険に加入するかをしないと車の運転が出来ない様にして欲しい。

[@TheA9817020]

事故ってるのに、全部取り返せると思ってる人が多いからね。保険会社に任せて忘れちゃえば気持ち良く過ごせるのに。何のために保険に入ってるんだろう。

[@中納言-h9o]

バイクにせよ住宅せよ買った時点で『中古』となり価値はどんどん下がっちゃって保険使っても新しいバイクや家屋にならないんだよな。

[@おっちょこちょい-y3o]

事故はどうしても避けられない事案。 どんないい乗り物でも万が一の時を考え捨て身の覚悟が必要かと。 納得いかねば乗らずに飾っておけば良いかと。

[@名無し権平]

事故を起こす奴に合わせていたら事故は減らない

[@hiromomoca2907]

私は車対車でしたが無保険車と事故にあいました　交差点内での相手の信号無視　　治療費に関しては自分の人身傷害でカバーしました。　修理代は保険会社がディーラーに支払いをし、保険会社から相手へ全額請求となりました。これは全損ではなく修理でできました。事故は二宮さんが言う通り全く得はありません。車両保険も今は車対車特約にしてますがフルに変更しようかと思ってます。　二宮さんにお願いです。こういう事故の相談や保険の相談とかの動画で対人対物無制限をかけるよう呼び掛けていただけたらもっと保険で泣くような人が減るような気がします。よろしくお願いしたします。

[@YT-od1xs]

過失割合がハッキリしないと言うのはなんでだろ？ 保険会社が絡んでるなら警察にも届けているはずなのに。 なんだか色々問題だな

[@菊地泰生-e9n]

警察が過失割合を決めるわけではないよ。

[@KUROR157]

少額起訴を簡易裁判で起こして支払督促で払って貰えば良い様な感じがします。 事故に遭わない運転をするのが一番良いですね。

[@季夏-s3b]

信号待ちで婆さんに追突されたことあるけど、儲かりません。知り合いで追突されて入院した人いるけど、逆に相手の保険会社から入院するほどの事故ではないと言うことで裁判かけられて110万円逆に請求されてた人がいたわｗ　儲けようとしたんだろうが追突された側が損害が出てたね

[@OnigonCatMovie]

時価総額１０万の車輌が全損にされた時、「全国展開してる保険屋なら１０万で売ってる店を紹介しろ」ですね。

[@bountybull2178]

それが、あくまで時価表価格での話なので売ってる売ってないは関係ないみたいですよ

[@アキラアキラ-q9b]

私の場合、11万円で購入、全損ではありませんが修理に7万、相手の評価額は6万で、相手は1万なら出すと言われました。保険屋同士の調停で6万もらえました。こちらの評価額は14万と新車並み。結局は保険屋同士のせめぎあいのようです。

[@Yappyschannel]

もし、被害者申告通りの過失割合8:2だったと仮定しても48万円となりますので、まあ悪くない額が保険会社から出てると思いますよ。無保険と言っても自賠責保険には強制加入してますので実際には保険屋同士で過失割合の譲り合いをして7:3くらいで落ち着いたものと推測します。　二宮さんの言うとおり債権（保険会社が肩代わりした車両損害額を加害者に請求する権利）は保険会社に移っていますので、車両損害額を加害者に直接請求すると違法行為となります。　それより、家族で加入している医療保険などで怪我の通院で保険金が出るものがあれば躊躇なく請求して、ちょっとでも損害額を取り返す方が現実的な気がします。

[@とんた-y5d]

何を言ってるのかよく解らない。

[@西田忠史-b2k]

速攻、民事による損害賠償請求訴訟ですね！弁護士さんをスグに確保しましょう！相手の実にフザケタ行動に制裁とかかる費用と、相手への牽制及び費用を出させる為の強制執行の準備の為にも、素早く動くべきです！

[@とんた-y5d]

話しが飛躍しすぎ。 たんに、着衣の損害を払ってくれない、 という話しですよ？

[@8.10mm_kiju-senpai]

任意と自賠責を足して義務保険にしろや

[@とんた-y5d]

そんな非民主的なことは出来ません。

[@-sararaosaka-9932]

因みに自分の弁護士や相手（保険屋など）には 損害金額を証明できるモノがなければ動きません 　 1.同車両のGOOなどの相場 2.同等条件の車両の見積もり 3.レッドブックの価格（自分の保険屋さんに言えば調べて貰えます） 4.買い替えた場合における諸経費 最低でもこれ位の情報がないとダメなのですよ、ホント この子もぶつかった相手が悪かったですね 世の中には最低な大人があちこちにおるんです これに懲りずにまたバイクを乗って貰えたらええんですけどね 僕はまだ首が痛くて難儀してます、0:100でもぶつけられたら最悪ですよ

[@焼きいもライダー]

保険も入れへんのに車に乗るな！

[@TAKU19691223]

中古のそこそこカスタムされたズーマーに乗ってます。 コンビニの駐車場に停めててそこにトラックがバック… 見事に転倒… モリワキのマフラーなど傷多数… 相手の保険で直すという事で、掛かった金額… 修理期間の代車代を含め、約２４万でした。

[@神さま-w6h]

TAKU19691223 良かったですね

[@wasato5120]

新品になってよかったね(^-^)

[@JUN-H]

貴方は本当に誠実な人ね(^-^)

[@kibunya123]

何処まで制裁を与えるかだよね。 金は要らん、むしろ金払ってでも奈落の底へ落としてやると思ったら、損害賠償請求裁判します、って言うとバカは分らんが知ってる奴はビビるけど、それが分ってれば保険には入ってるわな。 財産差し押さえで身包み剥がされるからね、、、

[@meibiza]

四輪車でも任意保険に未加入は一割以上。 バイクの場合は六割が未加入という事なので。 事故ると金銭の問題が出やすいのは確か。 訴訟をして差し押さえを出来る事に成っても長期戦。 給与差し押さえの判決になっても相手方(被告)の生活を破綻させる事が出来ないので手取額の1/4ずつの分割。

[@すずきけんた-s9v]

無保険実質勝ち組みたいなシステムどうにかならないかな。 無いものは払えないって理屈はわかるけど果たさなければならない責任ってのもあるわけだし。 なんとか無保険者から補償してもらうか、無保険っていうシステムなくなることを願う。

[@すずきけんた-s9v]

自賠責多少高くなっても対人対物無制限がデフォルトで付いてるとか。 車検時にかかる費用が高くなるけど払えなければカネないけど車乗る人ってのを撲滅できるんじゃないかなと。

[@suzukinkun]

鈴木健太 刑事事件に持っていって加害者を被告に出来れば家売ってでも弁償させる方向に持っていけるんですけどね・・

[@すずきけんた-s9v]

@@suzukinkun 仮に被告が家を持ってない身寄りのないじいちゃんで年金暮らし、足りない分をバイトで生計立ててる人だったら給与差し押さえもできず売るものも微々たる物だったら泣き寝入りなんじゃないですかね？

[@suzukinkun]

鈴木健太 まあ給料と年金から払ってもらうしか無いよね。あと家電等売ってもらって多少足しにするか

[@bbbbbbb9337]

無保険って自賠責は？ 自賠責も払ってないなら、違法だぞ つーか車検出してないだろって話になってくるよ。

[@カネゴン-z9j]

相手が無保険なので相手の自賠責に自分で請求するしかないのではないでしょうか？

[@茂木輝章-h7o]

恐喝ではなく、詐欺もしくは不当利得じゃないか。

[@枇杷みゆき]

駐車場に停めて食事してたら脇見運転の人にぶつけられて、廃車になりました。 10万ほどしかもらえず、結局中古でも足りないので自腹切って追加して車買いました。 世の中おかしいと思います。 保険会社は、最低のラインでも、被害者側に支払う分は、無制限でやるべきです。 被害者を基本に作って欲しい。 完全な被害者ですので、この苛立ちは収まりません。加害者は、ラッキーでしょ？ 菓子折り一つでおしまいですよ… マジで保険会社は被害者第一で仕事して欲しい！

[@変隊長]

なんの落ち度もないのに悲しいですねぇ

[@miracledanone8606]

無保険車の定義と都道府県別無保険車両率ってのを上げて欲しかった

[@セコム兼続]

珍走は任意保険入ってない上自賠責も切らしてるし金持って無いし、ひき逃げするし、マジクソ。

[@工藤新一-e7y]

任意保険の加入はあくまでも任意ですけど、補償は任意ではないですけどね。 金が無い人ほど任意保険に加入しろよ、って。

[@UltraChuken]

アメリカでは 黒人の依頼人が「事故られて３億円ゲット。」と言う 弁護士事務所のCMが やたらめったら流れていたりしましたｗ