Technics SB-10 плоские сотовые динамики

Обзор винтажных акустических систем Technics SB-10. Акустические системы с сотовыми плоскими диафрагмами. Ремонт акустических систем Technics SB-10, ремонт подвесов динамиков, модернизация кроссовера акустической системы, замена конденсаторов.
Обзор японских винтажных полочных колонок топового уровня:
часть 1 • Lo-D HS-90F vS Victor ...
часть 2 • Обзор, разборка и изме...
Мы в соц сетях:
zen.yandex.ru/stereotest
public145090281
stereotest.ru
#audio #highend #vintagespeakers #upgrade #stereo #speakersystem #technics

[@Evgeniy66]

Компания Епицентр Звука, искренне благодарит руководителя Стерео теста, за вдумчивый и обоснованный подход к любому делу, за которое вы беретесь. Ваши труды рано или поздно люди поймут и оценят по достоинству.

[@omarsantana317]

К сожалению у нас не все кто занимаются звуком фанаты звука! Стереотест - фанаты!

[@stereotest_audio]

Вам спасибо за оценку! надеюсь что труды людям принесут пользу!

[@alexaudio40]

Денис, у тебя топ канал по аудио... Без разводилова и прочих сказок

[@stereotest_audio]

СПАСИБО ЗА ОЦЕНКУ!

[@omarsantana317]

Да остальные жуют сопли или облизыват аппараты в прямом смысле слова ;)

[@alexaudio40]

@@omarsantana317 ну Сергей Поликов еще хороший канал. Остальные впарить хотят все!!!

[@Larsen-xn4qn]

​@@omarsantana317 И даже нормальное ТО боятся сделать. Со словами нормальный конденсатор должен быть высохшим это же аутеничность

[@fenixsergey56]

Поддерживаю!

[@user-cu4my1hk7t]

Денис , я рад тебя видеть.Благодарю за видео! А теперь к людям -кто смотрит и читает коментарии = Человек бесплатно предложил своё видео,свой опыт,свои наработки ,и потраченное время на монтаж и так далее ,неужели почти три с половиной Тысячи просмотров и вам ТЯЖЕЛО ПОСТАВИТЬ ЛАЙК ,чтобы было оценено трудовремя и было продолжение ?

[@stereotest_audio]

Спасибо за поддержку! да народ у нас привык потреблять. Но это ведь для того, чтобы те кто хочет приобщиться к теме или узнать про то что мы делаем просто не знают про канал, Ютьюб не предлагает и не советует без лайков...

[@valtar]

Интересная тема, ждём продолжения, всем здоровья

[@queenred6547]

Ставлю 2000 лайков, очень жду продолжения!

[@grigoriy-chuwak]

ролик о плоских дифузорах конечно нужен

[@alexbreusov5928]

Интересный обзор,Спасибо!!!

[@igor_veles]

Спасибо! Обзор полезный !

[@user-zi7eo2pc8x]

Видео очень интересное! Информация о сотовых динамиках тоже познавательна. Спасибо Вам за интересный обзор. Считаю, что колонки SB-10 очень достойные как по звуку, так и по своей конструкции. У этих колонок очень хорошие шансы зянять место в рейтинге лучших акустических систем. А ролик о плоских дифузорах без вопросов - нужен! Может есть возможность раскрыть секрет доработки кросоверов SB-10?

[@stereotest_audio]

Принимается! включаем в реестр СБ-10! да кроссовер не такой уж и хитрый, но сделан качественно и с умом .

[@user-tu8ne7wj5x]

Очень хотелось бы узнать твоë мнение, о 35АС021 Эстония. Там в низах сотовый, в середине купол, и твиттер купол.. Чуйка не ахти, но звук - лучший на мой ух.

[@user-zi7eo2pc8x]

@@user-tu8ne7wj5x По Эстонии 35АС-021 - это отдельная тема. Звук разных 35АС-021 отличается в зависимости от их года выпуска. Лучшими попадались 1988 - 1989 годов. А звучат колонки отлично! Учитывая их размеры и стоимость. Но про качественный звук можно говорить, после доработки их корпуса, проведения ТО динамиков, замены элементов фильтра, входных терминалов и проводки внутри. Звук после этого - отдельная тема для обсуждения.

[@Jhon42]

Ход становится при двух центр шайбах становится более плавный без рывков и провалов да вы правы ,вообще таких специалистов как вы почти нет нигде

[@user__67513]

Спасибо за обзор! Денис, если не сложно, можно после показа общей ачх, приводить ачх с временным окном 3,5-4мс, то есть без учета первых отражений комнаты, полоса частот будет от 300-400гц, но тогда будет видно объективную ачх АС в области сч и вч, тем более что в rew это достаточно просто делается.

[@stereotest_audio]

без временного окна и так все понятно, это важно когда измеряют вообще в непонятной комнате. если в нормальной комнате - то все и так ясно. Тенденция АЧХ , что так. что так сохраняется.

[@fenixsergey56]

Очень интересно про плоские диффузоры

[@stereotest_audio]

снимем!

[@user-um7bh5on1k]

Спасибо,интересное видео

[@sapunovve]

Спасибо! Интересно! 👍

[@segriss]

Как всегда интересное видео! Жаль, что нет 2 тыс. лайков, было бы интересно послушать подробнее про сотовые динамики и есть ли реально в них смысл. Благодарю!

[@segriss]

@@sergnova528 👍

[@user-lh7bh1nd3d]

Интересно увидеть видео об колонках тех , что в начале видео сзади. Вроде Kenwood LS-G5000 и по профилактике пассивных фильтров . Подумываю купить такие . 😉

[@stereotest_audio]

не покупайте, пока не посмотрите видео... :))) но про Кенвуд если через год дойдут руки то выложу...

[@Tverand]

Интересный материал. У меня техникс SB-X500A

[@stereotest_audio]

да технология там схожая... их тоже можно поднять и звук получить.

[@user-ks2ok2ur5k]

У вас очень интересный контент ! Заместо клея момент можно попробовать строительный силикон .Он и лучше пристанет и более эластичный .

[@stereotest_audio]

тут не нужно чтоб "пристало" тут нужно чтоб впиталось и дало пленку тонкую сверху при сохранении эластичности

[@user-el1tf8oi6q]

Доброго здоровья всем! У меня SB-7 - электролиты и плёнку в ВЧ полосе кроссовера поменял сразу на современную. В схеме есть термостаты на каждую полосу - их нужно разобрать (высверлить латунные трубчатые клепки), почистить окислевшуюся контактную группу из серебряного сплава, затем собрать не трубками, а латунными винтами и гайками М1,5. Поменяны подвесы на НЧ динах на высококачественные ППУ и поднята акустика от пола на 19-22 см (использовал самодельные подставки). Бас в результате просто шикарный.

[@stereotest_audio]

кстати ! у СБ-7 динамик чуть менее зажат ящиком! вам еще катушки нормальные для полного счастья. Регуляторы в идеале убрать.

[@user-el1tf8oi6q]

@@stereotest_audio Регуляторы, кстати на SB-7 были в девственном состоянии, даже чистить не пришлось - туго набиты смазкой (которая, как ни странно, ничуть не постарела), благодаря чему они совсем не окислились. А вот биметаллические теплушки на каждую полосу хоть вроде и герметичные, но окислились. Сначала упала чуйка у одного из ленточных ВЧ - после шунтирования теплушки проводником всё восстановилось. Пришлось уже все их выпаять с платы, вскрыть и почистить. Они на разный ток (оно и понятно - мощность по полосам разная), но окисление было у всех тепловых предохранителей поголовно. У SB-7 и SB-10 одинаковые изодинамические ВЧ головки. Когда сняли АЧХ SB-7, то обнаружили гладкую АЧХ и приличный подъем выше 15 кГц (+ 4 дБ, так называемый "брильянс"). Поразили практически полная идентичность АЧХ обеих колонок и очень низкий коэффициент нелинейных искажений (меньше 1, 0) во всем диапазоне частот у SB-7. Насчёт катушек полностью с Вами согласен - феррит нужно убирать, кроме НЧ полосы (там он практически не влияет). Но я пока ещё не созрел на новые кроссоверы - звук пока устраивает.

[@stereotest_audio]

@@user-el1tf8oi6q всю схему защиты надо выкинуть - звук не заставит себя ждать. потенциометры по возможности тоже... на АЧХ брильянс это в ближнем поле - на 3-5 метрах там все - туши свет, слушать их надо с 2-2.5м максимум. Катушки на НЧ имеют очень маленький диаметр провода и чуйку валят.

[@user-lh6rm7yx1c]

сб 7 звучат отлично без переделок

[@user-el1tf8oi6q]

@@stereotest_audio У этих изодинамических пищалок (а они у SB-10 и у SB-7 одинаковые) есть один существенный недостаток - направленность излучения по вертикали сильно ограничена. Думаю, поэтому их нужно слушать с 2,5 - 3 м, не более. В моём помещении максимальная удаленность именно 3 м при расстоянии между левой и правой 1,7 м.

[@Vlad84154]

Хорошее видео однако 👍

[@user-wd5bs3wf5w]

Винтаж это конечно хорошо. Хотелось бы посмотреть обзоры, на что нибудь современное.

[@stereotest_audio]

так предыдущий ролик на канале больше чеса про современный лютый Хай Энд и там интереса меньше чем когда о винтаже...

[@djkudas]

Иглу лучше подломить до 10-15мм, так и острие уберется и клей легче выходить будет. При реставрации, можно использовать ппу латки из расслоеного ппу-10, получается тонко и эластично.

[@stereotest_audio]

игла под углом 45, если подломить не будет угла и не будет удобно ровно выдавливаться клей. вообще у меня спец иглы для клея, эта работа была, что называется на полях - был в гостях попросили подлатать, нашли дома шприц и клей. Латки не делаем - если подвес уже требует латок - то лучше ставить новый подвес. а для народа - да латки это выход временный, и то, что сделал я - тоже временный выход, через несколько лет в др месте порвется...

[@program2beltram778]

Технически акустика шедевр! Но как сказал Денис - с качеством звука не все хорошо! Надеюсь фильтры новые решат вопрос

[@stereotest_audio]

да фильтры решают основные вопросы, далее уже надо корпус другой - он ограничивает бас.

[@ram7is1]

Spasibo 👍

[@dmitry516]

Интнресно было бы услышать ваше мнение или увидеть видео о Coral X-VII. Думаю многим бы было интересно это,очень много владельцев таких АС в России и не только. Спасибо🤝

[@stereotest_audio]

и описание на старом сайте было... в принципе "стандартная" Японская акустика золотой эры Хай Фай, но уКорал свой подход и она может быть интересна именно взглядом Корал на звук и реализацию...

[@dmitry516]

@@stereotest_audio скиньте ссылку на сайт пжл

[@stereotest_audio]

@@dmitry516 сайт убил давно, в место него новый уже. но кто-то копировал и себе размещал статьи, надо искать просто ...

[@YNUS1]

24:40 ремонтирую подвесы прозрачным герметиком на кислотной основе. Кислотным, а не нейтральным, потому что в отличии от нейтрального, он более жидкий в начальной фазе, лучше выравнивается и у него немного лучше адгезия, итоговая прочность одинаковая.

[@stereotest_audio]

да, тут надо в каждом случае определяться чем делать... Но я за замену - ремонт только как тут -когда я приехал и под рукой что было тем и сделал, а так замена!

[@user-qf9le5xi6v]

Денис здравствуйте . Спасибо за обзор. Можно пару слов о кенвуд G 5000 , что они из себя представляют ?

[@stereotest_audio]

сейчас они в работе, будет время запишу видео.

[@vlexandr]

Ролик интресный! Где еще увидишь потроха таких колонок с дельным описанием... Благодарю за работу! Интересно, как вы относитесь к металлическому каркасу катушки динамика? Как это сказывается на характере звучания?

[@stereotest_audio]

спасибо за оценку! тут без такой фольги было бы сложнее - ход динамика небольшой, фольга на каркасе (кстати каркас - картон) тормозит катушку. когда она начинает выпрыгивать... кстати ее туда прикрепить целое дело, и они запарились этим.

[@vlexandr]

@@stereotest_audio я имел ввиду не именно сб10, а в целом... Фольга в каркасе катушки не сглаживает атаку в звуке, не ухудшает детализацию, чувствительность...?

[@stereotest_audio]

@@vlexandr она тормозит катушку, дает сопротивление ходу - в большинстве случаев это не есть хорошо, как вы сказали - атаку тормозит, но иногда это нужно... все от задачи.

[@user-gr3fq4to2b]

Здравствуйте .может Вам подумать о выпуске бюджетной серии акустики стереотест . ? Где применить всякую штамповку и дешевые компоненты?

[@omarsantana317]

Не думаю что это стиль Дениса , я о применении дешевых комплектующих,

[@stereotest_audio]

испортить имидж как Техникс? это же делается все ради звука. а не ради денег. если нужны деньги - то надо заниматься другим, а не звуком .

[@derreasd]

Ну наконец-то )

[@derreasd]

Ну хочется больше информации)

[@stereotest_audio]

смотрю что интересно народу, есть возможность выкладываю.

[@Denis-mo9wn]

Денис, спасибо, расскажи про клеи и растворители для динамиков подвесов колпачков пылезащитный. И второй вопрос + у техникса - столько разных технологий, но почему то другие фирмы диатон Ямаха и др. вырываются по популярности вперёд, - что не так с фирмой. И конечно интересен и звук и конструкция сотовых и плоских динамиков и ваше личное мнение по звуку, а не просто специфический (именно так про все оборудование техникса говорят - звук специфический)

[@stereotest_audio]

о, долго, клеи и растворители - это отдельная тема, но в общем это ацетон и типа момента. Техникс у многих не любим именно из-за звука, его брали, наелись, стали пробовать другое и другое - интереснее. Главная причина - экономия на кроссах.

[@Denis-mo9wn]

@@stereotest_audio ну а если кросс доработаете, то круть или муть :) в этом то и фишка если есть другие однокласники и тоже с доработанным кроссом. т.е. интересно сравнить с доработкой одни колонки и с доработкой другие. А если честно плоские динамики это прошлое или имеет право на жизнь?

[@stereotest_audio]

@@Denis-mo9wn в некоторых АС кроме кроса еще нужно доделывать. Ну а так, да Техникс заслуживает внимания в общем, есть модели конечно не важные, но у кого их нет!? имеют! и делают их сейчас

[@user-hq6xw6db7h]

Да сгнили уже подвесы на басовиках,их нужно было сразу менять,а не ждать.Во первых они уже стали мягче чем 40 лет назад и резонансная частота убежала.Я неоднократно менял на этой линейке Technics SB-7, SB-8, SB-10. Друг хотел похвастаться,он фанатик фирмы Technics, купил SB-10. Внешне подвесы были без надрывов.Включили, я чуть прибавил громкости и динамики стали вылетать из корзины,а подвесы разлетаться в клочья.😅 Протяженность их жизни зависит от условий хранения.У одного стояли в гараже Technics SB-7000,на них подвесы превратились в труху,а корзины проржавели.Я ставил на Technics SB-7000 подвесы выпущенные в нашей Питерской конторе "Диффузор" и сравнивал с оригинальными целыми.Бас на новых подвесах отыгрывался более упруго и не расхлябано,и это же отмечали клиенты, а среди них были и профессиональные барабанщики😅 P.S. Да,подвесы менять не интересно и кропотливо,гораздо интереснее полезть в фильтра и спорить с японскими инженерами🤣

[@stereotest_audio]

ха-ха, подвесы меняются за 30 мин (это как их меняют в конторах заточенных на замену подвесов), а вот , чтобы заняться кроссовером, тут нужны мозги которых нет ни у кого, кто в подобных конторах работает. Также знаменщики подвесов, не связываются с шайбами, не могут ничего сделать если износился сам диффузор, в тех же СБ 7000 сам диффузор изнашивается, на некоторых таже трещины и заломы возникают, про измерения магнитной индукции в зазоре заменщики подвесом так же не слышали...

[@user-hq6xw6db7h]

@@stereotest_audio Я занимаюсь заменой подвесов на двух динамиках целый день и никуда не тороплюсь.Это мое хобби😅Так же перематываю сгоревшие катушки на высокочастотниках.Да я не электронщик, я ювелир.Вы думаете у ювелиров нет мозгов. Моторика пальчиков управляется мозгом.Если к вам попадет акустика Technics monitor m2 c палеными пищалками что будете делать,куда обращаться? За полчаса подвесы меняют лишь шарлатаны.А магниты намагничиваю в Диффузоре.

[@user-ci6ih3yy4h]

Известно, что конические диффузоры вследствие своей геометрии имеют неустранимые дефекты - фазовые искажения и растягивание быстрых изменений амплитуды, атаки, например. Динамики с плоскими диффузорами не имеют указанных дефектов, являясь фазолинейными. Очень интересен сравнительный тест звучания акустики с плоскими и коническими диффузорами.

[@stereotest_audio]

будет, но когда обещать не могу - много работы сейчас.

[@todayisgood7836]

Добрый день. Хочу задать вопрос, опираясь на ваш огромный опыт: У меня есть домашний сабвуфер, и мне не нравится что в точке прослушивания часть частот отсутствует, т.е. отсутствует самые низкие частоты. Они «убегают» в другое место комнаты. В точке прослушивания мне доступен диапазон только от 35 и выше гц. А вот от 26 до 35 гц - нет. Они концентрируются дальше от точки прослушивания. Есть ли какой то способ, что бы понять как установить сабвуфер, что бы низкие частоты тоже присутствовали в точке прослушивания?

[@stereotest_audio]

надо сабвуфер перемещать по комнате и на точке слушать измерять, пока не будет оптимально. перемещение не только в горизонтальной плоскости, но и вертикальной!

[@user-im7bh5ci3b]

Денис,у меня рупорные Victor-fb5.Надо ли в них переделывать кроссовер?

[@stereotest_audio]

конечно, там лучше чем в Техниксе, но кондеры тоже ушли, да даже не в том дело, а дело в том. что они не реализовываются из-за тухлых старых компонентов. Если дружите с паяльником - высылайте схему, я детали подберу.

[@alexaudio40]

Дннис, а какой это клей для заклеивания диффузора используете? :)

[@stereotest_audio]

эта работа была, что называется на полях - был в гостях попросили подлатать, нашли дома шприц и клей, в видео я сказал - момент.

[@user-by8pk8pn8b]

Давно эксплуатирую автосабвуферную головку pioneer ts-sw124d -- ну о-очень схожая конструкция , только диффузор не сотовый, а из какого-то пластика , а в окнах корзины стоят сетки, похожие на ПАС. (Если кому интересно его увидеть , у меня на канале есть ролик...)

[@stereotest_audio]

да у вас прямо моя тема - много тоже советскими мотиками занимался и динамиками вот :)

[@user-by8pk8pn8b]

@@stereotest_audio Понимаю иронию в Вашем ответе , и конечно же понимаю уровень своего канала . Но считаю за честь , когда топовые блогеры отвечают на мои комментарии . Благодарю ! P.S. У меня там ещё есть немного альтернативной истории , и если бы кто нибудь из известных людей из интернет сообщества оставил комментарий (любого характера, под любым видео) то я был бы счастлив :)

[@stereotest_audio]

@@user-by8pk8pn8b нет иронии! открыл и оп - ностальгия! сделаем!

[@user-wg1oh6le6q]

Интересно и позновательно. Есть ли смысл делать апгрейд Dali Option? Спасибо.

[@stereotest_audio]

Есть - там кроссовер немногим лучше чем у Фокал.

[@user-wg1oh6le6q]

@@stereotest_audio Имею желание с Вами посотрудничать по подготовке комнаты прослушивания и замены кроссовера в акустике.

[@Monster-ng9go]

Басовик похож на автомобильные басовики типа Harman/Kardon на W221

[@stereotest_audio]

ну да он плоский. но совсем другой...

[@Anri-Pol]

Что думаю за Тачникс, не уж то новое имя появилось из Китая. А оказывается это, старый добрый Техникс.

[@stereotest_audio]

китайского не видел. сейчас возродили бренд Японцы, но как и все делают в Китае.

[@KostrikinAV]

Делаете ли фильтра на их младших братьев sb7?

[@ivanivanov8247]

Денис.а можно у вас заказать кроссовер для Tachnics SB-6 ?

[@stereotest_audio]

да - можно. НЧ динамики там очень классные, хоть и дешевые -но, дают очень быстрый панч. там проблема в кроссе и корпусе - он маленький и эти НЧ динамики там не могут реализоваться.

[@user-mb7nq3wo1g]

Можете рассказать про акустику SONY серии G4, G5(a), G7(a), G9?

[@stereotest_audio]

Г9 давно стоят - будет возможность снимем, на Г7 и Г7а на старом сайте был подробный обзор.

[@user-pc9rz3gy3c]

Интэрэсна грушка.Ну почему-то теперь таких не делають..?

[@program2beltram778]

Нынче парится ни кто не хочет !

[@stereotest_audio]

в видео показаны современные аналоги, будет интерес к теме снимем про них.

[@user-bq6ym2ee6y]

Тоненькой кисточкой для рисования нужно мазать, не ногтем и шприцем)

[@stereotest_audio]

эта работа была, что называется на полях - был в гостях попросили подлатать, нашли дома шприц и клей. Кисточками работаем, но в этом случае это не нужно, нужен не размазанный шов, а толстый и ровный.

[@user-ou8hy8if2y]

У меня SB-7, сломался НЧ динамик, он в отличии от SB-10 имеет другую конструкцию, за плоским дифузором идёт конусная часть. Так вот она (конусная часть) погнулась и треснула в двух местах, видимо динамик пошёл на перекос. Возможен ремонт такого динамика или искать донора? И что делать чтобы этого избежать в дальнейшем. Ещё напишите пожалуйста как понять где верх у этого динамика а где низ, чтобы правильно установить его в корпус. Кстати по поводу ВЧ динамиков, лично я не считаю их звучание сглаженым, наоборот как по мне они немного резковаты, по крайней мере если сравнивать их с шёлковыми ВЧ.

[@stereotest_audio]

ремонт возможен - но это спец операция целая - стоить будет дороже чем донор и честно не хочется этим заниматься - т.к. работа не благодарная...

[@soundmechanic6978]

Вы ещё их через 200 лет включите и послушайте звучание, в то время они играли хорошо, сравните картинку на телевизоре тех лет и сегодняшние, сравните комфорт в автомобиле которому 50 лет с настояшими

[@stereotest_audio]

вы невнимательно смотрите - акустика полностью реновируется в том видео не показано, посмотрите др видео на канале. Если вам нужна ассоциация с авто, то берем 190 Мерс ставим туда пакет современных примочек...

[@soundmechanic6978]

@@stereotest_audio хочу сказать, выражаю своё уважение к вашему творчеству и Вам за то что вы делитесь опытом и знаниями

[@alexmax8844]

Интересно как влияет на звук большого диаметра катушка динамика?

[@stereotest_audio]

звук своеобразный - сложная конструкция и иногда овчинка выделки не стоит.

[@germanekkert4930]

Молодца ,а сделай мне кроссовер для кервин вега 215 ,чтобы лучше родного звучал

[@stereotest_audio]

не Вегах вообще жесть! там и пищалку менять надо и корпус укреплять - а так АС ураган для рока!

[@germanekkert4930]

@@stereotest_audio Сделай для них кроссовер ,корпуса я сделал как надо гула вообще нет от корпусов,фильтр не смогу не умею и не из чего,а пищалку либо подскажешь либо эту оставлю,просто воздуха пространства не хватает.Хочется больше ясности в вокале и т.п.Еще есть к ним замечание ,хотелось бы если возможно за счёт кроссовера сделать более быстрый бас и реакщию на него

[@user-rj4ks4ug6r]

Посоветуйте усилители к таким акустическим системам? Буду очень признателен. Акустика отличная у техникс!

[@user-el1tf8oi6q]

У меня SB-7 спелись с усем Ямахой А-700. Сейчас даже этот ролик слушаю на этой связке. Ещё посоветую: очень шикарно звучат Кенвуд КА-990V или КА-1100, тот же КА-9Х тех же годов, что с SB-10, что с SB-7. С усилителем Пионер А-616 и Денон PMA-920 звук мне совсем не понравился: с Пионером глуховато, а с Деноном излишне празднично. С Люксманом А-357 мои Техникс SB-7 тоже неплохо спелись, но Люксман не такой быстрый, как Кенвуд, под джаз или блюз он самое то, для рока же он мягковат. Усилителям обязательно нужно проводить полную профилактику.

[@stereotest_audio]

вот хозяину этих АС мы купили А100 Техникс, сделали обслуживание. Да аппарат не дешевый, но когда акустика будет доведена - там будут слышны все огрех усилка...

[@stereotest_audio]

да - так модели усилков ничего не значат...если они не в норме. Назвали достойные аппараты!

[@user-rj4ks4ug6r]

Благодарю за ответы! У меня technics sb m3, сейчас усилитель technics su v10, спелись вроде хорошо, но я чувствую что у акустики потенциал намного больше, хочется раскрыть на полную 😅 как раз интересуюсь усилителями kenwood.

[@stereotest_audio]

@@user-rj4ks4ug6r о, у М3 др подход к построению НЧ сотового динамика, он там такой быстрый.... Но в штатном исполнении его просто убили ящиком, не понятно специально или по маркетинговым соображениям...Кросс там еще хуже. тут хоть пленки есть, там просто жесть в кроссе....

[@user-pc9rz3gy3c]

Дык шо, Тэкныкс зараз выйшэль зи большогу сэхсу..?

[@vibes_home]

Технологии - да, а ресурсов и жилплощади нема) с.Япония

[@stereotest_audio]

колонки для маленьких помещений

[@Monster-ng9go]

В заголовке написано Tachnics ,для байта на комментарии наверное)

[@stereotest_audio]

ага!

[@alexaudio40]

Это первые Акутоны?

[@program2beltram778]

Да англо-саксы у Япов содрали

[@Gribnik22]

Как емкость в электролите кроссовера может "поплыть и стать больше?"

[@user-el1tf8oi6q]

Как ни странно, в кроссоверах АС электролитические конденсаторы в результате деградации со временем увеличивают свою ёмкость. Видимо, это связано с утоньшением (усыханием) диэлектрика внутри электролитического конденсатора. Встречалось мне такое очень даже часто: к примеру, в двуполосных Ямахах NS-G30 mk II электролиты увеличили свою ёмкость в 2,5 раза!

[@stereotest_audio]

@@user-el1tf8oi6q благодарствую за помощь! на этот вопрос раз 5 уже писал под др роликами :) добавлю, пленка тоже портится - это оранжевые, если емкость не меняют, то ЕСР у них запредельный - выше чем у новых Китайских

[@audiomaniacplus6220]

Именно так там и бывет, а потом люди говорят, что (Японцы) звучат ярко.

[@stereotest_audio]

@@audiomaniacplus6220 да. так - ярко особенно Диатоны - вырви ухо. в одном из роликов я измеряю кондер на ВЧ, номинал 2.7мКф, а в реальности он 3.6мКф

[@user-yb8qt9yk8q]

А если экранировать фильтра чтобы эфекта микрофона небыло?

[@stereotest_audio]

выносить наружу ...но снаружи тоже звуковое давление...вариант его на балкон :) но там машины за коном ездят... в подвал и в бетонную коробку его :)

[@Sergio83Hi-resAudio]

!))) вы сами то поняли что написали?)))

[@user-lh6rm7yx1c]

Если не снимать никаких характеристик и просто слушать, будет намного легче жить)

[@stereotest_audio]

ну, да этот как не читать состав колбасы и просто ее есть, а потом получить завороток кишок :)))

[@user-lh6rm7yx1c]

@@stereotest_audio не корректное сравнение

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@user-lh6rm7yx1c более чем корректное... если есть чем думать...

[@user-fg4wo9wh1f]

Денис как поговаривают ютуб закроют в четвертой половине этого года.вы готовы переехать со своим материалом? И куда ? Где вас нам искать.

[@stereotest_audio]

не слышал таких слухов. переедем конечно. Может ВК или Яндекс Дзен - там есть аккаунты подписывайтесь и следите.

[@LexmixHD]

Всё бы ничего, но качество записи голоса прискорбное. Оператор постоянно мнет камеру руками, и видимо закрывает периодически её микрофон....

[@user-qo7rl3ko9v]

Ну кенвуд Г 5000 то круче будут )

[@stereotest_audio]

не факт :)

[@user-qo7rl3ko9v]

@@stereotest_audio я считаю что да ),и есть отзыв товарища который обе слушал )

[@Jhon42]

Так что вижу так это задача по удешевлению конструкции и стоимости поставленной мацушита выполнена ,тонковат корпус ,отсутствие качественной шумовиброизоляции ,ну и дешевенькие фильтра ,оговорюсь сразу ролик до конца несмотрел ,по своему опыту поделюсь немного ,корпус должен быть толстым и глухим ,внутри должен быть закатан в шумовиброизоляцию 4-5мм ,катушки фильтра должны быть намотаны толстым проводом 2-2.5кв,мм

[@user-ps9pt1xp2i]

на этом канале не в первый раз про поющие конденсаторы. пропитайте катушки лаком и кондеры перестанут петь)))))),,,

[@stereotest_audio]

я по моему вам отвечал! поэт катушки - да но именно это кондеры тоже поют!!!! выпаяйте кондер и послушайте

[@user-ps9pt1xp2i]

@@stereotest_audio вы отвечали не мне. просто мысли видимо сошлись. по децибелам петь катушкам проще. но чтоб кондер в оболочке компаунда пел....маловероятно, попробую, спасибо за ответ.

[@stereotest_audio]

@@user-ps9pt1xp2i да, вот эта серия, видимо "разбалтывается" в компаунде, или пленка усыхает и шевелится... не знаю причин, кондер разбирать и разбираться дольше, чем заменить на нормальный. Катушки кстати у этих Техниксов на феррите - не поют так как у Пионеер из др моего ролика

[@user-ps9pt1xp2i]

@@stereotest_audio замена кондера или выпайка устраняет пение?

[@Monster-ng9go]

SB-10 стоили в начале 80х как Ямаха 1000м , недоценённые так как у блогеров не светились . Совсем недавно их можно было купить за 70 тысяч. 10 тёмная лошадка , за их покупку говорит их статус , 10 круче чем 8 ,а 8 стоят недёшево. аргументы против в том ,что непонятный , нежный плёночный вч , который возможно растянулся и играет уже не так как задумано. и что басовик сеткой не закрыт и почти всегда покоцан. ну то что это зя ,и вид у них скромный и так видно

[@stereotest_audio]

ну Ямаха кривущая изначально. ленту поменяем, уже пар 6-7 лент таких меняли - геморрно и дорого, но дешевле чем новые ленты тех же Мундорф. Вот по коцкам на НЧ - это да не исправить!

[@bmv6462]

О, огромное спасибо!!!! Долгожданный выпуск. моё мнение и предпочтение, только соты. Техникс полностью убили всю суть этих динамиков, такой позорный кроссовер!

[@stereotest_audio]

да, они зверски экономили, гляньте кросс тех - же СОни АПМ-77 - так и они звучат лучше Техникс, но не потому, что дины там круче...

[@bmv6462]

@@stereotest_audio Согласен1 Мне не понятна политика, такие дорогие технологически дины и такой дешман в кроссе. На вредительство смахивает. ))

[@stereotest_audio]

@@bmv6462 вы читали доктрину Матсушиты? делаем в два раза лучше чем конкуренты и в два раза дешевле чем конкуренты. И когда этого нужно было придерживаться на заводе. как вы думали где вот это в два раза дешевле нужно было с экономить?

[@bmv6462]

@@stereotest_audio значит надо было поступать как КОРАЛ. Продавать за отдельную оплату правильные кроссы, для акустики. По крайней мере, это было бы честнее и правильнее.

[@stereotest_audio]

@@bmv6462 Корал прежде всего компания для профи, потом для самодельщиков...и только потом стали делать акустику, поэтому их покупали чаше те кто разбирается... Платы они продавали для самодельщиков.

[@petrovi4_]

Супер клей не обладает нужной эластичностью.

[@stereotest_audio]

а где вы увидели супер клей?! странные зрители постоянно видят не то что показываю...:(

[@SerjShvediuk]

Техникс жлобы. Звукопоглощение покрывается по технологии после вибродемпфировмния внутренней поверхности. И само звуко поглощерие то что в вилео, поверьте - жлобское. Так оно и работать будет.

[@stereotest_audio]

да для ЗЯ те же Диатон делают в разы лучше

[@NostromoNostromo-hz5py]

Вот да!!! Про подвесы,про ёмкости в фильтре про провода,про клеммы. Нооо!!! Почему никто никогда не говорит про задубевшие спайдеры в динамиках которым не один десяток лет.Как их менять???Расскажите в своих видео это важнейший вопрос!!!!!

[@stereotest_audio]

да, в видео про Диатон говорил, что там шайбы дубеют...меняем, в видео про Е500 - отклеиваю шайбу и центрую. может еще коснемся темы...

[@maxs.1914]

аудиофилы не слышат разницы между проводом и проволокой на гвоздях, что уж говорить о каких то разъемах...

[@stereotest_audio]

мы с такими не общаемся.

[@alexjap]

сложные динамики

[@program2beltram778]

Все что сложное - ломается

[@azazello009]

Специалист по звуку, а микрофон у тебя отвратительный! Как сапожник без сапог, слушать невозможно! Обзаведись приличным микрофоном, глядишь и лайков больше будет. Блин, я еле вывез это видео если честно, просто колонки реально интересные, только по этому до конца досмотрел!

[@stereotest_audio]

1) скиньтесь на микрофон - а то все умничаете - информацию бесплатно поглощаете, а то будет доброе дело для всех. 2) снимал не я (если видите) , вообще съемку не планировал, приехал к человеку, он попросил подвесы подклеить... но тут и стихийно созрело, т..к. до этого было куча СБ1-, а так про них ничего и не снято.

[@azazello009]

@@stereotest_audio Всмысле скиньтесь на микрофон? Ты че на приколе что ли? Во первых: не так уж он и дорого стоит, что бы на него всем миром скидываться, хотя бы петличку китайскую возьми, уже на много лучше будет! Во вторых: это твой канал, твой контент и это тебе надо! Люди просто перестанут смотреть твои видео из-за плохого качества звука. Твой канал загнется и хуже от этого будет только тебе. А мы найдем какой нибудь другой канал, с хорошим качеством (благо их сейчас полно) и забудем о тебе. И наконец в третьих: ты зарабатываешь больше многих кто тебя смотрит, так что не прибедняйся и купи себе петличку, она стоит херню!

[@124Alex]

Толком никакой технической информации, просто болтовня.

[@alexandrstudio6963]

А я люблю SONY🥲😍

[@stereotest_audio]

Про сотовые Сони АПМ есть на канале видео

[@Jhon42]

А что говорить толку? Нужно слушать и сравнивать

[@pdrshik2012]

Денис, пора использовать микрофон на себе

[@stereotest_audio]

46 т.р. карта привязана к номеру 89261458437

[@user-qf9le5xi6v]

​@@stereotest_audio 😂

[@stereotest_audio]

@@user-qf9le5xi6v нет, ну а как !?

[@user-xi3bw6ow6e]

Денис , вот скажите мне , старому дураку, если Вы инженер , но как можно хвалить динамики с этих колонок , которые просто конструктивно говно . А сейчас поясню почему , соты это прекрасно , но фольга с двух сторон , которая наклеена спереди и сзади динамика , но это верх тупизма и просчёта конструкции . Через некоторое время , отслаивается эта фольга и издаёт ужасные звуки в виде неприятного брызжания и хорошо если это отслоение плёночной фольги произошло по краям диффузора , это хоть и трудно , но можно исправить , а вот если это отслоение произошло в центре диффузора , но тут возникает проблемка , либо портить внешний вид динамику и исправлять этот косяк , либо довольствоваться всеми противными призвуками от брызжания отслоившейся плёночной фольги . Ставлю инженерам сего девайса два с минусом , за этот просчёт в конструктиве самих динамиков . И такой косяк , не только у фирмы Техникс , но и у фирмы Сони , где аналогичная система конструктива , правда там диффузор квадратной формы , но такая же технология сотово плёночная , да и в Союзе изготавливали аналогичного плана динамики , в акустике Эстония - 35 ас 021 и там те же проблемы с сотовыми динамиками Нч . Короче колонки с сотовыми динамиками это тупик инженерной мысли , а вернее тупик технической реализации этих акустических систем . Я бы эти колонки в жизни не купил , потому , как это геморрой а не акустика .

[@stereotest_audio]

Ну вы даете :) хотите чтоб динамики которым более 40 лет отроду и непонятно как эксплуатировались работали как новенькие?! бумажные конуса так же стареют и изнашиваются. Понятно - чем сложнее конструкция - тем больше шансов на выход из строя. я об этом всегда говорю, но тут же свой звук! в одном из роликов я ремонтирую фольгу на квадратах сони и люди, кто их любит готовы идти на это.

[@user-xi3bw6ow6e]

@@stereotest_audio У меня с этими динамиками проблемы были практически с самого начала , когда купил 4 акустических , девственных колонок в магазине 37 лет назад , долго не мог понять , что за дребезг идёт из одной из колонок , на вид было всё красиво , но при увеличении мощности это было просто не выносимо слушать . после разбора и снятия динамика НЧ понял ,в чём вся причина , косяк исправил , но про морочился с этим очень долго , так , как не хотелось , чтобы пострадал внешний вид , так , что время , хоть и делает своё время , но тут считаю больше технологический косяк самих разработчиков динамиков . Эта технология , считаю очень не совершенная , а за много катушечность в динамиках я вообще молчу , делать по 4 катушки в одной плоскости динамика , это просто величайшая тупость , а не гениальность . технической мысли , я имею в виду динамики с Соньки , квадраты сотовые . Иногда красивый вид , это ещё не залог хорошего и правильного решения . А что насчёт проверки временем , тут согласен с Вами Денис , оно ни кого не щадит , но всё же оно и является основным тем главным фактором на пути правильности технических решений и выявляет сильные и слабые места любых изделий во всём . Не даром есть такое выражение АППАРАТ ПРОШЁЛ ПРОВЕРКУ ВРЕМЕНЕМ . Вот , как то , так .

[@Jhon42]

Насчет кросса неошибся это в 90% техниксах

[@Jhon42]

Ленточные вч вообще никакие любые

[@stereotest_audio]

это да, причем современные лучше винтажных, но недостатков так же много.

[@user-hn1er9ms6o]

Делая плоские динамики,японские товарищи пытались изобрести велосипед

[@stereotest_audio]

от части согласен...они как музыканты авангардисты - искали себя. результат - потеряли окончательно.

[@user-hn1er9ms6o]

​@@stereotest_audio Мы все учились по немногу,чему нибудь и как нибудь. п.с.Кстати:Джаз-авангард, очень даже не дурно пишут.

[@stereotest_audio]

@@user-hn1er9ms6o вы правильно заметили - не дурно пишут. но содержание. сама музыка в 90% испытание для ушей. :)

[@user-hn1er9ms6o]

@@stereotest_audioМеня в авангарде раздражают только саксофоны, когда их группе, как минимум 2 шт. Если на своей системе, я ставлю джаз -авангард,совершенно далёкому от звука человеку, то результат всегда один: отвисшая челюсть через 20 сек. Он слышит: комфортный, трехмерный, телесный звук, с высоким разрешением, массой деталей и эффектом присутствия.

[@stereotest_audio]

@@user-hn1er9ms6o вы авангард избранный слушаете, тут купил диск - жесть - дудят не впопад, и трубы, трубы наезжают... Но конечно, если система на уровне, это все лучше воспринимается.

[@user-tu8ne7wj5x]

Ой-ëй-ëй-ëй-ëечки! А что это у нас в НЧ фильтре, в НОВОМ кроссе? ТРАНСФОРМАТОР? НА БРОНЕ? Это как это? А? А как же гистерезис, на длинных периодах ГАРАНТИРОВАННО калечащих осциллограмму? Не не не! Хочу видеть катуху, в 120 мм диаметром, БЕЗ сердечника, и литцендратом мотанную!

[@stereotest_audio]

вам нужно больше заняться измерениями разных сердечников на разных частотах и сравнить потом с воздухом....

[@Aleksandr_Doroshin]

Денис, на technics sb-m5 можно сделать кросовер? Если можно то почем?

[@stereotest_audio]

да, можно, цену только на вскидку - 30-40-50 от комплектующих и их номиналов. надо точно смотреть схему и считать варианты...

[@Aleksandr_Doroshin]

@@stereotest_audio связатся с Вами можно по контактам с сайта stereotest?