Это всё ради того чтобы послушать пластинку… звук резкий и неприятный. Дядю Петю развели.

думаю играют неплохо но я из за дизайна просто в шоке, страшнее не видел, надо задуматься... это как у С А Лаб, но вроде дизайнеров нанимают

Бас глубже и четче на красной таблетке. А еще звук прозрачнее.

2,83V это для 8оМ у ваших какое ???

а комната комната - это тоже своего рода инструмент к комнате какие критерии )))

Так в чём дело Позовите Николая Созвонитесь вы там рядышком друг другу и сделайте запись делайте контент и ему и себе

О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И Опыт, [сын] ошибок трудных, И Гений, [парадоксов] друг, [И Случай, бог изобретатель] октябрь - ноябрь 1829

Так и что в итоге изменилось после твика? Покупать их и сразу к вам на таик?

Теперь понятно, по чему он её не где не выставляет на выставках, понимает что её отпустят. А компетентные и адекватно кто её уже слышал в живую, что она не стоит того. И зачем нам кач по НЧ. Если звука нет...Автор решил продать молодежи, которым нужен только буц буц..

Не знаю, меня бы хватило от прослушивания этого минут на 10, не больше

Если это не класс А,.Тогда есть по вч проблемы, также характерный призвук Jbl, от 2шт, уже как молотками 🔨 по вискам. Если снизить фильтр ниже будет провал на 250гц, и в середине будет подъем, где уже и так от компрессионного есть. Я смотрю ваш канал уже давно, но похоже языком у нас все мастера, рано вам ещё пока до сборки своей акустики, исправить да, что то переделать. Но бывает просто не удачный проект.

кароче от скольки денег беретё от МУЛЬТА?!

Просто ВАУ....Денис реально мастер и гений своего времени.Респект.Уже мечтаю приобрести его аккустику,в мечтах и останусь т.к. цена аккустик из-за отделки,труда..космос.

Приятно было послушать грамотного человека и энтузиаста в своём творческом деле.Интересно,какое обраовательное учреждение вы заканчивали?

Да в 90 е гнали парашу не только Пионеер, но и Техникс, Сансуй и другие …

это только мое мнение. ну как меня тошнит от этого. лан пусть оборудование такое будет. но кабели (рукалицо). здесь провода наверное дороже чем в космонавтике, если они такие хорошие, почему не используются в таких важных сферах космонавтика, авиация, медицина, компьютерных вычислениях, военная техника - где на кону стоит жизни людей. ответ простой да потому что нет разницы. просто впаривают не нужную хрень)

После такого видео понимаешь ,что всё что продаётся нам будь-то на винилах,сд или лентах не про музыку,а про бабки,так как не понятно кто и как всё это копировал,потому как в тонкостях всех этих копий разобраться могут только узкие специалисты,а обычный меломан ведется на весь этот маркетинг.Сначала винил возродили,теперь ленты продвигают,всё расчитано на сверхприбыли.

Слушал через мониторы,впечатлило,но жаль,что только одна композиция с двумя инструментами,хотелось бы послушать минутки по две музыку самых разных жанров,как она играет в мультиинструментальном варианте,особенно современный джаз,может быть авторы сделают еще один ролик по моим пожеланиям,да,думаю,и не только по моим.Удачи вам.

Как называется хор?

я ожидал сравнение живой арфы и записанной. но не так то было. странно

Была у меня когда-то давно компьютерная 5.1 акустика типа Свен или Logitech. И смотрел я с её помощью фильмы с ужасным русским переводом, где речь всегда тише спецэффектов. Я пытался регулировать громкость центрального канала, выставлял настройки эквалайзера, но это получалось плохо, не хватало середины и низа середины. Тогда я психанул, поехал на радиорынок и купил там какой-то советский широкополосный целлюлозный 10" динамик. Сколотил-склеил для него с помощью лобзика корпус из ДСП и подключил напрямую вместо штатного центрального канала. И вы знаете, настолько приятного и лампового звука центрального канала я потом больше никогда не слышал. Сейчас моя кочевая жизнь закончилась, собираю себе акустику 7.1 для ДК, и думаю повторить то же самое, сделать центральную колонку с динамиками 10-15"

Делаете ли фильтра на их младших братьев sb7?

Интересный канал, подписался с удовольствием.

Прям с самого начала выключил звук и увеличил скорость вдвое (ютюб позволяет) - очень душевно получилось. Мимика и жестикуляция великолепны, прекрасно подчеркивают смысл. А дальше реклама, можно не смотреть.

Спасибо парни за видео в целом и за прослушивание в частности! Спасибо, что познакомили с потрясающим моно! Если я с телефона, в наушничках просто обалдел!

Вроде инженегр, а такой лох печальный рыжий)) зачем тебе кроссоверы в 21 веке? Сделай нормальный биамп, триамп, благо деталей сейчас хоть жопой жуй? Откуда такая тупая страсть палить мощность усилителя на пассивном кроссе?

Привет, еслли будет возможность пощупать акустику Dynaudio, было бы очень интересно думаю не только мне. Полный цикл производства в Дании и фильтра сделаны не абы как

Покупка в магазине АС вызвали у меня разочарование и натолкнули на изучение информации для самостоятельного изготовления, последней каплей были варфедейл, я их продал и даже не знаю, что там щас продается и сколько стоит 😊 не знаю как звучит акустика за 2 млн. но до 100тыс. я не мог получить нормальную трехмерную стереокартинку , качественные ВЧ и мощные НЧ. Сто пудов надо было провода за милион докупить и все зазвучало бы 😂

Как ты определил обьем для СЧ динамика?

Красная таблетка прям прозрачностью обмазаться и это слышно на смартфоне

Я когда дорабатывал коопуса своей акустики, выбирал материал по коеф. демфирования, и пробковое дерево одно из лучших в этом плане, после проклейки внутрених стенок 3мм этого дерева звучане коопусов особенно боковых стенок кардинально изменилось, при постукивании появился высокочастотный звук

Слышали ли вы как звучат купольные среднечастотники из щелка или металла, почему вы их не применяете их подвижная система еще легче ?

Хз, мои 15" маршаллы за несчастных 150 $ спокойно дуют все инфранизкие, и не хуже этих.. Правда, может мощи просят немного больше, здесь я не знаю..

Огого магнитище в НЧ динамике👍

Простите , а почему голос звучит как в не подготовленой комнате?)

Advent рулит

Отдай мне эти кроссоверы.

Спасибо за видео! Кто аудио фанат лайк 👍

Через месяц может и наберём косарь, а пока всё равно сравнивайте сабы, только с резиновыми подвесами не берите. Всё должео быть бумажным для чистоты эксперимента.

Did the zellatons hold their own vs a much larger speaker?

Максимальный респект за работу, которую вы проделываете!

Идеальная система для чего? Для замка? Королевского дворца? Особняка в деревне. Я не буду обсуждать звучание по впечатлениям от видео на ютубе. Вживую в системах которые кратно отличаются в цене не всегда легко понять разницу и однозначно ответить, что звучит лучше, что уж говорить про ютуб. Но вот по внешнему виду я точно могу сказать, что система капец не идеальная, а сильно на любителя… при этом любитель должен жить в очень огромных хоромах. Короче звук оценить возможности нет, а в остальных аспектах система, мягко говоря, далеко не идеальная.

Заявление в том, что подвес должен быть жесткий и поглощать энергию, полностью абсурден. Т.е. в данном утверждении просто перепутано, что является нагрузкой. Нагрузкой для диффузора является воздушная среда, в которую передается энергия, а не подвес. Если подвес поглощает энергию, то это лишь снизит КПД динамика и повысит нелинейные искажения (внешние края будут двигаться с меньшей амплитудой из-за жесткого подвеса). Поэтому подвесы должны быть мягкие. А степень согласования, для максимальной передачи энергии определяется площадью диффузора и упругостью воздуха. Т.е. для больших длин волн (более низких частот) должен быть больше диффузор, для наилучшей передачи электрической энергии в виде давления в окружающую воздушную среду.

sb 10000 (600'000 Yen) , как и sb-e 500 (350'000 Yen) выпускались в одно время - 1977(78) - 1981 год. Первая была верхом линейки фазо-линейных с рупорами. "Папа" обеих этих систем sb 7000 - www.hifi-archiv.info/Technics/1978-2/Technics78_40.jpg

Просто пытаясь продавать ультра хайенд, естественно нужно было озаботиться о том что запись нужно было проводить в подготовленом помещении!!!

Такой способ записи однозначно лучше! Даешь ролик про сабвуферы! Я слушал Вашу запись на системе, собранной на бюджетных концертных компонентах, с концертным сабвуфером на сдвоенных 18 дюймовых динамиках, сведенном на 100 Гц с основными АС на сдвоенных 15 дюймовых динамиках при помощи акустического процессора. Акустика комнаты скомпенсирована параметрическим эквалайзером процессора, с использованием измерительного микрофона. Нижний бас прекрасно слышно. Никакого "пердежа" не заметил. Все звучало вполне музыкально. По сравнению с оригинальной записью басового трека, бас на записи звучания АС показался чуть более мягким и приятным. Заморочился. Открутил решетку на своем сабвуфере, чтобы посмотреть, как двигаются диффузоры. Забавно видеть, как диффузоры двигаются, а ушами баса не слышно ) Также обратил внимание, что после инфра-баса вибрация динамиков не затухает постепенно, а они просто останавливаются. Видимо, это потому, что инфразвук создан синтетически. Даже видео записал. Посмотрите, если интересно: kzbin.infoR82VkJjs4HA?feature=share Жду от Вас "раскрытия" темы сабвуферов! Уверен, что они все же могут звучать музыкально. Ведь вся концертная акустика построена по модульному принципу, с использованием сабвуферных стеков. А звук на концертах топовых исполнителей - что надо!

А чоу подвесы не пилообразные, а?

У меня в квартире саб на 18" динамике концертном на усилке 1кВт. Ничего там не матыляется и и бас плотный и аккустический. Цена вопроса в десятки порядков , а то и в сотни меньше, чем огромные колонки. А качество одно и тоже. Все сабы разные и судить их нужно по разному, и сравнивать тоже.

Зачетный ролик. А такие ролики смотрят люди, которые хотят услышать или те, кто делает акустику для себя. Самодельщики. Так что учи и просвещай нас. Профессионалы, скорей всего не смотрят. они заняты своим делом. Денис, слева на полке это Beag HX 301 или Гудманс ?

широко используйте метеориты в компонентах акустики.