Technics SC-EH790 vs Aiwa NSX-999 battle

recorder zoom h1

[@user-by6vg7hj9u]

Техникс просто курит где- то далеко

[@Riga_Style]

Техникс как то глухо звучит и блекло, средние частоты вместе с высокими куда то пропали, Айва более сбалансированно и музыкально звучит 👍👍👍

[@slobodyanyuksergey75]

Айва приятнее. Середина четче, высокие ярче, бас глубже и бархатистее. Купил айву 999 себе на дачу за копейки в идеальном состоянии. И наслаждаюсь... и думаю еще одну поискать для коллекции

[@gelionprime31]

В своё время предлагали техникс ch 900 за 100 долларов,в упаковке, отказался долбаёб, ну бывает как говорится

[@user-mt2is1et3m]

конечно айва!!! слушал в живую...разница колоссальная!

[@user-fp8oq5eb6m]

Уважаемые кто слушал рабочий техникс790 эти две модели спорить бы не стал конечно техникс лучше

[@COLLECTORSCORNER1979ANT]

Both are top notch awesome sound quality hifis. I have both of those. The technics cd unit went bad in the end and the aiwa nsx999 mk1 is still going strong.The cd laser lens is also a very easy fix replacement when it does go bad aswell. Unlike the technics that is very expensive to replace laser lens and a much harder replacement job aswell. So for me the aiwa wins considering its also from the 90s. The sound quality and volume on the thing is just superb. I remember it rumbling my solid walls on half volume with no distortion atall. 👍👌

[@konratnecarlovich639]

айва явно лучше по звуку , заметно сразу у неё звучание более яркое середина лучше выражена, частоты не провалены

[@supremesupreme1536]

На вкус и цвет, все фломастеры разные, но мудренное соединение Техникса это скорее маркетинговый ход, который скорее разочаровывает чем радует, но об этом узнаешь спустя какоето время тестя другие центры, хотя и некоторые модели Айва этим тоже грешили. По дизайну плюс в копилку Техникс, по звуку и простоте подключения плюс Айва.

[@amigoamigos9793]

у них у каждого звук своеобразный. айва на много дешевле стоила но при этом они делали убойный звук . я думаю у техникса более профессиональное звучание но при этом айва тоже очень хорошь

[@podnimisepta]

Нах техникс нужен

[@sashascotoff989]

У техникса походу колонки уже прилично под уставшие звук не тот.

[@Den77775]

А что значит подуставшие ? Мембраны динамиков что ли трескаются ?

[@user-cf4bg6oe7m]

Конденсаторы вытекли и высохли мембраны забились пылью и заклинили корпуса пропитались жиром от кухни а провода окислелись от ванной

[@James-pj3yj]

@@user-cf4bg6oe7m какие конденсаторы ? Внутри колонки пустые , не фильтров , ничего там нет .

[@Larsen-xn4qn]

Технигсы всегда ватно звучали все с нова

[@user-ou4jh2sf6e]

Вот правда думал что из них купить, спасибо за сравнение. Ацва сочнее, да и низких говорят больше. Айву !

[@Trixter-kh9tb]

Полезное видео. Спасибо автор.

[@user-tu5pq4qs4k]

Как вы по видео определяете качество звука? Это смешно. Надо понимать и знать как звучит тестовый музыкальный диск. Каждая акустика даёт окраску, тем более дешёвая. А уж музыкальные центры тем более. Их специально создают с ярким звуком, что бы широкому кругу слушателей нравилось. Басы и высокие яркие, так сочнее звучит, что мы и наблюдаем на примере с айвой. Техникс звучит более сдержанно. Я слышал Техникс такой, только пятисотый. Впечатления только положительные. Ровный тёплый звук ( эквалайзер выключен)

[@user-or1sx9pt9z]

а какой именно 500 техникс?

[@armenpogosyan8048]

я хочу купить от вас музыкальный центр. aiwa nsx 999

[@stereolab7412]

айва огонь!

[@Monster-ng9go]

Wav audio files soundcloud.com/valerakolkhoznik/zoom0002-nsx-999hrwav soundcloud.com/valerakolkhoznik/zoom0001-sc-eh790-eq-offwav

[@zritel.]

Спасибо за видео. Думаю у айвы небольшой провал на СЧ. У техникса провала нет, но похоже динамики по частотам сильно залазят друг на друга, да и возможно сдвиг фаз, и в итоге звук не очень, каша. В итоге айва намного приятнее. Это моё мнение.

[@user-bs2zc3kc2r]

Да, СЧ у АЙВЫ не ах! Вокал всегда сзади".

[@user-lm3em2pg2p]

Жду вашего видео ремонта Техникс под музыку "я я я" ))) ( я готова ..баца))

[@EGaudio1985]

Айва 💯

[@thehaterwarning3549]

Aiwa NSX 999 THE BEST

[@Deniuniquum]

а через что айва подключена ? вижу что техникс через aux и музыка на 6 минуте звучит на нем лучше а предыдущая композиция лучше на айве . по техниксу через aux он плохо воспроизводит . Да и мр3 знаю на нем ощущается заметно хуже чем cd audio. Ну а конкретно знаю по своим ушам что Technics 290 звучит лучше чем Aiwa NSX-999 пожалуй кроме rammstein . Правда эта модель прокачана именно на 24 битную музыку а не на 16 бит как cd audio . 3 трек я бы сказал они одинаково звучат просто звучание не хуже ни у того , ни у другого а просто отличаются .

[@Monster-ng9go]

Айва тоже через аукс

[@vaniaivanov7247]

Аиша для фильмов, Техника для музла. У Техники походу подвесы высохли (звук как в подушку).

[@user-qb1fv4hj1b]

когда-то занимался ремонтом аппаратуры... изучая схему айвы, увидел, что у неё не отключаемая тонкомпенсация, на разных уровнях громкости разная ачх, так что это битва улучшайзеров, хоть они и "выключены"

[@user-dr8ux6wb3u]

Олэсь Еще у некоторых моделей Айв разных лет перед мощниками стоят токовые зеркала и диф каскады, составные мощники выполнены по Линну Дарлингтону или КВОДу (наподобии усилителя Бриг), как это отражается на звучании фиг знает не берусь судить у каждого свой вкус а может кто то и не заметит говорю только про схемы.

[@adreams3934]

@@user-dr8ux6wb3u Вот на моей японской Aiwa NSX-S94, как раз так и сделано, там не STK, а транзисторы, т.е. собрана по схеме комплементарной пары Дарлингтона, что и отличает некоторые топовые Айвы до 2000х годов от большинства муз. центров. Но на выходе стоит трансформатор, который слабоват для таких транзисторов, так что запас есть. То что я уже много лет балдею от её звука и мощности, это само собой)

[@user-dr8ux6wb3u]

@@adreams3934 Еще бы обход эквалайзера на них был цены бы им не было, кстати некоторые мощники выполнялись одно плечо Дарлингтона другое Шиклаи но это было в 70-е еще конечно для приблизительной оценки нужно цепи обратных связей смотреть какова их глубина охват и пр ну и схемотехнику предварительных каскадов.

[@user-jn9zw2ee8w]

Такое ощущение, что у ТЕХНИКСА колонки не от 790,а от 590. У 790 вч имеет форму бублика играет до 50 кГц (при -16дб)и до 36кГц (при-10дб).У 590 -22 и 20 соответственно.СЧ динамики тоже разные- у 790 пылезащитные колпачки чуть больше размером и более плоские.Слушаю на 790,у меня всё отлично!!!

[@Monster-ng9go]

вч заменил ,там один порванный был ,поставил от мц Сони .по параметрам то же самое а по звуку вч даже больше стало

[@user-jn9zw2ee8w]

Не пойму почему у меня зачеркнуто получилось?

[@user-vk4gs9jz7i]

Привет.А выходную мощность техникса не меряли Нч и Сч ???

[@Monster-ng9go]

не ,не умею.

[@lybot1664]

я не знаю почему такая разница с выключенным эквалайзером. но у меня техникс у кореша айва, и даже автор согласится , если включить эквалайзер, и все примочки что есть на этих центрах, то айва просто отсосет. может айва переорет срущим звуком техникс по громкости, но например низкие точно не переиграет. и техникс будет играть чисто на любой громкости. при этом я соглашусь что айва очень хороша, прямо очень. но техникс все же лучше

[@user-or1sx9pt9z]

а у кореша какая Айва и какой у вас Техникс?

[@user-ub8zb3vu1i]

у них в колонках фильтры 1-го порядка?

[@user-jo1uj1qp4h]

Aiwa 💪🔥👍

[@user-jn9zw2ee8w]

Сначала кажется что АЙВА посочнее.Но быстро понимаешь, что у неё аппаратно задран СВЧ диапазон и неприятный пластиковый звук ВЧ с сибилянтами. И такое ощущение что НЧ много, но он обрезан с низу, герц так на 120, 150. У ТЕХНИКСА очень ровная АЧХ во всём диапазоне и никаких сибилянтов, даже с не родным ВЧ динамиком. НЧ забирается на много глубже и мягче. Звук правильный, не надоедает. При условии, что у обоих включен режим FLAT.

[@drummergood2688]

Норм. лабает чего еще надо ) ? Настоящий хи-фи, так лабать не будет, и не должен! Там совсем другая задача, там не будет такой компрессии в басе. Бас там мягче и "натуральнее", стандарт хи-фи и создавался для высокой верности воспроизведения записи. Но если в самой записи уже есть дикая компрессия, то и на хи-фи аппаратуре оно проявиться компрессией, и все равно это будет помягче и поровней, без излишней "гипертрофии", и такое звучание не многим зайдет ! Оно будет казаться неполноценным, после мощного бумбокса. Другие частоты будут так же казаться слишком спокойные, не такие "пронзительные". Все советские "хи-фи" мы в расчет не берем, там тема была такая, расширенный диапазон от ~ 30Гц до ~20кГц, и всё, уже хи-фи, без оглядки на дикие искажения вносимые головками, и неравномерность этих головок, на это все "ложили", незачем было что то выдумывать, конкуренции небыло, все заводы государственные. Во всем остальном мире, это были частные конторы, и что бы тебя с рынка не спихнули конкуренты, приходилось трудиться, и разрабатывать АС с характеристиками лучше, чем у конкурирующих фирм. Будь у нас капитализм в те времена, и открытый со всем миром рынок, то боюсь вся советская "хи-фи" аппаратура, так и осталась бы "украшать" витрины магазинов, потом бы не реализованный товар вернулся бы производителю, после чего бы ) предприятие закрылось потерпев фиаско с финансами :)

[@Monster-ng9go]

Да даже колонки из соц стран типа Тесла, HZK и прочие , часто были лучше соетских

[@Headhear]

Да это техникс такой!

[@amigoamigos9793]

айва the best

[@sashaman-c1i]

Походу техникс какой-то не тот или это через видео так, я слышал их вживую мне техникс понравился тем что он более глубоко звучит, а айва как резала звук, а на этом видео наооборот всё

[@vempire5929]

У Айвы больше высоких частот,Техникс больше низких.У Техникса слышно что в/ч динамики уже померли, проблема высоких частот лечится путем замены в\ч динамиков на Visaton TW 6 NG/8,это проверенный факт,звук меняется существенно,как будто сняли покрывало,появляется прозрачность,также можно проклеить акустику изнутри.А так оба аппарата на STK-ке,если не ошибаюсь.

[@dmitriydom6630]

мне басов больше в айве

[@vempire5929]

@Трибун Истины. Те три колоночки предназначены для кино.

[@ApT-XayC-channeL]

у техниксов и панасоников своя разработаная микросхема, не СТК.

[@ApollonDima]

нет СТК

[@_htaccess]

У техникса эквалайзер отключен. Не видишь разве?

[@Woon_Shen_Hang]

Kenwood b9 все ваши айвы и техниксы и жвиси нервно курят в стороне🎉🎉🎉 Он же UD951

[@UNKNOWN-md5uv]

Kenwood UD-951M mini component systems его найти нужно для сравнения ещё живым и невредимым где то , это всё рокси и пикси сони давно уже в топе дорогих девайсов , джей ви си есть крутые не хуже кенов

[@user-jt4vr8wi4o]

Подарили мне 780-й в хорошем состоянии... Сначала думал что стоит демо режим, потом что не разобрался в настройках(не верхов, не середины да и низа не блещут)... короче перепробывал все режимы и настройки и купил себе рессивер Onkyo-8130 и забыл про эту погремушку.но на видео с колонками явно что-то не то так, совсем похабно играет.

[@user-or1sx9pt9z]

а ничего что Onkyo-8130 стоит в 2-3 раза дороже? к тому же Onkyo-8130 ещё и без колонок.

[@user-vw3cw1tv2k]

вот попробуй на хи-фи тяжеляк, удивишься как он сольется в кашу, а после попробуй на айве.

[@rabindranath_tagore_u]

Айва лучше Хи-фи?Ну не знаю...

[@user-sk2ml6ko3i]

Как можно сравнить с техникс. при выключенном 5.1 звуком три отдельных колонок там находится весь звук 100герц где-то техникс имеет два Саба что даёт мягкий звук и не сбивается звук как на многих динамиков где поет музыка и басы сравните с домашними кинотеатрами будет интересно

[@sa75no]

айва лучше, без вариантов.

[@Den77775]

А ты почему на Айве ручными многополосными эквалайзерами не воспользовался и высоких частот с басами не добавил (кнопки BBE и T-BASS) ? Без этого Айва и не Айва вовсе. Там ещё к тому же и другие регулировки звука имеются которые добавляют звуку и объёма и сочности

[@Monster-ng9go]

ну чтобы честно было ,без преукрас. Она и без прессетов очень сильно басовитая да и характер слышен даже так

[@Den77775]

@@Monster-ng9go Наоборот надо было в обоих центрах звук настроить по максимуму а потом уж и сравнивать. Скажи а у тебя не было такой проблемы что внезапно перестали кнопки этих всех настроек слушаться ? Нажимаешь на неё а она не реагирует или срабатывает другая. Моей Айве 24 года но такая фигня началась только года три назад. Как это исправить ?

[@Monster-ng9go]

у меня тоже так ,но только с выборов входов , жмёшь на аукс,включается тюнер и тд, но пока что это не слильно мешает

[@Den77775]

@@Monster-ng9go И это тоже. Плюс не реагируют кнопки ручного эквалайзера, даже с пульта отказываются работать. Разбирал тут на днях его полностью, вычистил вылизал от пыли, пробрызгал всё WD-40 чтоб окислы снять - стало лучше но всё-равно далеко от идеала. Слышал что причина в контактах шлейфов

[@Monster-ng9go]

говорят что такие мц разбирать опасно ,чуть не тот шлейф отключил и он окирпичится

[@blagodarenieBogu]

техникс получше

[@user-wg4vz7yb8m]

Сколько тут диванных экспертов 👀👀👀 кто бы что тут не писал но Техникс играет на десять ступеней лучше так как он классом на много выше нет я не противник Айвы у них есть хорошие аппараты например v900 ый отличный аппарат но данное сравнение считаю не уместным и даже мой Панасоник са-ак 55ый родной брат этому Техниксу не конкурент хотя аппарат в полне себе достойный вот 55ый с этой Айвой можно и сравнить

[@user-romankox]

У айвы не выключены низы и басы а у техникса выключены, надо сравнивать , когда у обоих всю включено и на середину громкости, вот тогда видно будет, что техникс почище, басовитей, чем айва, айва захлебнется и сильнейшие искажения, а у техникса их гораздо меньше будет, хотя айва неплоха конечно

[@yriykonovalov8954]

Приберись в комнате.

[@rabindranath_tagore_u]

Хорошо мама!

[@Osmanov.82]

Aiwa лучий У миня мк2 ❤

[@i.kh.4178]

После техникса ,слушая айву как будто вату из ушей вынул)) Айва респект!!!! Интересно сколько айва стоила тогда? и чем мк2 отличается от этой айвы?

[@Monster-ng9go]

Айва стоила раза в два дешевле техникса ,вроде как 300 или 500 долларов. мк2 отличается колонками и чуть более мощным усилителем. Так же говорят звук отличается немного

[@i.kh.4178]

@@Monster-ng9go Спасибо за ответ. Мне кажется мк2 дожна звучать еще лучше.

[@forgerjin]

Техниксу надо Твиттер поменять

[@user-wb9ft8hc4f]

I. KH. Mk2 стоила 480$.

[@Riga_Style]

@@i.kh.4178 У 999 Мк2 нету И никогда не было никакого качества звучания, там глухой с преобладанием баса который перебивает все остальные частоты середина иза этого провалена напрочь, звук обычного 999 вот там действительно хороший приятный сбалансированный звук, поэтому именно эта модель ценится ценителей звука а 999 Мк2 для сельской дискотеки не более того.

[@alexdrogalin2659]

У меня в детстве была айва 1 где выдув в низу колонки ехали с полировочного стола ! Потом она сломалась через 2 недели нам Дали аиву 999мк 2 ну просто круче по звуку и колонки мощнее!!!!

[@Den77775]

У меня такие же колонки и на полированном комоде стояли - никаких проблем

[@alexdrogalin2659]

Мой папа покупал 1994 цена 2 мл 650 т

[@evgen-akademikoff5560]

)))) поменяй шас на квартиру )))

[@user-jl3zk4wv5m]

У aiwa родная акустика не очень , высоких мало , я к своей aiwa голове подключал разнуе АС , лучше всего ей подошла АС от Panasonic VK850 без биампигга 3оМ , купольный динамик на 50Кгц , НЧ динамик 20см , звук бомба , реально просто мёд для ушей ! У меня большая коллекция МЦ но айва на этой акустике переигрывает все мои остальные аппараты , Panasonic AK -50 к примеру старые 1990х годов sony и современные PM Panasonic, вооьщем айвп реально легендарный звук , а и ps у меня МК2 , и играет она оучше обычной 999 нужно поработать улучшайзером и эквалайзером , и будет вам счастье!

[@MrMillenium34]

По мне Техникс лучше звучит, настроить нужно правильно. Ну и выглядит Техникс гораздо круче (не этот убитый экземпляр конечно ))

[@user-jn9zw2ee8w]

Колонки 590 я не ошибся?

[@Monster-ng9go]

на колонках написано SB-DV290, на мц sc-eh 790

[@user-jn9zw2ee8w]

​@@Monster-ng9go Колонки 290 и 790 одинаковые. Странно. Значит пискуны меняные.

[@user-wg4vz7yb8m]

@@user-jn9zw2ee8w полюбому или с динами или с кросами что-то не так

[@sergeyrevenko3000]

790 лучше по классу и звуку!

[@user-jf7gn4du3k]

техникс 790 у знакомых с новь я в идеальном состояние звучание как у китайских центров мне не понравился сразу у него кроме приятного дизайна нет не чего !!! а знакомый в восторге от него )))))))

[@_htaccess]

У техникса надо поменять два динамика ВЧ на Визатон, и он вынесет айва вперёд колонками. Цена вопроса 2-2500 рублей с доставкой.

[@dmitriydom6630]

что сам юзаешь?

[@lybot1664]

@@_htaccess я тоже хотел поменять. потом выставил высокие на максимум, низкие на середину, сабвуфекр на максимум. все! звук идеальный. какая айва чо смеятся.

[@Riga_Style]

@@_htaccess Ну так и Айва в стоке винесет с настройками , пока там нужно что то покупать и менять 😁

[@riddleclancy9561]

Это у тебя в башке звучание как у китайских центров. Нужно быть идиотом, чтобы подобный бред писать про аппаратуру премиум класса. Сразу видно, что ты никогда не слушал как играет настоящий Техникс.

[@ApT-XayC-channeL]

какой муз центр переиграет aiwa 999? Слушал такой?)

[@Monster-ng9go]

У меня из мц только эти два ,что есть в видео. Но я думаю лучше чем 999 нет ничего. Если и есть то это уже и не совсем мц типа JVC ux-7000 или в 80е были мц типа Тechnics SU-X520D Это уже как полноценные колонки получаются с усилителем. И стоят они полноценно. S90 тоже иногда шли в комплекте с усилителем,кассетником и тд и это считалось как музыкальный центр.

[@ApT-XayC-channeL]

@@Monster-ng9go Спасибо за ответ. Мне кажется kenwood xd 752, sony fh g 90av, sony rx 99 могут потягаться с ней .

[@Jupiter57000]

@@ApT-XayC-channeL Есть у меня и RX99 и айва 999 мк2, скоро будет баттл!))

[@user-bj1yh3ov1d]

@@Jupiter57000 rx 99 звук бу бу бу

[@user-bj1yh3ov1d]

@imax Megane видео нет. У меня есть сони 99. Честно звук Какой то особенный. а в общих чертах бу бу бубнеш

[@omarrocha3008]

Quien ganó?

[@Monster-ng9go]

Aiwa

[@omarrocha3008]

@@Monster-ng9go gracias!!!

[@konratnecarlovich639]

и ещё заметил на акустике техникс купол СЧ замят и это не могло не отразится на звучании вокала , возможно из за этого айва выиграла батл

[@mariarabota9041]

совсем вы не правы!!

[@riddleclancy9561]

На этом Техниксе ВЧ вообще не родные и плохого качества. У родных отличное звучание, лучше чем у Айвы.

[@Jupiter57000]

Где такой классный микрофон взял? Айва конечно лучше играет.

[@Monster-ng9go]

zoom h1 диктофон

[@slobodyanyuksergey75]

Скажу так, работал в 95~98 году в магазе по продаже аудио и видео, слушал все что.было. айва только 999. Все остальные модели говно полное. И еще очень нравились микросисты jvc. Маленькие такие были настольные, игралисупер.

[@erikamayer9227]

@@slobodyanyuksergey75 попадались вам xr-1200h, xr-2000h и 2100?

[@user-xg9hy8cd6u]

Как по мне, Айва музыкальнее: ярко выражены высокие и средние частоты...

[@user-gu7pj3zw2x]

айва рулит техникс в сторонке курит

[@genaterpak6259]

Айва круче

[@ApollonDima]

У ТЕХНИКСА СЕРЕДИНА ПОЛУЧШЕ А ВЧ НЕ ХВАТАЕТ

[@_htaccess]

На Визатон поменять и будет сказка. 2000 рублей за пару

[@user-fn9iu6ln8g]

да, у серебристых техниксов, хоть и полноценные три полосы, но звук более простой и пластмассовый

[@Vadyunya75]

@@_htaccess Не подскажете модель визатонов, надо ли чего нибудь еще менять

[@user-or1sx9pt9z]

@@Vadyunya75 Динамик ВЧ Visaton TW 6 NG/8

[@pontiacgto9921]

Айва👎

[@DimaStep1984]

Техникс 👎

[@user-ju2hc6rc2c]

Если у вас нет этих аппаратов ,вы не услышите их настоящего звучания,все эти видосы песпонтовые...

[@Monster-ng9go]

Айва рулит ,Техникс - звучит как пк колонки

[@user-ju2hc6rc2c]

@@Monster-ng9go Есть 999,999мк2,nsx s90 ,по чистоте звука999 рвёт их всех,объёмней звучит мк2,ну и саб от Бронзе12 делает своё дело...

[@riddleclancy9561]

@@Monster-ng9go чего с тебя колхозника взять. Ты же в музыки не шаришь.

[@demonofnight3487]

вроде аквалайзер нужно было настроить !

[@_htaccess]

А ничего, что у техникс эквалайзер выключен? 🤣

[@Monster-ng9go]

у айвы тоже

[@user-fg1kk9jj8d]

проверь как будет со включёнными эквалайзерами!?

[@Dima-ve7dl]

@@user-fg1kk9jj8d со включеными эквалайзерами техникс порвёт эту айву в клочья!🤣

[@user-cv1io7tu8d]

Тут дело скорее всего в изначально предвзятом отношении к текниксу. Если автору нравится всякое совковое говно, то о какой объективности может идти речь. Да и вообще звук такая, субъективная штука тем более когда дело касается примерно одинаковых по уровню аппаратов.

[@_htaccess]

@@user-cv1io7tu8d На самом деле, техникс играет и по сей день, лучше любой, современной шляпы

[@riddleclancy9561]

Ну и кого ты тут обмануть решил? У твоего Техникса убитые колонки, а ВЧ вообще не родные и звучат плохо, не как оригинальные. Людей за дураков не нужно принимать. Хотя большинство отписывавшихся в комментариях от них не далеко ушли, раз на полном серьезе воспринимают этот фейковое сравнение. У Техникса трехполосная акустика с отдельным соединением, а у Айвы дешевая двухполосная. У нормального Техникса отлично сбалансированный звук, а у Айвы задраны НЧ и плохо сбалансированы СР и ВЧ. Если слушать два аппарата в хорошем качестве Техникс будет на голову выше по качеству звучания чем эта Айва.

[@user-bs2zc3kc2r]

Да, СЧ у АЙВЫ надо дорабатывать - через выход на Сабвуфер . Я лично, подключил хорошие активные колонки с настройкой НЧ ВЧ. Удалось таким образом убавить гул НЧ у АЙВЫ И + отрегулировать высокие. И Вокал стал более четким, - яснее. Некоторые ставят Пищалку (4 оm 5 Wt ), a не то что там воткнуто...

[@user-bs2zc3kc2r]

Но ТЕХНИКС не лучше АЙВЫ. Он глуше, у меня был, так и хотелось в СЧ поставит советский резкий динамик.. Это мода такая была - Мягкий, не отвлекающий звук.. Для бабс..

[@AiwaLover]

Aiwa is better

[@lostzmei]

Была у меня айва мк II, покупалась в 96 году. На тот момент самая мощная система была, 150 Вт на канал, полный фарш тогда казалась, но всегда хотелось иметь техникс, техникс казалось совсем другой уровень по звуку, дизайну и цене. Сейчас слушать и сравнивать их нет никакого смысла. Что то, что другое полное говно. Самый дешевый ресивер от пионер, денон или онки, ямахи + бюджетного уровня напольная акустика (хотя бы тыщ за 20-30) джамо, пионер, ямаха 5.1 даже можно и без саба и не надо голову ломать и копаться в этом старье. Да и не актуально это уже лет 20, даже на даче.

[@Monster-ng9go]

Айва неплохо звучит не хуже хороших советских. Техникс этот уровнем ниже где то на уровне китайской пк акустики.

[@weru0748]

не обьективно! это тоже что запор с мерином сравнивать! а сравнивать надо по б.у рынку и в той же ценовой категории!!

[@user-wg4vz7yb8m]

@@Monster-ng9go с твоим Техниксом явно что-то не в порядке в хорошем состоянии Техникс порвёт эту Айву поверь оба сравнивал у друга Айва была у меня Техникс и пробовали их сравнивать Айва нервно в сторонке курила

[@lybot1664]

@@user-wg4vz7yb8m тоже сравнивал. чо смеятся))) айва просто унылая по сравнению с техниксом.

[@lybot1664]

у меня вместо компьютерных колонок техникс. вполне себе вписался. стол трясется и в игре про войну ты как на войне реально.

[@user-ot1kc9ds6q]

Техниксом уметь надо пользоваться,его надо настроить и звук будет супер,!и надо всю акустику 1-5 подключать чтобы услышать хорошее качество звука.!

[@lybot1664]

у меня техникс дв 290. и высоких мало. так мне казалось по началу. потом я эквалайзер правильно настроил, и их за глаза. и конечно техникс со включеным эквалайзером просто порвет в пух и прах эту айву так же со включеным эквалайзером.

[@user-ot1kc9ds6q]

@@lybot1664 для меня техникс вершина аудио прогресса ,!это как 9 симфония Рахманинова супер,!👍🏻у меня идеальный слух с детства, и я умею уловить все нотки звука если слушаю музыку,и акустика Technics рекордсмен в качестве звука,! для прослушивание любой музыки Technics идеален,!вот такое у меня мнение.!

[@user-fx9sv2ye6e]

Айва ярче.уменя 290й в идеале и 999мк2 как новая.айва лучше

[@user-fp6rs2pp8i]

Техникс убитый

[@user-mh7sm4rs6r]

Текникс сушит звук и много провалов.

[@gelionprime31]

Ну не знаю други мои, был и 790 техникс , айва 999 мк2 , как говорится у каждого свой вкус сказал индус, но оставил айву