НЕВЕРОЯТНЫЕ КОНЦЕПТЫ БУДУЩЕГО

BRAIN TIME ► goo.gl/hejcDo
1) Hover (превью)
• HOVER prototype 2021. ...
• The idea of Hover dron...
2) ATOUN
• ATOUN: ZUI .
3) Ameca
• Ameca Interaction
• Ameca Humanoid Robot A...
• Ameca : The Humanoid R...
4) Ford Smart Traffic Light Tech
• Ford Tests Smart Traff...
5) KittyHawk
• Project Heaviside by K...
• Heaviside flight testing
• Heaviside Soaring
6) SpaceTimeOS
• Estimote Smart Beacons...
• Estimote Bluetooth Sma...
• Estimote Location Beac...
7) WindWings
• BARTech WindWings by Y...
• Video
8) WilileBus
• WILLIE - Transparent L...
9) New Holland & Pininfarina Tractor
• New Holland & Pininfar...
10) Citroën My Ami Buggy
• Citroën My Ami Buggy C...
• Citroën My Ami Cargo, ...
11) Boundary Layer Technologies - Electra & Argo
• ELECTRA - all-electric...
• Argo: zero emission hi...
12) HSP Magnavem
• HSP “Magnavem” a 4th s...
00:00 - Hover
01:04 - ATOUN
01:55 - Ameca
02:51 - Ford Smart Traffic Light Tech
03:41 - KittyHawk
04:33 - SpaceTimeOS
05:30 - WindWings
06:18 - Willie Bus
07:02 - New Holland & Pininfarina Tractor
08:03 - Citroën My Ami Buggy
08:48 - Boundary Layer Technologies - Electra & Argo
09:52 - HSP Magnavem
По вопросам авторского права, пожалуйста, свяжитесь с нами по адресу: [e-mail]
Реклама и сотрудничество: club60235938?w=page-60... Dance of the Pixies by Machinimasound licensed under Creative Commons Attribution 4.0 int’l

[@user-fq9fz7gl8u]

Судна на подводных крыльях широко использовались в СССР, после развала которого их строительство прекратилось. Красиво смотрелись парящие над водой : Ракеты, Кометы, Метеоры и Буревестники. Крайний раз видел году в 2014 на Чёрном море.

[@fredtrion5470]

Вообще то сейчас производство судов на подводных крыльях восстановлено вот можешь прокатится xn----7sbotdiekxq7h.xn--p1ai/ Видо kzbin.info/www/bejne/Y3W3Y5l3rqehr8U

[@user-ci4cv6zo6w]

ВСЕГДА ИНТЕРЕСНЫЙ КАНАЛ !

[@AKTUBHblU]

Крутяг, спасибо за работу

[@user-mw5qn7tg3t]

Благодарю вас за видео и важную информацию благодарю

[@WilliamRevazov]

По поводу трактора для виноградника... Был такой трактор "Альпинист" назывался. А ещё Кутаиский завод вроде выпускал эти трактора для горных передвижений. Так что это не ново а просто апгрейд старого.

[@stifmeister6916]

Деньги выделяются сумасшедшие...

[@plus9461]

Робот очень понравился)

[@user-cm5te4pt7w]

Будущее оно такое.

[@user-wb2eb5zx7e]

класс, запиши ещё видос

[@user-wy8ls8le8e]

Лайк не глядя!!!

[@doro5013]

Отслеживатели, распознователи, симуляторы- это невероятно и удивительно, но так же и пугающе, представьте что в один момент всем этим удасться управлять кому то одному. Представьте что узнать все о комнате можно одним лишь маленьким устройством не включающем камер. Или перекрыть все дороги одним нажатием кнопки. Можно воссоздать копии любых людей даже возможно погибших, как будет работать такой мир?

[@sashamoto9799]

Как в фильме Терминатор

[@glebaz2979]

Если у вас нет паранои, это ещё не значит что за вами не следят (=

[@doro5013]

@Anonymous такой расклад меня устраивает)

[@si2011go]

как как? сотрут тебя и как буд то не было. нет, физически ты будешь, но данных о тебе нет и всё. а это как убийство. интересно а убийства будут такие- убийство информационной копии. Кража аккаута......

[@doro5013]

@@si2011go дваольно грустно, но звучит очень правдвподобно

[@cybersaurus7967]

в будущем будут актуальны концепты в стиле безумного макса и фоллаута

[@prostovolk7427]

Если вы житель Западной украины,то вполне возможно...

[@user-fu1iw6co4i]

В эрэфии однозначно, там где китайцы не зайдут.

[@prostovolk7427]

@@user-fu1iw6co4i А китайцы то с чего должны зайти??? они ведь люди умные и им жить пока не надоело(в отличии от Зеленского и Ко)

[@user-fu1iw6co4i]

@@prostovolk7427 УО очередное. Сибирь исконно китайская земля, а Хэншенвэй украли у китайцев вообще чуть больше 100 лет назад.

[@prostovolk7427]

@@user-fu1iw6co4i Граница ИСКОННОГО КИТАЯ это Китайская Стена...поизучайте историю взаимоотношений двух САМЫХ БОЛЬШИХ государств Мира и не пишите чушь...................................

[@user-il5dh5sn1d]

СПАСИБО!

[@nicnic1434]

Спасибо за видеоролик, человечество применяет на людях этого гуманоида виде терминатора киллер будет, спасибо за видеоролик.

[@valeriytretyakov880]

Вот ты красавчег !!

[@vadimgolinskiy579]

Такой экзоскелет пригодился бы в работе судостроителей и не только

[@manstarxranx9209]

Трактор и самолет реально инопланетные ! Очень футуристичны !

[@user-rfhnsrj4bj]

Лапти, кора дуба, валёжник и ракеты наше всё!

[@user-gd4gq2gk4l]

На окраине уже валежник собирают.

[@lubopitnointeresno]

💩 твой удел

[@user-wo9rr9sz8i]

Ракет тоже скоро не будет.

[@user-wo9rr9sz8i]

@@user-gd4gq2gk4l На окраине Путинской рассеи.

[@user-gd4gq2gk4l]

@@user-wo9rr9sz8i Самое смешное, что Киев и есть окраина России. Дальше польские земли будут.

[@user-of1yf9fe1n]

Круто просто Вау спасибо

[@user-po6kz4oi5j]

очень круто

[@user-po9wv5xs3y]

Аэродинамика штука такая ...зависит от формы объекта ! Но если серьезно то обтекаемый корпус снижает сопротивление а тупой наоборот ! Есть конечно ещё и другие приколы ...турбулентный след может тормозить объект но это уже сложно и так запросто нельзя сказать как будет летать этот самолёт! Я надеюсь что всё таки будет !

[@alextel3848]

Смотришь на уровень развития технологий, техники и радуешься. А потом приходит осознание, а где это всё у нас! И понимаешь, что все это было бы и у нас но находится на счетах казнократов.

[@prostovolk7427]

Ну так украина это такое недогосударство...вы же сами хотели незалежности...вот и получили по полной..........................

[@godofdeath8785]

Да, не повезло родиться в рашке

[@user-lk2wy1bc3z]

Это только концепты

[@user-raf]

Спасибо.

[@DarkHangels]

Как скат в воде 😁 паруса 🤔 я бы глянул на лук и подумал что бока паруса можно складывать и этом же тросом типа тетевы управлять ну или он просто будет как усилитель для паруса 👍🏻

[@ursuvitea2249]

👍👍👍 👌

[@drdidjdk]

Как называется музыка из начала ролика?

[@original.F7]

Я подписан на 3 ваших каналах)))

[@user-rg3pr7yk7x]

Молодец, возьми с полки пирожок 👏👏👏👍💪🤣🤣

[@vladimirbulbaschov3590]

Большая птица" 😁👍👍,но это всё таки лайнер,и, похоже ,что где-то видел подобное,но ,незачем "изобретать велосипед " ,когда неизбежно освобождение вновь технологии и техника [виман], например 😉🙏🛸🛸🛸

[@user-mu8bj8jm9r]

Всё родом из СССР, после развала многое перекочевало за рубеж, теперь они выдают изобретения за собственные и нам же их втюхают за миллионы бакинских

[@Waas_Montenegro.]

Нью Холланд в дизайне от Пиннинфарина веСЧь. Техника для сх с каждым годом всё интереснее.

[@xylac657]

Комент для актива

[@user-qf9ck1ci9u]

Вот сделают Созидательное общество и технологии хлынут😊👍

[@user-zd9xo7nj4c]

👍👍👍👍

[@sealimentardefezes1205]

крутые эти машины

[@user-zv1fx8tl4m]

Да уж, - "Не едим, хоть поглядим!" Слоган РФ. ;)

[@KsT.1]

Если это реально сделают, будущее будет классным, мне больше автобус понравился

[@user-um4gs8iw3y]

Нам в Норильск такое такси ой как надо! 🤣🤣

[@user-xf5nz1ny1v]

Sci fi грузоперевоски ; тесла баржи ; дляпервозки

[@23.34_event]

Музыкальные подложки - ад!! Неужели сложно побрать ?? Посмотрите каналы конкурентов и не позорьтесь.

[@paulnehorochih9698]

Большая птица интересный проект, так как если говорят что он не подходит по аэро-динамике,то пусть посмотрят на майского жука, который тоже не по аэро-динамике не должен летать, а всё же, так уж думаю проект стоящий

[@user-sr8ve8mn6z]

Если у этого проэкта встроены онтигравитационные технологии как у жука, то да)

[@Nepredskazyemuipoxyist]

Да ладно! Вот лучше ,это Рогозину не показывать. А то из говна и веток точно сделает.

[@user-ci4cv6zo6w]

КЛАССНЫЙ АВТОБУС - РЕКЛАМА !

[@user-fx8or3oi5e]

Управление светофорами было ещё лет 5 назад в Америке перевозили на лафетах грузы так нам на лобовые стекла дорожная служба приклеили коробочки и когда подъезжали к перекрёстку светофоры переключались.

[@SOBEK850]

В Россию не надо, депутаты будут ездить и нувориши

[@GadPirat]

💀💀💀 Это всё лапша на уши! Это концепты времён СССР! ХАХААХАХААХАХ!

[@olgaantonyan8408]

Не такси а скорую помощ нужно зделоть чтобы машины не мешали

[@igorxomyak5608]

Ameca - ну привет, ЗловещаяДолина

[@user-hi7bt7by6z]

Робот напомнил фильм Я робот.

[@MaksatUsonov]

Музыка как называется

[@fredtrion5470]

принцип самолета вполне понятен, и очень может быть, что в будущем это будет возможно, фюзеляж вряд ли подходит для полета на сверхзвуке да и остекление кабины не нужно, компактной ядерной установки для гражданской авиации не предвидится в ближайшее время, с другой стороны аэродинамика плазмы отличается от аэродинамики поверхностей, может если установить такие плазменные генераторы на фюзеляж окутывая плазмой целевой объект ему удастся двигаться со значительными скоростями, наверное тогда и куб полетит ) но опять же такой технологии в гражданке нет.

[@sashamoto9799]

Ну у США ЕСТЬ САМАЛЬОТ ТАКОЙ ФОРМИ ВОЕННИЙ

[@fredtrion5470]

@@sashamoto9799 Это какой же? B2 spirit что ли?

[@sashamoto9799]

@@fredtrion5470 Астра

[@fredtrion5470]

@@sashamoto9799 Сказки это и в чем там похожесть? X 37 B - Вполне реален

[@fredtrion5470]

Кстати у меня дома стоит Днепр мт 10 36 ) Лучше астры хе

[@Olegs1989.]

Наподобие самолет в (последний) в конце 80 начало 90годы в России были разработаны и испытаны ( только правда модели). Испытания прошли успешно. Только не кому в 90г это не заинтересовало.

[@Nepredskazyemuipoxyist]

А сейчас Раша будет летать на швабре! Бу га га!

[@user-fu1iw6co4i]

Даже близко не то. В совке делали прямоточный ядерный реактор, штуковину вредную и однозначно опасную. А тут предлагают термоядерный, формально конечно он безопасен, только не существует.

[@proop604]

@@Nepredskazyemuipoxyist сейчас Россия летает на лучших истребителях 5 покалененя. Бу га га!

[@Nepredskazyemuipoxyist]

@@proop604 И где летает?

[@proop604]

@@Nepredskazyemuipoxyist ну например в Сирии.

[@vladiva72]

А если две экстренные машины будут ехать?

[@user-hu7ih6tx1n]

Молодцы 🦁🦁☘☘☘☘🍀🐬🐟🐋🐙🕷🌹🦂🌷🌱🌲

[@NurzhanMed]

Пропеллерные летающие такси не выстрелят банально из-за шума. Маленькие квадрокоптеры как гудят , а уж эти...

[@HarshNoiseWall-iu7gh]

Теперь переходя дорогу еще и вверх смотреть...

[@netro5882]

Есть 3 сторона самолета, если он упадет то что тогда будет, там ведь реактор и радиация?

[@user-fu1iw6co4i]

Сказано же, реактор термоядерный, радиационная опасность при аварии нулевая. Это работающий маленько фонит.

[@EmeraldForestCat]

Поднимать ядерный реактор в воздух не самая безопасная идея. Скорее уже будут использовать что то вроде водородных топливных ячеек.

[@MrSedmin]

Термоядерный. Это совершенно иной принцип, и в случае крушения в худшем случае в окружающую среду попадут изотопы водорода и гелия, у которых период полураспада довольно короткий. Гелий так и вовсе распадется раньше прилёта спасателей.

[@Nepredskazyemuipoxyist]

Зато в Раше переходят на Евро-2.. Не за горами и паровая тяга!

[@prostovolk7427]

Вообще то было ЕВРО-6 но с учётом мирового бардака это уже не актуально

[@user-vk6pj6de7s]

Только реклама автобуса понравилась

[@DefloratorKatsapskihSvynosabak]

наросія має бути вдячна Україні і світу за те, що сьогодні весь світ проводить операцію з видалення ракової пухлини нацизму під власівським триколором, яка сильно розросла, та так, що сама тяжко хвора наросії вже не могла навіть попросити допомоги. А хірургія, як відомо, без болю та крові не буває. Анестезія тут не допоможе, анестезія в даному випадку - це безпам'ятство та зрада.

[@user-xr8vb3fj9s]

Скажите. А. роботы. от. электро. энергии. питаются. или. на. батареях?

[@deltaangar]

Про первый девайс - 100км дальность с двумя пассажирами? Да не гоните! Дай бог чтобы он 10км пролетел.

[@Nepredskazyemuipoxyist]

Ты будешь летать Почтой России.

[@demon-ctrator1439]

@@Nepredskazyemuipoxyist а ты на русской мине АХАХАХАХ.

[@Nepredskazyemuipoxyist]

@@demon-ctrator1439 Как ваши 20000 жмуров? А ну назови мне хоть одну "русскую " мину! Это случайно не коровьи лепешки которые вы по праздникам запускаете? Бу га га! Миньёр хуев.

[@siddiqrep]

111

[@seric345]

👀

[@avdei825]

Смотреть Игорь Роменский чему надлежит быть

[@haykserobyan3729]

Всё получится

[@user-xf5nz1ny1v]

Яхта 163 метра лакури прелюд ; 200метров doble centure

[@user-xf5nz1ny1v]

Яхта тинкофф; sci fi!!!! Прица арабских эмират; абрамовича

[@user-vi9tu5iy5z]

👍👍👍🌟🌟🌟🌟🌟👍💯✌️👌😎

[@_Forban_]

ситроен уже давным давно производится... какое там будущее

[@ardakshubina9636]

стоит от 7000 евро

[@user-sm9dh8jf9f]

БлагодарЮ БлагодарностьYou Thank you Всё это таинственный остров за пределами СССР РОССИЯ нам СпасиБосс СпасиБо с протянутой рукой встают с колен всю жызь Теперь вот воюют меж собой делят необьятные просторы и остатки наследия СССР

[@user-yg8jk6xt4x]

в деревне гадюкино запретили ручки с подогревом

[@user-rm2kq3jw2t]

Плаваем, как и тысячу лет назад, опираясь на воду,летаем опираясь на воздух,оружие метательное,а палка стрелы или кол заточенный или ракета всё равно метательное оружие,та же праща и т.д., так что никакого "будущего", всё таже хрень,а фанерка или пластик на облицовке пофиг... До тех пор,пока не изменится концепция энергетики,ничего нового в реале не будет. Очередная езда по ушам или смена обёртки на "конфетке" из всё той же сахорульки...

[@lashaqecbaia7287]

Да, такую для туристических вместах, для грузи, билби клас. Толка туристических, ета вобщем-то вазможна скора будушим, наверна втичение месяц 2 или 3 ри. Да 💯 💯💯💯💯💯💯👍

[@MAPCuAHNH]

"Знаменующий новую эру авиационной промышленности". От атомолётов отказались ещё в прошлом веке. Проекты разрабатывались как в США, так и в СССР.

[@prostovolk7427]

Ну по чему же отказались... В РОССИИ ракета с ядерной установкой уже принята на вооружение (неограниченная дальность как ни как) другое дело что в гражданку такие технологии если и попадут,то только тогда когда человечество начнёт осваивать безкислородные планеты...

[@MAPCuAHNH]

@@prostovolk7427 Я про самолёты, а не про ракеты. Так-то и спутники есть, и торпеды и много чего ещё. А вот проекты атомолётов закрыли.

[@prostovolk7427]

@@MAPCuAHNH Ну опять говорю что не совсем так... на ракетах какраз используется двигатель от того самого атомолёта (конечно его современная версия сильно урезанная по мощности)...Его не закрыли,а только убрали из сферы гражданских разработок... а так то прикиньте перспективы самолёта способного летать месяцами и при этом нести огромную полезную нагрузку...да это просто мечта стратегической авиации и самолётов-убежищ СУДНОГО ДНЯ...Думаю в недалёком будущем мы нечто подобное увидим в Стратегической Авиации РОССИИ(как минимум)................КАК ТО ТАК

[@MAPCuAHNH]

@@prostovolk7427 Ну е-мое. Мы никак не понимаем друг-друга. Я говорю именно про САМОЛЕТЫ на атомных двигателях (точнее про проекты таковых), а не про двигатели, насосы,материалы и тд и тп. Возможно переспективы и заманчивые, но смотрим на это с другой стороны - последствия авиакатастров. Ведь любое крушение атомолета - это по сути ядерный взрыв. Как-то так.

[@prostovolk7427]

@@MAPCuAHNH и совсем вы не правы... падение современного малого реактора с любой высоты не вызовет ни какого Ядерного взрыва (от слова СОВСЕМ)...только незначительное загрязнение небольшой местности и то не всегда(да там и реактор всего с несколько ваших лодошек...это же не современная АС типа Чернобыльскрй или Фокусимской) по сути современный малогабаритный Атомный Реактор это что то вроде топливного элемента,он нагревает рабочее тело,тело истекает и создаёт реактивную струю...Объект движется пока есть то самое Рабочее Тело(аналог современного топлива ,только много экономичней)...КАК ТО ТАК

[@user-vu6kd6go3c]

Зачем создавать робота похожего на человека?

[@stepvolodya]

Нафига нужен парашют, если максимальная высота 150 метров? Он даже раскрыться не успеет.

[@Nepredskazyemuipoxyist]

Ты идиот. С 50 метров прыгают.

[@deltaangar]

В сверхлёгкой авиации применяются БПС, у них парашют успевает раскрыться с 40 метров. kzbin.info/www/bejne/l2OWdYuilM5qeKs

[@kassandragonyakozavr4604]

большой птиц больше напоминает экранолёт

[@avdei825]

Смотреть картины ада и рая корейской художницы

[@_-SANEK-_]

Не дай бог ещё массово появятся летающие такси, 200-300км/ч Тут не знают что делать с самокатами, со скоростью 20-30км/ч сколько побитых, покалеченых! Страшно подумать чем будут усыпаны улицы, если ещё и сверху будет всё это падать постоянно.

[@titanfull9402]

А про какие самокаты идёт речь? В нашем городе электросамокатами редко кто пользуется, да и никогда особо и не замечал чтобы от этого страдали люди

[@anton65789]

Робот больше смахивает на роботов в фильме я робот, там все печально обернулось но хоть счастливый конец.

[@safeodesa]

Не согласен с самолётом в плане безопасности окружающей среды в случае крушения

[@proop604]

Да этот самолёт впринцепи бред из фантастики.

[@tok5022]

Какое нахуй аэро такси я дома печки топлю что бы согреться

[@Werner747]

На этом, только между деревнями летать над полями. Никто не допустит, чтобы такие штуки летали в городе над головами людей.

[@deltaangar]

А если стартовать и садиться на набережной и летать только над рекой?

[@user-vo1di2kj5z]

Красиво но не полетит.будет неустойчив по курсу и тангажу

[@playergames198]

Я вам всем говорю не надо роботы тут им что ли всем лень не на вижу роботов

[@user-xf5nz1ny1v]

Яхта 280 метров имара!!!

[@user-xf5nz1ny1v]

Танкер

[@user-yw4en1uy2c]

В последнем прототипе если вместо тепло и звуко изоляции заполнить пространство корпуса трубками как в теплых водяных полах и заполнить их гелием то возможно такой эрзац дирижабля и самолета даже сможет летать.😋

[@user-eg9if6ke4v]

Майский жук не летит на ядерной энергии и не несёт на своём борту 500 пассажиров. Подобной конструкции аппараты пытались построить нацисты в трицатые и в сороковые прошлого века а потом попытались и США но из за аэродинамических свойств машины сильно подверживались вибрации. Настолько сильно трясло что конструкция могло развалиться в молете

[@MaxReed3D]

Зачем приводить в пример Сан-Франциско или другие американские города, а также называть цены в долларах. Мы живем в России и нам нужно улучшать страну и прославлять её. Так мы будем только площадью лучше, а надо и технологиями. Откуда я например знаю какое расстояние между Сан-Франциско и Сан-Хосе если я не живу в Америке? Так что можешь пожалуйста автор использовать русские термины и местоположения в рассказах в своих роликах, чтобы всем было понятно. 😅

[@dimarikdimarik2224]

Будущего у сегодняшнего человечества неееетттт.....

[@user-ud8nc6gp3c]

зачем нам Сан Хосе и Сан Франциско? :) из Москвы до Тулы долетит? :)

[@Mishelovka]

Я хз о каком сказочном будущем идёт речь, но я почему-то уверен, что в будущем , живые будут завидовать мёртвым, прям черной завистью завидовать. Человеческая жизнь окончательно скатится в череду страданий, с людей будут драть даже не три, а четыре шкуры - ну и законы нужные примут, что бы молчали и не дискредитировали.

[@llkk508]

"Umnyj svetofor" u nas takie uzhe let dvadcat' esli ne bol'she.

[@user-ud3lh1bu6m]

Дааа уж. Все забыли, почему отказались от ядерных двигателях для самолетов в 50-60х годах? Ну , дизайнеры же не инженеры и не историки ... такой двигатель радиоактивностью будет засерать половину земного шара за один полет. К тому же облучение реактора надо экранировать... за счет массы.

[@kryptonissimomer9956]

Не ядерный там - термоядерный. Хотя ни один рабочий прототип ещё не создан. ITER ещё не выдаёт электричество, его вроде только достраивают

[@MrSedmin]

@@kryptonissimomer9956 может я неправильно понял пост, но ВСЕ современные термоядерные реакторы выдают электричество. Их проблема в том, что они не могут дать больше энергии, чем затрачивается на поддержание их работы (а если верить китайским ученым - не могут выдавать долгое время). Если эта проблема будет решена, Термояды займут должное место в мировой энергетике.

[@_S_V_A_T_]

Почему ты указываешь страну создателя только на зарубежных концептах, а ведь 1 наш

[@nahim6390]

Потому что россия вперде

[@user-hz6nv3tk8h]

Зачем эта аккумуляторная техника нужна вообще? Чушь это, дорого это. Невыгодно это всё.

[@allangamayev3614]

!!!!!!!!!!!!

[@user-ci4cv6zo6w]

РОБОТ УЖЕ БОЛЕЕ ПОХОЖ НА ЧЕЛОВЕКА ЖИВОГО !

[@Nepredskazyemuipoxyist]

А прикинь робота с тупой мордой Рогозина!:)

[@user-ox7yx9ix4t]

Нарисовать можно все что угодно и типа работать оно должно будет на каких двигателях: ядерных, ионных, снхрофазотронных, бананово - иридиевых - это всего лишь фантазия, не имеющая под собой инженерной основы.

[@nikolaygutsenko1606]

ну на счет самолета и не знания законов аэродинамики можно спорить долго, ведь согласно этих законов не шмель не жук олень летать не должны, а они летают.

[@constantinbogomolnij8122]

*насчёт. *незнания. *этим. *законам *ни. *ни.

[@tchannelkap7984]

Самолет с термоядерным двигателем? вы шутите? а если произойдет авиа катастрофа? тогда ущерба будет больше чем от пользы пассажирских перевозок, надеюсь такое никогда не будет реализовано, под предлогом аварии будут бомбить ядерными самолетами населенные пункты, об угоне самолета в вообще молчу.

[@haykserobyan3729]

Плевать на аэродинамика стоит только лишь стараться

[@evgeniybragin5073]

Ха-ха-ха! "... с ним перевозки станут на 50% дешевле, чем на самолете" - говорят они о грузовом корабле. Какбэ на 50% дешевле, чем на самолете - это значительно дороже, чем на любом другом морском транспорте. Самолет с термоядерным двигателем - чисто мультик без какой-либо связи с реальностью. В самом лучшем случае первый термоядерерный реактор, который будет генерировать электричество будет создан в 50-х ходах 21-го века. И это будет здоровенная стационарная бандура, которую в самолет не впихнуть никак.

[@MariaGorunova]

И когда мы сможем эти чудо футуристические машины увидеть у себя на улице?