5 САМЫХ МОЩНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ В МИРЕ

Самые первые двигатели были изобретены человечеством около десяти-семи тысяч лет назад. Это были… водяное колесо и парус. Да, согласны, не впечатляет. Но нужно же с чего-то начинать! За долгие десятилетия они постоянно развивались, появились паровые машины и турбины, двигатели внутреннего сгорания и электромоторы. Двигатели, которые собирают сегодня, не идут ни в какое сравнение с теми, что собирались еще несколько десятков лет назад. Порой они достигают такой невероятной мощности, что в их существование попросту сложно поверить. Устраивайтесь поудобнее, сегодня мы покажем вам 5 самых мощных и гигантских двигателей, какие только существуют в мире.

[@user-bx6pz8sy6t]

3 ветрогенератора заменят АЭС, ну да, мечтай, мечтай

[@user-hr1vp4bx4n]

Парус-движитель(система зависящая от природы всегда).Генератор-недвигатель.

[@user-dn8mo1uv3s]

никогда не знал что автомобиль ЗАЗ - 965 комплетовался с таким количеством разнобразных двигателей с множество опций ! ☝️😂👍

[@user-df4xz8xm2y]

круто! как хорошо,что на земле есть люди,которые смогли придумать такое) Потому что если бы у них был мой мозг, мы бы до сих пор жили в каменном веке((((

[@user-qu3ij1up9x]

Присплсобами. Да хотя бы с современным стволом и топором

[@talklok1936]

Да че ты все так плохо ствоими мозгами ?

[@bebranuh914]

​@@talklok1936 По твоему тексту без запятых понятно что у тебя пару лишних хромосом

[@pelmekot]

​@@bebranuh914по твоему агрессивному общению понятно что тебя обижают в школе

[@vladslavstepovoy9995]

Автор, "!большущие круглые штуки, прикрепленные к крыльям гигантского самолета" (кстати, не такого уж и гигантского, существуют летательные аппараты побольше) называются МОТОГОНДОЛЫ. Пассажирские лайнеры, преодолевшие скорость звука - это Ту - 144 и его собрат "Конкорд". В настоящее время оба не летают. Как - то так (или типа того, как Вам будет лучше воспринимать).

[@collins7676]

А теперь окончательно разрешим спор по поводу терминологии и обратимся к классикам, например Фатеев "Ветродвигатели и ветроустановки", 1948 г., Москва, стр 11:"Ветровыми двигателями, или кратко ветродвигателями, называются двигатели, преобразующие энергию ветра в механическую работу". В случае ветроустановки ветродвигатель на видео - это три лопасти специального профиля, установленные на ось, нагруженный на электрический генератор. Так что автор прав, а комментаторы ..... Сие касается и паровой турбины, являющейся собственно паровым двигателем, нагруженным на электрогенератор

[@drheat167]

Генератор называет двигателем. А ветрянке у него двигатель крутит лопасти, видимо чтобы ветер гонять

[@Gennadiy_Kozlov]

Ты не прав братец,любой мотор,есть генератор,и любой генератор,есть мотор. Не так давно ,оно так и называлось:машина постоянного тока.

[@user-rh1bo5ht3c]

@@Gennadiy_Kozlov Очень немного осталось генераторов постоянного тока,и в весьма специфических местах.

[@Gennadiy_Kozlov]

@@user-rh1bo5ht3c Машина постоянно тока,это тот же генератор переменного тока,только с механическим выпрямителем.

[@user-rh1bo5ht3c]

@@Gennadiy_Kozlov Согласен.Коллектор работает как выпрямитель.Потому и написАл,что генераторов пост.тока немного.Униполярные,к примеру.

[@user-po7vp8or2m]

Кажется автор запутался в терминах.

[@-vovan-1176]

ДАаааа, впечатляет МОЩЬ !!!

[@gnngnn5647]

ветряная мельница мелет муку, и атомную станцию заменить не может, разве что дополнить пирожками )

[@user-jf7hl9oy1b]

Хм, только в теории можно какими то усилиями преодолеть скорость света. Но на практике доказано что частицы разгоняясь расширяются, а значит, если разогнать человека до скорости света его тут же разорвет!

[@Gennadiy_Kozlov]

А почему ты веришь юдофашисткой мразоте,енштен?

[@eduardsagajdachnij3694]

Коротко и по-сути. Лайк!

[@Aleksey_Aleksandrich]

На счет ветряка. 8000 лс это около 6 МВт. Хорошая АЭС - 4 блока по 1000 МВт. Да, 666 ветряков, которые одновременно оказались в идеальном ветре. Рофлян ещё в цене обслуживания этих ветряков.

[@coolsgameandvideo1363]

Ето примерно 80 мегават полчайетца

[@user-ze1ti3xn5b]

☝👍😂

[@user-go3nt1ke2p]

Такие двигатели нужны для жизни

[@1sevenone]

Блин,наверное тем кто собирает двигатели для полётов в космос тааак дичайше досадно что они одноразовые и только вверх поднимут и сразу сгорят в атмосфере.

[@user-bl2ie9zj1k]

Надо не трещать а брать и делать молодцы Евросоюз моя школа ставлю пять !!

[@tetsuyashibata2469]

Преодолеть скорость света можно лишь путём сжатия пространства. Так гласит современная наука.

[@Maxemadx]

Сценарий писал даун, "ветряные мельницы, преодоление скорости света, большущие круглые штуки" (с этого я вообще проорал), он сам понимает что несет

[@BatkaPaha]

Сначала нужно было сказать, что Москва столица России. Что за пердёж в лужу?

[@user-iz6cz3kf1m]

Я конечно извиняюсь, но причем тут ветряные мельницы? Мельницы должны что-то размалывать, а тут электрический ветрогенератор. Да и устанавливаются на них не двигатели а именно электрические генераторы. Понятно, что по конструкции электродвигатели и электрогенераторы идентичны, но в данном случае это все-таки генераторы.

[@Maxemadx]

Автор плохо подготавливает сценарий к видео, даже инфу не проверяет

[@fristaill505]

Подпишусь на твой канал ты на мой

[@naviivan9934]

Тоже удивился! Сижу, смотрю, думаю: "Это же генератор, а не двигатель".

[@igorskibitskyi4493]

@@naviivan9934 Генератор и электродвигатель - это одна и та же машина.Они обратимы. И открою секрет - у генераторов даже есть тип защиты от перехода в двигательный режим. Учи матчасть. Единственный косяк автора - это с турбовинтовым двигателем - он его назвал турбовентиляторным.

[@user-iw2nt6pv7h]

@@igorskibitskyi4493 Нет автор не ошибся он так и называется вентилятор который стоит на входе только часть воздуха подаёт в турбину для её работы остальной поток идёт в обход и развивает основную тягу . за счёт много лопастного вентилятора и заключения его в корпус эффективность работы выше чем у турбовинтового.

[@stashkov67]

Двигатель и генератор это совсем не одно и то же!

[@crosauti8285]

Больше всех нравится паровые двигатели

[@gafurjabborov9524]

Способ за видео понравился

[@sermir9163]

GE90-115B имеет взлётную тягу 52435 кгс, на испытаниях доводили до 58 тс! Учите матчасть, товарищи создатели фильма!

[@just4simplegg428]

Не придумают что то быстрее скорости света)

[@Chaosrait]

Лооол, что значит обогнать скорость света? В пространстве невозможно достичь большей скорости. Только если через разломы, существование которых ещё не доказано.

[@waynero6503]

6:30 преодалеет скорость света....... МДЯЯЯ

[@user-ux2jj2uf8y]

Это какая-то выгребная яма незнания физики и механики ! Переименуйте сие творчество в " 5 самых больших МАШИНЫ планеты" !!!

[@pen-a-plast]

"Сатурн 5" самая грузоподъёмная? автор ты чо куришь? поделился бы, чую вещество заборное))))

[@user-tz2fj9ew7j]

Сравнил ветряк с АЭС. Пи..дец просто!!!

[@Kuzichkin]

Вот интересно, почему автор рассказал про американский F1, а про советский РД-170 (который мощнее, но в 1.5. раза меньше чем F1) скромненько умолчал?

[@user-sp9hq7fn4o]

Возможно автор , как очень многие , посчитал, что РД 170 это связка из четырех двигателей. Из за четырех камерной конструкции. Ну, тогда уже автору надо было говорить о РДТТ SRB он в 1,5 раза мощнее чем F1 и РД 170

[@user-kd5sw6yq9r]

Потому что афтор тупень

[@user-sp9hq7fn4o]

@@user-kd5sw6yq9r , школяр, пишется аВтор!!! Острый грамотей!!!!

[@YFG85]

Потому что по сути это 4 двигателя.

[@YFG85]

Göktürk Bozkurt Давай только без маразматических теорий заговора. А если ты без них жить не можешь, то психиатру их рассказывай, а не мне.

[@user-cs2km6iy5x]

Двигатель в ветрянке, чтоб ЗЕМЛЯ ВРАЩАЛАСЬ

[@Pifamar]

До планет! Из звездных войн!

[@seo2364]

Интересно сколько сена надо на столько лошадок )

[@user-jq3dm9ic8z]

По минимуму эмоций,датнутне фига се!!!!!! Охренеть!!!!!!!

[@user-hq3pc5pq3z]

Опубликовано в 2018 и Emma самый большой контейнеровоз. Вы же вроде топ делаете!

[@user-hm1ou3cu6v]

САМЫЙ МОЩНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ ЭТО ПЛАЗМАТРОН

[@Pifamar]

Надо посмотреть на вселенную из звёздных войн! и тогда мы увидим производства космических кораблей, а также и двигателей.., я емел виду что-то, что мы будем строить, в "косм. станциях" в космосе возле нашей "матушки земли"

[@denys_kosmonavtov]

Тот самый случай, когда человек не понимает о чем говорит :((

[@user-zx9hr3gy9g]

Почему ?

[@kelkar3156]

@@user-zx9hr3gy9g хотябы взять его слова,о двигателе который преодолеет скорость света, даже если создадут такой двигатель,то человек не сможет выдержать такую перегрузку

[@user-zx9hr3gy9g]

@@kelkar3156 да он же не в серьёз

[@zigzain_]

у этого говна с кучей ляпов и откровенных глупостей ещё 1.6 млн. просмотров. Жалею, что поддержал ЭТО своим просмотром. Меня радует одно: столько недовольных людей в комментариях! Народ определенно умнеет, время кликбейтов и шок-контентов постепенно уходит...

[@xenon911]

@@kelkar3156 почему же. Все зависит от подвески и тд. На ламбе допустим 200 км набрать и тебе хана уже будет, хотя на многих ты их еле почувствуешь

[@user-zp1vk4zn1q]

Учи мат-часть и позорься

[@savvy2545]

Какой-то Вова с соседнего двора: О, вот такую приблуду на мою ласточку поставим и она будет летать как настоящая ласточка!

[@0154sanya]

Что за дичь? в ветряках стоит не двигатель а генератор. и не он крутит лопасти, а лопасти его крутят.

[@blackbird9757]

Если подать напряжение на двигатель, лопасти закрутятся. Это тот же электродвигатель, перестроенный для большего извлечения электроэнергии, ля ля ля

[@0154sanya]

@@blackbird9757 А если мотор в машине крутить другим мотором, то он станет компрессором. Как-то так.

[@DM1956x]

@@0154sanya по логике автора из него наружу потечёт бензин прямо в бак, надо только где-то взять выхлопные газы и вдувать их снаружи в глушитель.

[@0154sanya]

@@DM1956x Фарш невозможно провернуть назад И мясо из котлет не восстановишь)

[@wf_master4191]

Ништяк

[@aztayev]

Надо бы начинать не с 1-го, а с 5-го интересно был

[@Mmamma-ko4kd]

А какая мощность у ракетного двига?

[@sergnetup6579]

Интересненько. Он на яхте Потанина стоит

[@user-gi6nu7yk7q]

Топ какой-то херовый... А кто разработчик, кто строитель движков? Не все движки в этом топе по праву (самый мощный)... Диз однозначно!

[@avtosket4814]

Это не топ! Ты читал название? Это просто список очень мощным двигателей

[@user-gi6nu7yk7q]

@@avtosket4814 ты сам прочитай название. Топ и "самый мощный" одно и тоже.

[@betttnev5342]

Самый мощный двигатель в моем животе..

[@user-wr4yy6xi7t]

Люди преодолеют скорость света))))) не смешите меня!

[@user-uy8cw6vq6u]

Скорость света обгонит лол😂😂😂

[@viktorgor8200]

Аналогичная по мощности парогазовая установка с к.п.д. не менее 45-50% была бы по массе в 5-6 раз меньше, чем этот громоздкий сарай от "Вяртсилы". Здесь явный диктат производителя, навязывающего свою техническую политику.

[@fastcup1337]

Ты эксперт лучше знаешь. Тебе виднее.

[@kastoev1506]

В мою шаху эти 107 тысячи лошадей эх😋

[@Truck_KG]

4:38 ах вот откуда ветер на Земле...

[@user-qo7mr9li4u]

Тупой...

[@o3opHuk.A]

Ну, а где твердотопливный ускоритель для шатла? В нём одном мощИ под 1 млн. лошадок. Но это движок, хоть и работает чуть болЕ минуты.

[@stalker2159]

Первым успешным двигателем, который начал продаваться, был двигатель внутреннего сгорания бельгийского инженера Ж.Ж. Этьена Ленуара. Год рождения этого изобретения - 1858. Это был двухтактовый электрический двигатель с карбюратором и искровым зажиганием. О чем ты вообще говоришь !!!!

[@user-yu7ko6bf6y]

Странно, почему в топе нету 126 мотора?

[@ponyatno_55]

Потому что это хлам

[@user-jz4lj5jv8v]

Когда это произойдёт, мы это всё узнаем из телика, да из газет и журналов!!!...

[@levko2290]

Если бы с таким мотором машину сделать. Монстр тачки получились

[@sergeybalmont8626]

просто кабину сверху прикрепи и запускай

[@yurisharm4988]

Самый первый двигатель внутреннего сгорания создал Бог и это желудочно-кишечный тракт. Он основан на химических процессах, но не всякое топливо подойдет. )))

[@s104tutu7]

5:05 это преобразователь энергии

[@user-me3hp5hf4z]

Если пять ракетных двигателя вместе жрёт топливо за восемь секунд целый бассейн в 110 тысяч литров то скажите какой бак стоял на ракете?))

[@user-wc8fm7zd9x]

Турбо - винтовой двигатель есть, про турбо - вентиляторный не слышал.

[@krsk589]

Если не ошибаюсь, то самая большая ракета Н-1 производство СССР, возможно я не прав. Гугл в помощь

[@orjeuness2135]

Ошибаешся

[@flippgo7_NO]

2:16 эй вы у мелона скопировали 😂 я обиделся.

[@user-qy4dr5zb2i]

спасибо за просмотр. Но в конце вы загнули--что люди создадут двигатели превышающие скорость света. Даже ПРЕВЫШАЮЩИЕ.Во как расфантазировались. .Да вы и близко не приблизитесь к сотой скорости света никогда ,по ряду физических законов,где масса будет стремиться к бесконечности.

[@bigdick6837]

В коллайдере протоны разгоняют до скорости в 99,99% от скорости света. И да, с увеличением скорости увеличивается энергия, но не масса, масса не меняется! E(покоя)=MC(квадрат)

[@Miner-hn7tx]

а што,старика нашего енштейна уж и подправить низзя буит,он последняя истина,как и дарвин с обеззянней тиорией ?некоторыя дюже сумлеваются..когда то аристотелева картина мирозданья полторы тыщи лет навязывалась,да явился коля коперник и галилей с джордано бруно..так то..

[@vitaliyorlov4700]

Беда, коль пироги начнет печи сапожник .... "Турбовентиляторный двигатель"? Ну-Ну! Все-таки, наверно, "турбовинтовой"

[@user-zn2rq6ob2v]

Да и в 90ые так считали что машины уже будут летать в это время со скоростью света

[@user-fg4zb6sm8j]

Ветряные электростанции почему-то настойчиво называются "ветряными мельницами". Учитывая другие "плюхи" - авторы вообще не понимают, о чём они судачат.

[@user-tn3vn8iu1l]

Ага про Сатурн ещё раз раскажите.))))

[@ruslan8293]

Вот бы такой в Жигули запихнуть

[@samatsama2742]

Скорость света невозможно преодолеть.

[@user-go3nt1ke2p]

Браво

[@user-ni5lo1rc1m]

10 тыс лет назад? А почему не 100 или не 1000000 ?

[@TATABINNDWEED]

*7*

[@Sasheg]

Грпната f1 с реактивным двигателем )

[@DumarikUS]

Почему ты все в кучу скинул??? Генератор ни есть двигатель! Так же как ручка не карандаш и т.д.

[@user-mu7tz5sx8x]

*Поразительно,про российские двигатели сказано0!*

[@romanlarin1379]

около 10ти - 7ми?)))))) отлично. жертва егэ

[@ingvar9018]

Скорость света невозможно превысить по законам природы вселенной. А движки крутые, у самолета пиздец красивый движок

[@Leva009]

Не когда не думал что генератор это двигатель,

[@qutibplay1152]

мотор, но не двигатель

[@sensor6792]

Двигатель потребляет либо топливо либо электричество, а генератор вырабатывает в сеть энергию. автор дилетант.

[@user-ul1py4in7j]

Генератор вполне может быть двигателем

[@user-oo6ly2si6r]

F - 1 конечно мощный двигатель и о-о-о-чень большой. БЫЛ. Но зачем же глотку драть? И где этот двигатель теперь? И почему нет трёпа по поводу нынешних успехов?

[@user-dm5dm6hl2q]

Вот так надо пороть хрень,уверенно,напористо.

[@Miner-hn7tx]

вечерние М это уж давненько делоют...

[@user-lw1zr1mp9s]

Электродвигатель карбюраторный впервые слышу, за весь остаток жизни может увидим.

[@user-jn8wo9lt3n]

Какой огромный двигатель поднимает ракету в космос

[@andrushvarce2083]

УЖЕ ЕСТЬ ТАКОЙ ДВИГАТЕЛЬ ЧТО РАЗВИВАЕТ СКОРОСТЬ СВЕТА.

[@TATABINNDWEED]

Ну и какой-же?

[@DrFrank-xo7zh]

То есть если я на компике жмакну ф1 то у меня он взлетит,а если ф5......R.I.P

[@user-xl9fg8fb5g]

Как называется музку товарищи кто то знает за пишите пожалуйста

[@alextim-o-sheen7197]

Если говорить о существующих двигателях, F1 придётся вычеркнуть. На сегодняшний день нет ни одного действующего образца, не считая музейного экспоната являющегося полноразмерным макетом без начинки, а техническая документация полностью утрачена. Так что оставив в стороне досужие домыслы; была или не была у него заявленная мощность; летали или не летали на нём дальше стратосферы; и каким образом сверхдержава, сумевшая сохранить биль о правах, не смогла сохранить апофеоз инженерной мысли, чертежи F1. В сухом остатке, такого двигателя нет, и воспроизвести его не возможно.

[@jazz64]

Ветряк вместо АЭС. Вот уж поистине, п.. деть не мешки ворочать

[@talklok1936]

И еще не забывайте что врятли можно построить так как очень много уходит ресурсов на это поэтому их много не может быть я думаю что это зделали для эксперемента и всего лишь !

[@alexgrosser]

4:53 Чего то ты запизделся на счет диаметра ротора в 154 метра, может лопостей?

[@lesom_cherez_pole]

Устанавливать двигатель в ветряк？ 😂😂😂 зачем？ людям жарко？😂😂😂😂😂😂😂 Зачем о движках говорить, если тут машина работает как генератор？

[@Ingervolten]

очень неплохо

[@xyila-pedrila]

6:27 а если он изобретет его через 1000 лет ты нам расскажешь?

[@user-qr7ex4rt1b]

ну если на турбины дело пошло то в гэс наврно агрегаты самые присамые и по размеру и по массе и по мощи?

[@temaviktorovich]

Парус - это движетель

[@loudstreet9016]

6:30, скорость света обогнать нельзя, дауш познавательный канал

[@user-ub5cv5yi9y]

Смотря при каких условиях

[@user-yy7pj9yf5o]

Причем тут генераторы?) Речь идет о двигательях

[@happygames712]

👎👎👎👎👎👎👎👎🖕🖕🖕🖕😁

[@IKAR777]

Ветряк... Круче АЭС.?!! ...ц. ..ля...

[@user-ju7bb4bb9e]

4:40 Мельница - механизм для измельчения чего-либо. Классическим примером мельницы служит мукомольная мельница. а на видео - ветрогенератор (ветроэлектрическая установка или сокращенно ВЭУ, ветряк) - устройство для преобразования кинетической энергии ветрового потока в механическую энергию вращения ротора с последующим её преобразованием в электрическую энергию.

[@user-mh5pf3qb7g]

😄😄😄😄

[@user-lv7we9on8t]

Првет очин класс

[@moon_flag9]

1.двигатель от семёры 2.двигатель от семёры 3.двигатель от семёры 4.двигатель от семёры 5.двигатель от семёры

[@supmodel]

Гы-гы, блядь, как смешно, как смешно, сука... просто ссусь кипятком (нет)

[@Camion269]

От трёх Семёр-Боинг-777.