Im TEST: Panasonic DP-UB9004 - Ultra HD Blu-Ray-Player mit Premium-Sound! Im Vergleich mit DP-UB824!

[@SinusPrimus]

Ich habe mir neulich auch den Panasonic UB9004 gekauft. Ein super wertiges Gerät! 😎👍

[@kolschejungmadche1332]

Klasse Video Stuff, zum Player muss man nicht viel sagen, wir wussten was wir kaufen, solch eine Anschaffung ist ja i.d.r. kaum impulsiv, ehr selektiv. Und er haut übel einen Raus der 9004er ist das beste was ich je gehört und gesehen habe. Ich fände ein detailliertes & Umfangreiches Einstellungsvideo sehr toll, als Ergänzung… 👍

[@saschawarnecke1989]

Als ich dieses Video entdeckt und den Preis gesehen habe, hab ich direkt wieder aus gemacht. Ich kauf mir doch kein Blu Ray Player für 1000€. Jetzt habe ich das Video gesehen und jetzt will ich ihn doch haben, ich würde zu gern mal das Maximum bei meinem System hören und sehen. Vorallem als Klangfetischist bin ich sehr neugierig wie der Player wohl klingen mag. Das er keine SACD abspielt ist schon echt schade, wenn man soviel Geld ausgibt. Ich habe zwar keine SACD als CD aber ich würde mir dann wahrscheinlich welche zulegen. Nochmal ein paar 100€ für einen Player der SACD abspielen kann, ist natürlich happig. Wie immer tolles und interessantes Video!

[@panzerbummbumm]

Einfach den Reavon UBR x110 kaufen. Der kann SACDs abspielen.

[@saschawarnecke1989]

@@panzerbummbumm wie ist der mit der Klang Qualität?

[@panzerbummbumm]

@@saschawarnecke1989 Ist ein High End Player, sollte also top sein. Hab selber nur den X100 der kann keine SACDs abspielen.

[@LeRoi81]

Jetzt kommt aber die schockierende Wahrheit! Selbst ein günstiger CD Player liefert das gleiche digitale Signal an den AVR, der die DA-Wandlung für die Lautsprecher vornehmen kann. Aber natürlich nur, wenn man Toslink mit vergoldeten Kontakten oder Cinch-Kabel ab 1000€/m für die digitale Coax-Übertragung nimmt.

[@bertoled09]

Tolles Video. Bin aber froh den 824 zu besitzen, für CD/ SACD Wiedergabe und Blu-ray spielt bei mir ein Marantz UD7007 groß auf. Danke und weiter so!

[@bertoled09]

Eine Frage ergibt sich bei mir nun doch nochmal: Deine Empfehlung fürs Tone Mapping mit dem Pano 824 in Verbindung mit LG C1 wäre dann wie genau? Im TV oder beim 824 aktivieren? Vielen Dank für deine Zeit! Gruß

[@TecTracksHD]

Beim TV aktivieren und am Player deaktivieren. ;)

[@Edie-hs2gj]

Lange auf ein gutes Video von diesem Player gewartet! Perfekt, danke! :-) Vielleicht für die Zukunft, ein Vergleich mit den Reavon Playern wäre interessant.

[@marcuscole8796]

Ja, der Reavon UBR-X100 bzw. der X110 mit SACD würde mich auch interessieren ... aus bild-technischer Sicht und der Wertigkeit. Der X200 scheint dagegen keine überzeugende Audio-Sektion zu haben, laut "TecTracks HD". Was das Bild angeht habe ich bisher nur Gutes zum UBR-X100 gehört ... für Projektoren-Besitzer und TV-Besitzer ohne LG's "Dynamisches Tone Mapping" bleibt der Panasonic aber möglicherweise die erste Wahl.

[@Edie-hs2gj]

@@marcuscole8796 in welchem Video hat TecTracks HD denn über die Audio-Sektion des X200 gesprochen? Das Video würde mich mal interessieren.

[@TecTracksHD]

Nirgends, Marcus und ich haben uns darüber mal in den Kommentaren unterhalten 🙃 ich kann die Aussage aber bestätigen 👌👌

[@marcuscole8796]

@@Edie-hs2gj Ja, so war das ;-) ... eine sehr unterhaltsame und für mich lehrreiche Unterhaltung :-)) Daher verstehe ich jetzt auch warum "TecTracks HD" nicht mit "Prio 1" den X200 unter die Lupe nehmen will ... man will ja auch nicht dauernd "den Boten mit der schlechten Nachricht" spielen ;-) ... und es macht auch viel mehr Spaß ein rundum tolles Produkt zu analysieren ... auch wenn der "Detektiv" sich mangels "Straftaten" dabei eher langweilt ... lol Für mich ist das mit dem Audio aber nicht ansatzweise so wichtig ... mir geht es bei einem Player in allererster Linie um Bildqualität, Format-Unterstützung und Netzwerkfähigkeiten. Upscaling lasse ich grundsätzlich den TV machen, Tone Mapping macht mein LG OLED in perfekter Weise (mit und ohne sein DTM), Streamen beherrscht ebenfalls mein TV besser ... und den Ton macht ein Yamaha RX-A6A mit ein paar Nubert-Lautsprechern, solange er die Daten sauber vom Player oder TV bekommt. Daher ist der X200 (oder UB9004) mehr als ich brauche ... wodurch ich persönlich mich nur für X100/X110 interessiere ! Wie gesagt: ich habe nur viel gutes gehört bis jetzt (vom X100) zu allen drei mir wichtigen Kategorien ... auch der deutschlandweit agierende Heimkinobauer von dem ich meine Highend-Player, langen HDMI-Kabel und AVRs beziehe, hat in seinem Shop nur noch die Reavon Player gelistet ... sie scheinen sich also zumindest in Heimkinos so gut bewährt zu haben, dass die Sonys und der UB824 sowie der UB9004 ausgelistet wurden ... das spricht auch für den X100, denke ich. Von Seiten "TecTracks HD" gibt es hier zwar Bedenken, dass die Stromversorgung beim X100/X110 keine eigene, räumlich getrennte Platine hat (wenn ich das richtig interpretiert habe) ... ich bin (bis jetzt) aber davon überzeugt, das die Video-Sektion nicht so empfindlich gegen Vibrationen, elektromagnetische Einstreuungen und/oder "verschmutzten" Versorgungsstrom ... wie die Audio-Sektion ist. Ich bin mir sicher "TecTracks HD" würde hierzu in einem Review ebenfalls hervorragende und fundierte Informationen preisgeben ... also schauen wir mal ... wenn genügend Interesse seitens der Viewer da ist und es vielleicht gegen Mitte oder Ende des Jahres insgesamt etwas ruhiger wird ... findet er womöglich Zeit sich dem Gerät anzunehmen ... das wäre super :-)

[@Edie-hs2gj]

@@marcuscole8796 Wow, das war dann mal ausführlich. Kann man ja schon fast ein Video draus machen ;-) Also mich würde ehrlich gesagt der X110 am ehesten interessieren. Eine riesige Audiosektion wie im X200 ist für mich uninteressant und 1600€ für einen Blu-ray Player ausgeben machen echt nur noch die wenigsten. Vorallem, da soweit ich weiß, die Audiosektion auch der einzige Unterschied zum X110 sein soll. Jedoch befürchte ich, dass der Markt weiter Schrumpfen wird. Wobei ich den billigen Sachen unter 200€ nicht nachtrauern werde.

[@thomashemmenga5616]

Klasse Test vielen Dank dafür. Der Preis von 1100€ ist weit über meinen Budget, da kommt mir der 824 eher entgegen

[@JB_I0I]

Mal wieder ein super und informatives Video! Hättest du auch mal Lust HiFi-Lautsprecher zu testen? Ich fände es sehr spannend zu sehen/hören was du zu einem Paar von Dali oder Monitor Audio sagen würdest. :)

[@masterdesaster1522]

Ist er genauso gut wie der oppo 203 udp? Bis dato war dieser absolute Referenz

[@chrisjahn308]

danke für die vorstellung :)

[@RainerWellnitz]

vielen Dank.Das Video hat mir sehr bei der Entscheidung geholfen!!

[@Alvin-Seville_NBG]

super Video 👍 , ja das mit den Chip Mangel ist schlimm , ich wollte mir mal das TechniSat 110 IR kaufen , leider wegen fehlenden Chips nicht verfügbar :-( wenn der wirklich so gut von der Wiedergabe ist wäre das ein TOP CD Player , hoffentlich auch MP3 & MP4 fähig für den preis :-) auf ein Verstärker was zu stellen würde ich nicht machen um die anderen Geräte nicht aufzuheizen ;-)

[@TecTracksHD]

Danke! :) Man kann Geräte durchaus übereinander stapeln, der Abstand dazwischen muss entsprechend sein. Bei meinen Verstärkern wird, selbst bei einem 3 Stunden Filmabend mit ordentlicher Lautstärke nichts bedenklich warm. :)

[@Alvin-Seville_NBG]

@@TecTracksHD , ja :-) bei meiner technics Baustein Anlage hab ich mit Mühe das flachband kabel verlängert weil da der Verstärker sehr warm wird , keine Ahnung was das sollte das die das kabel zu kurz gemacht haben das man den Verstärker nicht nach oben stellen konnte :-)

[@oli61]

Hallo, danke für das sehr schöne Video. Was mich aber etwas irritiert: Die vielfache Verwendung der Formulierung „als auch“ ohne „sondern“. Das habe ich noch nie gehört - aber ich bin ja noch jung (52) 😇

[@klaus8553]

I Love my DP-UB824!!

[@marcuscole8796]

Hallo Klaus ... noch ein Tipp von mir: "Dredd" ... der mit Karl Urban nicht der alte mit Stallone ... Top-Film und in Dolby Vision :-) Der kostet aktuell nur 17,99€ auf Amazon ... "Futter" für den A90J ;-)

[@klaus8553]

@@marcuscole8796 Hallo Markus,der Film ist nicht so mein Geschmack.Der erscheint mir für mich doch zu Brutal zu sein.Nächsten Monat kaufe ich mir die Matrix Collektion mit dem neuen Teil 4.Da freue ich mich schon sehr drauf.Gestern hatte ich auch noch ein schönes Highlight.Ein Freund und Ich waren ins Kino Top Gun 2 gucken!Ich hab 4 Jahre auf den Streifen gewartet.Fast solange wie auf Avatar 2 ::))) (kleiner Witz).Und ich muss sagen ich wurde nicht enttäuscht.Er war suuuper!Klar wie die modernen Filme etwas weniger Story,etwas mehr Action aber trotzdem sehr Gut!Der Story Kontent mit Anschluss zum ersten Film und wie auch die Aufmachung und natürlich die Cockpit Scenen bei dem man Wirklich glaubt die Darsteller wären selbst geflogen haben Mir sehr Gut gefallen.Gute Darsteller mit Prominenz war dabei und zu Guter Letzt muss natürlich auch der Hervorragende Film Soundtrack von Hans Zimmer gelobt werden.Welcher schon jeh her sehr geile Arbeit geleistet hat.In allem muss ich sagen ich war überrascht.Hatte den Film so nicht erwartet.Noch ein letzter Schmunzler .Das Kino Bild war voll bescheiden gegenüber einem 4k HDR Film!

[@marcuscole8796]

@@klaus8553 lol ... ja, ist mir klar, wenn man ein OLED-Bild gewohnt ist, kommt einem die Leinwandprojektion nicht mehr so toll vor ... da muss man sich evtl. auf eines der zwei deutschen Micro-LED Kinos beschränken. ;-) Ein wenig brutal ist "Dredd" schon ... sieht aber genial aus ... und ... spätestens wenn man ihn zwei oder drei Mal gesehen hat, stellt man fest, dass er - gerade bei den brutalen Szenen - sich selbst nicht so recht ernst nimmt ... es ist ja eine Comic-Verfilmung ... einfach perfekt umgesetzt imho :-) Karl Urban zieht auch während des gesamten Films in jeder Sekunde die Mundwinkel extrem nach unten ... keine Ahnung wie er das ausgehalten hat ;-) Matrix wird Dich total begeistern ... die haben wirklich viel Herzblut in den Re-Master gesteckt ! Der 4. Teil hat ja vernichtende Kritiken abbekommen :-( ... das interessiert mich normalerweise gar nicht ... lässt mich momentan aber davor zurückschrecken über 30€ in die UHD zu investieren ... wenn er bei unter 20€ angelangt ist schlage ich zu (der Vollständigkeit halber^^) ... und warte erstmal, ob ich ihn zuerst über Streaming ansehen kann. Und Hans Zimmer ... kein Wunder ... ich kann mich nicht erinnern, dass er mal etwas "nicht überdurchschnittliches" abgeliefert hat ... eine DER Größen was Filmmusik und Emotions-Transport angeht :-))

[@klaus8553]

@@marcuscole8796 Ja,das mit den schlechten Kritiken hab ich auch mitbekommen und der Teil soll Story mäßig hinter seinen Möglichkeiten bleiben.Da haste recht,ich werde mir ihn auch erst bei Prime Video angucken. Hans Zimmer ist der beste Filmmusik Komponist ever!! Und er hat fast ausschließlich auch nur für Filme Musik gemacht die im Anschluss dann auch sehr Gut und Erfolgreich waren. Welche Filmmusik ich auch großartig finde ist die von Ennio Morricone der Clint Eastwood Italy Western.Besunders von Zwei glorreiche Halunken ;)

[@larsv6144]

Wenn man digitaal aus dem UB9004 geht im Receiver (Rotel RAP 1580mk2 mit auch gutem DAC chips), dann haben die DAC Chips im UB9004 kein Mehrwert, oder?

[@TecTracksHD]

Von dem reinen Wandler des UB9004 hast Du da natürlich keine Vorteile, das ist richtig. Dennoch profitierst Du, wenn Du den UB9004 decodieren lässt, von seiner leistungsfähigen DSP-Einheit. ;) Die ist auch digital deutlich zu hören.

[@Scence_X]

Also ich finde schon das der 9004 ne gute Ecke besser ist vom Bild. Man schaue nur mal auf die ganzen kleinen Details die viel besser zur Geltung kommen und allgemein wirkt das Bild Plastischer. Und das Perfekte Chroma Upscaling der Farben ist dann das i Tüpfelchen. Klar ist ein Haufen Geld das man für 20% mehr Bild da bezahlt. Aber der Ton, die Verarbeitung und die Fernbedienung sind alles erstklassig. Hab mir jetzt auch einen bestellt 🙂

[@TecTracksHD]

Dann wünsche ich Dir viel Spaß mit diesem Monstrum an Player! 😁😎

[@Scence_X]

@@TecTracksHD Danke mein guter das wünsch ich dir ebenfalls. Mach weiter so toller Channel 😎😀

[@TecTracksHD]

Ich danke Dir! 😎

[@cleanmann1265]

Top Video…klasse erklärt

[@christianslater1119]

Danke für den guten Beitrag. Das Ergebnis überrascht mich nicht, gerade in Bezug auf die Video Ausgabe. Irgendwie muss ja die AudioSektion preislich einfließen. Was kostet ein vergleichbarer CDPlayer?! Ich fand die Optik, Verarbeitung, beleuchtete FB und Unterstützung aller Videoformate gut und da ich keinen CD Player besitze entsprechend auch dafür geeignet. So gesehen fand ich den Preis dann als Gesamtpaket okay (war aber eher sekundär). Auf jeden Fall bin ich mit dem Gerät absolut zufrieden, vor allem ein geniales Bild (selbst bei meinem Samsung LCD, freue mich schon auf meinen OLED) und sooo schön leise das Laufwerk. Danke für den Tipp mit der HDR tonemapping einstellun!!! Weiter so :-)

[@TecTracksHD]

Vielen Dank! Ganz ehrlich? Genau aus diesem Grund habe ich mir ihn gegönnt. Ich wollte einfach einen geilen CD- bzw. Musikplayer haben. Der UB9004 wischt mit vielen CD-Playern bis 600€ den Boden auf. Allein der Audio-Upscaler des 9004 ist genial. 😇😇

[@Kusi2006]

@@TecTracksHD Hallo, wie würdest Du den Player mit einem Marantz SR-7015 in Bezug auf die maximale Audio Qualität verbinden? Hochwertiges HDMI Kabel oder den Chinch Ausgang am Player? Ich bedanke mich im Voraus für Deine Antwort.

[@olafschauer1947]

Danke für's testen.

[@Proximoprod]

Super informatives Video! Aber ich habe dennoch eine Frage: Kann das Gerät auch mp4 Dateien mit 4k 60fps wiedergeben?

[@timzola7553]

Super Video, vielen Dank dafür! Noch ne Frage zu PCM/Bitstream: hab ich das richtig verstanden, dass das Upscaling über PCM nur bei Nicht-HD-Formaten sinnvoll ist und bei DTS-HD MA und Dolby True HD daher besser Bitstream eingestellt sein sollte? Vielen Dank!

[@TecTracksHD]

ja genau 👍

[@Palle557]

Kann man dann noch Auro3D verwenden?

[@Methos4321]

Warum hat Panasonic bei den UHD-Playern in den Einstellungen die Option weggelassen, mit der man einstellen kann, wie der Player 4:3 Inhalte (z.B. bei einer DVD) abspielen soll? Als 4:3 Bild zentriert in der Mitte oder horizontal gestreckt auf 16:9. Ich brauche diese Funktion für meine mit einem Pansonic DVD/Festplattenrecorder (von 2004) in Verbindung mit einem externen DVB-C Receiver (SD) gebrannten DVD-R mit anamorphen Widescreen-Bild, welche der Recorder aber immer mit 4:3 getaggt hat.

[@LionerxD]

Sehr schönes und informatives Video! Ich warte ja immer noch auf einen Nachfolger des DP-UB824. Aber mal eine andere Frage: als TV benutzt du ja einen LG OLED G1. ich selbst habe den CX und frage mich, welchen Standfuß du benutzt. Ich möchte meinen Fernseher nämlich nicht unbedingt an der Wand befestigen, muss ihn aber erhöhen aufgrund von der relativ hohen Sonos Arc.

[@TecTracksHD]

Hey, vielen Dank! :) Für meinen G1 habe ich diesen Standfuß am Start: amzn.to/3MR2Z9y *ref :)

[@marcuscole8796]

@@TecTracksHD Und schon habe auch ich zwei Fragen^^: 1. Wie weit runter (Tisch zu Unterkante G1) kommt man mit diesem Ständer ? (max. Höhe kann ich mir dann selbst ausrechnen anhand der 322mm...^^) 2. Hast Du eine Quelle zum G1 (evtl. auch G2) mit Abmessungen des TV und seiner VESA-Bohrungen (am besten Zeichnung) ... oder wo ich suchen kann ? ... ich war bisher (noch) nicht fündig, würde aber gerne vorab die Aufstellung und den Schrankumbau planen.

[@marcuscole8796]

@@TecTracksHD Danke für den Standfuß-Tipp ... ich habe den jetzt bestellt für den 77" ... der macht wirklich einen sehr guten, soliden und optisch ansprechenden Eindruck und (die fehlende) Option für eine Bildschirm-Neigung ist eh nicht mein Ding. Er lässt sich in 74mm-Schritten in der Höhe einstellen ... und zusätzlich kann man die Höhe an den VESA-Haltern quasi "feinjustieren" ... stimmt das so ?

[@TecTracksHD]

Jap, das stimmt so 👌 Hätte sich als recht schwer erwiesen, das nachzuprüfen… ohne alles abzubauen. 🙃

[@marcuscole8796]

@@TecTracksHD Vielen Dank für die schnelle Antwort und Hilfe :-) ... das ist für mich sehr wichtig, weil der TV sonst möglicherweise unten mit dem Center kollidiert und oben mit dem Schrank ... tricky ;-) Unter anderem deswegen bin ich auch wieder vom Wandhalter abgekommen ... zu kritisch damit genau die richtige Höhe zu "erwischen"... und nachträgliches Einstellen geht nicht...

[@hajokostlmaier8536]

was denkst du ist der Panasonic besser als ein großer Sonny Player 4k, was würdest du empfehlen für einen Player wenn man auf Bild und Tonqualität steht

[@TecTracksHD]

Der Panasonic UB9004, ganz klar 👍

[@schnullertroll4173]

Kannst du eine deutliche Bildverbesserung bei einer Blu-ray zu einem Standard-Blu-ray-Player im 200€-Preissegment feststellen?

[@Dmkosmos]

Hallo,welcher Geräte ist aktueller ,der 9004 oder der 9000?

[@Scence_X]

Beide, 9004 ist die Bezeichnung für das EU Modell. Der 9000 International

[@jensbiernot312]

Servus, an alle und auf jeden Fall ein sehr cooles Video mit vielen Informationen so mag ich das sehr gerne als nur kurz und bündig alles schnell zusammen gefasst das erstmal Vorweg. Ich stehe gerade vor der Entscheidung welcher Bluray Player es denn werden soll entweder der DP UB 824 oder der 9004, für mich zählt mehr die Bildquualität da der SOund über einen Denon 4800h ausgegeben werden soll. jetzt habe ich ja schon erfahren das die zwei Modelle sich in der Bildqualität sehr ähnlich sein sollen im Gegensatz zu den Preisen die ja sehr weit von einander entfernt sind. Da würde ich prinzipiell zu dem UB428 greifen wenn da nicht der laute Lüfter sein soll also ich stecke da ein wenig in der Klemme und vllt hat ja der ein oder andere noch Erfahrungswerte bezüglich der Bildqualität und der Lautstärke der Lüfter da sowas wie im Video auch schon erwähnt immer subjektiv ist. Dafür schonmal vielen Dank und auf weitere spannende Videos !

[@ralfzehe8677]

Bin mit dem 9004 auch sehr zufrieden was mir nicht gefallen hat sind die Gerätefüße aus Plastik deshalb habe ich sie gegen hochwertige Massive Alu Füße ausgetauscht

[@torstensuhnel8273]

Was ist der Unterschied zum 9004 EGK , da dieser nochmal 200,00€ teurer ist . Vielleicht kann ich darauf eine Antwort bekommen , danke

[@RudigerJohn]

Danke wirklich hilfreicher Test ich hatte mich gewundert das mein kleinerUB 154 keine gute HiFi Musik liefert. Bild ist für mich nicht so wichtig. Was wäre ein anderer Premium Player?

[@gerrri1627]

super video - gute beschreibung

[@bandicootc5334]

Super test. Thx

[@wolfviper1349]

Hallo meine Frage, was ist besser geeignet der 9004 oder der 824 für ein Projektor mit hoher Helligkeit wie zum Beispiel der Uhz65 der sehr hell ist

[@TecTracksHD]

Zwischen dem UB824 und dem 9004 ist dort kein Unterschied. ;)

[@Derfgrebennar]

Die Fernbedienung ist die selbe wie beim 7 Jahre alten DMP UB 900. So wie das Menu sind fast identisch.

[@cuserroro]

hi. seit ein paar Monaten hat das Gerät einen angepassten Namen. DP-UB9004EG1 lautet er nun. Was ist bei der EG1 Version anders?

[@TecTracksHD]

Die EG1-Version habe ich in diesem Video getestet. Die Audiowandler stammen nicht mehr von AKM, sondern von ESS. 👍

[@blank9000]

Super Video, wie ist der Player im Vergleich mit einem OPPO UDP203?

[@marcuscole8796]

Mal davon abgesehen, dass es den UDP-203 (leider) nicht mehr gibt ... ist das nicht einfach zu beantworten. Der Panasonic hat: - in der analogen Audio-Sektion eklatante Vorteile (deswegen gab's ja auch den UDP-205) - wenn man keinen LG OLED (mit DTM) besitzt, kann der "HDR Optimiser" des Panasonic echte Vorteile bringen (z.B. bei Projektoren) Bildtechnisch liegen beide auf etwa dem gleichem Niveau mit feinen Nuancen, welche eher die Vorlieben betreffen als die reine Wiedergabe-Qualität ... der OPPO hat jedoch eigene Vorteile gegenüber dem UB9004: Der UDP-203 - unterstützt nicht nur SACD, sondern auch DVD-Audio - bietet umfassendere (einblendbare) Informationen zum vorliegenden Material - unterstützt praktisch jedes existierende Datei-Format (Container) - geht bei den Einstellmöglichkeiten noch einen Schritt weiter als der Panasonic - war damals mindestens 200€ billiger, obwohl wertiger (z.B. besseres Display) und nahezu lautlos im Betrieb (er hat auch keinen Lüfter). Er ist somit der bessere "Universal-Player"... Er war auch in 2017 das einzige (hochwertige) Gerät, welches Dolby Vision (das richtige, nicht Sony's "LLDV") sauber unterstützt hat ... was man ihm hoch anrechnen muss, aber mittlerweile (5 Jahre später) natürlich kein Alleinstellungsmerkmal mehr ist. Ich hoffe ich habe die wichtigsten Punkte erfasst... Unterm Strich ist es also entscheidend WAS man mit dem Gerät zu tun gedenkt bzw. welche Eigenschaften einem persönlich am wichtigsten sind ... DAS entscheidet letztlich welches der beiden Geräte das angemessenere, passendere (und dadurch "bessere") ist.

[@Edie-hs2gj]

Da fehlen bei den Tests von den aktuellen Playern auf dem Markt ja nur noch die beiden Reavon Modelle X100 und X200, sowie der Panasonic DP-UB 424. Denke zumindest der X100, sowie der Panasonic würden mich noch interessieren :-) Vor allem weil beim Panasonic ein Vergleich mit dem großen Bruder dem 824, sowie dem Preiskonkurrenten X700 von Sony interessant wäre.

[@marcuscole8796]

6 jahre nach Einführung von Dolby Vision und Etablierung als DEN dynamischen HDR-Standard ... sehe ich die fehlende Unterstützung dieses Formats beim DP-UB424 als Ausschlusskriterium an ... dann lieber den LG UBK90. Die Sonys sind auch nicht zu gebrauchen, wegen fehlender Format-Erkennung und -Umschaltung ... aber bei den Reavon UBR-X100/110 stimme ich voll zu ... beim UBR-X200 nur, wenn man dessen analoge Audio-Sektion nicht nutzen will ... eigentlich reicht dann sogar der X110, falls man noch SACDs besitzt.

[@Edie-hs2gj]

@@marcuscole8796 Ist mir irgendwie entgangen, dass der Panasonic 424 kein Dolby Vision bietet. Dann kann ich deine Einstellung dazu echt gut nachvollziehen. Für den Preis sollte das absoluter Standard sein. Mit den Sony - Geräten sehe ich die seltsame Umsetzung von Dolby Vision auch kritisch. Jedoch sind Stromverbrauch und Lautstärke besser als bei den Panasonic - Geräten, sodass für mich die Sony - Geräte doch die bessere Alternative waren. Auch finde ich die Geräte optisch ansprechender. Aber jeder legt seine Schwerpunkte halt ein wenig anders :-) Ich denke wenn ein Review zu Reavon, dann eins über den X110. Der ist mit seiner SA-CD Unterstützung von allen drei Geräten die beste Alternative und ist ja ansonsten gleich mit dem X100. Jeder Receiver mit guten Wandlern kann auf die analoge Sektion des X200 verzichten. ;-) Und der RS232 Anschluss ist heutzutage meist auch vernachlässigbar.

[@marcuscole8796]

@@Edie-hs2gj Ich sehe ... wir sind quasi auf einer Wellenlänge ;-) ... da ich immer einen großen AVR benutze (RX-V3900, jetzt RX-A6A) ist mir dessen DA-Wandlung eh lieber :-) Deswegen waren mir OPPO UDP-205, Pioneer UDP-LX800 und der UB9004 auch immer relativ egal ... da ich deren tolle (aber immer sehr teure) Analog-Sektion gar nicht benötige. Ja, stimmt :-) ... RS232 habe ich noch nie benutzt und werde es auch nicht mehr^^ Optisch liegen mir die hohen Geräte mit Alu-Frontplatte am meisten ... OPPO, Pioneer, Reavon und Panasonic ... in DER Reihenfolge ... auch wegen der absteigenden Qualität der Front-Displays. Ein möglichst unhörbares Laufwerk und beleuchtete FB ist mir auch sehr wichtig. Ansonsten sehe ich das mit dem UBR-X110 ganz genauso ... bildtechnisch - und ansonsten sowieso - identisch mit dem X100 ... aber wenigstens ist dann noch die SACD-Unterstützung mit dabei ... dann deckt ein Test quasi beide Geräte auf einmal ab. Zusätzlich noch DVD-Audio wie beim OPPO und Pioneer wäre natürlich perfekt ;-)

[@Edie-hs2gj]

@@marcuscole8796 Ja, ich dachte eher daran, welchen Player ich im mittleren Segment nehmen / empfehlen würde. Und da wäre es der X700 von Sony. Der Panasonic 824 liegt für mich preislich schon im oberen Mittelklassebereich bzw. in der Oberklasse. Der X800M2 von Sony macht meiner Meinung nach nur Sinn, wenn man ein etwas hochwertigeres Gehäuse möchte und / oder Bluetooth benötigt. Der LG UBK90 bietet zwar meiner Meinung nach das beste Preis / Leistungsverhältnis auf dem Markt, jedoch habe ich selbst bisher schon mehrfach schlechte Erfahrung mit Produkten von LG gemacht, wenn es um die Langlebigkeit geht. Das muss natürlich nicht zwangsweise auch bei den Playern sein, jedoch bin ich da einfach ein wenig gebrandmarkt o:-) Aber stimmt, für einen schönen Anblick braucht es wirklich eine Alu-Front. Wobei sich mein X1100ES jetzt optisch auch nicht sooooo schlecht macht. Auch ein Display ist für mich ein most have. Als ich ca. im März 2021 angefangen habe mich mit der Thematik zu beschäftigen, war mir besonders der LX-500 von Pioneer aufgefallen. Der sich von der Bedienung und dem tollen Display auch sehr gut als CD-Player nutzten lies. Ohne das man dafür den Fernseher einschalten hätte müssen. Leider war da schon neu kein Gerät mehr zu bekommen. Von OPPO ganz zu schweigen. Daher die Notlösung mit dem X1100ES von Sony. Reavon war mir damals noch unbekannt, bzw. noch nicht mal auf dem Markt. Jetzt jedoch meinen grade mal ein Jahr alten Sony gegen einen Reavon X100 oder X110 auszutauschen nur wegen dem etwas größerem Display, der Alu-Front und den Tasten vorne am Gerät, scheint mir dann doch nicht ganz zu passen. Wobei der Reavon aktuell klar mein Favorit wäre. Die beleuchtete Fernbedienung hingegen interessiert mich relativ wenig, da ich eine Universalfernbedienung nutzte und klar, die ist beleuchtet. Was DVD-Audio angeht oder SACD, so habe ich grade mal zwei SACDs und da meine Anlage jetzt nicht zu den besten oder teuersten gehört, habe ich die Unterschiede fast nie wirklich raushören können. Daher spielt das doch eher eine untergeordnete Rolle für mich. Aber mal eine andere Frage: Obwohl der Panasonic DP-UB9004 klar eines der besten Geräte auf dem Markt ist, wird er von Heimkinobesitzern oder auch Heimkinoerbauern selten verbaut bzw. angeboten. Warum? Gibt es da Gründe für?

[@marcuscole8796]

@@Edie-hs2gj Ja ... interessant, dass Du das erwähnst ... auch "mein" Heimkinobauer hat mittlerweile alles ausgelistet (auch die Panas) und bietet jetzt nur noch die Reavon an. Da ich den UB9004 immer als besonders gute Lösung für Projektoren angesehen habe, hat mich das auch schon sehr gewundert ! ... vielleicht frage ich einfach mal dumm ;-) Da der X700 für ca. 200€ angeboten wird, sehe ich den eher in der unteren Kategorie so wie den UBK90 für ca. 150€ ... aber ohne Dolby Vision ist der X700 eh quasi "nicht existent" für mich ... lol. Ich habe mir kürzlich den UBK90 für den Nebenraum zugelegt, da er alles kann was ich brauche und man beim dem Preis nicht viel "kaputt machen" kann. Ich habe bisher nur Erfahrung mit LG-Produkten bei Plasma und OLED Fernsehern ... bin hier aber von Qualität, Funktion, Langlebigkeit und Kunden-Support restlos überzeugt ... was jetzt natürlich nicht auf diesen Player zutreffen muss ... das ist mir schon klar. Schauen wir mal...^^ Ja, das ist echt Pech mit dem Timing würde ich sagen: keinen OPPO mehr zu bekommen ... und bei den Pioneers hatte auch ich mir erhofft, dass die sich richtig fest und lange im Markt etablieren werden ... war leider nix ... sehr schade, die waren wirklich toll. Klar, sehe ich genauso, wenn man jetzt einen X1100ES hat, macht es nicht viel Sinn den gleich wieder in Rente zu schicken ... zumindest solange man mit der ständigen Umschalterei kein ernsthaftes Problem hat. (Den hatte mein Heimkinobauer übrigens auch im Sortiment früher...) Momentan gestalten sich die Optionen am Markt derzeit so ... zumindest für meine Belange: - wenig investieren: LG UBK90 - mittlere Ausgabe: UB824 - "Geld egal": Reavon UBR-X110 ... und das war's dann auch schon ;-) ... aber immerhin: da ist ja doch für jeden Geldbeutel bzw. Anwendungsfall etwas dabei ... also sooo schlecht geht's uns dann doch nicht :-)

[@TBomiT23]

Wenn ich CD hören möchte damit was ist besser mit Lichtleiterkabel oder mit Chich die Musik zu hören ?? Danke

[@TecTracksHD]

Kommt ganz auf das Audiosystem an. Über Cinch wandelt der Player und über optisch der angeschlossene (Vor-)Verstärker mit dessen Decoder.

[@michaelknab4449]

Besten Dank für die tollen Infos und Erklärungen! Eine Frage habe ich noch: kann ich meine 7.1 Lautsprecher direkt an den Player anschließen oder brauche ich noch einen Verstärker dazwischen? Bei meiner alten Heimkino-Komplettanlage ist nämlich der Player (der einen integrierten Verstärker hat) ausgefallen. Herzlichen Dank für jeden Hinweis! 👍

[@TecTracksHD]

Danke 🙂 Ein Verstärker ist zwingend erforderlich 👍

[@michaelknab4449]

Vielen Dank für die schnelle Antwort! Wozu hat dann der Player die 7 Cinchbuchsen-Eingänge wenn sie nicht für die 7 Lautsprecher sind? 🤔@@TecTracksHD

[@TecTracksHD]

Um daran einen externen Verstärker anzuschließen, woran dann die Lautsprecher angeklemmt werden 👍

[@michaelknab4449]

Perfekt - danke schön! 👍@@TecTracksHD

[@mitr6809]

Klasse Video und sehr Informativ👍!

[@-Nathaniel]

Wenn ich die Einlesezeiten der einzelnen Medien so sehe, dann scheint da aber eine ziemlich lahme CPU verbaut worden zu sein. Vermutlich verfügt der Player auch nicht über genügend Pufferspeicher, damit man Layerwechsel nicht wahrnimmt.

[@hajokostlmaier8536]

wieder mal ein Top Video von dir mit sehr vielen interessanten Informationen. - mich würde jetzt mal einen Test interessieren vom größten Sony der gegen dem Panasonic antrete die Vor und Nachteile wenn du das machen kannst wäre absolut dann wäre ich ein Stück weiter welcher Player ich mir kaufen könnte danke im voraus.

[@marcuscole8796]

Das ist superanstrengend zu lesen ... so ohne Punkt und Komma :-(

[@felixlutticken5694]

Der größte momentan verfügbare Sony ist der ubp-x800m2, welcher aber "nur" ca 250€ kostet. Ein besserer Vergleich wäre der ubp-x1100ES gewesen, aber den gibt es schon seit ein paar Jahren nicht mehr.

[@jensa.5309]

Hi, toller Test wie immer! Da mein jetziger Panasonic DMP-Ub900 UHD Player das aktuelle Format von Dolby Vision nicht unterstützt überlege ich gerade ihn gegen den aktuellen Panasonic Ub824 zu tauschen. Was meinst du, macht das Sinn in Verbindung mit dem LG G2?

[@TecTracksHD]

Danke 👍 Definitiv 😎

[@scarecrow19912]

Ich verstehe nicht warum Panasonic da kein Update nachreicht um den UB 900 Dolby Vision fit zu machen.

[@jensa.5309]

@@scarecrow19912 Na weil sie Geld verdienen wollen. Des Weiteren fehlt ja HDR+ auch. Und ich denke als Filmliebhaber kann man sich alle 6 Jahre (in meinem Fall) auch mal was neues gönnen.

[@scarecrow19912]

@@jensa.5309 Sehe ich auch so nimm aber bitte gleich den UB 9004 du wirst es nicht bereuen 😉

[@jensa.5309]

@@scarecrow19912 Ne der 9004 ist mir fettig im Preis. Hät da noch ne andere Frage. Kann mein Panasonic ub900 Dolby Atmos laut Panasonic Seite nein in verschiedenen Test ja. Bin verwirrt.

[@gerrri1627]

guten tag aus wien - kann mir bitte wer von euch beim DP-UB9004 weiterhelfen!? wie stelle ich am player-display direkt von ZEIT auf TRACKNUMBER um?

[@arvid1250]

Danke!

[@larsv6144]

Ist der dynamic HDR tone mapping beim JVC NP5 und JVC NZ7 besser?

[@kiritolexi]

Nein, beim Panasonic handelt es sich um ein statisches Mapping. Kein dynamisches.

[@SinusPrimus]

Den reavon auch getestet?

[@FreeZatE]

Stimmt es. dass da Filmkorn beim 9004 weniger zu sehen ist?

[@TecTracksHD]

Kann ich nicht bestätigen und wäre für so ein Top-Gerät auch eher negativ.

[@MrRebing]

Dieses Gerät ist absolut spitze, wir haben 2 Stück im Konferenzraum.

[@asklipieionvita8736]

What is the difference between dp9004 and dp9000?

[@MarcelW11]

there are no differences between these two devices. the UB9004 is the model number for the European market, the UB9000 is the model number for North America.

[@StefanPoet124]

Ich hätte da ein Thema zum Punkto Videostreaming, welches sicher den ein oder anderen interessiert. Ich habe derzeit einen QLED 75q70r aus 2019 und Bildprobleme beim Streaming. Am Internet liegt es nicht, ich habe eine 250er Leitung. Egal ob die StreamingApps (Prime Video, Netfix) vom TV selber, Fire TV Stick 4K oder XBox Series X wiedergegeben werden, es fehlen hin und wieder Details, es gibt Klötzchenbildung und Banding tritt auf. Da mein Samsung TV anscheinend eher schlecht im Upscaling ist, ist nun die Frage: Brauch ich in einen neuen TV der das Upscaling beherrscht, z.B. A80j/k oder B2/C2 oder gibt es eine Alternative damit ich den jetzigen TV noch zwei Jahre nutzen kann? Der Nvidia Shield TV pro beherrscht angeblich dieses Upscaling, wenn man besagte Apps darüber an den TV streamt. Denkst du, dass dieses Gerät mit dem Upscaler der LG- bzw. SonyTVs mithalten kann? Mir ist klar, dass das Display dieser neuen TVs auch besser ist und die Bildqualität nie an selbige herankommen wird. Vielleicht wäre es aber eine gute Lösung um zumindest die oben angesprochene Bildprobleme zu beseitigen. Schade ist, dass die Xbox Series X trotz enormer Rechenleistung es nicht hinbekommt Netflix und Co. aufzuhübschen. Kann auch sein, dass softwareseitig dort garkein Upscaler für das Videostreaming vorhanden ist und sie Upscaling nur bei Games kann. Für deinen Rat und alternative Tipps bin ich dir sehr dankbar. Wer weiß, vielleicht machst du ja auch mal ein Vergleichsvideo zum Thema: Bildqualitäten der verschiedenen Streamingplattformen und welche TV-Boxen/-Sticks/ Konsolen hierbei das Bild am besten Upscalen, wenn der eigene TV dies nicht kann.

[@TecTracksHD]

Hey :) Das was Du beschreibst hat tatsächlich nichts mit dem Upscaler oder dem Fehlen jenem zu tun. Das, was Du da siehst sind "Kompressionsartefakte" und "Kompressionsbanding". Das ist, zugegeben sehr hässlicher Nebeneffekt von Streamingdiensten. Der Daten-Stream muss für die Übertragung übers Internet stark verkleinert werden, was dann letztendlich in einer schlechteren Bildqualität mündet. Vor allem Netflix, als auch Amazon Video leiden extrem darunter. Ein neuer TV, wie der LG C2 oder G2 kann da mitunter Abhilfe schaffen, da jene eine gute Banding-Reduktion haben... aber auch da sollten keine Wunder erwartet werden. Ich kann mir aber auch zusätzlich vorstellen, dass inkorrekte Bildeinstellungen diese Bildfehler verstärken. "Verschlimmbesserer" wie eine "Kontrastverbesserung" oder Bildmodi wie "Dynamisch" oder "Lebhaft" können solche Artefakte sichtbarer machen. Zu diesen Themen habe ich auch schon Videos produziert: 1. kzbin.info/www/bejne/jqbWm3mqbcprjrs 2. kzbin.info/www/bejne/Zp7dY5l5l7WtsKs 3. kzbin.info/www/bejne/rWGcoJqFn9lpe5o

[@marcuscole8796]

Ich stelle jetzt einfach mal die Frage: hängt Ihr TV per Kabel an der 250Mbit/s Leitung oder per WLAN ?

[@ddevill]

Kann er SMB/Network?

[@frankhoegenkleines.heimkino]

Ja der klang deswegen steht er auf meiner must Have Liste.....fahre ja ziemlich mehr Membran Fläche auf ...und 1.60 Grosse TA Lautsprecher

[@enjaderletsplayer2259]

Das mit der DVD ist ein bisschen unfair knight rider wurde in einer sehr schlechten Qualität produziert aktuelle Filme sehen da schon etwas besser aus

[@TecTracksHD]

Was ist daran unfair? Wenn Knight Rider "gut" aussieht, dann dürften aktuellere Filme wohl entsprechend auch "gut" aussehen. Wenn hier von "gut" gesprochen werden kann. Zu mal es nur ein Beispiel fürs Video ist, für den Test habe ich etliche DVDs genommen. Daher ruhig Blut.

[@krautisfilmundgamingkanal2940]

Respekt, das ihr so einen teuren Player selbst gekauft habt. Für mich würde der durch Preis niemals in Frage kommen.

[@renehertel4055]

... schöner Bericht ! Ich habe auch einen 9004 und auch nachträglich verbessert bei authenic cinema. Klasse Bericht und kann nur zustimmen bei deinen Aussagen. Bei einer Sache passt aber nicht. Die Fernbedienung ist aus Plastik! Plastik ist nicht hochwertig.

[@TecTracksHD]

Vielen Dank! 🙃 Huch? Aus Plastik? Bei meinem Modell ist das definitiv Aluminium 😬😇

[@renehertel4055]

@@TecTracksHD Plastik - Made aus China ! Ich kann gerne ein Bild zu senden

[@TecTracksHD]

Ah wait! Ich muss alles zurücknehmen. Ich dachte Du redest von der Frontblende und nicht von der Fernbedienung. :D Ich habe das komplett falsch gelesen! Sorry, da hast Du natürlich recht! :) Die Fernbedienung ist aus Kunststoff, wobei diese, im Vergleich zu anderen Herstellern doch top ist.

[@renehertel4055]

@@TecTracksHD ... ja schon ! Aber nicht bei 1100 € !

[@chrisjahn308]

das is ne lausige fernbedinung... die muss kein carbon-chassy haben

[@huseyinyesilcam1919]

Die Bildqualität mag ja super sein, aber das alles wird durch den trägen Steinzeit Menü zu nichte gemacht. Außerdem habe ich beim Panasonic HD TV kein Bild. Es sei denn ich drücke die Netflix Taste und gucke nur Netflix

[@stefans.6858]

Die Videosektion ist dieselbe wie beim 824, so auch die Bildqualität. Und wenn man einen AV Reciver für die Audio-Ausgabe nutzt, dann hat der 9004 auch keinen Vorteil. Natürlich ist der 9004 wertiger und das Laufwerk ist leiser. Aber 600€ Unterschied alleine dafür? Das muss dann jeder selber Wissen.

[@MovieBulldog]

Nein tatsächlich nicht. Das Bild ist nochmal ne Ecke besser. 10% sicherlich…Aber um das zu glauben muss man wirklich tief graben oder beide mal nebeneinander stellen und sich anschauen.

[@stevewithf5847]

Frage: Warum sollte man DTS HD MASTER (DSTX; IMAX) oder Dolby True HD(Träger für Dolby Atmos). Jeder BD Player oder UHD Player, egal welcher Hersteller, kann DTS HD Master, Dolby Ture HD ausgeben (Bitstream) oder es in PCM Signal ausgeben, passend für das jeweilige AV Gerät.

[@TecTracksHD]

Ja, ich weiß worauf Du hinaus willst. Ich habe nur bei meinen anderen Player-Reviews genau die Frage bekommen: "Kann der auch Dolby Atmos?". Daher erwähne ich das einfach präventiv. :) Zu der PCM-Umwandlung. Nein, leider kann nicht jeder Player eine 5.1 oder 7.1 Umwandlung durchführen, wenn dann in Stereo. Vor allem im günstigen Einsteigersegment nicht selbstverständlich.

[@stevewithf5847]

@@TecTracksHD Eine PCM Umwandlung nach 7.1 /5.1 kann auch der Sony x700. By the way für den richtigen 3D Sound würde ich mal Dali Alteco passen gut Teufel, oder ähnlich als Front Height, Rear height in deinen Raum installieren. Mit dem passenden AVR kannst du dann alle 3 3D Soundformate gleichmäßig bewerten .

[@TecTracksHD]

Gut, ich weiß das mein x700 das nicht kann 🙃 Ich verstehe diese Belehrung hier gerade sowieso nicht… wieviel Lautsprecher soll ich mir denn noch installieren… 😂 mehr als 7.2.4 packt mein Denon AVR-X4500H eh nicht 🤷‍♂️

[@stevewithf5847]

@@TecTracksHD Aber 5.1.4 kann dein X4500H das reicht alle mal für meinsten Reviews wird nur interessant wenn du mehr als 4K 60-p zeigen willst

[@TecTracksHD]

Jap, deswegen habe ich auch ein 7.2.4-System bei mir stehen… dank 11.1 Processing in Kombination mit einer externen Endstufe kein Problem 👌

[@Turb0187]

denke sacd wird nicht unterstützt, weil format von sony und philips entwickelt wurde

[@marcuscole8796]

Meine OPPOs unterstützen SACD und DVD-Audio ! ... das kann dann sicher nicht der Grund sein... Ich tippe mal auf den "Rotstift" zur Kosteneinsparung bei Entwicklung (Software) und evtl. Lizensen ;-)

[@WHuth]

👍🏻

[@susiundjohnlesenview-maste5559]

Hallo TecTracks, wir haben dein Video gesehen, geliked, abonniert und die Glocke geläutet. Wir sind auch von Movies fasziniert. Wir entpacken Blu-ray Filme und lesen die alten View-Master Booklets auf unserem Channel zu den 3D Bildscheiben erinnerst du dich noch? Komm uns besuchen, Susi und John :-)

[@hajokostlmaier8536]

Danke

[@Ruul12]

Also mein gerade erst erworbener Sony UBP - x 700 ging jetzt direkt zurück und der Pana musste bestellt werden ( vermutlich eher ein vergleich mit Äpfel u. Birnen alleine preislich ) ,dennoch passt dieser eher zu meiner Basic die ähnlich wie deiner ist . DennonAVR-X6300H ,LG Oled C 65 also schlicht die bessere Ergänzung . Jetzt am Ende dann doch eine kleine frage zum Streaming - beim Sony war es leider nicht möglich zB. Disney + hinzuzufügen , für mich auch einer der Gründe der Rückgabe . Wie sieht es denn bei diesem Gerät damit aus ,müßte doch eigentlich möglich sein da es ein 2022er Model ist ? Ansonten vielen dank für deine mühen ,hattest mich seinerzeit auch vom LG überzeugt und obendrein auch mit Optimalen Einstellungen gefüttert .

[@MarcelW11]

Der Panasonic UB9004 ist kein 2022 Gerät, dieser Player ist seit 2018 auf dem Markt. Es ist nur bislang kein Nachfolger erhältlich. Nein, der UB9004 hat keine Disney+ App, aber weshalb willst du die App denn über einem UHD Bul-ray Player wiedergeben? Das kann doch dein TV wunderbar und verbraucht dabei auch weniger Strom, als wenn du dies über ein zusätzliches Gerät laufen lässt.

[@Ruul12]

@@MarcelW11 servus M.W mitlerweile steht er hier und ich bin mehr als happy , der Kommtar meinerseits ist mitlerweile auch schon veraltet .Ja und ich weiß mitlerweile auch das er 2018 ist - zur Zeit des Reviews war mir das allerdings nicht bekannt .Die Frage nach D+ war für mich eine schlussfolgerung , da er Netflix und Prime ja supportet - und hier, da über Avr ,super Bild super sound ! Wie gesagt auch ohne D+ dreht sich für mich die Welt weiter 😉 Das Gerät ist der Hammer auch im reinen Audio bereich .

[@MarcelW11]

@@Ruul12 Inwiefern meinst du das mit dem Audiobereich? Du hast doch einen hochwertigen AVR, deshalb ist für dich die Audiosektion des UB9004 eigentlich obsolet, da der Denon diesen Part hervorragend übernimmt. Ausgehend von deinem Setup, würde ich mal sagen, dass du mit dem UB824 nicht weniger zufrieden gewesen wärst. Dass der UB9004 das optisch hochwertigere Gerät ist, steht natürlich außer Zweifel.

[@Ruul12]

@@MarcelW11 im Audiobereich meine ich es im klassichen bereich , seine stärken als CD Wiedergabegerät - was sich - bei meinem Set Up - wie Du richtig erkannt hast - mehr als " sehr gut " ergänzt .Ich beziehe mich jetzt auch nur auf den 9004er denn zu deinem Reverenzgerät kann ich natürlich nichts sagen . Der 9004er passt einfach mit seinen eigenschaften zu mir .Sicherlich gibt es immer vergleichbares .....und jedem sein " Pläsierchen "

[@MarcelW11]

@@Ruul12 Woher weißt du denn, welchen Player ich nutze?! ;-) Ich habe nämlich ebenfalls den UB9004..... Ich habe aber auch schon den UB824 von einem Freund geliehen, um etwas zu vergleichen. Zum meiner Überraschung war bei der UHD-Disc Wiedergabe weder beim Bild noch beim Ton ein Unterschied zu sehen/hören. Da war ich echt sehr paff. Ich würde mal sagen, dass für 98% aller Nutzer der UB824 die bessere Wahl ist und die gesparten 600€ lieber in andere Bereiche des Setups gesteckt werden können. Inwieweit sich die CD-Wiedergabe beim UB9004 & UB824 unterscheidet, kann ich nicht beurteilen, da ich meine Player immer nur zu UHD-Disc Wiedergabe nutze.

[@spaceking2000]

Okay ein bisschen bin ich schon enttäuscht das das Gerät nicht um Welten besser ist bei der normalen Bluray wiedergebe. Aber trotzdem ein sehr interessantes Video.

[@TecTracksHD]

Danke 👍 nun effektiv war dies zu erwarten, da der UB824 hier echt schon Referenz ist. Ich konnte es mir auch kaum vorstellen, dass der UB9004 hier soviel besser sein kann, da er auf kein AI-Upscaling setzt.

[@x32i77]

Schade dass nicht mit der Playstation 5 verglichen wurde weil mein kommender Sony a95k kommt mit einer gratis Playstation 5 und ich weiß nicht ob dieses BluRay Player kaufen soll 😕

[@TecTracksHD]

Ich habe den UB824 mit der PS5 verglichen und zwar hier: kzbin.info/www/bejne/qpe5pGOGdr6lgtk Da der 824 dem 9004 sehr ähnlich ist, kann das als vergleich genommen werden.

[@x32i77]

@@TecTracksHD ich plane das Sony hta9 audio system mit dem A95k zu verwenden . Würdest du mit dann lieber zum ub824 raten anstatt zum 9004 weil das hta9 system ist ja Wireless und nicht analog :) ?

[@TecTracksHD]

Für das HTA9 reicht auch "nur" der UB824. ;) Audiotechnisch ist das HTA9 stark an die Möglichkeiten der eigenen Elektronik limitiert. Daher, würde der 9004 hier wenig bis garkeinen audiotechnischen Unterschied machen. :)

[@x32i77]

@@TecTracksHD Super danke dir . Habe Dank deines Playstation 5 Vergleichs erst erfahren dass die Konsolen kein Dolby Vision unterstützen 😃 Wusste das gar nicht . Ist dies immer noch so ?

[@TecTracksHD]

Keine Ursache 👍 naja immer so… die Xbox Series X, Xbox One S/X und PlayStation 5 sind ja die ersten Konsolen, die effektiv Ultra HD-Blu-Rays lesen können. Als die Xbox One S/X auf den Markt gekommen ist, gab es Dolby Vision noch nicht bzw. es war noch so gut wie gar nicht verbreitet. Microsoft hat einfach die Blu-Ray-Software der One S/X in die Xbox Series X verpflanzt und das wars. Dementsprechend bietet die Series X keinen DV-Support bei die UHD-Blu-Rays. Bei der PS5 liegt es daran, da Microsoft sich die Rechte für den Dolby Vision-Support auf Konsolenebene zeit-exklusiv gesichert hat. Vorrangig fürs Gaming. Es kann sein, dass die PS5 irgendwann Dolby Vision unterstützen wird, die Wahrscheinlichkeit ist aber sehr gering und wenn dann erst zum Ende der Konsolengeneration.

[@frankhoegenkleines.heimkino]

So und eine mir wichtige Frage. Netflix ma über den UHD gehört. Wenn nicht gerne ma machen. Mein Sony klingt da besser wie mein Sky Q und wie über meinen LG Oled . Bin gespannt ....

[@swenfastres]

sorry aber für das Geld erwarte ich aber eine passive Kühlung und kein Lüfter.

[@svenh.9810]

Den Lüfter hört man nicht. Der ist absolut geräuschlos

[@andreadanielczyk7388]

Gut das ich den oppo udp-203 Code free 😊😊😊 habe...

[@marcuscole8796]

Meld ... hier auch ;-) ... seit Mitte 2017 liefert mir der OPPO fantastisches Dolby Vision und HDR10 ... wirklich ein Jammer, dass es die nicht mehr gibt :-(

[@marcbulo483]

Gefällt mir einfach nicht vom Menü und Design eigentlich alles passt nicht für 2022

[@scarecrow19912]

22 Watt Stromfresser ? Jede aktuelle Konsole die Bluray und DVD abspielen kann verbrauchen deutlich mehr.

[@TecTracksHD]

Das sind auch keine reinen Blu-Ray-Player… etwa wie Äpfel mit Birnen zu vergleichen. Alle Player, die ich bisher im Test hatte, haben unter 10 Watt gezogen. Mehr muss da nicht gesagt werden, spricht für sich selbst 🙃

[@scarecrow19912]

@@TecTracksHD mag sein aber wer solch ein Player kauft und besitzt (mich eingeschlossen) schaut sicherlich nicht auf den Stromverbrauch. 22 bis 26 Watt ist nicht viel. Den UB 9004 aber als Stromfresser zu bezeichnen finde ich etwas übertrieben. Sonst ist dein Test Video sehr gut 🙂

[@TecTracksHD]

Sicher, damit hast recht 👍 Macht Dir auch niemand streitig, nur mein Review-Video wäre brutal unseriös, wenn ich das nicht bemängeln würde. (Daher verstehe ich diese Diskussion auch nicht) Zu mal der UB824 ähnlich viel frisst, bei weniger „Technik“.

[@TecTracksHD]

Aber: dennoch vielen Dank für Dein Lob! Freut mich! 😇😎

[@scarecrow19912]

@@TecTracksHD Okay das der UB824 ähnlich verbraucht wie der UB 9004 wuste ich nicht. Das ist schon seltsam. Ich müste bei mir mal den Stromverbrauch messen den ich habe den UB 9004 von Sweet Spot Audiomäßig Upgraden lassen.

[@TheTrueFirst]

Avatar- bester film

[@martinfrick1821]

Hat wenigstens ein dysplay

[@marcuscole8796]

Stimmt, das ist eine feine Sache ... allerdings ist es nur ein kleines, so wie beim UB824 ... einer der Gründe warum ich mich damals für einen OPPO entschieden habe. Die richtige Schreibweise ist übrigens: "Düsplay" ... von "Düse" ;-)

[@martinfrick1821]

@@marcuscole8796 Ich meinte aber eine Anzeige die vorne ist

[@marcuscole8796]

@@martinfrick1821 Genau die meine ich auch ... die vom OPPO ist wesentlicher größer und zeigt viel mehr an ! Aber wie schon gesagt: der UB9004 hat wenigstens eine... Auch die vom Pioneer UDP-LX500 ist informativer als die vom Pana, zeigt aber bereits um einiges weniger an als der OPPO. Schöne, große Displays scheinen eine aussterbende Gattung in der freien Wildbahn zu sein ... sehr schade aus meiner Sicht ... ich liebe einfach diesen ständigen Kommunikationsversuch von Playern oder Verstärkern ... es sieht auch so "schön technisch" aus ;-) Das sind aber mehr so die subjektiven, emotionalen Aspekte... Natürlich ist es - objektiv gesehen - einfach sehr hilfreich, wenn man direkt am Player hantiert und angezeigt bekommt was "Sache ist" ohne dauernd auf den TV schauen zu müssen ... vor allem wenn man nur eine Audio-CD abspielen will ... sehr nützlich, finde ich.

[@martinfrick1821]

@@marcuscole8796 Genau babe einen Sony 4k Player ohne dysplay und nur einen Anschluss für Dolby sehr drauig

[@marcuscole8796]

@@martinfrick1821 Dann sollten Sie evtl. mal einen Blick auf den Panasonic DP-UB824 werfen ... der hat nicht nur exakt das gleiche Display wie der UB9004, er kommt auch wesentlich besser mit Dolby Vision Scheiben zurecht als die Sony-Player.

[@stefans.6858]

Es gibt noch immer keine Disney Plus App.

[@conrad7646]

Hmmm.....da würde ich wirklich den 824 bevorzugen. Knapp 400,- z.Zt. bei ama... Bin mit meinem 154 seit gut 3 Jahre zufrieden,habe einen 65 Zoll LCD von Samsung ( 2019). Was mich eher stört sind Bildunterschiede zwischen verschiedenen 4k Filmen ! Meine persönliche Reverenz ist da John Wick Teil 4 ! Und Casino Royal negativ ,ich sehe da kein Unterschied zwischen Blue Ray und 4k😒.... Es liegt also auch viel an der Filmumsetzung vom Hersteller ab. Noch schlimmer ist das bei DVDs!

[@marcuscole8796]

John Wick 4 ... im Kino seit März ... aber als Scheibe habe ich ihn noch nicht gesehen ... oder ist mir da was entgangen ? Wird der schon irgendwo angeboten ?

[@conrad7646]

@@marcuscole8796 sorry !!!! Ich meinte Teil 3 .....

[@marcuscole8796]

@@conrad7646 Alles klar ... dann bin ich beruhigt :-) ... die ersten 3 Teile habe ich ja ;-)

[@Basti791000]

Mir gefällt er nicht. Ich will keinen 4K Zuspieler mit AV Receiver und 4K Projektor kaufen, sondern lediglich einen optisch hochwertigen, mit einem natürlichen Bild wo man Einstellungen in Bezug auf die Wiedergabe mit DVD, BluRay, oder 4K UHD s machen kann, und welcher die nächsten Zehn Jahre hält. Zu Spiel unnötige Spielereien nach meinem Geschmack für einen 4K UHD Zuspieler.

[@gerrri1627]

bitte um hilfe - danke - geri