El lenguaje inclusivo en la escuela | Sergio García | TEDxUTN

El lenguaje es una tecnología poderosa, una herramienta que puede transformar, transformarse y transformarnos. Si trabajamos en la escuela con una reflexión inclusiva en el lenguaje, podremos dar el primer paso para darnos cuenta de lo valioso que es ser indistintamente distintos. Sergio es Profesor en Castellano, Literatura y Latín, Master en el empleo de Nuevas Tecnologías para la enseñanza de las lenguas. Coordinador del Bachillerato Internacional y Coordinador de Capacitaciones docentes en el DS Instituto Ballester. Se especializa en el monitoreo de Programas de Mejora de la Calidad de la Enseñanza. Es examinador del Bachillerato Internacional. This talk was given at a TEDx event using the TED conference format but independently organized by a local community. Learn more at www.ted.com/tedx

[@unicornio205]

Francia prohíbe oficialmente el lenguaje inclusivo en la educación nacional. El Gobierno francés considera que el lenguaje inclusivo constituye un obstáculo al aprendizaje de los alumnos y no debe ser usado como alternativa para la feminización de la lengua.

[@evimayacamargo1820]

Así es, nada más que hay que tomar en cuenta que la lengua francesa tiene otro tipo de reglas ortográficas que para su caso específico complica el hecho de cambiar una sola letra (por la estructura de las palabras). Y en otros idiomas, como el español, es más fácil cambiar una letra. Por ejemplo para decir elector en lenguaje inclusivo en francés tendría que ser électeur·rice·es cuando comúnmente se escribe électeur, ahí sí que es un obstáculo para el aprendizaje del lenguaje en niños.

[@Angelo-sc9of]

@@evimayacamargo1820 eso se llama misantropía.

[@evimayacamargo1820]

@@Angelo-sc9of ¿Me podrías decir a qué les estás diciendo misantrópico por favor?

[@dariocastro9079]

Sergio es el mejor profesor que tuve en toda mi vida todavia lo extraño aunque lo tuve solo 1 año en 2006 lo re queria!!! un genio despierta las ganas de conocer ya aprender mi curso era un desastre (llevábamos alcohol a clase) nunca nadie escuchaba ,nada insultaban a los profesores, todos se macheteaban ni a palos agarraban un libro y en un mes los tenia a todos tratando de explicar lo que garcia lorca queria decir en sus poemas, todos participando interpretando las metáforas de los versos... un cambio 100% !Lo re extraño , que sigas bien Sergio...ojala ojala haya en cada escuela profes como vos.

[@sergiogarcia-fn6hm]

Muchas gracias por tus palabras!

[@marcomarin7526]

No se por que pero siento que hablo mucho y no dijo nada... ¿Soy sólo yo?

[@Wonder_ing_David]

Tengo que hacer un resumen de 5 ideas principales de este vídeo y la verdad, no capte nada.

[@marcomarin7526]

@@Wonder_ing_David en serio te mandaron de tarea escuchar esa charla??

[@Wonder_ing_David]

@@marcomarin7526 si. Personalmente me siento decepcionado de este video. No me pareció sustancioso en lo que al tema respecta. Mucho ruido y pocas nueces

[@marcomarin7526]

@@Wonder_ing_David Jajajaja te garantizo que no aprenderás nada significativo de esa charla igual suerte con eso...

[@Wonder_ing_David]

@@marcomarin7526 y es que no hay nada realmente significativo en esto. Veré qué inventó para completar esta tareas 😂

[@filloso]

<a href="#" class="seekto" data-time="325">5:25</a> replay button cost only 1 like

[@axelon738]

Marcelo

[@fernandojosegarcia7619]

Si cuando alguien dice: "todos", pensás que sólo se refiere a los varones, es porque viviste toda tu vida en un frasco de mermelada bien en el fondo de " lo heladere".

[@fernandojosegarcia7619]

@@sergiogarcia-fn6hm Lamentablemente, lo escuché. Gracias.

[@fabriciopersano4586]

@@sergiogarcia-fn6hm el conocimiento no es democrático... es la contrastación de ideas, pruebas y contrapruebas... tesis y antítesis... ensayo y error... Poner a la democracia por encima del saber de las ciencias... ¿en que lo diferencia a usted del oscurantismo? Si si, el oscurantismo era autoritarismo... su idea es la imposición de las mayorías (democracia - voto) sobre el saber de un individuo.

[@aldodesotomayor2353]

Tenes razón, se ve un futuro en el cual se quemaran libros como ocurrió en China.

[@peterparkermex-arg6041]

Jajajaja, la última parte de tu comentario Fernando José García, me hizo reír mucho

[@bilbohob7179]

@@sergiogarcia-fn6hm el sistema democrático hace avanzar a la ciencia? OMG!! Claaaarooo... Se nota que usted es muy científico

[@hernandonarvaez7990]

Diablos aprendí algo que tenía que leer física y perdí mi tiempo en esto

[@donpelayo4496]

Es que el «toro» es fuerte fisicamente, el «zorro» supone ser listo y la «zorra» otra cosa ... El lenguaje siempre ha tenido su vida propia, más allá de los simples mortales, es lo que es, y evoluciona siempre, así lo atestigua la historia. No parece sensato obligarlo a cambiar, forzándolo de una manera egoista, a nuestra corta existencia como humanos. Simplemente E D U C A C I Ó N y C O N O C I M I E N TO

[@donpelayo4496]

Otra cosa es cambiar el significado de los «signos» ... eso sí considero que es apropiado. Pero crear un lenguaje actualizado a nuestra manera de pensar como sociedad, es cuanto menos artificial y un desatino humano. El lenguaje siempre cambia, no lo obliges

[@lokasocba]

Lo único que rescato de la charla fue el final, donde reconoce que si lo baja al plano técnico y realista, el lenguaje inclusivo no tiene sentido, pero esparcir su ideolgía era más importante para él.

[@raquelcarranza2421]

El abordaje que hace del piropo me parece muy cuestionable.

[@miguelangelvelasco3646]

¿Borges, Sabato = Literatura patriarcal porteña? ¿La frase «la noche oscura» es racismo? ¿Visibilizar? Y hay muchos más profes progres en la hermosa Argentina. ¡Qué triste!

[@caryvioleta7095]

Gracias Sergio Garcia!!! Excellent speech!

[@talo.lv60]

Pues esta interesante, quizás lo que todos conocemos como "inclusividad" se esta abordando mal, y como se muestra aquí seria la mejor manera en mi opinión. El remate con el cartel del Baño no me la vi venir jajaja, resulto al final ser una solución muy simple y efectiva :D

[@thigod439]

Lenguaje inclusivo zzz Lenguaje de la RAE fino señores 🧠😎👏

[@talo.lv60]

@@thigod439 finoli

[@dariocastro9079]

Sergio fue mi profe de lengua, en un mes te abre el bocho es lo mas 😎😎.Millones de personas armando un lenguaje inclusivo y el mirando el contenido y el mensaje no el envase incluye mucho mas que ese lenguaje exclusivo y deformador de la lengua xD.El lenguaje no lo impone ni un colectivo ni una lei ni la escuela,lo arma la sociedad que lo habla las costumbres la cultura, el hogar ...

[@unicornio205]

Se confunde el sexo con el género.

[@Angelo-sc9of]

Cada sexo necesita servicios distintos, ah y también existe el pudor frente al otro género. Todo esto se llama misantropía.

[@julianybarra6427]

"Denazi!"- de un tal Cosco y la Coscuarmy- jajaja me mato esa jaja. Muy buena Sergio

[@emilianocena1770]

La mejor prueba de que el lenguaje es movilizador es ver el trolleo de esta charla

[@angeldamian41]

Como lo dice otra profesora argentina en otro TED, Tal vez la ¨e¨ se vaya por donde vino...pero como esa piedra que quiebra un vidrio, el hoyo ya está hecho.

[@fabioromucho157]

Felicidades, descubriste el baño, algo que todos usamos XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[@gabripolloloquillo]

PUedes decir a una quien eres o como te percibes, pero no puedes obligarle a otra persona como tu te autopercibes.....esto es la dictadura del lenguaje inclusivo

[@oscardecristo]

Creo q el problema no es de la sociedad. Sino de la persona que se define lo primero e importante sería q esa persona busque su definición ante la sociedad

[@est2301]

Una pregunta en sus países les enseñan "lenguaje inclusivo" en los colegios y escuelas públicas? Por favor respuestas de personas que estén seguras solo dan o no. Porque en mi país ya tienen dos años de estar enseñando esto como forma correcta de hablar y yo me acabo de dar cuenta 😱

[@ecuadorecuatoriano1347]

Antes en mi país no ha llegado esa aberración de lenguaje inclusivo... ¿De qué país sos?

[@ifrankitoac2893]

En México no se usa esa mierda, que bueno.

[@sofiaavellaneda3842]

Se nota la falta de los milicos

[@est2301]

@@ecuadorecuatoriano1347 De Costa Rica. La verdad lo veo como una payasada todas estas locuras de los progres.

[@SaverioFerran]

En Guatemala, hasta donde se, aún no se usa y que bueno. Pero como digo, como ya salí del colegio no lo sé. A menos que lo empiecen a usar en las universidades de manera institucional, pero de eso tampoco me he enterado, al menos sé que mi Alma Mater no lo usa.

[@postmanscott767]

hmm.. dónde habrá comprado su título?

[@victoriawilson3411]

Estudió en el Joaquín V. Gonzalez. Estudió Latín,Griego y Alemán. Fue mí profesor en 1er año de Periodismo en la EMAC. Personalmente,un excelente profesor.

[@belleetbellenuit9923]

@@sergiogarcia-fn6hm da vergüenza🤦‍♀️

[@claudiogagliano5446]

Pregunto desde mi ignorancia: no sería una forma de discriminar llamar a parte del Conurbano Bonaerense "Conurbano Profudo"?

[@claudiogagliano5446]

Perdón! Quise decir: "Conurbano Profundo"

[@luisangel7342]

Ya me imagino a los extraterrestres: -ya viste lo pendejos que están? ay, digo: "pendejxs". -jajaja que primitivos cognitivamente. -aún no hay que visitarlos.

[@anadalilasolissandoval8844]

Excelente presentación. Impecable: Un discurso que atrapa y que alcanza el objetivo. Me pareció genial :)

[@guadalupevasquez8964]

En la búsqueda de absolutos y conceptos perfectamente delimitados, se pueden encontrar contradicciones en todo porque el lenguaje se presta a contradicciones y disonancias que no están presentes en la realidad. Eso es el problema del lenguaje inclusivo, en la realidad se quiere expresar un concepto de inclusividad al usar la e o la x pero no es verdad, es decir, las discriminaciones, la falta de oportunidades, el elitismo termina siendo pan de cada dia al final. EDIT: Agrego que mas allá de la controversia del lenguaje inclusivo, que en lo personal, solo lima asperezas con las estructuras de jerarquización a cambio de una visibilizacion o inclusividad simulada (capitalismo inclusivo por ejemplo), reafirma esa obsesión de los seres humanos por querer categorizar todo y reconocer la existencia de los otros a partir de esas categorías olvidando que cada ser humano es único e irrepetible y que más allá de esa categoría se despliega toda una vida con sus ramificaciones y conexiones.

[@Angelo-sc9of]

El lenguaje cumple la misma funciona que los cables en el hardware simple practicidad. Se imaginan que el cable macho y cable hembra pase al lenguaje inclusivo, sería un absurdo total. Esto solo es imposición y misantropía. Sin nuestro entendimiento dual no podríamos haber realizado tecnología de hecho el código binario es 0 y 1. Básicamente.

[@AULASPARTICULARESNOVAS]

Capo! Sos un genio. Y un gran orador... "...indistintivamente diferentes..." 😏👍😀👌📝

[@julianazar1710]

¿Se acuerdan cuanto la UTN era una universidad tecnológica? ¿Qué tiempos no? Digo, cuando las master classes eran sobre nuevas tecnologías y no sobre nimidades lingüísticas, teorías conspirativas y otros asuntos irrelevantes.

[@gabrielagagliardi3309]

No entiendo el porqué de tanta crítica desde los jóvenes, que, por lo que noto sea en el estilo que en la ortografía no están tan a la altura. Pensaba que eran más comprensibles aun cuando no se esté de acuerdo. Yo tampoco estoy de acuerdo pero no ataco, escucho y reflexiono y de ahí saco la conclusión. Atacar gratuitamente me hace pensar sobre quién ataca y no sobre quién expone. Humildemente.

[@miguelcancio8730]

Tuve la suerte de ser alumno de Sergio, sus clases eran magistrales. Qué placer ver esta exposición tan clara (y sobre un asunto tan relevante) que nos entrega. Y también, sabiendo que se trata del Instituto Ballester, comparto la necesidad de abrir el debate y conformar perspectivas más inclusivas y democráticas en todo los ámbitos, quizás para que la enseñanza deje de ser sólo unilateral. Excelente como siempre.

[@juanrandsonian2949]

Ni hasta el culo de vodka me trago que el pelón dé clases magistrales. Esta basura de presentación le retrata.

[@sergiogarcia-fn6hm]

Mil gracias Miguel! Tanto tiempo vuelvo a ver esto... y me emcionan tus palabras

[@miguelcancio8730]

@@sergiogarcia-fn6hm Fuerte abrazo, Sergio!

[@LaMagaZeniba]

<a href="#" class="seekto" data-time="132">2:12</a> Si y está genial, aunque ya existen símbolos que representan las diversas formas de expresión.

[@marianarivas7047]

Este hombre es muy seductor hablando... Guarda ... Te está lavando la cabeza para q acates el lenguaje inclusive.....

[@sabrinavioletita6475]

Muy buena charla. Que interesante como planteas las clases con tus alumnos. La dinámica, es importante muchos piensan que lengua es aburrida y quizás tiene que ver con la modalidad de cómo realizan las clases.

[@MiguelAngel-hy9se]

Cómo confunden a la gente...!!! En Esquel - Chubut hay una Chica en COMA porque de un día para otro le llenaron la cabeza que podía comportarse o directamente "ser" hombre. Era normal, feliz y le terminaron jodiendo la vida a Ella, los padres y la Familia.

[@borispavel1]

Gracias por darme una excelente razón, para demostrar que el lenguaje inclusivo, NO INCLUYE NADA Y, MUCHO MENOS, es práctica. La palabra “baño” NO es INCLUSIVO DE GÉNEROS, porque es “EL” baño. Ya me imagino a los no genéricos decir: profesor, voy al “BAÑO”. Por otra parte, NO SE PUEDE DETERMINAR CÓMO INCLUSIVO, ALGO QUE ES SEPARATIVO: Todos (INCLUYE A TODOS) todas y todos (SEPARA). Por tanto, de qué lenguaje inclusivo hablan???? De todas formas: tetato felicitoae, poaer, loaes que haeos tenidoae comoae profesoreao de lenguaoe. Saludoaes, desdeao Boliviaoe.

[@hernanfernandez895]

Un país no es rico porque tiene diamantes ni petróleo, es rico porque tiene educación.

[@diegomendoza3456]

El tema que ahora quieren todo fácil.

[@julioalbertoherrera1339]

Hay un capítulo de South Park dedicado enteramente a esto...

[@mercedesprado8112]

Yo no sé qué tanto alegan en los comentarios de todos los videos que están a favor del lenguaje incluyente, como bien lo dicen quienes lo POSTULAN, esto del lenguaje inclusivo "es un fenómeno global", sí, "como la estupidez" (esto lo digo yo). Vivimos en una época de oscurantismo en pleno siglo XXI. Como dice la alumna de este profesor: "Baño". Pero hoy en día cualquiera puede dar su punto de vista y debemos de vivir con el temor de que no se ofenda nadie. Madre mía.

[@mercedesprado8112]

@@sergiogarcia-fn6hm Lo del anonimato no se me hace tan grave como la agresión, el odio, el sin sentido. Yo creo que somos perfectamente capaces de despersonalizar los argumentos, para que prevalezca la razón. En cuanto a que no hay que tener miedo a dar opiniones, coincido, a final de cuentas las opiniones eso son, pero tampoco hay que tener miedo de orientar con FIRMEZA a aquellas opiniones disruptivas que causan confusión entre los menos preparados, me incluyo entre ellos. Lo que cuenta en su video es muy interesante, ¿por qué tanto alboroto para algo que sencillamente se llama baño? Creo que porque en la sociedad que nos tocó vivir, hay poca reflexión y mucho sentimiento. La tolerancia y la eventual aceptación del otro, no está en reconocer lo que nos diferencia sino en las condiciones que nos unen: varones, mujeres y toda la gama del arcoiris que se quiera. Todos somos seres humanos, todos sufrimos, todos podemos ir a por la felicidad, TODOS tenemos un hermoso LENGUAJE que nos permite construir con ideas coherentes, mensajes sensatos que busquen VERDAD, BELLEZA Y BIEN.

[@toxodonte1]

@@sergiogarcia-fn6hm La politica no se atreve a tocar las definiciones cientificas, por lo tanto se atreve a modificar las clasificaciones, el lenguage y el significado de las cosas. En muchos casos lo hace en mala fé.. como cuando propone un lenguage inclusivo que en realidad es meno inclusivo de lo que ya existe. En castellano "todos" es inclusivo porque se refiere ya a ambos generos, sustituir "todos" por "todes" hará que cualquier joven que lea un texto antiguo penserá que "todos" se refiera solo a los machos, y por lo tanto que en nuestra historia se intentaba invisibilizar a las mujeres cuando no es así.

[@toxodonte1]

​@@sergiogarcia-fn6hm El lenguage evoluciona de forma natural al cambiar la manera en que la gente utiliza las palabras. Imponer un cambio del lenguage es ingenieria social, o sea la sopresion de nuestras tendencias naturales. El lenguage (supuestamente) inclusivo que se está proponiendo intenta insinuar que usar "todos" para referirse a ambos sexos sea machista por ser una palabra gramaticalmente masculina ("EL" todo), pero usar "persona" que es evidentemente gramaticalmente femenino ("UNA" persona) lo tenemos que aceptar como valido (y respectuso para ambos generos), sin que nadie sienta la necesidad de diferenciarlo (persona, persono??) Todo esto evidencia cuanto la cuestion sea ideologizada y nada tenga que ver con la gramatica y sus significados, sino que se intenta malevolmente atribuir significados machistas. Esta doble moral es evidente en varios temas de la propaganda feminista: cuando se dice que una mujer no gana lo mismo que un hombre por el mismo trabajo (brecha salarial), se omite decir que tampoco 2 hombres ganan igual por el mismo trabajo, pero solo una de las 2 se considera injusticia.

[@theberns59]

lamentable el abordaje tan pueril del tema. Veamos: "abeja" es positivo y "zángano" es negativo. "Mariposa" es positivo y "mariposón" es negativo, etc. Se puede dar cientos de ejemplos para cada pseudo-ejemplo que pueda dar. Aquí se ve la influencia de la ideología de género. De una vez por todas, biología y no ideología.

[@uniform5d440]

@@sergiogarcia-fn6hm si es laborioso como una abeja, por que el zangano que es macho, no trabaja!!

[@danielisaacgomezsoto682]

vaya vaya en mi país vivimos en el siglo XXX tenemos baños mixtos desde hace mucho tiempo atrás woowwwwwwwww

[@mariangallardo7772]

Hermoso!

[@onailimex]

Una cosa son los cambios espontaneos del lenguaje pero querer cambiar el lenguaje intencionalmente es ingenieria social , una actitud fascistoide, ¿como se arrogan la autoridad moral de querer cambiar al lenguaje? de donde sacaron que lo que propenen es mejor de lo que hay?? son los tipicos delirios de superioridad moral de los vanguardistas ...

[@onailimex]

@@sergiogarcia-fn6hm Veo que se tocó con mi comentario ya que es el unico en el que vi su respuesta, cuando dije cambio espontaneo me referia a libre evolucion , estoy de acuerdo que el termino "espontaneo"( en su significado estricto) no es el adecuado para lo que quise expresar , queda corregida mi expresion, y mi cuestionamiento sigue en pié, si es que quisiera responderlo dejando de lado las impugnaciones semanticas, y si se trata de acuerdo social, solo lo animo a leer los comentarios, saludos.

[@onailimex]

@@sergiogarcia-fn6hmno puedo revisar todo su canal me baso en este video. Bueno, veo que no tiene interes en argumentar ni responder mi cuestinamiento, prefiere insistir en que me equivóco en cuestiones superfluas, gracias de todos modos, la respuesta está en su evasiva y suerte con la endogamia intelectual.. un abrazo

[@onailimex]

@@sergiogarcia-fn6hm bueno Sergio gracias, pero no era mi intencion terminar hablando de las respuestas en sus videos, ya se ha eludido con exito , bien hecho !!

[@filloso]

El 90% de los comentarios dice "Excelente, Sergio..!"

[@ImNotUlan]

luki4ts

[@drjohnhogercastrello]

Quiero dejar mi enérgica protesta por el acto excluyente del lenguaje "inclusivo" que excluye y ningunea a las distinguidas vocales "i y u"; que al no tomarlas en cuenta para la reforma de "género incluyente", las discrimina y tira a menos. Esto es una acción machista, elitista, clasista, patriarcal, marginal en contra de las vocales dignas del alfabeto. Señaló responsables de tal atropello a todos esos colectivos que hoy agreden a la socieda y del que no se salvan ni el idioma ni el alfabeto. Más fácil sería que en vez de decir señora, señor, nos quedáramos en "seño" y así no mortificación intimidades y "todos-todas-todes" se pueden dar por aludidos. Para no entrar en conflicto con " el, ó ella, y dejar contentos a todos los reductos colectivistas, usemos a manera de pronombre inclusivo el de "güey" pues así incluimos a todos esos castrados mentales y físicos que andan por el mundo desubicados en espacio tiempo y lugar, o sea más perdido que meretriz en las puertas de una mezquita.

[@fmercury86]

¿Se dice llamar docente? ¡Puff! Argumentos pobres: de hecho... ninguno para ser franco. ¡Qué vergüenza de presentación!

[@williammacero1]

Ese de seguro, apuesto mi bola izquierda a qué es profesor de pública. Ellos son los que no quieren que se les hagan pruebas porque habría que votar a un pocoton de inservibles, a este primero

[@williammacero1]

@@sergiogarcia-fn6hm la "v" y la "b" están unidas en el teclado qwerty, es normal tener ese error en una pantalla táctil. Ahora que no has podido si no atacar un erro pendejo, te pregunto. Como esta Argentina en las pruebas PISA?? Re bárbaro me imagino. Están entre los 10 primeros países, pero si ponen la tabla de abajo para arriba. Y en ves de tratar de resolver ese problema anda pensando insensateces ideológicas.

[@AB-hm4fz]

Mi padre labura de profesor en una universidad pública, y es incomodísimo eso del baño inclusivo. Me parece una perdida de tiempo, y una excusa para no mantener esos esacios.

[@pierorq]

Cuando se ideologiza todo incluso el lenguaje... Se hablan todas estas tonterías... Pretender darle o quitarse al lenguaje una carga inclusiva no depende de la estructura en si del lenguaje.. Hacer eso es un error... La carga o el sentido se da con la intensiónalidad del hablante.. No hay más...por tanto es una estupidez pretender "crear" un lenguaje más "inclusivo" porque sería encasillarlo dentro de un concepto.. Y al hacerlo ya dejaría de ser inclusivo por definición.. . .. .Están apuntando al blanco equivocado.

[@maikolbz1813]

"Inclusivo" Interesante que sólo lo refieren a cuestiones meramente "sexuales". Dejan de lado que la palabra "inclusión" tb incorpora cuestiones como color de piel, habilidades especiales, capacidades distintas. Si esto es así, por qué no consideran a los No videntes, sordomudos, afro descendientes, culturas indígenas, personas con autismo, asperger, etc.... Pero...como es un tema financiado por grupos determinados, entonces eso es lo que se pone en la palestra social y principalmente política

[@julioguaman7410]

Que gran problema cuando no hay problema y viva la cumbia

[@victoriawilson3411]

Profe,lamento que hayan echado a todo el plantel docente de la EMAC. Usted es un gran profesor.

[@InnovatechRoland]

No soy tu compañera, soy tu compañere Timmi Turner

[@federicohernancachero3783]

Verte vestir como el estereotipo clásico de mujer es un "sentir de otro modo completamente distinto"? Estás generando una carga cultural completa sobre una persona por como luce.

[@reddokunsemibelgianloup2692]

...

[@MacllerySound]

Minuto <a href="#" class="seekto" data-time="134">2:14</a> Dice que es simplemente eso, baño. O sea, si yo veo que dice simplemente baño y entro y esta una chica, pero no sabia ya que afuera simplemente decia baño. Sera que le puedo culpar a este señor del video ? Otra cosa, en el minuto <a href="#" class="seekto" data-time="240">4:00</a> dice que "nos incluye a todos", se le olvido decir TODES" Y para terminar en el minuto <a href="#" class="seekto" data-time="740">12:20</a> Muchas gracias por decir que el lenguaje es algo poderoso, con mas razón tenemos que luchar esta batalla cultural en contra de los que quieren modificar y someter por medio de minorías sus ideologias que al final lo que quieren hacer es destruir la sociedad para poder contruir nuevamente a su antojo, a una manera socialista.

[@maximorintaro2219]

@@sergiogarcia-fn6hm Y si no de siente chico ni chica? Que se siente una Quimera? El lenguaje inclusivo no aporta nada, una letra no invisibiliza . Tenés un problema mental o mucho tiempo libre y sin problemas reales para pensar eso. Aliade

[@besu4543]

Asesinato de la lengua española!!Eso es el lenguaje inclusivo!!Todos somos libres de percibirnos de distintas maneras!!Y si alguien dice TODOS,sabemos que allí,estamos las mujeres,los hombres,las mujeres que se sienten hombres y los hombres que se sienten mujeres y también los que se sienten un poco de cada cosa. Hay que estudiar lenguaje, nada más.❤

[@eduardomontalvan1482]

El profesor comete un error al considerar que lo inclusivo sólo tiene que ver con el género. Se olvida de los sordomudos, invidentes, autistas y más. Profesor, amplíe su discurso

[@claudioperez6643]

En definitiva no dijo nada, se ve presionado por la ingenieria social , y quiere quedar bien con dios y con el diablo...

[@olmodalcoo8671]

Tuve que bajar a leer los comentarios a ver si estaba entendiendo.. la pifió al empezar a hablar del sentido que les da la jerga y luego con la cumbia, que hace rato los chicos no escuchan

[@San17371]

🙉

[@carlossibrian1244]

No se comprende el contenido de su discurso

[@yohandisaavedra2435]

hubiera querido ir a la escuela que menciona :,(

[@zuccy1017]

Excelente, Sergio..!

[@maximorintaro2219]

Aliade

[@nemqueteba3139]

Bien pobres intelectualmente los inclusivos adultos argentinos en esa reunión que relata al comienzo. ¿Cómo es posible que a ninguno de ellos se le hubiese ocurrido que lo que debían colocar en la puerta era simplemente "baño"? O el relato es puro cuento, o de verdad esos tan denostados por anticuados y muertos grandes escritores e intelectuales argentinos, que yo he admirado toda m vida, se deben estar revolcando en sus tumbas. ¡Madre mía, el futuro que le espera a América!

[@cristianroy9738]

Habló mucho y no dijo nada, ni siquiera para ponerte a pensar.

[@theberns59]

este man confunde "quien eres" con "quien crees que eres"

[@galobastieri5477]

que grande Sergio!!!!👏

[@lautigl6290]

Galo Bastieri denazi

[@manuelperezcaceres2448]

5:25

[@maximorintaro2219]

Gran aliade

[@edmundoo876]

Nada claro. No hay un objetivo en la exposición.

[@tomjames7358]

Esta da pene!

[@Willneira]

hahahaha el wn pesao xD tome su leke vuen embre

[@DanielLopez-yc2wz]

Parece que es colega del presidente del Perú

[@Fernando-qg1zv]

Santos Lugares conurbano profundo? si hubiera sido mi profesor , me levanto y me voy, porque estoy en todo mi dereche.

[@richyriquelme5268]

Malisimo

[@josemurillovargas362]

Antes de aprender un lenguaje inclusivo habría que aprender primero a hablar y a escribir bien nuestro idioma. Creer que una vocal nos hace inclusivos o "creativos" es pecar de ingenuos por no decir de boludos. ¿Quieres lenguaje inclusivo?, aprende lenguaje de señas o Braille entonces. La "e" no va a cambiar el mundo, tratar a las personas con respeto, tolerancia, amor, justicia y verdad puede que sí haga una diferencia.

[@timbrote]

Y el lenguaje exclusivo, hablemos todo con o, buenos tardos a todos.

[@juilversthal8005]

Alto discurso y alto escenario y no pudieron ponerle una mesita para su laptop

[@drjohnhogercastrello]

Esa jerga disfuncional, mal llamado "lenguaje inclusivo", es una aberración que se quiere imponer al idioma. Los que trabajamos con personas con dificultad de lenguaje, hemos podido ver y comprobar, como esa sustitución en la fonética causa daños severo y limitantes al obstaculizar y discriminar en el aprendizaje del idioma en personas con limitante del habla, el daño en niños y personas de lento aprendizaje, retraso de lenguaje, dislexia, autismo y otros problemas de la comunicación humana son notorios y a desbastadores sobre todo en niños de aprendizaje especial y la población en general. Aplaudo la reacción del rechazó a la "jerga inclusiva" tal imposición de minoría, grupúsculos a la mayoría es perjudicial para el aprender el idioma y podernos comunicar en forma clara, sucinta y adecuada y entendible. A mi el que me viene con esa atorrancias, simplemente lo miro de arriba a abajo, le suelto la carcajada , me doy la vuelta y no le sigo escuchando. Sí insiste, le hago la turcas, de tirarle el 👞 👠 🥿.

[@Gonchu01]

No termine pero si crees que al incluir la lengua popular en tu clase haces un bien, estas equivocado y muy porque lo que enrealidad haces es decirles que las barbaridades lenguisticas de nuestra era estan bien y ni lo estan

[@imagenh2]

Algunos en forma d broma eligieron para todas estas personas q representan el loby LGBTTTQ+ se pusiera en el baño el logo de la pelicula transformers q representara a esta comunidad y es eso por esta comunidad se siente tan ofendida por sentirse diferentes muchas veces uno ni se mete con ellos y ya se sienten insibilizados si uno los molesta malo y si uno no se mete con ellos es peor porque la gente normal no nos quetemos. Meternos en problemas y por eso abusa la comunisad LGBTTTQ+.

[@ImNotUlan]

quiero ser millonario deaa

[@Wermen]

Qué estupidez el lenguaje inclusivo

[@jzepeda7394]

Lengauage ridículo.

[@carlosjacielramirezcruz5340]

Ose corrija o afuera

[@henryamen]

Modas

[@marcoaureliofrisanchoapari932]

cojudex

[@manuelperezcaceres2448]

Muy bueno

[@ImNotUlan]

jajaj

[@default_user21]

Oílo

[@tomasvargas3938]

Zorro tambien tiene una connotación mala para el masculino

[@obduliobaez213]

Esto se jodio

[@carlosjacielramirezcruz5340]

Ocupamos los manicomios por lo que beo

[@angeldamian41]

Necesitamos un diccionario, por lo que veo.

[@francisconunez3236]

Que estupidez más grande nuestra lengua. Española Cuya base es el castellano en sus 1500 años de historia como romance se modificaron las morfología y ñexas en forma natural y no en forma impositiva e ideológica, la x es una consonante no es vocal y les es es un artículo aragonés y ausut leones, lenguas extintas, también. Estuvo en el castellano como romance, pero se eliminó porque no concordabsccon la sonoridad del fonema de lenguaje. Francia no tomó esto porque el francés es complicado y hace mierda el francés por sus contracciones y palabras que símiles del español por su raíz del latín que se acortaron por economía del lenguaje.

[@masterwolf202]

Es estúpido, no se sostiene, hay tantos argumentos en contra del lenguaje inclusivo que cualquiera que se ponga a pensar un rato lo entenderá.

[@Angelo-sc9of]

Lo turbio es que se permita esto en ámbitos científicos.

[@cca1263]

Ver la realidad desde la ideología radical no es bueno... zángano, palomo. Hay mil acepciones masculinas que son peyorativas. Y dentro de una misma lengua, el Español, varía de unas zonas a otras...

[@Sunnako]

@@sergiogarcia-fn6hm Me gusta cómo, a pesar de tus nobles y cuantiosas ocupaciones, aún te haces el tiempo para contestarle a todos los que difieren, con el claro objetivo de reencaminarlos, y no de reafirmar tu identidad como académico superficial bajo la moda de turno. Cito sobre esto al doctor Budweiser de la universidad de Erlkönig: "hasta las charlas TedX se fueron a la mrda últimamente"

[@Sunnako]

@@sergiogarcia-fn6hm Y gracias por usar el servicio de KZbin.

[@karinaono3383]

Hay yo me trabo usando el lenguaje inclusivo, no lo uso

[@osgebl]

Los temas no son difíciles de explicar, solo hay que saber explicarlos, eso es lo que no es accesible para cualquiera. Una lástima que no haya desarrollado el tema del lenguaje inclusivo o no sexista, y que el título sea engañoso. Recomiendo a Kalinowski para aprender sobre lenguaje inclusivo, es muy accesible y aclara temas como los de "cambio lingüístico" mencionados al pasar por este profe. Ampliar el canon incluyendo mujeres es importante, más lo será incluir literatura de artistas abiertamente gays, lesbianas, travestis, trans, queer, camp, aborígenes, de género binario o que muestren diferentes formas de "discapacidad"...

[@osgebl]

@@sergiogarcia-fn6hm Bueno, perdón. Soy un troll que solo busca entre llamar la atención histéricamente y entender mejor el inclusivo. Lo único que recuerdo de Hjmslev era un huevo partido en cuatro... :)

[@monicamiguez3134]

No te entendí.. profe....

[@sendowitos8303]

Inapropiado, innecesario, ridículo y una falta de respeto hacia los demás.Yo quiero una pista de aterrizaje en el baño porque soy un avión, y si no me creen, me siento discriminado. El lunes soy Silvia, el martes Alberto, el miércoles nadie, el jueves me lo pienso, el viernes un toca cojones y el fin de semana que me den dos ostias y se me quita la tontería.

[@marianarivas7047]

Hice click y lo escuché porque decía UTN... lastima....

[@camipedemonte3140]

No dice nada, tremendo prejuicioso y muy vanidoso. Ya cualquiera da una TED

[@alexboyer6915]

El problema con los argentinos es que se han quedado en el tiempo, se quieren vestir como europeos, hablan demasiado como pavos reales y nunca hacen nada

[@bilbohob7179]

Como europeos? Y eso es? Como itslianos? Como franceses? alemanes? Ingleses? Daneses? Suecos? Griegos? Polacos? Portuguéses? Rumanos? Holandéses? Españoles? Suizos? Como? Cuántos prejuicios tiene...

[@FernandoFlores-sg2to]

Que pena siendo un "profesional" en educación, deja mucho que desear, permitiendo a los jóvenes sean confundidos ante o mas evidente que el sexo no es genero y solo hay hombre y mujer. Que pena con TDX demuestra que viene siendo financiado para confundir a la población

[@pabloarve3242]

asco de charla, Tedx no deberia manchar el respeto y el honor de la RAE con estas sandeces

[@andresomarlegarda616]

Que perdida de tiempo.

[@carlossantillan625]

Que manera de enredarse en polemicas absolutamente pelotudas!

[@2404Pepe]

No dijo nada de valor. unlike. No vale ni un aplauso, más bien un tomatazo!

[@szewukr2885]

Puras idioteces

[@carlosjacielramirezcruz5340]

Deberían despedirlo

[@irisbaez6506]

buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu