Кант, считавший мышление выросшим из интериоризированного диалога, организовывал обеды на 6-10 персон, занимавших разные позиции в тогдашнем обществе. Купец, чиновник, священник, консультант и т.д. Занимая позицию организатора коммуникации, он таким образом был как бы методологом и ему чуть-чуть не хватило до рефлексии как эффекта смены позиций. Рисовал ли он за обедом схемы? Скорее нет, иначе бы чистый разум стал чистым мышлением. Из кантианского коммуникативного мышления возникла сообщительность Хабермаса, а что могло бы возникнуть из чистого мышления Щедровицкого? Кажется, что как раз и уперлась уже европейская мысль в свою границу, весь потенциал сведения мышления к коммуникации исчерпан? Как и потенциал сведения мышления к манипулированию абстрактными символами.
@leshashir23 жыл бұрын
Неужели никак нельзя выйти за пределы пространственности?))) Выход, сама постановка вопроса сами по себе уже будут пространственными. Остается только признать, принять и усилить пространственность мышления и деятельности?
@ArtemBolotov73 жыл бұрын
+
@ОлегХолкин-э6в10 ай бұрын
И такое догматическое, банальное и самонадеянное существо читает лекцию?! Неужели ещё есть слушатели?
@TheKosigor3 жыл бұрын
Ответы, на поставленные в докладе вопросы, я пытался найти в соционике (Аугуставичуте и Калинаускас). Социон - это 16 типов поведения (и действия) людей. Тип зависит от информационного метаболизма человека (как человек воспринимает и обрабатывает информацию) и это задано природой. Отношения между людьми определяются их соционическими типами.... Теория очень красивая! Однако построить практическое использование у меня не получилось.
@sgeorgia41462 жыл бұрын
это лженаука
@ТОРОНРАДОНОВИЧ7 жыл бұрын
Петечка, в кого ты превратился? тянешь, льёшь воду...
@Товары-ь4й4 жыл бұрын
а вот видео, где не льют воду kzbin.info/www/bejne/j4HInIB5pMqgZqM
@ТОРОНРАДОНОВИЧ7 жыл бұрын
заканчивается логоцентрическая эпоха. меньше болтать!