ТЕХОБЗОР: Наш УСМ на Вашу "ARку".

Рет қаралды 3,544

Күн бұрын

Специалист предприятия, инженер-конструктор и автор проекта регулируемого и настраиваемого ударно-спускового механизма Евгений Шумихин знакомит аудиторию с этой важной деталью оружия. От истории вопроса - к подробному описанию новой схемы и конкретному использованию в ремонтном экземпляре карабина. В таком важном узле важны все мелочи.

Пікірлер: 68

@ИванИванов-н4ш8д 2 ай бұрын

ребята, молодцы что не стоите на месте👍

@ИванИванов-н4ш8д 2 ай бұрын

можете продавать не лицензированную продукцию через маркет плейсы( валдбериз, озон и тд)

@egigd 3 ай бұрын

Что-то не мало времени прошло, а УСМ всё ещё отсутствует в каталоге на сайте и прайс-листе... Когда он будет в продаже? И по какой примерно цене? А то возможность поднять взведённый ТК509 за спусковой крючок без опасения выстрела - это немного перебор...

@ТемныйПахарь 4 ай бұрын

У меня сломался 226ой, позвонил в вашу шарагу, Ой да да пришлите нам на почту Фото, мы разберемся, поможем вам! Я уже 2 месяца жду ответ ! 2 месяца, спасибо за такой сервис и заботу о клиенте. Особенно когда покупаешь ваш резинострел за баснословные деньги!

@SKLAD_UMA_18 4 ай бұрын

Уважаемый! Видимо, произошло некое недопонимание. Напишите на почту, оставьте свои контакты, с вами созвонятся в удобное указанное Вами время и всё обсудят. Нет вопросов, которые невозможно было бы решить. Почта отдела продаж и отдела рекламаций есть на сайте.

@ЭльмирВалеев-л3и 2 ай бұрын

Техкрим вы же понимаете да,что пора делать уже самим ар15 в бюджетном варианте?

@Anfänger-DE 4 ай бұрын

Очень хорошо,мне такой усм нравится больше.

@ВладимирПро-ю9е 4 ай бұрын

Техкрим, пора уже делать арки конкурентные по цене и качеству

@Roman_Greek. 4 ай бұрын

Спасибо!

@SPQR3ROME 4 ай бұрын

Еагений что мешает скопировать условный Тимней или другой? Платить рояльти ведь не нужно.

@shiokima 4 ай бұрын

Дело вовсе не в рояльти. Кроме сказанного в видео, при проектировании всегда стоит задача разработать технологичную конструкцию. Технологичную, то есть сколько возможно пригодную для производства в данный момент и имеющимися средствами. Скопировать проблем нет, как нет проблем сделать модели, чертежи и остальную документацию. Но с затратами на освоение, аутсорсом и прочим, получится если и дешевле оригинала на условные 30%, то большой вопрос, кто будет продукт приобретать. На ваш взгляд, при выборе потенциальным покупателем между проверенным, но чуть более дорогим оригиналом (даже если его очень трудно достать) и новоделом, о котором мало что известно, какому варианту будет отдано предпочтение? У ТК это первый подобный продукт, надо же с чего-то начинать.

@НиколайЧе-т1н 4 ай бұрын

Они так и поступили, полностью скопировав спуск Geiselle.

@trumpeterskif 4 ай бұрын

Цену бы узнать... Хотя бы ориентировочно. У меня арка Техкримовская, Норинка. Спуск не нравится. Стрелять можно, в целом сойдет но хотелось бы более прогнозируемый. Хотел бы заменить.

@endrukinsboro9570 4 ай бұрын

Контактную поверхность на спусковом крючке подпили алмазным натфилем в нулевой угол атаки ,а на куртке просто шлифони и "прорисуй" карандашом--усилие меньше 2 кг гарантирую.

@SKLAD_UMA_18 4 ай бұрын

- Скоро всё будет объявлено.

@youtubegovno1 Ай бұрын

@@SKLAD_UMA_18два месяца прошло

@algaRus 4 ай бұрын

На 509, 510 будете с завода такой усм ставить?

@Kaplonskiy.k 3 ай бұрын

Две недели прошло, цент нет :) хороший маркетинг у вас там

@АлександрМельников-л4е 4 ай бұрын

А для сайги будет нормальный усм или пластины так и будем закладывать?

@Sirikid 4 ай бұрын

Bulletec Spike, Custom Guns

@ИгорьМуранов-й5д 4 ай бұрын

сколько будет стоить такой усм?

@AleksandrSavosin 4 ай бұрын

👍👍👍

@Сергей-б4в7т 4 ай бұрын

А винты чем фиксируете , ведь наверное сбивается настройка от вибрации?

@SKLAD_UMA_18 4 ай бұрын

- Разумеется, после настройки - на фиксатор резьбы. Всегда и везде так. По умолчанию.

@Bratishkavideo 3 ай бұрын

Выпуск - УСМ для самых маленьких))

@ovidiev 9 күн бұрын

ощущение, что у Техкрима провайдер ютуб заблокировал. Больше не понимаю причин отсутствия каких-либо комментариев по срокам и дальнейшей судьбе данного УСМ.

@ivanov-sl1cj 4 ай бұрын

Да пора уже свои АРки делать, ствольную коробку на аутсорсинг.😮

@АндрейЩуров-к2ф 4 ай бұрын

Вы просто скоммуниздили конструкцию Geiselle

@ИванИванов-н4ш8д 2 ай бұрын

карабины будете перестваливать?

@egigd 4 ай бұрын

Молодцы! Очень радует, что взялись за то, чтобы делать в оружии больше своего! Но тут вопрос возникает... Ваши AR - они на свободном затворе, и из-за новых дебилкримтребований ТК510 уже с 50+ см стволом, а ТК509, очевидно, вскоре ждёт та же участь (с учётом парадокса будет вообще под 60 см). Для этих калибров такая длина ствола, как вы прекрасно знаете, сильно избыточна, там и 30 см "за глаза и за уши". Скорость пули на таких длинах уже начинает падать от трения о ствол, а не возрастать от давления пороховых газов. Правильное решение проблемы - изменение кримтребований или закона "Об оружии" (30 см вместо 50 см, о чём уже говорили). Но это, увы, нам не подвластно. Нет ли планов сделать AR под эти патроны с запиранием? Газовый двигатель, конечно, ставить на такие патроны - то ещё развлечение, но по всей видимости полусвободный затвор тоже позволит считать коробку именно ствольной, а не "затворной". При этом полусвободный затвор будет ещё и легче свободного, но откатываться будет с той же скоростью (или даже медленнее), что положительно скажется на кучности темповой стрельбы.

@SKLAD_UMA_18 4 ай бұрын

- с "дебилтребованиями" - разбираемся. Не одни мы. Поверьте - производителя этот вопрос волнует нисколько не меньше, чем потребителей...

@egigd 4 ай бұрын

@@SKLAD_UMA_18 это, конечно, хорошо... Но, всё-таки, что насчёт полусвободного затвора? Что-то типа ТКБ-517 или FAMAS: конструкция простая (не как свободный затвор, конечно, но всё же), в случае пистолетных (в отличие от промежуточных) патронов недостатков по сути не имеет, позволит не только обойти проблему с кримтребованиями, но и улучшить кучность темповой стрельбы, что для PCC вещь крайне важная.

@SKLAD_UMA_18 4 ай бұрын

@@egigd - как только производители "обходят" очередное кримтребование - появляется новое...

@egigd 4 ай бұрын

@@SKLAD_UMA_18 те не менее поле запрета ланкастеров и встроенных парадоксов вы разработали и запустили в производство оружие со съёмным парадоксом...

@SKLAD_UMA_18 4 ай бұрын

@@egigd - а что будет дальше? Можно пятиться в угол... пока в него не упрёшься...

@Felix_the_bat855 4 ай бұрын

УСМ - это хорошо, но как там борьба с гениальными законами? А-то придётся на УСМ для страйкбола переключаться 😬

@SKLAD_UMA_18 4 ай бұрын

Не сыпьте соль на рану... И... Делаем всё, что возможно...

@Felix_the_bat855 4 ай бұрын

У меня есть вопрос к инженеру-конструктору! Если мы берём нарезной ствол, ствол ланкастер и ствол "парадокс"(соответственно на базе одного и того же оружия, например СКС, чтобы отличия были только в стволе) - какими признаками пуля вылетевшая из нарезного ствола будет отличаться от двух других пуль? Ну кроме наличия/отсутствия следов от нарезов на пуле То есть мы можем выделить какие-то конкретные признаки, типа что пуля из "условно нарезного" оружия вылетает с такой-то числом оборотов на метр или что пуля имеет рассеивание не меньше такого-то диаметра на такой-то дистанции? Или нельзя однозначно описать чем выпущенная из ланкастера пуля отличается в полёте от пули выпущенной из нарезного оружия?

@SKLAD_UMA_18 4 ай бұрын

Уважаемый! Пожалуйста, конкретизируйте вопрос! По составленному Вами тексту непонятно - о чём вы пытаетесь спросить... Если пуля была выпущена из "классического" нарезного ствола - на ней будет одни следы от ПОЛЕЙ нарезов. Если прошла через "парадокс" - то ВО-ПЕРВЫХ - это пуля ДРУГИХ калибров, а ВО-ВТОРЫХ - следы от полей нарезов "парадокса" - РЕЗКО и ОЧЕНЬ СИЛЬНО визуально отличаются.

@Felix_the_bat855 4 ай бұрын

@@SKLAD_UMA_18 да я тут пытался понять что в законе об оружии надо поменять, чтобы более-менее привести его в порядок(ну кроме как переписать с нуля) И поскольку (помимо выкидывания норм изъятия оружия на любой чих) отмена стажа на нарезное - это форменная утопия, то надо вырвать ланкастеры из нарезной категории. А для этого надо ввести отдельную категорию (которую ещё фиг понятно как назвать) для ланкастеров - и тут я наглухо завис в попытках понять а как однозначно описать чем нарезное оружие отличается от ланкастера? Формулировки вида "придаёт вращение пуле без использования нарезов в створе" - вроде бы звучат максимально странно.

@elwoodbike8716 4 ай бұрын

Пару фокусов с очками, и вот прибавляются комменты))

@greenhorn1546 4 ай бұрын

Зае*ись вы догадались, молодцы) всего считай два года понадобилось чтобы осознать.

@egigd 4 ай бұрын

Продажа ARок с завода с Mil-Spec - это обычная практика...

@Kolyan_74 4 ай бұрын

@@egigdправильно, потому что всё равно ставят свои усм, а так оружие дешевле.

@Nanna-h4z 4 ай бұрын

Евгений,объясните,пожалуйста,почему так дорого стоит карабин ТК502- Н,в чем его фишка. На канале Блогера " ФилРоманов" выложен ролик испытания карабина. Сам блогер и комментаторы были удивлены его высокой стоимости. Чем она объясняется?