Интуитивно никогда не хотела татуировку, какое- то отторжение изнутри
@ZarGorinich9 күн бұрын
48:10 не все люди хотят удерживать в памяти прошлое как УЗНАННОЕ ПОЗНАННОЕ, память у большинства людей сильно хитра и избирательна - только по этой причине есть тонны бумаг с доказательствами в архивах и сам ,,процесс,, судопроизводства.
@user-zz1jh7wh1d9 күн бұрын
❤
@reks_tv92298 күн бұрын
Олег Евгеньевич, ответьте пожалуйста, вы за добровольный со стороны хозяев уход животных или за естественный? Если хотите, то кратко, как всегда, я пойму.
@musicon17188 күн бұрын
Вообще иногда поражает, что люди не видят, что наколки - это ужасное уродство.
@наталия-р8г8 күн бұрын
юнгианский психоанализ имеет отношение к духовной работе он и есть духовная работа зачем сводить всю психотерапию к тем направлениям, которые занимаются более поверхностными вещами? они тоже имеют право на существование и нужны не только тем, кто обусловлен горизонтальными сюжетами чтобы зайти на глубину, стоит вначале мусор с поверхности убрать
@olegborovik8 күн бұрын
Вам не приходит в голову, что написанное Вами - очевидное на поверхности размышлений ? Вот его и убираем.
@ОнотолеКошкин8 күн бұрын
У меня нет татуировок, но не соглашусь с вашим радикальным мнением об этом. Вспомним шаманов, индейцев, индусов, викингов и прочих
@olegborovik8 күн бұрын
@@ОнотолеКошкин Отвечать Вам подробно невозможно в комментарии. Вы по незнанию тему устраиваете сразу мешанину примеров. Первое - отчего Вы решили, что примеры из архаики являются признаками развитого сознания? Всё, что Вы перечисляете - примеры подчинённого, как раз таки завязанного на вещность мира. Викинги - воины - да маркированы в функции. Жёсткая привязка к роли - грабь, убивай или умри. Так себе пример. Тотемные - родовые клймения в стиле я - человек олень так же предполагают жёсткую связанность с заданной в роду - племени ролью. Жизнь на границе с миром животных. Шаман же, как и любой развитый жрец, чаще будет использовать не самоклеймение, а временную связь через костюм и грим. С опытом обращения, выхода из заданного качества. Просто потому, что осознаёт уже автоматизм назначенной роли. И т.д. Все приводимые примеры как раз о жизни не свободного созанания. Вы напрасно идиализируете чужое сакральное, чаще всего из низовых традиций. Это, уж извините, от недостатка образования в сфере культуры, философии прежде всего. Как Вам Иисус с наколками, Будда, может нужно украсить наколками статуи античных Богов в Эрмитаже? Или что-то не сходится в головое с их вибрациями? Вы, впрочем, не согласны.
@ОнотолеКошкин8 күн бұрын
@@olegborovik спасибо, Олег Евгеньевич, что не удержались)) Ушла думать
@innanikola48108 күн бұрын
@@olegborovik....подумала:кто же так умно ответил,пора свой канал открывать...О!Олег Евгеньевич!