Борис Штерн отвечает на вторую половину вопросов, заданных через соцсети летом 2024.

[@christinakeselman3159]

Огромное спасибо за ваш труд! Несомненно, лучше хорошая книга в цвете, пусть и подороже!

[@dmitriromanov8628]

Однозначно в цвете.

[@Пикатор-ь5м]

Спасибо за ваш труд. Книга в цвете - лучше!

[@Cviatoi.Velikomychenik]

Глубочайший респект Борису Евгеньевичу!

[@Foxy3.]

Сейчас глянул в инете как выглядит книга с цветными картинками, смотрится гораздо лучше чем классическое чёрно-белое. Да и до 1000 рублей цена на самом деле приемлемая , так что моё мнение лучше с цветными..

[@ОлегП-ъ9ф]

Цветные книжки это хорошо! За, цветную

[@NTT123NTT123]

+

[@KonstaSar]

Большое спасибо за ответ! Детальные и честные ответы на трудные вопросы - уникальный фирменный стиль Бориса Евгеньевича. Они позволяют закрыть пробелы не только в научпопе, но и в академическом образовании. Снимаю шляпу!

[@vladkazakov5871]

Здравствуйте. Спасибо. Рад был вас услышать.

[@Foxy3.]

Вот это я удачно на Ютуб зашёл))

[@ioncoliban5680]

Даже не представляешь на сколько!

[@professorpro59]

Огромное спасибо за видео! За коллабу с Сергеем Попвым, отдельный респект!

[@steekmen5158]

Посмотрел все выпуски ответов на вопросы, с нетерпением жду каждый раз новых видео, спасибо вам за ваши старания!

[@nevinskajagalinaivanovna]

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО. СПАСИБО.

[@openm1ndead]

Как же я обожаю ваши эфиры! Спасибо!

[@0211denisovvladimir]

Спасибо вам, глоток знаний как воздуха ❤❤❤

[@Alexandr28777]

Спасибо за ваши труды!

[@ИванГолыжбин-н9г]

Спасибо за Вашу работу!!!

[@hombrehonrado5798]

Ёлы палы, свежий Штерн! Урррааа! Всегда жду, Борис Евгеньевич! Сам я 1971 года рождения, заболел звёздами и космологией в 1979-ом, с той поры отслеживаю все новины в этой передовой области познания. Но вас (и ныне покойного Рубакова) всегда жду отдельно и особенно! Спасибо за труды, за хлопоты, за свет передовых знаний🔥🔥!

[@ТретьяВолна-э8ъ]

джейм веб 007 отлично глядит!) его даже тролить можно)))

[@ОлегАйзенберг]

С огромным уважением, здравствуйте! Конечно же в цвете Даже не представляю другую. Спасибо Вам за Ваш труд!

[@gostunsky]

Я издавал монографию и вставил в нее несколько миниатюр, которые можно было бы сделать и черно-белыми, но издатель принял решение издать цветными. Получилось шикарно и вообще оформление, местами сложное, сделали до мелочей, лучше не придумаешь! Правда, на это был грант РФФИ, и он нам позволял. Теперь немного допечатали - то что два года назад в продаже было около 950 руб, теперь одна только себестоимость уходит в космос, хотя тема не космическая. Но надо издавать как надо и там где надо.

[@НатанВолков]

Спасибо Вам за новое видео! Лайк🙏 Смотрю каждый ролик..

[@pf5920]

Спасибо за ответы!

[@TheBo7771]

И прошу, сделайте возможность покупки на озоне. Отдельным лотом с суммой Х2 книги с живым автографом автора и небольшим обращением к читателю. Я готов платить за такие Вещи!

[@ВалерийБондаренко-ч4ю]

В цвете! Пусть дороже, но ценность хороших книг деньгами не измерить! Обязательно куплю в свою библиотеку!

[@NaeelMaqsudov]

На счёт вопроса Бориса Евгеньевича о книгах: В оригинале было «вчера были большие, но по пять, а сегодня по три, но маленькие». А у тут получается есть и большие по пять, и маленькие по три. :) При таком выборе конечно большие по пять лучше. Печатайте цветные. )))

[@igorNegoda]

Здравствуйте. У меня очень простой вопрос. Если частицу имеющую массу невозможно разогнать до скорости света используя даже всю энергию вселенной, то что будет с частицей, протоном например, если в неё все таки вложить всю энергию вселенной. Какими свойствами она будет обладать с какой скоростью лететь и возможно ли уместить всю эту енергию в ней?

[@digita1dope]

Чем больше скорость тела, тем больше его масса.

[@igorNegoda]

​@@digita1dope🤦‍♂️

[@digita1dope]

@@igorNegoda очень простой ответ на очень простой вопрос 🤷‍♂

[@rhxahob2763]

А в чём вопрос-то? Наблюдаемая Вселенная конечна, энергия внутри неё конечна, значит и разогнана частица будет до какой-то очень близкой скорости к скорости света, но, конечно, всё равно меньше. Можно посчитать сколько там девяток будет после запятой в 99.9...% от скорости света, но зачем? Энергия при таком разгоне вкладывается не в частицу, а в преодолении инерции, которой обладают все тела с массой покоя, так что ничего фантастического с самой частицей не произойдёт. Да, как написал комментатор выше, один из способов представить эту энергию, это релятивистское увеличение массы. А вообще про релятивистские эффекты полным-полно видео с визуализацией.

[@nikdomres]

Игорь, я ожидал встретить в комментариях у Бориса Евгеньевича кого угодно, но увидеть здесь Вас - это радость бесконечность которой больше вселенской)) Большой поклонник турбореактивной тяги уже лет 7 к ряду)) ;) Хехе

[@АнтонПопов-е5з]

Благодаою за очередной выпуск .Часто слышу,берем и надуваем шарик.Шарик надувается воздухом ! Чем надувается вселенная ?Энергия становится веществом -переход ? К примеру, концентрированный пар проливается дождем ?Ученые могут обяснить , как происходит переход ?

[@Boris_Stern]

Это называется космологическая инфляция. Смотрите предыдущие лекции и гугл

[@ЮрийКаханович]

С Днём рождения,Борис Евгеньевич!

[@petrospa]

Нет ничего лучше настояшего предмета! Так что я всегда за качественную хррошую бумажную книгу

[@АлександрКудрявцев-я1к]

Конечно цветная лучше. Действительно приятно держать в руках, чисто эстетически.

[@АлексейГормаш]

Здравствуйте! Однозначно в цвете.

[@МихаилДавыдов-ы3е]

Печатайте в цвете Я готов купить)

[@steelrat7678]

Давайте цветные книги на хорошей бумаге и в твердом переплете! И давайте ссылку где можн предзаказать. Очень жду.

[@comen3142]

Очень хорошо, спасибо за видео

[@alex_bolotov]

Однозначно в цвете! Обычную «серятину» можно просто так скачать 😇 А где можно будет оформить заказ? Или ещё лучше предзаказ )

[@cappucino8633]

Спасибо за новый выпуск, лайк не глядя.

[@mr_bm]

Согласен с Борисом по поводу издания книг. Надо издавать так, чтобы было приятно держать в руках. Неважно, что дороже при этом - это стоит того. Для тех, кому денег жалко, или нет возможности их заплатить, есть электронный вариант ещё дешевле, чем даже плохо изданная бумага.

[@coolcraft4249]

Не нужно было говорить свое отношение- повлияли на респондентов)) Конечно, теперь мы за дорогой вариант издания! )Спасибо большое за вашу работу!

[@Zolkner]

Это прекрасно😊

[@ruslanlyutyy3144]

Конечно в цвете. Спасибо Вам

[@mrjack148]

По поводу книг согласен. Качество на первом месте. Я куплю.

[@oleqjavrujan2580]

Отлично!Спасибо Вам обоим.

[@Marco-r8t]

Спасибо, товарищи

[@ioncoliban5680]

Борис лучший, жги дальше!

[@anfanger9919]

Вижу Штерна- сразу лайк

[@please_pasha1858]

Сделайте два варианта одной и той же книги и посмотрите в действительности какое издание пользуются большим спросом. Ещё хочу сказать, что Борису идёт новая стрижка волос, которая в этом видео 😊

[@igor_haib1579]

Борис спасибо!

[@KonstaSar]

ВОПРОСЫ 1. Если уравнение Фридмана нормировать на плоскую стационарную Вселенную (приравнять к и Л к нулю), получится очень странное уравнение. Где тут собака порылась? 2. График скоростей тел в галактике имеет начальный участок, аналогичный распределению гравитационного потенциала внутри шара. Как определяется диаметр этого шара? Соответствует ли он диаметру балджа? 3. С точки зрения теории, возможно ли существование в одном положении суперпространства нескольких вселенных? Отличающихся, например, некоторыми свойствами (константы, поля и тд). Если теория такое допускает, то возможно ли взаимопроникновение сред одной вселенной в другую. Например, в результате флуктуаций или туннелирования. Если да, то можно будет объяснить этим кипение вакуума?

[@alexandrpetrov1110]

QR код добавляйте на ЧБ картинки чтоб с мобилы увидеть полноцветную иллюстрацию. В дальнейшем можно будет дополнить скорректировать описание к ней и саму картинку если новее найдется. Спасибо за вашу деятельность!

[@Алекс-г7э]

Благодарю!

[@rosarioagro9498]

Здравствуйте, подороже и обязательно с электронным вариантом

[@РусланНагметуллаев]

Спасибо Штерну его всегда приятно слушать и смотреть. У меня вопрос если можно ответьте пожалуйста, вначале после Большого взрыва гравитации не было а потом она появилась откуда?. И тоже самое можно сказать про тёмную материю и энергию. Понятно что мы не можем объяснить вообще откуда начался большой взрыв и что до него было но как после него появилась гравитация и темные частицы и энергии

[@Alexsey_Kudrya]

Там вы узнаете что было до Большого Взрыва.

[@Селигер-э2ъ]

Конечно же, издавать в цвете!!!

[@JustPizdec]

Лайк заочно, продолжайте пожалуйста

[@s.a.d.444]

Спасибо за ответы! По сравнению с первыми выпусками качество видео, оформления и звука явно выросло, но есть куда стремиться.

[@Alexsey_Kudrya]

При вашей поддержке. Приобретаем по возможности оборудование - микрофоны, камеры и п.р.

[@ИваБелыйус]

Конечно, в цвете интереснее!) Хотя я хорошую книгу могу вообще без картинок читать.

[@Deusmalleo]

Купил бы цветную.

[@Vladorenkz]

Издание книги неважно, главное- содержание. Чтобы было интересно читать. С удовольствием дважды перечитал "Ковчег" в обычном чб варианте)

[@Boris_Stern]

Ковчег не требует цвета - там ч/б графика.

[@justeve85]

В бумаге теперь покупаю только качественную типографию. Конечно за цветной вариант

[@alexkaledin4860]

звездный Борис, спасибо!!!

[@RCPlanesAndTravels]

Спасибо!!!

[@ssandreev4589]

Книгу однозначно красивую.

[@ruslanluzkov]

Очень хорошие вопросы.

[@qlewer670]

Можно делать как в некоторых книгах и энциклопедиях - цветные иллюстрации двумя блоками - в середине и потом в конце, и на них ссылки, а по ходу основного текста - иллюстрации более лаконичные черно-белые.

[@Папа-ас]

Я уже забыл когда держал в руках бумажную книгу. Для меня важнее содержание. Fb2 читать удобнее чем pdf.

[@КоролеваМаргоилиЕленаизКунцев]

Удобно и глазами читать и одновременно слушать текст.

[@circumworld-no-ticket]

долго дорого и качественно! книга наверное может быть предметом роскоши, но развалившись в кресле удобнее читать электронную) с каталогом закладок, выделенных цитат, с возможностью поменять цвет и шрифт и размер шрифта

[@wavefunction3690]

Я за цветные. Обязательно приобрету!😊

[@user-vd9qq2gs2l]

Лучше электронная книга и аудиокнига. Дома уже нет "инфраструктуры" для бумажных книг - ни шкафов ни светильников вечером почитать

[@andreyboikov]

🤣 для аудиокниги тоже цветную озвучку?

[@Папа-ас]

Раньше засыпал под астрофизику, а теперь нет. Теперь интересно 👍

[@pavelyurikoiv3157]

Спасибо

[@olegus223]

по поводу книг - однозначно согласен. в цвете и дороже. поверьте, ваши книги покупают смотря на деньги не в первую очередь

[@natka8174]

Цветные!

[@alxsam505]

По поводу книги: все равно - цветная или нет. Я её читать буду. Тут как в анекдоте про огурцы. - Вам большие или маленькие? - Мне все равно - я их есть буду.

[@ВикторКузнецов-ш5ъ]

Вот это да! Оказывается Б.Е. старый рокер. В тему была бы группа Круиз, - "стремления"

[@horeca-tech6741]

надо на качественные цветные электронные книги переходить, с высокой резолюцией и яркими цветами, так что бы на пляже можно читать, и такие книни тоже можно читать, где угодно и бумагу не надо тратить. еще их в темноте можно читать, у них можно подсветку включить. очень удобно я бумажные книги не люблю держать в руках, если в мягком переплете, ее выгибать надо, на весу не удобно держать, руки устают. А еще лучше аудио книги, слушаешь, глаза не устают, уши тоже не устают. слушая можно целый роман за один день осилить. единственный недостаток аудио книг - это невозможность слушать научную литературу, учебники, ибо там важные иллюстрации и формулы.

[@ИгорьНазаров-ф2и]

Хорошо поговорили.

[@ГеннадийСавенок]

Очень-очень интересно и ни хрена не понятно, оттого ещё более интересно!!!

[@КлимСамгин-ж7ч]

если книга инструмент которым пользуются (на полях пишут и тд) то тогда дешевле. а если для подарить в руках подержать на полке постоять или красоты то красивая.

[@wattmen2383]

Пусть будет дороже, но издана в цвете- однозначно!!!

[@МихаилОрлов-х8к]

огонь

[@valeriizozulia2244]

- Штерн - сейчас такие люди редкость штучная. Жаль, умер Валерий Рубаков и такого-же качества человек!

[@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМарго]

Я два года оплакиваю Рубакова, ведь смерть в 67 лет это вызов науке. В 67 лет умерла Екатерина2. Как же так.. Плак..

[@OlegVlCh]

Хотим чуть подороже!😅

[@shikago333]

Однозначно в 4 цвета, пусть будет дороже.

[@SamarkaSPb]

Я слушаю фономи но часто понимаю, что не улавливаю интриги дискуссии. Думаю большинство восхищенных комментаторов делают вид что понимают пооностью о чем идет речь.

[@АлександрСтрулев-ю6з]

День добрый! Я б цветную взял. На книги денег не жалко. Спасибо!

[@gorg1gorg]

Борис Евгеньевич, здравствуйте. Спасибо большое, что ответили на мой вопрос в одной из прошлых передач. Буду Вам крайне признателен если ответите на ещё один. Работает ли квантовая запутанность между двумя частицами с разных сторон от горизонта событий? Если чёрная дыра это замкнутое само на себя пространство-время, то останется ли скоррелированным состояние двух запутанных частиц по разные стороны от горизонта событий или оно разрушится при попадании одной из частиц под горизонт?

[@Boris_Stern]

Думаю, работает, поскольку она работает на пространственноподобных (причинно не связанных интервалах). Горизонт, тоже рвет причинную связанность, но ее и так нет

[@gorg1gorg]

@@Boris_Stern Борис Евгеньевич, огромное спасибо за ответ. Пишу с максимальным уважением к Вам и Вашему труду. И ещё один момент, я знаю, что квантовая запутанность не даёт возможности передавать информацию на расстоянии. И всё же, если Вы правы и квантовая связь не разрушается при прохождении одной из частиц горизонта и допустим в будущем нам удастся передавать каким-то образом сигнал при помощи квантово-запутанных частиц не откроет ли это нам возможность изучения чёрных дыр изнутри?

[@gorg1gorg]

@@Boris_Stern Хотя, наверно, глупость написал (😀 Вы уж простите), так как как только одна из частиц пересекает горизонт, они становятся бесконечно далеки друг от друга не только по расстоянию но и по времени. Наверно, просто нет смысла ждать какого-либо сигнала даже если бы это было возможно.

[@nikgl9324]

Вот интересно, исследуют, проверят опытом. Устанавливают закон. Проверяют, перепроверяют. Устанавливают исключения из закона. В результате имеем свод законов и их исключений. Почти равноправные. Штерн один из немногих, который понимает, что по хорошему, надо вернутся назад и начинать все сначала. НО что делать с десятками нобелевки и тысячами уважаемых докторов наук, которые на этом и живут. И всех фантазеров, которые выкают фиг знамо что с их точки зрения. Штерн один из тез что озвучивает сущие вопросы. Но очень аккуратно.

[@КаРБиД-м5ч]

Самый интересный вопрос "Откуда возникли законы?". У меня тоже вопрос. А то, что создало эти законы могло не подчиняться вообще никаким законам?

[@Alexsey_Kudrya]

Там прям следующий вопрос про флуктуации и появление физики из хаоса. Есть предположение что именно случайность и хаос определили то какая будет физика в нашей Вселенной. В концепции Мультивселенной есть предположение что вселенных подобных нашей есть огромное количество. И в которых законы похожи на наши но немного отличаются значением мировых констант. И это определяется случайно - в момент когда новая вселенная только начала возникать. Так что Мировым Порядком управляет Случайность и Хаос.

[@ТретьяВолна-э8ъ]

видимо некий баланс который саморегулируется

[@КаРБиД-м5ч]

@@Alexsey_Kudrya А вот сам хаос он ведь тоже функционирует по каким-то законам, откуда взялся сам хаос?

[@МихаилМитрофанов-з6ц]

Законы это не отдельная материальная вещь, чтобы им как-то возникать или иметь создателя. Это просто некие взаимоотношения, соответствия между вещами, явлениями, предметами, имеющие математическую форму.

[@КаРБиД-м5ч]

@@МихаилМитрофанов-з6ц А могут быть и другие "законы", которые вне нашего понимания.

[@Karbid_marmelad]

Чем дороже тем лучше

[@Rene-r3i]

А пока вопрос покороче. Может ли красное смещение сделать часть фотонов невидимыми для приборов? Поясняю, откуда вопрос взялся. Фотон излучается при переходе электрона на более низкий уровень и фотон строго определенной частоты. Для того, чтобы фотон поглотился этим же атомом, он должен остаться той с той же частотой. И вот, во время процесса удлиннения волны фотона он перестает быть фотоном, который возможно поглотить тем же химическим элементом.

[@ТретьяВолна-э8ъ]

каждый фотон в красном смещении конвертируеться в информационное состояние! например картинку на пк)

[@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМарго]

Я как-то не купила сборник О Генри буквально на папиросной бумаге и стоила 1 тысячу... до сих пор обидно. Но сколько туда вошло рассказов, как многотомнике.

[@LunulaG]

это уникальное шоу, оцените: сначала, почти мгновенно, Борис Евгеньевич объясняет что мы хотели спросить, затем исчерпывающе отвечает на вопрос )

[@ZalnorMax]

Бимажная книга сейчас должна быть хорошей. Если уж покупать физ.издание, то чтоб его было приятно взять в руки. Например я ценю твёрдые обложки и качественную (белую бумагу). Про цветность, если того требует содержимое (например графики) то да лучше хотя бы 4 цвета, гравюры можно и ч/б :)

[@aleksandrmakhnev2900]

Книгу возьму ради любопытства

[@bigben6413]

Штерна в президенты!

[@segamc4414]

Если указано качество, то лучше дороже;)

[@mrjack148]

Причем я даже больше скажу, что если бы в дополнение к основному тиражу вышло ораниченным тиражем подарочное издание, которое прям "дорого богато" в пределах 10-15 тр, я бы тоже купил. Ибо автор прав. Книга становится предметом элитным и драгоценным. И это диалектически очень хорошо.

[@roman_sv]

По поводу флуктуаций и случайности в физике. Не надо стесняться доносить до людей идею о том, что именно случайности мы обязаны установившемуся порядку. В конце концов бесконечная череда случайностей рождает наиболее вероятную систему. Это и есть рождения порядка из хаоса. Высоко упорядоченные локальные системы, ну вроде нас людей, это следствие стремления противостоять энтропии, затрачивая на это определенную энергию. Однако, если смотреть на нас в масштабе мироздания, то мы лишь уменьшаем энтропию в одном месте-постоянство внутренней среды и тд. Ценой увеличения энтропии в другом месте (разрушаем другие организмы, сжигаем энергию в тепло и тд). Т.е. мы ни что иное как флуктуация в этом общем масштабе хаоса. Эту мысль легко принять, если смотреть под нужным углом. Так же и с квантовыми флуктуациями. С одной стороны это математически случайные процессы рождения и аннигиляции виртуальных частиц. Но с другой стороны, эти виртуальные частицы участвуют во взаимодействии реальной материи. И на самом деле это реальная материя является флуктуацией, а не вакуум. Потому что это элементы сильно выбивающиеся своим состоянием и зарядом из общего хаоса вакуума, из бесконечного однородного поля. Когда задумываешься об этом, начинаешь ценить жизнь, потому что знаешь насколько это маловероятное и мимолетное состояние, выбившееся на поверхность из ничего благодаря простейшим фундаментальным законам.

[@KonstaSar]

По поводу класса издания. Конечно, хочется шикарный. Но, при такой цене, далеко не всем доступен. Особенно, детям. Идеально, конечно, оба варианта, но, скорее всего, это трудно реализуемо. В случае, если выбор остановится на бюджетном варианте, можно, за небольшую плату, дать доступ к подборке иллюстраций, которые можно будет распечатать в лаборатории или на принтере.

[@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМарго]

Какие дети? У нас взрослые не знают, что такое Стандартная модель!!

[@KonstaSar]

@@ЕленаизКунцевоилиКоролеваМарго Так что, вообще не печатать? Вы сильно удивитесь, если узнаете сколько школьников в теме...

[@igroteka90]

Цвет вестимо хорошо, но шестьсот рублей супротив тысячи - существенная разница!! Посему за чёрно-белую.

[@MichaelPetrov-e1g]

Друзья, вы очень заблуждаетесь, когда думаете, что "у людей нет денег" или "а вдруг это будет слишком дорого" - у людей достаточно денег и "чуть дороже" всё ещё остаётся доступным для 99,9999999% вашей аудитории. Говорю, как околобанкир ) Более 25 миллионов (!) людей в россии каждый день покупают кофе на 350+ рублей минимум. Уж на книгу-то найдут. Издавайте хоть в 10 цветах, хоть в 15. Главное издайте и не забудьте аудиокниги записать тоже. Успехов и вам и "троицкоиму варианту".

[@NKomarov]

4 цвета это значит полноцветное издание